La persistente deformación de atacar los síntomas y no las causas
Bandera cubana. Foto: Abel Padrón Padilla/ Cubadebate.
Recuerdo no hace muchos años, un funcionario en cargo de dirección que se molestaba porque los estudiantes universitarios ya no le dedicaban en igual número que antes, la tesis de graduación a la Revolución. Su solución, insinuada sin mucha sutileza, era que los tutores debían asegurarse que sus supervisados hicieran tal referencia.
Si tal cosa hubiera ocurrido, y por suerte el claustro ignoró olímpicamente la sugerencia, la recuperación numérica de dedicatorias “revolucionarias” se hubiera tomado por “éxito” en el trabajo político-ideológico, el cuadro hubiera sido felicitado por ello, y nadie se hubiera detenido a pensar en el impacto enajenante y contrarevolucionario de la medida, totalmente opuesta a la labor ideológica que necesitamos.
Cada acto simbólico que se convierte en liturgia termina vaciándose de contenido, ya sea desde la mención del bloqueo como figura retórica, hasta la entrega del día de haber para la patria como reflejo automático. Todo acto revolucionario ha de ser singularidad consciente. Cada acto simbólico de la Revolución ha de ser revolucionario.
La práctica de juzgar a los jóvenes por su parecido formal a las generaciones que le preceden es una liturgia vaciadora. Claro está, hacer que sean calco de los que le antecedieron es imposible y por tanto, el resultado es un Frankestein grotesco: los enajenan de su edad y les abortan el potencial de liderazgo. Agunos que siguen ese camino alegran a los mayores, pero en el mejor de los casos son ignorados, o en el peor, detestado por sus coetáneos. Un joven que defendiendo a la Revolución no sea contestario y rebelde, no es un buen revolucionario.
Me da tristeza ver esa forma de alienación que es poner la mayor cantidad de adjetivos al lado del nombre de Fidel como si con eso lo hicieran más grande y a ellos, más revolucionarios. Fidel no necesita liturgias. Fue más explícito, pidió contra ellas como voluntad última. Los que invocan a Fidel como quien cae en trance por tocar el manto de Turin, poco favor se hacen como revolucionario.
El Che los hubiera llamado guatacones. Pero ese discurso levanta sonrisas y hacen ganar palmaditas en los hombros, muchos lo hacen ingenuamente y de buena voluntad, pero no por ello menos equivocados. Ese discurso que nada tiene que ver con el de revolucionario es un discurso enajenante, pero lo aplaudimos y lo alentamos.
Es esencial despojarnos de todo lo que no funciona en un ejercicio a fondo. Desterrar esa inclinación por el facilismo que no es solo resultado del desconocimiento del problema, es, en mayor grado, resultado de una mentalidad aldeana incapaz de ver lo que trasciende y solo reducida a lo inmediato. Súmale el sentido de tribu que enfoca en lo que abarca la vista, y tiende a desechar lo que trasciende el alcance de los sentidos más inmediatos.
Agrégale la presión interior por un actuar que conlleve el reconocimiento individual y de lo que se deriva de tal reconocimiento. En ese fermento nace y crece la mentalidad de feudo, donde el interés más abarcador de la nación se sacrifica en la cotidianeidad de “defender” a como de lugar, la pequeña parcela al alcance de la mano. Cuando esa mentalidad de feudo se generaliza, entonces se enquista la Revolución.
La incultura política, la superficialidad, unida a la búsqueda en la inmediatez de los resultados, son vicios enraizados que no apuntan a pensar como país. El hecho de que tal actitud sea, en no pocos casos, recompensada socialmente, en primer lugar por las propias estructuras sociales, instituciones y organizaciones, apunta a que el problema no es de individuos, es estructural. Derrotémoslo.
Nuestro sectarismo ha de ser uno solo: no permitimos espacios como caminos para regresar al capitalismo. No nos dividamos en como imaginamos la utopía poscapitalista, ni siquiera en definir un camino único, unámonos en combatir al enemigo de la humanidad.
El imperialismo no perdona, pero piensa. Disfraza desde la izquierda su propuesta de retroceso, impostando un discurso de diversidad y de cambio. Nada hay más sectario que pedir rendir las armas en nombre de la tolerancia. No hay discurso superador que parta de la ucronía, toda acción política está asentada en sus circunstancias sociales, por necesidad en el tiempo. Fidel la definía como sentido del momento histórico.
Toda propuesta debe ser por tanto analizada desde las circunstancias en que se proclama. En la Cuba de ahora, el signo de toda acción política se define en términos de cómo se posiciona en la práctica, en la guerra entre Cuba y el imperialismo, que es decir en la guerra entre Cuba socialista y la hegemonía del capitalismo-mundo. Ellos no nos dan tregua, nosotros no la pedimos.
Nuestra mayor fortaleza política es la base socialista de nuestra democracia. Y esa democracia se defiende en la cotidianidad de nuestras vidas, desde nuestras casas, nuestros centros laborales, nuestras organizaciones. A la posverdad se le derrota con la verdad tangible de transformar nuestra realidad día a día, a fondo, buscando conquistar el cielo por asalto.
- El día que conocí a Yorlenis
- Investigan causas de accidente donde vehículo del transporte público chocó con una casa en La Habana
- Un kilómetro a pie: El esfuerzo detrás del restablecimiento eléctrico en Mayarí
- Muere Armand Mattelart, un referente en los estudios de Comunicación Social
- Hazaña de un médico de Sandino
- ir aDesde las redes »
- Recibe el papa al ministro de Relaciones Exteriores cubano
- Solidaridad humanitaria manoseada
- Convocan en Los Ángeles a gran jornada contra el bloqueo a Cuba
- Cuba condena nuevos ataques de Israel y Estados Unidos contra Irán
- ONU condena las medidas de EEUU contra Cuba: “Nada justifica la asfixia de toda una población”
- ir aPolítica »
Desgraciadamente hemos creado en la práctica unos sistemas de designación de cuadros dirigentes tanto políticos como administrativos que viene desde arriba, y estos "jefes" casi todos sienten la necesidad de responder a los de arriba, de quedar bien con sus superiores, por eso sus discursos dicen lo que quieren oír sus jefes y muy pocas veces responden a los "de abajo" ya sea el pueblo o los trabajadores, según sea el caso. Yo no sé quién es el gobernador de Marianao, nunca lo he visto, ni se que hace, no va a los barrios. En el trabajo el rector lo pone el ministro, los trabajadores no participan en su elección, y la anterior rectora tomaba algunas decisiones que los profesores y trabajadores no estaban en nada de acuerdo, pero no había ningún tipo de consulta en ese sentido
Muy bonito el artículo, pero llevamos tiempo diciendo lo mismo y no se hace nada, de echo, esas mismas personas son las que llegan a los puesto de poder de nuestro gobierno y se mantienen ahí. Estamos en el hay que hacer y nunca se hace
Mis respetos Ernesto por su artículo, estoy totalmente de acuerdo con usted.
Genial!. Ernesto hizo su parte, ahora nos toca a los demás actuar. Convivimos con los oportunistas a diario y no siempre hay valor y voluntad para enfrentarlos. Esos son dañinos para la Revolución y los tenemos al alcance de la mano. Sencillamente es un Frente de Guerra interno y mucho más nocivo que el externo porque desencanta y descompromete a los jóvenes y no tan jóvenes.
Sin revisionismo ni hipercritisismo echemosle mano a la " Lupa Combatiente" y defendamos cada centímetro de la Revolución, actuar diferente o no actuar, es simplemente una "Rendición "
Maravilloso artículo.
Totalmente de acuerdo
Exelente y corajudo articulo !! en todos los medios oficialistas vemos los mismos discursos de loas a dirigentes anteriores. Es hora de cada cual sepa pensar por si mismo y no ser repetitivos con temas medulares. Felicito de corazon a Ernesto Estevez !!
¿ Y entonces qué hacemos ? Porque la inmensa mayoría de los directivos, dirigentes, funcionarios y un largo etcétera, padecen de estos males que enuncia acertadamente el autor. Quien quiera ser consecuente y coherente con lo que expone el autor del artículo enfrenta el riesgo de ser calificado de contrarrevolucionario o el tan socorrido últimamente "mercenario pagado por el imperio". En teoría todo es muy bonito, el problema empieza cuando te enfrentas a la rigidez e inmovilismo mental de personas que pueden arruinarte la vida en un momento, y que quizás después alegremente renieguen de todo lo que utilizaron como justificación para hacer daño.
El pensamiento puede cerrarse como el paraguas y no funcionar, aplaudir discursos con citas de nuestros líderes es quedarse detenido en la historia, aunque no siempre es así claro, a veces el contexto lo permite, pero no puede ser una regla. Cierto que el Bloqueo a Cuba es el principal obstáculo del exterior que no nos permite avanzar, pero si bloquean nuestra casa, tenemos que abrir una, dos o más ventanas, una puerta trasera, incluso, hasta un tunel que nos lleve a la calle, pero sería imperdonable no hacer nada, claro, sé que se está haciendo, pero aun insificiente para una economía cargada de "muchos capitanes y pocos remeros", saquemos las cuentas de los 11 MM de cubanos cuantos transforman y agregan valor. Una sociedad donde la mayoría es consumidora y la otra es productora no podrá generar los bienes y servicios para lograr satisfacer las necesidades de la gente, saquemos cuentas. A los discursos vanos, llenos de citas y con dulcísimas palabras a los oidos de algunos funcionarios no se deben aplaudir, hacerlo, como bien dice el autor sería darle méritos a la mediocridad.
Hay mucha gente que no contradice y lo acepta todo porque tienen miedo perder el puesto. (Es verdad que tener criterio propio cuesta). Son incapaces de decir así no puede ser. Entre más para arriba están, es peor. Menos contradicen. La Revolución no vale. Vale su puesto.
En efecto, es conocido el caso del ministro que se opuso a la zafra de los 10 millones exponiendo porqué Cuba no podía conseguir esa cantidad de azúcar a un costo aceptable, lamentablemente fue destituido y el plan de la zafra siguió adelante y resultó en un fracaso colosal como esa persona había pronosticado, sumiendo a Cuba además en un horrenda crisis.
Pero ese no es el único ejemplo ni mucho menos, existen infinidad de casos como ese.
En conclusión, decir la verdad no es bueno para tu puesto, es mejor aplaudir y seguir la corriente, y si todo fracasa, al menos no fue tu culpa.
Mis respetos, es lo ejor que he leido y disfrutado en mucho tiempo, es la triste realidad
MUCHAS FELICIDADES
Muy buen articulo, de ahí es de donde salen los dirigentes que son muy buenos para llevar consignas políticas pero no para cumplir con su rol de dirección y permiten, claro esta, también se empapan, del desvío de recursos, el mal gasto del los presupuesto y el enriquecimiento ilícito.
Excelente trabajo, tema recurrente pues se dice, se debate sobre ello de una u otra forma, pero hay los que persisten en mantener el estilo y método de dirección ya obsoleto, que no aporta
Muchísimas gracias por el artículo! Al fin alguien pone el dedo sobre la llaga de lo que nos esta matando políticamente. Y digo la palabra matando porque ya los jóvenes estan hartos de discursos vacíos, de la forma en que se estudia Historia y Filosofía, que se aprenden de memoria sólo para aprobar un examen. Es muy triste ver que funcionarios y directivos hablan de Fidel y la revolución con tremendo entusiasmo mientras su acción diaria es la de capitalistas corruptos, utilizando los recursos que pone el país a su disposición en su bienestar personal, destruyendo con su actuar lo mas sagrado que tiene el país: su juventud. Y NO PASA NADA, PORQUE ESA PERSONA ES POLITICAMENTE CORRECTA. Lo peor es que la juventud se cansa, se calla, asiste a los eventos políticos mansa y disciplinadamente porque no los señalen en el aula, y al final solo piensan en emigrar hacia otro país donde no los obliguen a escuchar a alguien corrupto dando un discurso sobre la revolución, el mismo discurso de todos los años. Porque desgraciadamente y como decía un joven aqui si criticas algo o a alguien que tooooodo el mundo sabe q esta mal o no hace lo que debe hacer pues le ponen el cartelito de contrarrevolucionario y lo hacen talco, y lo que estoy diciendo no es de ahora, ha existido de toda la vida, recuerdo como a Silvio Rodríguez lo veían mal muchos de estos funcionarios de los que hablo, o a Buena Fe por sus canciones las llamadas canciones protesta, críticas a todo lo malo de la sociedad que se interpretaban como críticas a la Revolución, y mírenlos ahí, dando la batalla por lo mas justo y lo mas humano. Basta de señalar con el dedo al que critica, al que denuncia lo mal hecho, al que no se aviene a las conveniencias políticas y sociales enquistadas. Ojalá y este artÍculo no caiga en saco roto como tantas otras cosas. FELICIDADES PERIODISTA
Es bueno recordar la historia, a nuestros héroes, a los que se sacrificaron por lograr el triunfo de la Revolución, eso no se puede olvidar, pero eso tiene su momento, es penoso ver como muchos dirigentes utilizan palabrerías vanas y sin sentido evocando el pasado cuando deberían hablar de lo que se va a hacer para mejorar nuestra situación actual. Para eso está en ese puesto para luchar y contribuir con la Revolución no para vivir de ella.
Felicidades periodistas, la cantidad de comentarios habla por si solo de la magnitud de su artículo. a mi personalmente me encantó.
Un escrito revolucionario y desde la propia perspectiva del Comandante en Jefe. Es necesario seguir con esta línea de pensamiento.
muy bueno el artículo,conciso y sin rodrodeos,así es como debemos actuar.
Muy buena reflexión. Por desgracia de eso estamos plagados, cuadros y dirigentes que para mantener sus puestos se la pasan en la "chicharronería" como se dice en buen cubano. Igual que ese pensamiento arcaico de que para ser revolucionario hay que militar en tal o más cual organización, y eso ha traído como consecuencia que gente inescrupulosa para obtener beneficios se ajencie de un carnét sin tener las condiciones, poniendo así en una dificil situación a esa organización. Para querer el bien de Cuba y de los cubanos no es necesario engrosar listas, sino dar el paso al frente en cualquier momento, no por obligación para después estar con las quejas, sino por convicción.
Felicito al periodista por su valiente articulo y a CubaDebate por publicarlo y permitir el Debate.
Crecí y me desarrolle con la Revolución en todas sus etapas no exenta de errores pero siempre Fidel al frente trató de explicar y hacer comprender los problemas mas complejos. El trabajo politico ideologico los hacía Fidel con sus discursos y sus analisis y siempre sin dudas fue apoyado por la inmensa mayoría del pueblo.
Mi hija de casi 40 años, dedico su tesis tanto de pregrado como de postgrado a la Revolución. En sus años de estudiante de Pre no entendia porque debia movilizarse desde la madrugada para asistir a un acto o marcha que sucederia 8 horas mas tarde y así otras incomprensiones de adolescente. Sin embargo con gran rsponsabilidad y entusiasmo participó en el trabajo de las Brigadas Juveniles que visitó casa por casa realizando el levantamiento de la situación de cada barrio y cada localidad durante la batalla de Ideas, idea maravillosa de Fidel donde involucró a jovenes estudiantes y que al pasar de los años fue perdiendo su escencia por mal manejo de recursos, oprtunismo , entre otros problemas de cuadros y funcionarios encargados de esa actividad.
Con los años el trabajo poolitico ideologico ha consistido en el estudio de discurso y visionados de forma rutinaria y sin debate.
En lugaresdonde se han promovido debates o planteamientos y fuerpon elevados a los organismos superiores del Partido por las vias establecidas, normalmente carecen de respuesta.
Los funcionarios y cuadros permanecen tras sus buroes o cumpliendo las agendas de visitas progreamadas y preparadas con antelacion para dar l;a vision de que todo anda bien. A pesar del llamado del Presidente Díaz Canel, muchos cuadros y funcionarios mantienen la inercia y se cuidan los cargos que tienen determinados atributos como carro, vacaciones, telefono celular, conectividad a Internet, entre otros .
El trabajo poliico ideologico no se resuelve co un material que se rota o se estudia, ni en u curso de una semana o un mes. Se realiza en la base, en contacto con el pueblo y escuchando y explicandole a la base no solo las dificultades que ocasioa el Bloqueo, sino como vamos a esquivarlas, por qué tenemos que unirnos en este empeño, por qué lo primero que tenemos que salvaguardar es la Patria y su Independencia, el ejemplo de nuestros Héroes y Martires, la intansigencia revolucionaria co el enemigo tanto externo como el interno que tanto daño nos hace y pretenden seguir viviendo del trabajo y el esfuerzo de los demás.
Los jovenes de hoy quiza no agradezcan a la Revolucion en sus tesis, muchos han carecido de buenos ejemplos en sus entornos que les haga comprender que si culminan una carrera universitaria es verdaderamente gracias a la Revolución, pero muchos de ellos fueron expontaneamente a socorrer y a apoyar la los ciudadanos de La Habaa cuando el tornado, muchos fuero voluntariamente a los centros de aislamiento y otras tareas de la Pandemia aunque en muchos casos lamentablemente vieron algunas arbitrariedades.
Tengo 70 años, Yo me muero como viví, pero confío en la juventud y estoy segura de que bien dirigida y siempre con el ejemplo personal de los que la dirigen, entenderan y agradecerán sin dudas a la Revolución.
Por valor actual y la calidad de este artículo lo he leído varias veces y aporte mi humilde opinión felicitando al autor y a Cubadebate por el valor de publicarlo, pero también he leído todas las opiniones emitidas hasta ahora las cuales están totalmente de acuerdo con el autor pero téngase en cuenta que hay un alto número de cubanos revolucionarios que por razones obvias no pueden opinar sobre tan excelente artículo periodístico, pero tengo la total seguridad que la inmensa mayoría de nuestra población lo aprobaria como un símbolo del inicio de los verdaderos cambios que necesitamos para el éxito de nuestro proyecto social. Ya que el inmovilismo de muchos de nuestros cuadros no les permite ver el futuro por solo mirar el pasado. Pero por mis 70 años de vida y mi labor de dirección abrir lo que me ha permitido ver diversas etapas de nuestro proceso me atrevo a asegurar que si nuestra prensa no coje el toro por los cuernos y en el país no se crea una oficina anticorrupción solo comprometida con la revolución artículos tan excelentes como este caerán nuevamente en sacos vacíos. Ojalá hayan oídos receptivos de este artículo ya que en Cuba hay millones de Ernestos dispuestos a dar opiniones similares para salvar nuestro hermoso sistema social.
Un excelente trabajo periodístico pero que seguro tiene esos conceptos muy concentrados para hacer más breve la publicación, pero que abiertos en un debate de seguro serán más enriquecedores para la cultura de cualquier cubano. ¿PORQUE NO SE HACE UN PROGRAMA CON TIEMPO AMPLIO PARA DEBATIR Y REFLEXIONAR ESTOS TEMAS CON LA PRESENCIA DEL AUTOR?, ¿Qué LO IMPIDE? ¿A QUIEN HAY QUE SUGERIRSELO?
Si de verdad queremos con honestidad hablar de estos temas y de esos practicantes que tanto daño le hacen a la Revolución con sus falsas alabanzas, debemos debatir esto y le llegue a todos, es la única manera de combatir el falso discurso y elevar los verdaderos valores que siempre defendió Fidel y el Che Guevara.
No dejemos que este gran artículo se quede aquí, no lo permitamos, todo el que se sienta Revolucionario abogue por su publicidad y debate, estas son las cosas que engrandecerán la cultura política de estos tiempos y la Revolucion.No digo más.
Cuanta verdad hay en su articulo compañero, ese mal es una mala hierba que ha crecido mucho favorecido por dirigentes que no aceptan criticas ni nada que se oponga a sus criterios, que utilizan las frases gastadas de inicio de la revolución y discursos vacíos para dar imagen de gran revolucionario, aceptan todo lo que venga de arriba aunque violen la misma constitución solo por estar en buenas con quien los manda y hacer lo que le conviene. Nada que estos son los que no necesitamos.
Después de reflexionar y debatir estos temas, debemos exigir los mecanismos prácticos para destituir a esos personajes que prefieren seguir utilizando estas prácticas sin resultados, sin demostrar los sacrificios que llevan estos tiempos, sin moral, pues no practican en la realidad lo que divulgan y expresan, en fin a todos aquellos que el pueblo sabe que le hacen daño a la Revolución y permanecen intocables, no necesitamos formulas capitalistas, queremos métodos y formulas socialistas, y estas hay que acomodarlas a los tiempos actuales y las condiciones de hoy. Viva la Revolución.
Excelente, profundo y acertado.
Muy bueno el artículo. Solo quiero agregar que quien solo dice, no resuelve nada. Como dijo nuestro héroe nacional José Martí:
La mejor manera de decir es hacer!
Excelente artículo. Claro, objetivo y revolucionario.
De acuerdo con el artículo. A veces las personas se quejan del servicio en la bodega, la panadería etc, que si no abren o cierran a la hora establecida, que si roban en el precio y/o en el peso y la causa no son esas personas que debían trabajar bien, la causa está en la falta de supervisión y monitoreo de operaciones por parte del ente superior, sea esta la OFICODA, el MINCIN, la Empresa o el OSDE y sobre todo la enfermiza existencia de medidas disciplinarias en extremo paternalistas que en muchos casos solo implica el traslado del responsable a otra dependencia (Bodega, Panadería, centro gastronómico, etc) donde siguen haciendo lo mismo. Si este personal supiera que pierde su plaza de forma definitiva en el Sector y más que saberlo, que este ente superior lo aplicara siempre, otro sería el panorama de los servicios en nuestro país. Las multas aún cuando sean de un alto importe no resuelven el tema porque este personal en poco tiempo se ¨recupera¨ de ella. Mientras no se acabe esta falta de exigencia no podremos avanzar en lograr una sociedad más justa y mejor.
excelente refleccion felicidades
es asi como deben reflexionar todos los dirigentes. esas frases gastadas y discursos vacios no tienen sentido en estos momentos y aun asi lo vemos reflejados en los noticieros. no son noticias los hechos historicos que todos conocemos y es lo comun en los noticieros . otro ejemplo son las reuniones que se hacen a nivel de consejo de estado
presididas por canel y son trasmitidas por los canales los noticieros y por la prensa por favor.tambien trasmiten por el noticiero los logros alcanzados en la agricultura en el ganado porcino etc pero solo se ve la tv .en las rendiciones de cuenta de los delegados que ya casi no asiste nadie nohay un dirigente de los de arriba solo el delegado da la cara . yo nunca he visto en santo suarez al gobernador el intendente y todos esos cargos que que tienen otros en definitiva no dan la cara no los conozco. creo que sus presencias harian falta para explicar porque empezaron a destruir las bodegas para supuestamente arreglarlas pero llevan meses esperando por los arreglos y han quedados cerradas, necesitamos explicaciones concretas es verdad que el brutal embargo impuestto po los estados unidos es cruel con nuestro pueblo.hay que reconocer que en nuestro pais tenemos un bloqueo interno por parte de algunos ineptos con cargos.
Estimado Ernesto.
Para mí su artículo es brillante, lo mejor que he visto en la prensa oficial desde que tengo uso de razón y tengo 46 años. Si le digo que quien le escribe es una revolucionaria que decidió quedarse en su país solo por convicción, cuando todos sus familiares y amigos viven en el exterior y que sobretodo no recibe remesas de ninguno, tal vez no me crea, pero es la verdad.
Fui militante del PCC hasta que descubrí, un día, que todo lo que planteaba en la reuniones del núcleo, de forma muy crítica y con el afán de contribuir a un país mejor, era modificado en el acta de la reunión por frases complacientes y absurdas, pero que guardaban alguna relación con el tema debatido. Incluso,cuando solicité mi desactivación y escribí entre los motivos para ello, la decepción y la falta de transparencia de la militancia que me rodeaba, el secretario me dijo que eso no lo podía aceptar y me trajo un documento, hecho por él, dónde exponía unos motivos que nada tenían que ver con mis razones, pero que no serían cuestionados por nadie. Su artículo debería valerle a la dirección de nuestro gobierno para encuestar, cuál es el verdadero pensamiento popular y que queremos como nación, que estoy segura que un porciento muy elevado, no quiere renunciar al socialismo, para nada, pero si queremos inclusión, opiniones diversas, seguir siendo amigos, vecinos, colegas, cubanos todos, aunque pensemos distinto, pero sobre todo, poder ser honestos en nuestros criterios y que nadie nos sacrifique por ellos. Queremos el socialismo, con receta propia, pero que implique bienestar social, igualdad de oportunidades, acceso a servicios con calidad, en dónde desterremos el criterio de hacer favores en vez de prestar un servicios. Donde mis hijos puedan disfrutar de los mismos beneficios, que los que disfrutan hoy los hijos de unos pocos y mi salario pueda compensar mi entrega, a está causa que decidí defender, a pesar de todos los pesares.