Imprimir
Inicio » Opinión  »

¿Crimen sin justicia o al revés?

| 3

Que pueda ocurrir un 11 de septiembre o un 30 de febrero, si de febrero, dentro de poco, no es imposible. A lo mejor está pasando ahora mismo. En la alforja política norteamericana hay  varias flechas. Una es el regalo envenenado de haber librado al mundo de Osama Bin Laden, y con esa frase acuñada, repetidita, típicas de la propaganda comercial, llevadas a lo cotidiano, todo está dicho.

Fuera se queda si actuaron de modo legítimo, si es cierto lo que afirman o si están preparando con este primer acto, algo terrible. Lo temen unos cuantos. Sobre todo entre quienes siempre consideraron que el derribo de las torres gemelas, a semejanza del Incidente en el Golfo de Tonkín o el incendio del Reichtag (que valga la equivalencia, why not?), fueron auto golpes justificativos para emprender acciones similares o peores que aquellas en las cuales se basaron.

Si no estuvieran bombardeando Libia con el propósito de librarse del viejo enemigo-amigado-enemistado, si no asomara en el horizonte una probable intervención en Siria, si no hubiera empeño y grande, de que en Egipto no suceda nada que no les convenga a Washington y Tel Aviv, o si en esas dos capitales no se estuvieran oponiendo a la reconciliación de los grupos palestinos y al empeño de estos de llevar a la ONU un cronograma efectivo y realizable, para crear un estado propio; o si los gobernantes norteamericanos no tuvieran intereses muy particulares en Pakistán, nadie relacionaría el operativo peliculero contra la supuesta mansión del aparente jefe de Al Qaeda, con un falso positivo, al estilo de la Colombia de Uribe.

Tampoco nadie pensaría en nada raro si se hubiera atrapado al antipático y censurable terrorista que con apoyo de la CIA (y digo apoooyooo) estuvo actuando en los despropósitos externos sobre Bosnia-Herzegovina, que convirtieron un dilema local, en asunto de mucho rango e insoluble, que hoy se sigue padeciendo. Tenía experiencia, pues con anterioridad actuó contra los soviéticos  en ese mismo Afganistán que U.S.A.  invadiera con beneplácito de alto consenso,  ¡gracias al propio Osama!, si es cierto que ideó los sofisticados atentados de New York, que dieron vida a la  entronización de torturas, cárceles y ocupaciones, no caducas, por cierto.

Si estaban tan seguros de que era culpable, aunque lo negara, debieron hacerle juicio, como se les hizo a los nazi-fascistas, aunque, bueno, la verdad siempre tiene contradicciones, porque mientras en Nuremberg se juzgaba a unos pocos, por la ruta de las ratas o con pasaporte diplomático, se pusieron a salvo también a miles de especialistas alemanes que trabajaban en Pehenemunde, para entregarle a Hitler una bomba atómica.

Salvo en la cinematografía, los norteamericanos no son buenos haciendo juicios. Hace poco lo demostraron en El Paso.

Les hubiera quedado muy bien si en lugar de esa sospechosa  premura para tirarle al mar le hubieran procesado y con pruebas, testigos y todo lo necesario, su  destino final no suscitaría interrogantes incluso entre prestigiosos jurisconsultos o entre quienes suponen que murió en los intensos bombardeos de Tora Bora en el 2001, después, por fallo renal, o ultimado por Omar Sheik, de los servicios secretos pakistaníes, antes del 2007.

Lo hecho por EE. UU. tiene otros inconvenientes. Ante todo y con entera seguridad, no podrán mostrar en lo adelante otro video con Osama, en momentos clave, extrañamente oportunos, como en años anteriores. Es de suponer que no repitan la historia de Conan Doyle resucitando a Holmes, personaje de ficción, aunque en este enrarecido tiempo, casi todo puede ocurrir.

Las aprensiones se remiten no ya a lo legítimo o falseado del acto en cuestión. Ni siquiera a que no es imposible que el muerto estuviera bien frío hace mucho y no era presentable, de ahí la nocturnidad del acontecimiento, diluido en la inmensidad oceánica. El problema es el después. Ese que apunta hacia varias direcciones y lo mismo pudiera repetir  horrores como el de hace 10 años, que atrocidades recientes para dar paso a otras no menos terribles y repugnantes que, quizás, ya estén en camino.

Se han publicado 3 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • luca dijo:

    cara Elsa, lo mas claro el agua! sigue escribiendo asi’ es un alivio leerte! los “periodistas” de hoy sirven para llevarle pizzas a los jefes.. un besiño. hasta la victoria siempre!

  • Bruji76 dijo:

    Hola,

    Quisiera apuntar que los medios americanos dijeron que supuestamente Bin Laden habia filmado un video poco antes que lo “capturaran”, asi que aun desde la tumba, la CIA puede aun hacer aparecer a su titere una ultima vez.

    Estoy de acuerdo con que se vienen mas auto-atentados como el 9/11.
    Casualmente una semana antes de la “muerte” de Bin Laden, Wikileaks decia que en unos cables americanos se revelaba que Al Quaeda habia amenazado con una bomba sucia (nuclear) que estallaria en Europa, probablemente en el Reino Unido. De hecho, las noticias reportan que el estado de alerta anti-terrorista lejos de haber disminuido ha aumentado.

    Es curioso que justo ahora en Mayo vencia el plazo para que los americanos derogaran el Patriot Act (la discusion fue postergada por 3 meses en Febrero de este año). Entonces, ante el supuesto riesgo de venganza de Al Quaeda, los yanquis tienen la excusa perfecta para extenderlo por tiempo indeterminado. Ya hasta algunos dicen que extenderan los chequeos de la TSA en los aeropuertos, a otros sitios como supermercados, shopping centers, museos, etc.
    Por supuesto a Obama esto le puede servir en su campaña, y a los yanquis les sirve para justificar ante la opinion publica norteamericana el alto gasto militar, en tiempos de crisis economica en que se les estan recortando todo tipo de beneficios sociales a los estadounidenses de a pie.
    De mas esta decir, que lejos de dejar Afghanistan luego de la supuesta victoria, ya descartaron que seguiran allo por largo tiempo. Y no olvidemos que siguen en Iraq, y en pleno bombardeo de Libia.
    Pero es claro que se traen entre manos alguna nueva invasion.
    Siria es obvio que es uno de sus objetivos cercanos (dada la disfamacion de dicho pais en la prensa, y planteo de sanciones en la ONU), pero creo que lo mas probable es que es a Iran a quien tienen los yanquis en la mira a largo plazo.

  • José Molina Vidal dijo:

    Un lider no se hace a punta de dedo. Como han querido hacer con Barak Osama en los EEUU.
    Un lider es un lider por excelencia.-
    En inglés se dice “par excellence”, y reconozcanlo o no, da igual, Osama Bin laden a su forma y su manera era un verdadero lider.
    Un lider social (dirigente de masas) surge como en la norteamérica de antaño en la manada de caballos salvajes, como el banco de peces en el mar en el que todos los peces se mueven a la véz, quién sabe si la densidad del agua salada superior a la de la atmósfera transmita mejor esa “supuesta” autoridad.
    Después de Marx “otro par excellence” vino el análisis de las condiciones objetivas y subjetivas.
    Y no es que comparta o no su método, áunque a veces és el único que nos dejan o..al cual tenemos acceso
    En definitivas un lider no se crea como a Barak Osama, surge.
    Pena que no haya un substituto visible para Fidel Castro Ruz.
    Cuando digo a su manera, sé por qué lo digo, pero yo soy solo un lego, que otro más capaz y sobre todo reconocido “que es lo que mas vale a los humanos sociales” sea el que se pronuncie en éste sentido.
    Sí debo decir que en la sociedad no es solamente espontaneo o producto de la fuerza física, hay otros factores a tener en cuenta, incluso y fundamental, el medio que lo rodea. Gracias Molina

Se han publicado 3 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Elsa Claro

Elsa Claro

Periodista cubana especializada en temas internacionales.

Vea también