Imprimir
Inicio » Opinión  »

Cuba, tiempos de cambio

| 32

Cincuenta veces Cuba

En Cuba se está generando un gran debate sobre el futuro económico de la Isla. Entre los cubanos se ha hecho carne la convicción de que el actual ordenamiento económico, inspirado en el modelo soviético de planificación ultra-centralizada, se encuentra agotado. Tal como lo advirtieron Fidel y Raúl, su permanencia pone en entredicho la supervivencia misma de la revolución. Si se la quiere salvar será preciso abandonar un esquema de gestión macroeconómica que, a todas luces, ya pasó a mejor vida.

La experiencia histórica ha enseñado que la irracionalidad y el derroche de los mercados pueden reaparecer en una economía totalmente controlada por planificadores estatales, los que no están a salvo de cometer gruesos errores que producen irracionalidades y derroches que afectan al bienestar de la población. Ejemplos: en un país con un déficit habitacional tan grave como Cuba el ente estatal a cargo de las construcciones registra 8.000 albañiles y 12.000 personas dedicadas a la seguridad y a custodiar los depósitos de las empresas constructoras del estado. O que los informes oficiales del gobierno consignen que el 50 % de la superficie agrícola de la isla está sin cultivar, en un país que debe importar entre el 70 y el 80 % de los alimentos que consume. O que casi la tercera parte de la cosecha se pierda debido a problemas de coordinación entre los productores (sean éstos organismos estatales, cooperativas agrícolas o empresas de otro tipo), las empresas de almacenaje y acopio y los servicios estatales de transporte que deben llevar la cosecha hasta los grandes centros de consumo. O que actividades tales como la peluquería y los salones de belleza sean empresas estatales -¿en qué página de El Capital recomendó Marx tal cosa?- en las cuales los trabajadores reciben todos los implementos y materiales para realizar su labor y cobran un sueldo, pese a lo cual cobran a sus clientes diez veces más que el precio oficialmente establecido, fijado décadas atrás, y sin pagar un centavo de impuestos.

Estos son unos pocos ejemplos que conversando con los amigos cubanos se multiplican ad infinitum. Pero plantean una cuestión de importancia práctica y también teórica: el proyecto socialista, ¿se realiza al lograrse la total estatización de la economía? La respuesta es un terminante NO. Si en la Unión Soviética (que sólo tuvo como precursora a la heroica Comuna de París) las condiciones específicas de su tiempo no le dejaron otra alternativa que fomentar la estatización integral de la economía, nada indica que en las condiciones actuales se deba obrar de la misma manera. Tal como con perspicacia lo anotara Rosa Luxemburgo a propósito precisamente del caso soviético, no hay razón alguna para hacer de necesidad virtud. Y si la estatización total y la planificación ultracentralizada pudo haber sido necesaria -y aún virtuosa- en su momento, al hacer posible que en un lapso de cuarenta años Rusia, el país más atrasado de Europa, pudiera derrotar al ejército Nazi y tomar la delantera en la carrera espacial, hoy ya no lo es. Dicho en términos del marxismo clásico, el desarrollo de las fuerzas productivas decretó la obsolescencia de formas e intervenciones estatales que siendo eficaces en el pasado ya no tienen posibilidad alguna de controlar la dinámica de los procesos productivos contemporáneos, decisivamente modelados por la tercera revolución industrial.

Cuba se interna en un proceso de cambios y de actualización del socialismo. Los primeros borradores del proyecto, un documento de una veintena de páginas aparecido como suplemento especial del Granma y Juventud Rebelde, fue distribuido masivamente en la población. Se tiraron 500.000 ejemplares que fueron inmediatamente adquiridos por la población, invitada reiteradamente a leerlo, discutirlo y hacer llegar sus propuestas. Van a hacer otra gigantesca tirada más, porque el ansia de participación es enorme. El documento será examinado críticamente por todas las organizaciones sociales, sin distinción alguna: desde el Partido Comunista hasta los sindicatos y el enjambre de asociaciones de todo tipo que existen en la isla. Por eso se equivocan quienes se ilusionan con que la introducción de las reformas de inicio a un indecoroso -¡y suicida!- retorno al capitalismo. Nada de eso: lo que se intentará hacer es nada más y nada menos que llevar adelante reformas socialistas que potencien el control social, es decir, el control popular de los procesos de producción y distribución de la riqueza. El socialismo, correctamente entendido, es la socialización de la economía y del poder, más no su estatización. Pero para socializar es necesario primero producir, pues en caso contrario no habrá nada que socializar. Por lo tanto, se trata de reformas que profundizarán el socialismo, y que no tienen absolutamente nada que ver con las que plagaron América Latina desde los años ochentas.

Va de suyo que el camino a recorrer por la Revolución Cubana no será nada fácil y se encuentra erizado de peligros. A las dificultades propias de toda transición se le agregan los derivados del infame bloqueo impuesto por Estados Unidos (y mantenido por el Premio Nóbel de la Paz Barack Obama), el permanente bombardeo mediático y las presiones a que se ve sometida la isla procurarán por todos los medios hacer que las reformas socialistas degeneren en una reforma económica capitalista. El quid de la cuestión está en la brújula política, la orientación que tendrán estos procesos de cambio. Y el pueblo y el gobierno cubanos disponen de una muy buena brújula, probada por más de medio siglo, y saben muy bien que es lo que deben hacer para salvar al socialismo de las mortales amenazas que le plantea el agotamiento de su actual modelo económico. Y saben también que si hay algo que liquidaría las conquistas históricas de la revolución, que las barrería de un plumazo, sería la re-mercantilización de sus derechos y su conversión en mercancías. Es decir, la reintroducción del capitalismo. Y nadie quiere que tal cosa ocurra.

Se han publicado 32 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • VICTOR dijo:

    gracias a cuba debate por su espacio !! ¡!! Desde hace algún tiempo espero la oportunidad para escribirle sobre el progresivo deterioro y abandono de la ciudad de morón la cual tiene un a pasado lleno de historia y prosperidad ¡!las opiniones encontradas en el foro de acuse de recibo sección de juventud revelde el dia 11 de Noviembre del 2010 .... sobre el tema me alentaron a escribirle ¡!morón siendo un municipio..su funda dación ocurrió oficialmente el 24 de mayo de 1543, por ende tiene 466 años .. tiene la segunda estación ferroviaria mas grande de cuba ignaurada en 1923 ¡y la cual formaba parte del complejo ferroviario del norte de cuba ¡ además pose el mayor lago natural del pais la laguna de la leche un hermoso lugar para el disfrute de todos además tiene su emblemático gallo ! En 1993 comenzó el desarrollo del turismo en la zona norte del municipio conformado por cayos del nombrado jardines del rey ¡!por esta y otras muchas razones se incremento la afluencia de turistas extranjeros a nuestra ciudad ¡!siendo de echo morón la ciudad mas cercana al polo turístico..solo a unos 60 km `por el pedraplen ¡!el cual consta en la actualidad de 11 hoteles ¡! Todo esto trajo mayor fuente de empleo y la creación de nuevos centro para la atención al turismo ¡pero el deterioro de estas y de la ciudad en general se a acelerado en los últimos 10 años ¡! Al extremo de que familias extrajeras al visitar la ciudad .me han dicho sin bacilar queremos regresar al hotel. ¡!las fachadas de los edificios en mal estado.(en especial el otrora hotel perla del norte.. ingnaurado en 1925 yace en ruinas en el propio centro de la ciudad. hace mas de 20 años .como un monumento al abandono y la suciedad .. y fue en este mismo hotel donde fue reclutado un combatiente de la clandestinidad orgullo nacional el hombre de maysinicu ) ¡! entre otros males que no deseo mencionar ….sabemos de la situación económica que vive el país y el mundo ¡! Pero creo que esta no sea la causa de ello ¡! Por que en total contraste a ello esta la ciudad de ciego de Ávila ¡capital provincial en los últimos 10 años a cambiado tanto que ya algunos cubanos y extranjeros la comparan con Cienfuegos .Holguín .y otras ciudades que siempre han sido modelos de limpieza y prosperidad ¡!morón es la cara de la provincia . al ser por cuestiones geográficas la primera cuidad que el visitante extranjero ve ¡!pues llegan en vuelos directos .hasta el aeropuerto internacional que existe en cayo coco…pondré algunos ejemplos ..el festival del vapor que se celebraba cada año en diciembre en las inmediaciones del la Terminal de ferrocarril y donde se exhibían locomotoras de vapor de principios del siglo pasado desapareció a pesar de la cantidad de turistas que lo visitaban en cambio en ciego de Ávila .donde no existe tradición ferroviaria se creo un parque temático con varias locomotora de vapor y otras atracciones ..Cuando este debió ser en morón .por que ciego esta a mas 100 km del polo turístico! ¡! A ciego de Ávila se le construyo un hermoso bulevar en el centro de la ciudad ¡! Con tiendas remozadas y otras instalaciones para el disfrute de las personas .en morón llevan mas de 7 meses haciéndolo solo se ha construido una cuadra y solo en la calle .por que en las construcciones aledañas no se ha hecho nada .y baste decir que bastante mal echo y con pésimo diseño ¡pudiera llenar de ejemplos varias hojas ..POR ULTIMO quisiera poner de ejemplo uno que salta ala vista de todos el ciego de avila en cada esquina hay un puesto de refresco gaseado ¡!! Pero en moron solo 36 km mas al norte eso NO EXISTE ¡! Por decisión del gobierno municipal ¡!! Al parecer esta ciudad es una republica independiente ¡!! ¡!puede sonar regionalista mi comentario pero de ello no tiene nada .nací en ciego de Ávila trabajo en el turismo ..y resido provisionalmente en morón pero el pésimo estado de esta ciudad me duele ¡!como a las personas que cite. Resumen esta situación y le recomiendo aquellos lectores que pueden acceder al JR .digital .lean el debate en torno al tema el dia 11/noviembre/2010 y lo resumo desde mi punto de vista .los escasos recursos deben ser utilizados en el lugar que mas se necesite sea en la provincia que sea o en el municipio que sea ¡!!la imagen de nuestro pais es importante para todos ..Espero que las autoridades comprendan mi comentario ¡y se den cuenta de cuanto afecta el centralismo!! acompaño las dos opiniones tomadas del foro de juventud rebelde
    • víctor - 11 de Noviembre del 2010 19:52:33 CDT saludos foristas !LO DE CIEGO DE AVILA ES SOLO LA CAPITAL PROVINCIAL !!Vean los demás municipios ..es especial morón municipio que tiene el mayor peso en el turismo en la provincia ! da lastima el estado en que esta !!Quizás Camaguey reparta mejor los recursos o los ponga el lugar que mas se necesitan !!!
    dvm - 12 de Noviembre del 2010 10:54:19 CDT VICTOR: Estoy de acuerdo con UD, al 100% Ciego de Ávila como cabecera provincial lo tiene todo, MORON, esta perdido a pesar que es un pueblo con la mayor influencia turística, ya que esta situado a 70KM/H del Polo Turístico Jardines del Rey Cayo Coco,y la cantidad de visitantes cada día es mayor.

  • TE ENTOLLO TOITICO dijo:

    Moronense: Si la envidia fuera tiña, cuantos tiñosos hubiera.

    Un avileño

  • Julio dijo:

    PRECISAR EN CUANTO AL ARTICULO QUE DEBEMOS SIN DUDAS DEJAR TODO RASGO DE ESQUEMATISMO Y DOGMAS QUE EN 50 AÑOS NOS HAN ACOMPAÑADO, NO SE TRATA DE CUESTIONAR EL PASADO PORQUE CADA COSA OCURRE EN UN CONTEXTO,DE EXISTIR AUN EL CAMPO SOCIALISTA A LO MEJOR NOSOTROS SEGUIRIAMOS SIENDO EL TERNERO ASOCIADO A SU MAMA VACA, ASI QUE SOLO ABOGO PORQUE ESTOS CAMBIOS SEAN BIEN PENSADOS, HAY RESERVAS DE PRODUCTIVIDAD QUE AUN NO USAMOS, PONGO POR EJEMPLO QUE AHORA ESTAMOS BUSCANDO, SIN HERRAMIENTAS EFICACES Y SIN PREPARACION, DE BUSCAR COMO JUSTIFICARLE A UNA PLAZA SUS 8 HORAS DE TRABAJO, Y COMO TODO LO QUE LE PONEMOS AL PAPEL LO AGUANTA, SIN DUDAS TE ENCUENTRAS AHORA QUE HAY GENTE QUE TIENE EL 130 % DEL TEIMPO DE TRABAJO OCUPADO, UNA LOCURA, Y CON BASES PRESUNTAMENTE TECNICAS OBTENIDA LA INFORMACION.

    ME PREGUNTO SI NO PUDIERAMOS PENSAR EN QUE SI, PARA EJECUTAR DETERMINADA TAREA, SE NECESITAN 3 O 4 HORAS, YO TE CONTRATO POR ESE TIEMPO DIARIO Y TE PAGO, SEGUN LAS CARACTERISTICAS, COMPLEJIDAD U OTROS ELEMENTOS DE UNA PLAZA, UN SALARIO POR HORA. MIREN, ES UNA FORMULA CAPITALISTA HASTA DONDE CONOZCO,PERO SIN DUDAS TE VOY A PAGAR POR UN TIEMPO REAL DE TRABAJO, NO INVENTARE TAREAS QUE HOY SABEMOS EN LA PRACTICA QUE NO HACE UNA PERSONA EN 8 HORAS. DE TODAS FORMAS, ESA PERSONA PODRA EMPLEARSE EN OTRAS ESFERAS, LA EMPRESA SOLO LE PAGA POR LO QUE LE DEBE TRIBUTAR Y YA, OTRO EJEMPLO ES EL TELETRABAJO, EL GECYT HA TRABAJADO EN ESO EN CUBA, ME CONTRATAS EN MI CASA Y SI TENGO LOS MEDIOS QUE NECESITO PARA EMPLEARME(PC,IMPRESORA)SOLO ME GARANTIZAS UN NIVEL MINIMO DE RECURSOS Y ME DAS MI TAREA, ME CONTRATAS POR N+ HORAS Y DESDE ALLI APORTO Y ESTABLECES LOS PLAZOS DE CHEQUEO Y ENTREGA DE MI TRABAJO, DE SEGURO LOS GASTOS SERAN MENOS Y EL RENDIMIENTO MAS.

    YA VEN, SON 2 LOCAS IDEAS, POR AHI ANDAN MILES MAS,TODO SE DEBE VALORAR Y NO IR A DISEÑAR NUEVAS FORMAS DE EMPLEO PERO QUE SIGAN MANTENIENDO ESE ESTATISMO DEL QUE SE HABLA

    SALUDOS

  • WILFREDO L. ULLOA COSMEA dijo:

    HE COPIADO CASI TOTALMENTE EL ENUNCIADO DE LA NOTICIA Y CITO: "Entre los cubanos se ha hecho carne la convicción de que el actual ordenamiento económico, inspirado en el modelo soviético de planificación ultra-centralizada, se encuentra agotado. Tal como lo advirtieron Fidel y Raúl, su permanencia pone en entredicho la supervivencia misma de la revolución. Si se la quiere salvar será preciso abandonar un esquema de gestión macroeconómica que, a todas luces, ya pasó a mejor vida" FIN DE LA CITA.
    SEGURO ESTOY QUE QUIEN PIENSE DE ESA MANERA NO INTERIORIZÓ LA INTERVENCIÓN DE FIDEL EN LA UNIVERSIDAD EL 15/11/2005 Y REITERADA EL 15/12/2010 DONDE EN ESENCIA EXPONE QUE NOSOTROS MISMOS CON LOS MÉTODOS Y ESTILOS DE TRABAJO INTRONIZADOS Y PERMITIDOS POR LA DIRECCIÓN DEL ESTADO, DEL GOBIERNO Y DEL PARTIDO CONSTITUYEN EL GERMEN DESTRUCTOR DE NUESTRA REVOLUCIÓN.
    CONFÍO EN LOS HOMBRES Y CIFRO MIS ESPERANZAS EN QUE REALMENTE SEAMOS CAPACES DE TRANSFORMAR A NUESTRO SOCIALISMO EN UN SOCIALISMO PARTICIPATIVO (DONDE SE PRACTIQUE LA PARTICIPACIÓN DE TODOS AUNQUE LA DECISIÓN FINAL POR LA AUTORIDAD QUE OSTENTA SEA DE UNA PERSONA O UN NIVEL JERÁRQUICO) DE LO CONTRARIO Y LO DIGO A CAMISA QUITADA ASISTIREMOS A OTRA INCONCLUSA OBRA REVOLUCIONARIA.
    NO PROPONGO TRANSFORMAR SOLO LAS NORMAS ECONÓMICAS DE LA REVOLUCIÓN, PARA ESO ESTÁN LOS LINEAMIENTOS PROPUESTO, DE LO QUE SE TRATA ES DE TRANSFORMAR LA MENTE DE LOS QUE DEBEN DIRIGIR Y EJECUTAR EL TRABAJO EN LAS EMPRESAS Y EN TODOS LOS ORGANISMOS, SIN EXCEPCIÓN ALGUNA, LENIN EXPRESÓ QUE LA TAREA MÁS DIFÍCIL DEL PROCESO REVOLUCIONARIO LO CONSTITUYE LA LUCHA CONTRA LAS COSTUMBRES.
    HAY QUE DESEMPOLVAR CON CONCIENCIA TRANSFORMADORA EL LEGADO EJEMPLAR COMO CUADRO Y COMO DIRIGENTE REVOLUCIONARIO DEL GUERRILLERO HEROICO ERNESTO CHE GUEVARA Y NO COMO ESTANDARTE LIBERTARIO. NO ES EL MOMENTO. EL MOMENTO ES DE SALVAR O ENTERRAR EL SOCIALISMO EN CUBA. CONSIDERO Y DEBEN DEMOSTRARME LO CONTRARIO LOS QUE DISCREPEN, QUE EN EL PROCESO DE DIRECCIÓN DE LA ECONOMÍA HAY DOS ETAPAS BIEN DEFINIDAS, A SABER: "CUANDO EL CHE Y POSTERIOR AL CHE". NO SOY NI TERRORISTA NI COBARDE SOY UN CUBANO QUE HA DEDICADO DESDE LOS 18 AÑOS, Y CUENTO AHORA CON 70 AÑOS, SU ESFUERZO Y DEDICACIÓN EN EL ESPACIO QUE LE CORRESPONDE HACER LA REVOLUCIÓN Y SOLO MANIFIESTO PÚBLICAMENTE, OTRA VEZ PORQUE LO HE REITERADO EN LAS MÁS ALTAS ESFERAS, QUE ME DEN EL CENTRO DE TRABAJO MÁS MALO, DIFÍCIL, COMPLEJO, CON EL PERSONAL MÁS MALO Y RECALCITRANTE QUE SI EN UN AÑO NO LO ENTREGO MODELO PUEDEN DISPONER DE MI CABEZA. EL MOMENTO NO ES DE JUEGOS, EL MOMENTO ES DE COMPORTARNOS COMO LO QUE NO DEMOSTRAMOS Y DECIMOS QUE SOMOS. NO ABUSEMOS DE LA CONCIENCIA EVOLUCIONARIA, EL HONOR, LA VERGUENZA Y DIGNIDAD DEL PUEBLO CUBANO.
    PIENSO HONESTAMENTE Y CUENTO CON SUFICIENTES ARGUMENTOS QUE DEBEN DESAPARECER TODOS LOS OACE Y QUE LAS DECISIONES Y EL PODER RADIQUE DESDE LOS CONSAJOS POPULARES, MUNICIPIOS, PROVINCIAS Y NACIÓN. ESOS OACE SON, EN SU INMENSA MAYORÍA, CUBIL DEL ACOMODAMIENTO Y DE LOS REZAGOS PEQUEÑO BURGUESES QUE TRAEN EL ACOMODAMIENTO Y EL FACILISMO. SOLO RECUERDO QUE CUANDO LA ZAFRA DEL 70 SE CERRARON TODOS LOS OACE POR ALGÚN TIEMPO Y NO SE PARÓ UNA SOLA FÁBRICA. SOY POLÉMICO Y DISPUESTO ESTOY A DISCUTIR PERSONALMENTE O PUBLICAMENTE CON CUALQUIERA QUE TAMBIÉN LE GUSTE LA POLÉMICA PERO PIENSE CONTRARIO TOTAL O EN PARTE CON MIS CRITERIOS. ORGULLOSO ESTOY DE FORMAR PARTE DE ESTE PUEBLO Y EN SU FUERZA Y POTENCIAL REVOLUCIONARIO CONFÍO.

  • shkval dijo:

    que bien.

    pues podemos comenzar por capitalizar partes de algunos sectores.

    los centrales azucareros por ejemplo, hay mucha gente que quiere invertir.

    el azucar se mantendra estable por largo tiempo pues los paises emergentes estan demandando mas azucar.

    a eso sumele china central y occidental que sin dudas tendran que entrar por la argolla.

    telecomunicaciones, inmobiliarios (aunque esto debe de experimentar modificaciones en sus leyes) pues la vivienda en cuba esta en llamas.

    al menos empezar por ahi.

    saludos cordiales

  • osvaldo dijo:

    Estoy de acuerdo la verdad al 100% con la necesidad de reformar la obsoleta economia cuabana actual, pero el estado si verdaderamente quiere como parece, llevar a cabo esta tarea con la seriedad que lo amerita tiene que revisar el tema de los impuestos ya que si tiene la intencion de revisar y promover el trabajo por cuenta propia que en un plazo bastante breve, sera no una opcion, sino una necesidad para ganarse la vida no puede seguir en el absurdo de nuevo de que los impuestos sean sobre la base de la GANANCIA DEL CUENTAPROPISTA y no sobre tasas impositivas fijas sin ningun criterio economico que lo unico que traera como consecuencia un giro pronunciado hacia la ilegalidad y al mercado subterraneo.
    Para pagar los impuestos que el estado ciertamente necesita, la persona primero tiene que GANARLO Y DE LA GANANCIA, PAGAR PARTE DE ESTA AL FISCO como la logica lo indica.
    Cuando la ganancia no cuenta a la hora de pagar los impuestos y estos como en el caso de los arrendadores que son desproporcionados y abusivos ciertamente ya que no son en base al dinero que has ganado sino a esas diabolicas tasas fijas que lo unico que han demostrado es el interes del estado por acabar con los arrendadores inscriptos legalmente ya que creo que en este tipo de relacion laboral es una de las pocas que tiene un control estricto sobre la ocupacion del espacio y la ganancia adquirida por el cuentapropista y si este no tiene huespedes como va a pagar ???? y aun asi lo subieron al DOBLE.
    creo que el estado no debe temer que el pueblo gane su dinero honestamente y le aporte al estado parte de sus ganancias pero esta debe y tiene que ser de una vez una relacion economica entre las partes y no verlo como una afectacion politica ya que esta nueva ley lo que va a hacer es lo que ya estaba haciendo que es multar a los cuentapropistas con un impuesto de castigo y no lo que debe ser que es aportarle al estado parte de sus ganancias por el concepto de impuestos sea cual fuere la tasa.
    Si el estado no establece de una buena vez relaciones comerciales y economicas sanas y saludables con su poblacion cualquier legislacion absurda como esta, esta de hecho ya condenada al fracaso.

  • oscar fundora dijo:

    muy bien pero eny way usa sigue hasiendo lo que le da la gana y nadie lo detiene,frente a los votos en la onu y frente a todo como con corea amenazante y prepotente como si pudiera tragarce a corea sin un rasguno (ojo) a la historia adememas aun que pudiera dentro de sus fauces y panza seguiremos luchando contra el abuso.

  • naturaleza dijo:

    Para Victor: estuve en Morón en el 2007 por primera vez y me pareció un municipio estupendo por sus calles limpias,su gente amable, bien vestidas.
    Creo que con las nuevas reformas que se avecinan entre las que están que cada municipio responda verdaderamente con su presupuesto y que nosotros le exijamos más a los gobiernos municipales para que éstos sí hagan lo que deben hacer con su trabajo. Yo por ejemplo vivo en la Lisa, y no quieras ver este municipio de la Capital cómo ha crecido en población y con ello los problemas y que muchos de ellos no se han resuelto como: la pavimentación de calles, arreglo de fosas desbordadas donde los omnibús pasan sobre inmensos baches etc.
    Así que confiemos en que lo que viene de veras nos ponga a todos a trabajar realmente en el puesto que nos toca y que las inventivas que veremos sean verdaderas soluciones a los problemas a pesar de las dificultades materiales. Pero lo que quisiera que se acabara de una vez es el burocratismo, o al menos que las personas que atiendan trámites a la población le den algún curso de preparación con respecto a esto.

  • Armando dijo:

    Yo creo, al igual que naturaleza, que con las nuevas reformas que se avecinan entre las que están que cada municipio responda con su presupuesto y que nosotros le exijamos más al gobierno de cada municipio para que éstos sí hagan lo que deben hacer con su trabajo. Yo por ejemplo vivo en Fomento,SSp, y este municipio ha crecido en población y con ello los problemas y que muchos de ellos nunca se han resuelto como son: el arreglo de calles las cuales son pedraplenes,donde los omnibús pasan sobre baches,la reparación de edificaciones antiguas las cuales estan perdiendo su belleza y así les restan puntos a mi pueblo...la cadena de tiendas la mayor parte del año no tienen productos necesarios para la población, entre otras cosas...creo que el estado no debe temer que el pueblo gane su dinero honestamente y le brinde al estado parte de sus ganancias pero esta debe y tiene que ser de una vez una relacion económica entre las partes y no verlo como una afectación política...
    Saludos

  • Omar Pérez dijo:

    Mala noticia esa de que el azúcar se mantendrá estable, pues el petróleo que hace falta para producirla seguirá subiendo de precios, en fin que se debe analizar mejor o de lo contrario el que invierta se irá a la quiebra, a no ser que la siembre, la corte, la alce, la transporte en carretas y la exprima en trapiches con bueyes, es posible que así sea rentable.

  • Lisset dijo:

    Me resultó muy interesante visualizar aquí como cada cubano tiene algo que aportar, además de la opinión de un intelectual de la talla de Atilio Borón, un privilegio su presencia en la Isla.
    La máxima dirección del país nos ha convocado a discutir los lineamientos economicos, se han publicado y se ha puesto a la venta para la población. El debate es intenso, pero me parece que los economistas y cuadros del partido podrian a traves de los medios de comunicación haver visible este debate, explicar los lineamientos aún más, para que todos podamos dar nuestra opinion con mejores conocimientos de lo que se quiere y hacia donde va la economia del pais.

  • Luis dijo:

    Han tenido que trascurrir mas de cincuenta años para que el gobierno cubano se diera cuenta que la economia centralizada al estilo soviet
    no funcionara.
    Si no fuera algo tan tragico movería a risa.
    El mundo entero sabía eso y muchas personalidades le dijeron a Fidel Castro que permitiera la propiedad privada y nada hizo.
    Y ahora como si despertaran de un letargo invernal caen en cuenta.
    Deben pedirle perdon al pueblo cubano por mantenerlos sumidos en la pobreza por tan largo periodo de tiempo.

  • Mariana dijo:

    Muy buen artículo, 100% de acuerdo.

  • EL DEL VEDADO dijo:

    LUIS, PERDON ¿PORQUE? POR QUE NO NOS HA FALTADO NUNCA A NADIE LA CANASTA BASICA A PRECIOS CASI INVISIBLES TENGAMOS EL INGRESO QUE TENGAMOS, POR QUE PUDIMOS ALCANZAR EL NIVEL SUPERIOR EN EL EXTERIOR SIN PAGAR A PESAR DE SER HIJO DE UN COCINERO Y NO DE UN OLIGARCA QUE ME MANDO A ESTUDIAR AL EXTERIOR, ¿PORQUE? POR QUE NO TENGO QUE PREOCUPARME POR MI SEGURIDAD SOCIAL CUANDO ME RETIRE, O POR QUE NO DEBO PREOCUPARME POR MI BOLSILLO CUANDO VOY AL MÉDICO AL HOSPITAL A CUALQUIER TIPO DE ASUNTO...PERDON ¿PORQUE?...NO ENTIENDO AMPLIAMÉ POR FAVOR

  • La cubana dijo:

    Epa LUIS, tenemos mucho que hacer por aca. No ocuparemos el tiempo en
    chuchuchu. POR FAVOR, DEJE LA PATALETA.

  • Kamilo dijo:

    Yo creo señor Luis que el que debe pedir perdon es usted por decir esas burradas, con perdon al burro, que acaba de escribir. Gracias a La Revolucion y a su Eterno Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, hemos campeado estos dificiles tiempo. No se imagina su escaso intelecto, lo que hubiera sido de esta pequeña pero valerosa islita, bloqueado por el Imperio mas poderoso de la tierra, si no fuera por la sabias decisiones tomadas por la direccion de la misma y en particular por el comandante en jefe. A proposito, a que se dedica usted? o sea que hace para aumentar la produccion o los servicios?.
    Saludos
    K1000Lo

  • Jorge LGuerrero dijo:

    Te pasates Luisito,el pueblo cubano tubo niveles de vida muy alto,cuando los soviet eran nuestro proovedores,eso de miseria no pega para cuba,si nos hubieramos tragado las recetas imperiales,que tampoco funcionaron,ya que el FMI,endeudaba a los pueblos y la famosa deuda externa,empobrecio abismalmente a los pueblo, asi que esa idiotes de que la revolucion tenga que pedir perdon, solo cabe en un cocote seco y lleno de tela de arañas.

  • Juan Castro dijo:

    ...VAS BIÉN KAMILO...

    SALUDOS AL PUEBLO CUBANO!!!!!

    Con saludos
    Juan Castro
    Mexicano...

  • Ismar Yhanpozka dijo:

    Regresemos a Martí, por favor. Ahí está todo. Regresemos. Ya no para decir los lugares comunes que sobre él se han sembrado en la corteza cerebral de una parte de la sociedad. Sino para escudriñar en eso que los estudiosos llaman La República Moral. Es hora de retomar al Maestro. Creo que esto abonará el tronco añoso de la madre Revolución. Entonces, una vez más hablaremos de Pinos Nuevos en Cuba.

  • VICTOR dijo:

    VICTOR dijo:. Saludos!!al señor del segundo comentario !! el cual reproduzco (((((((!!Moronense: Si la envidia fuera tiña, cuantos tiñosos hubiera. Un avileño))))))
    mis respetos para usted!! le recomiendo lea bien mi comentario ¡! le diré algo, YO SOY AVILEÑO IGUAL QUE USTED…VIVO TEMPORALMENTE EN MORÓN POR LA CERCANÍA A MI TRABAJO EN CAYO COCO…. Lo cual es una comodidad para mi y para muchos también ¡! Pero es duro ver como la cara de nuestra provincia esta SUCIA Y DESTRUIDA¡! Eso nos afecta a todos por igual ¡! Desgraciadamente por personas que piensan como usted las cosas son como son ¡!! SI LOS AVILEÑOS PUDIÉRAMOS ¡! NOS LLEVARÍAMOS PARA CIEGO DE ÁVILA…..LA LAGUNA DE LA LECHE (POR QUE LA TURBINA NUNCA TENDRÁ EL ENCANTO DEL MAYOR LAGO DE CUBA ¡! NOS LLEVÁRAMOS LA TERMINAL DEL FERROCARRIL (LA SEGUNDA DE CUBA) Y SI TUVIÉRAMOS ESPACIO TRASLADARÍAMOS A CAYO COCO Y CAYO GUILLERMO PARA CIEGO .. Y PONDRÍAMOS EL GALLO FRENTE AL CIRCULO SOCIAL…PERO ESO NUNCA SUCEDERÁ POR FATALISMO GEOGRÁFICO ¡! Espero me comprenda ¡!! El regionalismo nos afecta a todos por igual ¡! A los dirigentes mas que a nadie ¡! Le recuerdo alguno de los ejemplos mas notables ¡!! La dirección de la revolución, mando hacer el hospital provincial de 630 camas ¡!!!en morón siendo un municipio y no en ciego ¡! Pero nosotros los avileños no pudimos aceptar eso y contra viento y marea reconstruimos el hospital de ciego ¡!! Utilizando muchos de los recursos asignados al hospital de morón ..PROVOCANDO QUE LA TERMINACIÓN DE ESTE ULTIMO SE RETRASARA POR AÑOS Y SE SOBRE GIRARA EN EL PRESUPUESTO CAUSANDO DAÑOS A LA ECONOMÍA NACIONAL ¡! Cuantas decisiones incorrectas se han tomado ..Pensando en el maldito regionalismo ¡!! Cuantas fabricas se llevaron para ciego la de refresco es un ejemplo ¡!! Morón siendo la ciudad mas cercana a polo turístico estuvo…MAS DE UN AÑO SIN TAXIS PARA EL TURISMO ¡!! Y LOS CLIENTES EXTRANJEROS HACIENDO COLA EN LA ESTACIÓN DE FERROCARRILES PARA VIAJAR A CAYO COCO ALGO QUE ES IMPOSIBLE ¡!! Mientras que en ciego los teníamos amontonados en el parque marti sin trabajo ¡!! ¡!! Y para resumirle le pondré un ultimo ejemplo ¡!! En el spot publicitario de la TV …! Que linda es cuba ¡! Se ilustra imágenes de la ciudad de ciego de Ávila ¡! E imágenes de la laguna de la leche ¡! la claraboya de la Terminal de morón y otras muchas ..pero en ningún momento aparece un subtitulo que diga morón ¡! En cambio aparece uno que identifica al poblado de majagua ¡!! NO CREE USTED QUE ESTO ES INCORRECTO ¡!!!!! O ENVIDIA ¡!!!!!!

  • Debate Cuba dijo:

    Al señor Luis,

    Yo le recomiendo que lea historia de Cuba. Le recomiendo dos libros, que por ser escritos uno por un inglés, "Cuba: the pursuit of freedom" de Hugh Thomas, y el otro por un intelectual exiliado, "Cuba: order and revolution" de Jorge Dominguez, no pueden tildarse de revolucionarios. Y sin embargo, cuando uno los lée, termina convencido primero que la Revolución era absolutamente necesaria, pues como bien plantea Hugh Thomas, ni siquiera los miembros liberales del primer gabinete revolucionario se opusieron a que las elecciones fueran pospuestas por 18 meses, todos convencidos de que el sistema anterior no servía y que Cuba necesitaba de una figura como Fidel Castro capaz de llevarla por nuevos caminos. Segundo, que alguien me explique qué significaba ser revolucionario en 1959 o 1960, y qué ruta se debía seguir. Betancourt, en Venezuela, optó por ser evolucionario, y ya vemos cómo terminó Venezuela: retrazando la Revolución cuarenta años. Es verdad que la economía completamente en manos del Estado no funciona, pero no olvidemos que esto esencialmente se debe a que el ser humano sigue siendo egoísta e irresponsable, algo que no soluciona el capitalismo brutal, sino que simplemente lo hace semilla y savia del sistema.

  • ERNESTO ANTONIO dijo:

    mi comentario no va dirigido a responder ninguno de los anteriores, muy interesantes todos porq se conoce la opinión de los al menos todavía le corre sangre por las venas y no son ajenos a lo q vivimos.
    mi pregunta va dirigida a los economistas fundamentalmente pero a todos, por favor q opinen algo sobre esta propuesta. no sólo en la construcción de una sociedad socialista, sino de cualquiera, mirando q el sueño liberal y neoliberal y su lógica parece han pasado, y q va quedando sólo el llamado welfare state o estado benefactor.
    me explico, el capitalismo se manifiesta de dos formas esencialmente, el q dice al mercado o a la economía, crea riqueza en abundancia q yo no me meto y por "desborde" todos en la sociedad tocarán. como sabemos esa lógica ha caducado y q con tierra por encima.
    el otro capitalismo es en el q el llamado welfare state dice al mercado produce q yo redistribuyo cobrandote impuestos tributos y así llego a todos los q tu no abraques dentro de la sociedad. por supuesto q todo esto es basado en y desde la propiedad privada q defiende interéses particulares q rara vez se ponen en armonía con el bein común o sea, con los interéses sociales, sobre todo de los más pobres y con menos oportunidades.
    en el sistema socialista sucede algo parecido sólo q parte desde la propiedad estatal con la visión de alcanzar a todos por igual en la sociedad desde una óptica económica q no ha demostrado eficiencia.
    todos obedecen a la llamada lógica de los 2 tiempos donde producción y distribución están en dos memonetos separados en tiempo y espacio.
    LA PREGUNTA ES¿por q es el Estado quien debe distribuir y redistribuir las riquezas q generan las empresas o el mercado en su fucionamiento?
    las llamadas economías alternativas o tercer economía como las economías solidarias, civil y en especial la economía de comunión(EDC) plantean modelos econmómicos con una real visión social, con enfoque antropocéntrico, pues elimina esta lógica de los dos tiempos de prodcc/distrib encarnando en la propia entidad productiva la faena de sitribuir las riquezas creadas. por ejemplo en la EDC las ganancias se parten y reparten en tres: una es para la reproducción de los capitales finencieros, humanos y tecnológicos; otra es destinada a la cultura del dar(contraria a la del tener---consumo)y otra es destinada a los pobres, de ese tipo de pobreza digamos, no escogida, los marginados sociales, personas enfermas, etc
    ¿QUÉ LES PARECE AMIGOS COMENTARISTAS?
    ESPERO SUS OPINIONES

  • Debate Cuba dijo:

    Ernesto Antonio,

    Las ideas de la tercera economía suenan fabulosas, tienen una base ética extraordinaria, y muchas se han puesto en efecto de forma exitosa en diferentes lugares. De hecho, al mundo solo le queda como alternativa real de salvación tomar ese rumbo o nos dirigimos a una catástrofe. Aquí lo que queda por ver es si se pueden aplicar en escalas mayores, pues todas dependen de un hombre esencialmente nuevo, y si algo se ha demostrado con el socialismo, especialmente con el cubano, que tanto énfasis puso en ello, es que la naturaleza humana es muy difícil de cambiar, y que el egoísmo sigue siendo un componente fundamental del comportamiento humano. Recuérdese que no es la economía socialista, sino el mal uso y aprovechamiento que hacen los ciudadanos -de arriba a abajo y de abajo a arriba, y para todos los lados- del sistema lo que provoca que este no funcione a plenitud. Tenemos confianza, sin embargo, que las cosas puedan cambiar, y que la reserva moral que queda dentro de la mayoría de nosotros todavía nos de fuerza para sacar adelante a la especie, aunque para ello, como le decía hace poco el economista chileno Manfred Max-Neef a Amy Goodman (http://www.democracynow.org/2010/11/26/chilean_economist_manfred_max_neef_on) tenga que ocurrir un cataclismo que nos despierte. Cuba se encuentra en una posición envidiable, pues no solo la situación económica demanda la experimentación con nuevos modelos económicos, sino que la naturaleza generosa y solidaria del cubano facilitaría los experimentos. Más difícil se le haría a un norteamericano acostumbrado a no mirar para el lado por tal de no despertarse del sueño.

    Francisco A. Domínguez
    franciscoadominguez@debatecuba.org

  • otorongo dijo:

    Primero, para el señor Luis le invito que lea un poco de historia, para no verse tan vacio, falto y analfabeto hacerca del tema de la revolución, estás parece a eses periodistas del El Pais, cuando hablan hacerca del tema... Si eres cubano en verdad me das mucha pena, y sieres de otra parte del globo, tal vez poca, pues veraz, hacercate a una persona del lado tuyo y dile si ha escuhado alguna ves en su existencia de cuba... y bien por Kamilo.

    Bueno no soy cubano, pero estopy entrando al tema, aparte d e estos articulos, no tomaron en cuenta la corrupcion que es lo que en verdad vuelve muy ineficiente al hombre, me disculpan si me equivoco, pero en mi caminar veo ya sea de mucha o de poca magnitud tal accion nefasta para el desarrollo, y esa corrupcion se ve hasta cuando venden el pan...

    ESTOY MUY DE ACUERDO CON LO QUE COMENTA WILFREDO L. ULLOA COSMEA...

    Perdonen si en verdad me equivoco....

    Otorongo

    y ARRIBA LA REVOLUCION CARAJO, EL SOCIALISMO SE COSTRUYE....

    HASTA LA VICTORIA... SIEMPRE
    PATRIA O MUERTE... VENCEREMOS

  • jefferson dijo:

    Jefferson el teacher

    Le respondo al señor Luis que cuide y piense antes de decir esa sarta de sandeces.Los que debemos pedir perdon somos nosotros por no darnos cuenta que la direccion del pais tenia razon en cuanto a aumentar la productividad y los servicios.Sin embargo nos mantuvimos viviendo del estado que nos proporcionaba todo y si nos faltaba algo enseguida empezabamos a criticarlo.
    Usted lo que debe hacer es pensar de que manera va a aportar algo como le dijo el camarada Kmilo en su comentario y dejarse de estupideces.

  • Edelberto García. dijo:

    CubaDebate se adentra así en un tema de máxima prioridad, examinándolo con mucha menos retórica, aunque aún subyace el miedo a fórmulas que pertenecen al capitalismo. No entiendo el porqué de este temor, no puede ser una característica si en verdad se quiere REVOLUCIONAR. Yo, que trabajo ahora por unos meses fuera de Cuba, tengo la dicha de ver en qué condiciones está la nación cubana para avanzar, la calidad de su gente, su humanismo, la preparación de sus profesionales, el espíritu emprendedor y el deseo de superación personal del cubano es algo singular y poco repetible. Si se potencian estas armas, y se deja a un lado la retórica, el país avanzará mucho más rápido. Y basta de la excusa del embargo, o bloqueo que es lo mismo, pues uno viene de fuera y el otro de dentro, y han acabado con el país. Un pueblo que ha luchado tanto merece salir adelante.
    Teóricamente, la economía socialista presume de rescatar lo mejor del pasado, salvando experiencias que tengan valor. Pues hay que aceptar los errores, como se está haciendo, y rescatar del capitalismo experiencias del mercado que sí han demostrado suficientemente su valía. No creo que exista un cubano que no entienda esto.
    Falta un elemento que he abordado recientemente en algunos comentarios publicados en mi blog personal relacionados con la inclusión de la diáspora en estos proyectos. En mi opinión, sería una manera contundente de dar un golpe al embargo y un mensaje de que "si se puede" trabajar en conjunto para desarrollar la nación. Ëxitos en el trabajo.

  • Misael Sanchez Uria dijo:

    Compañeros gracias a Cubadebate, podemos expresar nuestros puntos de vistas sobre los temas económico político y social pero el que más preocupa al cubano desde hace ya varios años, es sin lugar a dudas el tema económico, pero nunca como hoy y motivados en primer lugar por el Presidente del Consejo de Estado y Ministros cro. Raúl se había podido discutir públicamente y usando los medios de información tales como la prensa escrita o las páginas web como en este caso.
    Leyendo este escrito Tiempos de Cambio, lo primero que hago es sentarme a meditar en que fue lo que llevo a la URRS a su destrucción, El Estado Soviético basado en la propiedad estatal sobre los medios de producción, nunca pudo encontrar una fórmula ( Se olvidaron de Lenin de todas las ideas expuestas por el de que los verdaderos dueños de la propiedad son los que la trabajan sean campesinos, obreros o trabajadores)verdaderamente democrática y popular que diera al trabajador una participación directa en el control de la propiedad sobre los medios de producción, el poder siempre estuvo en manos de la burocracia estatal y como se demostró totalmente ineficaz y corrupta, divorciada totalmente de la clase trabajadora.
    La clase trabajadora solo estaba para hacer lo que determinaban los cuadros dirigentes de arriba, sin derecho a una verdadera democracia participativa, donde el obrero pueda determinar sobre los medios de producción, como dejo claro Lenin. El socialismo no fracaso en la Unión Soviética, fracaso la manera equivocada de concebirlo y llevarlo a la práctica, un sistema de dirección centralizada plagada de burocratismo y sin la participación democrática de los trabajadores.
    El cro Raúl nos llama a todos obreros, campesinos, estudiantes, trabajadores, al pueblo en general a participar en la discusión y debate de un documento que regirá la vida económica y social de nuestro pueblo hasta el 2015, esperamos y estamos seguros que el documento puede mantenerse como esta o crecer en la medida que sea enriquecido y se tenga en cuenta las opiniones que aporten al desarrollo económico de nuestra sociedad.
    De cierta forma nosotros también avanzábamos por el camino equivocado de la pirámide invertida, estos lineamientos económicos pero sobre todo el llamado a la discusión a la participación hace creer que la pirámide se va a enderezar, porque como dice el escrito una sociedad de casi 12 millones de habitantes solo tenga 8 mil constructores pero que existan 12 mil para cuidar es algo para ponerse a pensar, está claro que no hay mas constructores porque ganan igual o más en oficinas o en otros tipos de trabajo y no haciendo el que les gusta, en los 80 recuerdo esta cifra era al revés pero el constructor ganaba por lo que hacía y se controlaba la calidad de su trabajo, eso fue desapareciendo poco a poco entre otras cosas por la caída del campo socialista, pero la causa que se mantenga hasta hoy después de haber encontrado la industria de materiales de la construcción una mejoría donde casi todo el cemento se comercializa en divisa, no se entiende al trabajador de oficio hay que pagarle por lo que hace, y velar por la calidad de lo que hace, el normal y controlar es el arma que tiene el estado para poder poner orden en las ganancias que se tengan. Por lo que tenemos que había y hay mas trabajadores en oficinas controlando unos y vigilando otros que trabajadores laborando.
    De la misma forma el estado reconoce que más del 50 % de las tierras cultivables esta por cultivar y llenas de marabú, por lo que hay que importar más del 70 % de los alimentos, una de las causas esta clara el salario que reciben no es pago por el trabajo que se hace, otra el enorme nivel de burocratismo en 3 ministerios que tratan sobre la alimentación cuando solo debe haber uno, ellos mismos se caen a golpes entre disposiciones y regulaciones cuando uno tiene que ver con el otro, hasta tanto no se deje un solo ministerio, y se siga con la política de acabar de entregar la tierra al que la quiera cultivar, sea individual o en cooperativas como forma de echar andar para siempre la tierra en nuestro país que es 100 % agrícola.
    En lo personal creo que este método de dirección participativa y de consenso que trata de implantar el cro. Raúl es correcta a los trabajadores hay que darle participación en las decisiones que le competen, en la empresa, en la fábrica, en el central, en la cafetería, en el campo, que se sienta dueño y que elijan sus dirigentes que respondan ante los colectivos y estos le pidan explicaciones y tengan poder de decisión de sacarlos si no se cumplen los objetivos.
    Creo que la discusión y puesta en práctica de los Lineamientos es el camino inicial que nos señala la ruta de enderezar la pirámide con la participación de los trabajadores como dueños de los medios de producción.
    Hasta aquí la idea que quería plasmar después de leer este escrito, aunque es posible que más adelante exponga algún criterio más.
    Revolucionariamente.
    Misael

  • Misael Sanchez Uria dijo:

    Buenos das aunque ayer se hablo en la tv por parte de las ministras del trabajo por cuenta propia, hay un tema que me inquieta y quisiera me aclararan, Cuba en estos momentos que trata de diversificar su economía, una economía que entre el bloqueo y nuestros errores está muy deprimida, porque queremos aplicar impuestos tan altos, porque razón para motivar a los cuentapropistas a los agricultores etc. no se reducen estos impuestos, si hasta ahora no se cobraban o se cobraban a las que aun se mantenían, hoy lo que necesitamos es echar andar la producción sea en el campo en las cooperativas, como las cafeterías que existen y pasaran a este régimen, lo que buscamos es aumentar la oferta que se le hace a la población, porque razón se aplicaran impuestos tan altos, que sumado a una tarifa eléctrica alta con salarios bajos de que viviremos, solo para pagar la electricidad, la casa la comida cuyos precios subirán, el partido la FMC, la UJC, la ACRC, el agua, creo que es una pregunta para hacernos ya que nos afectara a los que van a cogerse al régimen de cuentapropista y que repercutirá en nuestra población en general. Debemos para motivar crear impuestos bajos para que existan precios bajos de los contrario como nos las arreglamos, si hasta hoy dependíamos del estado, no fue por culpa nuestra fue por una política de la Revolución y nuestros salarios de los que toda una vida hemos dependidos de ellos y les puedo asegurar es la gran mayoría de nuestro pueblo, en estos momentos no se ajustan a como estamos viviendo.
    Revolucionariamente.
    Misael

  • Luis Abad dijo:

    Creo que Don Luis reflexionará y descubrirá que una REVOLUCIÓN SOCIALISTA como la cubana , admiración , respeto y solidaridad de todos los PROGRESISTAS DEL MUNDO ENTERO , COMPROMETIDOS CON UNA
    ESCALA DE VALORES CUYO MAYOR EXPONENTE MODERNO ESTÁ EN EL CHÉ , ESTÁ EN CONSTRUCCIÓN Y QUE LE HA TOCADO AL PUEBLO CUBANO EL PRIVILEGIO
    HISTÓRICO DE LLEVARLA HACIA ADELANTE CON TODO LO QUE CONLLEVA :
    Imaginación , participación y , obviamente , SACRIFICIO , LO CUAL NO ESTÁ REÑIDO CON PROGRESO PERMANENTE EN LA CALIDAD DE VIDA PARA TODOS Y NO PARA ALGUNOS EXPLOTADORES .
    Otra cosa es que Don Luis , con su probable ESCALA DE VALORES INDIVIDUALISTA Y EGOISTA , solo esté dispuesto a luchar por su propia
    vida y a apostar por la explotación del Hombre por el Hombre .
    Allá el . Nosotros no podemos hacer mas por el . Tiene que poner de su parte : es problema de su CONCIENCIA . Pero que no intente darnos lecciones de "DOBLE MORAL" PORQUE NOSOTROS SABEMOS EN QUÉ CONSISTE .
    Hasta otro día . Gracias a los esfuerzos y la buena , generosa,
    revolucionaria y guevarista de mis amigos comentaristas honrados ,
    perseverantes y defensores de una ESCALA DE VALORES PROGRESISTA
    ÉTICO SOCIAL . ¡ Hasta la victoria siempre ! Luis Abad , desde Madrid .

  • Eduardo dijo:

    Un sector de economía privada con un control tributario eficiente puede sacar al pais de la delicada situación actual.Atentamente-

Se han publicado 32 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Atilio Borón

Atilio Borón

Economista y periodista argentino, quien dirigió Clacso.

Vea también