Imprimir
Inicio »Opinión  »

El Paso, tercera audiencia: Testimonio desde el banco de la prensa

| +

Especial para Cubadebate

El Paso, 31 de agosto.-Hoy no hubo testigos y el asunto se prolongará hasta el 26 de septiembre a las 8:30 a.m.  Los abogados estaban conferenciando en la sala durante una hora mientras la prensa, Luis Posada Carriles y el juez esperaban en la sala del tribunal.  Cuando regresaron el abogado de Posada planteó al juez que su defendido, debido a su preocupación por tener que seguir testificando podría avergonzar a los Estados Unidos y poner en peligro su seguridad. Por lo tanto, había decidido retirar su petición de asilo, pero continuaría buscando la protección de la Convención contra la Tortura en cuanto a Venezuela.  (Esto es realmente lo que ha estado tratando de lograr todo el tiempo.) 

Al amparo de esa Convención, se impide que las personas sean enviadas, ya sea mediante deportación o extradición, a países que torturan a las personas.  Pueden mantenerse en los Estados Unidos sin la categoría de inmigrante como residentes (tarjeta verde).  Pueden mantenerse bajo custodia o aparentemente en algunas circunstancias (si no son peligrosas, se determina posteriormente) se pueden poner en libertad bajo fianza y permitírseles que vivan libremente en los Estados Unidos y que trabajen allí.

Con el fin de recibir protección de la Convención, el deportado o acusado debe establecer  como una evidente probabilidad que él será torturado, si es enviado a ese país (Venezuela en este caso).  Sobre la base del ambiguo testimonio ofrecido ayer por el amigo de tantos años de Posada, el abogado venezolano Joaquín Chaffardet (quien no fue ni siquiera contrainterrgado), el juez Abbott hoy mantuvo que Posada había establecido un motivo de demanda en relación con la protección al amparo de la antes mencionada Convención. Es decir, en este momento la prueba ha establecido una evidente probabilidad de que Venezuela lo torturaría si lo envían para ese país.  Corresponde ahora a los abogados del Departamento de Seguridad de la Patria refutar este motivo de demanda, algo que pueden hacer si exponen las condiciones del país (Venezuela) en la audiencia del 26 de septiembre.  Se necesita suficiente prueba para convencer al juez de que Posada no sufriría tortura en Venezuela.

La abogada del gobierno no estaba preparada para hacer eso hoy.  Dijo que el Departamento de Seguridad de la Patria tenía preocupaciones serias y profundas sobre la situación de tortura en Venezuela.  Tal vez quisiera, o tal vez no, refutar las pruebas de Posada.  El Departamento de Seguridad Territorial está en permanente contacto con los Departamentos de Estado y Justicia, respectivamente, en cuanto a este aspecto.

El juez señaló que la Convención sobre Tortura también dispone que los Estados Unidos pueden, como una condición para deportar o extraditar a Posada, procurar una promesa por parte de Venezuela de que no lo torturarían, en ese caso si la promesa es suficientemente fiable, la protección que se busca a tenor de la Convención se podría eliminar y Posada sería enviado a ese país.  Sin embargo, el juez manifestó que nunca, en sus 10 años que lleva actuando como juez de inmigración, había visto que el gobierno hiciera eso.

El juez también indicó que expediría hoy una orden por escrito al respecto, si había acuerdos en cuanto a los documentos probatorios.  El abogado de Posada celebró una conferencia de prensa después de la audiencia, en la que habló acerca del honor de su cliente para proteger la seguridad de los Estados Unidos.  Agregó que Posada solicitará, en breve, la ciudadanía estadounidense.

Para mí, como abogado, la injusticia y lo absurdo de este caso es demasiado para tolerarla.  Este hombre, el peor terrorista del hemisferio, quien ha bombardeado un avión civil en vuelo y ha asesinado a cientos de personas  inocentes, todo bajo la dirección de la CIA y la DISIP, está casi a punto de que se le honre y recompense por su servicio con la protección del sistema de justicia venezolano, exclusivamente sobre la base del testimonio de un amigo (jefe de la DISIP en el momento del bombardeo al avión), cuya única "prueba" de las actuales torturas en Venezuela se referían a que había visto a tres hombres con moretones en los ojos en un tribunal venezolano. 

Esto se produce en un momento en que nuestra CIA está secuestrando a personas en todo el mundo y llevándolas a países como Egipto y Jordania con el fin de torturarlas para obtener información que la CIA considera útil para los Estados Unidos.  Llamar esto justicia es insensato.  Yo lo califico de vergonzoso y horrible.

Otros comentarios desde El Paso, del abogado y periodista Tom Crumpacker:

El Paso, primera audienciaEl Paso, segunda audiencia

Haga un comentario



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Tom Crumpacker

Tom Crumpacker

Es abogado que trabaja para la Miami Coalition to End the US Embargo of Cuba. Es colaborador sistemático de Counterpunch.