Tráfico casi paralizado en Ormuz tras nuevos ataques de Estados Unidos
- Irán califica de "crimen de guerra" los bombardeos de Estados Unidos
- Irán confirma 14 muertos y 78 heridos por bombardeos de Estados Unidos en cinco provincias
- Multitudinario último adiós al Líder de Irán en el santuario del Imam Reza
El tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz se redujo casi por completo el jueves, después de una nueva agresión militar de Estados Unidos.
El tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz se redujo casi por completo el jueves, después de una nueva agresión militar de Estados Unidos contra Irán por segundo día consecutivo, según un informe de Bloomberg.
Los datos recopilados indicaron que el movimiento más notable se registró en la ruta controlada por Irán, en el extremo norte del estrecho. El corredor administrado por Omán y respaldado por Estados Unidos permaneció tranquilo.
Solo se observó en el estrecho un superpetrolero sometido a sanciones estadounidenses saliendo del Golfo, acompañado por un portacontenedores con bandera iraní. Otros buques realizaron el tránsito con los transpondedores desactivados.
El tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz se redujo casi por completo el jueves, después de una nueva agresión militar de Estados Unidos contra Irán por segundo día consecutivo, según un informe de Bloomberg.
Los datos recopilados indicaron que el movimiento más notable se registró en la ruta controlada por Irán, en el extremo norte del estrecho. El corredor administrado por Omán y respaldado por Estados Unidos permaneció tranquilo.
Solo se observó en el estrecho un superpetrolero sometido a sanciones estadounidenses saliendo del Golfo, acompañado por un portacontenedores con bandera iraní. Otros buques realizaron el tránsito con los transpondedores desactivados.
🔴 El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, condenó y advirtió duramente a Estados Unidos por cometer graves violaciones del memorando de entendimiento entre Teherán y Washington.
⭕️ Ghalibaf mencionó las acciones estadounidenses, incluyendo violaciones… pic.twitter.com/vrnimicufB
— Al Mayadeen Español (@almayadeen_es) July 8, 2026
Un superpetrolero indio, que había cancelado un intento previo de cruzar la ruta, apareció luego en el golfo de Omán, lo que indica que pudo haber pasado durante la noche. Un granelero de Emiratos Árabes Unidos replicó la maniobra y fue detectado frente a Fujairah.
Ante la escalada militar, aumenta el uso de navegación sin transpondedores para reducir riesgos frente a fuerzas iraníes. Esta práctica resurgió tras tres incidentes contra petroleros y gaseros esta semana, aunque los detalles de estos tránsitos tardan días en confirmarse.
En este contexto, el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmó que la apertura del estrecho dependerá únicamente de acuerdos con Irán y no de presiones y amenazas de Estados Unidos.
(Tomado de Al Mayadeen Español)
- Más de 50 pacientes atendidos en Santiago de Cuba por episodio vinculado a ingestión de alimentos
- Universidad de La Habana: curso 2026–2027, entre la presencialidad y la flexibilidad
- Marco Rubio saca a Siria de la lista de países supuestamente patrocinadores del terrorismo
- Sube la presión contra el presidente boliviano, Rodrigo Paz, tras escándalo de Cerimedo
- España confirma que 2 200 migrantes están en la calle en Ceuta
- ir aNoticias »
- Estados Unidos desarrolla un misil aire-aire de ultra largo alcance
- Irán advierte que atacará bases militares de Estados Unidos en Europa si las usan en su contra
- Israel advierte represalias por cometas volados por menores en Gaza
- Operación "Lanza del Sur": 221 muertos, 67 ataques y cero impacto en el narcotráfico
- El giro de Trump: De la lucha antidrogas a la “cruzada contra el comunismo”
- ir aMilitar e Inteligencia »
FUERA EEUU DE LA REGIÓN Y TODO VOLVERÁ A LA NORMALIDAD !!
LA POLÍTICA EXTERIOR DE EEUU ES UN CÁNCER PARA LA HUMANIDAD !!
Quien ataco .los 2 cargueros en el corredor de OMAN ..
Es más creíble que la tranquilidad en el corredor administrado por Omán y respaldado por Estados Unidos se debe a los ataques iraníes a buques comerciales que trsnsitaban por esta vía que por los ataques norteamericanos a Irán.
Irán es la que persiste en implantar un sistema de peaje en el estrecho de Ormúz, contraviniendo la Convención de Derechos del Mar, de la cual el país persa es firmante. Por ello atacar a los barcos que no se atienen a sus planes es la forma de convencerlos de que paguen peaje y transiten por el corredor iraní en el estrecho de Ormúz.
Cada vez me convenso de que Irán se està convirtiendo en un peligro para el Mundo.
El único país que es un peligro para el mundo entero es Estados Unidos, se nota su cinismo en lo que pone y su ideología fascista, proyanqui y prosionista
Todas las acciones yanquis tienen como objetivo principal abrir el estrecho de Ormuz que fue precisamente la agresión yanqui la que provocó la respuesta de Irán, ahora es infructuoso todo intento de Estados Unidos por abrir el estrecho, porque ahora contra viento y marea, en esa ruta manda Irán
100% de acuerdo con ud. Cdo el mundo se deshaga de ese Cancer llamado EEUU; seguro estoy que la vida en el planeta seria mas placentera. Perdon para los que no deben culpa de vivir en ese pais con ese INDESEABLE gobierno. ABAJO ESE MALDITO GOBIERNO!!!!.
Muchos quizás se preguntan por qué Irán no ha respondido con mayor contundencia a esta última escalada yanqui.
Para ello hay que comprender los objetivos de Irán y su estrategia para alcanzarlos. Destruir la mayor cantidad de material, técnica de combate y causar numerosas bajas a sus fuerzas vivas no encaja en su táctica, ya que ellos también podrían sufrir pérdidas innecesarias.
Hay un aumento del despliegue yanqui en torno a Irán. Desde el punto de vista estratégico militar hay una salida fácil para Trump: marcharse, pero no puede hacerlo por ego y razones políticas, está metido en una trampa y su única salida es escalar más el conflicto, pero ello no conducirá a la victoria porque factores determinantes están contra Estados Unidos e Israel, lo conducirá a una derrota peor y más integral. Por eso Irán se conforma que Trump se debata en su escalada y la ilusión de que podría obligar a Irán a aceptar un "acuerdo".
La reacción de Irán responde a que sabe que en 2 o 3 semanas se viene una profunda crisis económica que incluirá a Estados Unidos
Para los objetivos de Irán la situación debe continuar tal y como está, la ruta petrolera de Oman es insegura y ello es suficiente para los propósitos de Irán, el objetivo de Irán es convertir el estrecho de Ormuz en un arma para provocar esa crisis económica, o sea es la opción "nuclear de Irán", esa es mucha más potencia de fuego que la que está desplegando Trump y lo peor para él es que sus reservas de petróleo están disminuyendo mientras que Irán está exportando tras el levantamiento del bloqueo y está vendiendo enormes cantidades, mientras Trump sigue buscando opciones y acaba recurriendo a las opciones militares que no le han dado resultados ni una, ni dos, ni tres veces y el tiempo juega a favor de Irán; un mayor gasto de municiones por Estados Unidos favorece la estrategia de Irán.
Entonces comprendemos que Irán no tiene por ahora un incentivo para intensificar la tensión mediante un ataque masivo con misiles.
No intensificar la tensión sólo sirve para dejar claro a los países que respaldan el memorando de entendimiento quien es la parte que está intensificando la tensión.
Un crédito de moderación que puede utilizarse para una escalada en un momento futuro
Sus análisis de Irán y Rusia dan risa. Rusia en llamas, no hay gasolina pero usted dice que después de 4 años todo sigue según el plan. Irán destruida, cero economía y usted con lo mismo. Mientras tanto yo aquí en USA pagando menos de un dólar por litro de gasolina, mi Tesla, carro eléctrico, no me cuesta nada cargarlo…
Creo que risas y burlas causan en realidad lo que usted intenta desvirtuar de la explicación del compañero, hoy inclusive en un influyente diario norteamericano un analista estadounidense da una amplia explicación sobre el posible desenlace de este conflicto y precisamente es muy similar al que describe Amaya, sin dudas el desinformado y prejuiciado es usted, por cierto como casi siempre y que tenga buenas noches.
Hay Carlitos tu siempre intentando vender mentiras y propaganda, Amaya habla muy argumentado sobre el diferendo Irán y Estados Unidos y saltas con el tema de Rusia que por cierto es también descabellado lo que dices, no puedes esconder entre su rusofobia y su fanatismo y falta de conocimientos sobre ambas guerras, la de Rusia y Ucrania y Estados Unidos e Israel contra Irán, la explicación del forista Amaya es tan convincente que lo que intentas tergiversar no se sostiene
Repito
El eco que te haces de la burda propaganda de los medios de prensa occidental no deja lugar a dudas de las bestiales mentiras que intentas aquí propagar, un familiar cercano residente en ese mismo país del cual presumes me dice todo lo contrario y por supuesto, le creo a él y usted es el MENTIROSO probado
Espero me publiquen también
Sin embargo, el artículo hace algunas afirmaciones mucho más discutibles:
1. “Trump está atrapado y sólo puede escalar”.
Esa es una interpretación política. En la práctica, un presidente estadounidense siempre dispone de varias opciones: negociar, mantener la presión económica, realizar operaciones limitadas o ampliar la intervención. Decir que sólo existe una salida simplifica mucho una realidad bastante más compleja.
2. “En dos o tres semanas vendrá una profunda crisis económica”.
Esa es una predicción muy específica y difícil de sustentar. Los mercados energéticos reaccionan rápidamente a las tensiones, pero una crisis económica global depende de muchos factores: producción de la OPEP, reservas estratégicas, demanda mundial, reacción de China, Europa y otros productores.
3. “Irán está exportando enormes cantidades tras el levantamiento del bloqueo”.
Esa afirmación requiere matices. Las sanciones sobre Irán han variado con el tiempo y existen mecanismos de aplicación distintos según el momento. Irán efectivamente ha logrado aumentar exportaciones en algunos períodos, principalmente hacia China, pero sigue enfrentando restricciones financieras y comerciales importantes.
4. “Estados Unidos se dirige inevitablemente a una derrota”.
Esa es una conclusión política, no un hecho verificable. En estrategia militar rara vez existen resultados inevitables; dependen de decisiones futuras de ambos bandos y de numerosos factores externos.
En cuanto a la idea central —que Irán prefiere usar el riesgo sobre Ormuz como herramienta de presión económica en lugar de lanzar una ofensiva masiva de misiles— sí es una hipótesis que muchos analistas consideran plausible. La mera amenaza de interrupción del tráfico marítimo puede producir efectos económicos significativos sin obligar necesariamente a Irán a asumir los enormes costos de una guerra abierta.
Lo que personalmente veo más débil del argumento es que presenta el tiempo como si jugara exclusivamente a favor de Irán. En realidad, el tiempo también tiene costos para Teherán:
* su economía continúa bajo presión;
* existe riesgo de nuevos ataques contra infraestructura militar o nuclear;
* mantener una movilización prolongada consume recursos;
* siempre existe la posibilidad de errores de cálculo que desemboquen en una guerra más amplia.
Quisiera ver la reacción del imperio yanqui si Irán con su Armada impusiera un bloqueo naval en el mal llamado Golfo de América, Trump no entiende su ego le afecta el correcto funcionamiento neuronal