Tribunal Provincial Popular de La Habana dicta sentencia por caso de corrupción de menores
Foto: Archivo/ Cubadebate
El Tribunal Provincial Popular de La Habana da a conocer la nota informativa siguiente: El pasado 29 de septiembre de 2025, el Tribunal Municipal Popular de Arroyo Naranjo, celebró el juicio oral y público correspondiente a la causa 84 de 2025 contra los acusados Daima Rodríguez Núñez y Carlos Díaz González, por los presuntos delitos de corrupción de personas menores de edad, otros actos contrarios al desarrollo integral de las personas menores de edad y abusos sexuales.
Del conjunto de pruebas practicadas en el acto de justicia realizado, se demostró que la acusada Daima Rodríguez Núñez, madre biológica y tutora legal de las menores de 10 años, 7 años, 4 años y 1 año de edad, las tres primeras atendidas por escuelas especiales por tener su capacidad cognitiva disminuida.
Consciente de su responsabilidad por la guarda y cuidado sus hijas, no satisfacía sus necesidades básicas de educación, salud, alimentación, pues no las llevaba a su centro de estudios por prolongados períodos de tiempo; no las alimentaba adecuadamente a pesar de la ayuda que les proporcionaba el gobierno municipal para ello; y no las llevaba a recibir atención médica, cuando en muchas oportunidades requirieron tratamiento de estos especialistas, incluso, con frecuencia se retiraba del inmueble donde residía y dejaba a sus hijas solas por prolongados espacios de tiempo, incluyendo la noche y la madrugada.
En muchas otras ocasiones, Daima Rodríguez Núñez y su pareja, el acusado Carlos Díaz González, obligaban a las niñas deambular en las calles, en cualquier horario, para pedir alimentos y dinero a vecinos y personas desconocidas. El dinero que obtenían, los acusados lo empleaban en el consumo de bebidas alcohólicas.
El acusado Carlos Díaz González, valiéndose de todo este clima de abandono, desatención y vulnerabilidad, se acercó a una de las hijas de Daima, específicamente la de 7 años de edad, y comenzó a tocarle sus partes íntimas por encima de las ropas que la niña vestía, actuar que la acusada permitió.
Por los hechos descritos, el tribunal determinó responsables a los acusados Daima Rodríguez Núñez, de los delitos de corrupción de menores y otros actos contrarios al normal desarrollo del menor; y al acusado Carlos Díaz González, de los delitos de corrupción de menores y abusos lascivos.
Las sanciones conjuntas impuestas fueron: 8 años de privación de libertad a Daima Rodríguez Núñez y 10 años de privación de libertad a Carlos Díaz González. Como sanciones accesorias, se le aplicó a Daima la suspensión de sus derechos paternos filiales sobre sus hijas; y a ambos acusados las de privación de derechos y la de salida del territorio nacional.
En la tramitación de proceso y en el acto del juicio oral, se cumplieron las garantías procesales y el respeto al debido proceso consagrados en la Ley del Proceso penal y la Constitución de la República.
A los acusados se les aplicó la ley vigente al momento de cometer los hechos, por resultar mucho más beneficiosa que la actual. Contra la sentencia dictada, los acusados y la fiscalía, tienen derecho a establecer recurso de apelación, que será resuelto por la sala correspondiente del Tribunal Provincial Popular de La Habana.
(Tomado de Canal Habana)
- Inglaterra no pudo quebrar la férrea defensa de Ghana, empataron 0-0
- Raúl y Díaz-Canel rindieron el primer homenaje al Comandante de la Revolución Ramiro Valdés Menéndez
- Marco Rubio prosigue su cruzada anticubana y dicta nuevas medidas contra entidades y nacionales de Cuba
- Portugal golea 5-0 a Uzbekistán con doblete de Cristiano Ronaldo en el Mundial 2026 (+Video)
- Estampida en Amán durante el partido Jordania vs Argelia deja un muerto y ocho heridos
- ir aNoticias »
- Podcast Las 3 del día.Cuba despide al Comandante Ramiro Valdés
- ¡Gracias por todo, Comandante! ¡Hasta la Victoria Siempre!
- Los derechos laborales también son derechos humanos: Una mirada desde la legislación cubana
- Detecta Aduana de Cuba a pasajero con 25 cápsulas de droga ingeridas procedente de Panamá
- Autoridades cubanas envían mensajes de felicitación a los padres por su Día
- ir aSociedad »
Difícil imaginar actos de mayor crueldad, el pueblo reclama mayor rigor en la aplicación de nuestras leyes incluyendo la adecuación del Código Penal al actual escenario socio-político. .
Demasiado benévolo para un caso tan delicado
Merecen sanciones más severas
Abuso a MENORES donde están sus derechos a una niñez segura ,Ya ninguno de los dos degenerado se va a reeditar, quien le devuelve la infancia ultrajada mancillada a esos niños inocentes.
Que se pudra en la cárcel es muy poco tiempo para el daño causado
Escribo poraue algo hay que decir luego de leer este lamentable hecho, pero de verdad que las leyes en cuba estan como para que los delincuentas se tomen un Descanso y planifiquen el otro.
de veras que esta sentencia es un manotazo y una miradita de mala cara para que no lo vuelvna a hacwr ellos y esos que aun lo estan haciendo, eso es proteger al vandido.
Casos asi es para una sentencia de cadena perpetua para ella y fusllamiento para el , sino ambaos fusilados de una vez.
Entonces traigo la situacion de los menores en miramar , ala por tercera y 70, que hay con eso?
Azco y repugnancia da leer estas cosas.
Pero leyendo lis comentarios coincido con Xacata, quienes velan por el cuidado ciudadano que estaban esperando para denunciar tal delito tan repugnante y sucio. Y el padre biológico de esa criatura o los padres biológicos porque quizás no fuera uno solo, donde estaba, nunca nadie le exigió lo que por Ley tocaba.
Nos morimos haciendo leyes y decretos leyes y códigos pero todo se queda en papel, la Ley tiene que apretar el tornillo, hubo abandono, hubo exposición de esas niñas a la calle a pedir y mendigar quien sabe a qué precio, hubo conocimiento de una mujer que parió a esas criaturas pero sin sentido maternal de que el padrastro la tocaba, eso es un trauma para toda la vida, que no se paga con 10 años.
No digo más, me indignan las leyes cubanas, seguiremos arrastrando con toda la suciedad de esta sociedad.
Me indigna leer una noticia así, y más cuando uno es padre de famila, pensar que dos personas que no merecen estar vivos comentan estos actos, y lo que más me duele que solo 8 y 10 años, considero que no fueron lo demasiado justos para este delito, pero si agarran a una persona pintado carteles contrarrevolucionario ahí si son de 20 para arriba los años de privación de libertad, ojoooo con eso
Que triste, ya debe tener en mente a las victimas para cuando salgan de tener techo y comida. Ni con la muerte pagan los 2. Esos niños sufriran mientras existan.
En el semáforo de Infanta y San Lázaro ,el sábado 18 de octubre ,2 niños queriendo limpiar parabrisas a los carros,pidiendo dinero.
Nada pasa.
Estos casos ocurren en el marco de las libertades ciudadanas logradas en las luchas sociales por los derechos humanos, la libertad de emancipación femenina, la libertad de inclusión, el nuevo concepto de familia y la libertad de potestades sobre nuestros hijos. Tantas libertades dan pie a este comportamiento. Antes era delito no asistir a la escuela y al trabajo.
Porque las leyes evolucionan.el delito debe ser sancionado de acuerdo con la ley vigente en el momento de la sanción.Los asesinos de Nuremberg, dejaron de serlo, por haberlo sancionado posterior al delito.
Estoy denunciando un caso de violación de derechos humanos por determinados funcionarios cubanos, y esperado por que en Cuba se pueda llevar a estas personas a los tribunales , como ahora me van a decir que no los pueden sancionar por que el delito es anterior a la ley y el daño persiste o se acobo.Creo yo.
Porque la NORMA JURIDICA funciona así de esa manera.
Nos guste o no,,,, infelizmente
Una pena tan leve por un delito abominable. Eso lastra el presente y futuro de nuestra sociedad. Los juristas podrán decir lo que quieran, y es muy posible que por su preparación ganen el debate, pero la realidad objetiva dicta la sentencia final.
En el nuevo código la pena es más severa
Debemos rescatar y reforzar el accionar del trabajador social y el oficial de menores en las escuelas, muy respetado por los padres y las instituciones en otros tiempos.
¿Por cuanto un menor se ausentaba a la escuela mas de 3 días sin causa justificadas, y el oficial de menores, previa notificación y actuar del centro educacional no accionaba rápidamente con los padres?
Hoy las leyes que hemos aprobado protegen a los niños, para que esos HORRORES no sucedan.
8 y 10 años, son insuficientes, de esos traumas los niños nunca se recuperan.
Cambiar todo lo que tenga que ser cambiado
Es hora de cambiar! a los ineptos
Es algo bochornoso que una madre después de tener sus hijos en un vientre quizás y sabrá Dios como fue su embarazo hacer algo tan desagradable como eso deberían darle la pena máxima .Hay mujeres que ansían tener sus hijos y no pueden lograrlo y esta que la vida le dio cuatro hizo esa aberración es criminal y asqueroso que acosta de un hijo uno tenga sastifaccion.Y el Marido es mas Malo que ella en Lugar de mantener una conducta agradable para con ellos sabiendo sus condiciones hay hombre que cuidan de sus hijastros pero este se aprovecho de la situación que cumplan lo que se merecen
Demasiado benévola la sanción, quien atenta contra un niño no merece perdón, ojalá que el mal nacido que tocó a una niña encuentre su merecido en prisión
No entiendo las sanciones, la madre 8 y el padrastro 10?, eso es burlesco. Para mí 30 para los dos, aunque si les aplicarán pena de muerte la sociedad no iba a perder nada, pero si hay que juzgar a uno más severamente que al otro, de seguro y por muchas razones es la madre quien tendría que llevar el mayor rigor.