Rabia y perros callejeros: ¿Cómo proteger a los animales y a las personas?
Foto: Weekend
Como tratamos anteriormente, los animales sin control como los perros y gatos callejeros, resultan una población susceptible de adquirir y transmitir la rabia.
El Programa Nacional Prevención y Control de la Rabia, entre sus objetivos específicos establece: Reducir la población de perros y gatos callejeros o que deambulan libremente por las calles. Aunque muchas personas creen que la recolección de perros y gatos de la vía pública es un acto inadecuado, es común en los diferentes países realizar esta recogida de animales sin responsables y por tanto sin control, porque constituyen vectores de enfermedades infecciosas que no solo pueden ser transmisibles entre ellos, sino que pueden afectar la salud de las personas, por ser enfermedades zoonóticas.
En muchas ocasiones en reuniones o actividades técnicas y científicas, hemos discutido sobre los métodos para ejecutar esa actividad de captura, que debe reconocerse, no siempre se han realizado de la forma más adecuada. Ello ha motivado inquietudes y cuestionamientos por parte de la población amante y protectora de animales y la insatisfacción de muchos profesionales veterinarios.
A mi modo de ver, esto se trata de una actividad que sanitariamente es necesaria, pero que debe ejecutarse acorde con las normas, procedimientos y criterios éticos, porque esos animales, aun cuando estén enfermos, cuyo estado físico puede estar deteriorado, son seres vivos, sintientes, que merecen respeto y conmiseración.
Usualmente, las poblaciones callejeras o vagabundas, se capturan en horario nocturno, por personal calificado, debidamente adiestrado e identificado mediante sus uniformes y con el empleo de accesorios, para capturar sin dañar a los animales. Igualmente, una vez capturados, si no se pueden dar en adopción, deben ser sacrificados a través de la eutanasia.
¿Cuáles son las normas que recomienda la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA)?
Debe distinguirse que, en el Código Sanitario de Animales Terrestres, Título 7 su Capítulo 7.7. se han establecido la norma sobre el Control de las poblaciones de perros vagabundos, considerando que los perros vagabundos y asilvestrados, plantean graves problemas de salud humana, así como de sanidad y bienestar animal y tienen claras repercusiones socioeconómicas, ambientales, políticas y religiosas en numerosos países.
Como había comentado en columnas anteriores también han valorado que, para la salud humana, en cuanto a la prevención de enfermedades zoonóticas, en particular la rabia, es una prioridad y la gestión de las poblaciones caninas forma parte integrante de los programas de control de la rabia. Además, se considera importante controlar las poblaciones caninas sin causar a los animales sufrimientos innecesarios.
La OMSA plantea que los Servicios veterinarios deberán encabezar las labores de prevención de enfermedades zoonóticas y a la vez garantizar el bienestar de los animales, por lo que necesariamente deberán intervenir en el control de las poblaciones caninas, en coordinación con otras instituciones u organismos públicos competentes.
Por todo lo anterior, precisan que son principios rectores:
1) El fomento de la propiedad responsable de los perros puede reducir considerablemente el número de perros vagabundos y la incidencia de enfermedades zoonóticas.
2) Dado que la ecología canina está vinculada a las actividades humanas, para que el control de la población de perros resulte eficaz debe acompañarse de cambios en el comportamiento humano.
Lo anterior significa que si las personas que poseen canes asumen una tenencia verdaderamente responsable, decrecen los perros vagabundos o callejeros y así mismo las enfermedades zoonóticas, especialmente la rabia porque serían animales controlados, vacunados y bien cuidados.
Además, resulta que para que el control de poblaciones vagabundas resulte verdaderamente eficaz, es imprescindible que las personas asuman un adecuado comportamiento que debe expresarse en el cuidado familiar de sus perros, la aplicación de medidas preventivas tales como la vacunación, desparasitación, uso de arreos y bozales cuando van a lugares públicos y asumir todas las medidas orientadas por los sistemas de la salud pública y la sanidad animal.
Así mismo plantean los objetivos que persigue la implementación en un país, de un programa de control de la población canina, que serían los siguientes:
1) mejorar el estado de salud y bienestar de la población de perros, ya sean éstos vagabundos o con propietario;
2) reducir hasta un nivel aceptable el número de perros vagabundos;
3) fomentar la propiedad responsable;
4) ayudar a constituir y mantener una población canina inmune a la rabia o libre de esta enfermedad;
5) reducir el riesgo de enfermedades zoonóticas distintas de la rabia;
6) combatir otros riesgos para la salud humana, por ejemplo la presencia de parásitos;
7) evitar posibles daños al medio ambiente u otros animales; y
8) impedir el comercio y tráfico ilícitos.
Así mismo, en este capítulo 7.7, se plantean responsabilidades y competencias para la objetividad de la aplicación de esos objetivos, que les comento en forma resumida y que corresponden a:
Autoridad veterinaria: que es responsable de aplicar la legislación en materia de sanidad y bienestar de los animales en coordinación con otros organismos e instituciones gubernamentales competentes.
Otros organismos oficiales: Las responsabilidades de otros organismos gubernamentales dependerán de los riesgos concretos que puedan surgir y de la finalidad y naturaleza de las medidas de control de la población canina que se apliquen.
Veterinarios del sector privado: El veterinario privado tiene la responsabilidad de asesorar a los propietarios o cuidadores de perros que le pidan consejo o tratamiento para un perro.
Organizaciones no gubernamentales (ONG): pueden ser colaboradores valiosos para los Servicios Veterinarios, pues ayudan a informar y sensibilizar a la población y a obtener recursos para contribuir de modo práctico a la concepción y correcta aplicación de los programas de control de perros.
Administraciones locales: son responsables de muchos servicios y programas relacionados con la salud, la higiene y el interés público dentro de su jurisdicción. En buen número de países el ordenamiento jurídico otorga competencias a los organismos públicos locales en relación con una serie de temas de salud pública, higiene y protección ambientales o actividades de inspección y aplicación de las normas.
Propietarios de perros: La propiedad de un perro supone automáticamente que la persona acepta la responsabilidad del animal y su eventual progenie durante toda su vida o hasta que se le encuentre otro propietario.
Los expertos recomiendan a las autoridades que, al elaborar un programa de control de la población canina, establezcan un grupo consultivo integrado por veterinarios, expertos en ecología y conducta caninas y en enfermedades zoonóticas y representantes de otras partes interesadas (administraciones locales, servicios/organismos de salud pública, servicios/organismos de control ambiental, ONG y sociedad local), que tendrá por principal cometido analizar y cuantificar el problema, determinar las causas, recabar la opinión de la sociedad sobre los perros y proponer las soluciones más eficaces tanto a corto como a largo plazo.
Además recomiendan tener en cuenta:
- Determinación de la procedencia de los perros vagabundos.
- Estimación del tamaño, la distribución y la ecología de la población canina
- Marco reglamentario
- Finalmente, plantean que las medidas de control a aplicar deben ser:
- Pedagogía y legislación sobre la propiedad responsable
- Registro e identificación de los perros (autorizaciones)
- Control reproductivo
- Captura y manipulación
- Captura y devolución, adopción o liberación
- Controles ambientales
- Control del movimiento de perros en el plano internacional (exportación-importación)
- Control del movimiento de perros dentro de un país (normas sobre el uso de correa o la presencia de perros vagabundos)
- Reglamentación de la venta de animales
- Reducción de la incidencia de mordeduras de perros
- Eutanasia
Nosotros los veterinarios, al igual que los protectores y responsables de animales defendemos la vida, la salud y el bienestar de estos, pero debemos entender que es importante igualmente velar por la vida y salud de los seres humanos, es decir de la salud de todos, aplicando el enfoque una sola salud.
Es por ello, que hemos estudiado y evaluado en diferentes momentos algunas de estas recomendaciones, adaptándolas por supuesto, a nuestras condiciones. Aquí solo les he comentado lo que los expertos de la organización de liderazgo en materia de sanidad y bienestar animal han evaluado y recomendado a los Países Miembros. Si usted se interesa en conocer más profundamente estos temas puede acceder directamente al Código Sanitario de Animales Terrestres de la OMSA mediante la web: www.woah.org
- Lázaro Martínez registró lo mejor de su temporada y queda cuarto en el triple del atletismo bajo techo
- El costo de la guerra en Irán: El presupuesto del Pentágono podría agotarse en solo cinco meses
- Largas filas en aeropuertos de EEUU ante impago a trabajadores de seguridad del transporte
- Díaz-Canel recibió al Convoy Nuestra América como un puente de resistencia y solidaridad (+Fotos)
- Una pregunta para Trump y Netanyahu
- ir aNoticias »
- Frente a la asfixia, la solidaridad global extiende la mano a la salud cubana
- Médicos cubanos han salvado a más de 700 mil pacientes en México
- Semillas de moringa para purificar el agua
- El imperativo ético de la salud en Cuba frente al cerco energético
- Médicos y no bombas: La verdad sobre la cooperación médica cubana
- ir aSalud »
En España hay brotes de rabia debido al incumplimiento de las medidas sanitarias por parte de sus propietarios.
En españa no se reportan casos autóctonos de Rabia en humanos desde el año 1978. Han existido recientemente algunos casos importados de Marruecos y Etiopia.
indedientemente que lleven bozal y custodiado hay que tener en cuenta la cantidad de excremento que hay por toda la calle
Exacto el excremento humano que es el que predomina y el que más apesta en estos días, ahhh pero ese no le molesta no???
En calle 100 cogieron un perrito con las manos y lo tiraron con roña para dentro de la jaula de zoonosis.
Tremenda ética.
En Cuba se han vuelto un peligro para los motoristas, ciclistas, automovilistas que, además del mal estado de las vías tienen que lidiar con este problema. Los ancianos que transitan a pie o ayudados de andadores u otros medios de auxilios.
Leyendo el artículo, por un momento pensé que vivía en Europa, pero me sonaron un apagón y regresé a la realidad.
Todo ser vivo tiene derecho a la vida, yo creo que se debe trabajar , incluso con organismos cubanos y organizaciones internacionales con el fin de logar refugios de animales dignos de ellos donde se cuiden, reciban ayuda veterinaria y los pongan en adopción responsable.?
Hay varios amantes de los animales que hacen esa labor con tremendo sacrificio, entonces: no puede el estado , sanidad animal o quien sea lograr algo parecido?
Lo que yo he visto en mis 63 años de vida que hace el carro de zoonosis es sencillamente criminal.
Yo lo que quisieras saber, quién es el encargado de recibir las quejas y actuar en consecuencia, sobre el maltrato animal.
La policía no me recibe la denuncia de un vecino que sacó su perro enfermo a la calle porque tiene otro nuevo.
El pobre animal anda deambulando y la dueña no hace nada.
Si no se va a cumplir la ley, para qué está.
Siempre he sido de la opinión que para lograr el bienestar animal, deben tener su organización o lo que sea vinculada directamente al gobierno. Con el respeto que merece el Ministerio de la Agricultura, pero ya bastantes problemas tienen ellos como ministerio con el tema de la alimentación del pueblo. El tema de la protección animal es un tema mundialmente delicado por muchas razones, sobre todo por el abuso y la explotación de muchas especies. Las clínicas veterinarias hace mucho tiempo que están empobrecidas en muchos temas, no existen refugios para animales abandonados de sustento estatal, muchos trabajadores de zoonosis no tienen los requisitos para serlo, a veces son mucho más irracionales por decirlo de alguna manera que los propios animales que se les encarga el cuidado, protección y control. Y es otro punto neurálgico a tratar, el papel de zoonosis no es sólo el control; y si en este país ésa es sólo su función piues está muy mal. Hay que cambiar eso pero lo antes posible, como mismo se debe ofrecer mejores condiciones de trabajo a los trabajadores de las clínicas veterinarias, dígase material estéril, de higienización, ect.
Buenas noches, muy buenos sus consejos y recomendaciones, sería muy conveniente para las personas que tenemos mascotas; perros y gatos, que en los consultorios veterinarios estatales o privados se pudieran vacunar los animalitos contra la rabia, desparasitar y que los precios fueran accesibles. Igualmente considero necesario periodicamente, no eliminar los animalitos que andan vagabundos; lo necesario es impedir que nazcan sin dueños para lo cual realizar esterilazaciones periódicas organizadas por Bienestar Animal
Todo muy bonito, aquí les tiran el veneno y cuando se lambean mueren, allí mismo en la calle.
Muy bien escrito todo pero nuestra realidad es bien otra, quién va hacer cumplir todo eso? Santa Clara es un buen mal ejemplo, perros sueltos por doquier.
Por fin un artículo mesurado, lógico, equilibrado, objetivo, sobre el bienestar animal y su justa balanza ante el bienestar de la salud humana.
Si seguimos dejando que la "señora amante de los animales" y "odiante de sus vecinos y restantes seres humanos" nos siga dando su "receta" de lo que debemos hacer o no con las mascotas y demás animales, vamos a terminar o locos, o no teniendo mascotas, y quien tiene o ha tenido una, sabe lo muy necesarias que son.
Pero hacerle caso a la "señora o al señor fundamentalista" "odiante de los humanos" es una locura, más si dejamos que sean ellos quienes escriban la Ley o nos digan que poner en ella.
Hemos tenido que escuchar cosas tan absurdas como que no se pueden tener perros "de raza" porque hay que tener "perros satos", porque sí, porque hay quien parece tener su vida tan bien organizada que se cree con el santo derecho de decirle a los demás como tiene que vivir la suya.
A ver, que sucede si se me escapa un perro de raza bien cuidado y mantenido? se queda botado en la calle? pues no, a los 30 minutos aparecen 3 dueños dispuestos a criarlo con mucho amor, es así, es la pura verdad. Pero que pasa si se escapa un sato? posiblemente se quede en la calle, y aunque hay quien adopta perros satos, siempre son muchos menos, y lo seguirán siendo, pues es la naturaleza humana ver la "belleza externa" y solo luego y a veces la interna, que en realidad tienen ambos, sato y de raza por igual.
Lo más importante y urgente es que hagan cumplir la ley, y pongan sanciones más severas a los irresponsables que abandonan a sus mascotas para que terminen siendo los pobres inocentes sacrificados cuando no tienen culpa de nada. Un callejero no elige ser callejero, es irresponsabilidad del ser humano.