Se actualizan disposiciones normativas que regulan los actores económicos no estatales
- Informan sobre creación del Instituto Nacional de Actores Económicos No Estatales
- Principales modificaciones tributarias y contables para actores no estatales
Como parte de las proyecciones para corregir distorsiones y reimpulsar la economía, se ratifica la actualización de las disposiciones jurídicas que regulan los actores económicos no estatales, bajo el principio de no retroceder, sino continuar avanzando en su inserción correcta en el desarrollo económico y social del país y que cumplan su papel como actores complementarios de la economía.
Con este objetivo la Gaceta Oficial publica hoy varios decretos para actualizar las normativas para los actores económicos no estatales. Entre ellos se encuentran los Decretos Leyes sobre las micro, pequeñas y medianas empresas, las cooperativas no agropecuarias, y el ejercicio del trabajo por cuenta propia.
Así como los referidos a las contravenciones en el ejercicio del trabajo por cuenta propia, las micro, pequeñas y medianas empresas y las
cooperativas no agropecuarias; el régimen especial de seguridad social para estos actores, y del sistema tributario.
También se publican resoluciones referidas a los procedimientos para la creación, fusión, escisión y extinción, aspectos de la contratación económica y procedimiento de licitación en las relaciones de entidades estatales con actores económicos no estatales, y las normas para la tributación y el tratamiento de precios y tarifas para los trabajadores por cuenta propia.
Estas resoluciones entran en vigor a los 30 días posteriores a su publicación en la Gaceta Oficial.
Las principales adecuaciones tributarias, están en correspondencia con la actualización del sistema tributario, los crecimientos en los niveles de ingresos de los actores económicos no estatales y trabajadores por cuenta propia, al ser el Sistema Tributario la principal fuente de ingresos del Presupuesto del Estado.
Las adecuaciones tienen como objetivo además, consolidar la aplicación de los tributos bajo los principios de generalidad y equidad tributaria, así como potenciar la captación de ingresos presupuestarios en correspondencia con la capacidad económica de cada contribuyente.
Estas adecuaciones tributarias dejan sin efectos los decretos leyes 354, de 23 de febrero de 2018 y 49, de 6 de agosto de 2021, y los artículos 60, 61, 62, 63, 64 y 65 y la Disposición Especial Tercera de la referida Ley 113 de 2012.
1. Se ratifica la eliminación del régimen simplificado de tributación para el pago de los tributos, lo que generaliza un único régimen general de tributación aplicable a todos los actores económicos no estatales (vigente desde el 1ro de enero de 2024).
2. Transcurridos más de dos años de iniciado el proceso de creación de las Mipymes, estas han demostrado capacidad contributiva y es necesario potenciar los ingresos al Presupuesto del Estado, por lo que se elimina el beneficio que tenían los socios, exentos del pago del impuesto sobre ingresos personales por los dividendos que obtengan en su primer año de operaciones.
En el caso de los trabajadores por cuenta propia se elimina la exoneración de pagos por los tres primeros meses de inicio de las operaciones.
Los incentivos fiscales deben ser temporales para estimular una actividad o sectores de la economía.
3. Se actualiza la contabilidad de las operaciones en correspondencia con los ingresos anuales obtenidos por el trabajador por cuenta propia.
4. En el ejercicio de su actividad el trabajador por cuenta propia que obtenga anualmente ingresos superiores a quinientos mil pesos (500,000.00 CUP), está obligado a llevar la contabilidad de sus operaciones, a los efectos fiscales, a partir de las Normas Cubanas de Información Financiera.
5. Como parte de la actualización del sistema tributario, se simplifica la contabilidad de los trabajadores por cuenta propia, y los que obtengan ingresos anuales inferiores a quinientos mil pesos (500,000.00 CUP), sólo quedan obligados a llevar el Registro Control de Ingresos y Gastos y la documentación probatoria de las operaciones.
6. El pago del Impuesto por la transmisión de bienes y herencias, se realizará en el momento de la formalización del acto de trasmisión mediante la escritura notarial y no en el Registro de la propiedad.
7. Se fundamenta a partir del alto nivel de incumplimiento en el pago de estos impuestos bajo las reglas de en el término de 30 días una vez formalizada la escritura notarial del acto de compraventa o donación, fundamentalmente de las viviendas, al no existir limitación para el uso y disfrute del inmueble, aun cuando no se inscriba en el Registro de la Propiedad el acto de transmisión.
8. Se reconoce el cinco por ciento (5%) como tipo impositivo para el pago del Impuesto por la Utilización de la Fuerza de Trabajo.
9. Se reconoce para el cálculo de Impuesto por la Utilización de la Fuerza de Trabajo, como remuneración mínima pagada a cada trabajador, el monto equivalente al salario mínimo establecido por el MTSS.
En el caso del trabajador por cuenta propia que realiza la actividad de pesca comercial, se modifica la forma de tributación:
• tributa por el Régimen General.
• amplía el alcance de la actividad a partir de la autorización de la libre comercialización de los productos.
• está obligado a abrir y operar una cuenta bancaria fiscal, como el resto de los contribuyentes personas naturales.
• Se eximen de la presentación y pago de la Declaración Jurada del Impuesto sobre los Ingresos Personales.
Para evitar dispersión legislativa se derogan las resoluciones 345, 346, 347, 382 de 2021, 246 de 2023, todas del Ministerio de Finanzas y Precios.
Descargue la Gaceta Oficial aquí:
gaceta-actores-no-estatales-118-2024.pdf
Informan sobre creación del Instituto Nacional de Actores Económicos No Estatales
Mercedes López Acea, Presidenta del Instituto Nacional de Actores Económicos No Estatales. Foto: Fidel Rendón Matienzo, ACN
Las nuevas disposiciones jurídicas entrarán en vigor dentro de 30 días y se trata de los decretos- leyes 88 "Sobre las micro, pequeñas y medianas empresas" (Mipymes), 89 "De las cooperativas no agropecuarias" (CNA), 90 “Sobre el ejercicio del trabajo por cuenta propia” (TCP) y 91 De las contravencionesen esas tres modalidades.
Aparecen también los Decretos-leyes 92 “Del régimen especial de seguridad social para los trabajadores por cuenta propia, los socios de las CNA y de las Mipymes privadas y los titulares de los proyectos de desarrollo local", y 93 Modificativo de la Ley 113 “Del sistema tributario”, todos emitidos por el Consejo de Estado.
A su vez la Gaceta Oficial publica los decretos del Consejo de Ministros 107 “De las actividades no autorizadas a ejercerse por las micro, pequeñas y medianas empresas privadas, cooperativas no agropecuarias y trabajadores por cuenta propia", y 108 “De la creación del Instituto Nacional de Actores Económicos No Estatales, que dirigirá Mercedes López Acea.
Su surgimiento fue anunciado ante la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP), en julio pasado, por Manuel Marrero Cruz, miembro del Buró Político y Primer Ministro de la República, al brindar una actualización sobre las proyecciones del Gobierno para corregir distorsiones y reimpulsar la economía en 2024, con la incorporación de otras acciones.
En conferencia de prensa hoy en la capital la presidenta del nuevo instituto y altos funcionarios de los principales organismos vinculados a esas formas de gestión ofrecieron pormenores de la importancia y necesidad de tales disposiciones.
Estas normativas, dirigidas a ordenar la actuación de los actores no estatales y a que se conviertan en verdaderos complementos de la economía cubana, no son las únicas que se les aplican a ellos ni tampoco se concibieron ahora pues desde 2021, al aprobarse las primeras, se dispuso actualizarlas cada dos años.
Así se dijo en la conferencia de prensa ofrecida por López Acea y por Johana Odriozola Guitart, viceministra de Economía y Planificación; los viceministros primeros Maritza Cruz García, de Finanzas y Precios, y Yosvany Pupo Otero, de Comercio Interior, y por Carmen Rosa López Rodríguez, directora de Empleo No Estatal del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
Explicaron que los seis decreto-leyes, los dos decretos y las resoluciones complementarias son resultado de un amplio proceso de consultas y análisis a todos los niveles, iniciado en 2023, con los gobiernos provinciales y representantes de esos y otros organismos y de Mipymes, que condujeron a varias versiones hasta su reciente aprobación por la dirección del país.
Según la presidenta del instituto dan respuesta a distorsiones o vacíos, en buena medida surgidos por la falta de control, marcan el ordenamiento de la actividad no estatal, además de subrayar que se mantienen todas las modalidades de actores económicos.
Es decir, precisó la funcionaria, se trata de que estas figuras actúen dentro de un marco legal, aporten al fisco y al bienestar no sólo propio sino de la sociedad.
En el discurso de clausura de la última sesión ordinaria de la ANPP, en julio, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Primer Secretario del Comité Central del Partido y Presidente de la República, señaló que deberán prevalecer la ley y el orden si queremos que triunfen y se fortalezcan todas las formas de gestión de la economía.
(Tomado de ACN)
Principales modificaciones tributarias y contables para actores no estatales
Actores económicos no estatales. Foto: Jose M. Correa/ Granma
La Directora de Empleo No Estatal del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, Carmen Rosa López Rodríguez, explicó que las principales modificaciones realizadas a las disposiciones normativas sobre el ejercicio del trabajo por cuenta propia tienen como antecedente los criterios de los organismos y de los gobiernos locales, así como el análisis de las quejas y planteamientos de la población.
Ello, dijo, permitió identificar aspectos que requerían modificación, los que han sido tenido en cuenta en las nuevas normas aprobadas para ordenar y hacer más expedito el ejercicio de la actividad.
Explicó que se introducen conceptos, obligaciones y derechos en correspondencia con la política aprobada para la actualización del Código de Trabajo y se homogeniza el tratamiento en materia laboral, de seguridad social y contravencional para todos los actores del sector no estatal.
Algunos aspectos fundamentales del Decreto Ley 90/2024 «Sobre el Ejercicio del Trabajo por cuenta propia» dispone que:
- Se mantiene que la cantidad de hasta tres personas contratadas, incluidos familiares.
- Se permite la ayuda familiar de forma puntual, no habitual, frecuente o continuada. por el conyugue o familiar hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad.
- Las personas trabajadoras contratadas por el titular se rigen por lo previsto en el régimen general de seguridad social igualando el tratamiento que tienen en el resto de los actores del sector no estatal y en los proyectos de desarrollo local.
- Se precisan obligaciones de los TCP para con las personas que contrata, con el fin de promover el respeto a los derechos del trabajo y contra la informalidad en el empleo, en correspondencia con los principios del empleo de calidad.
- La autorización para ejercer el TPCP se puede solicitar en cualquier Oficina de Trámites del Gobierno, no necesariamente en el municipio de residencia.
- Se define que las actividades secundarias deben tener afinidad en lo fundamental con la actividad principal, no pueden ir en detrimento de esta.
- Se adicionan nuevos requisitos de obligatorio cumplimiento para ejercer el ejercicio del trabajo por cuenta propia.
- Por otra parte, el Decreto Ley 92/2024 del «Régimen especial de seguridad social para los TPC, los socios de las CNA y de la Mipymes y los titulares de los proyectos de desarrollo local».
- Establece que los trabajadores contratados se rigen por las disposiciones del régimen general de seguridad social.
- Se mantiene la contribución en el veinte por ciento de una escala que selecciona el sujeto protegido, en correspondencia con las escalas y tarifas salariales vigentes en el país.
- Se determina la cuantía de la pensión cuando acredita menos de quince años de contribución, se escoge lo que le resulte más favorable.
- Se suprime el requisito de contribución en correspondencia con la edad, para obtener el derecho a la pensión por invalidez total, y se mantiene que solo se requiere estar en activo como contribuyente al momento de dictaminarse la invalidez total.
PRINCIPALES MODIFICACIONES TRIBUTARIAS Y CONTABLES PARA ACTORES NO ESTATALES
Maritza Cruz García, viceministra primera de Finanzas y Precios, destacó que las Resoluciones del organismo se centran en la 271 relacionada con la tributación, tratamiento de precios y tarifas para los TCP, la 272 con las normas de contabilidad para el trabajador por cuenta propia y la 273 sobre la tributación para el trabajador por cuenta propia que ejerce la actividad de Pesca Comercial.
Dentro de las modificaciones, señaló que se elimina el beneficio a los socios de las Mipymes, exentos del pago del impuesto sobre los ingresos personales por los dividendos que obtengan en su primer año de operaciones.
En el caso de los TCP, añadió, se elimina la exoneración de pagos de las obligaciones tributarias, que disfrutaban los que se incorporaban al ejercicio del trabajo por cuenta propia, al mes de su inscripción en el RC y a los tres meses siguientes.
Asimismo, se generaliza el 5% como tipo impositivo, para el pago del Impuesto por la Utilización de la Fuerza de Trabajo, a aplicar por las personas naturales que contraten fuerza de trabajo y se reconoce para el cálculo de este impuesto, como remuneración mínima a cada trabajador, el monto equivalente al salario mínimo establecido por el MTSS.
Para los trabajadores contratados por los TCP se dispone en el cálculo del Impuesto sobre los Ingresos Personales, la escala proporcional que se aplica al resto de los trabajadores del sector presupuestado y empresarial.
(Con información de Granma)
- Gemma Cuervo, la inolvidable Vicenta en Aquí no hay quien viva, muere a los 91 años
- Irán está “dispuesto a defenderse todo el tiempo que sea necesario”
- Por el bienestar animal: Prevenir es mejor que curar
- Cancelan la Finalísima entre España y Argentina
- Mexicanos responden a llamado de López Obrador para apoyar a Cuba
- ir aNoticias »
- Unión Eléctrica pronostica afectación de 1760 MW para pico nocturno de este domingo
- Pronostica la UNE afectación de 2 040 megawatts durante la noche de este sábado
- México envía más de mil 200 toneladas de alimentos a Cuba en dos buques de su Armada
- Aeropuerto de Varadero: Primero de Cuba en autogestionar energía gracias a nuevo parque fotovoltaico
- EEUU investigará a 60 socios comerciales por trabajo forzoso y podría imponer nuevos aranceles
- ir aEconomía »
Se han publicado 286 comentarios
Se han publicado 286 comentarios
Vea también
- Miguel Díaz Canel-Bermúdez se reunió en el Día de la Prensa Cubana con profesionales de los medios
- Andrés Manuel López Obrador: “Me hiere que busquen exterminar al hermano pueblo de Cuba”
- Gemma Cuervo, la inolvidable Vicenta en Aquí no hay quien viva, muere a los 91 años
- Hecho vivo en la memoria
- Irán está “dispuesto a defenderse todo el tiempo que sea necesario”
- Por el bienestar animal: Prevenir es mejor que curar
- La Protesta de Baraguá en la trayectoria política revolucionaria de Antonio Maceo
Si con las formulaciones anteriores sobre fiscalidad tenemos problemas de cumplimiento ¿cómo vamos a hacer efectivo el cumplimiento de estas nuevas?
Las nuevas disposiciones tienen como principal motivación disminuir el déficit fiscal y en consecuencia se crea un Instituto Nacional de Actores Económicos para aumentar la burocracia y extracción del presupuesto del estado...Como cuenta propista cada día me desanimo más, de seguro esto aumentará el número de personas ejerciendo sin licencia. Quieren hacerse las cosas como si todos los actores económicos se estuvieran para enriquecerse con su actividad. Si aplicamos la ley de Pareto, seguro el 80% de la riqueza acumulada por actores está en menos del 20% de los actores económico que existen.
Lázaro, gracias por comentar. Es importante aclarar que la ONAT a quien por sus funciones le corresponde todo lo referente a la fiscalización y control de las obligaciones tributarias, y de conjunto con otras instituciones que intervienen en el control, ha mantenido su accionar principalmente ante los incumplimientos, la subdeclaración de ingresos y la evasión fiscal. Vale destacar que muchas de nuestras acciones también van encaminadas a asesorar y asistir a los actores económicos, porque muchos son cumplidores de la legalidad y cumplen con sus obligaciones fiscales, pero cdo en los controles se identifiquen incumplimientos o ilegalidades se actúa en correspondencia con lo legalmente establecido, que incluye desde multas, cierre de establecimientos ya sea temporal o definitivo, radicación de denuncias por presunta evasión fiscal entre otras sanciones.
El otro día me enteré que la ONAT se lleva el 70% de los ingresos de mi empresa. Aquello me pareció absurdo, o estoy equivocado y me dieron mal el dato! Mi empresa no tiene pérdidas, al contrario, creo que obtiene buenos dividendos en su gestión. Sin embargo todos los meses tenemos problemas a la hora de los pagos a los trabajadores, este día 15 no nos pagaron los resultados (a pesar que los anunciaron), nos deben dos trimestres de Utilidades, tampoco nos pagan la antigüedad. Es o no ilegal incumplir por parte de las empresas estatales con las directivas del gobierno? Siempre hay un pretexto distinto. Donde puedo obtener una respuesta que convenza? Trabajo en la empresa Cometal.
Rey Mo le dieron mal el dato. La Ley preve los montos que se deben aportar a la Onat y le aseguro q nunca será el 70%. Ahora, si su empresa le debe al fisco por impago de sus obligaciones tributarias, entonces son otros 10 pesos porque HAY Q PAGAR AL FISCO (En Cuba, en Japón, ... en TODO EL
MUNDO)
No importa las modificaciones siempre que sea para ordenar. Lo importante es que retomen el proceso de aprobación de nuevas MIPYMES. No se puede interrumpir el ciclo de aprobación, desarrollo, consolidación y extinción de empresas. Es repito un ciclo natural de nacimiento y muerte de las empresas en el mundo.
Decreto Ley 88
SECCIÓN SEGUNDA
De la incompatibilidad para ser socio
Artículo 55. Es incompatible con la condición de socio de una mipyme, en el caso de la persona natural, las circunstancias siguientes:
a) Ser socio de otra mipyme;
b) desempeñarse como cuadro o funcionario del Estado o del Gobierno, u ocupar cargos electivos con carácter profesional en un órgano estatal, para el caso de socios de mipymes privadas;
Con el inciso a) no estoy de acuerdo porque limita el crecimiento. No funciona así en economía, si la persona incrementa sus recursos puede invertir en otra cosa, ejemplos hay millones en el mundo que puedes ser socio de varios negocios.
Y con el inciso b) tengo la duda, imagino que se refieran a las personas que ocupan cargos en el PCC, Poder Popular o algo de eso, pero no que trabajes en una empresa estatal y tengas alguna responsabilidad y no puedas ser socio de una mipyme.
Desgraciadamente el inciso a) no lo quitarán porque desde la Constitución se puso la prohibición de acumulación de riquezas (y sobre ese artículo yo me opuse en la reunión de mi trabajo), es un pensamiento de atraso, como vamos a limiar a la persona que realmente ha demostrado ser un buen empresario, con habilidades y recursos. Lo que más necesitamos son empresas que desarrollen la economía... en fi...
¡Qué fácil es sobre simplificar las cosas así, Mary! La acumulación desmedida de riqueza conlleva al nacimiento de una élite económica, que termina transformando su poder económico en poder político, y lo usa para imponer sus intereses privados por sobre los del resto de ciudadanos como usted. Y en nuestro caso, esa élite podría convertirse en títere de intereses extranjeros, como pasa en muchos otros países del tercer mundo y en toda América Latina.
y usted cree que aquí hace rato no los hay con sobrada riqueza !
Stein, si la riqueza es acumulada lícitamente ¿Cuál es el problema? Si cada municipio en Cuba tuviera un empresario que facturara millones mensuales ¿En cuánto crecería el presupuesto del estado? ¿Cuántos empleos de calidad se generarían? ¿De esta forma no tuviéramos más ofertas de bienes y servicios, y no burlaríamos el bloqueo? Y le pregunto: ¿Sabe usted cuántos millonarios hay en China?
Stein, por favort, no toque la tecla de la élites, porque de élites parásitas, que no aportan nada que no sean trabas a todos y a todo y viven como Carmelina estamos hasta el cuello.
El que produzca y cumpla sus obligaciones tributarias, que gane lo que sea capaz de generar! ¿Como piensa que China y Vietnam desarrollaron su economía, limitando iniciativas?
Stein, usted, parece que no ha observado, que existe ya una élite, una gerentocracia y dirigentocracia, que son ricos, sin trabajar, en nuestro país, hay clases y grupos sociales, formados ante de la creación de las Formas no estatales, pero parece que nadie los ve y no pasa nada, pero, perseguimos, a aquellas personas que con su trabajo obtienen, altos ingresos, cree usted que ellos son los causantes de la inflación, el déficit, presupuestario, los altos precios.
Muchas de las medidas que se aplican, lejos de estimular el trabajo, lo desestimulan, y confunden la justicia social, con un igualitarismo desenfrenado, que lejos de ayudar, provoca un desestimulan mayor al trabajo, creo que Martín decía, que lo que se recibe sin esfuerzo, no es valorado
Stein,los ricos existen en este país hace rato,sabes cómo son los q hacen las actividades prohibidas ,y a esto el gobierno le da igual,no van a controlar nada ,no los autorizaron y lo van a seguir haciendo,son por ejemplo los de los autos de turismo q hacen excursiones ilegales,todos los lugares turísticos están llenos de ellos enmascarados en la empresa de cubataxi,también corrupta completamente,se vende todo desde los hoteles y las redes,se prestan servicios q supuestamente son ilegales como ser guia de turismo,estás personas y dueños facturan miles de dólares y no pagan ni un peso de impuesto
Stein, por mentes como la suya estamos como estamos y seguiremos peor, no cree!
En China hay gran acumulación de riqueza en manos privadas y el PCCh conserva el poder. En unos años han elevado el NIVEL DE VIDA GENERAL de más de 1000 millones de personas.
Correcto Mary, estamos muy necesitados de tener empresas eficientes. Muchas personas todavía que se resisten a cambiar y actualizar el modelo económico cubano, así es muy difícil. Por ejemplo el señor Stein habla en su comentario sobre una teoría que utilizan en los medios de la ultraderecha para atacar al socialismo, que los gobiernos en el socialismo generan pobreza intencionalmente para tener a los pobres "agradecidos" por las migajas y no dejar que haya prosperidad porque si alguien va mejorando económicamente tendrá recursos para oponerse al régimen. Hay que estudiar y estar atentos para no repetir estas ideas que pretenden desmotivar y frenar el desarrollo.
Nadie acumula riquezas por si solo, hay una sola forma de hacerlo y es explotando (apropiandose de parte de la riqueza que crea otro con su trabajo y no pagándosela).
La explotación del Hombre por el Hombre es un antivalor y es antiético; justifíquenlo de la forma que lo justifiquen, no hay una simple razón para apropiarse de una parte del trabajo de nadie.
En esa misma moneda: vivimos en sociedad y cuando se generan riquezas a nivel social y se DISTRIBUYEN bajo un proceso de CONCENTRACIÓN en pocas manos se generan diferencias insalvables. Unos con mucho , muchos con poco y la mayoría con NADA.
La DISTRIBUCIÓN , por principio elemental de raciocinio debe corresponderle, en su mayor proporción al que la genera que es quien trabaja. EL TRABAJO ES EL QUE HACE EL DINERO Y NO AL REVÉS.
Y ese sienpre ha sido nuestro gran problema. En lugar de combatir la pobreza, no hemos dedicado a combatir la riqueza.
Muchas de las medidas tomadas por el estado han propiciado la acumulación de riquezas de unos sobre otros, las diferencias cada día más palpables
Es que pareciera que se prefieren a "Ricos Ilegales" (que por eso NO pagan impuestos), a "Ricos Legales" (que contribuiría con el Fisco).
¿Qué tipo de "ricos" hay en Vietnam? (país socialista, de partido único, independiente y soberano).
Hay q leer la Constitución!!!
Algunos comentarios apoyan la economía de mercado, concentración de capitales (de hecho, hoy los hay y les aseguro q la mayoría de los multimillonarios q tenemos acá han adquirido su patrimonio de forma ILEGAL).
Pasa q Hollywood y las redes sociales hacen su "trabajo": el capitalismo es bueno, el socialismo es malo. Tan simple como eso. Y se olvidan de la realidad. Ni el capitalismo es tan bueno, ni el socialismo es tan malo. Lo q pasa q hacer politicas sociales q beneficien a TODOS en una economía como la cubana es tan difícil como arar el mar. Y así y todo avanzan politicas sociales.
Lo q pasa q cuando se quiere enderezar las cosas entonces se acuerdan de lo "malo" q es el socialismo exigiendo q se paguen los impuestos (algo en que el "bueno" del capitalismo no perdona).
No estoy de acuerdo con permitir q el capital se concentre. Hay q combatir ese flagelo.
Hace mucho debieron tomarse medidas para enderezar lo que desde su nacimiento se jorobó, lo q ahora es muy dificil porque "árbol q nace torcido, nunca su tronco endereza"
Cargos electivos del gobierno (Asamblea)
No se elimina en correspondencia con nuestras justas leyes que prohíben el monopolio, y la acumulación de capital..
Error estimado Wualdis, monopolio es que un productor o vendedor sea el único que explota un bien o un servicio, privilegio en el mercado. La acumulación de capital es el proceso de aumentar la cantidad de bienes de capital disponibles en una economía. Los bienes de capital son activos que se utilizan para producir otros bienes y servicios. Incluyen maquinaria, edificios, infraestructura y equipos. Me refiero a que la situación económica es muy crítica y administrar con tanta escasez es muy difícil, mejor es tratar de incentivar el desarrollo de empresas eficientes, que generen empleos, que sustituyan importaciones, que aporten más recursos al estado por concepto de tributos e impuestos, en fin, no se preocupe tanto por la riqueza, preocupante es la miseria.
Disculpe, pero nunca he visto que siendo dueño de una o varias pymes, que de hecho por ley no pueden tener más de 100 trabajadores, sea un ejemplo de acumulación de capital y mucho menos ejemplo de monopolio
tampoco debería una célula dividirse incontrolablemente, y ya ves, ahí tenemos al cáncer. Gracias y espero me publiquen!
Todas las leyes que prohíben cosas lógicas lo que hacen es promover la corrupción. Y así será este caso. El que tenga dinero tendrá todas las empresas que quiera a nombre de sus testaferros
No es por eso: es conflictos de intereses y tráfico de influencias.. lo que no está claro es si se refiere también a cuadros y funcionarios del sector empresarial estatal
Pues yo que ahora veo su comentario , veo la necesidad de escribir. TODOS LOS CUADROS DEL ESTADO Y DEL GOBIERNO A TODOS LOS NIVELES DEBEN SER SUJETOS DE ESA LIMITACIÓN. INCLUSO, NINGUN MIEMBRO DEL CONSEJO DE DIRECCIÓN DE NINGUNA ENTIDAD ESTATAL DEBIERA SER SOCIO DE MIPYME.
SERIA CERRARLE OPORTUNIDADES QUE ESTAMOS BRINDANDO A LA CORRUPCIÓN.
Cuánta ingenuidad la suya Orlando, la corrupción no depende de que si eres o no socio de una mipyme y a la vez miembro del Consejo de Dirección o cuadro de tal cosa. Muchos cuadros y miembros de consejo de dirección por supuesto simuladores, corruptos y oportunistas emigraron a los Estados Unidos con dinero mal habido ahhh y muy importante ni tan siquiera se hablaba de mipymes ni nada de eso
Ya se han corrompido mucho antes de existir los TCP, las MIPYMES y las Cooperativas; y tantos otros han hecho y aportado a este pais.
Que no se le tenga miedo al cambio hombre. El Ché dijo en un momento dado. Cito prafraseando: "que del socialismo: los derechos, y del capitalismo su economía..."
Lo mas interesante de todo que en una sola economia hayan dos tipo de leyes una para la economía privada y otra para la estatal, si las empresas estatales es su gran mayoría al día de hoy ineficientes pueden día
fusionares, porque la privado no, como vamos a crecer. El tema de los impuesto quisiera que me explicaran donde meten el mío porque mi policlínica "Turcios Lima " se esta cayendo para no entran en tema basura, ni escuelas.
No entiendo porque limitar a los funcionarios por eso hoy los OACE estan sin fuerza de trabajo calificada. Que no este vinculado a la actiidad que realiza es otra cosa, Cuba sigue siendo el pais de las trabas.
Ahora lo que hace falta se cumplan y se acabe el relajo de la evasión de impuestos, mucho control para evitar la maraña y la corrupción
Se refiere al sector estatal
Ojalá y se avance, le tengo terror a esta avalancha de nuevas disposiciones, la vida en la práctica ha dicho que lejos de avanzar muchas veces retrocedemos
Ojalá y este presentimiento con dosis de pesimismo no sea así y me equivoque
Por el bien de los más necesitados
Saludos
La lista de actividades que no pueden ejercerse, es, ahora, específica para el sector privado. Se pueden realizar pero no por los privados, vaya manera de relegar a un sector que en el mundo entero ha demostrado que es la punta de lanza de la economía. Bueno, la historia reconocerá que el subdesarrollo obedece al bloqueo y a las decisiones endógenas del proceso.
Estimado "Saludos"
El listado de actividades no autorizadas a ejercer, desde su publicación en agosto de 2021 siempre se concibió para los actores económicos no estatales. Esta definición responde al concepto de complementariedad de estos actores. En nuestro modelo económico, al ser la empresa estatal el actor fundamental, se ha definido qué actividades se reservan para ejercicio exclusivo del Estado.
Precisamente ese es uno de los mayores problemas, la empresa estatal es el actor fundamental en nuestro modelo económico, y bueno, ya saben, muy mal que andan la mayoría. Ahí hay que dedicar grandes esfuerzos.
Ministerio de Economía y Planificación ¿y cuál ha sido el resultado?
Eso de "actividades que se reservan para ejercicio exclusivo del estado" es el enfoque más proteccionista que se pueda concebir para eliminar una competencia que demostraría la ineficiencia de la empresa estatal en esas actividades. Resultado: involución y estancamiento total en las mismas. La competencia es lo único que garantiza el desarrollo. ¿ Quieren un ejemplo concreto ? Las dos Coreas.
Más que actividades prohibidas debe haber regulaciones, reglas y certificaciones para actividades que requieran de especialización, capacitación demostrada, cierto nivel de seguridad etc. Si cumples con los requisitos para desarrollar la actividad. Adelante. Seas privado o estatal.
Ejemplo de esto son las actividades profesionales. Por trabajar en una empresa estatal ud no va a ser mejor o peor arquitecto, abogado, etc.
Lo.que n
Se.necesita son las reglas para cada actividad. Que la.desarrollen los más capaces. No importa si son estatales o privados.
Ya contamos con un paquete legislativo para los actores económicos no estatales y sin embargo no acaba de parir, la tan anunciada, ley de la Empresa Estatal Socialista como componente fundamental de nuestra economía. Qué estamos esperando? Qué acaben de ir la ruina?
Este podría ser el caso de AGESP, Empresa de Seguridad y Protección del Ministerio de Transporte, hoy perteneciente al Grupo Empresarial Marítimo Portuario, GEMAR. Sus principales clientes, también EES, les adeudan, HOY, sobre 100 millones de pesos y la misma no tiene dinero para pagarle el salario y utilidades a sus trabajadores, así como sus compromisos para con el Estado...
Si ya exidten todos esos organismos¿ porque crear uno nuevo? al contrario darle la autoridad a los gobiernos locales, de autorizar, controlar o suspender algunas actividad ¿ no queremos que el protagonismo lo asuman los gobiernos locales, como es ademas practica en el mundo.
Entendía mal o un Productor agrícola no puede desarrollar bosques?? Díganme solo 3 razones ceherentes??
Entonces estimados compañeros del MEP xq se prohíbe la venta mayorista a los TCP cuando tanto se ha cacareado de la igualdad de oportunidades en todos los sectores de la economía??? Creo que vamos muyyy mal al concentrar el monopolio mayorista en las pymes y cna, tal como sucedió cuando el cobro en cuc que fue una total desigualdad de oportunidades entre TCP y cna en esa ocasión, que permitió no pocos hechos de corrupción pero bueno ustedes son los que dicen saber
Porque siguen discriminando a los compañeros que ocupan responsabilidades intermedias en entidades estatales . Cada dia menos compañeros aceptaran esas responisanolidades
Estoy de acuerdo con usted. En vez de facilitarle la vida a los cuadros y a los más comprometidos parece que debemos convertirlos en las personas más humildes del país. De la misma forma no veo problema conque un militar venda croquetas en su casa los fines de semana o trabaje como taxista en su tiempo libre.
Le cuento...vivo en uno de los paises mas neoliberales del mundo, en extremo, y un funcionario publico NO PUEDE SER DUEÑO DE EMPRESA. Al menos debe pasar la titularidad a alguien mientras trabaje en un cargo del esrado. Eso se concibe para reducir el trafico de influencias
JLD no es tan así, los funcionarios públicos sí pueden ser dueños de empresas, siempre y cuando (esto es un extracto global) se cumpla:
-Conflicto de intereses: En la mayoría de los países, los funcionarios públicos no pueden tener intereses empresariales que entren en conflicto con sus deberes oficiales. Esto incluye evitar cualquier actividad que pueda comprometer su imparcialidad.
-Autorización previa: En muchos casos, los funcionarios deben obtener autorización de su superior o de la entidad gubernamental correspondiente antes de iniciar cualquier actividad empresarial.
-Uso de recursos públicos: No se permite el uso de recursos públicos para beneficio personal o empresarial. Esto incluye tiempo, materiales y cualquier otro recurso proporcionado por el gobierno.
-Transparencia y divulgación: Los funcionarios suelen estar obligados a divulgar sus intereses financieros y empresariales para garantizar la transparencia y evitar conflictos de intereses.
-Restricciones específicas: Dependiendo del país y del tipo de función pública, puede haber restricciones adicionales. Por ejemplo, jueces y altos funcionarios suelen tener restricciones más estrictas en comparación con otros empleados público.
Muchos funcionarios público, además, transfieren sus propiedades a sus familiares (todo queda en casa), ponen sus negocios en fideicomisos ciegos, testaferran, etc.
Esto es mas de lo mismo en mi opinion lejos de avanzar lo que obtaculiza mas las cosas, no se ha cumplido a cabalidad el anterior y ahora se aparecen con esto.?
Estimado Alexmav,
Como en todo proceso novedoso, y a más de 2 años de la creación y fomento de los actores económicos no estatales se cumplimenta lo dispuesto en las normativas anteriores de revisar y ajustar lo que se requiriese, se trata de ordenar y corregir distorsiones existentes, y con el objetivo de que los actores económicos no estatales como actores complementarios de la economía, se inserten correctamente en las estrategias de Desarrollo Municipal, allí donde se concretan los programas sociales y políticas públicas, mayor legalidad, perfeccionar su relación con el sector estatal a través de encadenamientos productivos y su responsabilidad social.
Atte
Ministerio de Finanzas y Precios
¿Complementarios y venden harina para que el ¨encadenado¨ produzca pan, eso es risible si considera además que si mas mipymes cierran nos morimos de hambre.
Con todo el respeto M. E. P pongo un ejemplo, pero se que está pasando en muchos lugares del país. hoy fui a buscar pollo a una mpme en Quivican, ahí siempre había este cárnico, nunca había faltado, además los compañeros son muy serios, incluso vendian desde hacía mucho antes de que el estado topara los 6 productos y pude ver que siempre estuvieron solo un poquito más de lo que determinó el estado, revisen con los actores económicos no estatales el tema de los precios, porque nadie va a trabajar ni invertir para no ganar, de los productos que se toparon y que no se han perdido es porque les da.
Aquí lo más delicado es que se sigue perdiendo el pollo y yo no se si ustedes saben que aunque era una vía cara para los pobres salarios de este país, casi casi es la única
En una economía como la nuestra y en la situación tan precaria por la que estamos atravesando, no podemos demorarnos tanto en pruebas y análisis para después corregir distorsiónes
Saludos
Al parecer el lema es: "Si lo podemos hacer bien difícil ¿ para qué vamos a hacerlo fácil ?". Esta nueva avalancha de leyes y resoluciones solamente va a complicar más la gestión de las FGNE, así como su control. ¿ Ningún funcionario o decisor ha tenido la curiosidad de investigar cómo funcionan estos actores económicos en el resto del mundo ? Estoy seguro que de forma muchísimo más eficiente, y sobre todo, pagando sus impuestos. Nos falta muchísima cultura al respecto.
El resto del mundo no tiene necesariamente nuestros mismos problemas. No puedes esperar que las regulaciones de otro país las importemos y apliquemos ciegamente en el nuestro. El sector no estatal, en mi opinión y salvo excepciones, no ha demostrado eficiencia; tiene tendencia a la subdeclaración y otras cuestiones conocidas pero pocas veces mencionadas. De ahí las regulaciones. Habría que ver cuán eficientes son conduciendo legalmente sus negocios. Ahora bien, en lugar de cuestionar la existencia propia de las regulaciones, sería más útil, en mi modesta opinión, conocer a qué distorsión específica va dirigida cada una de las regulaciones, o qué se busca específicamente con cada una de ellas.
Exactamente por eso nosotros debemos de ser más flexibles que el resto del mundo Boris. Porque si a los problemas que tenemos le sumamos las trabas que tanto nos gustan saborear, a dónde vamos a parar? Y el sector no estatal, amarrado y peleando de león a mono, sí ha mostrado eficiencia, muchísima en comparación con la mayoría de los actores estatales, que son los acreedores del presupuesto nacional, ese que aportamos haciendo que nuestros salarios sean menores al 10% del valor que generamos, y alimentando a ministerios y entidades intermediarias o parásitas con plantillas superinfladas. Los millones que necesitamos se los traga la ineficiencia estatal, y no se habla de ello, de hecho, toda ley o decreto que es emitido, es un dale al que no te dio, y la autocrítica brilla por su ausencia. La Revolución pende de un hilo, HAGAMOS LAS COSAS BIEN!.
Amigo Horus. No hay contradicción con lo que digo, salvo en mi opinión y la suya sobre la eficiencia. En mi opinión, no creo que comparar la eficiencia de sistemas que operan bajo reglas diferentes sea algo de lo que podamos extraer información útil. Uno pudiera sentirse tentado a concluir que el mejor sistema es el que tenga mayor eficiencia sin considerar justamente el efecto de las reglas. Una falacia demostrada por los estragos del capitalismo mundial (que nada tiene que ver con la gestión Estatal socialista). Aquí es importante entender que por reglas se entiende no sólo nuestras propias regulaciones, sino además las establecidas por agentes externos cualesquiera que estos sean. No pongo ejemplos para no cansar. Ahora bien, las plantillas infladas, el despilfarro, la ineptitud, etc. pueden resolverse dentro de la propia gestión estatal y hay empresas estatales que así lo demuestran. No estoy de acuerdo con la desregulación ni con la sobreregulación. Vuelvo sobre mi comentario anterior, hay que proporcionar argumentos y plantear lo que se busca con cada regulación para, coincidiendo con usted, tener la claridad y objetividad de no establecer regulaciones fundadas en concepciones arcaicas existentes en las mentes de los decisores/legisladores o crear trabas a nuestro desarrollo económico. Precisamente porque el futuro de la Revolución prende, o puede prender, de un hilo (creado a través de nuestras regulaciones o desregulaciones) es que debemos ser cuidadosos y objetivos. Hagamos las cosas bien! Espero que me publiquen!
Boris, ¿que el sector no estatal es ineficiente?, solamente mira la variedad de productos de las mypimes y la disponibilidad, y mira las del estado.
Usted parece olvidar, al menos, las limitaciones exclusivas que pesan sobre la empresa estatal socialista cubana en cuanto a su libre participación en relaciones económicas mundiales.
las empresas privadas no son un invento cubano, si bien es cierto que cada pais tiene sus caracteristicas, de forma general la economia y estos problemas ya han ocurrido en otros paises, pero se quiere seguir inventando el agua tibia, de hecho, se sabe bien que estas medidas frenan el desarrollo, no está la economia de aqui como para andar cerrandoles las puertas al progreso.
El sector no estatal ha mostrado ser más eficiente que gran parte de las empresas del sector estatal. Todavía seguimos mantieniendo vvivas empresas que hace rato deberían estar muertas porque solo chupan del presupuesto del estado...
Pues no concuerdo con usted Boris por el contrario si ha demostrado eficiencia el dinero se cuida hasta el último quilo no se bota comprando cualquier cosa como en las empresas estatales he visto que en no pocas comprar muchas productos que no sirven para nada y gastar un capital en eso, además las primeras se administran con 7 y 8 personas, un medio de transporte y cuando mas una oficina con un aire acondicionado, las segundas con un ejército de indirectos muchos de ellos sin contenido de trabajo con una flota de carros ligeros y oficinas plagadas de split y consolas por tanto creo que si hay eficiencia, lo de violación al fisco no son todas ni la mayoría y la que viole que se aplique lo que esta establecido, además todos los aportes que se hagan al fisco se ponen en la ficha de costo y son pagados por los clientes al pagar el precio de venta del producto o servicio por lo que pagar al fisco lo que deben no afecta la economía de estas empresas
Estimado Boris. Lo cito: "No puedes esperar que las regulaciones de otro país las importemos y apliquemos ciegamente en el nuestro.". No sé su edad, pero precisamente una de las razones por las que nuestra economía se estancó y no despegó lo suficiente fue por aplicar fórmulas y procedimientos del antiguo campo socialista, con la rigidez de la administración centralizada, los planes quinquenales y la dañina "especialización" que impuso el CAME a sus miembros. Le recomiendo que investigue al respecto.
O sea, usted está de acuerdo conmigo en que la importación de regulaciones o desregulaciones a ciegas no es el camino, vengan estas de donde vengan. Por otro lado, la edad es un muy pobre argumento para sostener una posición. ¡Saludos!
Bien escrito, Boris. Muchas empresas privadas son "eficientes" inflando precios y contratos con el estado.
Y unas cuantas declararon "pérdidas" este año cuando llegó la hora de pagar impuestos, y sin embargo, tenían trabajadores con salarios altísimos.
En el mundo capitalista, las empresas privadas con pérdidas CIERRAN. Eso para no decir, que en muchos pequeños negocios capitalistas, el dueño TRABAJA en el negocio, algo que no pasa en Cuba.
Y si, la tendencia natural de los dueños de estos negocios EN CUBA, es a evadir impuestos. Como pasó en Trinidad hace unos años. De 214 arrendadores privados, 212 habían subdeclarado ese año, MINTIENDO al Fisco.
El que no paga los impuestos que debe, no está pagando ni el salario de los maestros de su hijo, ni el salario de los médicos que lo atienden a él y a su familia.
Y si hay negocios particulares donde estafan a los consumidores. Un montón !. Es que los carretilleros son trabajadores estatales ¿?
La realidad palpable es q gracias al sector no estatal hoy estamos comiendo, ya la alimentación del pueblo quedó en manos del privado.
Dígame donde puedo adquirir ahora mismo 5 lbs de pollo o 1 docena de huevos si no es en el privado.
Hasta donde yo sé con arroz y azúcar no vive nadie.
No satinizar al privado, no es q vendan caro, es q lo q perciben trabajadores y jubilados no alcanza ni para 1 compra semanal en el agro, sin lujos, solo lo básico.
Boris, desde que tengo uso de razón y soy una persona de la tercera edad y solo he oído hablar de la empresa estatal, recuerdo un slogan cubano que decía que la empresa socialista que no fuese eficiente, no era, socialista y ese es el gran dilema de la empresa estatal socialista, que siempre ha ejercido un monopolio, pero nunca ha logrado ser eficiente, ni siguiera en los tiempos del CAME, cuando se realizaba el 90% de nuestras relaciones económicas dentro del mismo.
En nuestro país siempre ha existido escaces de bienes, por lo que al no poder satisfacer las necesidades, se ha optado, por dos vías racionalización de los bienes y distribución igualitaria que tanto ha dañado a la sociedad.
Siempre se ha tenido un miedo visceral, a la propiedad no estatal y eso se ve en el conjunto de medidas contra las FGNE, y esto no es nuevo, en nuestra economía, recurso la reforma inconclusa de los 90, se mantiene la idea, de que todo el que obtiene altos ingresos es enemigo, sin tener en cuenta que los ingresos del trabajo son legales. Explotación, bueno en una economía con diversas formas productivas, donde hay propiedad privada, hay dueños y trabajadores con dos formas de ingresos, salario y ganancia y ello se regula con los impuestos y medidas de protección salarial que están recogidas en las medidas. Pero desde este punto de vista también en las empresas mixtas, hay explotación, pues el inversor extranjero se lleva su inversión en forma de ganancia y eso ocurre también en las empresas de capital total mente extranjero y es legal constitucionalmente.
Tea caujeri, muchos privados parecen legales pero no lo son, a esos quién los controlan, no se les puede quitar patentes por qué no la tienen, no se les aplica multas por qué no son légales, dañan al sector privado por que venden sin pagar impuestos. Quien le pone el cascabel al gato de los ilegales
Yo creo como usted que hay muestras de ineficiencia en el sector privado o en las FGNE, lo que pasa que esas entidades pierden su dinero y cierran o pasan a otros dueños que la hacen eficiente o cambian de actividad, el problema es con las estatales que todas son ineficiente ( tener resultados positivos no es ser eficiente) y se alimentan del trabajador mal pagado y del presupuesto del estado, porque si el estado les entrega un equipo o maquinaria a precios inferiores y les entrega los recursos del país como derecho de explotación eso es presupuestar las.
No me queda claro que un DL pueda modificar una ley, aunque sea parcialmente, Alguien me puede aclarar pues el DL 93 lo hace con la ley 113.
La ley es un Instrumento d mayor jerarquía que el decreto, pues la primera es aprobada por el máximo órgano de dirección estatal del país: la Asamblea Nacional del Poder Popular.
Pido a la Fiscalía General de la República, que tenga la amabilidad de explicar esto.
Una ley no puede modificar la constitución, ni un Decreto Ley puede modificar una ley, porque se supone que una norma superior no puede ser modificada por una inferior, pero desgraciadamente en Cuba sucede así.
El uso del pago del electrónico en el comercio minorista no es una imposición, sino un derecho del consumidor a escoger el modo de pago de su elección para adquirir bienes o servicios.
La exigencia del requisito establecido por la Resolución 111/2023 del Banco Central de Cuba y por la Resolución 93/2023 del Ministerio del Comercio Interior, establecen que los comercios deben contar con al menos un canal de pago electrónico, no se elimina ni se prohíbe el pago en efectivo.
Respuesta a IoI: En la Resolución 93/2023 dictada por el Ministerio del Comercio Interior, que establece como requisito para los establecimientos comerciales objeto de inscripción en el Registro Central Comercial de manera temporal o permanente, poseer las facilidades de pago por las pasarelas nacionales o terminales de punto de venta para la comercialización de bienes y prestación de servicios al consumidor, se excluyen los establecimientos ubicados
en las zonas de silencio certificadas por la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba S.A.
La exigencia de este requisito no elimina ni prohíbe el pago en efectivo, pero si constituye un derecho del consumidor a escoger el modo de pago de su elección para adquirir bienes o servicios.
Mientras no haya comida y los sueldos no alcancen todo esto es letra muerta..
Me temo que es todo lo contrario compañero Limonada. Mientras no se organice bien el sistema empresarial, tanto privado como estatal, y todo esto sea letra muerta, no habrá ni comida ni van a alcanzar los salarios.
Y cuando digo organizar es para facilitar que fluya la economía, que haya producción, motivación a crear y a trabajar, dar prioridad y condiciones ventajosas a los que se dediquen a la producción de alimentos, al transporte, a la construcción, etc., no a poner resistencia a todo y seguir en la crisis tan fuerte que tenemos en todos los sectores.
Lo principal no se cumple al no aceptar transferencia en ningún producto de alta demanda y en muchos casos en ningún producto. cumplen lo que les conviene
Por eso es que cuestiono la eficiencia propia del sector privado. Mi impresión, como cubano de a pie, que pudiera estar completamente equivocada, es que se trata en general de un sector que opera buscado evadir impuestos y parasitando de muchos de los recursos propios del Estado. Excepciones hay, por supuesto, sobretodo con los importadores, aunque el origen de la divisa que utilizan no es lícito en general. Por las razones que sean.
Boris, disculpe, pero respetuosamente creo su evaluación es errónea. Solamente pregúntese esto: 1) ¿Qué empresa privada trabaja utilizando un centavo del presupuesto del Estado?. Ninguna. 2) ¿Cuántas horas trabajan? Las que sean necesarias. O si no, váyase al mercado de 70 a las 6 menos cinco a ver si lo atienden, y luego dése una vueltecita por el local de un trabajador privado, que de seguro lo va a recibir a las 8 pm, y con buena cara. 3) ¿Dónde le consta a usted que los TCP y las mipymes evaden impuestos y que su capital no es lícito?. Creo que es una afirmación injuriosa que constituye delito. y 4) ¿A qué empresa estaltal llega usted a las 4 pm (por no decir a las 2 pm) y todos sus trabajadores están en su puesto de trabajo? Por favor, nuestro sistema económico necesita TODAS las formas económicas. De otra manera, no lograremos jamás burlar el bloqueo, que no es más que prescindir de una relación con los EE UU, que no necesitamos, si somos capaces de producir nuestras propias riquezas, como en su día lo hizo el mil veces glorioso pueblo de Viet Nam. Y no es asunto de copiar otra economía al pie de la letra, sino de hacer, hacer y siempre hacer, con nuestros esquemas, pero sin disparates.
Saludos Dulce María. Le respondo: 1) Hay múltiples razones y maneras en las que una empresa privada puede acceder al presupuesto del Estado. 2) Cuidado y no violen además lo regulado sobre la jornada laboral, las vacaciones y las licencias de maternidad o paternidad (no se tape los ojos por favor). 3) De los mismos informes dados a conocer por los directivos de la ONAT y las regulaciones frecuentes que buscan ordenar al sector no estatal...y experiencia propia y sentido común, además de que todo cubano sabe dónde está realmente el mercado de divisas en Cuba...imagino que usted es cubana. He dado mi opinión y si constituye delito afronto las consecuencias. 4) Cuando una violación como esa u otras ocurren en una empresa estatal, es responsabilidad de los jefes su gestión. Por otro lado, su comentario que generaliza el incumplimiento de la jornada laboral en la empresa estatal socialista cubana es también injurioso y puede constituir delito. ;-)
Error, Dulce María. Muchas EMPRESAS PRIVADAS VIVEN DEL PRESUPUESTO DEL ESTADO e inflando precios de servicios y productos que este les contrata
Ud. no vio lo que pasó en Cienfuegos ? Millones de pesos pagados a mipymes por trabajos que valían mucho menos ?
Muy importante, pero tan importante es el control. Ahora creamos otro órgano burocrático, un Instituto, pero quien controla?
Una nueva institución que por supuesto lleva: Dirigentes, especialistas, trabajadores, local, transporte, combustible etc etc.
Lo más increíble no es el hecho en sí de la creación de un nuevo instituto para el control de los actores económicos privados, aunque el propio MEP en su respuesta precisa y asevera la intervención de no menos de 8 o 10 organismos actualmente existentes en controlar la actividad de los entes privados, si no que el mismo llevará la réplica de su estructura con sus "homólogos" a nivel provincial y municipal del país, incrementando el ejército de burócratas actualmente existentes con algunos miles más de directivos y funcionarios, por supuesto con toda la extensiva y conocida logística que ello conlleva incrementando aún más el excesivo déficit fiscal del país, y cuyos gastos por supuesto recaerá sobre los hombros y bolsillos de los pocos que realmente producen bienes o directamente brindan servicios esenciales. Saludos.
Estimado Raúl Costa:
Muchas gracias por su comentario. El control de los actores económicos no estatales, no es exclusivo de una sola institución, está en correspondencia con las funciones rectoras de cada organismo, órgano o institución. Así por ejemplo, el pago de los impuestos corresponde a la Oficina Nacional de Administración Tributaria. Si se ejercen actividades de gastronomía, los sistemas de inspección de comercio interior son los responsables del control; si la actividad es de transporte corresponde a los cuerpos de inspección e instituciones del transporte. También los sistemas de inspección locales tienen facultades para el control y la aplicación del régimen de contravenciones.
Por su parte, la Contraloría General de la República y la Fiscalía General en correspondencia con lo previsto en las normas jurídicas, ejercen funciones de control con respecto a los actores económicos no estatales.
¡Uf, con más razón! Entonces ¿para qué sirve el Instituto de Control de los Actores Economicos no estatales (o como se llame) de reciente creación?
Esa explicación demiestra que el instituto no hace falta.
Coincido con los foristas que expresan el crecimiento de la burocracia con la creación de este nuevo instituto. Demasiados ministerios y organismos para controlar lo mismo, debe ser todo lo contrario, disminuir la burocracia en todos los organismos centrales, fortalecer la base, nos hemos llenado de leyes y mas leyes que al final no se aplican ni se controlan.
Hacer que el sector no estatal produzca bienes, hoy solo vende y revende productos importados y nacionales.
Hay que hacer que la empresa estal socialista sea eficiente, cambiarle el nombre llamándole pyme estatal no es solución, solo consigue elevar precios para subir el salario de sus trabajadores haciendo el mismo trabajo.
Cuantos puestos de trabajo no vinculados directamente a la producción generará el nuevo Instituto? Cuantos gastos? Acaso la burocracia no fue uno de los factores que aniquiló al campo socialista? El pueblo no se equivoca, tantas mentes no pueden estar equivocadas y mi preocupación es reiterada incluso aquí en este foro.
El pueblo, que rara vez se equivoca, lleva rato abogado por la reducción de tantos organismos e instituciones q lo único q hacen es desangrar la pobre economía q tenemos, con recursos, insumos, fondo de salario, locales de trabajo, movimiento de cuadros, y un aparato burocrático q nada aporta, y ahora se aparecen con la creación de un Instituto para actores económicos, no se entiende.
Es como si estuvieran nadando río arriba
Creo que en nuestro país se debe ganar en educación tributaria y en tener negocios legales que poco a poco te vayan dando sus ganancias, como es en el mundo entero, porque estamos acostumbrados a tener negocios ilegales y evadir los impuestos, así como también, queremos tener elevadas ganancias imponiendo altos precios, perjudicando así, en primer lugar a la economía del país y en segundo lugar, la economía de cada ciudadano. Los negocios no son para volverse ricos de la noche a la mañana explotando a los demás, al contrario, deben ser hechos para el beneficio de todos, ya que a través de ellos aumenta la oferta y además aumentan las fuentes de empleos en la población. Gracias.
Estoy muy de acuerdo con lo q usted dice mardy,creo q deben enfocarse en el pago de los impuestos,todos los estados del mundo viven de los impuestos y todos sabemos q los TCP principalmente las MIPYME se han enriquecido de forma exagerada a costa de precios q el pueblo ha tenido q pagar de forma exorbitantes,de los depósitos q ellos hagan depende el dinero en los cajeros para los trabajadores cobrar el salario,muchos comenzaron con una bicicleta y hoy tienen carros y más y el dinero lo guardan en sacos y cajas en su casa,es importante que se tenga en cuenta aspectos como estos.
Estimada Nivia Rodríguez Hernández,
Agradecemos su comentarios. La implementación de medidas tributarias fundamenta los crecimientos en los niveles de ingresos que soportan el Presupuesto del Estado, implican tanto a entidades estatales como a los nuevos actores económicos, y tienen como objetivo consolidar la aplicación de los tributos bajo los principios de generalidad y equidad tributaria, así como potenciar la captación de ingresos presupuestarios en correspondencia con la capacidad económica de cada contribuyente.
Los actores económicos no estatales han demostrado capacidad contributiva y es necesario potenciar los ingresos al Presupuesto del Estado, para su redistribución a través de los programas de gastos sociales en salud, educación, seguridad y asistencia social, cultura, entre otros, y consecuentemente tributar a la reducción del Déficit Fiscal.
Atte,
Ministerio de Finanzas y Precios
Usted ha dado en la clave del asunto. Todos los nuevos actores económicos privados surgieron al margen de un sistema de legalidad y cultura tributaria que dicho sea de paso no se tuvo en cuenta en el diseño de las decisiones tomada en su momento para esta apertura.
Ahora se hace más difícil porque dejamos que el bebé naciera, gateara, caminara y corriera sin directrices claras y concisas donde el beneficio fuera mutuo.
Segun leo "El comercio al por mayor de los productos autorizados en esta sección, solo puede realizarse por las micro, pequeñas y medianas empresas privadas y las cooperativas no agropecuarias, como actividad principal y mediante contratos con participación de entidades estatales." Esto quiere decir que la venta mayorista de la MIPYME sera por intermedio de una empresa estatal?? esto no es otro componente para incrementar mas el precio al producto?? esto es la nueva 107 de hoy dia 19 de agosto.
La venta al por mayor con la participación de entidades estatales no implica necesariamente el incremento de los precios minoristas, ya que se acude a la concertación de precios; y la promoción del incremento en la importación de materias primas e insumos, y no productos terminados. Existen ejemplos positivos de vínculos entre actores económicos estatales y no estatales, que han derivado en abaratamiento de costos y por consiguiente de precio final.
Pero ahí no se habla de eso
Es demasiado tarde, no aceptan ni aceptarán nunca el pago por canales electrónicos
Estimado Luis los actores económicos no estatales que realicen actividades rectoradas por el Ministerio del Comercio Interior, deben facilitar a los consumidores el pago electrónico mediante las pasarelas de pago.
Las bodegas son dependencias estatales atendidas por el Mincin, si no me equivoco. Y, sin embargo, muchas de ellas no tienen pasarelas de pago. Ejemplos sobran, solo uno: bodega de 5ta. y F, en pleno Vedado, Plaza de la Revolución.
Pues vayan a ver, que en la ciudad de Camagüey eso es un relajo. Aqui no hay pantalones para eso. Y para seguir, las bodegas estatales no están ni al 70 %, aunque aquí el GECI diga que es el "90 porciento".
En esta provincia, solamente en el Camino de la Matanza, hay más de 30 establecimientos privados que NINGUNO tiene código QR. Y en la Avenida Finlay, al menos 3 TCP hacen lo que les da la gana revendiendo de todo, Y NO PASA NADA:
Deben aceptar el pago por vías electrónicas, pero hay muchísimas que no lo aceptan, entonces hay que buscar mecanismos que obliguen ha hacerlo.
Muchos trabajadores privados o mypimes no aceptan los pagos electrónicos, pero no se les debe imponer, lo que hay que establecer son políticas de fomento, y no leyes que les obliguen a hacerlo. Está demostrado que el fomento genera más beneficios que la obligación. Usted sabe por qué se niegan a los pagos electrónicos, porque cuando van a buscar su dinero en el banco para adquirir la divisa en el mercado informal, se les niega. Eso es simple, el país tiene que imprimir el dinero que haga falta ( un billón, por ejemplo), tal y como lo hacen los demás países del mundo, insertarlo en el sistema financiero, mantener los cajeros llenos, y entregar a todo el que quiera su dinero en efectivo, de esta forma los emprendedores aceptarán el pago por transferencia, porque saben que lo tienen al instante en el banco. Pero además, el país debería permitir la transferencia de dólares al extranjero, o el uso de tarjetas de crédito o débido para pagar bienes o servicios en el extranjero. Esto facilitaría la confianza en nuestro sistema bancario. Alejandro Gil en una de sus últimas comparecencias en televisión dijo que a través de las Mypimes al estado se le estaban "fugando divisas" y que eso había que detenerlo. No, eso no es fuga de divisas, Alejandro o quién sea, fuga de divisas es aquella que va a escondidas a un paraíso fiscal, pero la divisa que sale del país y regresa convertida en un bien o un servicio no es fuga, ni tampoco aquella que sale del país y paga su impuesto al salir. Porque si un cubano quiere ir a hacer turismo por lógica tiene que llevar divisias, o si se quiere instalar en otro país, se llevaría su divisa menos el impuesto, es un derecho que tiene. Si eso es fuga de divisas, entonces el turismo que viene a nuestro país trae una divisa que se le está fugando al país de donde proviene, eso no es fuga, se llama comercio, y hay que dejar de atacar lo que hasta ahora le ha dado desarrollo al mundo entero.
No sé por qué seguimos aferrados en que la propiedad privada es una forma para complementar la economía. Las formas de gestión no estatales desde su creación han demostrado ser más eficientes que la EES desde hace muchos años y las Pymes, en los últimos dos años, también. Éstas han expandido y dinamizado la oferta (claro a precios muy altos), la importación y la exportación, esta última todavía lejos de lo que se necesita. También valdría preguntarse por ejemplo, quién produce más leche, el sector estatal o los privados, quién produce más carnes, el sector privado o la empresa estatal, por solo poner dos de estas muestras. Creo, y si se revisan las estadísticas de la ONEI, todos nos daremos cuenta de ello. Los recursos deben ponerse donde se produzca más y con mayor eficiencia. No debemos tenerle miedo a la propiedad privada si se controla bien, se aplica el IVA y seamos capaces de incentivar la creación de nuevos actores económicos privados para ampliar la base imponible y lleguen más ingresos por conceptos impositivos al Presupuesto del Estado.
Eso no es cierto. Esa supuesta eficiencia de los "Privados" se alcanza en muchos casos con altos precios, evadiendo impuestos e irrespetando leyes laborales. Vaya a ver si alguno de ellos da licencia de maternidad.
Y muchos de ellos cobran carísimos los contratos al estado.
Revise lo que pasó en Cienfuegos.
Ahora se dedicarán a buscar, digo , a comprar un contador que les maquille la contabilidad a un costo de 15 000 mil pesos , preferentemente del sector presupuestado donde el salario no excede los 6000 mil pesos, entre lo que deben hacer es ajustar los gastos de salario de los jurídicos contratados para la conteatación por debajo de la manga , o sea , que no aparece en nómina , que solo van a cobrar , por darle forma a la contratación, un truco tan viejo , que ya todos conocen, ya hay casos de funcionarios que han sido detectados por los órganos de control, q pronto se divulgará.
Al limitar la participación de cuadros y funcionarios del gobierno a ser socios de Mipymes sólo conseguiremos que esos cuadros emigren hacia ellas.
Estimado Julio Frómeta:
Desde las normas publicadas en agosto de 2021, se concibió como un elemento que incapacita para ser socio de una mipyme o cna, ser cuadro del Estado y del Gobierno, no se trata de un aspecto nuevo. Esta regulación pretende evitar los conflictos de intereses que puedan darse. Si el cuadro participa en las políticas relacionadas con los actores no estatales o tiene bajo su administración y gestión bienes que pueden ser parte de contratos con actores económicos no estatales, no debe a su vez, ser socio de una mipyme o cna para evitar estos conflictos.
Bueno MFP, eso ya es diferente, lo que está claro es que no debes ser un directivo de una empresa estatal y hacer un contrato con una Mipyme de la cual seas socio. Pero eso es otra cosa.
No aclara si un "órgano estatal" es una empresa estatal..
Resulta sugerente y hasta simpático, ver como tenemos trabajadores privados que creen conocer el mundo al derecho y al revés, aunque no hayan ido nunca ni a Guanabacoa, y que otros coterraneos nunca han visto una empresa privada, ya sea chica, mediana o grande. Hablan y se expresan como si hubieran descubierto la Coca-Cola del desierto, y además se proyectan cual si dueños de la verdad absoluta, simplemente infalibles. Los únicos que piensan son ellos, los demás somos ignorantes panamanecidos. Cuantos talentos hemos perdido!... Se verán cosas, ¿curioso verdad?
Ecxelente, ahora necesitamos alguien que la haga cumplir, ya vemos muchas resoluciones que se publican y se cumplen parcialmente y un tiempo corto en el mejor de los casos. Esperemos que se abandone la costumbre de culpar a los municipios y provincias de no cumplir y todo quede igual.
Bueno en DECRETO LEY 91
DE LAS CONTRAVENCIONES EN EL EJERCICIO
DEL TRABAJO POR CUENTA PROPIA, LAS MICRO, PEQUEÑAS
Y MEDIANAS EMPRESAS Y LAS COOPERATIVAS NO AGROPECUARIAS, se hablas de la multas y su valor, tiene que acabar de salir del universo paralelo en que viven y darse cuenta que la cuantía de las multas el único carácter que tiene es de ser una burla con esa cuantía que les pusieron, no tiene valor profiláctico ni económico y me retiro lentamente
Estimado Fonta:
Muchas gracias por su comentario. El sistema de multas previstos tiene dos elementos importantes, uno es la cuota y otro el valor de esa cuota. Esto permite a las autoridades actuantes a partir de la gravedad del hecho, sus consecuencias, conducta previa de la persona, tener un adecuado margen de imposición. Las cuotas van desde valores de 20 a 100 cuotas y a su vez esas cuotas tienen un rango entre 100 y mil pesos, por lo que para conocer el valor de las multas es necesario multiplicar la cuota por el valor en pesos. Saludos.
Disculpe responder a este comentario pero necesito una aclaración sobre las mipymes estatales.
si para ti 8000 pesos es risible, pues para un TCP no lo es, muchas veces es el trabajo de meses
Si 8mil es el salario de varios meses de un TCP mejor que vaya para el nuevo instituto así sea en labores de limpieza o secretaria que creo va ganar más por la escala laboral.
El TCP que tenga ese salario en meses o tiene un negocio que no es rentable o simplemente se dedica a revender y como no produce nada la ganancia es mínima.
Solo espero q este nuevo DL dure más de 6 meses y que no salga alguien con algo q corregir. Esta bien que el estado quiera vivir de los impuestos eso lo hacen todos los paises del mundo, lo q ninguna economía hace es bloquear a sus emprendedores.
Así mismo es, Productor. En las economías de mercado se premian a los negocios prósperos. Reprimirlos con mayores impuestos y regulaciones sería reducir la producción de bienes y servicios y los impuestos al gobierno. Además, se reduciría la posibilidad de nuevas la inversiones y se reduciría el empleo. ¡Cuántas desventajas!
Estimado (a) El Productor,
Gracias por su comentario. Cuando se habla de correcciones se trata de cumplimentar lo dispuesto en las normas anteriores de revisar y actualizar lo que fuese necesario a partir de la experiencia adquirida en el funcionamiento de los actores económicos no estatales, proceso que fue novedoso para Cuba.
En cuanto a los impuestos reiterar que las medidas tributarias fundamentan los crecimientos en los niveles de ingresos que soportan el Presupuesto del Estado, e implican tanto a actores estatales como no estatales, en correspondencia con la capacidad económica de cada contribuyente.
Atte
Ministerio de Finanzas y Precios
Buenas noches. Un placer saludarles. Tengo una duda sobre el sistema tributario para las mipymes. Para los tcp, la Resolución 271/2024 del MFP establece lo siguiente: "A los efectos de la liquidación y pago anual del Impuesto sobre los ingresos personales, se incluyen dentro de los gastos autorizados a deducir conforme a la legislación vigente, los gastos de capital en que incurre el trabajador por cuenta propia en el ejercicio fiscal." ¿Para las mipymes no se aplica esta disposición? Es decir, ¿se autoriza que los gastos de capital se contabilicen como gastos deducibles en la DJ de los tcp, pero no en la DJ de las mipymes? Muchas gracias de antemano.
El productor; a mi criterio la actualización de las disposiciones jurídicas que regulan los actores económicos no estatales si se aplica correctamente y con un debido control, en correspondencia con las medidas adoptadas como parte de las proyecciones del Gobierno para corregir distorsiones y reimpulsar la economía, posibilitará un mayor ordenamiento y regulación de la economía, y a su vez de dichos actores, teniendo en cuenta su misión complementaria dentro de la economía nacional. El ejercicio de actualización está encaminado a reordenar el trabajo y perfeccionarlo, en aras de que todas las formas de gestión tributen al desarrollo económico y social del país.
Con el mayor respeto, pero en mi opinión la incapacidad de predecir y en consecuencia legislar oportuna y eficazmente nos abruma y sobrepasa, intentar controlar la actualmente ampliamente extendida corrupción de directivos y cuadros con la prohibición de que no puedan en persona constituir o ser miembro de mipymes, es cuando menos infantil e inoperante, en un país donde el uso de testaferros en las declaraciones de titularidad en el sector privado es generalidad desde hace muchos años, personas sin capacidad financiera alguna, de la noche a la mañana se erigen como exitosos y acaudalados dueños de negocios privados sin tener exigencia de demostrar legalidad de los fondos financieros de sus inversiones y lucrativas ganancias, las que en escasos meses duplican y triplican, modus operandi que lleva varios años a la vista de todos, la única acción viable y que se sigue obviando sería implementar una ley anticorrupción como existe en muchos países, que obligue a directivos y cuadros a declarar propiedades y bienes materiales y financieros en el momento de su designación como administradores de patrimonios materiales y financieros propiedad del pueblo. Saludos.
Muy bien Carlos. Legislaciones a montones hay todas partes. Parece que acá la gente cree que en el resto del mundo no existen o son relajadas. En Cuba falta, entre otras cosas por su puesto, mucho de lo que comentas. Por eso es que cuestiono la supuesta eficiencia que le otorgan al sector no estatal. Estamos plagados de leyes que luego no se cumplen y otras inexistente y que claramente son necesarias. Un saludo.
¡la inflación! Un cartón de huevos hace 7 meses costaba 1200-1500 pesos y en estos momentos
3200 y hasta más, hasta cuanto llegaremos por favor.
Te quedaste corto.. aqui en Holguín esta por encima solo hay que visitar el arra de los chinos te te sorprenderá el valor de hasta 5000.
Y en Camagüey hace 3 meses que no lo traen a la bodega. Será que coge otro camino más rentable?
Yo pienso que son mas los ilegales, que los legales y ahi es donde el gobierno tiene que trabajar. Es mejor dar incentivos fiscales a los legales y obligar a los ilegales a que contribuyan. La gente tiene que ver que estar legal es una garantia. Son muchas las regulaciones para los que están legales, mientras los ilegales siguen haciendo de las suyas.
Es lo mejor que he leído
Disculpen la ignorancia, pero necesito aclarar estas dudas:
1- ¿Qué incentivo tiene un TCP vs una Pyme conformada por una sola persona (micro empresa)?
2- En caso de una micro empresa conformada por una sola persona, ¿Cómo procede al pago de impuestos sobre ingresos personales?
3- ¿Cuál es la base de tanta disparidad tributaria entre un TCP y una Mipyme?
3- ¿No es más fácil para todos los actores económicos declarar la contabilidad mensual o trimestralmente, en lugar de toda la mezcolanza existente, que si tanto al mes, que si tanto al trimestre, más no se tanto al año, ...?
Horus gracias por comentar, los TCP y las MIpymes ambas son sujetos pasivos del sistema tributario, los primeros clasifican como personas naturales o físicas con un sistema tributario más sencillo y directo mientras que las Mipymes son personas jurídicas con un sistema fiscal más complejo debido a la naturaleza de sus actividades económicas y su estructura. Ahora mismo en esta Gaceta en el DL 93 modificativo de la Ley del Sistema tributario, se establece que no llevarán contabilidad los TCP que tengan ingresos inferiores a 500 mil CUP en el año. En cambio, todas las personas jurídicas están obligadas a llevar la Contabilidad según las normas cubanas de Contabilidad. Las diferencias no radican entre los TCP y las Mipymes, están entre los TCP que son personas naturales y todas las personas jurídicas estatales o no estatales. Las Mipymes pagan ingresos personales, por los empleados, al igual que el TCP por sus empleados, y en el caso de los socios pagan el Impuesto sobre ingresos personales por los Dividendos obtenidos. El sistema tributario tiene que ser diferente para una persona natural, tcp y para las personas jurídicas, aunque se respetan los principios de generalidad y equidad que son la base del sistema tributario cubano. Por ejemplo en esta norma los empleados de los TCP se gravan con la misma escala que los contratados de todos los sectores estatal y no estatal.
No esperaba nada de esta ley, y aún así lograron decepcionar. No vi ningún avance más allá de más control. Las actividades no permitidas siguen siendo las mismas, que atraso!! incluso la actividad de campismo no se puede hacer de forma privada. Evidentemente no existe ninguna intención de mejorar este país. Mucha indolencia
El problema no es que esten a 3200... El problema es que no hay huevos, al menos aca en La Habana dese hace 10 dias.
En las tiendas MLC sacaron
Por mi parte insisto en la necesidad de promulgar un Código de Comercio en tanto la dispersión jurídica que existe en materia económico comercial continúa aumentando.
Es necesario regular de una manera justa, racional y estable las relaciones entre todos los actores económicos y estos a su vez con el Gobierno incluyendo el sector del comercio exterior.
Cada resolución nueva es expresión de improvisaciones que generan incertidumbre entre todos los actores que operan en el mercado . Se está hablando de una ley de empresas en preparación cuando en realidad se requiere un Código de Comercio que sirva para encausar la operatividad económica, financiera, comercial y tributaria.
Hay que fomentar la confianza en el mercado nacional porque la emisión constante de esos decretos y resoluciones generan nerviosismo, desconfianza, inflación, delito. Afecta el crecimiento económico que tanta falta hace y desestimula a los inversionistas.
En el programa Cuadrando la Caja sobre el delito económico, sus caras visibles y ocultas en Cuba , la panelista representante de la Contraloría General de la República planteó que el 66 % de las empresas estatales auditadas o inspeccionadas tienen resultados deficientes. Es de esperar que algunas de esas mismas deficiencias se trasladen hacia las FGNE cuando se produce la migración de trabajadores del sector estatal al privado. Por lo tanto no se debe proceder con la satanización de ningún actor económico y concentrarse en eliminar las malas prácticas en la gestión económica, financiera y comercial.
En la ejecución del Presupuesto del Estado al cierre del 2023 llama la atención los 66 862 millones de pesos ejecutados y destinados al personal de los organismos de la administración central del Estado. Es una cifra muy superior a lo que demandó el sector empresarial estatal para el financiamiento destinado al subsidio de los precios minoristas de los productos y servicios de alta sensibilidad para la población. Creo que se impone una reducción de la estructura y personal de los organismos del Estado aunque en realidad va a crecer con la creación del Instituto que va a atender a las Formas de Gestión no Estatal.
En cuanto a los Aportes al Presupuesto del Estado me llama la atención que el sector empresarial estatal aportó 33 462 millones de pesos mientras que las Formas de Gestión No Estatal lo hicieron con 21 876 millones de pesos. Me parece que el sector estatal como principal actor económico aportó muy poco.
Hay que considerar el daño económico por exceso en la ejecución del Presupuesto en las provincias de Pinar del Río y Granma además del Ministerio de Educación Superior y el MINCEX que en total es considerable. Las inspecciones, supervisiones, auditorías y chequeos que se hicieron en el 2023 no detectaron que eso iba a suceder al cierre del año ? Fueron unos 155 millones de pesos ejecutados por encima de lo planificado.
Entonces, insisto en la necesidad de erradicar la dispersión jurídica con un Código de Comercio para regular la actividad económica, financiera, comercial y también tributaria con estabilidad, generar las buenas prácticas y fomentar la confianza en el mercado.
Estimado Raúl Sánchez Cordovi la Política de Comercio fue recientemente aprobada y tiene como principal objetivo ordenar el comercio. Actualmente se trabaja en la elaboración de las normas jurídicas que la implementan, las cuales se explicarán oportunamente a la población. Gracias por su comentario.
Su comentario tiene un sentido futurista que causa preocupación
el punto 4 establece : En el ejercicio de su actividad el trabajador por cuenta propia que obtenga anualmente ingresos superiores a quinientos mil pesos (500,000.00 CUP), está obligado a llevar la contabilidad de sus operaciones, a los efectos fiscales, a partir de las Normas Cubanas de Información Financiera.
Hay quienes "hablan " de enriquecimiento, pero si analizamos la Cifra el trabajador por cuenta propia que obtenga por ejemplo 500 000.00CUP en un ano estariamos hablando al cambio real de $ 1562 dolares, si los dividimos en 12 meses daria un promedio de $130 dolares mensuales....No creo sea una cifra que produzca ningun enriquecimiento en nadie .
Y le hago notar que se esta hablando de ingresos, no de rentabilidad, o utilidad, o ganancia. Qué los arboles no nos impidan ver el bosque. Yo, la verdad me quedo sin palabras. Solo atino a pensar, de buenas intenciones está empedrado el camino hacia el infierno. Y acto seguido me pregunto, buenas intenciones?
Gracias Pedro Pérez por comentar, exactamente es como usted dice, los que tengan ingresos brutos anuales inferiores a 500 mil CUP son los que no llevarán la contabilidad, el resto tendrá que llevar contabilidad. Pero los de menos ingresos que hay que entender que el trabajo por cuenta propia tiene muchos contribuyentes autónomos, con actividades simples desde el que transporta el pan en las comunidades intrincadas en carretones de caballos, el que arregla zapatos en zonas rurales, el que tiene autorizada una cafetería y solo vende café en municipios del interior que no son los mcpios cabecera, que anteriormente ejercían bajo el Régimen Simplificado, esta modificación le simplifica el trabajo por cuenta propia a este sector de contribuyentes. Los que tengan ingresos superiores a 500 mil llevan la Contabilidad.
Y que norma especifica de la contabilidad se va a utilizar, porque la 346/2021 quedó derogada y cual es el monto estipulado para que tenga que reconvertirse a mipyme