Productores tabacaleros adquirirán unos 270 tractores en 2023
Gracias a un esquema de financiamiento por el que perciben parte del pago de sus cosechas en divisas, los vegueros pueden adquirir estos medios Foto: Cortesía del Grupo Tabacuba
Unos 270 tractores deben llegar a manos de productores tabacaleros en 2023, a partir de su decisión de destinar parte de sus ingresos para la adquisición de maquinaria.
Gracias a un esquema de financiamiento por el que perciben un porciento del pago de sus cosechas en moneda libremente convertible, vegueros de todo el país tienen la posibilidad de adquirir este tipo de medios, que humanizan el trabajo y ayudan a multiplicar la productividad.
Durante la entrega de un primer lote de 45 de estos equipos en Pinar del Río, un territorio que aporta entre el 60 % y el 70 % del tabaco que se cosecha en el país, el presidente del Grupo Empresarial Tabacuba, Marino Murillo Jorge, explicó que su entidad no se gana un solo centavo durante la adquisición de estos medios y su venta posterior a los campesinos.
“Lo mismo que costó es lo que se cobra”, aseguró Murillo, y destacó la importancia de que los productores hayan decidido reinvertir una parte del dinero en divisa que se ganan para desarrollar el cultivo del tabaco.
“Este es un proceso que empieza y en el que seguiremos avanzando”, afirmó.
Otro lote de más de 20 tractores fue trasladado a las provincias de Sancti Spíritus, Villa Clara y Cienfuegos.
El Presidente de Tabacuba reconoció la voluntad de los vegueros pinareños de hacer campaña, a pesar de los enormes estragos ocasionados por el huracán Ian el 27 de septiembre pasado, pocos días antes del comienzo de las siembras.
Aun cuando el devastador fenómeno meteorológico provocó afectaciones en el 88 % de la infraestructura tabacalera de Vueltabajo, incluyendo la destrucción de más de 10 000 casas de cura (secado), Murillo Jorge recordó que los vegueros pinareños insistieron en no dejar de sembrar y a pesar de las adversidades, lograron plantas unas 5 300 hectáreas.
Dijo, además, que la campaña 2023-2024 será mucho mayor, pues se aspira a alcanzar entre 18 000 y 19 000 hectáreas en todo el país.
Un porciento grande de esta cifra corresponderá a Pinar del Río, por lo que es preciso seguir trabajando intensamente en la recuperación de la infraestructura dañada por Ian, incluyendo la construcción de unas 5 000 nuevas casas de cura, señaló.
(Tomado de Granma)
- Nicolás Maduro rinde homenaje al papa Francisco desde la cárcel
- Raúl felicita al Ejército Oriental en su aniversario 65
- “Pena de muerte sin juicio previo”: EE.UU. mata a 180 personas en el Caribe y el Pacífico
- Trump prolonga tregua con Irán pero mantiene el bloqueo naval
- Definidos los siete refuerzos de cada equipo para la IV Liga Élite del Béisbol Cubano
- ir aNoticias »
- Crudo cubano: ¿Es posible depender menos de las importaciones con nuestros propios recursos?
- Vea Cuadrando la Caja: ¿Qué va a pasar con las unidades presupuestadas en Cuba? (+ Video)
- FITCuba 2026 sobrevive al bloqueo y se reinventa con formato híbrido
- Unión Eléctrica estima 1042 MW de afectación para la máxima demanda de hoy
- La Unión Eléctrica pronostica una afectación de 1 165 MW para el horario pico nocturno
- ir aEconomía »
Es necesario también si se quiere una soberanía alimentaria que se invierta en el sector de la agricultura en todo el país, con el fin de bajar los precios de las viandas, hortalizas y vegetales.
¿Cuántas divisas se dejarían de invertir en alimentos que se pueden producir aquí? Para pensar como país hay que tener los pies sobre la tierra y la oreja pegada al suelo para escuchar por donde vienen los truenos. A más producción y calidad en todo lo que se oferta más unidad y disposición de la gente para la tarea que se le asigne.
De acurrdo.
De acuerdo.
No entiendo. Los tabacaleros no usan tractores porque les echa a perder la tierra principalmente por aplastamiento.
Nunca he oido a un producto de tabaco quejarse de, falta de tecnologia. Revise.eso.
¿Quien le dijo semejante barbaridad? Que no somos anormales, ehh
¿Quien me lo dijo? OK.
Yo soy habanero y fui dos campanas a Pinar del Rio a recolectar tabaco (1977,y 1978) por la zona de San Luis, cada una por 45 dias, por el pre-universitario.
Los campesinos productores, muy celosos de sus vegas, algunas de tabaco tapado, nos escolarizaban en estos asuntos, y yo escuche que los tractores eran perniciosos para sus tierras, cada una con caracteristicas diferentes por el tipo de tabaco, y decian que los bueyes al deyectar abonaban la tierra.
Con los anos he leido que los productores tratan a sus plantaciones como si fueran seres humanos.
Si todo esto es mentira entonces quienes allla trabajaban la tierra me mintieron.
Pregunto, usted es productor de tabaco?, Mire amigo para desmalezar, roturar y surcar la tierra, se necesita tractor y más hoy en día en que escasea la fuerza de trabajo a pesar de los altos salarios que se pagan por una mañana de trabajo. El que quiera ampliar y rotar las tierras con otros cultivos necesita de esos recursos, hoy mejore tecnologías para no compactar la tierra y ojalá que nuestros campesinos puedan adquirirlo.
No soy productor pero en los 70 participe en campanas de recolección de tabaco.
Los campesinos que nos supervisaban decian que los tractores eran perjudiciales para sus tierras. Muchos anos despues escuche lo mismo.
Ahora, esos campesinos no permitian la aparición de malezas.
Cuando terminaba la campana roturaban la tierra para otros cultivos para suministrar nutrientes. Siempre fue asi, un ciclo natural.
Ahora, si hoy alla existiesen campos infestados de marabu como proliferan en muchos lugares, por supuesto que "no hay buey que le entre a esoi".
Preguntele a los campesinos viejos si yo estoy mintiendo sobre este asunto.
Ojala, los demás cultivos lleguen a ser mecanizados y automatizados, en el Mundo hay para todo, solo hay que buscar las oferta está es la única forma de lograr Soberanía Alimentaría, con guataca y bueyes no se llega a ningún lado pues se necesitaría una enorme cantidad de trabajadores y eso es lo que falta en el campo. Hoy hay una tendencia del uso de la tecnología en los campos y hay un incremento de las ventas de equipos de un 20
% en 2020, por la falta de fuerza de trabajo
Excelente noticia. Hagamos lo mismo con los productores de otros alimentos.
La politica de vender sin incrementar los precios de los equipos agrícolas es lo más inteligente. Se debería replicar para camiones pequeños y otros equipos agrícolas
Pero es que nadie se los regaló, lo compraron ellos con su dinero.
Buena decisión, pero con la CRISIS de alimentos que hay en el país me parece que deberían venderles tractores a créditos a los campesinos que producen alimentos y no pedirles que cultiven con bueyes
En el sector tabacalero no tiene sentido que cada campesino tenga un tractor. Uno, no hay dinero, dos, serían extremadamente subutilizados y estarían la mayor parte del año parados. El modelo actual, con las CCS o CPA equipados con los tractores suficientes, que generalmente deben ser 3 o 4, resuelven el problema. Una vez sembrado el tabaco, un tractor no se puede meter dentro del cultivo hasta el fin de la cosecha, para roturar la tierra de nuevo. En general, así se los utiliza en ese cultivo: roturación de tierras, transporte de insumos y del tabaco cuando el campesino lo lleva a vender.
Preocupado, si se le entregan a las mal llevadas CCS, pronto los veríamos cargados de arena para vender, las cooperativas en todas sus variantes han demostrado ser ineficiente y generadores de no pocas ilegalidad
Preocupado recuerde que el dinero es del campesino que cultiva su Tabaco y el lo invierte en lo que estime conveniente, el sabrà por que lo hace me imagino el no quiere botar su dinero por el retrete
El cultivo del tabaco, en su inmensa mayoría, se hace en pequeñas vegas. El ingreso que reportan, y el trabajo que generan, ni alcanza ni justifican una inversión de ese monto. Ningún campesino que siembre 30, 40 o 50 mil pusturas puede afrontar esa inversión. Y esas son las extensiones más comunes. Incluso uno que siembre 100 o 150 mil. Y repito lo que digo, ese tractor va a estar en ese caso la mayor parte del año guardado, porque una vega de tabaco requiere maquinaria a lo sumo, cinco días en el año. ¿Que cada cual puede hacer lo que le plazca con su dinero, dentro de la ley? Por supuesto. ¿Cuántos fueron a GELMA a comprar un BELARUS? Y eso es solo el tractor, sin implementos... Para los que creen que un tractor cuesta lo mismo que una moto eléctrica, les digo que son maquinarias extremadamente costosas, que nuevas, no bajan de los aproximadamente 20 mil dolares, teniendo la potencia similar a los YUMZ y BELARUS que tenemos, y eso sin contar transportarlos hasta aquí. Y repito, las CCS resuelven bastante bien el problema de la maquinaria de los campesinos con cuatro o cinco tractores. Lo he visto de primera mano.
Y para el boniato y la yuca ???
Y el bloqueo ??
Que bloqueo??
CARLOS UD NO PARA CON SUS CRETINADAS, EL BLOQUEO ESTA EN QUE POR PONERTE SOLO 2 EJEMPLITOS ACABA Y DESARTICULA A CUALQUIER PAIS , EEUU NO LE UN CREDITO A CUBA NI DE 5 DOLARES Y NO EXISTE UN SOLO BANCO EN EL MUNDO QUE LE HAGA UNA TRANSACCION EN DOLARES A CUBA, EN TU ESCUETO CEREBRO NO ENTRA EL RAZONAMIENTO QUE ASI UN PAIS NO PUEDE FUNCIONAR, SI CUBA NECESITA COMPRAR 10 MILLONES DE DOLARES DE X PRODUCTO VA A LLEVAR EL DINERO EN EL BOLSILLO??? , COMPADRE MEJOR CALLESE
Si buena parte de la venta del tabaco es en divisas, desde hace siglos, por qué los productores no tenían acceso a ella para poder reinvertir en su negocio y así desarrollar al mismo?, Por qué hemos sido tan lentos en querernos dar cuenta de muchas cosas? Igual pasa con muchos otros cultivos y producciones. Cuanto nos cuesta importar 1 tonelada de arroz, puesta en Cuba?, no sería mejor para todos pagársela en divisas, las mismas divisas que destinamos a la importación de arroz, a nuestros productores nacionales?, incluso sería una menor cantidad de divisas, ya que en la conformación del precio de la tonelada de arroz nacional, no se tendría que tener en cuenta el flete internacional y todo lo que le cuelga, más la afectación del bloqueo. Con la compra en divisas, total o parcialmente, de las producciones nacionales, estaríamos potenciando la producción nacional y acercándonos a la autonomía alimentaria, autonomía que nunca será del 100% por las características propias del país, incluso sin tener en cuenta la acción del bloqueo, pero si se lograría la mayor independencia posible en el tema de la producción de alimentos y ya eso es bastante para un país pobre, insular y bloqueado. Por qué es tan difícil hacer este razonamiento? Querríamos o no dependemos, como muchos países, de las divisas para hacer economía.
Por favor si su idea se concretara exigir calidad del producto en los nacionales muchas veces la calidad de este es pésima
Correcto, aunque en cuanto al tabaco, motivo central de la publicación de Cubadebate, es el mejor del mundo, ahora en cuanto al resto de producciones, los beneficios a estas producciones como valor agregado y toda una serie de elementos, materiales, sustancias, equipos, etc., que ayudan y mejoran la calidad del producto final que llega al cliente, también puede ser beneficiado por esta posibilidad de que se le pague una parte razonable de sus productos en divisas. El acceso de la divisa, para todo tipo de productor, no solo el alimentario, debe dar como resultado un aumento en la cantidad y calidad de los productos y por ende de la oferta, algo tan deficitario desde hace un buen tiempo.
Me parece muy acertada su sugerencia, pero bueno, las decisiones se toman a otras instancias.
Ahora es importante que se le garantice la disponibilidad de diésel. Tabacuba debe gestionar tener un Servicentro solo para los productores de alto rendimiento. Cómo mismo otros organismos tienen Servicentros.
Esa sin duda es una buena noticia. El estado de la maquinaria agrícola en este país es sencillamente calamitoso. Sin embargo, no solo con tractores trabaja el campesino. Un tractor sin aperos y carretas es simplemente un vehículo. Los campesinos necesitan sistemas de regadío, fertilizantes, plaguicidas, envases, vehículos de varios tipos, capacidad de almacenaje, cercas, alambre de púas, ropa, calzado, herramientas tan simples (y escasas) como una lima, o un machete, o un hacha.
A todo el que trabaje la tierra, y produzca alimentos, no se le debe cobrar impuestos, o al menos no debe pasar del 5 %. Tiene que tener derecho a importar todo lo que necesite para producir y para vivir (recalco que es para consumo propio o de sus trabajadores, no para revender) directamente y al precio de costo, sin impuestos, si así lo desea y puede. No abogo por eliminar las empresas importadoras, sino por eliminar la obligatoriedad de su uso.
Hay que estimular el que cada vez más personas se incorporen a producir alimentos, y los pocos que quedan (y que dentro de poco serán menos todavía, demográficamente la fuerza de trabajo en el campo está muy envejecida, con poco relevo generacional) sean lo más productivos posible. Eso no se logra con bueyes. Los bueyes sirven para ir tirando, pero esa tecnología perpetúa el estado de cosas actual, donde prima la poca productividad y eficiencia del trabajo, y el requerimiento de grandes cantidades de mano de obra (que escasea y es sumamente cara) para cualquier actividad.
Tabién necesitan que el Estado modifique urgentemente la legislación aplicable al enfrentamiento al delito. No es humanamente posible echarse el día dando guataca, o machete, o recogiendo tomates, y por la noche vigilar las cosechas. Cada vez son más las historias de agresiones físicas contra los campesinos, incluso con el uso de armas. Veo en grupos de Facebook campesinos que consternados abandonan esa esfera porque les acaban con sus animales, sus cosechas, o los medios con los que trabajan. Cada vez es más común que le roben en el propio patio, y en grupo, y si sale el dueño a proteger lo suyo, están apostados frente a cada puerta con una gran cantidad de piedras que le lanzan nada más que se siente la puerta abrir. Y ha habido personas gravemente heridas por esa causa.
Y la policía no coge a nadie, y en el caso improbable que se coja alguien, sale a los pocos dias libre. ¿A quién se le ocurre exigir testigos de un sacrificio ilegal de ganado para procesar al delincuente? ¿Que hay que cogerlo en el momento exacto en que le propina la puñalada al animal? ¡Eso es un insulto a la inteligencia de cualquiera! A esos individuos sí que hay que condenarlos a 30 años, sin derecho de pase ni rebaja de condena por ninguna razón. Hay que establecer patrullas rurales, y no conformadas por campesinos, sino por la policía y el ejército. O al menos que acompañen a un campesino que sirva de práctico en la zona a vigilar. Pero las cosas como están, son insostenibles.
Hay que hacer muchas cosas en el campo, si queremos comer. Nos guste o no, somos un país mayoritariamente AGRÍCOLA y luego el turismo, la industria, la minería y todo lo que se pueda hacer para vender en divisas, pero sin comida no funciona el resto de los renglones de la economía. Me parece que también llevaría una buena revisión el tema de la Industria Pesquera. Para estar totalmente rodeados de mar, comemos poco pescado y demás productos del mar. Esto de la Industria Pesquera es, a mi criterio, otra asignatura pendiente, a vista de ciudadano de a pie, ahora si se están teniendo buenas producciones pesqueras y exportandose en divisas, lo cual sería una buena noticia y que por alguna causa yo no la he leído, ni escuchado.
Este es el mejor comentario q se ha podido leer en este chat. Objetivo, real y sentido. Mis respetos para personas tan sinceras como usted, ojalá lo escuchen y se cumpla con lo q ha dicho
Me alegro mucho por el tabaco pero me pregunto si no harían falta algunos también para la producción de comida que mucha falta que hace
Esa iniciativa está exelente, pero me imagino que van a remolcarlo con bueyes porque el combustible no va a existir
Y cuanto cuesta cada tractor a cada productor campesino.
Para qué los quieren si no tienen combustible
muy bien por cubatabaco, pero... y las demás producciones agrícolas que tributan a la mesa? cuándo van a tener la posibilidad de comprar tractores y otros insumos los productores, si estos no venden en MLC? es claro que el dinero como mercancía no está cumpliendo su papel. existe una distorsión total de las funciones del dinero, y es solo la punta del iceberg...
HASTA AHORA NADIE SE DABA CUENTA QUE PARA SUBIR LOS RENDIMIENTOS AGRÍCOLAS Y MEJORAR LAS CONDICIONES DE TRABAJO LOS CAMPESINOS NECESITABAN TRACTORES. Y NO IMPORTAR AUTOS DE TIPO TURISMO. AHORA FALTA QUE SE COMPRENDA QUE NO SOLO LOS TABACALEROS NECESITAN TRACTORES, TAMBIÉN LOS GANADEROS, LOS QUE CULTIVAN VIANDAS, ETC. ESTAMOS GANANDO.
Zero Emission verdad?
Que buena idea. Ojalá eso también lo extiendan a otros productores que no son precisamente de tabaco, me refiero a arroz, plátano etc. Porque no se puede producir alimentos para 10000000 de personas con bueyes, que de más está decir que se los están matando todos a los campesinos
Ahora el problema será conseguir las gomas y el diésel
Esa es muy buena decisión. Los campesinos cubanos llevan años tratando de adquirir maquinarias y por muchas trabas burocráticas no han podido hacerlo.
necesitamos que el arroz, la caña y los demas productos tuvieran el mismo derecho.Estoy seguro que los campesinos estarian de acuerdo
El Grupo Empresarial Tabacuba puede hacer una obra gigantesca si se lo propone pues es la Empresa que tiene el dinero para importar y vender a los productores
Cual es la prosedencia de esos tractores?
Esos tractores son YTO de fabricación china.
¿Qué potencia tienen estos tractores?
Coches de empresa nuevos para los agricultores, ojalá también tengan diésel para ellos y licencias.
Mejor sería no importar coches de alto valor y dedicar esos recursos para tractores para los que verdaderamente producen: los campesinos
¿De dónde proceden los tractores? ¿Cómo serán garantizados los mantenimientos y piezas de repuesto para que en un año no estén todos de baja y los mecánicos "inventando" lo imposible?
Muy bien por los tabacaleros, es importante para elevar sus ingresos y los del país, pero junto a la buena noticia, creo que es justo preguntar por la otra parte del asunto: la producción de alimentos que también necesita tractores, ya sé la respuesta hay que exportar, ingresar divisas y después tractores para los demás renglones de la agricultura, bueno bien y cuándo vamos hacer la mesa redonda para explicar los resultados e impactos en la agricultura de las 63 medidas anunciadas ya hace algún tiempo y que al menos en mi territorio asumo que en ese sentido estamos peor, menos viandas, precios realmente vergonzosos e irrespetuosos con los trabajadores. Los que anunciaron y presentaron las medidas, deben comparecer y explicar por dónde anda este vital asunto
Es bueno que los agricultores hayan decidido adquirir sus equipos, así poco a poco irán incrementando su parque, quizás encuentren cómo lograr mejores equipos de regadío que puedan programarse desde el móvil como los hay en el mundo entero. También en mejor aseguramiento, de las casas de secado y para el tapado de cultivos. Quizás esto sea precedente para los productores de otros renglones, sea en la agricultura, ganadería, etc.
Excelente la noticia, muy bueno el comentarios de "Preocupao". Hace rato se debió invertir en maquinarias en el sector agrícola, es cuestión de Seguridad Nacional. Necesario también crear mecanismos que incentiven la producción agropecuaria que ha llegado a niveles nunca imaginados. No todo ha sido bloqueo, ha sido también muy incierta e improvisada la politica respecto al sector agropecuario. No funcionó correctamente Acopio, no se cumplieron nunca los pagos en tiempo y forma al productor, entre otras cosas más. Mucho antes de la Covid-19 ya el sector agropecuario estaba en ruinas. Hay que hacerlo todo bien y pensado, no ser reactivos sino activos. Hay que incrementar la lucha fuerte contra los intermediarios (de lo cual estoy oyendo hablar desde los años 80) y no se acaba de resolver, con la delincuencia en el campo. En fín, hay que mirar al sector campesino desde otra óptica. Desde que iba a la escuela al campo en la secundaria y el Pre lo que he visto es deterioro en el campo, en las condiciones de vida. Aclaro, es la política en el sector campesino lo que hay que revisar seriamente. Muchos carros nuevos para algunos que no aportan peron ni un tractor por años para el que trabaja.
100% de acuerdo
Eso lo ha dado siempre un mal planteamiento de una distribución centralizada sin tener en cuenta el contexto de cada lugar. Lamentablemente pasaron los años y el deterioro fue mayor, tapamos el sol con un dedo , diciendo que la culpa es de el bloqueo y ya, ahí nos quedamos, la ANIR no ha demostrado nada, al menos para la empresa común, seguramente y también “debido al bloqueo”.
Hay que hacer muchas cosas, muchas, esos pobres tractores solo funcionarán en su primera etapa, pues seguramente no tienen planificado ciclo de mantenimiento ni piezas de repuesto, entonces esto tampoco será la solución
Muy buena acción que debe asociarse al pronto pago de las liquidaciones de las cosechas, para que además de poder comprar tractores puedan hacerlo con los alimentos y otras necesidades de sus familias.
Buenas
Personas q han cultivado tabaco saben q no se usa arado xq afecta el cultivo, usan unos arados q protegen el cultivo alados con animales, serán buenos para otras labores.