Imprimir
Inicio »Noticias, Economía  »

Aprueban escala progresiva para el pago de impuestos en Cuba

| 252 |

Foto: Cubadebate.

Aprueban aplicación de escala progresiva para el pago del Impuesto sobre ingresos personales e incremento de la Contribución Especial a la Seguridad Social.

La Gaceta Oficial de la República No. 20 Extraordinaria publica la Resolución No. 41 del 31 de marzo de 2023 del Ministerio de Finanzas y Precios que actualiza la forma de cálculo de la Contribución Especial a la Seguridad Social y el Impuesto sobre los Ingresos Personales.

Se ratifica la aplicación de las actuales cuantías en el pago de la Contribución Especial a la Seguridad Social y el Impuesto sobre los Ingresos Personales a todos los trabajadores asalariados por las remuneraciones salariales, la distribución de utilidades y los fondos de estimulación hasta 15 000.00 pesos mensuales.

Se actualizan las cuantías a pagar de estos tributos, en función de los niveles de ingresos obtenidos por los trabajadores a partir de retribuciones vinculadas al empleo, incluidos los salarios y las utilidades distribuidas, así como los pagos de los fondos de estimulación en el sector de la inversión extranjera y por su participación en proyectos de investigación cuando excede de 15 000.00 pesos, en función de lograr mayor correspondencia con la capacidad económica de los contribuyentes y la consolidación de los principios tributarios de justicia, equidad y progresividad en el pago de los tributos.

Se mantiene la recaudación de esta Contribución mediante el sistema de retenciones que realizan las entidades empleadoras a sus trabajadores en ocasión del pago de las remuneraciones.

(Tomado de Ministerio de Finanzas y Precios)

Se han publicado 252 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Walter dijo:

    Con tantas mipimes y privado que se han aprobado porque no le aplicamos los impuestos a ellos porque a nosotros los trabajadores del sector estatal

  • Nelson Correa Hernández dijo:

    Cómo queda el pago a la ONAT,o sea, qué porciento paga un trabajador por cuenta propia,en relación con el monto de sus utilidades? Ejemplo: obtuvo 10000.00 CUP de utilidad, qué porciento se aplica?

  • Richard dijo:

    Esto es una barbaridad de medida. Solo eso

  • El Habanero dijo:

    Lo considero justo. De hecho pienso que esta medida debió salir junto con los incrementos salariales. Lo que hace falta es que el dinero que se recaude oor esta vía se revierte en incrementos de las pensiones de los jubilados que han visto devaluarse junto con la moneda, el resultado de toda una vida de trabajo. Pienso que además se impone una mesa redonda para explicar todo esto. Saludos

  • El Habanero dijo:

    Lo considero justo. De hecho pienso que esta medida debió salir junto con los incrementos salariales. Lo que hace falta es que el dinero que se recaude por esta vía se revierta en incrementos de las pensiones de los jubilados que han visto devaluarse junto con la moneda, el resultado de toda una vida de trabajo. Pienso que además se impone una mesa redonda para explicar todo esto. Saludos

  • epifanio dijo:

    Todo el mundo habla de impuestos y yo quiero saber ¿como le van a cobrar impuesto a los vagos?,a los que están aptos física y mentalmente para aportar y no lo hacen y reciben los mismos beneficios sociales que los que doblamos el lomo,menos aún cuando la constitución reconoce el derecho al trabajo,pero no la obligación a aportarle a la sociedad.
    ¿Alguien se ha preguntado cuantos aptos física y mentalmente en su cuadra aportan de sus ingresos al fisco? Yo si y no llegamos al 30 %.

  • Daymi Aparicio dijo:

    En desacuerdo total. Primero aumentan el impuesto de las empresas del 50 al 60por ciento lo que por supuesto impacta en salario y utilidades a distribuir a los trabajadores y luego aumentan los impuestos ( que ya eran elevados), en un contexto de aumento excesivo de los precios en los artículos de primerísima necesidad, y de todo lo demás. No obstante seguimos subsidiando a quien no trabaja y no aporta nada por ni guna via, y aclaro que no me refiero a los jubilados y los imposibilitados hablo de los que aún pudiendo están viviendo de quienes hoy debemos sufrir está escala salarial. Encima las calles cada vez más deterioradas, las aguas albañales siguen bañando nuestra calles, las escuelas destruidas, los edificios multifamiliares en estado crítico, el trasnporte tanto público como los que prestan servicios a quienes trabajamos peor cada vez, los servicios públicos que brinda el sector presupuestado es pésimo...en fin.

  • PELOMALO dijo:

    BUENOS DÍAS NECESITO QUE EL MFP REALICE UNA ACLARACIÓN CON RESPECTO A QUE EN LA REFERIDA RESOLUCIÓN 41 NO SE ESPECIFICA SI LOS ANTICIPO DE DEL PAGO POR UTILIDADES CORRESPONDIENTES AL PRIMER TRIMESTRE DEL 2023 ESTÁN O NO EXENTA DE LO ESTABLECIDO EN LA REFERIDA RESOLUCIÓN
    EN UNA ACLARACIÓN PREVIA A UN FLORISTA DICE DE ESTA FORMA, CITO

    MFP-Ministerio de Finanzas y Precios dijo:
    Luego de releer los comentarios de un grupo de foristas ratificamos que la Resolución 41/2023 del MFP, se aplica a partir del presente mes de abril, es decir, a los salarios, ingresos y otras remuneraciones que los trabajadores devenguen a partir de este mes; por ejemplo, al salario de abril que cobra en mayo. Consecuentemente no se aplica a las utilidades que haya obtenido por los resultados del año pasado ni del primer trimestre de este año, con independencia del momento en que las cobre.

    DE SER ASÍ QUE SE REALICE OPORTUNAMENTE LA CORRECTA DIVULGACIÓN DE LOS ESTABLECIDO A LOS ECONÓMICOS Y DE RECURSOS HUMANOS DE LA ACTIVIDAD EMPRESARIAL

    MUCHAS GRACIAS

  • Solestre dijo:

    Saludos, yo pienso que los impuestos y sus modificaciones es un problema circunstancial y que el estado utiliza para dar financiamiento a servicios sociales para toda la poblacion y que los que mas ingresan deben ser los que mas aporten, perdon si me equivoco, creo que uno de las acciones que debe tomarse con ese incremento es el aumento de las chequeras a los pensionados que tanto trabajaron durante muchos años y hoy enfrenta una situacion dificil respecto a los precios, muchos de ellos ya no se pueden recontratar porque su salud no se los permite y es duro que despues de 41 y 53 etc años de servicios por los que se habian retirado con buenas pensiones para su momento, hoy les sirva de NADA. producir y tomar medidas con los infladores es lo que va a garantizar la bajada de los precios. cuando el objeto social es REVENDER no se aporta al producto interno bruto, solo se obtiene ganancia facil y rápida con economia simple, compra barato y vende caro

  • María dijo:

    El proceso de recaudación de dinero mediante impuestos es importante y necesario para el desarrollo del país.
    Hay que trabajar tener vínculo legal en una actividad ya sea estatal o privada y pagar impuestos cualquiera que sea.
    Qué sucede? Muchas personas aptas, jóvenes viven del llamado invento cubano sin aportar nada a la sociedad
    El estado debería enfocar sus ingresos , además a captar e imponer obligaciones de vínculo laboral a estas personas que son muchassss , disfrutan de todos los beneficios del gobierno y no aportan absolutamente nada.

  • yo dijo:

    Ademas desvariamos como bien han dicho en aquellos vagos que no trabajan que viven del estado y del que trabaja en tomar medidas y que aporten algo, vuelvan a implementar la ley del vago.
    En ningún país el que no trabaja vive.

  • alberto perez rios dijo:

    Que es lo que quuiere decir que con el aumento progresido obliga al que pone altos precios a la mercancia tiene que pagar mayor impuesto. Gracias.

  • J. R. dijo:

    El tema y los impuestos o IVA, está muy correcto, hay que pagar, pero aquí en Cuba, no está muy bien diseñado, todo tiene que ir parejo de acuerdo a tus ingresos y tus gastos, si el estado nos pagase por los gastos a final del año, que sería de Cuba? Todo es un equilibrio y la balanza nuestra no está bien metrada. No sirve el invento.

  • La china dijo:

    He leído la mayoría de los comentarios y de verdad, la mayoría de las personas que trabajan honradamente y para el estado, no entienden y muchos la mayoría de los opinantes no están de acuerdo con esa nueva resolución, porque mucho impuesto, pero ya veo que hay instituciones que no pagan , y todo se resumen a seguir recaudando y para que, los salarios de los médicos, maestros ingenieros, contadores, todos no les alcanza el salario del que viven y no hablar de las jubiladas cómo yo, que no le alcanza, porque mi jubilación fue antes del reordenamiento, entonces no se ve mejoría la atención médica, pésima, las calles llenas de bache y entonces.
    Tampoco estoy de acuerdo que hay madres con tres hijos, no trabajan y el estado le paga y hay muchas que se ven que tienen hasta uñas acrílicas que eso se ve que cuestan bastante, entonces tampoco entiendo eso.Es verdad que a veces quieren aplicar aquí cosas como si fuéramos un país más que desarrollado.Y aquí todo el mundo debe aportar.
    Otra cosa que no estoy de acuerdo como dice Paloma, las personas que se reincorporan a trabajar después de jubilados, le aplican, los descuentos sobre ingresos personales y otro, como si esa persona no hubiera aportado nada, durante sus más de 40 años de trabajo, eso es una falta de respeto y muchos se incorporan porque no han tenido una jubilación digna que como está la inflación no le alcanza para nada.

  • La china dijo:

    He leído la mayoría de los comentarios y veo que los trabajadores, por supuesto, los que trabajamos en empresas estatales y que en su inmensa mayoría no les alcanza el dinero y entonces cuando recibe cierto ingreso por sus esfuerzos, entonces sas, el mordisco del impuesto.
    Tampoco veo que esto sea para mejorar el salario a la inmensa mayoría de jubilados que por más de 40 años hemos trabajado y los que lo hicieron antes del reordenamiento se jubilaron con salarios irrisibles que no te cubren ni las necesidades, básicas.
    No veo que tampoco se analizó esto se que en la constitución está que se puede hacer, eso pero hay que ver los momentos, la inflación se disparará más y como siempre los de a pie perjudicados.
    Estoy de acuerdo los que se han jubilados, cuando se incorporan al trabajo, le aplican también impuesto por los ingresos personales y otros , como si nunca en toda su vida laboral, que han Sido por más de 40 años hubieran pagado nada de impuesto, eso no debería ser así , porque la mayoría que se han reircoporado lo ha hecho porque no le alcanza su pensión.

  • La china dijo:

    Estoy de acuerdo con lo que dice paloma al jubilado que se incorpora no debe aplicarse le los impuestos sobre los ingresos personales y los otros.

  • Hpapa dijo:

    Realmente la nota es "difusa y ambigua" x decirlo de una forma suave. En mi centro hicieron una reunión en marzo para recoger opiniones y se comentó k con la pobre capacidad de compra del salarió x la inflación galopante, no parecía el momento oportuno de implementar este NUEVO IMPUESTO x concepto de la fuerza de trabajo, lo cual no aparece en la nota. Me pregunto xk no aparece un enlace al sitio web de la gaceta oficial como en otras ocasiones.

  • Raul Fundora Hernandez dijo:

    Ministro, usted yo se q usted sabe, q al aumentar los impuestos sobre ingresos personales yo dispongo de menos dinero para resolver la VIDA SUPERVIVENCIA EN MI CASA? Si lo sabe y ponen en riesgo esa supervivencia, pq no tomamos medidas como esta, enérgicas y sin mucha consulta,
    para q yo pueda resolver la supervivencia de mi casa .

  • Hpapa dijo:

    Cuando se hizo la discusión en mi centro de trabajo hace mas de un mes, me pareció k esta resolución solo afectaba a los trabajadores del estado, digase sector presupuestado, empresa estatal y empresas mixtas, no así a las Mypimes, ni TCP. Si fuera así, el éxodo al sector privado será mayor y las empresas continuarán descapitalizándose del personal calificado. Le pregunto a los señores del MFP porque no llevaron a debate está resolución a la nueva asamblea nacional para observar en vivo el posicionamiento de los delegados en un asunto tan crítico k puede afectar la vida de los trabajadores en los próximos 30 años.

  • roberto dijo:

    si se recaudara por los impuestos a partir de los precios de ventas minoristas reales seria mucho mayor la recaudacion,disminuira el exceso de circulante,mientras mas caro vendas mas te encarezco el impuesto,,tambien los vendedores ilegales hacen mas daño aun

  • Ernesto M. dijo:

    Estimados comentaristas, muchos de los que expresan sus opiniones, son personas de buen nivel intelectual, no entiendo como con el nivel que tienen, hacen analisis separando la situacion del pais producto del bloqueo, de la situacion interna.
    Ustedes se imaginan, que los Estadounidenses pudieran venir libremente a cuba de turistas y hospedarse en hoteles o casa particulares, o que los cruseros pudieran atracar en cualquier puerto de cuba, sin que los EEUU los multe, los ultimos 4 que multaron les pusieron 400,0 USD a cada uno, o que nadie tenga miedo de hacer negicio con cuba o con los cubanos.
    Si eso se lograra, la situacion del pais seria otra y aunque malgastaramos el dinero, tendriamos una situacion mucho mejor y seguro tambien progresariamos como otros paises.

  • Montañezo dijo:

    Por mi parte yo estoy interesado en saber qué análisis está haciendo el ministerio de finanzas y precios en el caso de los trabajadores por cuenta propia Y en especial los agentes de telecomunicaciones que somos personas mayores que vendemos cupones de recargas para móvil tarjeta propias inautas y en estos momentos hace más de 4 meses que no hay venta de cupones solo podemos vender saldo los que tienen un móvil adecuado para ellos además la comisión que nos da etecsa es del 10% y sin embargo la unad nos puso en el régimen general ya que nosotros estábamos en el régimen simplificado simplificado nos han puesto en el mismo saco pudiéramos decir de los camioneros los dueños de paladares los que tienen grandes negocios y da además tenemos que pagar ahora un 15% de tributo sobre los ingresos personales de cada uno de nosotros espero que hagan un análisis de esto porque no da la cuenta

  • Leonel Campillo González dijo:

    Considero algo excesiva esta nueva forma de impuestos, téngase en cuenta, que un trabajador que su salario escala se de 5450 esos, y que por los resultados de su esfuerzos logre un ingreso de 36000 pesos deberá pagar como suma del impuesto por los ingresos personales el 20% más 10% de aporte a la seguridad social, lo que suma un 30% que serian 10800 pesos, el equivalente a dos veces casi su salario escala. ¿Donde esta la justicia en esta nueva forma?

  • Ariel martin dijo:

    Yo creo que será igual las medidas afectan más a los que menos ingresos tenemos .pues a todo el que brinda un servicio particular que le aumenten el impuesto pues seguita aumentando precio y como no se le garantiza una tienda mayorista y tenemos tanta necesidades seremos los de menos ingresos los que pagaremos su aumento progresivo.la única forma de bajar los precios es produciendo más eficiente por el estado y que el salario por eso sea motivante y el estado pueda produciR más y a bajos precios los productos bacicos o servicios y poder exportar .pues si no exportamos no creeremos tratar de poder llevar a los niveles que un día tuvimos la exportación de cafe. Azúcar .y buscar más renglones pienso que el talento está y se está y no se motiva pues la personas tienen más están pensado en sobrevivir en esta inflación que el resultado de su aporte.

  • Carlos Alberto Serrano dijo:

    Estoy de acuerdo con el sistema de impuestos, pero y nuestros lotes jubilados que no alcanza, que un 50 % lo utilizamos en medicamentos y el otro 50, no nos fuera 2 dias, que vamos hacer, tengo que buscar otro trabajo y mis 36 años de trabajo que?. No entiendo. Primero regulen Lourdes precios , aquí mandamos nosotros y nadie va a venir a resolverlos, este país es de nosotros, pongamos nuestras leyes, pero por favor, acuerden de los de abajo

  • luise dijo:

    Lo que veo es que el mínimo exento se estableció a raíz de la reforma salarial y el reordenamiento económico donde los precios eran unos y ahora son otros 10 veces superiores, en aquel momento los 3260 se supone era lo básico para el sustento ahora los 3260 tienen un poder adquisitivo 5 veces menor y la esperanza de que bajen no la veo muy cercana..creo que debía revisarse el mínimo exento

  • Zurama dijo:

    De acuerdo en el pago de la ONAT porque como ciudadana, que recibo lo que aquí llaman ``gratificaciones`` porque trabajo en una sucursal extranjera me corresponde pero en esa escala que han aprobado nos han puesto como si fuéramos los encargados de sanear las finanzas en Cuba, mientras que todosss (privados, mipymes, etc...)deben pagar hasta el 20%de lo que ingresan pues nosotros pagamos el 50% y eso a qué se debe?, por qué?, alguien puede explicarme por qué razón debo trabajar seis meses para mi familia y seis meses para pagarle al Estado una contribución excedida?, será que el Estado me privilegia a mí en algo por encima del resto de la ciudadanía?, no es real, no tengo servicios de salud diferentes, ni de educación, ni calle arreglada frente a mi casa, no lo entiendo por lo tanto es importante que lo revisen a tiempo, NO ESTAMOS DE ACUERDO en que así sea, no es justo.

  • un cubano mas dijo:

    MIS RESPETOS A LOS MODERADORES He dado humildes opiniones por todo cubadebate como cualquer cubano sin ofenzas criterios opositores o cualquier cosa muy excesiva bajo cualquier seudonimo o mi propio nombre y nada se publica mientras veo miles de comentarios bien excedidos ofensivos opositores y bien disparatosos ustedes a que juegan

  • jeisys dijo:

    O sea que cada vez que modifiquen los salarios, modifican los impuestos, no entiendo, teniendo en cuenta que esto se define por porciento no por numero de cantidades, segun crece mi salario, y de acuerdo el prociento que tengo va creciendo el monto a pagar, porque cada vez que aumenta el valor salarial debe aumentar este por ciento, o sea que debemos mantener el ingreso real al bolsillo del trabajador bajo, tenemos que revisarnos, los deficit no deben ser asumidos por el ingreso del trabajador, sino cuando se volvera digno este. por favor.

  • AMS dijo:

    Donde puedo descargar el EXCEL para calcular los impuestos. No he podido entrar en la pagina oficial de la ONAT desde hace días.

Se han publicado 252 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también