Aprueban escala progresiva para el pago de impuestos en Cuba
Foto: Cubadebate.
Aprueban aplicación de escala progresiva para el pago del Impuesto sobre ingresos personales e incremento de la Contribución Especial a la Seguridad Social.
La Gaceta Oficial de la República No. 20 Extraordinaria publica la Resolución No. 41 del 31 de marzo de 2023 del Ministerio de Finanzas y Precios que actualiza la forma de cálculo de la Contribución Especial a la Seguridad Social y el Impuesto sobre los Ingresos Personales.
Se ratifica la aplicación de las actuales cuantías en el pago de la Contribución Especial a la Seguridad Social y el Impuesto sobre los Ingresos Personales a todos los trabajadores asalariados por las remuneraciones salariales, la distribución de utilidades y los fondos de estimulación hasta 15 000.00 pesos mensuales.
Se actualizan las cuantías a pagar de estos tributos, en función de los niveles de ingresos obtenidos por los trabajadores a partir de retribuciones vinculadas al empleo, incluidos los salarios y las utilidades distribuidas, así como los pagos de los fondos de estimulación en el sector de la inversión extranjera y por su participación en proyectos de investigación cuando excede de 15 000.00 pesos, en función de lograr mayor correspondencia con la capacidad económica de los contribuyentes y la consolidación de los principios tributarios de justicia, equidad y progresividad en el pago de los tributos.
Se mantiene la recaudación de esta Contribución mediante el sistema de retenciones que realizan las entidades empleadoras a sus trabajadores en ocasión del pago de las remuneraciones.
(Tomado de Ministerio de Finanzas y Precios)
- Cuba revela nuevos detalles sobre el intento de infiltración armada con fines terroristas (+ Fotos y Video)
- Esta noche, emisión especial de Razones de Cuba sobre intento de infiltración en el territorio nacional
- Inder anuncia sustituciones en la nómina: Armando Dueñas y Christian Rodríguez se suman al equipo Cuba
- ONU condena las medidas de EEUU contra Cuba: “Nada justifica la asfixia de toda una población”
- Consejo de Defensa Nacional evalúa en San José de Las Lajas la preparación combativa del territorio
- ir aNoticias »
- Seguros a un clic de distancia: ESEN presenta su renovada plataforma con miras al comercio electrónico
- La Unión Eléctrica pronostica una afectación de 1 776 MW para el horario pico nocturno
- Piden a Gobierno brasileño y Petrobras enviar petróleo a Cuba
- Ejercicio Nacional de Enfrentamiento detecta más de 17 Mil centros con violaciones de precios
- Pronostica la Unión Eléctrica afectación de 1784 MW para la hora pico de este jueves
- ir aEconomía »
Con el mayor respeto, creo que se vuelve a improvisar. Téngase en cuenta que el límite de 15.000 pesos para escalar al pago del 10% de contribución a la seguridad social o al pago del 7,5% del impuesto sobre los ingresos personales, equivale a 125 USD al cambio oficial, y hoy, esa cantidad no le alcanza a un núcleo familiar de 3 o 4 personas para comer y vestirse dignamente. Entonces creo que no se midió que esta medida va a afectar, a corto plazo, a la gran mayoría de los trabajadores, que intentan ganar más por todas las vías legales posibles, y estimulará la ilegalidad en la contratación o el pago de los trabajadores no vinculados a empresas estatales 100% cubanas; desestimulando, a la vez, el trabajo en las empresas estatales, e indirectamente a muchos jóvenes, que preferirán migrar antes de aportar con su trabajo al desarrollo de nuestro país.
Por otro lado, si verdaderamente se quería implantar un régimen progresivo adecuado que no tuviera que estarse adaptando constantemente con nuevas resoluciones, debería haberse tenido en cuenta el valor de la canasta básica real, y además, utilizar para la escala, en vez de valores absolutos, un régimen basado en porcentajes o en un factor de multiplicación referido a alguna cifra salarial establecida en el país, como pudiera ser el salario mínimo mensual vigente.
Saludos
La solución de los precios no es echarle gasolina a la candela, la empresa estatal tiene que aportar 10% más de la rentabilidad, las MIPYMES pagan 10% más por la venta y los servicios todo es más costo y al final se traslada al costo y por ende los trabajadores que somos los que compramos ya con esta resolución 41 de 2023 nos quita más dinero y cada día los precios del estado son mayores, hay que pensar mejor las medidas, esto solo aumentará la inflación.
Considero justo estrechar las brechas entre los ricos y pobres, esta es una vía entre otras que aún no se aplican. Lo que hay que saber es el destino de los impuestos. Sé que el país lo becesita, pero la transparencia está en dar a conocer en que se invertirá, espero que contribuya ese monto al bienestar de los que lo necesiten y no de todos; porque en "todos", están quienes no estudian, ni trabajan, ni aportan y se benefician por igual a costilla de los contribuyentes asalariados. Si ese sector también se beneficia, estoy en desacuerdo.
Solo van a lograr que los profesionales que están trabajando para el estado porque tienen buenas utilidades se pongan a trabajar para la calle porque la cuenta no da
No hacen nada para motivar a los trabajadores. Y el sindicato a lo suyo.
Sindicato?, me suena esa palabra
Lo lógico fuera que, como en todos los lugares, aporte más quien más reciba, pero por qué aumentar al 10 % de la seguridad social a los que ganen más de 15 mil, se lo tendrán en cuenta a la hora de calcularle la pensión por jubilación, es algo que va a disgustar porque es una afectación más al bolsillo del trabajador agravado por la inflación y más cuando muchos no quieren y/o no van a llegar a ese proceso en el país pensando en emigrar.
Por otra parte, el impuesto sobre ingresos personales pudiera verse como justo si fuera para todos pero es solo para los TRABAJADORES, qué hay con las miles de personas en edad laboral que no trabajan y no aportan nada pero muchos reciben grandes ganancias meroliquiando y revendiendo de forma ilegal. Al final todos tenemos los mismos derechos pero no las mismas obligaciones. Después muchas de estas personas son la carga de la asistencia social.
100% de acuerdo con usted, no he visto una sola medida para enfrentar a todas esas personas que no aportan nada a la sociedad y tienen los mismo derechos que los que trabajan, ni tampoco veo una medida para enfrentar la delincuencia y la violencia que se esta apoderando de cuba.
Seré concreto.
NO ESTOY DE ACUERDOOOOO!!!!
Espero que el destino de los impuestos no favorezca a vagos que en edad productiva, no estudian, ni trabajan.
Hay que explicar mucho más sobre esta resolución. Espero que la decisión tomada sea para bien, principalmente para ayudar al sector presupuestado y a los jubilados con el dinero que se recaude.
A solicitud de los foristas, mañana, a partir de las 11 AM, serán publicados en los sitios web del MFP y la ONAT, ejemplos de modelaciones sobre la aplicación de la Resolución 41/2023 del MFP. Saludos.
sean serios q no han publicado todavia nada y miren la hora.
Luego de releer los comentarios de un grupo de foristas ratificamos que la Resolución 41/2023 del MFP, se aplica a partir del presente mes de abril, es decir, a los salarios, ingresos y otras remuneraciones que los trabajadores devenguen a partir de este mes; por ejemplo, al salario de abril que cobra en mayo. Consecuentemente no se aplica a las utilidades que haya obtenido por los resultados del año pasado ni del primer trimestre de este año, con independencia del momento en que las cobre.
Hola
Y, contra la vagancia, cuándo se va a establecer alguna imposición?
Parece que no han descubierto, que cuando todo el mundo trabaje en algo útil, empezarán a resolverse nuestros problemas.
Saludos #DesdeGuantánamo.
Y quién aprobó esto? Cómo es que una decisión tan importante no se discutió duramente en la Asamblea Nacional? Siguen bajando decretos del cielo sin que nuestros representantes electos las propongan, discutan, polemizen, apoyen o se opongan...?
Saludos. Mediante la Ley 157 Del Presupuesto del Estado para el año 2023, aprobada por la Asamblea Nacional del Poder Popular en diciembre de 2022. Usted puede consultar la referida Ley en el sitio de.la Gaceta Oficial o en el del MFP.
Ahi lo tienes esa es la falla de la democracia participativa sobrados los que estamos en inconformes pero fue aprobada la ley por mayoria de votos por los que nos representan osea a nombre nuestro y ya aplicada ahora es que nos enteramos ellos lo aprueban y nosotros ponemos el lomo
Es totalmente desacertado, también se protege el Presupuesto del Estado simplificando el enjambre de estructuras burocráticas e improductivas que existen y no atacando un sector que está llamado a ser decisivo en el incremento de la economía. Definitivamente los que deciden y aprueban este tipo de medida van con el oído muy despegado a la tierra como reiteradamente se ha pedido.
Seguimos generando inflación desde el estado. Así resolvemos la captación de dinero si producir bienes. Al final el pueblo pierde.
No estoy de acuerdo, por las siguientes razones: como es posible que se me aplique un porciento más de impuestos de mi salario ,y el que no trabaja y no aporta nada a la sociedad que le vamos a cobrar y tiene los mismos derechos que tengo yo , ,de veraz hay que pensar bien lo que se va hacer pues el trabajador no le alcanza su dinero para poder comprar lo necesario y los de los revendedores cada día aumentan más, y ahora este impuesto contra mi bolsillo, repito lo que escribí al principio ," no estoy de acuerdo"
Me parece que si siguen apretando ka tuerca a los trabajadores y los especuladores sueltos unido al envejecimiento poblacional y ka baja tasa de nacimientos ahotita nadir va a trabajar pues sumeke el éxodo de personal hacia el exterior están jugando con medidas que no favorecen al trabajador en nada
¿Cuándo se aplicará la ley del vago?
Buenos Dias.
Apena lo que ganamos los jubilados en momentos muy duros para nosotros. Sin solución que no debía hacerse esperar y tener una vida más digna. Mi confianza en que multipliquen los ingresos o pongan precios en todos los sectores acordes a lo que percivimos como debio quedar respaldado para todas nuestras necesidades según el reordenamiento monetario en nuestro país y que fueran subsidiadas personas y no productos cómo se dijo.Gracias.
No estoy de acuerdo. Suben el descontento de los que están trabajando y no resuelve ningún problema está medida porque con la moneda nacional no podemos invertir ni resolver los problemas neuralgicos de la Agricultura, la ganadería, las industrias y la energía eléctrica todos los eeclres necesitan de divisas que no se obtiene de esta medida. Además de que no es coherente con la inflación. Nuestra alimentación apenas se basa en 4 productos que repartimos y ni las tiendas MLc están bien abastecidas. Lleven esto a nuevo análisis. Pareciera que nadie está viendo la economía y tomando medidas para resolver nuestro problema con esta medida le pondremos más fuego a la hoguera de la salida del país de los jóvenes
Y para cuando se va a publicar medidas para controlar lo precios en los productos tanto estatales como privados?, porque hasta ahora todo se queda en deseos y la escalada de precios es exponencial creciente
No entiendo, continúan afectando a los trabajadores del sector estatal, este cada vez más depauperado, sinembargo la Mypimes están desangrando la economía estatal y reciben beneficios fiscales.
Al leer el artículo me quedo pensando en que si subimos los impuestos de todas maneras los más perjudicados van a continuar siendo los trabajadores que están vinculados al estado.los TCP y otras formas de gestión cómo medida inmediata subirán más los precios y quién es afectado directamente es todo aquél que percibe salario fijo.tambiem aunque no es directo con el tema me pregunto inicialmente se dijo por los principales dirigentes del país que las utilidades serían pagadas sin cuestionamientos a todas aquellas entidades que cumplieran con sus obligaciones y que no habría límites para el pago a los trabajadores.La realidad es muy diferente trabajo en una empresa exportadora y el.pago de las utilidades se ha vuelto una maraña de procedimientos y trabas para al final pagar lo que estima la dirección.
Saludos. Le sugerimos consultar la Resolución 41/2023 del MFP donde podrá constatar que la medida impacta en trabajadores que obtengan ingresos mensuales superiores a los 15 mil pesos, por lo que incidirá en aquellos con ingresos muy superiores a la media. De esta forma se avanza en la progresividad de los tributos respetando el principio solidario de que aporten más quienes más ingresos obtienen.
Ingresos q irán a parar también en mantener a una partida de vagos.
Cuándo se van a ocupar de todos ellos?
Qué bueno que lo menciona. Estoy en el mismo caso y solo los que están ahí saben que eso es una realidad. Se puede hacer un libro sobre las diferentes formas en que el salario neto se ve disminuido antes de que llegue al trabajador. Machacar al que se busca su sustento honradamente y con su trabajo de por sí ya aporta al país y a la sociedad, mientras otros muchos que aportan menos o nada viven mejor no es justicia social. Estuviera de acuerdo con la resolución si en Cuba existieran otras condiciones. Pero en la realidad actual vamos muy mal, por muchas razones que ya los foristas han planteado y no repetiré
Una medida como ésta debieran discutirla en el Parlamento y no aprobarla y ya. Para qué elegimos un montón de delegados. Para levantar la mano de vez en cuando? No, los temas vitales como éste deben estar al alcance y el debate del pueblo, y supuestamente, esos delegados son el pueblo. No entiendo nada.
Tranquilos eso se resuelve, ahora los que ganan 15 000 o más (pimes y et al) sencillamente suben los precios el mismísimo por ciento del impuesto y ya.
Huuu buena medida, los precios subiendo y el salario q no alcanza bajando muy buen estímulo para los q trabajamos con el estado por eso cada día empresas vitales de la economía pierden sus fuerzas más capicitadas lo digo con conocimiento de causa, revisen horita una empresa importante con activos de más de 500 millones tendrá q parar porque su fuerza especializada se ha ido del país o para otra actividad, son técnicos q tardas hasta 5 años en formar, y no se puede improvisar. esa medida no controla ninguna inflación
Qué bueno que se comparta esta información. Porque solo los que están ahí conocen estás cosas que es una realidad. Por ganarse unos quilla el país y la sociedad a la. La larga pierde más. Las condiciones actuales no son propicias para medidas de este tipo. O por lo menos hacerlas con mucho análisis y muchos estudio multisectorial. No se puede hacer un análisis solamente numérico
Estoy en una situación similar. Muchos (incluyendo al MFP) piensan que lo que gana ese tipo de especialista es mucho, pero desconocen los requerimientos de esas actividades, la preparación y formación que necesita su personal o el impacto económico o para el desarrollo del país y la sociedad. Si les parece que ganan mucho piensen que esos trabajadores en la práctica reciben una parte infimésima de lo que aportan. Lo que quiero decir es que ese ingreso personal en muchos está bien ganado y hay que tener cuidado con medidas que desestimulan el esfuerzo y la superación personal. Ahora, hay muchos otros que no aportan tanto o nada e igual tienen altos ingresos. Pero da la casualidad que a esas personas las nuevas medidas no las va a afectar porque tiene la capacidad de subir, los precios, subdeclarar ingresos, realizar actividades económicas no autorizadas o simplemente porque se lo regalan y sin ningún tipo de fiscalización. Mucho cuidado, de buenas acciones está empedrado el camino del infierno
Saludos,ningun sistema socioeconomico puede subsistir sin el pago de impuestos,tanto personas juridicas como intituciones empresariales publicas y privadas,no es algo que viole ningun derecho,al contrario es de utilidad publica,solo que cada estado establece los tipos de gravamenes en cuanto a los salarios y a las transaciones comerciales,sin eso la sociedad no se desarrolla,es cuestion de que todos colaboren y aporten,con todos y para el bien de todos.
Es muy desestimulante. Para distribuir más utilidades al trabajador encuentran miles de indicadores y justificaciones. Ahora, para aumentar los impuestos en el peor momento, ahí si es rápido y fácil. Esto constituye una rebaja al salario, como si no fuese suficiente la inflación y que comprar pan diario fuera un lujo. Casi todo lo que hacen afecta al que trabaja para el Estado.
Y el arroz a 165 y subiendo y la jabita d 8 panes a 200 y subiendo.
Y no es que iban a anderezar la pirámide invertida? Creo que lo que están haciendo es otra cosa. Mejor no sigo interpretando.
La res.41 no especifica las utilidades como base impositiva. Vea ley 113 art. 290 y289. A la cual se hace referencia y que no esta derogada
Lo que hace falta que estos comentarios lleguen a donde deben llegar,que no queden en el Aire.En mi municipio en el sector de salud ya no quedan médicos ni enfermeras,o se van a trabajar al sector privado o se van del Pais.Hasta cuando.
No procede carece de sentido común, para los pobres obreros,NO ESTAMOS DE ACUERDO.
Buenos días. Le sugerimos estudiar la Resolución 41/2023 del MFP, donde podrá apreciar que se mantiene el tratamiento tributarios que hasta esta fecha tenían los trabajadores con ingresos hasta 15 mil pesos. Llamamos su atención sobre la exención de pago del impuesto a los trabajadores por los primeros 3 mil 260 pesos cada mes, así como al incremento gradual de los tipos impositivos en la medida que crecen los ingresos; estos elementos constituyen una protección a los trabajadores de menores ingresos. Las adecuaciones impactan en aquellos trabajadores que obtengan ingresos que son muy superiores a los ingresos medios tanto en el sector presupuestado como en el empresarial.