Imprimir
Inicio »Noticias, Economía  »

Aprueban escala progresiva para el pago de impuestos en Cuba

| 252 |

Foto: Cubadebate.

Aprueban aplicación de escala progresiva para el pago del Impuesto sobre ingresos personales e incremento de la Contribución Especial a la Seguridad Social.

La Gaceta Oficial de la República No. 20 Extraordinaria publica la Resolución No. 41 del 31 de marzo de 2023 del Ministerio de Finanzas y Precios que actualiza la forma de cálculo de la Contribución Especial a la Seguridad Social y el Impuesto sobre los Ingresos Personales.

Se ratifica la aplicación de las actuales cuantías en el pago de la Contribución Especial a la Seguridad Social y el Impuesto sobre los Ingresos Personales a todos los trabajadores asalariados por las remuneraciones salariales, la distribución de utilidades y los fondos de estimulación hasta 15 000.00 pesos mensuales.

Se actualizan las cuantías a pagar de estos tributos, en función de los niveles de ingresos obtenidos por los trabajadores a partir de retribuciones vinculadas al empleo, incluidos los salarios y las utilidades distribuidas, así como los pagos de los fondos de estimulación en el sector de la inversión extranjera y por su participación en proyectos de investigación cuando excede de 15 000.00 pesos, en función de lograr mayor correspondencia con la capacidad económica de los contribuyentes y la consolidación de los principios tributarios de justicia, equidad y progresividad en el pago de los tributos.

Se mantiene la recaudación de esta Contribución mediante el sistema de retenciones que realizan las entidades empleadoras a sus trabajadores en ocasión del pago de las remuneraciones.

(Tomado de Ministerio de Finanzas y Precios)

Se han publicado 252 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • pACO dijo:

    NO ESTOY DE ACUERDO.

  • Wildrey dijo:

    Quien aprobó eso el pueblo no podemos desarrollar así con tantos cambios y nadie controla los precios pero si los salarios

  • Aldo_Aguilera dijo:

    No acabamos de aprender... mas impuestos significará mayores precios porque ningún productor estará de acuerdo en pagarlos de su bolsillo personal, se los meterán al precio, inflaran las fichas de precio, etc......

    Pero a quien quejarnos?

  • Enrique Mesa dijo:

    Me parece que Cubadebate debe hacerle llegar a los que inventaron esta ley los comentarios aquí expresados que en su inmensa mayoría son contrarios a dicha ley, expresados con criterios objetivos y bien fundamentados. No le echen más leña al fuego, que aquí la vida está bien difícil y el que trabaja honestamente y produce bienes al Estado en beneficio del pueblo no tiene la culpa de nuestra maltrecha economía.

  • Ramón Smith Lima dijo:

    No entiendo la resolución sí están estimulando que las empresas estatales logren ganancias entonces sus trabajadores tienen que pagar más impuestos y esto no juega con los precios que siguen subiendo

  • Nano dijo:

    La realidad es que en todo el mundo se paga impuesto por ingresos personales, el problema es que en nuestro país no hay cultura o muy poca en este sentido, el cambio se realiza para los que perciben más de 15 000 pesos que en realidad con los precios de hoy no es un super salario pero es superior a muchos de profesionales que laboran en lugares estratégicos como escuelas, hospitales, ingenieros etc... La realidad es que mientras más cobre más aporte para redistribuirlo en la sociedad, ahora hay que empezar a exigir que todos trabajemos en lo que deseemos pero tenemos la obligación de aportar todos por igual y ahí es donde está el problema que los que trabajamos y muchas veces no recibimos un sueldo acorde con los precios somos los que subvencionamos las gratuidades a los que no aportan y ganan más que nosotros en el invento en la reventa de cualquier cosa.

  • Teresa monzon dijo:

    Bueno no es que me cuestione decisiones q son analizadas pero hay otras cosas q el pueblo le perjudican y no veo q se analicen yo soy una trabajadora de 65 años de edad q se júbilo con la ley anterior y tiene q seguir trabajando quizás hasta mi muerte si mi salud me lo permite porq mi esposo y yo profesionales ambos y jubilados con la actual tarifas de precios ni para adquirir lo normando q ya de por sí es bastante deficiente entonces se han tomado medidas para otros sectores de jubilados wl resto q ha contribuido fuertemente tendrá q trabajar hasta que se muera y para colmo ahora con menos ingresos ojalá alguien se percate de ezyo y vea q cada vez son menos las personas q trabajan para el sector estatal

  • Jorge Salvador Sanchez Rodriguez dijo:

    Yo creo que se están actualizando las normas tributarias. Me llamo la atención que, en la última sesión publicada del cons4jo de Ministros, el presidente cubano se pronunció en el sentido de controlar a los que hacen ilegal6dades y, dejar trabajar a los que actuan fuera de la legalidad. Este cambio es.mut importante, para cualquiera de los sectores empresariales y presupuestados. Considero que el gobierno tardo mucho en hacer los cambios económicos, que debieron ejecutarse en la etapa de.la reanudación de relaciones con EE.UU , y no después, y ahora creo que será muy difícil solucionar la situación situación

  • Sesuli dijo:

    Saludos. Con todo respeto al MFP y a los que comentan. Les puedo decir que a los marinos desde julio de 2020 se les aplica (según Resolución) el 15-25 y 30% de impuesto sobre ingresos personales,tomando como base el promedio de los salarios que pagaban las compañías extranjeras que contrataban cubanos en Buques mercantes y de pasajeros antes de la pandemia. A partir de ese momento (julio/2020) muchas de las Cías que mejor pagaban,por problemas financieros (derivados de la crisis que creó la pandemia) dejaron de contratar a los cubanos,sin embargo hoy día se les sigue aplicando los mismos % cuando los salarios son bajos teniendo en cuenta lo complejo de este trabajo. Aquí no existen ni el 10 ni el 20%,no se hacen deducciones por gastos que tiene el tripulante ( y a muchos TCP si) sobre todo comprando medicinas y alimentos. Pero además a ellos se les multiplica por 24 CUP el total devengado en USD durante el contrato,o sea,si Ud gana 2000 USD(bajo salario en altos cargos) y está 5 meses de contrato serían: 10000 x 24 = 240000 CUP (el marino no ganó eso) a esa cifra se le aplica el 25 % y si pasa de 430000 (por esa multiplicación) paga el 30 %. Cuando hay deportistas millonarios que sólo pagan el 4%, personas de la cultura que ganan más y pagan menos,dueños(as) de paladares que ganan muchísimo y pagan menos. Por todo lo anterior considero que la política tributaria debe revisarce bien e intercambiar con los "afectados" para que no sea mera Resolución que provoque malestar entre los que trabajamos por y para nuestro País. Los marinos no concuerdan con la manera en que se le aplica el impuesto. Espero me publiquen y se tomen en cuenta nuestras opiniones. Gracias

  • FeliX piloto perez dijo:

    Mientras continuemos tratando los síntomas y no la causa seguiremos a la autodestrucción ,siempre para resolver cualquier problemade forma definitiva hay que eliminar la causa.DIOS TIENE EL CONTROL,pero los hombres tienen que hacer su parte.

  • FeliX piloto perez dijo:

    No somos iguales a nadie,pero podemos tener lo que tienen los demás.

  • Carlos dijo:

    Yo creo que con esta medida si vamos a lograr estremecer a la Empresa Estatal Socialista.

  • Emilio Ramirez Torres dijo:

    Caiganle atrás a las insuficiencias y llenese de valor el gobierno con todos sus representantes incluyo al presidente de la república para que de una vez y por todas pare la reventa de productos dela tiendas en mlc y que tantas veces han prometido y que estas a la vez sin las que tienen la inflación por el techo,ya que los vendedores justifican los precios exedidos a que tienen que comprar las divisas en el mercado informal ya que el estado no les da la posibilidad de adquirirlas

  • RobertoGG dijo:

    Estoy de acuerdo siempre que se aplique por igual al sector privado y al estatal, y ojo con la sub declaración de impuestos.

  • Jc dijo:

    Y cuando aprobarán una escala progresiva de salarios y pensiones según aumenta la INFLACIÓN?

    • César Herrera dijo:

      Diste en el clavo mi amigo. Sé que hay quien vea el comentario cómo un chiste pero eso es lo normal en muchos países, para no decir la inmensa mayoría. Y simplemente es normal porque es lo lógico, para no entrar en una disertación económica aquí

  • Ingeniero Eléctrico dijo:

    Ley 116 Código del Trabajo
    Artículo 117 Las Retenciones solo pueden ascender a un tercio del salario total devengado, pudiendo alcanzar hasta la mitad de este (en caso de Pensiones alimenticias y Créditos a favor del Estado)

    En mi caso llega al 21% que hacer

  • Lachy1989 dijo:

    No estoy de acuerdo. Con quien habrán consultado eso, como todo lo que hacen. Ni siquiera 30000 cup te da para vivir dignamente y más a las personas que tengan hijos.

  • Melen Vive dijo:

    Lo que hace falta es que se tengan en cuenta a los trabajadores que tienen un aporte significativo a la sociedad como salud y educacion y que sus salarios no solo es que no alcanza es que cuando comparas con otros sectores es muy triste. Hay sectores que entre salario y utilidades en un mes más de 60 mil y otras cifras que no serán creíbles , pues a esa cifra de un mes , en un año no llega un profesor o un médico.

  • LÁZARO MARTÍN dijo:

    Ni siquiera una consulta con los trabajadores?
    Que papel juegan los sindicatos!!!!!

  • D'Oro dijo:

    Impuestos sobre el salario, impuestos de los mercados, impuestos del tipo de interés que el estado aplica sobre sus ciudadanos serán para sostener las políticas sociales en beneficio de sus ciudadanos de manera gratuita o beneficiar a aquellos que lo necesiten previo análisis de los casos vulnerables. El estado no produce, el estado vive de los impuestos. Sólo que todos los que pagan impuestos recibirán a cambio un servicio digno y digno es estar satisfecho con el servicio que se recibe. Todavía en Cuba dista mucho el contenido del impuesto y sus beneficios

  • Maria dijo:

    Dos interrogantes: la primera tiene que ver con la necesidad de estimular la innovación y l a racionalización en nuestro país y, la segunda, con el enriquecimiento ilícito de un sector, no despreciable de la población por vivir de revender y por no estar sujetos los impuestos que algunos pagan con sus ingresos. En ambos casos, cómo contribuye esta medida? Nuestro Presidente y Primer Secretario del PCC, en varias oportunidades, ha llamado la atención sobre la imperiosa necesidad que tienen el país de innovar; cómo se estimulará esta actividad si le aumentan los impuestos a los innovadores? ; o es que va a seguir siendo una actividad poco o mal remunerada? Y si todavía no somos capaces de utilizar los medios digital es con que contamos para saber los verdaderos ingresos de los que viven de revender y hacer negocios vendiendo mercaderías y producciones agrícolas, cómo el Estado puede saber sobre los verdaderos ingresos de esas personas y aplicarles los impuestos que les corresponden? Esta medida sólo es aplicable para los trabajadores asalariados sujetos a los mecanismos estatales que permiten controlar los ingresos, que no somos precisamente los que nos enriquecedor en este país, al no ser que seamos dueños de un negocio muy lucrativo y legal. Pero, y los que no declaran sus ingresos y obligan al a los clientes compradores a pagar siempre en efectivo? Una cosa dice la dirección del país y qué es lo que se hace?

  • Alberto@rfa dijo:

    Muy mal. Siguen subiendo los precios y quitando salarios que no alcanzan para nada. Hay un doble discurso y eso que el 2023 sería mejor.
    Desestimula el trabajo. Y ahora los pymes y tcp aumentan los precios también.

  • Joel dijo:

    Joan:De acuerdo contigo ciento por ciento

  • Robert dijo:

    Robert. Coincido con el criterio de algunos profesionales que se sienten lastimado a partir de la Resolución referenciada. Solo trasmito que hay que evaluar cada fenomeno que expone nuestra poblacion, esa que constribuye de una manera u otra con los principos revolucionarios, esa población que también merece exponer sus criterios en aras del bienestar de nuestra sociedad. No pueden seguir perdurado en el tiempo los ciudadadonos millonarios y oportunistas que con su actuar desmedido, déspota y arrogante, siguen abasallando a la población cubana con sus precios... hay que acabar de organizar un sistema de control para poner freno a esta situación. Para contentar al sector más humildes de nuestra sociedad. Cuba vive y vivirá.

  • Alfredo dijo:

    La pregunta sería si el equipo económico que actualmente lleva las riendas de la Nación está adoptando las decisiones correctas, ya sea en el MEP o en el MFP.

  • Pepe dijo:

    En cuál Asamblea con los trabajadores discutieron este aumento de impuesto? En qué referendo se aprobó por el pueblo? En qué Asamblea Nacional del Poder Popular se aprobó, por la vieja o por la nueva legislatura?

  • Chucho dijo:

    Esto sera una Fakenews INCREIBLE se le haga esto al trabajador.
    Sin consulta, sin debate, sin aceptación.

  • Santiagodelawtonn dijo:

    Considero que si querian recaudar dinero, tanto el MFP y la ONAT, deberian: 1] ordenar, disciplinar. Hacer cumplir los impuestos establecidos en la ley 113 y en la enorme cantidad de regulaciones que de una manera u otra se incumplen, evadiendo fisco, subdeclarando ingresos, etc..claro comprendo que para el MEP es mas facil descontar por nomina que exigir a la ONAT su obligacion publica fiscal....2] esta medida, no estimulara, y por el contrario provocara mas exodo interno entre sectores y externo con la ya critica emigracion de jovenes, afectando mas aun al trabajador empresarial...3] no se resuelve el tema super critico del dasario a presupuestados, en particular, sector de salud y educacion. . Que siguen en el fondo...y peor aun nadie habla ni resuelve la situacion de espanto de los jubilados...4] mientras esto ocurre se sigue concentrando brutalmente capital en algunos TCP y especialmente mipymes que convertidos en agentes revendedores, ni siquiera el pueblo sabe si rinden cuentas fiscales, y encima de estos corruptos, ladrones, especuladores que viven del sudor ajeno, llenandose los bolsillos y mostrando suntuosos autos y comprando media Habana...esas son las cosas que el MEP, y MFP y cuanto ministerio exista deben dar visibilidad ciudadana y solucion..es mi revolucionario criterio...gracias Cubadebate.

    • César Herrera dijo:

      Más claro ni el agua mi hermano. No hay peor ciego que el que no quiere ver

  • Queso proceso dijo:

    Aquí todas las decisiones se consultan con el pueblo

  • Carola dijo:

    A donde vamos no...donde estamos ya?

Se han publicado 252 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también