Un Código de las Familias que se parezca a Cuba
Foto: Tumblr.
Por un Código de las Familias moderno, que responda a todos los preceptos constitucionales y que realmente constituya un avance en materia de concepción de la familia en Cuba, abogó este miércoles el Primer Secretario del Partido Comunista y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, al encabezar un encuentro de trabajo en el Palacio de la Revolución con la Comisión creada recientemente para elaborar el proyecto de esa importante disposición jurídica.
En esta primera reunión, el mandatario explicó que se realizarán encuentros sistemáticos de la Comisión y con los subgrupos de esta, para evaluar y debatir constantemente lo que se va haciendo.
En todo el trabajo que hagamos, aclaró, independientemente del cuerpo propio del Código, tenemos que ver los elementos de aseguramiento, de cómo se harán las discusiones, de la estrategia de comunicación social, para poder hacer ese debate con la mayor unidad posible.
Al reflexionar sobre el Código de las Familias, Díaz-Canel precisó que se llevará a debate y a referendo por su trascendencia, porque son temas con una concepción muy amplia, que abarcan a toda nuestra sociedad; no estamos hablando solo de matrimonio igualitario, es mucho más.
No estaremos llevando a debate ni a referendo el tema del matrimonio igualitario, nosotros estaremos llevando el tema de las familias, aclaró.
Sobre estos aspectos, el Ministro de Justicia, Oscar Silvera Martínez explicó que la política aprobada para la elaboración del nuevo Código responde a un mandato constitucional, específicamente a la Disposición Transitoria Decimoprimera, que indicó la necesidad de elaborarlo y de aprobarlo. Además, defiende la necesaria coherencia que debe tener este Código de las Familias con el texto constitucional y con los tratados internacionales que ha ratificado nuestro país.
Silvera Martínez señaló que la política establece la necesidad de adecuar la normativa vigente a las características de la sociedad cubana actual y a las características de nuestras familias; y por supuesto, toma en consideración los resultados de investigaciones y de estudios de derecho comparado de Iberoamérica y otros países.
Puedo afirmar aquí, dijo, que la política y las propuestas de proyecto de Código de las Familias que hemos trabajado tienen mucho de ciencia, de conocimiento, de años de investigación, de análisis, de estudio en nuestras universidades, en nuestras instituciones.
Añadió el Ministro de Justicia que en todo el proceso previo se identificaron 21 problemáticas fundamentales —que actualmente tienen propuestas de solución—, relacionadas en su mayoría con el matrimonio y la unión de hecho; los temas de filiación; las relaciones parentales; y las instituciones de guarda y protección.
Silvera Martínez explicó que, aun en medio de las complejidades de la pandemia, se ha estado trabajando en paralelo a la política y ya se cuenta con una versión muy adelantada del anteproyecto del Código.
En la reunión, donde también estuvieron presentes el Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, Esteban Lazo Hernández, y el Primer Ministro Manuel Marrero Cruz, se evalúo además un cronograma de trabajo de la Comisión para los próximos meses y se insistió en la disciplina de los tiempos para no comprometer el éxito del proceso.
- Accidente en Paseo y 23: Varios lesionados en taxi Gacela con 12 pasajeros; se desconocen las causas
- Entran en vigor en Cuba nuevos Decretos-Ley sobre Aduanas (+PDF)
- Irán advierte a EE.UU. que no negociará bajo amenazas y afirma que sus fuerzas están listas para responder con contundencia
- China reitera su llamado a EE.UU. a poner fin al bloqueo contra Cuba y respalda la soberanía de la isla
- Canciller alemán no ve razones para un ataque de EE. UU. a Cuba y aboga por la vía diplomática (+Video)
- ir aNoticias »
- Entran en vigor en Cuba nuevos Decretos-Ley sobre Aduanas (+PDF)
- Identifican al atacante de Teotihuacán, que dejó como saldo una turista canadiense fallecida y 13 heridos (+Video)
- Mis influencers (Parte III): Julián Iglesias y los soldaditos de plomo
- La participación laboral en Cuba: Retos y perspectivas desde la base
- Podcast Las 3 del día: Resumen de las noticias en Cubadebate en las últimas horas
- ir aSociedad »
Por qué un derecho civil,como sería reconocer el matrimonio igualitario, se incluye en un proyecto que se llevará a referéndum. Esto permitiría que la población integrada a los diferentes grupos religiosos que existen en el país sigan criterios contrarios por razones ajenas al DERECHO que sus propias iglesias ya han expresado y transmitido en sus cultos cuando comenzó a hablarse del tema. En aquel momento la sociedad se polarizo en torno a este asunto y esto es totalmente negativo para nuestro sistema social. Me pregunto y pregunto: no tienen las iglesias sus propios criterios y ceremonias matrimoniales para sus seguidores? deben imponer sus criterios acerca de las uniones civiles? acaso el aborto, tema tan sensible para los creyentes, es derecho y ley para las cubanas sin haberse sometido a un referéndum donde hubieran podido primar criterios contrarios con el voto negativo de la población creyente del.pais? No se respeta en Cuba el derecho a la libertad de culto? Por qué someter aunque sea indirectamente este tema a referéndum cuando se trata de reconocer el derecho de las personas a unirse legalmente con la persona con quien se identifiquen como pareja, y es un derecho civil que refrenda el ESTADO ajeno a opiniones y criterios de grupos sectarios. Soy adulta mayor, heterosexual, madre y abuela PERO contraria a todo lo que constituya una forma de discriminar al ser humano y conocedora que es el estado quien tiene la obligación de defender los derechos de todos sus ciudadanos y a su Parlamento de hacerlo Ley.
YO VOTO SÍ !!!
Por una Cuba inclusiva que respete los derechos de todos.
Señores, miren los Derechos NO van al Referendum porque ya se sabe, por otras vias, el No de la mayoria al llamado"matrimonio gay", ademas si sacan ese aspecto de la Ley tambien la votacion de la mayoria será No. Por lo tanto no vamos a gastar mas recursos e un resultado que ya saben de antemanos. Saludos y Gracias
EL VOTO ES SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, Y SERA SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII POR SIEMPRE.
Miren el título de la publicación que dice :
UN CODIGO DE FAMILIA QUE SE PARESCA A CUBA...
ACASO CUBA PARECE UN PAÍS HOMOSEXUAL
Tal..parece..¡NO!
Aguántate que esto viene que se mata! Y el pensar diferente, nos hace ser retrógrados y homófobos...no hay espacio para más
..y la foto tampoco tiene mucho que ver..
EL VOTO ES SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, Y TU LO QUE ESTAS FRUSTRADO, SEGURO TIENES LA HOMOSEXUALIDAD MUY CERCA. EL VOTO ES SIIIIIIIIIIIIII Y SEGUIRA SIENDO SIIIIIIIIIIIIII HASTA EL FIN DE LOS TIEMPO.
EL VOTO ES SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Si al código de familia , igualdad para todos, independientemente del color.de la.piel , de credo o tendencia sexual .YO VOTO SI.
Al permitir esto:
1- Decrecimiento demográfico, 2 iguales no se reproducen.
2- Podrán adoptar niño, no me lo quisiera ni imaginar.
3 En vez de vernos como una nación de hombres nos verán como una nación de homosexuales.
4- nos inundaran mas los espacios televisivos de contenido homosexual.
5 - se destinara dinero de la redistribución del ingreso para financiar operaciones de cambio de sexo.
6-nuestros hijos se veran mas influenciado en LA calle y espacios Publico's por esta situatcion.
ESTO DEBE SOMETERSE A VOTACION Y QUE LO DECIDA LA MAYORIA.
Señor guajiro pinero:
1. No somos animales para solo pensar en reproducirnos.
2. Quien le dijo a ustedes q esta es una nación de hombres es usted un machista
3. Q si adopten hijos que hay niños que lo necesitan q no tienen padres o los abandonaron.
Es usted un homófobico
Siiiiiiiii al matrimonio igualitario !!!!
Ya que en Cuba queremos cambiar mucho y ser muy modernos, se permitirá el casamiento por personas del mismo sexo!! Ok. Y porque no permitir que un mismo hombre se case con más de una mujer??
LOS MUSULMANES SI LO PUEDEN HACER. TU ERES MUSULMAN.
Tambien eso es de costumbre foraneas y no se ha permitido hasta ahora, veremos que trae esto de nuevo para costumbres antiguas?
mi voto es nooooooooooooooooooooooooooooo
Usted no de campeón no tiene nada, el voto es SIIIIIIIIIIIII
Pues yo aclaro soy heterosexual y revolucionario pero mi voto sera SI Y MIL VECES SI, no puedo admitir que tantos ...personas diganq ue no de una forma egoista y antihumana ademas de incivilizada, a todos esos y esas qe dicen No les pregunto...por un solo momento ponganse a pensar..si su hijo o hija o un ser muy querido fuera gay...que harian??? les quitarian su derechos?? si ademas ese hijo o hija lleva conviviendo con su pareja, porque el amor es de dios y nadie solo dios pued ejuzgarlo y de pronto uno muere y viene la familia degenerada (loa misma que no aceptaba al difunto por su preferencia sexual) y le reclama al viudo (a) la casa que compartio con su apreja 20 años..EL O LA INFELIZ LA PIERDE !! porque no hay ley (de los hombres obtusos) que lpo apruebe, es eso justo?? es eso lo que queire para los demas !! ah no jo..y despues sedicen humanos y revolucionarios.
SI Y MIL VECES SI POR LA INCLUSION DE TODOS, que cada cual se case con quien le de la gana, que sea feliz, que viva que la vida es una y con eso no se le hace daño a nadie y por el contrario se es justo con todos,. pònganse a pensar caballeros que la vida e smuy corta para ser tan energumeno. Gracias.
Mi voto siempre será SI . TODOS LOS DERECHOS PARA TODAS LAS PERSONAS
Emmm NO, gracias, paso; hay cosas más importantes de las cuales ocuparnosss esto no es verdadero progreso, solo sirve a los deseos de ciertos grupos, repito, hay cosas más importantes de las cuales ocuparnos
"Familias" en plural abarca tanto como se quiera. Si bien es cierto que se necesita legislar algunos modelos familiares, también debemos de estar preparado para todo lo que pueda caber en esa bolsa. No es amor la palabra clave. ¿Y qué pasará si un pedófilo y un menor de edad ( puede ser un infante de menos de 12 años) deciden casarse por amor? Tendrán un código de familias que los ampare.
Separar los temas es lo justo para que se aprueben o no pero creo que ya saben que muchos votarán por un NO en contra de legalizar matrimonios de un mismo sexo y están buscando recursos políticos y jurídicos para que sea aprobado.
Solo llamo a la reflexión, si votamos por un si entonces abrimos las puertas a tantos modelos se puedan, o no, imaginar.
Por supuesto que mi voto es NO
El voto tiene que ser siiiiiiiiiiiiii, porque tu opinión no puede dirigir la vida de otra persona.
Mi voto será "Si" para matrimonio igualitario, será "No" para cualquier tipo de adopción a menores dónde no exista consanguinidad de al menos uno de los dos que conforman la pareja...
El matrimonio es siiiiiiiii y la adopción es siiiiiiiiii, porque esos niños fueron abandonados por heterosexuales.
Respeto la orientacion sexual de cada cual y no tiene que ver con el tipo de persona que sea pero NO estoy de acuerdo con la legalizacion del matrimonio entre personas del mismo sexo y por favor quisiera que no siguieran haciendo tanta camapaña a esto con tantos problemas que tenemos para dedicarle el tiempo y tratar de resolver, estoy viendo este tema como que me lo están imponiendo y eso no me gusta no se logró incluir en la constitucion y ahora buscan otra via para hacerlo. POR FAVOR NOOO
Si el nuevo código de familia trae incluido el tema del matrimonio igualitario pesará este aspecto sobre el resto que contiene el código de familia provocando una desaprobación por una parte considerable de la población de todo el código solo por este aspecto, lo cual sería una verdadera lástima. Esperemos sean prudentes y no cometan un error que puede ser muy grave para el país. Las cosas no se deben imponer cómo se está haciendo, con un bombardeo mediático por todos lados, cuando hay temas mucho más importantes que atender.
Muy de acuerdo contigo. Vale.
VA HACER APROBADO, SEGURO QUE SIIIIIIIIIIIIII
Que bueno que el mismo presidente esclarecio que el derecho a matrimonio de las personas LGBTIQ no va a ser llevado a votación la verdad es lógico un derecho no se vota.
En el concepto original del Matrimonio no se excluia a nadie ya que en este se mencionaba HOMBRE y MUJER un homosexual , transexual u otro género q ya se haya inventado aunque quieren negarlo pertenecen por naturaleza a uno de los dos grupos HOMBRE o MUJER.
Pienso que si seguimos el mismo razonamiento, qué impide que un hombre se quiera casar con dos mujeres, o con u nombre y una mujer, o con un animal, digamos un caballo. No piensen que es broma, ya en algunos lugares hay algún que otro loquito que ha pedido estas cosas. No confundáis derechos con inmoralidades, aunque cada cual puede cometer con su cuerpo las inmoralidades que quiera, siempre que pueda.
Es lo más lógico, no se debe votar por ese derecho. Es aprobarlo y ya.
Estos que dicen no la mayoría viven doble vida o están en el closet, que te importa a ti con quién se case tu vecino. O acaso tienes miedo de convertirte también?
No nos importa con quien se case nadie cada adulto es libre de hacer lo que quiera; pero si nos importa lo que se les enseña a nuestros hijos y ya no es solo aceptar es inculcar cosas que no estan bien.
Yo digo no y ni tengo dble vida ni estoy en el closet. Dejese de falta de respeto. Escriba lo que usted piensa y deje a los demas decidir por ellos mismos cual es su opinion sobre ese asunto.
Mira eso ,discriminación y falta de respeto la suya de creerse que a todos nos gusta lo mismo que a usted. Sea feliz siendo gay y respete a los hetero.
Con tantos años d Revolución y q haya tanta gente tan inculta y homófoba en nuestro país.Para el tal Cristiano que comentó en este foro le digo q se deje d preocupar por el matrimonio igualitario y se preocupe por las aberraciones q se ven a diario en las iglesias, en donde los curas abusan d niños y d monjas.Esas son las cosas q hay q combatir.
ESE CRISTIANO, ES UNA MALA HIERVA, ES UNA MALA PERSONA, ES UN FALSO CRISTIANO QUE LLEVA SU DOBLE VIDA, ES UN HIPOCRITA. POR ESO EL VOTO ES SIIIIIIIIIIIII
Obviamente mi voto es no. El problema de los matrimonios igualitarios no es un tema de derechos humanos, sino un asunto de moralidad, POR FAVOR NO MEZCLEN CONCEPTOS!!!
PUES ESTAS EQUIVOCADO, EL.VOTO ES SIIIIIIIIIIIIIII
…la familia es la célula principal de toda la sociedad, es la unión primordial que implanta y establece la organización, esquema y funcionamiento de la vida en el hogar. Está estructurada por un nivel de jerarquía que representa patrones de conducta a seguir (y que están representados en la figura PADRE-MADRE), por cada individuo de menor experiencia, estatus o condición (Hijo, Primo, Yerno).
EL VOTO ES SIIIIIIII, SI TIENE QUE APROBAR Y MI FAMILIA ES QUIEN VIVE CONMIGO.
Seguimos en lo mismo. Una y mil veces NOOOOOOOOOOOO
EL.VOTO ES SIIIIIIIIII Y MIL VECES SIIIIIIIIIIIIII Y SE VA A LOGRAR QUE SEA APROBADO.
El nuevo código es mucho más que la definición de relaciones, abarca el derecho de niños ,mujeres, hombres ,abuelos, de todos.VOTO SI
Yo pienso que esto es un tema complicado. Me da igual si dos gays o lesbianas se quieren casar, pero no me da igual que adopten un niño. Aqui hay otras cuestiones involucradas. En una familia hombre mujer el niño no escoge existir o nacer y queda a decision de los padres tenerlo o no, pero en una union gay, si adoptan es un menor ya nacido, muchas veces ya no es un bebe y tiene conciencia, se le va a imponer una familia a una persona que ya de por si ha sufrido un trauma psicologico al haber sido abandonado, o haber perdido a sus padres, y que esa adopcion le puede seguir traumatizando en el futuro al ser hijo de una union que el puede o no aceptar, pero que no va a tener voz para decidir por ser un menor. Ademas, no manejo cifras pero estoy segura que los niños sin amparo filial no superarian en numero a los matrimonios gays que quieran adoptarlos, y de existir mas matrimonios gays que deseen adoptar que niños "dispobibles" puede llegar a existir hasta trafico de menores, mujeres (u hombres) que hasta lucren con un embarazo para sacar dinero de un hijo en la que intervenga alguno de los miembros de la pareja gay, si luego ocurriese un divorcio entre ellos, el padre o madre legitimo reclamaria sus derechos prioritarios, y si despues se casa con otra persona y forma nueva pareja hetero, que va a estar viendo eso niño en su vida, que ideal de pareja va a seguir si los niños aprenden muchas veces x imitacion??? La verdad para mi es un tema de muchas aristas, yo separo el matrimonio gay al cual voto si, pero voto no x la adopcion en estas circunstancias.
Si se debiera solamente al mismo echo del matrimonio igualitario realmente no me preocuparía demasiado, el echo en si está dado por todo lo que venga después, creo que la principal cara del problema está que al darle reconocimiento legal y social a un código de familia inclusivo, va atraer inevitablemente consigo que en nuestras escuelas se empieze a educar a nuestros hijos en lo que la sociedad considere correcto, y ya sabemos que se está aprobando todo esto sin el consentimiento de la mayoría. No soy padre aún, pero me aterra pensar que nuestros hijos sean adoctrinados en lo que se considere políticamente correcto, la familia es la célula de la sociedad, y si se le violan los derechos a la familia que dejaremos paa la sociedad entonces, habo del derecho a educar a nuestros hijos en lo que cada cual considere moralmente correcto. Creo que esto abre la puerta de entrada a que nuestros hijos sean enseñados de forma contraria a nuestros intereses, hablo como cristiano.
Disculpe algunas incuerencia gramaticales el teléfono no me ayudó mucho, por más que revise, gracias
Hasta ahora los que dicen darán el No, no dan argumentos sólidos, no razonan, repiten y repiten la misma retórica sin objetividad, ya cansan. Por favor que la realidad existe antes nuestro ojos quieran o no la sociedad evolucionó. Todos los derechos para todas personas
Ah pues usted no ha leído nada entonces
EL VOTO ES SIIIIIIIIIII, PORQUE MI VIDA NO PUEDE DEPENDER DE LA VOLUNTAD DE OTRA PERSONA.
Té explico la naturaleza crea la familia para garantizar la supervivencia dé la especie.La teoría de la evolución dé las especies lo respalda.Si uds escoge ser hay pierde ése derecho pq su relación no está respaldado por la naturaleza.Derechos tenemos todos.Ademas los científicos calificados para ello declaran que no..y no hay respaldo qué apoye dichas postura
Pues lea y verá el No es mayoria y mejor argumentado.Porque los argumentos del si se desmoronann. Ah de paso investigue cuántos países lo han aprobado es una cifra ínfima y algunos están arrepentidos.
Soy del criterio que cada cual hace con su vida lo que le parezca mejor.... pero de que el gobierno proponga en un anteproyecto el matrimonio igualitario no estoy de acuerdo, va en contra de los principios y de la educación de nuestros hijos que van creciendo y siempre hacen preguntas: por ejemplo (¿papá, porqué mi tío besa a otro hombre y se acuesta con él? ¿y entonces quién es mi tía? )
Antes desde la Enseñanza Primaria se educaba a los niños por una orientación sexual adecuada, pero si hoy lo proyectan de otra manera, pues hasta la Educación en Cuba (que es dueña de tanto prestigio en el mundo) estará perdiendo VALORES....
Vuelvo y repito, cada cual hace con su vida lo que le plazca, pero de que lo aprueben de manera obligatoria en la Constitución de la República y ahora lo están intencionando en el código de la familia moderno, no me parece correcto, como tampoco es correcto lo que están haciendo en los spots televisivos donde dos personas del mismo sexo se besan en frente de 11 millones de cubanos, enseñando e inculcando no sé qué tipo de valores....
Dios mio cuantos cometarios, no se apuren y esperen el anteproyecto. Hay que entender que cada cual es dueño de su vida y de sus decisiones, no importa la ley(en este particular), es la voluntad lo determinante, el que se quiera casar con uno de su mismo sexo es su problema, lo imsmo es su intimidad, pero en lo que no estoy de acuerdo es que por la TV se cree todo un movimiento en novelas y otros programas que inste a la homosexualidad, eso NO está bien.
Considero que se tocarán problemáticas muy sensibles para las familias y todos tenemos esperanzas de que se solucionen a favor del bienestar de las mismas