Un Código de las Familias que se parezca a Cuba
Foto: Tumblr.
Por un Código de las Familias moderno, que responda a todos los preceptos constitucionales y que realmente constituya un avance en materia de concepción de la familia en Cuba, abogó este miércoles el Primer Secretario del Partido Comunista y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, al encabezar un encuentro de trabajo en el Palacio de la Revolución con la Comisión creada recientemente para elaborar el proyecto de esa importante disposición jurídica.
En esta primera reunión, el mandatario explicó que se realizarán encuentros sistemáticos de la Comisión y con los subgrupos de esta, para evaluar y debatir constantemente lo que se va haciendo.
En todo el trabajo que hagamos, aclaró, independientemente del cuerpo propio del Código, tenemos que ver los elementos de aseguramiento, de cómo se harán las discusiones, de la estrategia de comunicación social, para poder hacer ese debate con la mayor unidad posible.
Al reflexionar sobre el Código de las Familias, Díaz-Canel precisó que se llevará a debate y a referendo por su trascendencia, porque son temas con una concepción muy amplia, que abarcan a toda nuestra sociedad; no estamos hablando solo de matrimonio igualitario, es mucho más.
No estaremos llevando a debate ni a referendo el tema del matrimonio igualitario, nosotros estaremos llevando el tema de las familias, aclaró.
Sobre estos aspectos, el Ministro de Justicia, Oscar Silvera Martínez explicó que la política aprobada para la elaboración del nuevo Código responde a un mandato constitucional, específicamente a la Disposición Transitoria Decimoprimera, que indicó la necesidad de elaborarlo y de aprobarlo. Además, defiende la necesaria coherencia que debe tener este Código de las Familias con el texto constitucional y con los tratados internacionales que ha ratificado nuestro país.
Silvera Martínez señaló que la política establece la necesidad de adecuar la normativa vigente a las características de la sociedad cubana actual y a las características de nuestras familias; y por supuesto, toma en consideración los resultados de investigaciones y de estudios de derecho comparado de Iberoamérica y otros países.
Puedo afirmar aquí, dijo, que la política y las propuestas de proyecto de Código de las Familias que hemos trabajado tienen mucho de ciencia, de conocimiento, de años de investigación, de análisis, de estudio en nuestras universidades, en nuestras instituciones.
Añadió el Ministro de Justicia que en todo el proceso previo se identificaron 21 problemáticas fundamentales —que actualmente tienen propuestas de solución—, relacionadas en su mayoría con el matrimonio y la unión de hecho; los temas de filiación; las relaciones parentales; y las instituciones de guarda y protección.
Silvera Martínez explicó que, aun en medio de las complejidades de la pandemia, se ha estado trabajando en paralelo a la política y ya se cuenta con una versión muy adelantada del anteproyecto del Código.
En la reunión, donde también estuvieron presentes el Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, Esteban Lazo Hernández, y el Primer Ministro Manuel Marrero Cruz, se evalúo además un cronograma de trabajo de la Comisión para los próximos meses y se insistió en la disciplina de los tiempos para no comprometer el éxito del proceso.
- Trump prolonga tregua con Irán pero mantiene el bloqueo naval
- Definidos los siete refuerzos de cada equipo para la IV Liga Élite del Béisbol Cubano
- Accidente en Paseo y 23: Varios lesionados en taxi Gacela con 12 pasajeros; se desconocen las causas
- Entran en vigor en Cuba nuevos Decretos-Ley sobre Aduanas (+PDF)
- Irán advierte a EE.UU. que no negociará bajo amenazas y afirma que sus fuerzas están listas para responder con contundencia
- ir aNoticias »
- Entran en vigor en Cuba nuevos Decretos-Ley sobre Aduanas (+PDF)
- Identifican al atacante de Teotihuacán, que dejó como saldo una turista canadiense fallecida y 13 heridos (+Video)
- Mis influencers (Parte III): Julián Iglesias y los soldaditos de plomo
- La participación laboral en Cuba: Retos y perspectivas desde la base
- Podcast Las 3 del día: Resumen de las noticias en Cubadebate en las últimas horas
- ir aSociedad »
Por favor, lo correcto, justo y positivo todos los conocemos, así como lo contrario, y el matrimonio ante los ojos de Dios y del hombre es concebido por Hombre y Mujer, y ellos conforman a la familia.Aceptar el matrimonio gay es aceptar el pecado, lo incorrecto, es permitir la adopción de personas del mismo sexo.Ivan Paulov un psicólogo Ruso dijo denme niños y haré de ellos abogado, médicos ingenieros.para los que saben de psicología un niño para formar su personalidad como una esponja recibe y la adopta a partir de sus padres, ¿Qué niño formaremos?. otro gay, que no dará hijos, cuando la población en Cuba está envejecida.Para qué establecemos Programas de Fertilidad, si por otro lado, fomentamos la pudrición de gay, con otros vicios adjuntos, de personas inseguras y que han querido probar lo incorrecto.Soy un cumplidor de las leyes y lo que se apruebe amen, pero si necesito expresar mis cuestionamientos.
Muy de acuerdo. Lamentablemente el mundo se dirige a eso, a una aceptación más del pecado y lo que se opone a Dios como cosa normal. No por gusto dice la Biblia q "a lo bueno le llaman malo y a lo malo le llaman bueno". Y lo mas bonito, como lo justifican en nombre del amor, la igualdad y diversidad.
No obstante mi voto es NO a todo lo que este contra el diseño de Dios de la familia, El es que establece lo correcto y lo que no. Soy cristiano y con El es q debo quedar bien.
Un saludo y espero me publiquen...
El nuevo código de familia trae consigo ven descontento y preocupación a las familias eterosexuales, ya que nuestros hijos y nietos recibirán en las escuelas una enseñanza que va contra nuestros principios. Además, sería una ideología impuesta para la gran mayoría de la sociedad cubana que no estamos de acuerdo con ella.
Los resultados serán lamentables, pues está tendencia limita la reproducción humana.
Será un daño irreparable e irreversible.
Con todo respeto.
Rolando
Me tildan de homofobico cuando los que rechazan su propia naturaleza sexual son ellos... Contradictorio, verdad?
Y quien eres tu para saber cual es la verdadera naturaleza sexual de alguien, Freud ?
O sea, cuando NACES con un pene es NATURAL, es tu NATURALEZA SEXUAL, LO QUE LA MADRE NATURALEZA TE PUSO PARA REPRODUCIRTE... En fin, que tu me entendiste... pero no estás listo para esa conversación
Ale5, si ud no se ha enterado, están las hembras, los machos y los hermafroditas, yo soy macho
La naturaza sexual no es tener un pene el sexo amigos mios tiene tres ambitos para definirse, el sexo genital, el sexo celular y el sexo psicologico, muchas veces no coincide el sexo genital con el celular y no hablo de ermafrodismo que es otra cosa, para usted que es hombre o mujer, el sexo psicologico ni que decirte los trans piensan como mujeres para sus adentros ellos son mujeres mas alla, es de ignorantes relacionarar la naturaleza sexual por el sexo genital, disculpen pero son un pozo de ignorancia hablar de naturaleza sexual sin saber que es !!!!!!!
Coño, si hace muy poco se aprobó una ley de protección y bienestar animal, ahora vamos a limitar en sus derechos a seres humanos?. Nos empeñamos en construir la sociedad de más amplio disfrute y protección de todos los derechos humanos para todos o no?
Cuando en la ley dice "se castigará cualquier tipo de violencia cometida sobre otras personas, no se discriminará por cuestiones de raza, sexo o creencias religiosas" sin sectorizar a un tipo de población en específico ni darle connotación superior entonces seremos realmente inclusivos. Otra cosa es falsa moral. Un hombre que mate a golpes a otro hombre es igual de cruel que un hombre que mate a un homosexual a golpes. En el momento que catalogan a un crimen como peor que otro por motivos de orientación sexual se es injusto. Si un homosexual le cae a golpes a un hetero y dice que fue porque se sintió ofendido por algo que dijo el otro lo absuelven y acusan al hetero de homofobia, pero si es al revés acusan al hetero por homofobia directamente. Este ejemplo tiene sus areas grises pero me gustaría que lo publicaran a ver que opinan.
Esta bueno este comentario
..si hablamos de derechos entonces tenemos que tener en cuenta lo que dice la mayoría..La mayoría dijo que no cuando se discutió en la constitución..La mayoría somos los heterosexuales que dijimos que NO....Los derechos de la minoría no se pueden imponer ante los derechos de la mayoría...Tenemos derecho a promover la heterosexualidad..
Por eso mismo los derechos no se plesbicitan. Por que la mayoria no puede decidir los derechos de las minorias. Todos los derechos para todos.
Si es mi voto , es reflejo de la realidad.y del país que anhelamos ,INCLUSIVO
tengo una duda , supongamos que se apruebe todas esas ideas novedosas, que en lo personal me da igual , cada cual con su vida , pero como funcionaria en la practica ...digamos , siempre en una escuela suele haber dos baños , uno de mujeres y otro de hombres...POR RESPETO AL SEXO OPUESTO... y ahora que??? te bañarias con un homosexual mirandote mientras te ducha ??? no es el equivalente a mirar a una mujer mientras se ducha sin su concentimiento ..como quedaria el derecho de cada cual . creo que se armaria tremendo lio practico..sobre todo en donde la privacidad nunca ha sido el fuerte como escuelas albergadas...y desde el punto legal , si un trasvesti engaña a un heterosexual ... y esto provoca una riña al percatarse , quien es el responsable ..y el daño moral bajo la mira de los amigos quien lo paga ...que clase de lio estamos armando ... con lo machista que somos... un piropo equivocado y se armo... ... en fin no tengo idea de como se resolvera tanto lio.
Yo voto sí. Aunque los derechos de las minorías, no se plebiscitan.
Sí a la inclusividad!
Lo que nos espera
Eso lo van a imponer matrimonios del mismo sexo cuando la autoridad pida identificación como sera
Un paso a la vez, aun se esta intentando explicar que es perfectamente normal que una persona viva en un municipio, trabaje en otro y este en en ese momento en el que le de la gana!
No podemos juzgar a quién no entiende, no podemos crucificar a aquellos que en estos comentarios quieren votar que no, ya que cada cual tiene su criterio, pero algo si les voy a decir:
Amor es amor, ya sea entre hombres, entre mujeres, entre hombre y mujer...es el mismo sentimiento, y tienen el
mismo derecho a tener una familia, y a disfrutar del bello mundo del matrimonio. Veo muy bien que por sus creencias digan no, lo que no veo bien, es que los minimizen o los traten como personas de otro mundo. Son humanos, y aman igual que todos ustedes
La tematica sigue siendo muy furte, nuestra sociedad es muy machista y no acepta esos cambios aunque en realidad se reconozca que todos tenemos el mismo derecho, hay quien dice que nuestra sociedad es culta y no es cierto es instruida y siendo así todo no se comprende de la misma manera.
Tal parece que nos quieren poner por los ojos y la mente el tema del matrimonio igualitario, familias y generos de todo tipo. Recuerden el famoso artículo 68 de la constitución, al final tuvieron q cambiarlo y aplazar el tema pues por lo visto la mayoría de los cubanos no estan de acuerdo con eso. Pido respeten la decisión de la mayoría.
YO VOTO NO a todo eso.
Y a usted que le importa si yo me caso con un hambre con una mujer o con una vaca, yo no tengo que pedirle permiso a usted para hacer lo que me de la gana se trata de reconocer un derecho no de si a usted le gusta o no, si hubieran llevado a referendo en la decada del 30 el voto femenino hubiesen perdido, si en eeuu llevan a referendun el fin de la esclavitud en el sur hubiesen perdido, los derechos no se llevan a referendun, se otorgan metete en la cabeza que en eso del matrimonio gay tu opinion no es relevante tu no tienes nada que ver con eso ni te afecta en lo mas minimo.
Alba: Segunda vez que veo un comentario refiriendose a la esclavitud y las mujeres. En el caso de la esclavitud, el único país que luchó y gano su derecho contra el esclavismo fue Haití, en el resto fueron motivos económicos, un esclavo era má difícil de mantener que un asalariado y despues pasaron más de 100 años y aún continúan luchando por sus derechos, trabajando y demostrando su valía pero sin el revuelo que usan los homosexuales y han alcanzado resultados y ser escuchados sin necesidad de hacer leyes ni demás. En el caso de las mujeres fueron trabajando desde el hogar sus argumentos y cada vez consegúian que más hombres se unieran a su causa hasta que el estado de opinión de la mayoría fue abrumadoramente a su favor. En qué se parece esto al movimiento LGBTIQ+? Ló único que aumentó sus filas fueron los que cada vez se sentían más libres para salir del closet pero eran homosexuales apoyando a su movimiento cómo es lógico, sin embargo la base heterosexual que los apoyó cada día se reduce más
Anoten otro voto al No
El Matrimonio siempre ha sido igualitario. si quieren cambiar algo como casarse personas del mismo Sexo, mas cuando la tendencia de los hetero es juntarse sin casarse (concubinato) y tienen sus derechos. y los homo llegan tarde a esta tendencia , lo mas que pueden hacer es que aplique a todos los que se junten sin necesidad de casarse solo necesitan testigos que llevan tiempo juntos. si aprueban el Matrimonio entre los del mismo sexo, también deberán aprobar la bigamia y el cuatrimonio (dos parejas lesv-lesv y gay-gay) al menos así podrán representar mejor a las adopciones y tener hijos, ademas la bigamia, la poligamia y hasta tener un harem.
Se imagina como serán los escándalos a la hora de divorciarse. sera divertido se los aseguro.
Mi boto es NO al matrimonio homosexual. No estoy de acuerdo y no permitiré que confundan a mis hijos .
No creo que se necesite ir a votación para otorgarle derechos a seres humanos, es como ir a votar para darle derechos a los de diferente color.
Los derechos no se piden ni se mendigan, y el estado tiene la responsabilidad de garantizarselos.
Tan sencillo.
La diversidad sexual debe ser respetada.
No de boca para afuera,el amor es quien une a 2 personas.,da lo mismo el género, el color.
Es algo muy personal.
Muy bien que se transforme el código de familia y se aumente el incremento la pensión a los menores en caso de divorcio, para que de una vez se ponga fin a la paternidad irresponsable.
Mi voto un millón, por una Cuba más inclusiva.
Muy bien Presidente.
O sea, primero no entiendes por qué llevarlo a votación y luego das tu voto por el sí... A ver si entiendo, no quieres que los demás voten, pero tú si puedes votar... Bonita manera de defender los "derechos para todos"
Estoy muy de acuerdo con su comentario pero ojo, el principal parametro que tendra la gente en su cabeza al votar sera el matrimonio gay, en todo lo demas hay concenso al final, en la practica, mas alla de lo que se diga se esta llevando a referendo el matrimonio gay veladamente y ni tan veladamente
Está bien explicado lo que piensas pero eso confirma que no hace falta poner artículos o palabras directamente haciendo referencia a casos y formas de solución de conflicto para homosexuales. Eso es discriminación para los heterosexuales y la idea no es que tomen venganza por los años de explotación sino que juntos vayamos de la mano. Forzar las cosas y seguir la línea de pensamiento " me tienen que escuchar, aceptar y aguantar todo lo que pida" no es la solución. Hay inquietudes lógicas específicamente con la adopción, enseñar en las escuelas que es normal eso en vez de que no se debe discriminar a nadie por los motivos que sean y las manifestaciones públicas y en los medios de manera desmedida. Y suena muy justo decir que en público todos tenemos derecho a expresarnos, pero a mi personalmente y la inmensa mayoría de los heteros con que he hablado no encuentran para nada bonito andar paseando con la familia y ver en el parque derroches de amor homosexual. Su sexualidad es su decisión, pero la educación a los niños es responsabilidad de sus padres y nadie puede imponer que es lo que tienen que enseñar.
Si fuese el caso, de eso que dices, estoy seguro y más que seguro que la mayoría, votaría por no aceptar la esclavitud. Eso si fue un llamado de muchos,de mucho, y sólo fueron minorías los que se oponían.
Ahora bien, en este caso, no es el reclamo de las mayoría, es de una minoría, que quiere imponer su manera de pensar.
Cuba ha sido y siempre será de las mayorías, nuestra Revolución es del pueblo, y al pueblo ha de deberse. Es el pueblo quien decide.
Eduardo primer error en cuba se obolio la esclavitud por decreto de los reyes y no porque aqui habian muchos obolicionistas ademas inlaterra presiono muchisimo, la mayoria de los cubanos eran esclavistas, los productores de azucar de cafe los funcionarios abolicionistas eran una minoria, en eeuu ni le digo...el sur de estados unidos era todo esclavista, isted no conoce las causas de la gerra de sesecion ?? Gano el sur y abolio la esclavitud por decreto, con el voto a la mujer paso lo mismo se reconocio en 1940 sin preguntarle a nadie, la mayoria de los cubanos no querian que votaran las mujeres, los derechos civiles en eeuuu.....por favor intruyase, cuando vamos a llevar a referendo el aborto ??????? Los gay tienen derecho a casarce aprenda que eĺ reconocimiento de los derechos de las minorias es parte de la democracia, su opinion es irrelevante con respecto a esto, y usted se dice de izquierda jejejeje usted es lo mas conservador que hay osea pensamiento de derecha
Muchos de los que dicen que NO, quieren borrar o ignorar que el fenómeno existe, sea legal o no. Creo que todas las personas tienen derecho al matrimonio, a proteger su propiedad, sus intereses y no deben ser discriminadas por ningún concepto. A eso sí, mi descuerdo va con el tema de la adopción, considero que los niños y niñas deben quedar fuera en esa nefasta idea de poder ser adoptados por familias de iguales, pues ahí estaríamos vulnerando el derecho de los menores. Habría que pregúntarles a los menores si están de acuerdo en vivir en esas familias. Se han puesto a pensar en que dirán trascurrido el tiempo y crezcan, cómo será su niñez, adolescencia, juventud. Han pensado el acoso, bullyn del que serán objeto en escuelas y demás al saber que han sido criados por parejas de iguales, etc. Ellos y ellas tienen derechos, eso es cierto, pero los niños y niñas tambiñen tienen derechos a decidir. Al igual todos los heteros tenemos derecho a decir NO si creemos que es NO.
Y si una lesbiana tiene un hijo usted que hace ?????? Le quita la patria potestad ?????
Por supuesto que no. De hecho, los animamos a que tengan hijos, los crien y si salen buenos o malos es por la educación que les dieron. Como cualquier padre.
En ese caso ua ese niño(a) tiene un tutor legal (o un padre y una madre aunque esten separados). Son cosas diferentes, no mezcle por favor...
De la misma manera que existen los fenomenos: robos, asesinatos, violaciones, incesto, pedofilia, mentiras... eso significa que si un dia a una sociedad se le ocurre definir o votar mayoritariamente que el asesinato o el robo hay que reconocerlos por ya existen, entonces eso es correcto? Algo similar está pasando con el tema de la homosexualidad... ¿qué define lo correcto y lo incorrecto? ¿Lo q siempre ha existido? ¿Lo q deciden la mayoría? En la Alemania de Hitler la mayoría estaban de acuerdo que había que exterminar a los judíos y esclavizar y los pueblos eslavos ¿y eso lo hacía correcto? Analicemos bien cuál criterio estamos utilizando para aprobar o no estos temas...
Opino que aborden más detalladamente cada uno de los artículos del código de Familia, y que separen el tema de matrimonio igualitario y la adopción de parejas del mismo sexo porque la mayoría de la población no está de acuerdo.
Quisiera que analizaran a pesar de que se dice que son de expertos quienes han analizado este tema, pero si revisan las estadísticas del país 8 de cada 10 personas con VIH son homosexuales, la mayoría tienen conductas promiscuas con múltiples contactos sexuales, en verdad creen que están interesados en una única unión? Si necesitan alguna protección legal puede conferírsele como a cualquier ciudadano, pero el derecho a adoptar...en verdad esto opinan los expertos?, se han tenido en cuenta las consecuencias y estadísticas de suicidio y transtornos psicológicos en la familia en países que ya aplican medidas como estas? Por que imponen un modo de pensar, una ideología, nada de esto es científico, y discrepo con que se permita instruir los niños en las escuelas respecto a ese tema.
Los países nórdicos encabezan el índice de felicidad mundial!
Creo que deberian hacer dos variantes del nuevo Codigo, una con el matrimonio igualitario y otra sin el, y que la consulta decida cual se aprueba.
Mi voto por el nuevo código de familia es SI y mil veces Si. Un Si por cada No de muchos cubanos. Es una pena que la sensibilidad humana de muchos esté por el piso. Respeten a la minoría, no es su vida es la de ellos. Sean verdaderos humanos y compartan los mismos derechos. Es bueno que en el nuevo código se incluyan los derechos de las familias cubanas. No porque muchos se opongan no significa que existan familias con parejas del mismo sexo. Eso siempre va a existir.
El respeto mutuo es bueno. A mi no me gusta ver a dos hombres besándose y en la TV no respetan mi criterio, ni en la playa ni en otros espacios públicos. Es más fácil decirme intolerante y homófobo que darse cuenta que sencillamente no me gusta y mi opinión no va a cambiar por mucho que me bombardeen mediáticamente. Creen discotecas, parques, playas etc donde puedan expresarse con total libertad y no me opongo, el que vaya a esos lugares es por decisión propia. Y no usen esto para decir que los estamos marginando y recluyendo en campos de concentración, que si un hetero hace una discoteca y dice que no se admiten gueys se forma la 3ra Guerra Mundial y esa es la discoteca a la que más quieren que los dejen ir.
Si es así como dices, por qué quieres tanta visibilidad. Es verdad no nos incumbe lo que hagas con tu vida sexual.
Pero si nos incumbe lo que quieres enseñar a los niños, a normalizar esas conductas.
Respetar y normalizar no es lo mismo.
Mi Voto es No
Hay muchisimos paises que tampoco lo aprueban
hola respeto las decisiones de cada quien pero este pais esta pasando por momentos dificiles y creo que hay temas mas importantes que tratar y resolver mis respetos pero piensen un poquito no es momento para esto
Mi voto por el nuevo código de familia es SI y mil veces Si. Un Si por cada No de muchos cubanos. Es una pena que la sensibilidad humana de muchos esté por el piso. Respeten a la minoría, no es su vida es la de ellos. Sean verdaderos humanos y compartan los mismos derechos. Es bueno que en el nuevo código se incluyan los derechos de las familias cubanas. Quemuchos se opongan no significa que no existan familias con parejas del mismo sexo. Eso siempre va a existir.
Miles de injusticias se ven en los tribunales relacionadas con estos temas desde familias que han criado hijos abandonados y luego aparece un padre y se lo lleva del país, hasta temas de propiedad... Cuando la Ley obliga a cometer injusticias, ya era tiempo de cambiarla!
Yo pienso que si toda la población,( digo toda, ) no es conocedora de :en q consiste el nuevo código de familia, aunque se haya realizado un estudio muy científico , siempre será una decisión institucional., los cubanos, ( la mayoría) no se identifican aún con los nuevos conceptos a nivel de otros países, vamos avanzando poco a poco positivamente en muchos aspectos, pero en otros no. Y no se trata de institucionalizar “algo” se trata de q la mayoría esté bien documentada y poder crear un mejoramiento social q nos incluya a TODOS
Mi voto es No, no soy partidario del matrimonio igualitario, Gracias.
Veo muy bien que se respeten sus derechos como ciudadanos cubanos y que no sean condenados por su preferencia sexual pero de ahí a que se permita el matrimonio igualitario va mucho trecho pues ese es un enlace sagrado diseñado para hombre y mujer mi voto es NO yo estoy a favor del diseño original
Independientemente de la técnica de ingeniería genética que se empleara, si Dios creó a Eva a partir de una costilla de Adán sus cromosomas serían XY, de modo que Eva sería la primera mujer transgénero de la historia ¿?
No sé porqué cuando se habla del Código de las Familias la mayoría solo destaca el matrimonio igualitario, para nadie es un secreto que en este país los padres se divorcian y una gran cantidad de padres también lo hacen de los hijos, incluso conozco de muchos, muchos, al igual que ustedes que ni siquiera pasan la mantención a sus hijos y no hay ninguna ley que los obligue hacerlo. Pienso debe quedar claro por ley en este nuevo código que el padre está en la OBLIGACION de la manención de sus hijos cuando estén divorciados.
Y en el caso de un matrimonio gay divorciado y con un supuesto hijo adoptado, sobre cual de los dos pades va a recaer la obligatoriedad de manutencion del menor? Cual de los dos tendria derecho a la patria potestad del niño(a)? Se han preguntado eso???
matrimonio entre dos iguales no es matrimonio, niños con dos padres o dos madres no es familia, se perderá una buena oportunidad de actualizar el código de la familia por este capricho de imponer lo que el pueblo no acepta.
Es imponer, pues todos los escritos y comentarios oficiales son a favor y no reflejan lo que la gente siemte y opina.
yo daria mi Si si junto a ese derecho vendria el de Votar Directamente por mi presidente y de que aparezca mas de un candidato por boleta, los dos pueden ser electos por la asamblea nacional y presentarselo al pueblo en un acto genuino de democracia Socialista,,, asi lo plantee en la discusion de la constitucion,,,,soy un cubano que digo si a todos los derechos no a unos si y otros no...
Yo como millones de cubanos deseamos votar directamente por el presidente,, mientras esto no ocurra votare NO por el codigo de familia
Ud. Tiene una ideología que no esta a tono con el momento histórico. Nuestras elecciones son ejemplares.
Asi es hermano 100 porciento(%) de acuerdo
Si van a llevar a referendo este codigo por que no llevan el de precesamiento penal tambien ?
Muy buen comentario!!!