Informe desmiente a la OEA: No hubo irregularidades en Elecciones en Bolivia
Un informe presentado por el Centro de Investigación Económica y Política de Estados Unidos refleja la inexistencia de irregularidades en los comicios efectuados el pasado 20 de octubre en Bolivia, con lo que desminten la postura de la Organización de Estados Americanos (OEA).
"En ningún punto del informe del organismo que dirige Luis Almagro se presentan explícitamente las irregularidades que alude. La misión de la OEA ni ningún otro partido han demostrado que hubo irregularidades generalizadas o sistemáticas en las elecciones del 20 de octubre de 2019", plantea el informe.
Según se señala el documento, un proceso de monitoreo electoral debe estar alejado a intereses políticos, para evitar suspicacias y desconfianza en el recuento de los votos.
En ese sentido, el Centro de Investigación cuestionó la independencia de la OEA tras su cercanía con EE.UU. y su silencio sobre los pronunciamientos del presidente Donald Trump, y del senador Marco Rubio, quienes expresaron con seguridad un fraude electoral en Bolivia.
"Las acusaciones sin fundamento deben retirarse y deben tomarse medidas para asegurar la neutralidad de la observación electoral de la OEA en el futuro", agrega.
El informe explica que el Tribunal Supremo Electoral de Bolivia cuenta con dos sistemas de conteo de votos, donde uno es legal y otro para conteo rápido, sistema implementado siguiendo las sugerencias de transparecia electoral de la OEA.
"El primero es un conteo rápido conocido como Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP, en adelante referido como conteo rápido), lo lleva a cabo una empresa privada junto con el Servicio de Registro Cívico (SERECÍ), el servicio de registro civil, y está diseñado para entregar un resultado rápido — pero incompleto y no definitivo (…) El segundo sistema de conteo de votos es el conteo oficial (o cómputo), que es legalmente vinculante según la ley boliviana. El conteo oficial es más completo y preciso y, naturalmente, lleva más tiempo", explica la informe.
"Los resultados del conteo rápido para el primer 83.85% del conteo de votos son consistentes con una proyección del resultado final, que señala como inmediato ganador a Morales con una victoria de más de 10 puntos porcentuales; ni el conteo rápido ni el conteo oficial exhiben cambios significativos en las tendencias de votación respecto a los resultados finales; más bien, la misma tendencia ya conocida, explicable por diferencias en las preferencias de los votantes en diferentes áreas geográficas, se hace evidente en ambos conteos; el recuento legal vinculante -el recuento oficial- no se detuvo durante ningún período de tiempo significativo", explica la investigación.
(Con información de Resumen Latinoamericano)
- Piden Asamblea Constituyente en Chile, como apuesta para descomprimir la crisis
- Vicecanciller cubano inicia visita oficial a San Cristóbal y Nieves
- Cuba y China firman convenio de colaboración en radio y televisión
- Preside Díaz-Canel acto por aniversario 20 de la ELAM
- Cuba y Fondo de la OPEP firman acuerdo de préstamo para financiar proyecto hidráulico
- ir a Noticias »
- Piden Asamblea Constituyente en Chile, como apuesta para descomprimir la crisis
- Vicecanciller cubano inicia visita oficial a San Cristóbal y Nieves
- Cuba y China firman convenio de colaboración en radio y televisión
- Preside Díaz-Canel acto por aniversario 20 de la ELAM
- Bloqueo: Trivago elimina a Cuba de su sistema de búsqueda y reservaciones
- ir a Política »
Todos conocíamos que eso sucedería, un presidente como Evo no caería tan bajo: uno por su humildad y otro, por el respaldo de un pueblo, fundamentalmente de comunidades originarias para quienes la verdad forma parte de su cultura. Me alegra saber que quiénes reconocen que no hubo fraude sea una agencia norteamericana, para que las dudas no caigan como en el caso del sinvergüenza de Lenín Moreno, quien culpó a Correa y a Maduro de lo que sucede en Ecuador; y mas recientemente de Piñeira con la misma canción en Chile. Evo, tu nombre es muy grande para que alguien como Almagro trate de denigrarte.
y, y,y,y,y,yyyyyyyyyy, necesitamos acciones, ACCIONES!
Y pusieron la bomba... ¿y qué?. Me recordó ese titulo. Esa historia del voto electronico... no me acaba de cuadrar, si en algo estoy de acuerdo con Bolsonaro es en eso.... Yo no puedo decir que si pararon o que si pararon para meter línea... porque no conozco el proceso completo. Alquien me lo puede explicar?. Pero además un proceso estatal, con voz y acciones de una empresa privada.... algo no me encaja.... ahora me doy cuenta que gobernar un pais como bolivia no es facil... 16 etnias, 4 lenguas oficiales, multietnico, multicultural. Quién puede hablar aquí de unidad nacional?.... Ni con 25 años de alguien como Evo en el poder podría estabilizar a un pais como ese. Y después hablan de "perpetuación del poder". Y lo mas bonito del caso es que la CIA tiene estudios de censos bolivianos bien detallados y saben por donde entrarle el agua al coco. Dice la CIA que el 5% es europeo... pues bien vayan al parlamento de la tal Jeanine y vean si todos son blancos.... La palabra "indigena" en la bolivia actual, tiene tanta connotación como la tenía en america del norte hace 200 años. Sino se gobierna con indigenas, no se gobierna. Aunque gobernar sin indigenas es mas facil.....
EXPERIENCIA, ya sabida por los cubanos, al igual que al imperialismo, a la OEA, ni tantito así.... NADA
Para todos estaba claro desde mucho antes de las elecciones que la oposición comandada por Trump en el estado mayor del imperio, y manejada por la OEA en el " terreno" no aceptaría el veredicto electoral. Este macabro resultado para la democracia boliviana es el fruto de una operación meticulosamente planificada durante largo tiempo, e incluyó hacerle precisiones al ejército y a la policía, lo que presionaron a Evo a renunciar.
Si existía alguna duda sobre la OEA, ahora debe ser cosa del pasado, porque puso al desnudo su inescrupulosa actuación y clara proyección pro yanqui.
Los que nos tildan de desconfiados y creen que acusamos a la OEA injustamente, que lean el informe del Centro de Estudios de la Economía , con sede en Estados Unidos (no en La Habana, ni en Venezuela): desmiente tácitamente el informe de la OEA y argumenta la no existencia de irregularidades en las elecciones.
Este informe ahora un poco tardío, sirve muy bien para dejar establecido lo que propagó la OEA y aparentar el Centro de Investigaciones su limpieza.
No he visto por ningún lugar que este informe se esté discutiendo en la reunión de la OEA, que solicitó México. Creo que ahora no servirá para nada a Bolivia, ni se enterarán de él..
ya es tarde desgraciadamente los pueblos originarios lo van a necesitar mas q ninguno otro
Esto era sabido todo fue un plan articulado y preparado desde hace mucho tiempo que pienso que ha Evo lo cogio de imprevisto ya que no sabia la magnitud del problema,ahora que va a decir el imperio
Bueno, ahora queda la pregunta de millón de dólares... Si todo el mundo sabe que la OEA es una Organización fraudulenta manipulada por los Estados Unidos, entonces quién puede ponerle un fin a esto y hacer justicia?... En verdad los Estados Unidos son los dueños del mundo. Si esto sigue así, es preocupante, pues en cualquier momento, a cualquier otro país le puede suceder lo mismo y todo quedar impune...
Comprendo sus sentimientos y sí, la situación es preocupante, pero los EE.UU. no son los dueños del mundo pese a que pretenden serlo y ciertamente tienen un enorme poder, pero aquí mismo, en su "Patio Trasero" las cosas no les salen como quisieran: En Argentina perdieron a su preferido, en México está López Obrador que no es de su agrado, el uribismo sufrió una aplastante derrota en las recientes elecciones territoriales, Piñera y el neoliberalismo en Chile se estremecen, el traidor Moreno recibió un serio conteo de protección, Perú está en una aguda crisis institucional y en Bolivia aún hay que esperar pues el pueblo humilde, fundamentalmente indígena está en las calles defendiendo sus derechos. Lula, al menos por el momento está libre en contra de la voluntad de Bolsonaro; Cuba, Venezuela y Nicaragua se mantienen pese a la arremetida imperial que solo demuestra su impotencia para imponer su voluntad. Con Rusia y China quiéranlo o no los EE.UU. tienen que contar. Con Siria no han podido y en Irak no marchan las cosas como quisieran. Son solo algunos ejemplos que demuestran que los EE.UU. pese a su enorme poder y el daño que pueden hacer a los pueblos no son los dueños del mundo.
Creo que aunque se pare en una tribuna Almagro o Trump y digan lo que digan ya el mal esta hecho y creo que ese era el proposito de la OEA formar una nebuloza para que los animos se exacerbaran y se formara lo que se formo que el unico perdedor es el pueblo Boliviano, pienso que la lucha del pueblo no ha comenzado todavia estan saliendo muchas irregularidades que el pueblo no va a permitir.
Ya no hay marcha atras !!!!!
Era sabido que no hubo fraude, eso era maniobra de la derecha en contubernio con los chanchulleros del norte y la OEA,para robarse las riquezas de Bolivia.De una cosa estamos claro, con protestar en la ONU no basta,los gringos se ríen de eso ,el pueblo debía estar preparado, para poder enfrentar lo que venía, para que no los masacraran de una forma vil y cobarde
Siguen llegando las evidencias de los eslabones del golpe de Estado.
JPuentes pero estás de acuerdo en algo con Bolsonaro?
Fascista, prepotente, adulón, lamebotas que irrespeta a su pueblo que moyitariamente conforman el 99% .ignorante .........
Es cierto que no es fácil unificar un país multiétnico pero casi lo logró.
Ver su crecimiento económico.Hasta que le dieron el golpe de estado bien planificado por aquellos que también se beneficiaron.
Ahora te pregunto: Qué sucede en España con Cataluña? Todos son blancos europeos entonces, qué está ocurriendo.
Qué difícil es verdad?
Entonces los indígenas que son más , hay que escucharlo, tienen todo el derecho .Las enseñanzas de Evo ya prendieron.