Imprimir
Inicio » Noticias, Militar e Inteligencia  »

Gina Haspel promete no reanudar programa de torturas de la CIA

| 11 |

La candidata de Donald Trump para dirigir la CIA, Gina Haspel. Foto: Reuters.

La candidata de Donald Trump para dirigir la CIA, Gina Haspel, se comprometió hoy a no reanudar el programa de torturas que la agencia puso en marcha tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 y en los que ella misma participó en una prisión secreta en Tailandia.

Haspel hizo estas declaraciones en el comité de inteligencia del Senado, que examina su candidatura para dirigir la CIA. “Entiendo que mucha gente en el país quiera conocer mis posiciones acerca del anterior programa de detención e interrogatorios de la CIA”, dijo Haspel.

Lo que más preocupa a los senadores es el papel que Haspel tuvo en 2002 cuando se encargó de supervisar una cárcel secreta que la CIA tenía en Tailandia y donde fueron interrogados dos sujetos acusados de pertenecer a Al Qaeda: Abu Zubaida y Abd al Rahim al Nashiri.

Abu Zubaida fue interrogado antes de que Haspel se hiciera cargo de la cárcel y fue sometido 83 veces a la técnica de ahogamiento simulado, que consiste en verter agua sobre el rostro cubierto con una tela para provocar la sensación de asfixia al interrogado.

Mientras tanto, con Haspel ya al frente de la cárcel de Tailandia, al Nashiri sufrió tres veces esa práctica, según informes hechos públicos por el Congreso.

La CIA cerró la prisión de Tailandia en 2002 y Haspel pasó a trabajar para José Rodríguez, director de los Servicios Clandestinos de la agencia de inteligencia.

En 2005, a petición de Haspel y sin el visto bueno de la Casa Blanca, Rodríguez ordenó la destrucción de las 92 cintas de vídeo en las que se documentaron las torturas a los dos supuestos terroristas de Al Qaeda al considerar que podrían poner en peligro a los agentes que habían efectuado los interrogatorios.

Haspel ha sido criticada duramente por la destrucción de esas cintas, aunque el mes pasado la CIA publicó un informe de 2011 en el que se eximía a la agente de cualquier responsabilidad.

La técnica del ahogamiento simulado fue usada por el Gobierno de George W. Bush para extraer información a los sospechosos detenidos tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 contra EE.UU., pero fue prohibida por el presidente Barack Obama poco después de su llegada al poder en 2009.

Sin embargo, Trump defendió su efectividad durante la campaña electoral para extraer información a los detenidos.

“La CIA ha aprendido algunas lecciones difíciles”, reconoció hoy Haspel, quien consideró que “no hay mejor muestra de las lecciones aprendidas” que la decisión de acabar con el programa de torturas.

De 61 años, Haspel comenzó a trabajar en la CIA en 1985 y lidera la agencia de manera interina desde la nominación como secretario de Estado de Mike Pompeo, que dirigió la agencia durante quince meses, mientras que Haspel ocupaba el puesto de “número dos” y se encargaba de dirigir las operaciones diarias de la agencia.

Haspel se enfrenta a una confirmación difícil, puesto que los republicanos del Senado tienen una estrecha mayoría de 51 escaños frente a los 49 demócratas y algunos senadores republicanos, como Rand Paul, ya han anunciado que votarán en su contra por su papel en los interrogatorios de la CIA.

(Con información de EFE)

Se han publicado 11 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • dcb dijo:

    Ella cruzó los dedos cuando lo decía…

  • humano dijo:

    Margaret Thatcher.

    Saludos.

  • Jose R Oro dijo:

    Es como un asesino que le promete al juez que no volvera a matar. Debe entenderse esta afirmacion de que “no se reanudaran programas de tortura” como una tacita aceptacion de su existencia y de la participacion personal de ella. Por otra parte, a quien escoger para dirigir la CIA, todos los funcionarios experimentados han hecho atrocidades de un tipo u otro. El problema no son las personas, sino la CIA en si misma.

    • Baphomet dijo:

      No se reanudarán… ¡serán programas nuevos!

  • cam dijo:

    jajaja que graciosa. lo único que tiene que hacer es etiquetarla bajo metodos alternativos de interrogación. hacerlo en un navío en el medio del océano. y decir que el barco transportaba papas. y nadie se entera. mira que son coprófagos los americanos.

  • jfdez dijo:

    entonces ella no renunció como candidata a jefa de la cia como se informó aquí hace unos días?

  • Aroldo dijo:

    Ya aceptan que hubo torturas como si fuesen cumpleaños, qué horror.

  • Orlando dijo:

    La torturadora al frente de la CIA, el ex de la CIA pasándose por diplomático, el mentiroso de Bolton haciendo de asesor de seguridad nacional, el incompetente y aburrido de Pence metiéndose en donde no lo llaman, el “renacido” de Oliver North al frente de la Asociación Nacional del Rifle, Stormy Daniels al ataque, Rudy Giuliani de nuevo al ruedo aunque no se entiende todavía bien cuál es la partitura que trae y el inquilino de la firma estilo electrocardiograma poniendo cara de malo y saliéndose de las normas mínimas de convivencia con vecinos, aliados y hasta secuaces. Tremendo casting de circo, sin tarugos ni payasos: solo fieras.

  • Juan Carlos Moya Colina dijo:

    Señora a usted solo le digo una cosa, estoy cansado de promesas, valla a su casa para que atienda su familia

  • Salems dijo:

    O mejor dicho, ella promete no hacerlo público.

    Saludos.

  • senelio ceballos dijo:

    Los oficilaes de seguridad rusa la conocen muy BIEN….Trabajo mas de 10 annos como official de seguridad en la embajada de EU en Moscu…DOMINA perfecto la lengua rusa y alemana…explicaron aqui por radio dias atras

Se han publicado 11 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también