Cubadebate

El ataque contra Siria es un nuevo paso en direccion a una Guerra Fria II, y el gobierno de DT esta haciendo algo muy peligroso, que es tratar de desviar la atencion de los estadounidenses de los graves temas internos, con acciones belicas, que son abietamente contradictorias con lo que el mismo les habia prometido antes. Solo un par de dias después de haber lanzado conjuntamente con Francia y Reino Unido un total de 105 misiles contra el Centro de I+D de Barzah, a las afueras de Damasco, el depósito de armas químicas de Him Sinshar, y el centro de control de armas químicas de esa misma localidad, junto a la ciudad de Homs, el gobierno de los EE.UU. se quiere olvidar del agresivo bombardeo contra Siria.
DT mantiene inalterable su “vaticinada” política de supuestamente limitar la implicación de Estados Unidos en Siria, y de retirar, "cuando sea posible", los 2.000 soldados de fuerzas terrestres que mantiene en el país. Según diversos órganos de prensa estadounidense y europeos, DT quería un ataque de más envergadura y violencia, pero el secretario de Defensa, el general (ret) J. Mattis (quien es el único alto cargo del equipo de seguridad del presidente que éste mantiene desde que llegó a la Casa Blanca, a mi juicio está “en remojo”) le convenció de limitar el bombardeo para no provocar una confrontación con Rusia.
El gobierno sirio ha declarado que las tres bases atacadas el sábado habían sido ya evacuadas. Es algo comprensible, dado que DT en abierto desafío a lo prometido en su campaña electoral, anunció a bombo y platillo con días de antelación su intención de atacar en coordinación con Francia y Gran Bretaña, e incluso canceló su asistencia a la “Cumbrecita” de las Américas en Lima para coordinar la agresión contra ese país árabe.
La actualidad política en Washington D.C. vuelve, solo a 24 horas del ataque a Siria, a estar centrada en las memorias del ex director del FBI, James Comey, que salen a la venta el martes y en las que éste lanza un ataque directo contra DT, y en la investigación penal contra el abogado de DT, Michael Cohen, quien mañana deberá entregar a la Justicia estadounidense una lista con todos sus clientes.
El bombardeo parece haber sido un intento de distracción en esa batalla política. Y no solo a nivel interno de EEUU sino, también, en términos de política internacional. Washington, París, y Londres no tuvieron el menor problema el sábado pasado para frenar en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas una resolución rusa de condena por el bombardeo. De los 15 miembros del organismo, Rusia solo logró el respaldo de la RPCh y Bolivia, así como la abstención de Perú, Kazakstán, Guinea Ecuatorial y Etiopia.
En la sesión no faltaron, como suele ser habitual en estos casos, las declaraciones más o menos altisonantes, con la representante estadounidense, Nikki Haley, afirmando en tono amenazador que "Estados Unidos está tiene las armas cargadas y listas para disparar".

que pena que paises que pense conocian de lo justo e injusto esten a favor del ataque de los estados unidos hacia Siria. Que mal concepto existe a cerca de la justicia social, la democracia el desarrollo de la sociedad.