Cubadebate

Mi hermano, el tal Toni, resulta que ahora el Madrid según tu cuenta no debería tener ni una champion en sus vitrinas, y casi ligas tampoco supongo, es verdad que son pésimos estos madridistas, comprando siempre los partidos, con el pésimo de CR7, y ...... bla bla bla. De pi.... como hay aficionados que no pueden reconocer cuando el equipo contrario es grande y ya, cuando el sextete del Barça o sus tripletes que queda sino felicitarlos, y me vas a decir que no hubo en algún momento favoritismo, no que va, si es que el Barça y los demás equipos de europa son solo víctimas de malos arbitrajes, el fanatismo es lo más malo que hay en el deporte man. Reconoce la campaña que ha tenido el Madrid y deja de sufrir tanto. Piensa por ejemplo en mejorar el medio campo del Barça, que si no hubiese sido porque el tridente estaba on fire en la temporada hace rato que se hubiesen ido de todas las competiciones, preocupoate de esas cosas mejor y deja lo del arbitraje y que los madridistas son mala gente y mal educados y los del barça son aseados y buenos hijos, y se comen la papa todita. Respeto al campeón de europa, 3 de 4, pero claro, todos robos..... que manera de hablar mi... HALA MADRID Y NADA MAS (ojalá me publiquen este)

Dije que me iba a aguantar pero que va, demasiado envidioso suelto en el debate. A ver, por favor, desistan, la envidia es uno sino el peor de los sentimientos, dios mío que triste es ser culé, no se como puede haber tanto frustrado en la red, en serio ustedes leen lo que comentan, ahora aparecen los genios de los artículos con datos rebuscados en estos días de rumiar la furia para criticar al mejor equipo de la historia antigua, moderna y contenporánea del fútbol, triunfo del Madrid, papel de Zidane, Cristiano, Sergio Ramos, Marcelo y compañía reconocido por todos los diarios deportivos del mundo menos los que representan al Barca, tengan un poco de dignidad al menos parece mentira porque ni los seguidores de la Juve han manejado tan mal la victoria del Madrid, de paso que me disculpen por compararlos con los fanáticos del Barca, resumiendo ustedes lo que hacen es dar pena nada más, y como se darán cuenta con la historia que está por venir lo mejor del Real Madrid todavía está por llegar así que no se que será de ustedes, pero bueno su falsa modestia y humildad así como eso de jugar a la víctima no son secreto para nadie, Real Power es lo que hay, Hasta el Final Vamos Real. Hala Madrid y Nada Más.

Asi con regalos y ayudas arbitrales claro que tiene que tener 12 Champions , mientras el dinero mande , los goles en fuera de juego, las faltas o expulsiones para condicionar el partido, este año las ayudas empezaron tempranas
CHAMPIONS LEAGUE
Jornada 1. Real Madrid - Sporting Lisboa. Resultado: 2-1
Empata Cristiano Ronaldo con un lanzamiento de falta que no era
Jornada 2. Borussia Dortmund - Real Madrid. resultado: 2-2
Mano clara de Cristiano Ronaldo no señalada
Jornada 3. Real Madrid - Legia. Resultado: 5-1
Fuera de juego de Danilo en el gol de
Asensio que significaba el 3-1
Penalti cometido por Asensio que no se señala
Jornada 4. Legia - Real Madrid. Resultado: 3-3
Penalti de Coentrao que no se señala
Penalti de Carvajal que no se señala
Jornada 5. Sporting Lisboa - Real Madrid. Resultado: 1-2
Expulsión de Joao Pereira tras fingir Kovacic

La prensa internacional, indignada por el Madrid-Bayern
Real Madrid clasificó con polémica a semifinales de Champions League, luego de varias jugadas que contaron con dudosos cobros por parte del juez Viktor Kassai, y que perjudicaron al Bayern Münich.
Es por esto que los medios internacionales hicieron eco de lo ocurrido, y criticaron el cometido del árbitro húngaro en duros términos.
Por ejemplo, el medio español Mundodeportivo no dudó en señalar que "el Madrid pasa a semifinales con escándalo arbitral".
En la misma línea, el también diario catalán Sport, publicó "¡atraco épico en Madrid!".
Finalmente, en Inglaterra, el Daily Mail, destacó que dos goles de Cristiano Ronaldo fueron en posición de adelanto.
La prensa internacional no se mordió la lengua al atacar y calificar de "ayudas" o "grandes ayudas" lo vivido en el Santiago Bernabéu, que dio al clasificación al Real Madrid sobre el Bayern de Munich. En un partido en el que sólo los colegiados podían salvar al conjunto merengue, que vagaba por el campo cuando perdía uno a dos, Viktor Kassai hizo de las suyas.
Por eso no sorprende ver cómo la prensa alemana pero también italiana o inglesa reflejan en sus portadas online el tremendo atraco cometido en la vuelta de los cuartos de final de esta Champions League 2016-2017. Repasamos las más controvertidas.

La prensa internacional tras el robo del Madrid-Bayern
-Bild: "Maldito Cristiano", así titulan los alemanes la crónica en la que destacan la "amarga eliminación del Bayern" después de quedar "noqueados por un gol en fuera de juego de Ronaldo. También emplean el siguiente titular para otra noticia: "Un gol en fuera de juego destruye el sueño del triplete".
-Süddeutsche Zeitung: "Con un total de cinco goles el Balón de Oro del Real Madrid definió la eliminatoria. Pero en el espectacular 4-2 de la vuelta el árbitro también tuvo un papel importante", explican en este otro medio germano. También hablan de la rigurosa expulsión de Arturo Vidal y de la necesaria roja a Casemiro que nunca vio.
-Daily Mail: Los ingleses se preguntan primero de forma irónica si "¿Eran dos de los goles en la prórroga fuera de juego?". Tras esto, añaden las imágenes de los dos tantos en offside y añaden "el Bayern Munich se rompió en circunstancias controvertidas". Además, se hacen eco de las protestas de futbolistas alemanes, directivos y el propio Carlo Ancelotti.
-La Gazzetta dello Sport: "CR7 hizo tres, pasa el Real Madrid con grandes ayudas. El árbitro Kassai, desastroso", publican los transalpinos.
-Il Corriero dello Sport: "Scandalo Real", fue el título elegido por estos tras los que hablaron de una "grotesca" expulsión de Vidal, haciendo referencia a la roja que no vio Casemiro. También destacan los dos goles en fuera de juego de Cristiano, el primer decisivo.
-Radio Radio: El medio digital italiano se hizo eco de las declaraciones del exdefensor Roberto Pruzzo, dentro de la Federación Italiana actualmente. "Escándalo total. Quiero hablar con Collina", afirma este que destaca que el robo "era algo que se esperaba".
• Miércoles, 19 de abril de 2017
La prensa internacional mostró su indignación por la ayuda arbitral al Real Madrid
Los principales diarios deportivos de Europa criticaron la labor del referí Viktor Kassai en el duelo 'merengue' contra Bayern Munich.
Más allá de las portadas de los diarios madrileños Marca y As, que reflejan en tono neutro y aséptico el arbitraje de Viktor Kassai, hubo consenso en la prensa internacional al referirse a la performance del referí húngaro en el 4-2 de Real Madrid al Bayern Munich por los cuartos de final de la Champions.
Entre los errores más influyentes, se señala la expulsión del chileno Arturo Vidal y los dos tantos en fuera de juego marcados por Cristiano Ronaldo que fueron considerado válidos.
Aquí, un resumen del tratamiento de los medios:
Gazzeta Dello Sport (Italia): "El Madrid avanza con gran ayuda. El árbitro Kassai, desastroso, dejó al Bayern en inferioridad numérica durante la prórroga. Cristiano marcó dos goles en fuera de juego".

Corriere Dello Sport (Italia): "Escandalo 'Real'. Fue grotesca la expulsión de Vidal, mientrasa Casemiro se la perdonaron. Ronaldo firmó el gol decisivo en claro fuera de juego
BILD (Alemania): "El colegiado Kassai no vio el claro fuera de juego de Cristiano Ronaldo en el 2-2 que 'mató' al conjunto de Ancelotti"
Sport1 (Alemania): "Ronaldo y el árbitro baten al Bayern. El colegiado Kassai, entre el cielo y el infierno. En la prórroga y tras los errores del colegiado, acabó el sueño del Bayern".
Die Zeit (Alemania): "¿Quién lo hubiera pensado? El Bayern tuvo al vigente campeón contra las cuerdas y entonces apareció el árbitro para evitarlo".
Record (Portugal): "Los alemanes pueden quejarse del criterio de Kassai. Perdonó a Casemiro y echó a Vidal en un lance, como mínimo, discutible. Ya con 10, el Bayern se quedó sin argumentos para poder contrarrestar el poderío del Real Madrid".
The Telegraph (Inglaterra): "Las decisiones del Viktor Kassai eclipsan el hat-trick de Cristiano Ronaldo. El luso hizo un partido histórico pero el duelo será recordado dentro de unos años cuando se quiera explicar cómo eran y qué pasaba cuando todavía no funcionaba el VAR. Arturo Vidal fue expulsado injustamente, y, si no hubiera sido por la intervención del árbitro, seguramente los bávaros merecían pasar".

Pepe_car , socio tu no sabes que una entrada con ambas piernas por delante es roja directa , aunque no toque al jugador , es solo por la accion
Ramos, expulsado por roja directa
En el minuto 78, Sergio Ramos vio la roja directa por una dura entrada sobre Messi en el centro del campo, para frenar un contragolpe. El árbitro Hernández Hernández no lo dudó y le expulsó de forma fulminante. En su camino a los vestuarios, recriminó a Gerard Piqué que ahora fuera él quien hablara de los árbitros. Ésa y no otra fue la gran imagen de la polémica de este Clásico.
"Ramos fue justamente expulsado por su dura entrada sobre Messi"
En el minuto 78 el Real Madrid se quedó con diez jugadores al ser expulsado con roja directa Sergio Ramos. Así lo analizó Andújar Oliver en Radio MARCA: "Es un entrada muy fuerte sobre Messi con los dos pies por delante. No hay duda y el central blanco mereció la expulsión por parte de Hernández Hernández".
pero esta se te olvido
Brutal codazo a Messi
En el minuto veinte de partido, Leo Messi quedó tendido en el suelo con el labio ensangrentado, por un claro codazo de Marcelo que ni el árbitro ni los asistentes vieron, y que pudo haber significado la expulsión del lateral brasileño. La jugada continuó y estuvo a punto de acabar en gol madridista, ya que Cristiano Ronaldo realizó un buen disparo que obligó a intervenir a Ter Stegen.
no escriba mas KK y y dediquese a buscar las papa en su casa , que va hacer mas util

Es el Real Madridel equipo con mas ayudas, asi como no van a llegar a 12 Champions

Publicado el 23 enero 2017

El Real Madrid es el equipo que más ayudas arbitrales recibe según usuarios de Twitter de Estudio Estadio
El Real Madrid es el equipo que más ayudas arbitrales recibe según usuarios de Twitter de Estudio Estadio. El 78% de los encuestados más de 26,000 votos consideran que el Real Madrid, es el equipo más beneficiado por los colegiados.
El Real Madrid ganó al Málaga con un gol en fuera de juego de Sergio Ramos. No es la primera vez que sucede esta temporada. El programa de la televisión pública, Estudio Estadio lanzó una pregunta en Twitter para saber quién pensaba que
El Real Madrid es el equipo que más ayudas arbitrales un 78% lo piensa
El Barça es el segundo equipo más beneficiado por los árbitros. Pero con tan solo un 17% de los votos, a años luz del Real Madrid. El Sevilla el tercer aspirante al título, solo tiene un 5% de los votos. Parece que los aficionados al fútbol tienen muy claro que el Real Madrid es el equipo más beneficiado.
Otros equipos como el Osasuna se quejan de ser los equipos más perjudicados. El Osasuna se queja de que el Sevilla se beneficio de los errores arbitrales. El Málaga también ha sido uno de los equipos perjudicados de esta jornada, con el gol en fuera de juego de Sergio Ramos.

No se dejen provocar estos culerdos ya no saben a que clavo agarrarse , no seamos como ellos disfrutemos nuestro momento glorioso que eso nada ni nadie nos lo podra quitar , , REAL MADRID primer club de futbol en obtener el bicampeonato de Europa , rompiendo el record de mas partidos marcando consecutivamente 65 y como dijo Tapia "Nacio la dinastia blanca" CAMPEONES CAMPEONES OEOEOEEEE

bellísima, tu vistes bien el partido del Barcelona vs PSG , Aytekin ayudo al Barcelona?
haber por partes , recuerdas el primer gol del partido el de Luis Suarez en el minuto 3 , un gol que entro casi medio metro en puerta , Aytenkin no lo valida , tuvo que ser el arbitro de porteria o 5 arbitro , pero no vistes la clara mano de Marquhinos dentro del area en el minuto 7 de partido cuando el Balon golpea en su mano que esta separada del cuerpo y Aytekin estaba de frente en la jugada y pito nada , pero mas tarde en el minuto 25 pues de una falta dura de Kurazawa que era para amarilla y que no canto el arbitro aleman , Messi ejecuta un tiro libre y el balon pega en ambas manos de Cavani que estaba a nivel del pecho y no se canto penal , o cuando sobre el minuto 33 ,Munier
derriva a Neymar dentro del area aguantandolo con ambas manos , jugada donde los propios comentaristas de ESPN Fermando Palomo y Tato Noriega reconocen que eera una clara falta ,pero quien valido el penal a Neymar en el segundo tiempo , Aytekin? , vea bien otra vez el partido y vera que cuando Munier cae y se interpone por su caida en el recorrido de Neymar en busca del Balon , el principal no canta la jugada como penal , sino otravez el 5to arbitro , que dicho sea de paso en la repeticion de la jugada los comentaristas reconocen que si hay penal, siguiendo el curso del partidocon el juego 3 a 1 en el minuto 66 Verrati empuja dentro del area a Luisito y Aytekin termina sacando amarilla al 9 de Barcelona , por si no lo sabe en el reglamento del futbol empujar con la manos por detras a un rival dentro del area es penal ,en el minuto 89 Marquinhosl e hace falta a Luis Suarez y el arbitro canta penal y ambos comentaristas de ESPN , tambien coinciden que hubo falta del defensor y era penal si ud ve como ayuda esos 2 penales , ellos lo vieron como validos , creo que 5 minutos no sea un tema discutible , se utilizo el mismo argumento que la final de Lisboa donde tambien dieron 5 minutos y no vi a nadie del Madrid protestar por eso , ah que no cantaron un penal a Di Maria , quizas pero cuanto puedo el aleman cantar a favor del Barcelona , otra cosa no resulta raro que el Barcelona tuviera mas targetas amarillas que el PSG , nunca sea a preguntado porque la TV cubana no retrasmitio el partido , alegando que no habia espacio por lo ajuastado de la programacion
lo que dejo la prensa
La prensa de Francia habla de "humillación" y no del árbitro
Los principales medios digitales de Francia utilizaron términos duros para calificar la derrota del PSG en el Camp Nou. No hubo reseñas sobre la actuación del árbitro.

L’Equipe : Un naufragio histórico.“Tres semanas después de haber logrado uno de sus más grandes resultados en su historia, el PSG vivió uno de sus peores pesadillas concediendo una derrota memorable. De manera incomprensible, los jugadores de Emery se autoboicotearon y lo que debió pasar, pasó. Han sido castigados”

Le Monde : Un partido loco. “La primera vez en la historia del fútbol. Al final de un encuentro loco, el PSG fue eliminado de la Champions por el Barcelona. Los parisinos entran en la historia, pero por la pequeña puerta, siendo el primer club de la historia eliminado después de ganar 4-0 en la ida”.

Eurosport : Un agujero negro.“Era imposible, inconcebible. El PSG había ganado 4-0 y había marcado ese tanto de Cavani que le abrió las puertas de los cuartos de final pero hubo agujero negro que París no esta cerca de olvidar. El PSG pasó del sueño a la pesadilla, jugando con miedo desde los primeros minutos”.

Libération : Un equipo parisino irreconocible. "Era imposible y lo han hecho. Jamas en Champions un equipo batido 4-0 lograba clasificarse. El Barça lo consiguió frente a un equipo irreconocible. Los parisinos fueron dominados durante todo el partido, perdiendo balones y ofreciendo la mitad de los goles a su rival”.

TF1 : Acabamos de vivir un momento histórico. “Se necesitarán semanas para analizar una decepción tan importante. El PSG se negó a jugar, pensando solo en defender. Líneas distendidas, febrilidad en defensa, naufragio en el centro del campo... nunca
habíamos visto algo parecido. Acabamos de vivir un momento histórico”.

Olé. Milagroso. Barcelona hizo historia. En el quinto minuto de descuento, metió el 6-1 para eliminar al PSG que lo había goleado 4-0 en la ida. Sin un Messi brillante, el Barsa estaba rendido a cinco minutos del final pero metió tres goles en diez minutos para la hazaña. Espectacular.
Globoesporte. Més que un club. El Barcelona tenía una tarea casi Cuando marcó Cavani para y obligaba a hacer tres más. Entonces apareció Neymar. El brasileño anotó dos y asistió a Sergio Roberto (en dudoso penalti sufrido por Suárez). Lo imposible se había hecho, y el Barça está en los cuartos de final de la Champions.

Gazetta. Irreal remontada en el último ataque. El Barcelona remontó el 4-0 de la ida ante un PSG irreconocible. La remontada histórica se completó con tres goles entre el 87 y el 94. Tras el gol de Cavani marcó Neymar en el 43 y una ingenuidad de Marquinhos tocando a Suárez, que se dejó caer, permite la recuperación y el milagro llegó en el último segundo.

ESPN. Los milagros existen. La noche de nunca jamás. La noche de la historia. Lo impensable. La proeza nunca conseguida y que abrazó un Barcelona que, pase lo que pase en adelante, entró en la historia del fútbol con la mayor remontada jamás imaginada. A los 87 minutos ganaba por 3-1. A los 95 lo hacía por 6-1, con esa diana imposible de Sergi Roberto que provocó un éxtasis no recordado en el Camp Nou. Fue la victoria de la fe, de la ambición, la ansiedad y el deseo. Y fue un castigo, al final, merecido para ese PSG cobarde en la primera mitad y afortunado en la segunda... Hasta que se hundió en la miseria.
seguro que estos medios hablan KK , tu no tu eres la que sabe
por ultimo esto dijo el dueño del PSG

"Incluso si ha habido dos penaltis a nuestro favor, no hay que buscar excusas. No hemos jugado en la primera mitad", aseguró el presidente del PSG.
El presidente del París Saint Germain, el catarí Nasser Al-Khelaïfi, aseguró que "no hay que buscar excusas", tras la derrota (6-1) encajada este miércoles por el conjunto francés ante el Barcelona y que apeó al equipo galo de la Liga de Campeones
"Encajar tres goles en siete minutos, después de llegar con 3-1 a los 88 minutos es muy duro", añadió el máximo dirigente del conjunto parisino, que aseguró que "todavía" no había hablado con los jugadores.
Al-Khelaïfi: "No hay que buscar excusas, es muy duro
tarea cumplida

España

Para TONI, a mi no me interesa la polémica con nadie, yo opino lo que pienso, no ando recopilando datos que lógicamente tienen un solo propósito para después venir aquí a tratar de demostrar lo indemostrable, porque nunca te vi hablar del arbitraje cuando favorece al Barca y fuera del juego con el PSG, por ejemplo la última fecha cuando estaban perdiendo les hicieron un regalito nada despreciable, en fin, y te pregunto hablaste algo de eso?, o mejor, copiaste y pegaste algo de lo que se habló de eso?, no verdad, entonces me importa un comino a que equipo le vayas, pero la realidad es una sola, ganó el Real Madrid, el club más grande y eso es una verdad como una casa, y los culés son tan patéticos que ni cuando ganan se pueden olvidar del Madrid, lo que es tan real también como un edificio, salvo raros caso en contrario cuando gana el Barcelona se le felicita y ya, pero cuando gana el Madrid se meten tres días desaparecidos y luego vienen a tratar de opacar lo que hizo el Real y eso brother se llama ENVIDIA en Cuba y en la Conchinchina y por esa misma razón le agradezco a dios todos los días por darme la sabididuría para elegir ser Vikingo. Real Power es lo hay. Hasta el Final Vamos Real. Hala Madrid y Nada Más.