Imprimir
Inicio » Noticias, Militar e Inteligencia  »

EEUU: Propuesta busca impedir espionaje de televisores

| 13 |

espionaje 1Quienes leyeron el manual del usuario para un nuevo televisor de Samsung pudieron sorprenderse al saber que las conversaciones en sus hogares pudieran ser grabadas sin su consentimiento.

El asambleísta estatal de California Mike Gatto ciertamente se sorprendió.

“La sección parece casi palabra por palabra comparable con una de la novela 1984″, dijo Gatto, refiriéndose a una línea en la política de privacidad del manual que dice que conversaciones, incluyendo información personal o delicada, pudieran ser capturadas y transmitidas a terceras partes si los usuarios encendían el sistema de comandos por voz.

Tras ser criticada en los medios de prensa, la compañía cambió su política y los manuales del usuario en febrero. Samsung dice ahora que solamente grabará los comandos orales si el usuario aprieta el botón de activación y habla por un micrófono o el control remoto.

Aun así, persisten ansiedades orwellianas, y la Comisión sobre Privacidad y Protección al Consumidor, que Gatto preside, está tratando de lograr la aprobación de una propuesta de ley para impedir el espionaje por televisión antes de que el problema empeore.

Su propuesta es la primera de su tipo en Estados Unidos, de acuerdo con la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales. Tras ser aprobada unánimemente en la Asamblea, la medida pasa ahora al Senado, antes de que la Legislatura concluya su periodo de sesiones el 11 de septiembre.

La ley requeriría además que se informe explícitamente a los usuarios cuando sus televisores son instalados que el aparato pudiera comenzar a recabar conversaciones.

Prohíbe también que los productores de televisores y terceras partes relacionadas usen o vendan conversaciones grabadas con propósitos de publicidad, y permitiría a los fabricantes rechazar esfuerzos de agencias judiciales para usar el sistema para monitorear conversaciones.

Samsung declinó responder a preguntas de The Associated Press, pero dijo en una declaración escrita que respalda la propuesta de Gatto.

“Proteger la privacidad de nuestros consumidores es una de nuestras mayores prioridades. Nuestros televisores son diseñados con la privacidad en mente”, dijo la compañía.

Pese al limitado alcance de la propuesta -requiere una notificación prominente, pero permitiría a los fabricantes decidir qué es suficientemente explícito- Gatto dijo que ha pasado trabajos para conseguir el apoyo de la industria, y agregó que era “una noticia” para él que Samsung respaldara la propuesta.

Expertos en privacidad dicen que los cambios, aunque importantes, pudieran no ser suficientes para proteger a los consumidores.

Los usos potenciales de la tecnología pudieran “ir mucho más allá de publicidad”, dijo Jim Dempsey, director del Centro de Ley y Tecnología en la Universidad de California en Berkley.

La información recabada podría ser usada para hacer evaluaciones psicológicas o culturales de personas para compañías aseguradoras o de relaciones con consumidores, señaló, y señaló que las compañías de recursos humanos ya usan sistemas automatizados para evaluar a las personas que llaman por teléfono con base en su voz.

(Con información de AP)

Se han publicado 13 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Henry dijo:

    No hay dia en que estos americanos no tengan un brete armado. para eso si tienen dinero!!

    • alguien dijo:

      eso pasa por tanto desarrollo

  • Jacinto dijo:

    En vez de poner la ciencia y la técnica y los avances tecnológicos al servicio de la humanida y por una buena causa, los EE.UU siempre estan inventando para joderle la vida a los demás.

  • cadillac dijo:

    mi TV General esta todo remendado ya es del 99 y no hay puezas para el, mandenme un sansung de esos, por mi como si graba hasta los ronquidos cuando duermo

    • ActionJackson dijo:

      ¿Un General de 20 pulgadas? ¿Modelo GTV 20D39A? ¡Ese es el mío!

  • sachiel dijo:

    Bueno, en mi caso todavía no tengo un TV inteligente marca Samsung, sigo con mi ATEC Panda que me lo gane en mi CDR. Y muy orgullosa que me siento con todo lo que hice para ganármelo

    • Obama dijo:

      De antemano se sabe todo lo que hiciste para ganarte un Producto Altamente Nocivo Destructor de Amistades (PANDA)

  • dani dijo:

    Hoy mismo estoy sacando mi Samsung del cuarto……

  • Lennon dijo:

    Yo tengo un smart tv de 75” en el manual dice bien claro que si quieres que el televisor conozca los mandos vocales personales corres el riesgo de que tambien guarde en su memoria cualquier otra conversacion al reconocer la voz,,,,,,por eso yo elime esa opcion y solo utilizo el control de mano para cambiar de canal o de equipo electronico,,,,incluso la nueva xbox 1 tiene la misma habilidad.

    En fin,,toda tecnologia tiene su cosa,,,,,,,,muy pronto en el futuro los carros no nesesitaran de chofer.

    veremos que pasa.

  • yam dijo:

    Yoel:
    Alguien tiene que pagar la obsolecencia, esas antigüedades nosotros la pagamos al triple para evitar que nos espíen, para no perder el tiempo navegando por Internet y para que las películas y las series no afecten nuestra asistencia al teatro, al cine y al trabajo. ¡¿jjjj?!

  • yam dijo:

    Sachiel:
    Ya tus servicios no son imprescindibles, serás reemplazada por los nuevos televisores Samsung.

  • Kamikaze dijo:

    Menos mal que yo lo que tengo es un Crin 218 jajajajaja..

  • M&M dijo:

    el brete se lo armaron a Sansumg, LG, Sony y otras empresaas que fabrican TVs con estas capacidades, y ninguna es de EEUU.
    Aunque si vienes a ver el XBox One, que si es de ellos, tambien ha preocupado por su dispositivo Kinetx, que tiene capacidad similar.

Se han publicado 13 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también