Imprimir
Inicio » Noticias, Política  »

Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Reino Unido tratan hoy crisis en Siria

| 8

129304_Papel-de-Parede-Simbolo-da-ONU_1680x1050

Los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones UnidasEstados Unidos, Rusia, China, Francia y Reino Unido, se reunen hoy a puerta cerrada para abordar la crisis en Siria, según indicaron hoy a Efe fuentes diplomáticas que no precisaron más detalles.

Está previsto que en el encuentro Francia circule un borrador de resolución que recoja la propuesta rusa de obligar a Siria a poner bajo control internacional su arsenal químico.

La representación francesa, con el apoyo de Washington y Londres, propondrá sanciones militares al régimen del presidente Bachar Al Asad, si no cumple su parte del pacto.

Esta reunión llega un día antes de que los responsables de Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, y de EEUU, John Kerry, se reúnan en Ginebra para tratar de avanzar por esa vía.

Rusia indicó que ha entregado a EEUU el plan para llevar a la práctica su iniciativa sobre el control internacional de los arsenales de armas químicas de Siria.

Lavrov, aseguró la víspera que trabaja con Siria en un “plan concreto, claro y eficaz” para poner bajo control internacional las armas químicas sirias.

Además, este encuentro se produce un día después de que tuviera que cancelarse a última hora una ronda de consultas de los quince miembros del máximo órgano de decisión de la ONU convocada por Rusia.

El Gobierno francés dijo hoy que mantiene abiertas “todas las vías” en el Consejo de Seguridad para “permitir el control efectivo y verificable” del arsenal químico sirio.

El gobierno sirio ha aceptado la propuesta y está dispuesto a suscribir la Convención Internacional para la Prohibición de Armas Químicas con el fin de proceder a su destrucción.

El presidente de EEUU, Barack Obama, pidió ayer al Congreso que retrase un voto sobre un posible ataque militar en Siria mientras se agota una solución diplomática basada en el plan ruso.

Obama ha decidido dar una última oportunidad a la diplomacia para resolver la crisis siria, aunque en un mensaje a la nación mantuvo anoche la opción de la intervención militar sobre la mesa.

(Con información de EFE)

Se han publicado 8 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Erik Fundora Salina Clubista # 434 dijo:

    “Del Polvo Nace la Vida”

    Pensemos en las mentiras
    y en la maldita provocación
    pero busquemos una salida pronto
    sin teñirnos las mano con sangre
    para no caer en el vicio
    de la maldita y cruel maldición

    Negocios muy lucrativos
    dependen de un gran dolor
    pero los pueblos ya son testigos
    y conocen al criminal mas infame
    mas indigno, muy prepotente y sin amor

    Mentiras para vender
    armas para matar
    mentiras y mas mentiras
    para tan solo lograr
    que muera el amanecer
    sin encontrar las salidas

    Del polvo sangra la herida
    y crecen las esperanzas
    del polvo nace la vida
    y en el se mueren sin prisas
    los sueños y las desgracias

    Fabricas de odio y dolor
    de tristezas sin claridad
    guerras sin mas color
    que el del maldito y cruel dinero
    dinero maldito, poder y mas poder
    y todos teñidos con sangre inocente
    con mentiras y mas mentiras
    por amor a todo lo ajeno
    y por querer ver a la vida sepultada
    en lo mas profundo de la oscuridad

    Erik Fundora Salina desde Cincinnati Ohio Imperio Cruel.

    • francisco cabrera López dijo:

      Asunto,11-Sep-2013,Ayer escuche una conversación donde un periodista le decía a otro compañero…recuerda que el periodismo es un arte… Ahora me pregunto que sucede que nada se comenta sobre la alta contaminación de la bahía de Guantánamo, con la aparición de muchos peces arribando a la orilla muertos y vivos y el agua altamente turbia, nada se comenta de eso en los medios, no le parece que eso se debía tocar para accionar no para criticar pues es algo muy peligroso para la vida humana, el ecosistema y el medio ambiente y para conocer también los culpables y las acciones que se deben acometer. No tengo experiencia en el “arte” del periodismo por lo que solicito que alguien me ayude en una respuesta sobre este tema. Saludos, Paco.

  • francisco cabrera López dijo:

    Asunto,11-Sep-2013,Ayer escuche una conversación donde un periodista le decía a otro compañero…recuerda que el periodismo es un arte… Ahora me pregunto que sucede que nada se comenta sobre la alta contaminación de la bahía de Guantánamo, con la aparición de muchos peces arribando a la orilla muertos y vivos y el agua altamente turbia, nada se comenta de eso en los medios, no le parece que eso se debía tocar para accionar no para criticar pues es algo muy peligroso para la vida humana, el ecosistema y el medio ambiente y para conocer también los culpables y las acciones que se deben acometer. No tengo experiencia en el “arte” del periodismo por lo que solicito que alguien me ayude en una respuesta sobre este tema. Saludos, Paco.

  • Vicente Feliú dijo:

    Creo que solo debiera haber un requisito exigido por Siria y Rusia: que los Estados Unidos también expongan sus armas químicas en público y las destruyan. De lo contrario, sería lo de siempre y al final volverían los imperiales sobre la noria. Una aspirina, en fin.

    • pedro dijo:

      Si y que también lo haga Rusia no? Que está también armada hasta los dientes…no creas que es EU nada más, todos los poderoso tienen, incluyendo Rusia.

      • Marion dijo:

        Es verdad Pedro, no hay país poderoso que no tenga sus armas visibles y las que no se ven. La diplomacia es parte de esas armas, ya vemos lo que evidencian los cables de WikiLeaks y otros valientes periodistas. Esas potencias siempre elaboran estrategias de aparente calma y civilidad ¿porqué se tendrían que reunir esos países para hablar de Siria, no es capaz ese país de decidir sobre asuntos propios?

  • ELIECER LEÓN PÉREZ dijo:

    EN PLENO SIGLO XXI Y UNOS HOMBRES AMENAZANDO A OTROS CON MATAR…?SERÁ QUE HAY VENENO REGADO EN LA CASA BLANCA? POR FAVOR, HAY HAMBRE Y ENFERMEDADES EN LA TIERRA…DEDIQUEMOS TIEMPO A ERRADICARLAS, BASTA DE GUERRAS Y AMENAZAS, SOMOS SERES HUMANOS.

  • Enrique dijo:

    BUENO Y LAS ARMAS QUIMICAS Y NUCLEARES QUE TIENEN UN GRUPO GRANDE PAISES Y NADIE DICE NADA. ESTO ES A QUIEN LE CONVENGA??????
    LA ONU ES UN CHISTE Y EL CONSEJO DE SEGURIDAD UN PUJO.
    POR QUE NO SE DESTRUYEN TODOS ESOS ARSENALES, SE DESMANTELA LA GRAN INDUSTRIA MILITAR Y SE DEDICAN TODOS ESOS INMENSOS FONDOS A OBRAS HUMANITARIAS.
    SE ACABARIA EL HAMBRE, LAS GUERRAS, LA IGNORANCIA, LA DESIGUALDAD Y TODO LO QUE ACTUALMENTE ATENTA CON LA BUENA VIDA.
    PERO ESO ES UNA QUIMERA, QUE AHORA PARECE IMPOSIBLE DE ALCANZAR, EL MUNDO SEGUIRA SIENDO UNA FINCA DEL CAPITAL FINANCIERO INTERNACIONAL CON SU CAPATAZ AL FRENTE, DANDO LATIGO AL RESTO DE LOS PAISES.
    ESPERO QUE MIS NIETO AL MENOS PUEDAN VIVIR EN UN MUNDO MEJOR, ESTE DE VERDAD QUE NO SIRVE.
    AFORTUNADAMENTE YO VIVO EN CUBA QUE ES UNO DE LOS POCOS PEDACITOS QUE NO LE PERMITE NADA AL CAPATAZ.

Se han publicado 8 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también