Hay consenso en que la responsabilidad mayor por las emisiones de gases causantes del recalentamiento de la Tierra recae en los países industrializados. Que de esa responsabilidad se derivan consecuencias políticas debería ser igualmente inequívoco. Pero no lo es. Pese a la puesta en práctica del Protocolo de Kyoto, la concentración de CO2 en la atmósfera ha seguido aumentando, y los expertos y directivos vaticinan que en Copenhague probablemente no se alcancen los acuerdos concretos que necesita el mundo.

Los líderes mundiales abordarán la apremiante cuestión del cambio climático en los próximos días con tres reuniones cruciales en Washington, Nueva York y Pittsburgh, en la que ya ha sido calificada como la “semana del clima”. La negociación internacional bajo la égida de la Convención de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático debe desembocar, en su reunión de diciembre en Copenhague, en un nuevo tratado sobre la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero que continúe y profundice los esfuerzos realizados bajo el Protocolo de Kioto, que expira en 2012.

Después de usurpar el poder, W. Bush no solo arrastró al país a una política de guerra, sino que dejó de suscribir el Protocolo de Kyoto, negando al mundo durante 10 años, en la lucha por el medio ambiente, el apoyo de la nación que consume el 25 por ciento del combustible fósil, lo que puede ocasionar a la especie humana un daño irreparable.

Se trata, entiéndase bien, de un problema elemental de ética política: “el fin no justifica los medios”. La tortura no justifica la tortura; el crimen no justifica el crimen.

La crisis financiera no es el único problema, hay otro peor porque tiene que ver no con el modo de producción y distribución, sino con la propia existencia. Me refiero al cambio climático. Ambos están presentes y serán discutidos simultáneamente.

Durante su campaña, la palabra leadership fue la más repetida en los discursos de Obama. Durante su gobierno, ¿continuará creyendo que su país ha sido elegido para salvar el mundo, tóxica idea que comparte con casi todos sus colegas? ¿Seguirá insistiendo en el liderazgo mundial de los Estados Unidos y su mesiánica misión de mando?

Nadie duda de que el lugar al que irá a parar Bush, el psicópata de la Casa Blanca, post mortem, será el infierno porque se ha ganado ya un lugar cimero entre los más grandes asesinos de la historia de la humanidad. No se salva del destino reservado a los réprobos y mucho menos ahora cuando algunos dicen que la Iglesia Católica ha añadido nuevos pecados a los siete existentes desde hace 1 500 años.

Uno de los órganos de prensa más hostiles de Estados Unidos respecto a Cuba, con sede en la Florida, relata los hechos de la siguiente forma:

La OEA acaba de discutir sobre las amenazas para la gobernabilidad hemisférica, en un nuevo intento por propiciar la presencia militar norteamericana en el continente.
La nueva visión “multidimensional” reconoce como nuevas amenazas al terrorismo, la pobreza, el narcotráfico, lavado de dinero, crimen organizado, el contrabando de armas, el tráfico de personas, los ataques cibernéticos, el SIDA y los cambios climáticos, entre otros.