Imprimir
Inicio »Especiales, Economía  »

Costos y eficiencia: vital para la economía cubana

Por: Cipriano Fernando González Rojas
Publicado en: Debate Económico
En este artículo: Contabilidad, Economía, Precios
| 27 |

La economía cubana necesita eficiencia, o sea, producir con menos gastos de recursos materiales, laborales y financieros, no solo ahora que tenemos escasez de recursos, debemos hacerlo un hábito. Para lograr este objetivo juegan un papel fundamental los costos, que son los gastos incurridos para realizar la producción de bienes y servicios.

Todos los actores económicos, fundamentalmente la Empresa Estatal Socialista y las Mipymes, deben conocer el costo predeterminado de sus producciones y/o servicios y el costo real de los mismos, para poder comparar y detectar las reservas de eficiencia económica que tiene la entidad, lo cual es muy importante para lograrla en todo el país, cuando se analizan sus entidades.

Aquí desempeñan un rol muy importante los sistemas de costos que son el “Conjunto de métodos, normas y procedimientos que rigen la planificación, determinación y análisis del costo, así como el proceso del registro de los gastos de una o varias actividades productivas en una entidad”.

Para lo cual se ha emitido la resolución 935/2018 y su NEC (Norma Específica de Contabilidad) No.12 del Ministerio de Finanzas y Precios, puesta en vigor el 1 de enero del 2019, donde en su resuelvo segundo se plantea: “Los órganos, Organismos de la Administración Central del Estado, las Organizaciones Superiores de Dirección Empresarial y las entidades nacionales crean, durante el año 2019, las condiciones objetivas y subjetivas en las instancias que se le subordinan, para la elaboración e implementación de los sistemas de costos que a cada cual le corresponde, de manera que, a partir del 1 de enero de 2020, lo dispuesto en el Anexo Único de esta Resolución esté totalmente aplicado”.

Lo cual resultaría muy útil de concretarse en la práctica, no obstante, en nuestro criterio aún falta estimulación económica en las entidades y no administrativas; no es disponerlo en un documento legal para que se aplique, la entidad debe sentirse estimulada para diseñar e implementar sistemas de costos que contribuyan a medir su eficiencia económica, teniendo presente que la reducción de los costos propicia mayores beneficios o utilidades y no intentar lograrlo mediante el incremento de los precios.

Tratar, por mecanismos de estimulación, que nuestros actores económicos tengan interés en reducir costos mediante la innovación y el desarrollo tecnológico. La eficiencia económica es tan imperiosa, que una forma de estimulación podría ser exonerar o reducir el impuesto sobre utilidades, aquella parte de la utilidad que se obtiene mediante la eficiencia económica.

Por otra parte, la política de precios del país puede ayudar a lograr este objetivo, pues estuvimos habituados hasta el 31 de diciembre del 2020 a formar los precios por el método de gastos o ficha de precios, lo cual no propicia la eficiencia económica, pues el precio se incrementa en la medida que aumentan los costos y los gastos (directamente proporcional), por lo cual se estimula a tener más y no a reducirlos.

Supongamos lo absurdo, que sería que una entidad introduzca innovación tecnológica en sus procesos y esto le reporte reducción de los costos y tenga que disminuir los precios, cuando lo correcto sería mantener los precios y apropiarse de una mayor utilidad, si lo reduce debe ser para ganar mercado.

En los precios debe predominar su formación por el método de correlación, de forma tal que todos los actores que produzcan un producto o servicio igual o similar tengan el mismo precio y los que sean capaces de reducir costo y gastos obtengan una mayor utilidad; deben tenerse en cuenta aspectos de oferta-demanda, pues existen elementos no tangibles como el reconocimiento del mercado por la calidad u otros aspectos que también deben reconocerse en los precios.

Igualmente, deben considerarse las fichas de costos y gastos provenientes de la implementación del sistema de costos, pues las mismas deben servir de referencia para comparar con sus precios y realizar análisis de costo-beneficio.

 

*Una sección coordinada por el MsC. Ramón Labañino y el MsC. Rafael Montejo

Se han publicado 27 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Jose dijo:

    Exelente artículo lástima que en la práctica no sea así ni se exija que sea así al realizar análisis económicos no se analiza que producción es más rentable y cuál no sólo los por cientos de cumplimiento de los planes

  • Holos dijo:

    Y el cálculo económico?

  • Boris Luis dijo:

    ...... Es que Cuba no puede regir más la ley de la selva , tenemos que sacar a los " mercaderes de los templos ", ya es tiempo de que exista en Cuba una ley de PRECIOS JUSTOS "..... que cosa es esa de que los vendedores tengan un margen de ganancias sobre un 100 o 200 % , recuerdo cuando en vendedor minorista multiplicaba por 240 % el precio de venta y de eso hace muy poco y no eran los entes privados eran las entidades estatales .
    El margen de ganancia a nivel internacional se mueve en un rango de entre un 8 % a un 15 % es muy raro una ganancia de un 20 % .
    Una ley de PRECIOS JUSTO tanto para los privados cómo para el mercado estatal .

  • El Gallo de Moron dijo:

    Muy buen intento de Cipriano, pero no coincido con él en el establecimiento de precios fijos, por correlacion ,para un producto en especifico; ¿como se formo y establecio dicho precio fijo? ,seguramente de forma central, mediante una ficha de costo donde se pre establecieron condiciones de eficiencias tecnologicas, energetica y de fuerza de trabajo para la elaboracion de dicho producto.Yo propongo precios liberados segun los costos de cada cual, pero regulando el % de margen de utilidad segun el producto y que por ejemplo nunca sea superior al 1.15 de los costos totales, esto permitira a los más eficiente poder vender a menor precio y por tanto ,con igual calidad en el producto, dominar , controlar y hacerse dueños del mercado y los mas ineficientes, por tener mayor costo, o establecen margenes de utilidad menor vendiendo a menor precio para poder competir con los mas bajos precios; o introducen mejoras tras la busqueda de mayor eficiencia y menores costos y por tanto precios o simplemente desaparecen del mercado.....Los precios al consumidor tienen que ser los que definan quienes copan el mercado y quienes, por inconpetentes , desaparecen......Al consumidor no le interesa si tiene la empresa, que produce el articulo o servicio, más o menos eficiencia economica su interes esta en adquirir un producto de calidad y al menor precio posible......La Formula por udt propuesta es seguir controlando la economia empresarial desde un centro y lo que necesitamos es competencia empresarial para buscar desarrollo......

  • Luis dijo:

    El dedo en una de las llagas de nuestra economía. Los costos deben ser la herramienta fundamental de las empresas

  • Suyen Rodriguez Perez dijo:

    Excelente artículo, tema que debe incorporarse de manera sistemática y natural en nuestros sistemas estatales y en particular, la empresa estatal. Todavía pende como pendiente los cierres a costo real en nuestra economía mes a mes, pero el tema de conformación de precios por correlación, es todavía camino no trillado....se requiere igual ciencia e innovación en los sistemas de gestión económica en todo los espacios y propiciar un pensamiento económico consciente, aterrizado a contexto y con herramientas de gestión, será la alfombra que facilite el andar hacia la meta de un país próspero y sostenible.

  • Luis O.Bello Peña dijo:

    En mi modesta opinión soy graduado de Planificación ,lo mas importante para el país en estos momentos es aumentar la producción y estimular esta,porque esta muy generalizado vender con altos precios y acomodarse a la mínima oferta con menos horario de labor y esfuerzos cuando debiera ser todo lo contrario.

  • Govea dijo:

    Los costos: una batalla abandonada y retomada de vez en vez...., Cuánto recuerdo la lucha del Che por la aplicación de los sistemas de costos, saber cuánto nos cuesta producir, realizar análisis que nos ayuden a elevar la eficiencia...

  • ING Emilio Venero dijo:

    Mi experiencia por más de 10 años en una empresa mixta (MCV Servicios) ya desaparecida la plantilla de trabajadores se podía ajustar a las condiciones del Mercado con una premisa a tener en cuenta:
    - Conocer hasta el detalle los gastos en que incurría con esa cada plaza (establecida o nueva)
    - No violar la relación entre el número de Plazas Productiva y el número de Plazas no Productiva
    Esa relación fue establecida teniendo en cuenta a la experiencia de la Marca (MB) y las condiciones del mercado y calificación del personal.
    Se que en la Cuba de hoy es muy difícil o peligroso, diría yo, aplicar ese principio. Miles podrían quedar sin vínculo laboral
    Saludo

  • Orlando dijo:

    Yo solo dire que esa ley tributaria de un 10% mas un 5 % mas 400cup de S.SOCIAL , todo eso mensual afecta directamente en los costos de los TCP, por otra parte ya es una realidad que al paso que vamos todos tendrán que vender en MLC o su equivalente al mercado informal mientras la demanda no la pueda satisfacer el Estado. Todo esto dará como resultado una agudización de la inflación y por ende subida de los precios.

  • Willy dijo:

    Es urgente y altamente necesario capacitar al personal involucrado en esta actividad para obtener la eficiencia adecuada en su implantación y desarrollo. En la actual política de precios, el estado debe tomer parte y poner topes porque los perjudicados somos nosotros el pueblo trabajador. El estado revolucionario debe poner los topes en los precios de productos y servicios aunque la producción de los mismo no cubra la demanda poblacional. Claro esto se logra con uns correcta aplicación de la política de pracios como indican en la resolución 935/2018 y su NEC (Norma Específica de Contabilidad) No.12 del Ministerio de Finanzas y Precios, puesta en vigor el 1 de enero del 2019,

  • Catalejo dijo:

    Primeramente hay que aumentar la producción para bajar los precios, segundo hay que acabar con los mercados negros, bolsillo roto actual del panorama económico y coyuntural que vive el país ¿cómo es posible que unos individuos que no han estudiado, que no aportan nada a la sociedad, compren al por mayor para luego revender algo que ya se fabricó a un precio veinte veces superior al costo de producción? No voy a echar en el mismo saco, a la gente que viaja y vende ropa, pero no están exento de culpabilidad, porque lo que compran lo hacen a un precio mínimo, para luego revenderlo a un precio superior también. Nuestro problema sigue siendo el mismo, la falta de control, la falta de supervisión, se sigue trabajando con esquemas rígidos, ante de la covid estaban todas las tiendas con mercancías, la comida no estaba tan cara como ahora, después que llegó la covid y se unificó la moneda todo ha sido lo contrario. Es verdad que el bloqueo genocida, inhumano, inmoral nos afecta a todos ¿Pero cuanta gente se ha enriquecido y se sigue enriqueciendo a costilla del bloqueo? Tenemos mucha gente con talento, con niveles culturales superiores a los que siempre han sembrado la tierra y han tendido como brújula a las estrellas, a las fases de la luna para aumentar su producción ¿Y qué está pasando ahora? Ahora hay mucho nivel, pero la comida sigue cara, las producciones son pocas. Hay mucha gente en la calle viviendo del cuento, y poca gente trabajando aportando su granito de arena. Mientras el Estado no le haga la competencia al sector privado, y trabaje con calidad y con precios asequibles a todos, no tendremos una buena calidad en todos los servicios y una variedad de precios que satisfaga a todos, mientras la gente no se lea “el Libro de Calviño Cambiando la mentalidad” no obtendremos el desarrollo que deseamos, mientras los que trabajen en el agro no seleccionen las viandas por su calidad, estado de conservación, no se puede hablar de producción de alimento , porque te quieren vender lo mismo la guayaba verde , que la pintona, que la podrida al mismo precio, nadie quiere perder, y la vida demuestra lo contrario, ya ni a los mercados de la EJT, se puede ir porque están igual que los mercados Estatales y los mercados particulares. Aun no se resuelve el problema alimentario, y así no se podrá alcanzar la soberanía alimentaria de que tanto se habla.

  • terec dijo:

    ¿Cómo saber el costo de un producto que tenga entre sus componentes gastos en divisas y en MN si NO sabemos cuál es la equivalencia real entre nuestra moneda y las divisas? Si producimos, por ejemplo, refresco, que la lata hay que importarla, y lo vendemos en MN cómo saber si se está siendo realmente eficiente? En el caso del turismo, otro ejemplo, cuyos gastos son una buena parte en divisas, pero también en MN, cómo saber la eficiencia de cualquier servicio, ya sea cobrado en MN o en divisas, si NO sabemos cuántos pesos (de los que gastamos o de los que cobramos) equivalen REALMENTE a un dólar? Este problema viene arrastrándose desde hace muchos años y se suponía que fuera erradicado con el ordenamiento monetario (tendríamos una sola tasa de cambio y esta estaría ECONÓMICAMENTE respaldada). Pero nada, seguimos en las mismas.

  • Alex dijo:

    Estamos de acuerdo que bajar los costos es una necesidad para Cuba. Sin embargo, eso no puede ser la brújula que marque nuestro rumbo, porque para Cuba, debido al embargo, son los costos nuestras mayores desventajas. Nuestro rumbo debe ser la creación de productos premium que son los que tienen la posibilidad de tener exito. Ejemplo de esto están los tabacos, el ron y otros productos Premium. No tiene sentido producir cerveza cristal en Cuba, porque es una cerveza no Premium que se vende muy caro. Es mejor producir cerveza bucanero, que es nuestra cerveza Premium y que por su categoría están justificados sus precios.

  • Ruben dijo:

    Si bien los estímulos materiales son importantes, debería primar el satisfacer las necesidades humanas. Perseguir la utilidad es un concepto capitalista, es caer en la ideología del enemigo.

  • Pirulo dijo:

    Si un producto lo produce, de manera monopolica una única industria, como sucede con frecuencia en nuestro país, es evidente que no habrá concurrencia y como consecuencia por el productor y la empresa comercializadora tienen vía libre para abusar del cliente.
    Sí, porque muchas veces se acusa al productor por el precio de los productos cuando las empresas transportistas y comercializadoras son muy responsables de los elevados precios al consumidor. Estas son tan ineficientes como los productores primarios.
    El gran problema de nuestra economía es que casi no se produce nada, casi todo debe ser importado.
    Las pocas industrias que se crearon en el período revolucionario han naufragado y las de antes del 59 han quedado obsoletas.
    Es mucho menos complejo mantener el servicio turístico que mantener las industrias funcionando con eficiencia y de manera continua. Creo que es por eso que erróneamente se ha pensado que el turismo es lo único que necesitamos desarrollar.

  • Leonel dijo:

    La economía cubana lo que necesita es abrirce al mundo como todos los países de América que tienen en su economía incertado mercado extranjero como son los chinos, árabes, colombianos que son pequeños y grandes comerciantes y para ellos no existe el bloqueo ellos pueden importar materia prima y recursos, el bloqueo es para el gobierno, no para esos tipos de comerciantes

  • Adrián dijo:

    Interesante tema, pero vuelve a tener un analisis periférico y generalista.
    No considero que la formación de precios sea el factor fundamental, ya que solo al triunfo de la Revolución se hizo un análisis profesional de los modelos de organizaciones empresariales. Después en los "perfeccionamientos" solo primó reducción de plantillas, costos y otros factores esenciales sin aplicar la correlación respecto a los principios de dirección y gestión de las tipologías de org. empresariales y sus Además, en entidades de surtido variable, los planes técnico - económicos no se les permite su correspondencia y se convierten en "camisas de fuerza" a favor de incremento de precios e ineficiencias. Con esto señaló, que la problemática es multifactorial, a lo que añado las limitaciones de conocimientos vigentes en el mundo y aplicables a nuestra economía socialista. Dirigí una importante empresa de la economía del conocimiento y que para responder a la efectividad (eficacia + eficiencia) País adoptó un esquema de dirección y gestión acorde a las mejores correlaciones internacionales. Gracias

  • Nairad dijo:

    Me parece algo extraordinario seguir aprendiendo economía a esta altura.

  • Alex dijo:

    No soy especialista pero no veo bien que una EES cree una MPM para revender más caro al pueblo y a otros entes de la sociedad los productos que fabrica a bajos costos. Me parece que hablariamos de una economía recuperada de forma inflada. Produzco a 10 cup vendo a la MPM (de la misma empresa) a 200 cup y esta vende al pueblo en 400 cup quedesarolló productivo es ese uste tiene una MPM que es más rentable hoy que cuando era UEB por el simple hecho de que en sus acciones puede revender a precios de OFERTA VS DEMANDA los productos que antes ni se molestaba en comercializar. Creo que la politica debe variar, si las EES van a convertir sus UEB en MPM para artícular cosas como estas, veo bien mal la cosa y los salarios seguiran sin alcanzar. Sería mejo que las UEB vendan o ejerzan el comercio minorista y al final la economía gana con números reales y gana el pueblo y otros entes. No se que opinan ustedes,al menos yo no estoy de acuerdo con ello.

  • Yo dijo:

    Profesor tengo una duda cómo pretende mantener para todos el mismo precio para productos similares y habla de que ganará más el que pueda ser más eficiente, es decir el que tenga menores costos. Que yo recuerde la formación del precio de un prodduro es multisectorial. Y además esto que usted plantea me parece que puede comprometer la calidad de los productos, pues los productores pueden reducir los costos a costa de la calidad de los productos y esto afectaría al consumidor final.
    Además tengo otra duda. Qué entidad propone usted para que sea la encargada de determinar cuál sería el precio de cada producto.
    Por último si pudiera esclarecer además como usted exactamente propone determinar el precio de los productos.
    A ver que a mi me parece contradictorio el artículo.
    Esa es mi modesta opinión.

    • Yo dijo:

      Me refería a que la formación de precios es multifactorial, lo de multisectorial fue cosas del corrector.

  • Caridad Perez dijo:

    Costo y su análisis, asignatura pendiente en muchas entidades que trae como consecuencia utilidades falsas y por ende resultados económicos no confiables, saque usted sus propias conclusiones

  • Victoriano lee dijo:

    Si se sigue inventando desconociendo la experiencia anterior seguirá la espiral hacia abajo, viví el capitalismo, mi padre tenía una bodega y sólo podía agregar el 10% sobre el costo y aún así el negocio funcionaba, hoy lamentablemente no se controla los precios, empezando por la empresa estatal, basta comparar los precios en las tiendas y para colmo se le dió la facultad al monopolio Cimex de establecer sus precios, el chivo cuidando la yerba. Es alarmante productos que le suben el precio más del 200%

  • JuanC dijo:

    Es cierto que el fijar los precios por correlación beneficia a los más eficientes pero la ficha de costos es indispensable para participar en el mercado, la correlación funciona para proponer un precio al cliente que sea competitivo pero la ficha nos brinda la garantía de que operamos de forma eficiente y nos permite cuantificar el margen de utilidad por lo que el método de la correlación debe emplearse en el mercado de oferta y demanda para fijar los precios por acuerdo pero por ejemplo en el caso de la Empresa donde laboro que hacemos producciones para la Canasta Básica y el Consumo Social es primordial la ficha de costo para garantizar la rentabilidad de los productos ya que los precios aprobados centralmente a los mismos son por lo general inferiores a los costos reales dada la inflación actual del mercado a lo que hay que sumar criterios técnicos sobre la confección de estas a nuestro juicio errados como es por ejemplo fijar un coeficiente de gastos indirectos de 1,5 veces el salario directo sin considerar todos los gastos en que hay que incurrir para comercializar nuestros productos y en especial a los destinos antes mencionados por la red de distribución que hay que cumplimentar para llegar al cliente final, saludos.

  • Julio C. Arias Huergo dijo:

    La eficiencia no se puede estimular.
    La eficiencia tiene que ser "obligatoria" para toda unidad de producción o servicio. Y digo "obligatoria" porque todo el entorno económico y jurídico en que existe tiene que obligarla a ser eficiente. Si no QUIEBRA y hay que liquidarla.
    Alrededor de 500 empresas tenemos con pérdidas, pérdidas que según se dice asume o financia el Presupuesto del Estado, lo que es cierto, pero eso es una pantalla. Esa ineficiencia, esas pérdidas las pagamos TODOS NOSOTROS, EL PUEBLO, con la devaluación del peso cubano (CUP), conque hay carencias en servicios de salud y educación, etc.
    ¿Cómo es posible que funcione e una entidad económica con decenas, cientos de miles o tal vez millones de pesos de cuentas por pagar indefinidamente?
    El entorno jurídico y económico tiene que IMPONER la eficiencia a las empresas y verán como los directivos acaban de aprender a dirigir. Tiene, por ejemplo, que existir una Ley de quiebras o liquidación de empresas y liquidarse empresas. Ah! La ley tiene que dar determinadas garantías salariales temporales a los trabajadores.

  • Guevariano dijo:

    Lo q se ve hoy dia es el resultado de no hacerle caso al pensamiento economico del che, donde la planificacion, la contabilidad y los sistemas de costo hacian la columna vertebral del modelo economico alternativo q propuso y no se ha tenido en cuenta para la supuesta construccion del socialismo cibano, entonces en las empresas lo q se tiene son lo desastres q se ven hoy dia, perdidas o exesivas utilidsdes, no un desarrollo armonico

Se han publicado 27 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Cipriano Fernando González Rojas

Licenciado en Economía. Consultor A en Costos y Precios. Labora en CANEC S.A.

Vea también