Imprimir
Inicio »Especiales, Economía  »

Cooperativa de Comercialización Agrícola: Tras la ruta de los precios

| 118
Mercado Agropecuario 26 y 41. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.

Mercado Agropecuario 26 y 41. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.

Hace algunas semanas, CubaDebate recibió el mensaje de un vecino de Nuevo Vedado, La Habana, preocupado porque el antiguo agromercado de 41 y 26, al convertirse en cooperativa, había “elevado los precios de una forma violenta sin otra justificación que el hecho de que los cooperativistas tienen que ganar más”. Añadía que, como resultado de eso, el número de clientes había “disminuido notablemente”.

No era este, por mucho, el único caso. En una reciente Mesa Redonda sobre el tema de las cooperativas este había sido el asunto más mencionado en las opiniones de la población. Claro que las causas no son sencillamente el argumento de que “los cooperativistas tienen que ganar más”. Sí es cierto que la forma de propiedad y gestión cooperativa supone que los ingresos sean satisfactorios y signifiquen rentabilidad. Sin embargo, la razón del alza de los precios es compleja y nada lineal.

En el marco de la aprobación de las primeras 124 cooperativas no agropecuarias, en funcionamiento desde el pasado 1ro de julio, un estudio de mercado devino la propuesta gubernamental de convertir ciertos mercados agropecuarios en cooperativas de gestión y comercialización –en este caso de productos agrícolas–. Ante la posibilidad de efectuar este cambio, los trabajadores de la entidad estuvieron de acuerdo en llevarlo a efecto. “Nos conformaron el Gobierno provincial, el Consejo de Administración Provincial (CAP) y todo el trámite legal lo hicimos a través del Bufete Internacional”, explica Carlos Rodríguez, vicepresidente de la cooperativa en cuestión.

DE ENTE ESTATAL A GESTIÓN COOPERATIVA

Mercado Agropecuario 26 y 41. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.

Mercado Agropecuario 26 y 41. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.

Desde la transformación, la estructura jerárquica de los puestos en la coope rativa de 26 y 41 es la siguiente: presidente, vicepresidente, administrador, secretario de la asamblea, fiscalización y control y económico; además de dependientes, estibadores... El órgano principal de decisión es la Asamblea de Socios.El personal coindice íntegramente con el que laboraba en el lugar cuando eran un mercado estatal.

A poco más de dos meses en funciones, las ventajas a corto plazo enseguida se han hecho visibles: el salario de los –ahora– asociados aumentó. “Cuando éramos estatales el salario mínimo era 250 CUP y ahora subimos a 400 CUP. Además, según la venta cobramos más o menos”; ya pueden comercializar libremente con otras entidades sin necesidad del concurso de un intermediario, lo que facilita y agiliza su gestión: “Podemos comprarle directamente al campesino, y suministrarle productos a una empresa”. El cambio en la oferta de productos es especialmente notable: “Ya los clientes se acercan y encuentran cosas que cuando el mercado era estatal no había”, comenta el responsable de uno de los puestos de venta.

En el local en que radican existen otros servicios (gastronómicos, etc.) cuyos trabajadores arrendan el espacio que ocupan. “Es otra de las entradas (monetarias)”, añade Carlos Rodríguez refiriéndose a las nuevas posibilidades que tienen como cooperativa.

No están sujetos a que les gestionen los suministros ni se encuentran limitados a adquirirlos de una única forma. Los pueden encontrar y comprar lo mismo en el mercado de 114, que con campesinos o con cooperativas agropecuarias. Ninguno de los asociados cultiva ni está acogido al Decreto ley 300 (de entrega de tierras en usufructo), de modo que se limitan a la comercialización.

José Molina, jubilado, trabaja cómodo entre “los muchachones”, y comenta a propósito de la transformación del mercado estatal en cooperativa: “Le veo muchas ventajas porque, a fin de cuentas, es esto lo que debe prevalecer de ahora en adelante”.

Los ingresos que como cooperativa registran, hasta el momento, ascienden a unos 65 mil pesos. Sin embargo, no es un indicador cuantitativo preciso de la evolución o el aumento en las ganancias puesto que antes no eran ellos quienes hacían ese balance, y por tanto no disponen de un referente para establecer la comparación. Aun así, la entidad indiscutiblemente reporta más beneficios en su forma actual, lo cual se expresa, como se ha visto, en el salario de sus trabajadores.

¿AH, CÓMO ES?

Los precios de los productos, en efecto, han subido. El proceso se comporta de la siguiente manera: el cooperativista le compra el producto al campesino y le agrega al precio 25 o 30% en la venta, según lo estime. “Pago a 3.50 y vendo a 5, por ejemplo”, explica Carlos Rodríguez. En la medida en que pasa el tiempo, ese precio disminuye en consecuencia a la decreciente calidad del producto. Al igual que en los mercados estatales, el precio debe cambiar en función de la calidad.

Es decir, es el campesino quien fija el precio inicial del producto, precio que se negocia con los compradores en función de la conveniencia o no de la oferta. Hasta ahora funciona según la oferta y la demanda, sin concurso de ninguna regulación externa, ni en la fijación del precio que pone el que vende inicialmente ni el que dispone al final el que comercializa directamente con la población.

Existen, no obstante, productos cuyos precios están topados: el arroz, el chícharo y la carne de puerco; así como los que conforman la dieta médica que venden. “El Estado –explica el vicepresidente– tiene una asignación de pacientes que reciben una dieta, y nosotros se las despachamos a los consumidores de las bodegas cercanas con los precios antiguos, los de MAE (mercado agropecuario estatal)”.

De manera general, consideran que sus precios son competitivos en comparación con otros mercados: “Yo tengo los precios por debajo de los de los puntos de alrededor; además, están al acceso de la comunidad que consume aquí”, estima el vicepresidente.

Junto a la no regulación externa de los precios, el alza obedece también a que los asociados deben cubrir ahora como cooperativa costos de producción que antes asumía la Empresa Provincial de Mercado Agropecuario: pago de arrendamiento del local, transporte, electricidad, agua, gas, telefonía... Algunos de estos servicios se cobran con subsidios, pero en todo caso representa para el colectivo de trabajadores el pago de costos que hasta el momento corrían por la empresa estatal, y es mediante la venta cómo ellos pueden compensarlo. A finales de año, asimismo, se deposita en un fondo una suma de dinero determinada que “funciona a modo de seguro”, según explica el vicepresidente.

Mercado Agropecuario 26 y 41. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.

Mercado Agropecuario 26 y 41. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.

ACEPTACIÓN, RECHAZO

“La gente no está adaptada a este sistema que se ha creado ahora. No están de acuerdo con los precios que tenemos, aunque son iguales o parecidos a los de los otros mercados”, arguye otro de los vendedores.

A pesar de eso, advierten buena aceptación y Carlos Rodríguez dice que están trabajando por contener el alza. “Los precios antes eran inferiores: ahora han subido un poco; pero tratamos de mantenerlos”.

Molina explica que “lo que sucede es que todavía tenemos la competencia de los MAE, que están recibiendo un producto subsidiado y la gente no piensa en esa situación. En un futuro –que yo creo que no debe llegar a un año– debe empezar la caída de los precios de acuerdo con las posibilidades que en realidad tiene la población, producto de que al que yo le compro, le exigiré que me baje más. ¿No quiere? Bueno, que se lleve su producto. Hay una frase martiana que dice que el que compra manda y el que vende obedece”.

Yo no puedo comprar un producto para que ahora se me quede aquí y se me eche a perder. Entonces, precisamente para que no se me eche a perder, tengo que bajarles los precios. La gente piensa que les ponemos los precios altos porque lo que queremos es ganar; pero en realidad el precio alto lo trae más bien es pérdidas porque se deja de vender mucho, y no vendo cabillas ni bloques, sino alimentos: se echan a perder. Lo que no venda hoy, ya mañana tiene otro precio, y pasado mañana hay que botarlo”.

La distribución de ganancias no ha sido enmarcada aún en un diseño específico, puesto que “se está estudiando”. Para ello y otros asuntos cuentan con un asesor económico contratado y reciben seminarios de diversos temas asociados a su actividad que gestiona el Consejo de Administración Provincial (CAP).

Algunos consumidores advirtieron que la oferta es diversa, aunque no satisface siempre todas las expectativas, realmente no hay mucha alternativa, puesto que los precios no varían mucho entre las diferentes unidades de la zona. El público ignora las razones del aumento en los precios.

Lo considero “bastante bueno” dice uno de los entrevistados, aunque la cebolla está a 15 pesos y esa que tienen en oferta ya no es mercancía de primera.

CAMBIAR EL FOCO

Mercado Agropecuario 26 y 41. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.

Mercado Agropecuario 26 y 41. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.

La subida de precios tiende a provocar el deseo –y hasta la exigencia– de que bajen. Pero es importante no perder de vista que el flujo de precio es un síntoma, digamos, de estados sucesivos de relaciones económicas, es la expresión de costos más allá de la compra del producto al campesino, de los costos originales: la inversión inicial que hizo ese productor para obtener el bien que se convertirá en mercancía.

Basta una mirada que relativice: que baje el precio es difícil, porque ello no puede ocurrir sin el descenso de los costos de producción originales de los productos. En su lugar, debe incrementar el salario medio, de modo que el efecto final sea semejante a un descenso de los precios. Sin embargo, he aquí el problema: no es posible aumentar salarios sin aumentar productividad; y eso requiere diseño económico, diagnóstico e identificación de áreas estratégicas, y accionar en función de estas. Entonces, será posible que el vecino esté más conforme, no por una tabla de precios con inferiores dígitos, sino con más valor en su bolsillo. Al final, a los efectos del vecino consumidor, se tratará, ciertamente, de la misma ventaja.

Mercado Agropecuario 26 y 41. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.

Mercado Agropecuario 26 y 41. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.

Mercado Agropecuario 26 y 41. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.

Mercado Agropecuario 26 y 41. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.

Mercado Agropecuario 26 y 41. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.

Mercado Agropecuario 26 y 41. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.

Mercado Agropecuario 26 y 41. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.

Mercado Agropecuario 26 y 41. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.

Mercado Agropecuario 26 y 41. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.

Mercado Agropecuario 26 y 41. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.

Se han publicado 118 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • usuaria dijo:

    Creo que en el mercado de 26 y 41 el problema es no solo los precios sino la mala calidad de los productos que se ofertan.

  • jorge dijo:

    evidentemente estas nuevas formas cooperativas traen consigo un aumento de los precios aunque tambien hay mas oferta y calidad,.......en algun momento la solucion llegara......un salario que nos permita afrontar dichas coperativas

  • demetrio peralta dijo:

    Para que no sea solamente criticar y se me entienda, propongo que me dejen administra ese mercado, con el compromiso que yo solamente voy a ganar bien y un poquito mejor los trabajadores sin incrementar los precios, es el sueño de un comerciante del capitalismo tener un cliente cautivo, sin competencia, demanda ilimitada y oferta inferior a la demanda aunque el margen de ganancia sea reducido.
    Por estas causas es que hoy es imposible explicar como puede vivir honestamente el que su poder adquisitivo depende únicamente de un salario del estado, sin remesas familiares ni acceso al CUC, que es la mayoría de los trabajadores.
    Nació y crece saludable la nueva burguesía y se acentúan las diferencias distributivas y crece aceleradamente las desigualdades llegando ya a ser igual ,o superior a algunos países capitalistas de América.

  • Raul Rojas Leyva dijo:

    Esto no es mas que medidas super neoliberales que al final traen como resultado que para uno ir a comprar en esos sitios tiene que robar en otros para poder adquirir el dinero suficiente para hacer las compras en esas plazas. Dicen que le suben el 25-30%, pero segun dice acá (corto y pego)“Pago a 3.50 y vendo a 5, por ejemplo”, explica Carlos Rodríguez, eso quiere decir que le pone un 70% del valor, a no se que las matematicas hayan cambiado para los cooperativistas.
    Asi no se cumple ningun objetivo, a no ser el de estimular el robo y de que los jovenes por tal de obtener altos ingresos en vez de estudiar se metan a vendedores de viandas, asi de facil.
    No se ha donde vamos con todas estas medidas, si el estado no pone su mano y regula, poco a poco vamos a llegar al capitalismo mas salvaje, donde prefieren botar un producto antes de bajarle los precios. El estado con los impuestos que le ponen a los precios de las cadenas en CUC tiene y obtiene suficientes ingresos como para que se pueda meter a subsidiar los precios de la comida o vamos a creer que el precio de la cerveza, el cigarro, jabones, aceites y demas comestibles que se venen en CUC no están por encima del 100% de su valor de compra.
    Asi como vamos estamos bien jodios.

  • cary dijo:

    POR FAVOR ALGUIEN QUE PARE LA SUBIDA DE LOS PRECIOS EN TODOS LOS ASPECTOS DE LA VIDA COTIDIANA QUE LAS PERSONAS QUE DEPENDEMOS DE UN SALARIO NO TENEMOS ACCESO A ESTOS LUGARES QUE NO SON LUJOS SON NECESIDAD

  • JJorge dijo:

    YO RECURDO TODAVÍA AL VIEJITO QUE IBA UNA VES CADA TRES O CUATRO MESES A MI BODEGA, ALLA EN SAN ANTONIO DE LOS BAÑOS, Y QUE YA NO EXISTE, POR QUE SE DERRUMBÓ POR FALTA DE MANTENIMIENTO, BUENO, PUES ESE VIEJITO CALIBRABA LAS PESAS DE LA BODEGA, NO HABLO DE LA EPOCA CAPITALISTA, ERA POR LOS SESENTA, Y DESPUÉS SELLABA EL FAMOSO TORNILLITO DE CALIBRACIÓN, ÉL TENÍA UNA CAJITA CON VARIAS PESAS, LAS HABÍA HASTA CHIQUITAS DE POCO PESO.
    LO CUENTO PORQUE YA SE PERDIÓ ESA COSTUMBRE, TAN BUENA PARA EL CLIENTE, Y AHORA EN TODAS LAS PESAS DEL PAIS, CUANDO MARCAN UNA LIBRA SABEMOS QUE CON UNA ALTÍSIMA PROBABILIDAD, QUE EL PESO REAL ES BASTANTE MENOS.
    DIGO TODO ESTO PORQUE LEO EN EL REPORTAJE QUE LOS PRECIOS SON MAS ALTOS EN ESAS COOPERATIVAS-AGROMERCADO, SI LE SUMAMOS QUE NINGUNA PESA DICE LA VERDAD, ME PREGUNTO ENTONCES, CUANTO PODREMOS COMPRAR EN ESOS LUGARES CON NUESTROS PAUPERRIMOS SALARIOS?, CUANTAS VECES AL MES ACUDIREMOS A ADQUIRIR ALGO ALLÍ.
    SEÑORES CREO QUE ALGUIEN QUE NO SEA EL SEÑOR DIOS DEBE HACER ALGO AL RESPECTO.
    PORQUE YA NADIE PUEDE COMPRAR UN AGUACATE EN MENOS DE 10 PESOS, O UN MANGO EN MENOS DE 5 PESOS, O UNA LIBRA DE FRIJOLES NEGROS EN MENOS DE 15 PESOS Y LAS VERDURAS SUBEN Y SUBEN Y TODO SUBE Y PRONTO UNOS POCOS PODRAN ALCANZAR ESOS PRODUCTOS Y JUNTO A ELLOS EL MALESTAR CIUDADANO SUBE Y SUBE Y NADIE, NADIE, HACE ALGO, ALGO.

  • cuco lex dijo:

    estoy muy de acuerdo con el proceso de actualización de nuestro modelo económico , pero lo llamo la atención respecto al hecho de que con el aumento de los precios al final quien se afecta es el trabajador medio al cual el salario no e alcanzaba antes y ahora . bueno.
    la especulación sigue en aumento y el que lo paga siempre es el mismo. el pueblo trabajador y sacrificado, que hace lo posible y lo imposible por hacer avanzar a nuestro país.
    esos que no tiene cooperativas , para aumentar sus ingresos. Esos , nuestros médicos, maestros, profesores , en fin muchos profesionales y técnicos que laboran para el estado , pero que le deben comprar a los particulares que buscan multiplicar en un 100% sus ganancias sin detenerse a pensar en la situación económica de sus clientes.
    Saludos a cubadebate y todos nuestro pueblo.

  • Habanero dijo:

    Cuando se explican las causas de la subida de precios se entienden los por que. Pero...por que siguen siendo los salarios estatales tan bajos????
    Esa subida de precios va en contra de los bolsillos de la gran mayoria de la poblacion, que ya no puede comprar lo que compraba normalmente en un mercado estatal.
    Es reconocido por toda la direccion del pais que los salarios no alcanzan para vivir...y ahora ademas suben los precios en todas las cooperativas que se crean...hasta donde vamos a llegar?
    LA PRIORIDAD CERO DEBE SER ELEVAR EL SALARIO DE LOS TRABAJADORES !!!
    para poder acceder al menos a los productos alimenticios que son una primera necesidad de todo ser humano, porque ademas cada vez en la libreta hay menos productos y los que se venden liberados son bastante caros para el bolsillo del ciudadano medio.

  • rommel dijo:

    El problema de los precios en Cuba es historico , se remonta a casi medio siglo , cuando la demanda supero a la oferta de forma abismal , esto sumado a la falta de competencia en lo referente a precios y calidad trajo como consigo precios de escandalo para los productos , todos producidos en el pais , es decir que no dependen que se importen del extranjero por lo cual no tienen que pagar aranceles que los encarezcan en demasia , de lo de productos echados a perder es incierto , vemos en muchos agromercados los productos a punto de podrirse que solo han bajado centavos de precio , los vendedores prefieren muchas veces botarlos a bajarle los precios , si esto sucede y sucede con bastante frecuencia , realmente no lo compran a los campesinos a los precios tan caros a los que se refieren , el problema radica en los altos impuestos que les cobra el estado a los llamados tarimeros, el precio del petroleo y la gasolina que se usa para trasladarlos del campo a la ciudad que como todos conocemos se paga en CUC , 1CUC equivale a 24 pesos, a esto se suma la indolencia por parte de las autoridades estatales en lo referente a control de precios , pues todos estos centros de venta aunque esten alquilados son propiedad del estado no de los vendedores , ellos solo alquilan el pedazo donde venderan los productos , cuando exista competencia , cuando realmete se proteja al consumidor en lo refernte a precios y calidad por parte de las instituciones , ahi se acabaran los precios exorbitantes y al final el que compra no sirve pues el que vende vive del que compra y si no vende llana y sencillamnte se muere de hambre.

  • fernando lopez dijo:

    Bueno en realidad, es bueno el cambio o no?. Supongo que para los cooperativas si, de hecho expresan que sus salarios han aumentado, pero fijese ud. todo a costa del bolsillo del cliente, que cada dia esta mucho mas vacio y que como no tiene alernativas debe concurrir al mercado. Vi los primeros dias de esa experiencia y realmente hubo una sustancial caida de la presencia de consumidores alli que partian a buscar otras posibilidades, los precios se dispararon, por lo general hasta 1.50 mas del precio inicial que alli se encontraba.

    Entender que lo mas importante es la existencia de producciones que puedan decidir una competencia es lo justo. Mi experiencia personal es que en el capitalismo hay un acuerdo casi de caballeros entre los vendedores no cooperativistas, generalmente las diferencias de precios pueden ser de centavos. Se exceptuan algunos tipos de mercados que son para "gente" de mayores ingresos. Como es un mercado de competencia, puede que hasta a veces a los productores dçse le echen a perder o tengan que botar lo que producen porque a los mercados no les interesa comprar, en su afan de no bajar los precios - ese peligro esta latente todos los dias en Cuba. Cual es el papel del Estado en este caso?, o que hara el Estado?. Yo creo que la tendencia es a "lavarse las manos".Llegado el momento, lo que mas interesa es que se cumpla el compromiso que el campesino tiene con el, pero con esa tendencia a la desaparicion de los mercados estatales (con precios subvencionados. Subvencion que mucho me cuestiono)sera el consumidor elente aplastado por la voracidad de los "nuevos comerciantes". Hay hoy en JR un excelente articulo de Mayra sobre el tema especulativo, sobre los ensenoreos de los "trabajadores por cuenta propia", que para nada lo son tal y como habian sido concebidos, la gran mayoria de estos son simples revendedores, que aprovechan hacer compras de articulos super necesarios y despues acumulan y revenden, todo ante los ojos complacientes de inspectores y funcionarios estatales que para nada cumpler con la obligacion. Una tendencia igualmente por parte de las autoridades ha hacerse los de la vista gorda, multiples revendedores ubicados ante los mercados, haciendo y deshaciendo de las suyas, y si bien por ejemplo antes en el EJT habia una cierta autoridad que les espantaba, ya eso fenecio.

    Como entender fabricantes de zapatos, cintos, articulos de piel y otros, si en nuestro pais la produccion de piel esta bajo control del Estado y este propio no es capaz de hacer apenas ofertas llamativas con producciones dependientes de esta materia prima?.

    Pero el tema de estos mercados cooperativos, de verdad supongo que presentara un fuerte debate nacional, al menos mientras los salarios se mantengan estancados como hasta ahora y el hombre tenga la necesidad de consumir y vivir. Los de mas bajos ingresos, los que hemos envejecido y vivimos solo de una pension que daremos todos a expensas de ello y si como esta propuesto ya y estimulado, el trabajo por cuenta propia llega a asumir la proteccion de ancianos, no se que es lo que va a ocurrir a la larga. Nuestra fe ha sido de por los anos y nos hemos mantenido fieles a la idea que nos impregnaron, pero es importante ser cuidadosos a la hora de proteger a las personas.

  • bladimirs dijo:

    el platanito maduro muy rico con arroz amarillo,hace mas de 15 años que cuesta un peso, y se ha mantenido y asi sera,tengo que dejar de ser enfermero para poder trabajar la tierra para poder ganar un poquito mas de dinero, pues por lo que leo aqui, el campesino es el que mas gana.

  • albert dijo:

    El Estado se retira de actividades donde no pudo ser eficiente, ahora todo indica que nos espera un futuro de cooperativistas y cuentapropistas. Hasta hora todo empieza con aumento de los precios al publico y aumento a los sueldos de ellos.
    La situacion de los que dependen de un sueldo se hace insostenible, y ni hablar de los jubilados en una sociedad donde los mayores de 60 años son multitud.
    Que futuro nos espera?

  • Benito dijo:

    El problema es que con la política que se ha desatado de oferta y demanda en todos los sectores nadie ha pensado en algunas interrogantes que se hace la población y que hasta ahora nadie ha explicado.
    1.Si se aumenta el salario de los trabajadores a donde va a parar ese aumento, a las manos de los particulares en todas su formas de manifestación, quien y como evitaría el aumento de los precios.
    2. Se resolverá algo aumentando los salarios con los precios sueltos a la suerte del mercado.
    3. Cómo se recuperaría el poder adquisitivo del peso.
    4. Ayudaría en algo a la eliminación de la dualidad monetaria.
    5. Cómo se evitaría una inflación monetaria ante cualquier eventualidad.
    6. No es más lógico aguantar los precios, y disminuirlos para aumentar el poder del salario sin la necesidad de emitir más billetes y circulante para la calle.
    7. Piensa alguien que bajando los precios se aumenta el salario a todos los trabajadores y se estimula mayor producción para el que quiera ganar más.

    • albert dijo:

      Si, es verdad. si aumentan los sueldos los nuevos "empresarios" aumentaran rapido y veloces los precios.

      • El Total dijo:

        No podemos entender lo que pasa si no vamos a la raíz de todo. El campesino tiene que hacer producir la tierra y para ello tiene que comprar de todo un poco, el abono , los herbicidas y plaguicidas , el petróleo para el riego de las siembras , la fuerza de trabajo y la trasportación y la maquinaria para arar la tierra . Una vez que el campesino obtiene la cosecha de cualquier producto debe hacer un análisis de lo que gastó en obtener dicho producto y si los resultados arrojan por ejemplo que un quintal de frijol le costó producirlo 1000 pesos es imposible que él lo venda a 600 pesos y más imposible aún que el revendedor lo venda a menor precio. Pienso que todo se ha elevado y que el pueblo está siendo perjudicado, es así de simple, cada año que pasa esta crisis se va notando más. Las intensas sequias y la erosión de los suelos y el cambio climático son factores que también inciden en todo esto. Estamos cada vez más en un problema complejo de entender y de resolver.

    • Slugger dijo:

      Pues claro, si aumentan los salarios en las condiciones actuales, a la vuelta de la esquina deben subir de nuevo los precios.

      1-Resulta difícil evitar que los precios suban, si se topan incluso, algunos compraran por la izquierda para revender en el mercado negro.

      6-Creo también más lógico aguantar los precios, y cuando se agote el producto que se agote, si es un producto que se demanda bastante alguien estará motivado a producirlo más.

      Las políticas de precios altos tienen el inconveniente de que al menor parpadeo los precios suben mas y asfixian al trabajador de menores ingresos, por otra parte los productores ganan más y trabajan menos.
      El único que debe disfrutar de altos márgenes es el trabajador de la agricultura (porque muy pocos desean trabajar la tierra) y aquí según parece el distribuidor gana tanto o más que el agricultor. Esto no tiene sentido alguno, pero es que las TRDs también son distribuidoras y ellas marcan el ritmo en la política de precios.

      Hay que producir más (porque se produce muy poco), eso ya lo sabemos todos, pero también hay que bajar los precios (porque están muy altos) y también hay que elevar los salarios (porque son muy bajos). Pero estoy de acuerdo en que es mejor bajar más los precios (realmente no es bajar, por bajar, es ponerlos en el nivel que deben tener, con márgenes adecuados y no estrafalariamente altos) que subir demasiado los salarios, pues la inflación te espera al doblar la esquina.

      Los márgenes adecuados obligan a trabajar más y en esta sociedad cubana actual, estas políticas irracionales de precios muy altos están acostumbrando peligrosamente a trabajar menos y a ganar más, en lugar de potenciar el amor al trabajo lo que se estimula es el interés de obtener ganancias.

      • Gonzalo Vanega Martinez dijo:

        Las cooperativas y los ingresos personales, está bien que busquen incrementarlos, pues supuestamente en ellas debe cumplirse, como en el resto de las empresas estatales, la LEY SOCIALISTA DE DISTRIBUCIÖN POR EL TRABAJO. Esta Ley existe, y existe porque cada trabajador debe recibir por la que aporta, y quien no aporta no debe recibir ningún beneficio de la sociedad, cuando se recibe por lo que se aporta, se estimula la producción y la prestación de servicios, se supone que eso debe ser el principal estímulo para el incremento de la productividad del trabajo, para el perfecionamiento constante de la capacidad productiva, para la calificación de la fuerza de trabajo, y para que el trabajo se convierta en la principal y única fuente de riquezas, factores todos, que propician el incremento del salario, porque se produce más y mejor.Esa es la Clave:

  • OSNIEL dijo:

    lo que nesecitamos es producto buenos y no hablo de los mercados de los
    municipios como decir recidenciales y bajar los presio porque el salario no te acompañas y no vemos obligando a buscar otros medios economicos.para resolyer este problema yo pienso que paguen lo que uno trabaja .ejemplo una mujer que cobre 700 en moneda nacional claro trabajando mas que el director de hospital. a y con un hijo los 700 peso se tevan en un cerrar y habril y cerrar de ojo.mi opinion personal
    hay resolver esto problemas que cada ves son mas y poco lo que se resuelve y tengo 17 años y es lo que pienso

  • mel dijo:

    El problema no solo esta en los precios, si estos son de oferta y demanda, el problema esta en los ingresos que como salario reciben los trabajadores de la administracion publica, y no son solo los precios de las cooperativas, cada vez que el propio estado libera un producto revise contra que va el precio. No queremos reconocer la exsietncia de inflacion en nuetra economia.
    Las otras cooperatiavs que se han creado no cuentan con unmercado mayorista en CUC y por tanto atentan contra la pobalciondoblemente porque tiene que adquirir sus productos en la reed minorista y por que al aplicar este precio su oferta es mas cara y el salario del trabahjador del sector publico que sihue siendo mayoritario es el mismo y no existe la espernaza de que aumente. El lunes se decfia en trabajadores que el aumento de salario estaria dado por el aumento de la eficiencia y me pregunto hasta cuando el ultimo eslabon de la cadean va a ser el salario. Es la famosa pregunta de quien va primero si la gallina o el huevo, la experiencia de Brasil no nos dice esto. Y ya la falta de un incremento salarial esta ahogando a la poblacion y se continua la la falta de interes por el trabajo porque esta no es la principal fuente de ingreso de la poblacion, con 450.00 pesos, 18 CUC nadie suple sus necesidades. Uno de los creadores del comunismo cientifico dijo, el hombre antes de pensar tiene que pensar en como comer y como vestirse

  • ARTURO@14975 dijo:

    Monica, el tema economico no es una simple cuenta de bodega, tiene muchas aristas que todas influyen en el tema precio. El campesino no puede bajar el precio, porque tiene que pagar los insumos para producir que tampoco son baratos y quien vende esos insumos pasa por la misma situacion, es una cadena bastante complicada, que en mi modesto criterio tendrá que pasar algun tiempo para que las cosas empiecen a funsionar y con mayor eficiencia y gestion comiencen a bajar los precios. Es como un circulo vicioso, hacen falta mejores salarios, pero para aumentar los salarios hace falta mas eficiencia e incentivo y el incentivo se logra con el aumento del salario. Repito el tema economico es bien complejo y necesita tiempo para resolverse y si por encima de eso tenemos la crisis internacional, el bloqueo y el mal trabajo de varias entidades empresariales y economicas pues el tiempo de espera será aun mayor. Ojala sea breve ese cambio tan necesario, pues todos estamos a la espera de el, mientras tendremos que seguir apretandonos un poco en la casa y la mesa tendrá que ser necesariamente mas racional.

  • leolee dijo:

    Bajar los precios!!?? no me parece, el nuevo listado de precios oficiales que se aprobó por el MEP para la contratación a las formas productivas (CCS, etc) que será vigente desde enero de 2014 dice otra cosa... imaginen que se le pagara al campesino por ejemplo el frijol a $9,50 la libra, maíz 2.80 etc. esto en cosecha y así por el estilo imaginen a como terminara el precio al llegar a mi java!!! Dios permita que exista alguna medida paliativa vista por nuestra dirección del país!!

  • F@B@T dijo:

    Para que bajen los precios hay que aumentar las producciones, ley natural del mercado, todavía hay mucho marabú y tierras ociosas sin explotar x ahi, lean la queja de JR http://www.juventudrebelde.cu/columnas/acuse-recibo/2013-09-24/alimentos-o-marabu/
    chao

  • inocente dijo:

    En zapata y 25 hay una fregadora de corro, antes de ser coperativa el precio del fregado de un carro ligero estaba entre 20 y 25 pesos,el otro dia fui a fregar mi auto y para sopresa me dijeron que ahora estaban en coperativa y el precio subio a 50 pesos, sin mayores explicaciones.- si para todo es asi no hay salario que resista.-

  • kcr dijo:

    al final por x o por y el consumidor es el mas afectado .

  • Lauka dijo:

    Que bueno que haya aparecido un escrito sobre el paso de cosas que eran estatales a Cooperativas.......

    Ya yo habia escrito en esta pagina en la intervencion de Murillo en la asamblea que nos timo cuando nos dijo que no habria aumento de precios en las coperativas de transporte que se crearian y fue un embuste como esta persona puede enganar asi a todo un pueblo.

    Investiguen en la coperativa de transporte de la provincia de Artemisa.

    Se aumento el pasaje.

    Donde esta el aumento del salario, hasta donde vamos..............

    • Alejo julian dijo:

      Soy de los que piensa que cualquier medida que se tome tiene que ir encaminada al bienestar del pueblo trabajador. Digo esto porque entiendo que cuando hablo del pueblo trabajador no hablo precisamente de los que estan como cooperativistas. Las medidas es para el que necesita el servicvio, el artículo o lo que oferte la cooperativa. No se entiende que se diga hasta en la mesa redonda que existe un plan de variantes y/o alternativas para mejorar el transporte en la capital y que uno vea que las acciones son las famosas cooperativas de transporte. Hay que llorar con los precios de esos transportes. De 0.40 centavos una guagua, la alternativa es otra guagua (con mejores condiciones; pero guagua al fin para trnasportarme) en 5 pesos. También está la alternativa de las cooperativas de esos carros nuevos de taxi. Lo sinvito a ver cuantos pasan realmente ocupados por gente de pueblo trabajador. Casi siempre estan vacios. Es facil saber a quienes alquilan para poder subsistir esos taxistas. Entonces donde estan las variantes y/o alternativas reales de solución del transporte en la capital

    • mauri dijo:

      muy de acuerdo con usted Lauka hasta donde vamos a llegar!!!!!!! y ademas no se como nuestro presidente permiten que cosas como esta le pasen a la poblacion hace falta hacer un 7 congreso del partido ya que el pueblo en general no esta de acuerdo con este lineamiento de las cooperativas ya que nada de lo que ha dicho murillo se ha cumplido en todos los mercados agropecuarios se han triplicado los precios ademas se estan ofertando los mismos productos que antes pero ahora al cubano le cuesta mas en dinero comprarlo, y los jefes tienen que saber eso!!!! se ha adoptado una medida que lejos de favorecer como dijo Murrillo lo que a echo es subir los precios y con ello perjudicar a la poblacion!!!!!!

  • Carlos dijo:

    Era de esperar este cambio, pero así sucedió en todos los mercados estatales convertidos en cooperativas, consideramos que debe revisarse la estrategia de los precios vinculado con el impuesto, pues considero que se vincula mucho el impuesto a la actividad y no a la ganancia, para lo cual debe trabajarse en establecer con carácter obligatorio la tenencia de libros de contabilidad en cada cooperativa, que permitan conocer cual es el desenvolvimiento de la misma, permita una auditoria contable y establecer cuales son los dividendos que debe aportar cada cooperativa al ingreso estatal, lo cual permitiría a las mismas jugar con los precios para obtener mayor ganancia, pues muchas veces las perdidas propias del deterioro de la mercancía se la sacan a los usuarios con los precios, mientras que pudieran evitar que mucha mercancía se echara a perder disminuyendo sus precios y permitiendo que un mayor número de clientes se lleve el producto, en fin es un camino por el que vamos transitando y hay que ilar fino, pero pensando en el que compra que es el pueblo.

  • chino32 dijo:

    1-Parecen que estos sujetos no saben MATEMÁTICA, SI SE COMPRA A 3.50 SE TIENE QUE VENDER A 4.50 COMO MÁXIMO (3.50X30%=1.05; 3.50+1.05=4.55)Y LO VENDEN A 5.00, ES DECIR LE AUMENTAN UN 43% CASI EL DOBLE DEL PRECIO y según Carlos Rodríguez y cito ..."le agrega al precio 25 o 30% en la venta, según lo estime. “Pago a 3.50 y vendo a 5, por ejemplo”... Nadie revisa eso.
    2-...“Yo tengo los precios por debajo de los de los puntos de alrededor; además, están al acceso de la comunidad que consume aquí”, estima el vicepresidente.... EL CONOCE LOS SALARIOS DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO?
    3-....debe empezar la caída de los precios de acuerdo con las posibilidades que en realidad tiene la población, producto de que al que yo le compro, le exigiré que me baje más. ¿No quiere? Bueno, que se lleve su producto. Hay una frase martiana que dice que el que compra manda y el que vende obedece”... ESTO SOLO OCURRE CUANDO LA PRODUCCIÓN EXCEDE LA DEMANDA O TAMPOCO CONOCE DE ECONOMÍA Y DE HISTORIA QUE SE ACUERDEN DE LOS AÑOS 92-95 UNA BOT DE ACEITE $100.00

  • Juliana dijo:

    CABALLERO!!!!!!! LO QUE NO HAY ES DINERO NO JODAN, VENDEN COMO SI FUERAMOS UN PAÍS DEL PRIMER MUNDO....... SIEMPRE LO HE DICHO EL CUBANO YO NO SE COMO SE LAS A ARREGLADO PARA VIVIR SIN TENER DINERO Y COMO RICOS...... ESTO DA RISA JEJEJEJEJE TRABAJAMOS, NO HAY DINERO Y VIVIMOS COMO SI NADA, COMO LOS EUROPEOS...... MEJOR HABLAR DEL SALARIO QUE ES EL PROBLEMA A TODO.

  • Gargola dijo:

    Estos mercados estan condenados al fracazo y todo lo que se parezca al capitalismo ciego y salvaje.

  • yovani dijo:

    COMO PODEMOS VER EN CADA FOTO , NADA DE MUCHA GENTE COMPRANDO ESTA DESOLADO EL AGROMERCADO POR CADA 12 METROS CUADRADO DE TARIMAS SOLO UNA PERSONA , ASI NOS DA LA MEDIDAD DE COMO ANDAMOS O COMO ANDA LA ALIMENTACION DE LA POBLACION O SU PODER MONETARIO PARA ENFRENTARLA ... REALMENTE ES UNA TRISTE REALIDAD

  • Andrés Dovale Borjas dijo:

    Es lamentable que el cooperativismo, como forma de producción verdaderamente socialista, haya comenzado por sectores que normalmente han sido problemáticos en nuestro sistema: comercio, transporte y gastronomía. Para nadie es un secreto que en todas las unidades de comercio, si uno no exige sus derechos, y existen medios para comprobar el peso de lo adquirido, le roban; la calidad de los servicios gastronómicos estatales tampoco es buena ni en surtido, ni en la calidad de los alimentos, ni en los precios; y en el transporte todos hemos visto como choferes y conductores, cuando existían, se robaban gran parte de lo recaudado. El prestigio de las cooperativas no agropecuarias no debe ser afectado por estas primeras cooperativas que se inician con ese personal ya viciado por esas prácticas.
    En los países capitalistas los suministradores ponen un precio fijo a sus productos y estos no pueden ser aumentados, ni públicamente disminuidos, por los comerciantes. Los intermediarios no pueden ganar más que los productores y con un 10 o un 20 % está garantizado un buen margen de ganancias. Las grandes tiendas de comercio solo obtienen un 10 %, los comerciantes pequeños hasta un 20 %. La ley de la oferta y la demanda se puede aplicar cuando exista una oferta estable y aceptable, pero en un país como el nuestro, con tantas carencias, sobre todo de productos alimenticios, se debe velar por la economía de los trabajadores, los jubilados y pensionados, que todos reconocemos que sus ingresos les alcanzan a duras penas para vivir.
    Es criminal que los productos del agro se echen a perder y se boten o se dediquen a alimentar animales con tanta falta que hacen para mejorar la alimentación de nuestra población.
    Los ingresos de los cooperativistas no puede provenir del aumento de los precios en prejuicio de los consumidores, deben vender más a más bajos precios que los MAE y otros mercados agropecuarios y atraerán a consumidores de toda La Habana.

  • fire dijo:

    Yo creo que la idea de las cooperativas es buena, pero la mayoría de este pueblo está pagando estos precios con el cuento de la oferta y la demanda debido a la ambición estúpida de un grupo de trasnochados capitalistas, miren ese mismo mercado, casi nadie comprando ¿Eso es hacer negocios?
    Este pueblo también se enfrenta a una organización de vendedores y empleando el método del francotirador no va a resolver nada, yo creo que los cubanos deben crear una organización de defensa del consumidor a nivel nacional, no subordinada a nadie y que solo le rinda cuentas a la Asamblea Nacional del Poder Popular, la cual reciba las quejas y haga las reclamaciones legales pertinentes para hacer que todos esos que maltraten o traten de estafar al pueblo paguen multas.
    Alguien sabe cuánto tiene que pagar un comerciante en EU u otro país capitalista por tratar de estafar a un consumidor, pregunten y verán, aquí tiene que ser peor, aquí el gobierno es del pueblo.
    Otra cosa, no entiendo la razón del subsidio a estas organizaciones con el dinero de ese mismo pueblo que le quieren cobrar caro, quien autorizó eso, porque el dinero del subsidio no es de nadie en particular, es del pueblo. Este es un país de trabajadores, aquí nadie quiere limosna ni sobreprotección, pero tampoco que se beneficie a unos en detrimentos de otros.

  • Andrés Dovale Borjas dijo:

    Es lamentable que el cooperativismo, como forma de producción verdaderamente socialista, haya comenzado por sectores que normalmente han sido problemáticos en nuestro sistema: comercio, transporte y gastronomía. Para nadie es un secreto que en todas las unidades de comercio, si uno no exige sus derechos, y existen medios para comprobar el peso de lo adquirido, le roban; la calidad de los servicios gastronómicos estatales tampoco es buena ni en surtido, ni en la calidad de los alimentos, ni en los precios; y en el transporte todos hemos visto como choferes y conductores, cuando existían, se robaban gran parte de lo recaudado. El prestigio de las cooperativas no agropecuarias no debe ser afectado por estas primeras cooperativas que se inician con ese personal ya viciado por esas prácticas.
    En los países capitalistas los suministradores ponen un precio fijo a sus productos y estos no pueden ser aumentados, ni públicamente disminuidos, por los comerciantes. Los intermediarios no pueden ganar más que los productores y con un 10 o un 20 % está garantizado un buen margen de ganancias. Las grandes tiendas de comercio solo obtienen un 10 %, los comerciantes pequeños hasta un 20 %. La ley de la oferta y la demanda se puede aplicar cuando exista una oferta estable y aceptable, pero en un país como el nuestro, con tantas carencias, sobre todo de productos alimenticios, se debe velar por la economía de los trabajadores, los jubilados y pensionados, que todos reconocemos que sus ingresos les alcanzan a duras penas para vivir.
    Es criminal que los productos del agro se echen a perder y se boten o se dediquen a alimentar animales con tanta falta que hacen para mejorar la alimentación de nuestra población.
    Los ingresos de los cooperativistas no pueden provenir del aumento de los precios de los productos, deben provenir del aumento de las ventas a precios inferiores a los de los MAE y otros mercados agropecuarios.

  • Andrés Dovale Borjas dijo:

    Es lamentable que el cooperativismo, como forma de producción verdaderamente socialista, haya comenzado por sectores que normalmente han sido problemáticos en nuestro sistema: comercio, transporte y gastronomía. Para nadie es un secreto que en todas las unidades de comercio, si uno no exige sus derechos, y existen medios para comprobar el peso de lo adquirido, le roban; la calidad de los servicios gastronómicos estatales tampoco es buena ni en surtido, ni en la calidad de los alimentos, ni en los precios; y en el transporte todos hemos visto como choferes y conductores, cuando existían, se robaban gran parte de lo recaudado. El prestigio de las cooperativas no agropecuarias no debe ser afectado por estas primeras cooperativas que se inician con ese personal ya viciado por esas prácticas.
    En los países capitalistas los suministradores ponen un precio fijo a sus productos y estos no pueden ser aumentados, ni públicamente disminuidos, por los comerciantes. Los intermediarios no pueden ganar más que los productores y con un 10 o un 20 % está garantizado un buen margen de ganancias. Las grandes tiendas de comercio solo obtienen un 10 %, los comerciantes pequeños hasta un 20 %. La ley de la oferta y la demanda se puede aplicar cuando exista una oferta estable y aceptable, pero en un país como el nuestro, con tantas carencias, sobre todo de productos alimenticios, se debe velar por la economía de los trabajadores, los jubilados y pensionados, que todos reconocemos que sus ingresos les alcanzan a duras penas para vivir.
    Es criminal que los productos del agro se echen a perder y se boten o se dediquen a alimentar animales con tanta falta que hacen para mejorar la alimentación de nuestra población.
    Los ingresos de los cooperativistas no pueden provenir del aumento de los precios de los productos, deben provenir del aumento de las ventas a precios inferiores a los de los MAE y otros mercados agropecuarios.

Se han publicado 118 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Mónica Rivero

Mónica Rivero

La Habana, 1989. Graduada de Periodismo (2012) en la Universidad de La Habana. Twitter: @lamagoch

Ismael Francisco

Ismael Francisco

Fotorreportero de Cubadebate. Ha trabajado en Granma, Prensa Latina y la AIN. Ha realizado la cobertura gráfica de importantes acontecimientos políticos, deportivos y sociales en Cuba y otras partes el mundo. Posee varios premios y reconocimientos periodísticos.

Vea también