Victoria rusa, capitulación occidental
El presidente de EE UU, Donald Trump, y su homólogo ruso, Vladímir Putin. Foto: AFP.
La llamada telefónica que mantuvieron Donald Trump con Vladimir Putin no puede ser caracterizada como el resultado de una intermediación pacificadora propuesta por el mandatario estadounidense, como quiere ser descripta por los medios de comunicación occidentales. La comunicación entablada fue lisa y llanamente el intercambio entre el líder de un país victorioso y otro vapuleado, que hace un esfuerzo propagandístico para disimular su capitulación. Los mandobles trumpistas buscan enmascarar que fue Washington quien inició esta guerra hace más de tres décadas, cuando la OTAN resolvió desplazarse hacia la frontera rusa, falseando el compromiso asumido de que permanecería en los límites de la Alemania unificada, sin avanzar “ni una pulgada” hacia el Oriente.
Más allá de los malabares propagandísticos Washington fue también el soporte económico y financiero de los ucronazis que pretendieron instalar baterías misilísticas de la OTAN a 500 kilómetros de Moscú. Y fueron, además, los beneficiarios de la sustitución del gas ruso y los máximos vendedores de aparatología bélica. La última vez que un presidente de los Estados Unidos dialogó con su par ruso fue en febrero de 2022, pocos días antes del inicio de la Operación Militar Especial. Tres años después, las fuerzas armadas de la Federación han logrado ocupar una quinta parte de lo que fue Ucrania hasta 2022, alrededor de 100 mil kilómetros cuadrados. Dicha superficie corresponde a los territorios de Lugansk, Donetsk, Zaporozhye y Jersón, habitada por poblacional rusoparlante.
Trump busca presentarse como un pacificador orientado a disfrazar el fracaso del proyecto de debilitamiento de Rusia coordinado por la OTAN desde la implosión de la URSS. Dicho intento, planificado por el Departamento de Estado, incluyó el progresivo cerco del atlantismo sobre las fronteras de Rusia, el golpe de Estado en febrero de 2014 (el denominado Euromaidán, impulsado por la subsecretaria de Estado Victoria Nuland), la traición a los acuerdos de Minsk de 2014 y 2015 –que la excanciller alemana Angela Merkel definió como un intento de “ganar tiempo” para que Kiev se fortaleciera militarmente–, y el bombardeo sistemático sobre la población rusa del Donbas.
El intercambio entre Putin y Trump, y la decisión de imponer aranceles fueron interpretados por Bruselas como una doble humillación. La declaración del último jueves realizada por el presidente estadounidense, en la que advertía que vería con buenos ojos el regreso de Rusia al G7, consumó el ultraje dedicado a quienes fueron los socios de las políticas globalistas. Los funcionarios de Washington insistieron en que la única manera de llegar a la paz implica tratar directamente con Putin, concederle a Rusia las tierras conquistadas y aceptar la posición de fuerza que deviene del resultado militar. El retraso de esta negociación supondría, amenazó Washington, una mayor pérdida territorial para Ucrania.
El último lunes, Trump reiteró ante Fox News su interés en apropiarse de esos minerales críticos, cuyo valor estimado asciende a 500 000 millones de dólares. Con ese latrocinio, sugieren en Washington, se recuperará lo invertido en Kiev para consumar la actual derrota. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, ofreció la última semana un convenio por el cual se habilita a los estadounidenses la explotación de los recursos ucranianos.
Volodymir Zelensky aún no lo rubricó, en protesta por la conversación directa entre Trump y Putin. “Vemos a los minerales como la motivación más importante de nuestra estrategia en el exterior”, afirmó Gracelin Baskaran, directora del Programa de Seguridad de Minerales Críticos del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. Lo que se omite –por ahora– es que gran parte de esos minerales se encuentran en los territorios anexados por la Federación.
La crisis producida por la derrota militar y económica –que porfían en no asumir como tal– genera desconcierto, confusión y pase de facturas entre los antiguos socios otantistas. El secretario general de la Alianza Atlántica, Mark Rutte declaró la última semana que “nunca ha prometido a Ucrania la adhesión a la OTAN”. Mientras tanto el mandatario estadounidense prescinde de Europa porque su megalomanía lo autoriza a lidiar con quienes considera se encuentran a su altura: la Federación y la República Popular.
En este marco, aparece como indudable que 2025 es la fecha formal de la nueva etapa geopolítica, caracterizada tanto por la emergencia de los BRICS como por el declive relativo del atlantismo globalista. Mientras Trump intenta regresar al paraíso perdido (hacer grande nuevamente a Estados Unidos), Bruselas imagina algún protagonismo capaz de encubrir la defección socialdemócrata, corresponsable de darle impulso al neoliberalismo financiarista durante el último medio siglo.
La guerra comercial desatada por Washington tiene a Europa como damnificada. La disputa por las tierras raras en Ucrania es una de las dimensiones en disputa. También figuran la regulación de las redes sociales –insumo para la acumulación de datos necesarios para nutrir a la Inteligencia Artificial (IA)– y la cobertura satelital, ambos rubros en los que compite Elon Musk, junto al resto de sus colegas tecnofeudales. Bruselas aprobó en 2022 la Ley de Servicios Digitales (DSA), que establece obligaciones para las empresas respecto a la moderación de contenidos, la propagación de desinformación y la proliferación de contenidos ilícitos. El propietario de Starlink, Tesla y la Red X (ex Twitter) es uno de los damnificados por la aplicación de la DSA al exigirles programas de verificación de datos.
El otro espacio en pugna es el lanzamiento del Programa europeo de Infraestructura para la Resiliencia, Interconexión y Seguridad por Satélite (IRIS2) que rivaliza con Starlink. En los últimos meses, la Comisión Europea ha firmado un contrato con el consorcio SpaceRISE, para poner en órbita una constelación de satélites propios. Starlink pretendía contar con el monopolio, luego de lanzar cuatro mil satélites desde 2018. Durante los últimos meses, la primera ministra italiana Giorgia Meloni eludió las normativas de la UE e inició negociaciones con Musk para la provisión de sistemas de información satelital, con un contrato de 1500 millones de euros.
El triunfo de la Federación Rusa frente a 32 países de la OTAN liderados por Estados Unidos supone un cambio de época. Occidente deberá asumir la derrota y adaptarse a la emergencia de los BRICS, negociar con el Sur Global y aceptar el poderío económico del sudeste asiático.
El intercambio telefónico entre Putin y Trump expresa la enorme distancia entre un estadista que defiende la soberanía de su Patria con la de un empresario que resguarda los intereses de las corporaciones. En la Federación se insiste en referir una anécdota relacionada con Fiódor Dostoievski. Cuando le preguntaban cómo había sobrevivido al pelotón de fusilamiento y a su encarcelamiento en Siberia, durante cinco años, respondía: “El alma rusa nunca te abandona”.
- Jorge Gómez y el legado Moncada
- Fidel contra los sectarismos: Algunas lecciones
- Nada en realidad termina
- Bruno Rodríguez Parrilla: Cuba no ha cejado, ni cejará, en su empeño de preservar y defender a ultranza su total independencia
- A 50 años del golpe de Estado cívico-militar genocida: Legado de pañuelos blancos
- ir aOpinión »
- Lanzan campaña en Puerto Rico “Un millón de amigos para luz solar a Cuba”
- Bajo bloqueo de Estados Unidos, 80% del pueblo cubano durante 67 años: Díaz-Canel
- Concluye sin decisiones la segunda audiencia ilegal del presidente Nicolás Maduro en Nueva York
- Semar activa búsqueda de dos veleros con ayuda humanitaria desaparecidos en el Caribe rumbo a Cuba
- Fidel contra los sectarismos: Algunas lecciones
- ir aPolítica »
Me preocupa que esto también sea para ganar tiempo y que Ucrania se rearme más aún, también que Trump trate de frenar los Brichs no confío en Trump
Yo estoy convencido que ni Putin ni el gobierno ruso confian en Trump. Sin embargo, el momento merece sentarse a negociar, al memos a ver qué propone este señor, pues los rusos no van a dejarse engañar ni confundir de nuevo, como sucedió en la cumbre de Minsk, donde solo le dieron tiempo a los otaneros para armar a Ucrania para lanzarla contra Rusia. Ahora Putin pide soluciones concretas y en papel firmado, tal vwz,por aquello de "papelito jabla lengua". Además, la Rusia de hoy no es la misma que la del 2009 ni la de 2014, y eso lo sabe muy bien Trump, que les está "metiendo el pie" a los gobiernos de la UE, pues está proponiendo reingresar a los rusos al deteriorado Grupo de los 7, cosa que dudo que acepte Rusia, sobre todo ahora, cuando el BRICS+ esta creciendo y fortaleciéndose. La política es algo muy complejo, pero lo simple es que se está enfrentando un presidente con mentalidad de empresario contra un presidente que defiende a su Patria, que por cierto ocupa casi la sexta parte del territorio planetario.
""El intercambio telefónico entre Putin y Trump expresa la enorme distancia entre un estadista que defiende la soberanía de su Patria con la de un empresario que resguarda los intereses de las corporaciones. ""
Hace falta que a los Estados Unidos no se les ocurra guiarse por esta afirmación de Elbaum , pero, respecto a Cuba.
Cuál será la frase célebre para calificar una agresión a Cuba que "defienda la soberanía de los Estados Unidos"
Ha actuado Israel en defensa de su Soberanía?
Como dicen algunos cortos cubanos para criticar conductas raras: !Compadre Chicho !!!!
Veo que es una oportunidad para la Paz que es lo más importante
Decir que hay vencedores aplastantes , territorios conquistados , etc,etc es un poco simple .
A Trump le interesa más la economía de EEUU que mandar recursos para una guerra en Europa , que hay intereses pues claro , de todas partes los hay . Igualmente que ya lanzó un nuevo corredor comercial entre India y EEUU a través de Israel , lo hizo en la reciente visita de Modi .
Usted solo habla de victorias y mas victorias de un lado , yo no lo veo así porque Rusia está afectada económicamente , ha tenido que recurrir a soldados norcoreanos porque no tiene mucho más de dónde sacar , a drones de Irán , su economía está ralentízala, China no puede apoyarla mucho más o sea no es así de simple
Ruso regresará al G7 porque lo necesita y mucho , una potencia no puede estar excluida , Putin lo sabe .
Si Trump es o no un pacificador , si Putin logró sus objetivos , si hay perdedores o ganadores , solo la historia nos lo dirá
"...Rusia está afectada económicamente , ha tenido que recurrir a soldados norcoreanos porque no tiene mucho más de dónde sacar , a drones de Irán , su economía está ralentízala, China no puede apoyarla mucho más o sea no es así de simple..."
Estoy jodido con mis fuentes.
Tenía entendido que Rusia durante este tiempo saltó al 4to lugar en la economía mundial y continúa creciendo. ¿En qué?
Extracción, procesamiento y exportación de petróleo y gas
Extracción, procesamiento y exportación de otros minerales tales como el titanio y minerales raros
Producción de metales ferrosos y no ferrosos
Producción de energía eléctrica
Ampliación y modernización de infraestructuras, con destaque en la vial, ferroviaria, marítima y aérea con recursos y tecnologías propias
Inversiones nacionales en nuevas zonas económicas del norte y el lejano oriente ruso
Inversiones para la reconstrucción de las zonas liberadas del Dombass
Aumento de la producción, procesamiento y exportación de alimentos, en particular de cereales
Sustitución de exportaciones en todos los ámbitos económicos y tecnológicos
Aumento acelerado y constante del presupuesto para la asistencia social
Disminución significativa del desempleo
Aumento sustancial de las reservas de oro
Desvinculación casi total del comercio en dólares y euros, con énfasis en la moneda nacional
Recuperación del potencial tecnológico y fabril, lo que ha permitido proyectar nuevamente la industria automovilística, los astilleros y la aviación
Despliegue de nuevas y sofisticadas tecnologías para la esfera nuclear, cósmica y militar.
El país se ha enfrentado y ha puesto contra la pared a EEUU y la OTAN, quienes lejos de avanzar, retroceden kilómetro a kilómetro cada día.
Deben tener soldados coreanos ninjas, porque nadie los ha podido entrevistar, fotografiar, filmar o dar constancia real de su presencia en el lugar de las acciones bélicas
Los iraníes aún no logran enorgullecerse de que sus drones sean exitosos, pues cada vez que se destruye un Leopard, un Abrahams o un sistema anticoheteril Patriot tienen marca rusa de fabricación.
El intercambio comercial con China crece cada año en miles de millones de rublos (o yuanes) y sigue incrementándose en todas las esferas.
Eso lo venía recogiendo de datos publicados por el Banco Mundial, el FMI, Wikipedia y otros medios y organismos internacionales, incluidos los rusos.
¡Me han engañado miserablemente!
Amigo le sugiero que no lea solamente las fuentes Rusas y se amplie a otras fuentes, su desinformacion es colosal. Es mentira que Rusia a tenido que recurrir a soldados Norcoreanos???, es mentira que ha tenido que usar drones Iranies???, paises los cuales son enemigos de estados unidos y muy amigos nuestros.
Finlandia y Suecia a la OTAN solo da un gran perdedor
Hubo un solo ganador para dolor de muchos :Donald Trump.
El mayor ganador fue eeuu, gano sin sacrificar nada…. Desgasto a rusia y a media europa, endeudo a ucrania y ahora se lo van a cobrar en minerales y granos…… en menor media gano rusia, se desgasto pero seguro conserva los territorios ocupados y ucrania no va a entrar a la otan…..el mayor perdedor es ucrania,… perdio territorios, no va a entrar a la otan, destruida y ahora le toca reconstruirse con una deuda que no van a terminar de pagar mas nunca…..
El gran ganador es Rusia y su poderoso y experimentado ejército con una experiencia combativa que hoy no tiene ninguna fuerza armada de país alguno que lucho contra Estados Unidos, la OTAN y Ucrania juntos y no pudieron vencerla para dolor de usted y muchos que pregonaron por aquí que Rusia no resistiría ni esa coalición de ejércitos ni las 16 emisiones de medidas económicas de los europeos y Rusia no solo se impuso a esas adversidades sino que impondrá su voluntad en las negociaciones porque es quien ha vencido y dominado inobjetablemente en el teatro de operaciones militares
Camarada Amaya y por fin su amada Rusia pudo conmquistar Ucrania??, imaginese si va a poder conquistar Europa/
Confiar en un espécimen como Trump es un suicidio
Creo que Putin sabe lo que hace y no necesita su opinión en lo más mínimo.
Rusia vuelve a triunfar otra vez frente a EE.UU,éxito.
Los rusos no son bobos, pero tampoco deben cerrarse a negociaciones, sin guerra se pueden enfocar más en los BRICS
No habló en el artículo de la situación de la lacra nazi ucraniana y su eliminación, uno de los motivos de la ofensiva rusa. No hace falta decirle al perdido que se dé por vencido, lo mas importante es cumplir lo que se propuso el ejército ruso desde el inicio y no dejarse enmarañar por lagrimas de cocodrilos. Parece que faltan algunos TESOROS más por destapar.
Espero que Putin y su equipo, siga con su inteligencia frente al imperialismo que lo desdeña, que no se le puede dar ni un tantico, como decía el Ché: Nada. El mundo está lleno de traidores.
Recordarle que Rusia no es socialista ni mucho menos comunista ella también es imperialista
En ningún momento Mirtha menciona las palabras socialismo y comunismo así es que no ven visiones
Y si le digo que ese pensamiento del Che tiene hoy mucha vigencia para los dirigentes rusos de cara a la etapa crucial que se acerca o usted ignora que los europerros engañaron totalmente a Rusia en procesos anteriores en este mismo conflicto
Interesantísimo el artículo. Explica bastante fundamentado mente las motivaciones del norteamericano.
No se puede confiar en Trump.
Victoria rusa es la bandera tricolor ondeando sobre el palacio de gobierno de Kiev, como mismo ondeó la bandera soviética sobre las ruinas del Reichstag.
Capitulación occidental es la misma imagen.
No veo que Rusia haya logrado firmemente ninguno de sus objetivos geopolíticos en este conflicto. Y que conste que en Cuba nos conviene que los logre.
Todo está todavía "en pleno desarrollo".
Por tanto, ni una ni otra. Tablas de ajedrez, con vidas perdidas y daños económicos para Rusia.
O sea, que ni tablas parejas.
Y por supuesto en unos años volverán las oscuras golondrinas de Ucrania, Georgia, Moldavia, Armenia, Polonia, Finlandia... Quién será el ariete? Para eso están en una rifa, viendo a ver quién ofrece más. El gobierno más lacayo de los yanquis se lo lleva.
Los rusos han perdido personas, mercados, tecnología, recursos, y han ganado provincias destruidas a reconstruir. Los ucranianos lo van perdiendo todo, todo lo anterior y mucho más.
Los europeos otra vez hicieron lo de siempre, ser los aguanta-patas de los yanquis en la geopolítica importante (o sea BRICS o similares).
Los yanquis vendieron armas y recursos como loco, ampliaron la OTAN a Suecia y Finlandia, acercaron bases y tropas a Rusia, y no perdieron más allá de algunos soldados o mercenarios hasta el momento.
Entonces no es una victoria rusa. Hasta que no llegue la bandera a Kiev, no hay nada de eso.
Ganó Rusia??? en principio la guerra no ha terminado y hasta que termine nadie ha ganado; pero lo que sí es innegable es que las élites más ricas y poderosas están a punto de llegar a un acuerdo y como siempre en detrimento de los más pobres y desvalidos
¡¡¡¡¡¡Hurra, Hurraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!
No soy estratega militar ni político, pero a mi modo de ver Rusia si va ganando en esta contienda, claro a un costo alto, es natural, en una guerra siempre se pierden vidas y recursos. Pues Ucrania no pudo acercarse a Rusia, ni ingresar en la OTAN, ha perdido territorios y se ha desenmascarado como un gobierno corrupto y traficante de las armas que les envían los países occidentales y la UE.