¿Por qué Donald Trump tiene tantos seguidores? La demagogia fascista y algunos de sus métodos
Uno de los comentarios y/o preguntas más reiteradas (me atrevería a decir que la más frecuente) cuando se debate sobre el tema de las elecciones generales de los EE.UU. en noviembre de este año: ¿Como es posible que tanto en las elecciones de 2016 - cuando fue electo presidente por el Colegio Electoral después de perder por casi 3 millones de votos – o en las de 2020 cuando el muy grisáceo J. Biden lo superó por 7 millones; una persona tan perniciosa, tóxica y perversa como Donald Trump ha recibido decenas de millones de sufragios?. Es algo difícil de entender, y por ello en este articulo trato de encontrar alguna explicación para este hecho que desafía la lógica cotidiana.
¿Por qué Donald Trump tiene millones de seguidores fervientes (MAGAs) y decenas de millones de votantes?
Resulta fácil y es muy común catalogar a aquellos cuyas posiciones políticas rechazamos, en una suerte de in crescendo, como tontos, farsantes y/o criminales. De hecho, la incapacidad incluso de los expertos más fogueados para comprender la realidad del ascenso político de Donald Trump en las carreras presidenciales desde el 2016 a la fecha, nos muestra muchos ataques y diatribas contra ese candidato y sus partidarios (incluyendo los que yo mismo he escrito), que llegan incluso a cuestionar su sanidad mental.
Cuando una encuesta de la Universidad de Suffolk y USA Today pidió a 1.000 personas, ya en septiembre de 2015 que describieran a Trump en sus propios términos, la respuesta más popular fue "idiota /estúpido/tonto", seguida de "arrogante" y "loco". y luego “bufón/payaso/fraude”. De manera similar, los seguidores de Trump fueron tachados por muchos de idiotas, fanáticos e intolerantes. Recuerdo un titular de marzo de 2016: “Racistas horribles y repugnantes: llamemos a Donald Trump y sus partidarios exactamente como son”. Aunque todo ello es bien merecido e inobjetablemente cierto, la realidad no es tan sencilla, no son ni pueden ser todos esos millones de personas individuos poseídos por Lucifer o simples cretinos. Algunos de mis vecinos, son trumpistas y al menos externamente son (o parecen ser y se comportan como) personas relativamente normales
Tales imputaciones simplificadoras recuerdan un fascinante libro de Theodore Abel de 1938 (1) “Por qué Hitler llegó al poder”, pero antes de entrar en materia quiero ser absolutamente claro: Estoy comparando a Trump, sus partidarios o sus argumentos con sus equivalentes nazis y no me disculpo por ello. Pero mi objetivo es analizar y explicar comportamientos que nos repugnan e impugnamos y sus causas. En 1934, T. Abel viajó a Alemania y organizó un concurso de ensayos, ofreciendo un premio para autobiografías breves de miembros del Partido Nazi. Recibió alrededor de 600 respuestas, de las cuales pudo obtener algunas deducciones de por qué tantos alemanes apoyaban a Adolf Hitler. Ciertamente, muchos ensayos expresaron un grado considerable de anti semitismo, algunos un odio realmente virulento hacia los judíos y otras formas de alienación social. Los miembros del partido eran efectivamente racistas o, al menos, no se oponían a la posición anti semita (anti gitana, anti eslava, etc.). Pero esto es muy diferente a decir que se unieron y permanecieron en el partido principalmente o incluso parcialmente porque eran racistas. Abel descubrió que estaban involucrados muchos otros motivos, entre ellos una sensación de decadencia de Alemania, un deseo de redescubrir la grandeza del pasado, el miedo al desorden social (expresado en un despiadado y sanguinario anticomunismo) y el anhelo de un líder fuerte (eufemismo por salvaje dictador).
Fanáticos trumpistas atacan el Capitolio de Washington, tratando de revertir el resultado de las elecciones del 2020. Foto AP
Yo diría que lo mismo ocurre con quienes apoyan a Trump, con las características propias de los Estados Unidos y de ocurrir 9 décadas después. Algunos, sin duda, son supremacistas blancos. Todos están preparados para confirmar sus declaraciones racistas sobre negros, musulmanes, mexicanos y otros, no lo niegan ni por un instante. Pero, ¿son el racismo, la intolerancia, el rechazo a los inmigrantes y los prejuicios de todo tipo, las principales razones por las que la gente apoyó a Trump? Ciertamente no. Sostengo la necesidad de analizar y comprender la forma en que Trump atrajo a su gente y obtuvo su apoyo. Llenarlos de merecidos improperios no es suficiente para poder derrotarlos.
Radiografía de un Rally o mitin de los partidarios de Trump
Presenciar un mitin de Trump implica mucho más que escuchar un discurso del expresidente. Por “importantes” que fueran sus palabras en ese rally, es aún más esencial considerar el evento en su conjunto como la representación de una visión del mundo y de la realidad. La acusación de irracionalidad es insuficiente, porque si vemos a las multitudes que apoyan a Trump como turbas sin sentido lideradas por impulsos primitivos y agitadas por un demagogo narcisista, esto afecta nuestra capacidad de enjuiciar cuan aterradora es la visión del mundo de los asistentes.
No se puede ver a los Estados Unidos ni al pueblo estadounidense de una simple ojeada, es demasiado grande (casi 10 millones de kms²) y es muchísima gente (casi 336 millones de personas). Pero si se puede ver y escuchar un mitin donde uno está presente en unas pocas hectáreas y unos pocos miles de personas. El próximo paso es fantasear que esas pocas hectáreas y miles de personas representan a los Estados Unidos. El mitin de marras de los trumpistas, fue una representación teatral de Estados Unidos. Simbolizó cómo a Trump y sus seguidores les gustaría que fuera el país.
La actividad comenzó mucho antes de la llegada de Trump. La larga espera por el líder fue parte integral de la actuación y mostró percepción de los asistentes (“Si estoy dispuesto a esperar tanto tiempo, es porque este evento y este líder son muy importantes para mí”). Afectó la forma en que los miembros de la audiencia se veían los unos a los otros (“Si otros están dispuestos a esperar tanto, este evento y el líder deben ser importantes para ellos”). Y estableció una relación de devoción entre la multitud y un sentido de identidad entre sus miembros (“Estamos unidos en nuestra devoción a este movimiento y a nuestro líder”). Da lo mismo que esto ocurriera en los 1930’s en Nuremberg, Alemania o en febrero de 2024 en Pennsylvania, EE.UU.
El mostrar un poder aplastante e indetenible es parte de los métodos usados entonces y ahora. Fotos Bundesarchiv y Marty Goodman.
El mostrar un poder aplastante e indetenible es parte de los métodos usados entonces y ahora. Fotos Bundesarchiv y Marty Goodman.
La espera también dio tiempo para otras “teatralizaciones”. Los procedimientos de seguridad de Trump son más rigurosos que los de cualquier otro candidato. El público tuvo que pasar por un detector de metales, abundaban los agentes de seguridad muy visibles, buscando intrusos o patrullando a anti Trump que protestaban contra MAGA
Un grupo protestando contra Trump, y un policía de paisano “controlando el orden”. Foto de Marty Goodman
Una hora antes de que Trump hablara, un mensaje transmitido por el sistema de audio instruía a los miembros de la multitud que no atacaran a ningún protestante que vieran “sospechoso”. Más bien se les dijo que avisaran a la seguridad gritando: “¡Trump! ¡Trump! ¡Trump!" Como resultado de estas diversas tácticas, los miembros de la multitud fueron inducidos a actuar como si estuvieran bajo amenaza, con mentalidad jesuita de “fortaleza sitiada” lo que sólo sirvió para reforzar la presunción de que estaban bajo amenaza, tanto de enemigos externos como internos.
Llega el fuehrer (o Trump, da igual)
Cuando arriba a la escena Trump (o en el pasado el fuehrer), siempre hace una “Grand Entrance” con símbolos, gestos, rodeados de “preocupados guardaespaldas”, gorras de MAGA, muchísimos periodistas y camarógrafos, una enorme escenografía, que manifiesta a la audiencia: “tienes el privilegio de ver algo excepcional, por eso eres excepcional tú mismo, por ser uno de nosotros”
Acto seguido la presentación de un moderador (casi siempre un líder político local de ultraderecha), que llama a Trump a tomar los micrófonos. El argumento estándar e invariable de Trump en sus discursos tiene tres elementos clave. El primero afirma que Estados Unidos, que alguna vez fue grande, ahora es débil y repetidamente humillado por otros “Nuestro país está en serios problemas. Ya no tenemos victorias. Solíamos tener victorias, pero ya no las tenemos. ¿Cuándo fue la última vez que alguien nos vio derrotando, digamos, a China en un acuerdo comercial? Nos matan”.
Arriban los “lideres” siempre haciendo una “gran entrada”. Foto Bundesarchiv y Político
Arriban los “lideres” siempre haciendo una “gran entrada”. Foto Bundesarchiv y Político
El segundo es el declive de Estados Unidos como resultado de las acciones de sus enemigos, en parte externos: China, México y otros países que, en su opinión, hacen trampa, son corruptos y quitan los empleos y la riqueza de los estadounidenses comunes y corrientes. “Nuestro desempleo real oscila entre el 18 y el 20 por ciento. No creas en el 5% No lo creas... porque no hay empleo, porque China y México tienen nuestros empleos”. Estos enemigos externos prosperan sólo gracias a las acciones de malignos enemigos internos. Trump etiqueta a estos enemigos como incompetentes, otras como traidores, o ambas cosas a la vez. Apuntó a individuos específicos (J. Biden, Barack Obama, Hillary Clinton, o a sus rivales republicanos) y a la clase política en su conjunto
La tercera parte del argumento de Trump fue identificar la solución más importante: él mismo. A lo largo de sus discursos, Trump insistió en que él no es como otros políticos. Él sabe cómo hacer un trato. Insistió en que ha tenido tanto éxito y se ha vuelto tan rico que no se le puede comprar. Trump dijo: “Uno de los grandes bancos vino a verme y me dijo: 'Donald, no tiene usted suficientes préstamos'. ¿Podríamos prestarle 4.000 millones de dólares? Dije: 'No lo necesito'. No lo quiero'”.
Como consecuencia, Trump se presentó como la única persona capaz de restaurar lo que Estados Unidos ha perdido “Le gano a China todo el tiempo. Todo el tiempo." Ante esto, el público aplaudió y coreó: “¡Queremos a Trump! ¡Queremos a Trump!” Al cerrar ese discurso, dijo: “Si soy elegido de nuevo presidente, haremos que Estados Unidos vuelva a ser grande”. Al utilizar aquí el “nosotros”, incluyó a su audiencia y, por lo tanto, amplió significativamente su argumento, insistiendo en que no es sólo Trump, sino el MAGA de Trump el que restaurará la grandeza.
Acerca de la identidad de los seguidores de Trump, los MAGAs y otros
Ha habido mucha controversia sobre la demografía de los seguidores de Trump. Por ejemplo, se les ha descrito como incultos, blancos y pobres. El porcentaje de partidarios de Trump con títulos universitarios en las primarias fue de alrededor del 20 por ciento, aproximadamente la mitad del porcentaje general de estadounidenses con títulos universitarios. Pero en muchas primarias de 2016 y 2020, muchos republicanos con títulos universitarios votaron por Trump. Del mismo modo, es cierto que, en promedio, los partidarios de Trump ganaban menos anualmente que aquellos que respaldaban a sus principales rivales republicanos, pero considerablemente más que el salario medio estadounidense. (56.000 dólares).
Lo que sí parece cierto, es que los partidarios de Trump son principalmente blancos y, vivían en áreas de “disfunciones económicas latentes desde hacía mucho tiempo” incluso si ellos mismos no eran pobres. “Un elemento común de sus partidarios es que en gran medida se han perdido la transición de una generación de Estados Unidos de la industria manufacturera hacia una economía diversa, impulsada por la alta tecnología y la información”. Es decir, los electores de Trump eran en gran medida personas que forman parte de un sector en declive de la economía sector que, en el mejor de los casos, está estancado y que se ha visto afectada por los acuerdos comerciales que ha abierto a Estados Unidos a la competencia de la manufactura de bajo costo de otras partes del mundo.
La segunda característica de los trumpistas es su falta de confianza en la política, los políticos y las instituciones políticas. En esta desconfianza, no estaban solos. Ya en 2015, un informe del Pew Research Center mostró que la confianza general en el gobierno había caído del 73 por ciento en 1958 (llegando a un máximo del 77 por ciento bajo el presidente Lyndon B. Johnson en 1964) a solo el 19 por ciento en 2015. Sólo el 20 por ciento de los estadounidenses en esta encuesta pensaban que los programas gubernamentales estaban bien administrados. A finales del 2023 eran entre un 17% y un 26% dependiendo de que región de los Estados Unidos
Menos del 10 por ciento de los republicanos confían en el gobierno de J. Biden. E incluso para los demócratas, esa misma cifra fue sólo un poco más del 30 por ciento. Además, si la gente se siente distanciada del gobierno y cree que éste no la representa, hay buenas razones para concluir que esto tiene sus raíces en su experiencia real. Si las elites económicas y los grupos empresariales (sobre todo el Complejo Militar Industrial) tienen una influencia considerable en la política del gobierno estadounidense, los ciudadanos promedio y las minorías prácticamente no tienen ninguno.
El logro politiquero de Trump fue tomar estos sentimientos de decadencia y marginación y brindarles una perspectiva que no solo les daba sentido sino que también brindaba una solución. Al hacerlo, reconoció los problemas reales de su audiencia (mientras otros los ignoraban o incluso contribuían a ellos); los “entendió” y los empoderó para supuestamente “participar” en el proceso de resolución de esos problemas. Pero también hizo una cosa más: porque su retórica demagógica no trataba sólo del mundo, de los Estados Unidos y el lugar de su audiencia dentro de él, sino también de él mismo, su propio lugar mesiánico y su papel de guía y líder de esa audiencia.
Un prototipo (¿o quizás estereotipo?) del “estadounidense común y corriente”
Para empezar, Trump se ha interpretado a sí mismo como un prototipo del grupo interno del “estadounidense común y corriente”. No es ni remotamente cierto. Trump está lejos de ser típico. ¿Cuántos estadounidenses corrientes tienen miles de millones de dólares tienen sus propias torres, campos de golf y aviones?
La forma en que Trump se viste y habla ha sido durante mucho tiempo parte de una imagen cuidadosamente elaborada como un “estadounidense ejemplar y exitoso”, lo que ayuda a explicar cómo un inmoral empresario multimillonario puede ganarse el apoyo de una parte significativa de la clase trabajadora. Foto Redux Pictures
En resumen, la campaña de Trump se centró principalmente en crear un sentido particular de “nosotros” contra “ellos” y luego establecer cómo Trump mismo es el genuino representante del grupo de una manera tanto simbólica como práctica, capaz de representar al grupo a nivel político. La habilidad, complejidad y sutileza con la que logró esta hazaña (incluso en lo que respecta al uso de la vulgaridad) nos ayuda a comprender por qué Trump resultó tan atractivo para su audiencia.
A todo lo anterior se suma, la elevada impopularidad y falta de atractivo de los candidatos con que se ha enfrentado, Hillary R. Clinton y Joseph R. Biden, a pesar de lo cual obtuvo en 2016 casi 3 millones y en 2020, cerca de 8 millones de votos menos que ellos.
Con la elite republicana, el modus operandi es bien diferente
Todo lo dicho anteriormente es para tratar de explicar las razones por las que decenas de millones de estadounidenses total o parcialmente cuerdos votaron por Trump. Con respecto a las elites políticas, la política de Trump es mucho más simple y recuerda a un político de la Cuba del siglo XX temprano: “El que no está conmigo, está sinmigo”, y el que no apoye a Trump lo botan, punto. Como le ocurrió hace poco a la presidenta del Comité Nacional del Partido Republicano y en el pasado a más de 200 funcionarios, decenas de abogados, etc.
Notas
1.- Theodore Abel, ¿Por qué Hitler llego al poder?, Harvard University Press, 1986 - 322 pp, en inglés, primera edición, 1938.
Muy buenos los comentarios y el artículo de Oro, pero hagámosno las preguntas:
1-cambiará esto la voluntad del pueblo norteamericano en la elección presidencial?
2-será vetado Trump de las elecciones presidenciales por todo lo que se publique y se piense o desee?
No es menester vivir ajeno de la realidad, es criminal el divorcio entre el hombre y su época, pero no es tampoco factible vivir la vida mirando lo que ocurre en casa del vecino, teniendo frente muchas necesidades y tareas por resolver y emprender, las cuales no serán resueltas por ninguno de los que salgan electos en esa potencia cercana.
Trump, Biden y los otros aspirantes a la Casa Blanca o a ser congresistas u otras posiciones electivas el 5 de noviembre estan gastando mas de 22,000 millones de dolares en sus campanas electorales, principalmente en prensa de todo tipo. ZEso es poruqe si tiene mucha importancia en el pensamiento de la gente y en ir a votar. Este articulo (que tambien ha sido publicado en ingles) junto con muchos otros hacen la opinio0n y persuaden a muchos de ir a votar. Por supuesto que tiene importancia.
Con respecto a la influencia en Cuba de los resultados de esa eleccion, creo que es muy importante, tanto Trump como Biden serian presidentes por ultima vez y podrian tomar acciones muy diferentes si no les importan complacer al voto floridano. No puedo comprender que es lo que dice Alejandro. Vivimos al lado de la mayor economia y el pais mas poderoso del planeta, nos guste o no, y es importante que todos sepan que el pueblo de ese pais esta siendo manipulado para que caiga en manos del fascismo.
Creo que lo que dice Alejandro tiene aspectos verdaderos y otros erroneos. Primero que todo es muy importante ver las elecciones de los Estados Unidos y sobre todo el fascismo encabezados por Trump y explicar por que razon una persona tan negativa obtiene tanto apoyo, esa es un pregunta que se hace todo el mundo. Por otra parte los problemas legales de Trump son realmente grandes, y no se pueden ocultar solo con decir que no va a pasar nada, si puede tener problemas, le alcanza conque le salga un juez atravesado. Con respecto a que no debemos mirar lo que pasa en los Estados Unidos y dedicarnos a nuestro propios problemas, eso es en parte cierto, pero vivimos en un mundo comunicado, todos los dias en Miami salen cientos de articulos contra Cuba, con desinformaciones y mentiras de todo tipo. Debemos usar tambien la capacidad de comunicacion en nuestro favor, siempre que se pueda. Trabajar mas duro en nuestro pais, no excluye que se manifieste nuestra opinion sobre algo que puede tener influencias a nivel mundial
Me gusta mucho el articulo, muestra muy bien como se puede fabricar a un heroe de Mr. Trump que es realmente un anti heroe
Lo de Trump es realmente un descaro impresionante. Trump celebró una entrevista con Fox News en el ayuntamiento de Greenville ayer, durante el cual comparó los casos legales en su contra conel discutible asunto de Alexei Navalny , un disidente político ruso cuya muerte la semana pasada en prisión provocó una nueva indignación contra el presidente ruso Vladimir Putin (lo que a mi juicio no tiene ni pies ni cabeza, lo que menos necesitaba Putin es que Navalny muriera) .Pero, que falta de modestia la de Putin, convertirse en un martir, en un perseguido politico.
Trump ganó todos los condados de Carolina del Sur excepto dos en las primarias de 2016: el condado de Charleston (donde se encuentra la mayor parte de Charleston, la ciudad más poblada del estado) y el condado de Richland (que incluye la mayor parte de Columbia, la capital del estado)
Pero el representante Ralph Norman (RS.C.), el único miembro del Congreso que ha respaldado a Haley, predijo la semana pasada que a ella también le iría bien en Greenville.
La ciudad ha crecido rápidamente en los últimos años, atrayendo inmigrantes de todo el país. Un mitin de Haley en la cercana Greer el lunes por la noche atrajo a casi 300 personas: una mezcla de votantes de tendencia republicana que votaron por Trump en el pasado y que lo apoyarían nuevamente si gana la nominación, republicanos que desprecian a Trump y un puñado de demócratas. votantes inclinados.
David Johnston , de 73 años, un consejero de salud mental que vive en Greer, y su esposa, Barbara Johnston , de 70 años, que está jubilada, votaron por Trump en 2016 y en 2020 porque lo veían como “el menor de dos males”, como lo describió Barbara. Johnston lo expresó.
Ahora, “simplemente pensamos que Trump está trastornado”, dijo.
Barbara apoyó al senador Tim Scott (RS.C.) en las primarias republicanas, mientras que David respaldó al gobernador de Florida, Ron DeSantis, pero convergieron en Haley cuando sus principales opciones abandonaron.
Aún así, ninguno de los dos es optimista de que Haley logre ganar en Carolina del Sur.
“Se necesitaría un milagro”, dijo Barbara. "Estoy rezando para que haya un milagro".
Es muy importante que se vea como Trump consigue ese apoyo que tiene, por eso este articulo de Oro es muy importante
Trump y sus aliados planean deportaciones masivas militarizadas y campos de detención
Migrantes detrás de la valla de un centro de detención improvisado en El Paso en 2019.
Los periodistas estadounidenses Isaac Arnsdorf, Nick Miroff y Josh Dawsey nos llevan al interior del plan de inmigración de Trump en caso de ser elegido para un segundo mandato: "la operación de deportación nacional más grande en la historia de Estados Unidos". Aquí hay un extracto:
“Como modelo, señala un programa de la era Eisenhower conocido como 'Operación Espaldas Mojadas', que utilizaba un insulto despectivo para los inmigrantes mexicanos”, escriben nuestros colegas. “La operación utilizó tácticas militares para acorralar y expulsar a los trabajadores migrantes, a veces transportándolos en condiciones peligrosas que provocaron algunas muertes. Ex funcionarios de la administración y expertos en políticas dijeron que organizar una operación aún mayor hoy enfrentaría un cuello de botella en el espacio de detención, un problema que el asesor de Trump, Stephen Miller , y otros aliados han propuesto abordar mediante la construcción de campos de deportación masiva”.
“Los estadounidenses pueden esperar que inmediatamente después del regreso del Presidente Trump a la Oficina Oval, restaurará todas sus políticas anteriores, implementará nuevas medidas represivas que enviarán ondas de choque a todos los contrabandistas criminales del mundo y reunirá todos los poderes federales y estatales necesarios para instituir "La operación de deportación más grande en la historia de Estados Unidos", dijo la portavoz de la campaña Trump, Karoline Leavitt, en un comunicado dirigido a nuestros colegas. Añadió que los inmigrantes indocumentados “no deben ponerse cómodos porque muy pronto volverán a casa”.
Pero la “propuesta de deportación de Trump es una parte de su plataforma emergente que los expertos, funcionarios gubernamentales actuales y anteriores y otros describieron como especialmente alarmante, poco práctica y propensa a importantes obstáculos legales y logísticos”.
Pero es solo porque Trump quiere mostrar que Biden no es fuerte con la inmigracion y que el si seria un gran defensor de las fronteras patrias!!! Eso lo sabemos todos.
La campaña presidencial de Trump y el PAC de liderazgo de Save America , que ha estado asumiendo los proyectos de ley legales del favorito republicano, gastaron mucho dinero en efectivo en enero, y el comité gastó casi $3 millones en gastos legales durante el mes en medio de batallas judiciales cada vez más intensas, según la FEC del martes. limaduras.
Mientras tanto, “los pequeños donantes de dólares para la campaña [de Haley], así como los grandes cheques para su súper PAC, le han permitido continuar en la carrera republicana, ya que ha adoptado un tono cada vez más desafiante hacia Trump y ha advertido que sus impredecibles problemas legales podría obstaculizar sus esfuerzos por derrotar a Biden en noviembre”
El Comité Nacional Republicano todavía tiene poco dinero en efectivo: “El Comité Nacional Republicano siguió mostrando signos de tensión financiera en comparación con el fondo de guerra del Comité Nacional Demócrata , reportando sólo 8,7 millones de dólares en efectivo disponibles frente a los 24 millones de dólares del Comité Nacional Demócrata. El comité recaudó más de $11,5 millones durante enero, pero gastó más de $10,8 millones durante el mismo período”.
Trump dice tener mucho mas apoyo que Biden, pero el Partido democrata recauda casi el triple en dinero. No lo entiendo
Biden le esta ganando a Trump en levantar dinero para las elecciones. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, cumple hoy el segundo de tres días en California en busca de más fondos para su reelección en un país donde las campañas son las más caras del mundo.
Los cientos de millones -opinan los expertos- sirven para poder financiar publicidad y viajes.
Según el equipo de Biden y el Comité Nacional Demócrata, recaudaron 42 millones de dólares en contribuciones durante enero procedentes de 422 mil donantes.
El primer mes del año, el gobernante terminó con 130 millones de dólares en efectivo disponibles y de acuerdo con estrategas se trata del total más alto acumulado por cualquier candidato demócrata en este momento del ciclo electoral.
La visita de esta semana a Los Ángeles y el área de la Bahía de San Francisco será la tercera que realizará el mandatario a California en poco más de dos meses para eventos políticos.
De acuerdo con su agenda, este miércoles el ocupante del Despacho Oval pronunciará un discurso cerca de Los Ángeles.
La campaña de Biden en 2020 recaudó más de mil millones de dólares y los analistas consideran que podría necesitar aún más en una probable pelea revancha con el republicano Donald Trump el próximo 5 de noviembre.
Por estos días en que con frecuencia se habla de fondos y más fondos para financiar campañas, en medios de prensa se recuerda un comentario que data de 1895 atribuido a Mark Hanna, entonces senador de Ohio.
«Hay dos cosas importantes en política: la primera es el dinero y la segunda no la puedo recordar», dijo el legislador hace casi 130 años y parece una idea expresada apenas ayer.
Trump supera a Biden en capacidad fisica de visitar mas lugares, pero por razones que no conozco no ha sido tan fuerte en 2023 y 2024 en comparacion con los anteriores ciclos electorales.
.Mi pregunta es que pasaria si Trump llega a las elecciones del 5 de noviembre . …Pero: ¿Qué pasa si Trump vuelve a perder? En 2020, Trump atacó la integridad de las elecciones, afirmando falsamente durante meses que le habían estafado para un segundo mandato. Esas acusaciones infundadas ayudaron a alimentar la ira entre algunos de sus partidarios, ira que impulsó el motín del 6 de enero en el Capitolio. Un monton de gente piensa aun que le "robaron" las elecciones del 2020 ¿Cómo respondería Trump esta vez? El ex presidente ha prometido perdonar a los amotinados del 6 de enero y ofrecerles una disculpa formal del gobierno. Ha recaudado fondos para quienes han sido condenados y encarcelados. Los ha calificado de “patriotas estadounidenses” que “están siendo arrestados y mantenidos en cautiverio como animales”
Estos son excepcionalmente buenos articulos, les pido por favor que si es posible los pongan tambien en ingles, hay muchas personas que estarian interesadas sobre todo en los EE.UU., donde no pueden leer facilmente cosas de esta calidad
El ultimo chiste de mal gusto de D. Trump es compararse con ASlexandr Novalny, es decir, que Trump dice que el es victima de persecusion politica, en vez de decir que el se escapa de sus crimenes con abogados y a billetrazo limpio
La encuestadora considerada mas cientifica y exacta en Estados Unidos (Universidad de Quinnipiac, acaba de sacar unos resultados actualizados segun los cuales ayer Biden hubiera derrotado a Trump 49% - 45%
La exgobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, decidió quitarse los guantes. Después de meses de evitar atacar a Donald Trump, cuatro veces acusadoen distintos tribunales, ha desatado una serie de ataques contra el deterioro del estado mental del expresidente. Sus comentarios han sido tan devastadores que algunos aparecen en uno de los anuncios del presidente Biden.
¿Haley realmente cree que Trump no es apto cognitivamente o se trata simplemente de otra ofensa en la campaña contra un candidato infamemente oportunista ?
Para responder a eso, deberíamos dar un paso atrás para determinar las razones para continuar con su campaña. En este punto, está a más de 35 puntos aproximadamente en Carolina del Sur, su estado natal, y sus posibilidades de ganar son escasas o nulas . (Tal vez su intención sea simplemente acumular delegados de modo que si Trump es condenado y el partido entra en pánico, entonces ella estaría en condiciones de lanzar una pelea en la convención). ha criticado tan ruidosamente a Trump en las últimas semanas que seguramente no será su elección para ser su companera de formula. El que acepte ser vicepresidente de Trump, debe entender que ese es el final de su carrera politica..
Pero Haley es hoy el enemigo principal de los MAGAs, al menos dentro del Partido Republicano
Los votantes republicanos de MAGA viven en una fantasía donde ignoran la posibilidad sustancial de que el prohibitivo favorito del partido, el inmundo D. Trump, pueda ser condenado antes de las elecciones generales. Los MAGAs deben pensar detenidamente antes de exponerse a una posible catástrofe (de ellos pero no del pueblo estadounidense para quien seria bueno)
Implorar al partido que idee una manera de anular su nominación, si es declarado culpable, presionaría a los votantes y a los miembros del partido a considerar la magnitud del problema. “ No podemos postular a un convicto y esperar ganar. Necesitamos asegurarnos de que nuestro candidato no esté huyendo de una celda de prisión ” sin duda llamaría la atención sobre el coqueteo del partido con el suicidio. Estas son opiniones de republicanos no MAGA.
Trump, efectivamente, habría dirigido una insurrección zanti Constitucional como dice Oro, pero siempre pensé que sería mejor para el país que volviera a ser derrotado en unas elecciones libres y justas. Algunos creen que mantenerlo en la boleta electoral para que los votantes pudieran decidir era el camino hacia la estabilidad institucional a largo plazo y podría finalmente obligar a un ajuste de cuentas en el Partido Republicano. Pero MAGA no pelkea con reglas de ningun tipo
Muchas personas a las que respeto siguen manteniendo versiones de este punto de vista. Pero cuanto más leía y escuchaba, más claro quedaba que la Sección 3 estaba dirigida precisamente contra la conducta de Trump. Su propósito es proteger a la república de aquellos que destrozarían la Constitución y destruirían nuestro sistema de autogobierno. Lo que Trump hizo antes del ataque al Capitolio y el 6 de enero de 2021 lo descalifica legalmente para la presidencia.
Trump es la corporización actual de esos temores, después de haber ofrecido “una narrativa falsa que desacredita los votos emitidos en jurisdicciones con altas concentraciones de votantes negros”, incluidas Detroit, Filadelfia y Atlanta. Muy falsas
La mayor paradoja entre muchas es que: sacar a Trump de las elecciones parecería, a primera vista, lo opuesto a la democracia. Sin embargo, el objetivo de la Sección 3 es proteger la democracia constitucional de cualquiera que ya haya intentado destruirla. Si sus disposiciones no se aplican a Trump, no se aplican a nadie. El tribunal no lo descalificaría. Él mismo se descalificaria
Trump y los MAGAs no creen en la democracia. Darles las ventajas de la democracia que ellos le niegan a los demas, es suicida.
Yo tambien prefiero que sea derrotado en elecciones libres y justas y no porque no se le deje participar. Pero si la diferencia es que Trump va a ganar, pues que lo descalifiquen ahora mismo, no se puede jugar con el fascismo, no da una segunda oportunidad
Lo que plantea Jose R Oro es correcto, aunque el se concentra en las debilidades del sistema democratico de los Estados Unidos, que MAGA aprovecha para manipular a un sector del pueblo y que pueden abrirle paso al fascismo. Asi fue en la Alemania de Weimar, igualito que lo que vemos hoy
Vale la pena leer este articulo de Cubadebate, que refleja muy bien lo que pasa, muy informativo y nos hace pensar en profundidad, explicandonos porque un miserable como Trump saca millones de votos. Maga es el partido nazi y Trump es su fuehrer de hoy. Estas elecciones de Estados Unidos en 2024 son muy diferentes a las anteriores, hay un reto muy grande contra la democracia, sea esta buena o mala y una amenaza de fascismo abierto
Cuando vi la entrevista de Jose R Oro denunciando al Bloqueo anti cubano en Univision pense que como era posible tanta franqueza y al mismo tiempo una expresion inmutable y tranquila. Explicar la demagogia y la manipulacion de las masas por el fascismo contemporaneo es una tarea importante y este articulo se lleva las palmas. Felicitaciones
Creo que es cierto lo que dice Oro, hay una gran manipulacion de las masas, pero tambien hay gente que desean ser manipulados, y que hay mucho racismo masivo y actitudes anti inmigrantes de millones, incluso de aquellos que fueron inmigrantes ellos mismos. Es muy triste pero es verdad
Muy buena esta publicacion de Cubadebate, me gusta mucho. Pienso que seria muy bueno ver un analisis de este tipo en unos dias, antes del super - martes del 5 de marzo, despues de lo cual ya casi todo estara decidido
Honestamente, no creo que Trump sea un "nacionalista nato", mas bien lo que el es en la realidad es un "Trumpista nato" y craso. Gran manipulador de gente si que es, y fascista, tambien Poder, dinero, placeres e impunidad, es lo que el quiere. Su invento de MAGA es absurdo y es ademas un pretexto para que voten por el, los Estados Unidos son suficientementre grandes y poderosos, lo que necesitan es concentrarse mas en sus problemas y no querer ser el policia del mundo "unipolar" que quieren m,antener a toda costa y a todo costo.
Sera verdad que Trump tiene una clara ventaja contra Biden. No sera que Trump y Maga difunden esa idea para desalentar a sus adversarios?
Trump no es tan invencible como muchos afirman. Trump perdió las elecciones de 2020 (por siete millones de votos), a pesar de que intentó un crudo golpe de estado fascista puro, mientras que a sus patrocinados les fue mal en las elecciones intermedias del 2022. Se están agravando sus problemas de elegibilidad con una gran cantidad de demandas, investigaciones y escándalos. Todo, desde el putsch del 6 de enero, hasta la investigación de los documentos respecto a los acontecimientos de ese día en el Capitolio, la cena circense con Kanye West y la auditoría fiscal del IRS, entre otros asuntos, está arrastrando a Trump hacia abajo en las encuestas de popularidad.
Dos factores esenciales contra Trump son su edad avanzada y su tremendo bagaje de problemas políticos, sociales, fiscales, irresponsabilidades de todo tipo, anti- mujeres, anti- inmigrantes, y un largo etcétera. Es mucho más fácil decir qué ha hecho bien Trump en su larga vida, que enumerar la infinita lista de lo que ha hecho mal.
Como dice Oro es pura manipulacion.
Completamente de acuerdo conque Trump no es invencible, mas aun debe ser vencido, dos factores, mas unidad contra el es primordial y el segundo es convencer a los que no lo apoyan que vayan a votar masivamente a los precintos.
Me quito el sombrero ante José R. Oro. Una persona mesurada y con gran poder de análisis.
Completamente de acuerdo con usted, ya la epoca del "teque" paso, ahora hace falta razonamiento serio y bien fundamentado, y eso es lo que este valioso autor nos ofrece.
Creo que nunca había leído un artículo tan interesante sobre las elecciones en Estados Unidos y sus mecanismos. Tengo que confesar que no tengo mucho conocimientos sobre la forma en que se ejecutan dichas elecciones y por eso, quizá , me llamó la atención como José Oro enfoca este tema que el mundo entero sigue con interés. En mi opinión creo que Trump será el aspirante por el partido republicano y si los demócratas no buscan otro aspirante que no sea Biden, tendrán que lamentar la victoria republicana y nosotros con ellos).
Muy buen artículo. Personalmente pienso que ni Biden ni Trump llegarán a las elecciones en noviembre. Por una u otra razón quedarán en el camino y los contendientes en noviembre serán los escogidos para Vicepresidentes. Tiempo al tiempo.
En general el actual inquilino de la Casa Blanca ha fallado en sus promesas a casi todo el mundo y se observa una fuerte disminución en su popularidad y en las intenciones del voto para las elecciones de noviembre próximo. Hablo de muchos millones de votos de diferencia con respecto a 2020, sobre todo votos de las minorias y de los independientes que no votraran por Biden de nuevo. Sin hablar de su evidentemente disminuida mente
Estados Unidos es un pais que muestra una extrema decadencia de valores y una profunda crisis politica/social, y creo que va a implosionar. Lo que me aterroriza es pensar que en su crisis ese pais arrastre a la muerte al resto de la humanidad, formando una guerra nuclear. Biden no es nada bueno, pero Trump es mucho peor, no solamente es fascista y bruto, pero es habil manipilando a las masas reaccionarias o con frustraciones..
No se si va a implosionar como lo hiciera hace tiempo la Union Sovietica, pero si hay una gran decadenica de valores y una gran perdida de la esperanza de que hayan un futuro mejor. Con Trump o Biden para escoger, no hay mucha esperanza que digamos.
Me agrada mucho leer un articulo en que se muestre informacion, datos, cifras, cuales son los metodos utilizados por la ultraderecha en su busqueda del poder politico. Demasiados escritos que son solo consignas y deseos, es importante hechos reales y que podamos leer datos e informaciones de primera mano. Gracias Cubadebate.
No seamos utopicos, el tamaño del electorado, especialmente la base republicana, que simpatiza con Trump es bastante grande y demasiado difícil de superar, y el establishment republicano, que hubiera preferido otro candidato, ha comenzado a apoyarlo. Si es fascismo, pero millones de personas no lo saben y van a votar por el.