¿Por qué Donald Trump tiene tantos seguidores? La demagogia fascista y algunos de sus métodos
Uno de los comentarios y/o preguntas más reiteradas (me atrevería a decir que la más frecuente) cuando se debate sobre el tema de las elecciones generales de los EE.UU. en noviembre de este año: ¿Como es posible que tanto en las elecciones de 2016 - cuando fue electo presidente por el Colegio Electoral después de perder por casi 3 millones de votos – o en las de 2020 cuando el muy grisáceo J. Biden lo superó por 7 millones; una persona tan perniciosa, tóxica y perversa como Donald Trump ha recibido decenas de millones de sufragios?. Es algo difícil de entender, y por ello en este articulo trato de encontrar alguna explicación para este hecho que desafía la lógica cotidiana.
¿Por qué Donald Trump tiene millones de seguidores fervientes (MAGAs) y decenas de millones de votantes?
Resulta fácil y es muy común catalogar a aquellos cuyas posiciones políticas rechazamos, en una suerte de in crescendo, como tontos, farsantes y/o criminales. De hecho, la incapacidad incluso de los expertos más fogueados para comprender la realidad del ascenso político de Donald Trump en las carreras presidenciales desde el 2016 a la fecha, nos muestra muchos ataques y diatribas contra ese candidato y sus partidarios (incluyendo los que yo mismo he escrito), que llegan incluso a cuestionar su sanidad mental.
Cuando una encuesta de la Universidad de Suffolk y USA Today pidió a 1.000 personas, ya en septiembre de 2015 que describieran a Trump en sus propios términos, la respuesta más popular fue "idiota /estúpido/tonto", seguida de "arrogante" y "loco". y luego “bufón/payaso/fraude”. De manera similar, los seguidores de Trump fueron tachados por muchos de idiotas, fanáticos e intolerantes. Recuerdo un titular de marzo de 2016: “Racistas horribles y repugnantes: llamemos a Donald Trump y sus partidarios exactamente como son”. Aunque todo ello es bien merecido e inobjetablemente cierto, la realidad no es tan sencilla, no son ni pueden ser todos esos millones de personas individuos poseídos por Lucifer o simples cretinos. Algunos de mis vecinos, son trumpistas y al menos externamente son (o parecen ser y se comportan como) personas relativamente normales
Tales imputaciones simplificadoras recuerdan un fascinante libro de Theodore Abel de 1938 (1) “Por qué Hitler llegó al poder”, pero antes de entrar en materia quiero ser absolutamente claro: Estoy comparando a Trump, sus partidarios o sus argumentos con sus equivalentes nazis y no me disculpo por ello. Pero mi objetivo es analizar y explicar comportamientos que nos repugnan e impugnamos y sus causas. En 1934, T. Abel viajó a Alemania y organizó un concurso de ensayos, ofreciendo un premio para autobiografías breves de miembros del Partido Nazi. Recibió alrededor de 600 respuestas, de las cuales pudo obtener algunas deducciones de por qué tantos alemanes apoyaban a Adolf Hitler. Ciertamente, muchos ensayos expresaron un grado considerable de anti semitismo, algunos un odio realmente virulento hacia los judíos y otras formas de alienación social. Los miembros del partido eran efectivamente racistas o, al menos, no se oponían a la posición anti semita (anti gitana, anti eslava, etc.). Pero esto es muy diferente a decir que se unieron y permanecieron en el partido principalmente o incluso parcialmente porque eran racistas. Abel descubrió que estaban involucrados muchos otros motivos, entre ellos una sensación de decadencia de Alemania, un deseo de redescubrir la grandeza del pasado, el miedo al desorden social (expresado en un despiadado y sanguinario anticomunismo) y el anhelo de un líder fuerte (eufemismo por salvaje dictador).
Fanáticos trumpistas atacan el Capitolio de Washington, tratando de revertir el resultado de las elecciones del 2020. Foto AP
Yo diría que lo mismo ocurre con quienes apoyan a Trump, con las características propias de los Estados Unidos y de ocurrir 9 décadas después. Algunos, sin duda, son supremacistas blancos. Todos están preparados para confirmar sus declaraciones racistas sobre negros, musulmanes, mexicanos y otros, no lo niegan ni por un instante. Pero, ¿son el racismo, la intolerancia, el rechazo a los inmigrantes y los prejuicios de todo tipo, las principales razones por las que la gente apoyó a Trump? Ciertamente no. Sostengo la necesidad de analizar y comprender la forma en que Trump atrajo a su gente y obtuvo su apoyo. Llenarlos de merecidos improperios no es suficiente para poder derrotarlos.
Radiografía de un Rally o mitin de los partidarios de Trump
Presenciar un mitin de Trump implica mucho más que escuchar un discurso del expresidente. Por “importantes” que fueran sus palabras en ese rally, es aún más esencial considerar el evento en su conjunto como la representación de una visión del mundo y de la realidad. La acusación de irracionalidad es insuficiente, porque si vemos a las multitudes que apoyan a Trump como turbas sin sentido lideradas por impulsos primitivos y agitadas por un demagogo narcisista, esto afecta nuestra capacidad de enjuiciar cuan aterradora es la visión del mundo de los asistentes.
No se puede ver a los Estados Unidos ni al pueblo estadounidense de una simple ojeada, es demasiado grande (casi 10 millones de kms²) y es muchísima gente (casi 336 millones de personas). Pero si se puede ver y escuchar un mitin donde uno está presente en unas pocas hectáreas y unos pocos miles de personas. El próximo paso es fantasear que esas pocas hectáreas y miles de personas representan a los Estados Unidos. El mitin de marras de los trumpistas, fue una representación teatral de Estados Unidos. Simbolizó cómo a Trump y sus seguidores les gustaría que fuera el país.
La actividad comenzó mucho antes de la llegada de Trump. La larga espera por el líder fue parte integral de la actuación y mostró percepción de los asistentes (“Si estoy dispuesto a esperar tanto tiempo, es porque este evento y este líder son muy importantes para mí”). Afectó la forma en que los miembros de la audiencia se veían los unos a los otros (“Si otros están dispuestos a esperar tanto, este evento y el líder deben ser importantes para ellos”). Y estableció una relación de devoción entre la multitud y un sentido de identidad entre sus miembros (“Estamos unidos en nuestra devoción a este movimiento y a nuestro líder”). Da lo mismo que esto ocurriera en los 1930’s en Nuremberg, Alemania o en febrero de 2024 en Pennsylvania, EE.UU.
El mostrar un poder aplastante e indetenible es parte de los métodos usados entonces y ahora. Fotos Bundesarchiv y Marty Goodman.
El mostrar un poder aplastante e indetenible es parte de los métodos usados entonces y ahora. Fotos Bundesarchiv y Marty Goodman.
La espera también dio tiempo para otras “teatralizaciones”. Los procedimientos de seguridad de Trump son más rigurosos que los de cualquier otro candidato. El público tuvo que pasar por un detector de metales, abundaban los agentes de seguridad muy visibles, buscando intrusos o patrullando a anti Trump que protestaban contra MAGA
Un grupo protestando contra Trump, y un policía de paisano “controlando el orden”. Foto de Marty Goodman
Una hora antes de que Trump hablara, un mensaje transmitido por el sistema de audio instruía a los miembros de la multitud que no atacaran a ningún protestante que vieran “sospechoso”. Más bien se les dijo que avisaran a la seguridad gritando: “¡Trump! ¡Trump! ¡Trump!" Como resultado de estas diversas tácticas, los miembros de la multitud fueron inducidos a actuar como si estuvieran bajo amenaza, con mentalidad jesuita de “fortaleza sitiada” lo que sólo sirvió para reforzar la presunción de que estaban bajo amenaza, tanto de enemigos externos como internos.
Llega el fuehrer (o Trump, da igual)
Cuando arriba a la escena Trump (o en el pasado el fuehrer), siempre hace una “Grand Entrance” con símbolos, gestos, rodeados de “preocupados guardaespaldas”, gorras de MAGA, muchísimos periodistas y camarógrafos, una enorme escenografía, que manifiesta a la audiencia: “tienes el privilegio de ver algo excepcional, por eso eres excepcional tú mismo, por ser uno de nosotros”
Acto seguido la presentación de un moderador (casi siempre un líder político local de ultraderecha), que llama a Trump a tomar los micrófonos. El argumento estándar e invariable de Trump en sus discursos tiene tres elementos clave. El primero afirma que Estados Unidos, que alguna vez fue grande, ahora es débil y repetidamente humillado por otros “Nuestro país está en serios problemas. Ya no tenemos victorias. Solíamos tener victorias, pero ya no las tenemos. ¿Cuándo fue la última vez que alguien nos vio derrotando, digamos, a China en un acuerdo comercial? Nos matan”.
Arriban los “lideres” siempre haciendo una “gran entrada”. Foto Bundesarchiv y Político
Arriban los “lideres” siempre haciendo una “gran entrada”. Foto Bundesarchiv y Político
El segundo es el declive de Estados Unidos como resultado de las acciones de sus enemigos, en parte externos: China, México y otros países que, en su opinión, hacen trampa, son corruptos y quitan los empleos y la riqueza de los estadounidenses comunes y corrientes. “Nuestro desempleo real oscila entre el 18 y el 20 por ciento. No creas en el 5% No lo creas... porque no hay empleo, porque China y México tienen nuestros empleos”. Estos enemigos externos prosperan sólo gracias a las acciones de malignos enemigos internos. Trump etiqueta a estos enemigos como incompetentes, otras como traidores, o ambas cosas a la vez. Apuntó a individuos específicos (J. Biden, Barack Obama, Hillary Clinton, o a sus rivales republicanos) y a la clase política en su conjunto
La tercera parte del argumento de Trump fue identificar la solución más importante: él mismo. A lo largo de sus discursos, Trump insistió en que él no es como otros políticos. Él sabe cómo hacer un trato. Insistió en que ha tenido tanto éxito y se ha vuelto tan rico que no se le puede comprar. Trump dijo: “Uno de los grandes bancos vino a verme y me dijo: 'Donald, no tiene usted suficientes préstamos'. ¿Podríamos prestarle 4.000 millones de dólares? Dije: 'No lo necesito'. No lo quiero'”.
Como consecuencia, Trump se presentó como la única persona capaz de restaurar lo que Estados Unidos ha perdido “Le gano a China todo el tiempo. Todo el tiempo." Ante esto, el público aplaudió y coreó: “¡Queremos a Trump! ¡Queremos a Trump!” Al cerrar ese discurso, dijo: “Si soy elegido de nuevo presidente, haremos que Estados Unidos vuelva a ser grande”. Al utilizar aquí el “nosotros”, incluyó a su audiencia y, por lo tanto, amplió significativamente su argumento, insistiendo en que no es sólo Trump, sino el MAGA de Trump el que restaurará la grandeza.
Acerca de la identidad de los seguidores de Trump, los MAGAs y otros
Ha habido mucha controversia sobre la demografía de los seguidores de Trump. Por ejemplo, se les ha descrito como incultos, blancos y pobres. El porcentaje de partidarios de Trump con títulos universitarios en las primarias fue de alrededor del 20 por ciento, aproximadamente la mitad del porcentaje general de estadounidenses con títulos universitarios. Pero en muchas primarias de 2016 y 2020, muchos republicanos con títulos universitarios votaron por Trump. Del mismo modo, es cierto que, en promedio, los partidarios de Trump ganaban menos anualmente que aquellos que respaldaban a sus principales rivales republicanos, pero considerablemente más que el salario medio estadounidense. (56.000 dólares).
Lo que sí parece cierto, es que los partidarios de Trump son principalmente blancos y, vivían en áreas de “disfunciones económicas latentes desde hacía mucho tiempo” incluso si ellos mismos no eran pobres. “Un elemento común de sus partidarios es que en gran medida se han perdido la transición de una generación de Estados Unidos de la industria manufacturera hacia una economía diversa, impulsada por la alta tecnología y la información”. Es decir, los electores de Trump eran en gran medida personas que forman parte de un sector en declive de la economía sector que, en el mejor de los casos, está estancado y que se ha visto afectada por los acuerdos comerciales que ha abierto a Estados Unidos a la competencia de la manufactura de bajo costo de otras partes del mundo.
La segunda característica de los trumpistas es su falta de confianza en la política, los políticos y las instituciones políticas. En esta desconfianza, no estaban solos. Ya en 2015, un informe del Pew Research Center mostró que la confianza general en el gobierno había caído del 73 por ciento en 1958 (llegando a un máximo del 77 por ciento bajo el presidente Lyndon B. Johnson en 1964) a solo el 19 por ciento en 2015. Sólo el 20 por ciento de los estadounidenses en esta encuesta pensaban que los programas gubernamentales estaban bien administrados. A finales del 2023 eran entre un 17% y un 26% dependiendo de que región de los Estados Unidos
Menos del 10 por ciento de los republicanos confían en el gobierno de J. Biden. E incluso para los demócratas, esa misma cifra fue sólo un poco más del 30 por ciento. Además, si la gente se siente distanciada del gobierno y cree que éste no la representa, hay buenas razones para concluir que esto tiene sus raíces en su experiencia real. Si las elites económicas y los grupos empresariales (sobre todo el Complejo Militar Industrial) tienen una influencia considerable en la política del gobierno estadounidense, los ciudadanos promedio y las minorías prácticamente no tienen ninguno.
El logro politiquero de Trump fue tomar estos sentimientos de decadencia y marginación y brindarles una perspectiva que no solo les daba sentido sino que también brindaba una solución. Al hacerlo, reconoció los problemas reales de su audiencia (mientras otros los ignoraban o incluso contribuían a ellos); los “entendió” y los empoderó para supuestamente “participar” en el proceso de resolución de esos problemas. Pero también hizo una cosa más: porque su retórica demagógica no trataba sólo del mundo, de los Estados Unidos y el lugar de su audiencia dentro de él, sino también de él mismo, su propio lugar mesiánico y su papel de guía y líder de esa audiencia.
Un prototipo (¿o quizás estereotipo?) del “estadounidense común y corriente”
Para empezar, Trump se ha interpretado a sí mismo como un prototipo del grupo interno del “estadounidense común y corriente”. No es ni remotamente cierto. Trump está lejos de ser típico. ¿Cuántos estadounidenses corrientes tienen miles de millones de dólares tienen sus propias torres, campos de golf y aviones?
La forma en que Trump se viste y habla ha sido durante mucho tiempo parte de una imagen cuidadosamente elaborada como un “estadounidense ejemplar y exitoso”, lo que ayuda a explicar cómo un inmoral empresario multimillonario puede ganarse el apoyo de una parte significativa de la clase trabajadora. Foto Redux Pictures
En resumen, la campaña de Trump se centró principalmente en crear un sentido particular de “nosotros” contra “ellos” y luego establecer cómo Trump mismo es el genuino representante del grupo de una manera tanto simbólica como práctica, capaz de representar al grupo a nivel político. La habilidad, complejidad y sutileza con la que logró esta hazaña (incluso en lo que respecta al uso de la vulgaridad) nos ayuda a comprender por qué Trump resultó tan atractivo para su audiencia.
A todo lo anterior se suma, la elevada impopularidad y falta de atractivo de los candidatos con que se ha enfrentado, Hillary R. Clinton y Joseph R. Biden, a pesar de lo cual obtuvo en 2016 casi 3 millones y en 2020, cerca de 8 millones de votos menos que ellos.
Con la elite republicana, el modus operandi es bien diferente
Todo lo dicho anteriormente es para tratar de explicar las razones por las que decenas de millones de estadounidenses total o parcialmente cuerdos votaron por Trump. Con respecto a las elites políticas, la política de Trump es mucho más simple y recuerda a un político de la Cuba del siglo XX temprano: “El que no está conmigo, está sinmigo”, y el que no apoye a Trump lo botan, punto. Como le ocurrió hace poco a la presidenta del Comité Nacional del Partido Republicano y en el pasado a más de 200 funcionarios, decenas de abogados, etc.
Notas
1.- Theodore Abel, ¿Por qué Hitler llego al poder?, Harvard University Press, 1986 - 322 pp, en inglés, primera edición, 1938.
Te felicito Oro. Trump ha triunfado en Iowa, New Hampshire y varios estados mas, superando a sus rivales por la nominación republicana y absorbiendo la adoración de multitudes convencidas de que volverá a ser presidente de Estados Unidos.
Pero puede que le aguarde una realidad más dura fuera de la acogedora burbuja de las primarias republicanas. Su campaña tiene vulnerabilidades duraderas que quedaron al descubierto en New Hampshire, donde muchos votantes independientes y con educación universitaria apoyaron a su rival, Nikki Haley.
Eso apunta a problemas futuros para Trump cuando la carrera presidencial deje el mundo MAGA en favor del electorado estadounidense más amplio, que lo eligió por estrecho margen en 2016 y lo rechazó hace menos de cuatro años. Desprestigiar a MAGA es hacerlo con Trump, muy bien por Cubadebate
Sr. Tomas, no creo que Oro o Cubadebate traten de desprestigiar a Trump, sino de establevcer la verdad y de expresar clarament5e el peligro que enfrentan los Estados Unidos, Cuba y todo el mundo con el establecimiento del fascismo abierto en los Estados Unidos.
Tomas, pienso que ha sido una seleccion incorrecta de palabras cuando usted dice desprestigiar a Maga o a Trump" estoy totalmente convencido que Oro no quiere desprestigiar a nadie, ni que este escrito sea una burla o "chota". Lo mismo digo de Cubadebate. Nada de lo escrito falta a la verdad.
Hay un punto definitivamente a favor de MAGA, para mi dolor, y es que a diferencia de hace cuatro años, Biden no es muy apreciado y la mayoría de los estadounidenses desaprueban su desempeño laboral. A sus 81 años, cuatro años mayor que Trump, enfrenta un profundo escepticismo sobre su edad y su capacidad mental. También está luchando por conservar la coalición de votantes que lo llevaron a la Casa Blanca. Ha destacado cuestiones como el derecho al aborto y la democracia para apuntalar su base y ganarse el apoyo de independientes y republicanos moderados. En ese desencanto con Biden, MAGA se apoya para difundir su ideologia del veneno y el fascismo
Amigo Mencho. Nos estamos concentrando mucho y es natural que asi sea en las elecciones de noviembre 2024. Una pregunta seria, habran elecciones en noviembre del 2028? Si Trump es electo ahora, no estoy seguro. Incluso si Trump pierde, no sabemos lo que va a pasar. Asi es de angustioso el panorama politico que se vive hoy en los Estados Unidos.
Casi un tercio de los seguidores de MAGA/Trump quiere un "líder fuerte" de estilo autoritario.
Según las encuestas, casi un tercio (31%) de los estadounidenses dentro de ese grupo (republicanos MAGA) respaldaron la instalación de un "líder fuerte" de estilo autoritario que ignore las normas democráticas, y albergan definidas creencias antidemocráticas en comparación con los conservadores ordinarios. Las interminables falsedades de Trump sobre recuentos fraudulentos de votos alimentan esas opiniones sediciosas y lo hacen ver como ese "lider fuerte" que no es ni de lejos, solo un abusador
Soy asturiano y miembro del PC de Asturias. MAGA es tan fascista como los fueran Hitler, Mussolini y Franco. Trump es como un hermano gemelo o como un nieto clonado de ellos. Aqui tenemos a VOX, alla es MAGA. Tengo mucho temor de que triunfen, tienen muchas habilidades como se dice en el articulo para confundir a la gente y Biden es muy poquita cosa.
Muy bien explicadeo el articulo, se ve clara la estrategia electoral de la ultraderecha estadounidense. ¿Trump versus Haley?
En una nota a los inversores esta semana, el jefe de investigación de políticas estadounidenses de la empresa Piper Sandler, Andy Laperriere, destacó la defensa como un sector a tener en cuenta en caso de que Trump o Haley ganen en noviembre. De hecho, le otorga a Haley “calificaciones más altas” que a Trump cuando se trata de aumentar el gasto en defensa y escribe que la exgobernadora de Carolina del Sur y exembajadora en las Naciones Unidas estaría “más concentrada que Trump en obtener victorias sustanciales en el Congreso para presupuestos militares que Trump”.
Nada, que MAGA supera a Trump, estan con el mientras este les de el liderazgo que requieren, pero si resbala, se buscan a otro(a) fascista poara presidente, aunque esta claro que Haley no tiene el poder de convocatoria de Trump, ni de lejos
Trump y sus MAGAs son golpistas por naturaleza, estan dando una asonada fascista intra partido, haciendo quizas el mas grande robo de la historia. Un partido con 36 millones de miembros y miles de millones de dolares, cientos de altos funcionarios publicos, y muchas mas cosas. Si lo controla no lo soltara asi como asi. Los propios republicanos lo tendran que sacar a la fuerza y van a entender que los fascistas "no creen en lagrimas"
El hecho de manipular a millones para que voten por el es una estafa que MAGA y Trump hacen al pueblo estadounidense, en tanto le ofrecen a cada uno de ellos darle la vision del pais que cada uno tiene, aunque sean imposible conciliarlas
Los principales donantes del Súper PAC de Haley la mantuvieron a flote: “La campaña de Haley recaudó más de $11,5 millones durante el primer mes del año (gastó más de $13 millones durante el mismo período) y tenía casi $13 millones en efectivo disponible al final del mes. . SFA Fund Inc. , el súper PAC aliado con su campaña, continuó mostrando una alta tasa de gasto, gastando casi $13,7 millones en enero y terminando el mes con alrededor de $2 millones en efectivo disponible”.
Lo hacen porque piensan que Trump va a ser invalidado judicialmente y que entonces la candidata sera Haley.
La guerra de represalia declarada por Israel contra Hamas se ha convertido en cambio en una guerra contra todos los palestinos en Gaza, nada que ver con Trump. Sin contar los cadáveres que yacen bajo los escombros, el número de muertos supera ya los 30 mil, en su mayoría mujeres y niños.
Si bien las leyes de la guerra permiten a los combatientes atacar a soldados enemigos que se encuentren cerca de civiles, dichos ataques deben limitarse cuidadosamente en su alcance para minimizar el riesgo de “daños colaterales”.
Quien la ha permitido y apoyado ha sido Biden no MAGA ni Trump. Lo que quiero decir es que la gravedad de los problemas en la sociedad americana va mas alla de MAGA y de Trump. Biden en cambio acaba de vetar otra vez la resolucion de cese al fuego
La politica exterior de la administracion Biden no es solo desastrosa, es tambien criminal, Gaza y Ucrania son dos ejemplos fundamentales
A los evangelicos que apoyan a Trump, debo decirles que su adorada MAGA tanto como su lider son el anticristo. Para que lo entiendan! Quieren llevar a America atras, no al progreso, sino a la destruccion del mundo. Sin ustedes se consideran reaqlmente cruistianos no deben apoyar a Trump
Esos son los mismos evangelicos que apoyaron a Jair Bolsonaro en Brasil, quienes consideran que la dictadura reaccionaria y anti progreso es el camino para el estado teocratico que desean, quisieran tener a Torquemada y la Inquisicion de vuelta
El gobierno de J. Biden en sus tres primeros años, ha faltado a sus promesas en casi todo lo que dijo (en Cuba se sabe esto muy bien, los abandonó a su suerte, despues de prometer apoyo y justicia) y ha visto significativamente reducido su apoyo popular. Creo que la unica manera que Biden pueda ser reelecto es que Trump sea correctamente invalidado de participar por violar las leyes. Aun asi MAGA apoyaria a Haley y esta segundona seria capaz de derrotar a Biden. No se si un gobierno republicano seria hoy dia mejor con Cuba
Muy oportuno e interesante el articulo de Jose R Oro. Todo el mundo mse pregunta como un politicastro tipo Trump puede tener un apoyo tan masivo. En política interior estadounidense, tres de los temas mas importantes como son las relaciones inter – raciales, los asuntos migratorios y la violencia con uso de armas de fuego (y la necesidad de establecer un control sobre ellas), no se han visto apreciablemente mejoradas por Biden. Pero Maga lo enfoca aun peor. Se tenian muchas expectativas de un gobierno mas decente, pero Biden demostro que en los Estados Unidos no hay dos partidos, sino uno solo de los ricos y poderosos, del cual MAGA y Trump quieren apoderarse
El que Estados Unidos vetara por tercera vez la Resolucion sobre Gaza nos demuestra que el fascismo no es Trump ni Maga, sino el imperialismo. Que poca verguenza de Biden!
Ya se cumplieron mas de 6 decadas de la orden ejecutiva del presidente John F. Kennedy que impuso de manera oficial «un embargo a todo el comercio con Cuba», algo que era solo la implementación “legalista” de un bloqueo ya existente de hecho desde tiempo atrás.
El concepto inicial de la presión económica de Estados Unidos era crear «dificultades» y «desencanto» entre la población cubana y negar «dinero y suministros a Cuba, disminuir los salarios monetarios y reales, “provocar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno». Tal dice el infame memorándum de Lester D. Mallory, bien conocido y notorio, pero que debe ser mencionado siempre.
Un estudio de la CIA sobre el “embargo”, realmente una guerra económica en toda magnitud, escrito 20 años después de su imposición, concluyó desde entonces que las sanciones “no han cumplido ninguno de sus objetivos”. Lo mismo dijo el expresidente Obama el 17 de diciembre del 2014. Pero este Bloqueo sigue en vigor hoy día, causando infinito dolor al pueblo cubano.
Es necesario expresar que más del 82 por ciento de los cubanos no habían nacido aún (pero sufren sus consecuencias), cuando este decreto de exterminio fue oficializado. Ya el presidente Dwight D. Eisenhower desde 1959-1960 impuso las primeras sanciones económicas contra el gobierno revolucionario de Cuba.
Estoy de acuerdo con Oro acerca de su analisis de MAGA, pero es que MAGA siempre ha existido con un nombre u otro y hasta sin nombre en los Estados Unidos. Hoy al vetar de nuevo la Resolucion sobre el alto al fuego en Gaza, esto se hace mas evidente. EE.UU. vive en un fascismo disfrazado de democracia, Trumo solo quiere un fascismo sin mascara
En el estado en que vivo, Trump demostro su veta fascista y supremamente racista ya en 2016. En agosto de 2016, Trump hizo campaña en Maine, que tiene una gran población inmigrante somalí . En un mitin dijo: "Acabamos de ver muchos, muchos crímenes empeorando todo el tiempo y, como bien sabe Maine, un importante destino para los refugiados somalíes, ¿no es así?". Trump también aludió a los riesgos de terrorismo, refiriéndose a un incidente ocurrido en junio de 2016 cuando tres jóvenes somalíes fueron declarados culpables de planear unirse al Estado Islámico en Siria.
En Lewiston , hogar de la mayor población de somalíes de Maine, el jefe de policía dijo que los somalíes se han integrado en la ciudad y no han provocado un aumento de la delincuencia; En realidad, la delincuencia está disminuyendo, no aumentando. El alcalde dijo que Lewiston está a salvo y que todos se llevan bien. En una manifestación de apoyo a Somalia tras los comentarios de Trump, el alcalde de Portland dio la bienvenida a los residentes somalíes de la ciudad y dijo: "Los necesitamos aquí". La senadora republicana estadounidense de Maine , Susan Collins , comentó: "Las declaraciones del Sr. Trump que menosprecian a los inmigrantes que han llegado a este país legalmente son particularmente inútiles. Maine se ha beneficiado de personas de Europa, Medio Oriente, Asia y, cada vez más, África, incluidos nuestros amigos de Somalia."
MUchos casos de racismo de Trump, este fue muy vulgar. El 11 de enero de 2018, durante una reunión en la Oficina Oval sobre la reforma migratoria, comentando las cifras de inmigración de El Salvador, Haití, Honduras y países africanos, Trump supuestamente dijo: "Esos idiotas nos envían a la gente que no quieren". y sugirió que Estados Unidos debería, en cambio, aumentar la inmigración desde "lugares como Noruega" y países asiáticos. Los comentarios recibieron una amplia condena nacional e internacional; presentadores de noticias como Anderson Cooper y Don Lemon llamaron a Trump racista.
En una declaración emitida el mismo día, la Casa Blanca no negó que el presidente hubiera hecho esos comentarios, pero al día siguiente Trump tuiteó una negación parcial, diciendo que "nunca dijo nada despectivo sobre los haitianos" y negó haber usado " "mierda" específicamente para referirse a esos países, pero admitió haber usado "lenguaje duro". El látigo de la minoría del Senado , Dick Durbin , el único demócrata presente en la reunión de la Oficina Oval, afirmó que Trump usó lenguaje racista y se refirió a los países africanos como "agujeros de mierda" y que "dijo estas cosas llenas de odio, y las dijo repetidamente."
Muy buen articulo, que excede con mucho el concepto de las elecciones que tocan en noviembre en Estados Unidos, tiene que ver con la historia, con la lucha de clases en ese pais, con el racismo, con un monton de cosa de los que MAGA es solo una consigna y Trump un figuron
Este articulo sobre Trump, MAGA, el fascismo contemporaneo en los EE.UU. y su manipulacion cotidiana de las masas, esta tan bien fundamentado, que ni siquiera los habituales defensores de Trump se han atrevido a salir a decir sus mentiras. Eso es lo bueno de expresarnos con pruebas como hace Oro, no deja espacio para la boberia, mentiras y calumnias
Una caracteristica de Trump es su racismo visceral, al que ademas expresa con falta de respeto hacia quienes ofende. El 14 de julio de 2019, Trump tuiteó sobre cuatro congresistas demócratas y, aunque no mencionó a ningún miembro del Congreso por su nombre, se infirió ampliamente que se refería a Alexandria Ocasio-Cortez , Ayanna Pressley , Ilhan Omar y Rashida Tlaib . Este grupo, conocido colectivamente como el Escuadrón, se había enfrentado verbalmente con la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, una semana antes:
Dijo textualmente Trump: "Es muy interesante ver a congresistas demócratas "progresistas", que originalmente vinieron de países cuyos gobiernos son una catástrofe completa y total, los peores, más corruptos e ineptos del mundo (si es que tienen un gobierno que funcione), ahora en voz alta y decirle con saña al pueblo de los Estados Unidos, la nación más grande y poderosa del mundo, cómo se debe administrar nuestro gobierno. ¿Por qué no regresan y ayudan a arreglar los lugares totalmente destrozados e infestados de crimen de donde vinieron? Luego regresa y muéstranos cómo se hace. Estos lugares necesitan urgentemente tu ayuda, no puedes irte lo suficientemente rápido. ¡Estoy seguro de que Nancy Pelosi estaría encantada de organizar rápidamente un viaje gratuito!"
A lo largo de su presidencia, Trump empleó un lenguaje incendiario y violó normas políticas arraigadas desde hace mucho tiempo, refiriéndose a los medios de comunicación como “el enemigo del pueblo” y promoviendo una visión de una nación amenazada por todos quienes no lo apoyan a el incondicionalmente. Sus mensajes con frecuencia avivaban el miedo y la ira entre sus seguidores al presentarlos como asediados por fuerzas nefastas que buscaban socavar su forma de vida.
La polarización política en Estados Unidos se ha intensificado en los últimos años a un nivel muy alto. Según los expertos, el escenario político contemporáneo está dominado por emociones y creencias personales más que por preferencias políticas. Esta tendencia a formar grupos muy unidos con quienes comparten puntos de vista similares mientras se demoniza a los grupos opuestos es una adaptación evolutiva para la supervivencia humana.
Eso es lo que ha hecho Trump, tener millones de fanaticos, que no entienden otra cosa que MAGA. Biden no tiene nada ni parecido en que apoyar su aspiracion de reelegirse, Biden solo depende de la buena voluntad de quienes voten por el, no de una maquinaria implacable como Trump
Fortisimas criticas al racismo pro - facista de Trump se produjeron despues de la masacre del El Paso, estado de Texas. Tras el tiroteo masivo ocurrido en El Paso, Texas , durante la primera semana de agosto de 2019, la retórica antiinmigrante de Trump fue ampliamente criticada, especialmente sus comentarios sobre los hispanos y sus repetidas advertencias sobre una "invasión" de inmigrantes, la misma redacción utilizada por "El Tirador" de El Paso en su manifiesto antiinmigrante en el que escribió: "este ataque es una respuesta a la invasión hispana de Texas". La representante Verónica Escobar , cuyo distrito incluye gran parte de la ciudad, dijo: "Las palabras tienen consecuencias. El presidente ha hecho de mi comunidad y de mi pueblo el enemigo. Le ha dicho al país que somos gente a la que temer, gente a la que odiar". " El ex candidato presidencial Beto O'Rourke , originario de El Paso, afirmó: "Cualquiera que se sorprenda es parte de este problema en este momento, incluidos los miembros de los medios de comunicación que preguntan: 'Oye Beto, ¿crees que el presidente es racista?' Bueno, Jesucristo, por supuesto que es racista. Ha sido racista desde el primer día"
Que Trump tenga las mayores opciones de ganar la presidencia (tal como se ve hoy, mas tarde no sabemos) no puede hacer de ninguna manera que bajemos los brazos y nos resignemos a "lo inevitable" . De acuerdo con Oro, estas son manipulaciones de masas, que como decia Lincoln el gran REPUBLICANO, que no es ningin Trump de dos al cuarto: "Se pyede enganar a una parte del mundo todo el tiempo o a todo el mundo una parte del tiempo, pero no a todo el mundo todo el tiempo" Ahi esta la debilidad del fascismo y de Trump.
Trump es un criminal que dirigio un golpe de estado fallido, con muertos y heridos, es muy correcto decir que los Estados Unidos, tienen un sistema que no los defiende contra el fascismo, cuando quien organizo y dirigio ese golpe de estado puede salir presidente de nuevo, que va a pasar ahora? El rally en Pennsylvania que relata Oro es un ejemplo de texto de una manifestacion fascista, como las que se mencionan de.Nuremberg, Alemania
El enemigo es Trump y Maga, todos los demas son parte de un coro. Las encuestas mostraban que Donald Trump tiene una enorme ventaja sobre su competencia por la nominación presidencial republicana. Ahora esto fue confirmado en la practica en la primera fase de caucuses y primarias en los estados. Si Trump pierde va a organizar una revuelta 10 veces mas grande que los de 6 de enero. MAGA es tambien una banda paramilitar no lo olvidemos ni por un instante
El intento de toma del Capitolio organizado por Trump el 6 de nero del 2021 es bien comparable con el Putsch de la Cervecería de Adolf Hitler, o con la Marcha sobre Roma de Benito Mussolini. Estos fueron intentos por parte de grupos organizados que actuaban fuera del aparato estatal existente y del proceso legal normal para tomar por la fuerza la sede del poder e instalar allí a sus propios líderes. Tales acontecimientos son paradigmas de golpes o intentos de golpe de estado, como lo fue el desordenado intento de Trump contra el Capitolio. Fascismo, sin dudas
Trump no es tan invencible como mucha gente sugiere. Trump perdió las elecciones de 2020 (por siete millones de votos), a pesar de que intentó un golpe de estado, putsch fascista puro, mientras que a sus patrocinados les fue bastante mal en las elecciones intermedias del pasado 2022. Se están agravando sus problemas de elegibilidad con una gran cantidad de demandas, investigaciones y escándalos. Todo, desde el putsch del 6 de enero, hasta la investigación de los documentos respecto a los acontecimientos de ese día en el Capitolio, la cena circense con Kanye West y la auditoría fiscal del IRS, entre otros asuntos, está arrastrando a Trump hacia abajo en las encuestas de popularidad. Las primarias son cosas organizadas por los partidos, pero el 5 de noviembre el voto es libre y sin controles. Lo importante es no ser pasivos e ir a votar que es lo que los fascistas no quieren, millones de estadounidenses deben entender que no votar es hacerlo por Trump y el fascismo.
El motín en el Capitolio fue sólo una pieza, la pieza final, de un multifacético intento fallido de derrocar la Constitución de los Estados Unidos, dirigido por el presidente saliente y destinado a instalarse como un autócrata no electo. Llamarle intento de golpe transmite adecuadamente cuán grave fue, describe con precisión lo sucedido y muestra la criminalidad de su autor principal, Donald J. Trump. Y le debe ser aplicada con todo su rigor la Enmienda 14 de la Constitución de los EE.UU. El sabe que mas tarde que tempreno la ley lo capturara por eso quiere ser presidente de nuevo, para anular las leyes.
Trump se cree mejor y mas importante que Lincoln. En una entrevista del 12 de junio de 2020 con la presentadora de Fox News, Harris Faulkner , una mujer negra, Trump afirmó haber hecho más por los negros que el decimosexto presidente Abraham Lincoln . Trump sugirió además que, aunque Lincoln "lo hizo bien", el resultado fue "siempre cuestionable", pero cuando lo presionaron admitió: "Así que voy a pasar por alto a Abe". No explico por que el "resultado habia sido siempre cuestionable. Creo que Trump tiene una dosis de locura, compararse con Lincoln es algo que ningun politico en sus cabales se atreve a hacer en los Estados Unidos
Sencillamente , no tiene rival en lo politico ... es la verdad aunque cueste entenderlo
Hay factores que no se han tratado aun, ni en este buen articulo ni en los anteriores del mismo autor. Unode ellos es el tema de los que "votan por primera vez", millones de jovenes y de extranjeros nacionalizados estadounidenses van a votar por primera vez en noviembre, yo soy uno de ellos. Salvo los de origen cubano, nica y venezolano, la mayoria va a votar contra Trump. No lo olvidemos
Los avances tecnológicos en los medios masivos de comunicación y la aparición de nuevos y poderosos conglomerados empresariales han traído cambios sustanciales en la comunicación de los aspirantes con el electorado. Por ejemplo, Trump provocó indignación con una publicación el 20 de enero en su plataforma Truth Social en la que reivindicaba “plena”, “total” y “completa y total inmunidad presidencial” por los actos cometidos en el cargo. Pero el efecto fue principalmente en los medios digitales, ya que los medios tradicionales reflejaron su rebuzno, pero no con la misma intensidad.
Los comentarios provocaron advertencias de que Trump tiene la intención de ejercer poderes autoritarios si regresa a la Casa Blanca y lo hacen en medio de temores generalizados de que cualquier victoria de él en las elecciones de 2024 representaría una grave amenaza para la democracia estadounidense.
Pero hay una realidad, que el escandalo y la vulgaridad atraen mucho la atencion, y por ello el nombre de Trump se menciona varias veces mas que el de Biden (o cualquier otro politico en el mundo), y el lo sabe utilizar muy bien, hace que algunas personas piensen que "si lo mencionan tanto es por que es bueno", simplificacion tan absurda como frecuente. Significa votos.
Una de las principales foprmas de odio de Trump y sus amigos de MAGA es contra el pueblo mexicano. Trump ha llamado repetidamente a los hombres mexicanos "bad hombres" (sic) y "violadores". Durante la campaña en 2015, hizo múltiples afirmaciones falsas de que el gobierno mexicano estaba enviando a sus personas no deseadas a los EE. UU. "Cuando México envía a su gente... están trayendo drogas. Están trayendo crimen. Son violadores. Y algunos supongo que son buenas personas." En 2017, Associated Press informó que durante una llamada telefónica al entonces presidente mexicano Enrique Peña Nieto , Trump advirtió al presidente mexicano que su ejército no estaba haciendo lo suficiente para detener a "un grupo de hombres malos allá abajo" y amenazó con enviar a Estados Unidos. tropas a México para "hacerse cargo de ello". Tras el asesinato de George Floyd en 2020 , algunos manifestantes utilizaron el lema "Desfinanciar a la policía ", apoyando la desinversión de algunos fondos de los departamentos de policía y su reasignación a formas no policiales de seguridad pública y apoyo comunitario. Trump abordó este tema cuando habló en un mitin de campaña a fines de junio de 2020, diciendo: "Es la 1 de la mañana y una situación muy dura (ya sabes, en ocasiones he usado la palabra 'hombre') una situación muy dura". un hombre está irrumpiendo en la ventana de una joven cuyo marido está fuera como vendedor ambulante o lo que sea que haga. Y llamas al 911 y te dicen: 'Lo siento, este número ya no funciona'". Después de que Trump publicara un video que incluía sus comentarios de "bad hombres" en su canal Teet , la plataforma de transmisión en vivo suspendió su cuenta debido a una "conducta de odio". Ahora es un tanto mas cuidadoso en su expresion contra los mexicanos, porque AMLO lo rechaza bien fuerte y el no quiere esa bronca (por ahora)