Los troles al poder

¿Quién necesita conferencias de prensa con intercambios civilizados, debates con políticos detrás de podios o discursos en una plaza cuando se tiene acceso instantáneo a plataformas digitales sin filtros y a la inteligencia artificial (IA)?
En México, audios generados con IA, que simulan voces de candidatos y líderes, se han colado ya en la política. Hace apenas una semana, electores demócratas escucharon en sus teléfonos móviles a Joseph Biden recomendarles no ir a votar en las primarias de New Hampshire. Luego se supo que la llamada automática era una imitación del también candidato a las elecciones de noviembre en Estados Unidos.
El plagio de las voces es casi un juego infantil si se compara con las habilidades del Dilley Meme Team, un grupo contratado por Donald Trump para la campaña presidencial. Los videos falsos hiperrealistas que ellos producen arrasan con lo poco que quedaba de corrección política en la carrera hacia la Casa Blanca. Por ejemplo, en uno aparece una mujer semidesnuda con el rostro de la ex embajadora de las Naciones Unidas, Nikki Haley, que patea en la ingle a un hombre con la cara del Gobernador de Florida, Ron DeSantis. En otro se muestra a Casey DeSantis, la esposa del Gobernador, como una estrella porno.
Sin embargo, la guerra de contenidos zombis no empezó aquí. Hace seis meses el súper PAC Never Back Down, alineado con DeSantis, utilizó una versión generada por inteligencia artificial de la voz Trump en un anuncio de televisión. En otra publicidad una falsa Hillary Clinton aseguraba que le gusta el Gobernador de la Florida, porque "él es justo el tipo de persona que este país necesita, y lo digo en serio".
La reacción del equipo de Trump no se hizo esperar. Antes del tercer debate presidencial republicano, publicaron un videoclip que imitaba las voces de sus compañeros de candidatura donde se presentan con los apodos inventados por el ex presidente. Las esposas de sus adversarios aparecen con las rodillas enrojecidas, como si acabaran de practicar una felación.
Las nuevas aplicaciones hacen que cada vez sean más fáciles de producir los llamados "deepfake" (falsedades profundas) y más difícil de identificar, mientras la regulación y control va por detrás del desarrollo de estas tecnologías. Hay fórmulas para fiscalizar lo que publican las páginas oficiales de los candidatos, pero nadie controla lo que hacen sus seguidores, como ha ocurrido en Argentina con el ejército de troles de Javier Milei. El número de estos contenidos en internet se dobla cada seis meses y acapara más de 134 millones de visualizaciones. Más del 90 por ciento de los casos es pornografía sin consentimiento.
La tecnología de IA generativa ha progresado hasta el punto de que se pueden producir representaciones de cualquier persona (que diga o haga casi cualquier cosa) con relativa facilidad si un modelo recibe fotos, secuencias de video y grabaciones de audio. Es un gran salto desde donde estaba la tecnología hace apenas un par de años, cuando el papel de la IA en la política era en gran medida un recurso humorístico.
Por tanto, las próximas elecciones estadounidenses pueden ser decididas por el partido que haga el mejor uso de estas tecnologías. Los expertos en desinformación han advertido que en la campaña de este año se compartirán niveles sin precedentes de contenidos manipulados en plataformas de redes sociales como TikTok, Facebook y Twitter (ahora X).
Ethan Bueno de Mesquita, decano interino de la Escuela de Políticas Públicas Harris de la Universidad de Chicago, aseguró a The Hill que “2024 será una elección de IA, de la misma manera que 2016 o 2020 fueron elecciones de redes sociales”.
Pero no es el avance de la IA lo que ha modificado la política. Donald Trump y sus imitadores han descubierto que las campañas electorales y el gobierno de los troles no se sustentan en la información, sino en la distorsión de las percepciones que les asegure estar siempre al frente y en el centro de la noticia.
Cada vez que Trump, Bolsonaro y ahora Milei rompen un tabú o dicen una mentira, siempre hay un desfile de presentadores bien vestidos y periodistas con educación universitaria que se desviven para condenar la falta. No comprenden que el trol no trafica con las monedas a las que estaban acostumbrados los políticos y los medios: dinero e influencia. Negocian con una nueva: atención.
Quizás nadie en la historia haya demostrado mejor que el magnate republicano la máxima de que no existe la mala publicidad. El ciclo de la indignación y la “política del dedo del medio”, como la ha llamado Rich Lowry, del National Review, convirtieron a Trump en presidente, luego lo mantuvieron allí y está a un paso de traerlo de nuevo a la Casa Blanca.
(Tomado de La Jornada, de México)
- Nada en realidad termina
- Bruno Rodríguez Parrilla: Cuba no ha cejado, ni cejará, en su empeño de preservar y defender a ultranza su total independencia
- A 50 años del golpe de Estado cívico-militar genocida: Legado de pañuelos blancos
- Cuba y Costa Rica: La hermandad no se quiebra por decreto
- Una pregunta para Trump y Netanyahu
- ir aOpinión »
- Estreno!!: Podcast Es la Idea: Pablo Iglesias, académico, político y comunicador español (+ Video)
- Nicolás Maduro y Cilia Flores acudieron a su segunda audiencia de procedimiento
- Vladimir Putin participa en el congreso de la Unión de Industriales y Empresarios de Rusia
- La aprobación de Trump cae a un nuevo mínimo
- Activista brasileño, Thiago Ávila, agradece solidaridad tras arresto ilegal en Panamá
- ir aPolítica »


Todavía hay gente, gente revolucionaria y patriota, circulando la versión IA de la supuesta intervención de Fidel hablando de cuestiones actuales... Sí, esa misma que tiene de fondo la música o tema de "En silencio ha tenido que ser.."
La tecnología está llamada a acabar con le humanidad, como las querrás, el cambio climático, parece ciencia ficción, pero no lo es, algo serio se viene encima de la humanidad
Milei tiene el respaldo de la inmensa mayoría del pueblo argentino
Es esta afirmación emitida por un ser humano? O por un robot? O es un asalariado del Grupo Clarín? O será uno de los tantos avatares de Mauricio?
Y quienes lo eligieron , robots? No fue la mayoria? Que estudiara este sr?
Estudiante, para que un presidente sea electo en Argentina debe de contar con la mayoría de los votos. Vuelva al aula.
Discrepo, y fuerte.. no es la mayoría del pueblo argentino, sino el 55.6 de los que votaron (14 millones, 476 mil 462 argentinos) en una participación ciudadana del 76,3% de los votantes habilitados. Son el 31.1% del total de la población argentina (45 y tantos millones)
O sea, un 44,3 % de los que votaron (11 millones 516 mil 142 argentinos, 24,4 % de la población) no están a favor de Milei, y tienen también todo el derecho a opinar y manifestarse en contra; un 23.7% que no votó por cuales fueran las causas, también puede sumarse a las protestas si les tocaron sus intereses con esta ley devastadora. Como algunos gustan de calcular así cuando se trata de Cuba, 44,3 más 23,7 dan un 68% de argentinos votantes en contra...
En Buenos Aires, la votación fue bien cerrada, y esa es la cara visible del país respecto a cualquier cosa pública que se haga (50% Milei-49% Massa)..
¿Entonces, los que no tienen derecho al voto, los estudiantes, etc, etc, no cuentan también en ese estadio contrario..? 25 millones y tanto votaron, ¿y el resto, 20 millones y tanto, qué no se cuenta no se manifiesta, no tiene opinión….? 31 millones contra 14, ¿mayoría a favor...?
Justamente es lo que dice el artículo. Lo eligió una mayoría (ajustada) manipulada hasta la saciedad por los medios de (des)información hegemónicos de la derecha
voto el 70 y tanto porciento de la poblacion, y de ese 70 y tantos votaron por el el 50 y tanto porciento, con una matematica mediocre puedes ver que no fue la mayoria creo yo
Mi querido público: Gracias x reinvidicarme. Prometo seguir estudiando. Y sí: Es probable que las personas, idiotizadas por la cotidianeidad, con sus mentes alineadas por la propaganda y la retórica, sin nutrición cultural, actúen como robots en momentos tan trascendentales como una elección presidencial...
Decididamente la especie humana mientras mas inteligente mas se acerca hacia la autodestrucción, primero el desarrollo de la energía atomica, la internet y ahora la IA. Quién nos salvará...
a milei lo eligio el pueblo argentino , no un grupo de personas , elecciones libres y democraticas , cuando el pueblo concurre a las urnas y elige , no cuando un grupo de persons ratifica lo que ha sido elegido o impuesto , estudiante ve a revalorizar llevas la asignatira politica internacional a arrastre
Oh really? Le pagan a ustedes por seguir afirmando que Milei fue electo por el pueblo argentino en unas elecciones democráticas? Avísanme, para anotarme en esa cola y recibir algunos MLC que no me vendrían mal. Lo triste es que estos for(r)istas después dicen que, n contraste, las elecciones en Cuba no son democráticas. Pero bueno: Cada Milei con su tema...
Las elecciones en Cuba son las más democráticas del mundo.
Ud. de verdad que debería estudiar sistemas políticos. A Milei lo eligió una mayoría de votantes, no la mayoría del pueblo argentino. Pero además, en el mundo, la mayoría de los sistemas electorales son por elección indirecta, como el de Cuba, pero también como el de España, Alemania y Estados Unidos.
Magnífico comentario el de Sachiel.
Muy bueno este artículo, como si no bastaran ya las noticias falsas en las redes, y que hay de la distancia moral y cívica entre los presidentes de E.U. Ahora eligen por dinero, se supone que un presidente debe ser el hombre y mujer más inteligente, honrado y digno.
Muy bueno este artículo, como si no bastaran ya las noticias falsas en las redes, y que hay de la distancia moral y cívica entre los presidentes de E.U. Ahora eligen por dinero, se supone que un presidente debe ser el hombre o mujer más inteligente, honrado y digno.