Imprimir
Inicio »Opinión, Sociedad  »

Amigos

| 43

Los más jóvenes solemos negarnos a creer que hay elementos circunstanciales en una amistad. Un poco intoxicados por la propaganda hollywoodense, nos cuesta trabajo desprendernos de ese mito romántico que, como con el amor, vende la idea de eternidad. Los amigos son para siempre, pensamos, las amistades nunca mueren.

La vida real es muy diferente. Como todo en este mundo, la amistad nace y muere; y muchas veces somos amigos de alguien solo en determinado espacio, en determinado tiempo.

Están los amigos que tuvimos en la escuela y que, una vez graduados, nunca más volvimos a ver. Las redes digitales suelen darnos unos vistazos fugaces a su devenir: aquella que ya no vive en Cuba, aquel que tuvo par de hijos… Amigos de juventud, con los que compartíamos intereses y temas de conversación, que luego, con la inexorable madurez, se nos fueron convirtiendo en extraños. Gente que uno se encuentra por la calle, con la que uno solía conversar largo rato, y que ahora solo inspira silencios incómodos.

El diccionario conceptualiza a la amistad como una relación de afecto, simpatía y confianza que se establece entre personas que no son familia. Hay diferentes grados: amigos viejos, que no se ven a menudo, pero que se guardan cariño en la distancia; amigos con los que se comparte en una fiesta, pero que en el fondo sabemos no seguirán siendo amigos si la música para; amigos que, en cambio, solo aparecen cuando hacen falta, cuando es necesario su apoyo, sin pedir nada a cambio.

La vida adulta le impone al individuo ciertas decisiones. Solo los niños y los cretinos eluden la responsabilidad de tomar una postura, de defender un conjunto de ideas, de luchar por lo que se cree. La política, como campo de conflicto que es, marca entre las personas profundas diferencias.

Y se van dividiendo hombres y mujeres en distintos bandos, bajo distintas banderas. La idea romántica y hollywoodense insiste en la noción de que la amistad está por encima de cualquier credo político pero, una vez más, la realidad disiente. Se pierden amistades muchas veces cuando las diferencias políticas se tornan antagónica e irreconciliables.

Ciertamente hay amistades que sobreviven a esa discrepancia. Suelen existir amigos que han firmado una suerte de “pacto de no agresión” y declaran a la discusión política como zona vedada. La amistad se convierte en una suerte de burbuja frágil que trata de sobrevivir en medio de un intercambio que suele ser muy hostil.

Para que esa amistad en forma de tregua indeterminada no muera, tienen que darse dos elementos: la buena fe y la decencia. Es lógico que hay posturas que no son ni una cosa ni la otra y que, por mucho que lo intentemos, terminarán por provocar el fenecimiento de nuestros afectos personales.

Todos hemos perdido amigos. Van cayendo poco a poco en el olvido o se vician hasta convertirse en nuestros más enconados detractores. La honestidad es importante: hay amigos que no piensan igual que uno y así te lo hacen saber, sin odio o condescendencia, desde el respeto auténtico que solo puede nacer de la mutua admiración, de la verdadera empatía. Y los hay que insisten en llamarse amigos y hablan por detrás, o buscan hacer daño, o solo usan la historia en común como arma. Esos no son amigos, son ratas. Y abundan.

Sí, hay amistades que mueren, o que se trastocan con el tiempo. Pero si nocivo es idealizar a la amistad, también lo es convertirse en rehén del pesimismo. Hay amigos que sí son para toda la vida, generalmente aquellos cuyo vínculo se forjó en la lucha, aquellos que además de amigos, son aliados, compañeros: amigos que no solo se identifican con quiénes somos sino que comparten un mismo sistema de valores, que miran en nuestra misma dirección. Esas amistades solo se pierden cuando dejamos de ser fieles a nosotros mismos.

(Tomado de Granma)

Se han publicado 43 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • un cubano más dijo:

    100% de acuerdo.
    Y no digo más porque, en el artículo, todo está dicho.

  • Alex0313 dijo:

    Otra vez discrepo con el autor, mis amigos y yo no compartimos muchos gustos. No nos gusta el mismo dulce, ni la misma música, ni la misma bebida, ni la misma ropa, ni siquiera tenemos los mismos gustos sexuales. Así que si diferimos en ideales políticos, pues nada, siguen siendo mis amigos y lo que cuenta es qué clase de persona son. Sí tengo un amigo, lo primero que le debo es respeto, los que usted llama amigos por la política, hoy lo aplauden y mañana lo escupen.

    • un cubano más dijo:

      El artículo no está en contradicción con lo que usted plantea.
      Lea detenidamente, también desprejuiciadamente, e interprete.
      El autor dice claramente que casos como el suyo EXISTEN, cuando no hay coicidencia ideologica, debido a LA BUENA FE Y LA DESCENCIA de los amigos.
      Ahora, el autor, no habla de amigos por LA POLÍTICA, habla que además de LA BUENA FE Y LA DESCENCIA si hay afinidad política ideológica la amistad es más fuerte. Solamente eso.

    • Joel dijo:

      Con respeto AMIGO creo que Usted no entendió nada de lo escrito por Michel

    • Raul dijo:

      No entendió. Vuelva a leer. Cómo lo hice yo. Así no se le escapará nada

    • macho dijo:

      Saludos!
      Precisamente lo que usted dice es a lo que se refiere el artículo. Así que, usted NO disiente del autor, más bien comparte su visión. Solo que no se ha dado cuenta!
      Gracias

      Macho

  • polo dijo:

    100 por ciento de acuerdo Michel, es un gran articulo, muy aleccionador, he leido otros articulos tuyos, todos muy a tono en este contexto que nos ha tocado vivir a Nuestro pais

  • El Catalán dijo:

    Excelente artículo. Un compañero que es Jefe y amigo. Me lo recomendó. Trataré de estar en los últimos de los amigos , de esos que hacen alianzas y son compañeros de un viaje de coincidencias filosóficas e ideológicas. Mi percepción es que los mejores amigos. SON LOS QUE LLEGAN EN EL ÚLTIMO TRAMO ACTIVO DE NUESTRAS VIDAS PORQUE SOMOS MAS SELECTIVOS.

  • ariel dijo:

    Muy interesante artículo, me veo representado en varios pasajes. Como persona que he vivido (o sufrido) esas situaciones, doy fe que lo escrito es cierto.

  • Mayra dijo:

    Entonces no tienes amigos que tienen una ideología distinta? Casi siempre los mejores amigos son los de la adolescencia, y luego la vida te va llevando por otros caminos. Ya con 60 años te digo que hay amigos del alma que nacieron cuando tenía 15 años, que no piensan como yo pero están ahí en las buenas y sobre todo en las malas. Aún si emigraron hace mucho. Tú cómo joven que eres deberías tener una proyección menos en blanco y negro, y más inclusiva. El amigo tiene que ser una buena e incondicional persona, solo eso.

    • Conde dijo:

      En el artículo no se dice que se dejen de tener amigos porque emigraron ni por diferencias politicas. No se tergiverse, se dejan de tener amigos cuando cambian los intereses, los sentimientos, la vida, porque en definitiva los amigos no son para siempre, no son una piedra inerte. Aunque tambien los hay que son para toda la vida y a esos no son a los que se refiere Michel.

      • Mayra dijo:

        ," generalmente aquellos cuyo vínculo se forjó en la lucha, aquellos que además de amigos, son aliados, compañeros: amigos que no solo se identifican con quiénes somos sino que comparten un mismo sistema de valores, que miran en nuestra misma dirección. Esas amistades solo se pierden cuando dejamos de ser fieles a nosotros mismos."
        Usted me dirá si eso quiere decir otra cosa

    • Mayra dijo:

      Quise decir que la amistad nació cuando tenía 15 años

      • DEL65 dijo:

        por suerte se puede compartir un mismo sistema de valores y vivir en dos países diferentes, tener dos creencias religiosas diferentes o dos posturas políticas diferentes, así pueden perdurar las amistades, no perduran cuando se odia a quien vive en un país diferente, tiene otra creencia religiosa, otra postura política o simplemente es diferente.

    • Raul dijo:

      Dice GENERALMENTE, no absolutamente. Por favor

  • Eva dijo:

    Tristemente este dilema pasa también entre familiares. Pienso que entre Amigos y Familiares lo que tiene q primar es el respeto, los valores. Ser tolerantes con las diferencias sin que se acepten ofender o atacar cuestiones de principios. Gracias Michel siempre son bienvenidos tus analisis

  • Amy dijo:

    Fue un artículo más enfocado en la realidad, aunque de una manera frívola. Sin adornos y echando por tierra toda concepción ficticia que se tenga sobre la amistad; pero lo que no comprendí es la intención del autor de darle el título de AUTOR INTELECTUAL CONCEPTUAL DE LA AMISTAD a los lejanos lares hollywoodenses.
    ¿Qué gana usted tratando de llevar esta terminología al plano ideológico?
    Sabe en verdad, desde donde parte este sentimiento empático de Friends 4ever, o es que José Martí y Fermín Valdés Domínguez(por citar un ejemplo) consumían mucho material "imperialista"

    • Legares dijo:

      Lo hollywoodense es solo un recurso literario, significa que algunos medios nos han vendido la idea de una amistad ideal. hay que ser desprejuiciado y no querer hacer leña de cualquier detalle, por frívolo que parezca, sino automaticamente te vez enla posicion de hater. A mi en lo personal hay veces que no me han gustado el material que produce Michel, hay otras veces que si. Este articulo es uno de ellos. En la realidad cotidiana, te sucede así, hay amigos que se distancian por compartir distintos sistemas de valores y creencias. Y no es menos cierto que un amigo con valores similares perdura más, pero ojo con la falacia que algunos aqui han mencionado: eso quiere decir que por tener similares ideologia voy a ser amigo de fulano. No. Solo se refiere a alguien que ya le tenemos cariño de antemano. Conozco personas con mi misma ideologia, pero que no los digiero en lo personal. Asi de sencillo

  • Alberto@rfa dijo:

    Respeto ante todo. Que no piense igual a uno no importa, sigue siendo mi amigo. Así que discreto de ud en eso. Que cada cual piense y actúe como quiera ,siempre cuando sea con respeto lo acepto.

  • Gfp dijo:

    Según lo que has escrito en tu artículo parece que nunca has tenido un amigo de verdad, esos se cuentan con los dedos de una mano y a veces sobran. Si le dices amigo a cualquiera, te pasa lo que te pasa.

    • un cubano más dijo:

      Hay quién tiene 3 o 4, hay quién tiene menos, incluso hay quién no tiene. Pero hay quién tiene bastantes buenos amigos. Que no son muchas las personas que gozan de esa situacion: Sí, no son muchas. Que no es su caso: ok.

    • Patricia dijo:

      Mejor diga, según lo que usted ha interpretado.

  • Yo dijo:

    O sea, que si no tenemos la misma orientación política no es una amistad verdadera? Óigame, cuándo usted va a decir algo con lo que yo esté de acuerdo? De verdad que su sistema de valores es completamente diferente al mío. Yo tengo amigos que tienen diferente ideología, así como diferente sexo, orientación sexual, gusto culinario, número de zapato y hasta color preferido. Si usted escoge a sus amigos con esa regla pues es su problema, yo no tengo esos prejuicios. No sé si tildar su forma de pensar de extremadamente inmadura o sencillamente discriminatoria...

  • Preocupado colorado dijo:

    Bueno Michel, tras este artículo, seguro que si nos conocemos en vivo, nos hacemos buenos socios, aunque nos vamos a pasar la mitad de la botella y del dominó discutiendo sobre el anarcocomunismo y la ecología profunda, o porqué Industriales no gana desde que le quitaron la cantera de los Metro.

  • Zatarra dijo:

    Creo que algunos foristas no han leído e interpretado bien el artículo de Michel. A mi en lo particular, me ha gustado y lo mejor, ....he estado reflexionando y encontrando ejemplos de situaciones personales. Interesante debate!!

  • alexander dijo:

    Yo hago una distinción importante entre amigos, amistades y conocidos. Tengo miles de conocidos. Muchas amistades y solo tres amigos. No coincidimos en muchas cosas, incluyendo la política, pero también coincidimos en otras, incluyendo la importancia de la familia y ser amigos en las malas.
    Es cierto que hay amistades, que uno considera amigos, que se pierden en el camino. Por diferentes circunstancias, estudios, trabajo, familia, traiciones, en fin, la vida. Pero esas son amistades que uno confunde con amigos hasta que tiene la madurez necesaria para saber quienes son los verdaderos. Y otra vez la vida es la encargada de decirte quien sí y quien no. Uno de esos amigos viene desde el círculo infantil. Ha entrado y salido del país varias veces legalmente y al final regresa. Siempre llega a vernos a mi y a mis hijos, que no viven conmigo. Se mantiene pendiente a pesar de ser el más loco de todos. Nos podemos pasar años sin vernos, pero sólo hace falta levantar el teléfono para que nos vayamos a ayudar ante cualquier problema.
    Con respecto a la política, sí he perdido amistades por su postura adoptada de extrema derecha. Sobretodo los que se toman la coca-cola de Miami y se olvidan que del lado de acá pueden morir sus familiares y amigos por la gracia de los que viven del negocio de la contrarrevolución y mandan a morirse a los cubanos en nombre de sus dineros. He perdido amistades por el simple hecho de ser simplistas en extremo y no valorar nuestra realidad en toda su extensión con lo malo y lo bueno de esta. No soporto la estupidez disfrazada de conocimiento. Es mi defecto.
    Pero sí estoy de acuerdo en que los amigos tienen que tener al menos puntos fundamentales, como los principios (y no me refiero a los políticos), en común.

    • Aliuska Milán dijo:

      La mejor respuesta que he leído o más bien, la que maá cerca ha estado de lo que me ha pasado en estos tiempos. saludos

    • Eduardo dijo:

      Junto al artículo de Michel, este es la mejor respuesta que he leído hasta ahora. Coincido con ambos.

  • René León Ramírez dijo:

    Que ilustración tan poco edificante encabeza el artículo.
    Que oportunismo demuestra la politización de la concepción de amigo. Amigos han existido en la humanidad antes que se soñara siquiera en el surgimiento de partidos políticos.
    No demuestran mucho conocimiento quienes siempre satanizan.
    Creo que se debe valorar mejor la publicación de opiniones poco fundamentadas y poco maduras.

    • IMR dijo:

      Gracias por su comentario!!!!!
      100% de acuerdo...

  • mariposa dijo:

    Es cierto, la amistad cambia con la misma vida, hay amigos que siempre están, hay amigos que siguen siendo amigos en la memoria y fácil los trae de vuelta.. Pero concuerdo que los amigos tiene que vibrar por las mismas cosas de principios, aunque no estemos de acuerdo 100℅con todo, no puede haber amigos con ideas antagónicas, cuando eso pasa en algún momento se decanta.. Así es como los amigos van quedando en el camino y los traemos de vuelta por un sentimiento sin embargo terminan siendo un recuerdo.. muchas veces un recuerdo feliz pero eso un recuerdo

  • Delio G. Orozco González dijo:

    Los amigos son para toda la vida, los conocidos no, ni siquiera los compañeros. La amistad, como el amor, ha sido tan prostituida que a cualquiera le llamamos amigo; quizá por esa necesidad humana de contar con amigos porque "con un amigo, el mundo lo es", decía el más querido de los cubanos: José Martí.

    Balzac, reconociendo el yerro que constituye llamar a cualquiera amigo por compartir gustos, ocasiones e intereses, decía: "No son mis amigos quienes me traicionan, soy yo el que me equivoco creyendo que ellos son mis amigos"; así pues, para evitar decepciones y desgarraduras, es preciso acercarse a personas que tengan no nuestros mismos gustos; sino, nuestros mismos valores, conjunto de ideas que son universales y existirán mientras haya seres humanos, a diferencia de las ideologías que son variables y cambian conforme cambian los tiempos; sin embargo, se puede tener amigos con ideologías diferentes porque portan una carga de valores comunes a los nuestros y saben que por encima de diferencias ideológicas se yergue ese magnífico sentimiento que, estampando en los Evangelios, sentencia: "No hay mayor amor que este, que dar la vida por los amigos".

    Pero esta selectividad no puede justificar para con otros el trato áspero, descortés e innoble y termino mi breve peroración sobre las relaciones humanas citando a un hombre que, de seguro tuvo muy pocos amigos; empero, puede darnos, al día de hoy, lecciones de ciudadanía, a pesar de que su postura ideológica está bastante alejada de la del autor del artículo: Benjamín Franklin. Decía uno de los padres de la nación americana:

    "Sé amable con todos, sociable con muchos, íntimos con pocos, amigo de uno, y enemigo de nadie"

    Michel, mucha buena suerte, Paz y Salud para usted y sus seres queridos, estén donde estén.

  • BPT dijo:

    Es un tema complejo.A veces haces mucho por una persona pensando q es amigo tuyo y al paso del tiempo te das cuenta q en el fondo te tenía envidia por los bienes materiales q tu podrías, o el interés material por ver q se le pegaba.
    Amigo es aquel q está Y permanece al lado tuyo brindando su apoyo desinteresado sin pedir nada a cambio
    A veces discutir de política y de religión divide a familiares y amigos, cuando en vez de buscar los puntos de unión a pesar de las diferencias se centran en querer ganar a toda costa con sus ideas tanto políticas como religiosas
    Podemos tener posiciones políticas diferentes tu piensas a tu manera yo a la mía, pero nos respetamos nuestros puntos de vista q sabemos q son diferentes y complementarios en muchos otros aspectos sobre teatro, cine, nos gusta disfrutar de la naturaleza, practicar deportes, preferencia por cierta música , cuidado de los animales y el medio ambiente, compartimos profesiones afines en fin en un número de facetas de la vida hay compatibilidad aunque en una esfera importante ideología tengamos puntos de vista diferente. Pero respetando límites hemos logrado por que no ser amigos y compartir en las esferas compatibles.

  • técnico de sonido dijo:

    Me encanta la trilogíá que escribiese Tolkien el Señor de los Anillos. Un canto a la amistad. Creo que la verdadera amistad sobrevive incluso a los criterios vertidios por el autor del artículo que intenta de manera suave ligar la amistad a intereses.

    En un mundo plagado de miserias, entendiendo la miseria como todo aquello que debe hacerse o entregarse al otro y se deja de hacer, no se hace o se hace a medias, en todo tipo de campo de la cultura humana que como explicara Krishnamurti solo han servido para fragmentar los valores, son solo ellos(los valores) y nuestra real identificación con ellos (los valores) los que no permiten identificar verdaderos amigos. Pues muchísimo puede hablarse de personas que traicionaron valores que predicaron incluso desde el papel de líderes de naciones.

  • yudit gutierrez morales dijo:

    Genial! Estrictamente verdadero

  • con criterio propio dijo:

    Muy buen artículo para que la gente valore lo que es la amistad, ese cuento viejo de no hablar de política se convierte en una amistad de saludos y de saber de salud, hijos, padres, etc. Pero los amigos se cuentan otras interioridades y si uno vive en un país hostil o decidió caer en la hostilidad contra su propio amigo, poco podrán conservar la amistad. Por eso considero que lo más loable y seguro es superar obstáculos de viejos tiempos y quedarnos con los que de verdad son amigos hasta el final.

  • Ernesto dijo:

    Estoy de auerdo, aunque realmente confundimos muchas veces la amistad con la relación humana casuistica. la verdadera amistad surge y se desarrolla en base a mancomunidad de valores (de todo tipo) intereses, ideales, es dificil ser AMIGO de alguien que no comparte tu valores morales, principios éticos, en fin-tu ideoogía. A esos los llamo conocidos, vecinos del barrio, .....pero de ahi no pasa.

  • Carlos Rodríguez dijo:

    Me parece que es un buen artículo. Coincido en lo esencial, pero sobre todo, creo que es un tema relevante y polémico. Valdría la pena discutirlo en círculos de adolescentes y jóvenes, no para convencerlos de lo que aquí dice, sino para analizar críticamente el contenido de esa relación tan importante en la vida que es la amistad.

  • mmc dijo:

    Ñoooooó, tremndo comentario,te pasaste Michel, te admiramos,joven y profundo, saludos, y mantente

  • mmc dijo:

    Tengo amigos de toda la gama, pero sobretodo, los que nos vemos poco, y nos respetamos mucho, los que no compartimos mismas ideas, y nos respetamos mucho, los que son sinceros, y los restantes como ejemplificas,pero la maistad es una sola y debe perdurar aunque no tengas plata,no tengas carro, tengas una casa vieja, y no tengas equipos de música,video,split, o aire,sobre todo la amistad y la solidaridad, son aspectos necesarios en la vida, y respetarse aún cuando a veces sea difícil, tratando de no ser excesivamente ortodoxo,ni llevar a extremos extremistas, saludos

  • freedomfighter dijo:

    Ciertamente hay amistades que sobreviven a esa discrepancia. Suelen existir amigos que han firmado una suerte de “pacto de no agresión” y declaran a la discusión política como zona vedada. Pues eso lo veo mal pues la situación política afecta toda nuestra vida diaria en todos los ámbitos. Y si un amigo piensa distinto que yo por ese tema y su manera de pensar y defender lo que afecta mi vida me causa problemas no podemos ser amigos o me convence el de su punto de vista o yo lo convenzo del mio.

  • mayielis dijo:

    Muy bueno su artículo, estoy de acuerdo con usted,

  • Albar dijo:

    Los amigos, como el amor, son sentimientos para siempre, sin importar la edad ni las fallidas experiencias sufridas durante la vida.
    No me agrada el sentido del artículo. En lo fundamental comunica intolerancia y hostilidad hacia lo diferente, con énfasis en lo político. La excepción que propone es descrita como una burbuja frágil, igualmente pletórica de intolerancia.
    Sin embargo, es cierto, aunque desgraciadamente cierto, que se hace difícil la amistad con quien piensa diferente en términos políticos. Sobre todo si estamos dedicados públicamente a la política.
    Qué remplaza a la amistad sentida por quien nos alejamos debido a sus opiniones políticas. Indiferencia quizás. Odio probablemente. Es mejor no publicar el curso de estos pensamientos.

Se han publicado 43 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Michel E Torres Corona

Michel E Torres Corona

Graduado de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Habana en el año 2017.

Vea también