Pagamos en libras y se pesa en kilogramos 2.0
Imagen del Foro Romano, lugar cuyas ruinas son un museo al aire libre y se considera como uno de los sitios donde se realizaba un comercio más activo en el Mediterraneo. Foto: Luis Montero.
Hay quienes estiman que la especie humana usó el intercambio de bienes y servicios desde mucho antes de salir de África. La expresión más elemental del comercio es el hecho de convertir algo que se posee y de lo se puede disponer en algo que otro posee y de interés. Nuestro trabajo puede ser objeto de este intercambio: cuando contratamos una acción laboral con otro que la requiere y este nos paga por ello estamos en realidad vendiendo un bien personal, nuestro trabajo, y recibiendo a cambio otro bien que requerimos. El comercio y el mercado son hoy parte cotidiana e indispensable de la vida de todas las personas en cualquier sociedad. Es también algo de lo más influyente en nuestra vida, nos guste o no.
Cualquier cifra o hecho de la economía de nuestro país puede ser estimulante. Un crecimiento, aunque sea modesto, de nuestro producto interno bruto siempre deja un buen sabor. La inversión en un megapuerto marítimo que puede convertirse en una meca de creación de riquezas para nuestro bienestar, también. La instalación de una nueva planta de asfalto nos llena de esperanzas a los habitantes de una ciudad con pavimentos cada vez más precarios y donde no se observa acción para paliar la situación, al menos proporcional a la que confrontamos.
Sin embargo, lo que siempre realiza finalmente un sentimiento de prosperidad y de esperanza de mejorías es cuando vamos a adquirir algún bien o servicio que necesitamos, con el salario correspondiente al trabajo que hemos entregado a la sociedad, y lo encontremos accesible y a un precio pagable.
Desafortunadamente, uno de los problemas más graves que trae aparejada una economía de planificación nacional en especie, muy centralizada, y donde el valor de cambio de la moneda circulante está restringido artificialmente es que siempre y de una forma u otra hay escasez en la oferta de mercancías y servicios, tanto de variedad como de cantidad. Tampoco se llega a saber bien el valor real en dinero de lo que se realiza como mercancía, ni de la fuerza de trabajo, lo que aniquila a una verdadera posibilidad de planificar el progreso económico. Ese problema lo venimos afrontando en la Cuba revolucionaria desde que los ladrones que fueron derrocados en 1959 se robaron las reservas en divisas de la República antes de huir del país.
Entonces la Revolución se vio obligada a comenzar a diferenciar entre el valor de la moneda circulante local con respecto a la que se usa en el comercio exterior. Una medida tomada entonces fue también la restricción del libre cambio monetario entre la moneda local y la extranjera, pues se decidió no devaluar, al menos formalmente, la nuestra. De alguna forma, con varias complejidades añadidas, sobre todo el bloqueo de los EEUU que ya dura casi 60 años, esa situación se ha mantenido hasta nuestros días.
Nuestro sistema comercial actual es probablemente uno de los más atrasados tecnológicamente y más ineficientes en su capacidad de resolver las necesidades de las personas y las instituciones. También, duele expresarlo, se suele corromper muy frecuentemente en su relación con los clientes comunes.
Todo un huracán de medidas administrativas y de control, de denuncias claras y directas en los medios, de acción popular, no ha podido y parece que no podrá por si solo resolver el problema. La parte sana de nuestra sociedad, todavía mayoritaria, que entrega su trabajo honestamente y por una retribución conscientemente muy inferior a su valor real suele ser expoliada por mercaderes privados y también públicos. Nos ofrecen productos que siempre son deficitarios y usualmente con muy bajos estándares de calidad. Los precios legales del comercio libre están desproporcionados con respecto al salario medio del cubano y es muy frecuente que se alteren de muchas formas arbitrarias y ventajosas para el vendedor que enfrenta al cliente. Las instalaciones son también pocas, y como regla deficientes, desordenadas e incómodas. En lugar de aumentar el número y distribución geográfica de las tiendas, se suele reducir el de las cadenas estatales.
Las mercancías de alimentación se suelen expender a granel con las mismas manos con las que se cobra su precio. El trato de los dependientes es frecuentemente descortés, tanto en el sector público como en el privado. La inexistencia formal del comercio mayorista para este último hace recaer inevitablemente y de muy variadas formas sobre los ciudadanos comunes el peso de su existencia real. Los problemas cotidianos para los clientes populares sobrepasan con creces cualquier logro puntual a su favor, que además suele ser efímero.
La aparente indiferencia a la solución de estos medulares problemas es también muy perjudicial. Hace meses se comentó acerca de las ventajas de que los sistemas de medidas y comparación fueran uniformes en el país. Se pusieron ejemplos de casos en los que la poca uniformidad había costado mucho, tanto en Cuba como en la ciencia mundial. Una acción tan sencilla como poner precios a los productos que se expenden a granel en kilogramos donde se pese en esa unidad y en libras donde se venda con esta no recibió respuesta alguna por parte de los encargados por la sociedad para atenderlo. Ni en los comentarios al artículo, ni en la práctica diaria. Solo alguien evidentemente vinculada al Instituto Nacional de Investigaciones en Metrología se refirió entonces a su parte, en el comentario número 78.
Algunos ciudadanos se refirieron a que muchas pesas digitales que tienen capacidad de conversión eran reguladas para que las libras tuvieran 400 g en lugar de los 460 g convencionales. También que se pesa en kilogramos y se convierte con libras de 400 g. Esta práctica viciosa está hoy generalizada y se puede comprobar con facilidad en múltiples sitios de venta. En pocas palabras: se roban sistemáticamente por lo menos el 15 % de lo que venden.
La entronización de esta corrupción, lamentablemente ubicua, no solo cuesta directamente al bolsillo del ciudadano decente que va a comprar algo que necesite. Su mayor costo social es la generalizada connivencia con ella en actividades que por naturaleza afectan cotidianamente a todos y cada uno de nosotros. Los niños y jóvenes la podrían reproducir y amplificar al futuro ante la impunidad evidente. Nuestros trabajadores, que se mantienen aferrados a la decencia de su propia actividad laboral cotidiana, están en permanente contacto con la tentación de corromperse ellos también para poder resolver necesidades perentorias. Nuestros mayores se encuentran desprotegidos e inermes frente a algunos forajidos a los que tienen que recurrir para satisfacer sus necesidades elementales de supervivencia.
La Revolución Cubana no puede permitir la prolongación indefinida de este estado de cosas en algo tan importante y cotidiano. Es preciso cambiar radicalmente una forma de planificación y gobierno económico que comprobadamente no resuelve los problemas. Necesitamos también tener una moneda circulante con capacidad liberatoria ilimitada para las personas y para las empresas, aunque algunos que hoy tienen ingresos desmedidos tengan que verlos reducidos al valor real de su trabajo. Las mayorías los tenemos reducidos hace mucho tiempo. Si para esto debe renovarse completamente el personal administrativo y de dirección de empresas, direcciones y ministerios completos, una Revolución como la nuestra puede hacerlo. Tenemos, ni más ni menos, que cumplir los acuerdos de los congresos del Partido Comunista de Cuba.
- Cuba condena en la XIV Conferencia Ministerial de la OMC el bloqueo de los Estados Unidos
- Unión Eléctrica pronostica una afectación de 1 850 MW en el horario pico nocturno
- Más allá del autoconsumo: Una opción poco conocida abre la puerta a vender energía renovable en Cuba (+ PDF)
- ONAT: El 31 de marzo vence el plazo para presentar Declaración Jurada y pagar el impuesto sobre utilidades
- Unión Eléctrica pronostica una afectación de 1 770 MW en el horario pico nocturno
- ir aEconomía »
No hay nada que agregar.
Ante esta exacta radiografía de nuestra situación actual, sólo me queda aplaudir, apoyar, suscribir cada una de sus palabras y decir:
! Muchas gracias, Doctor Montero. ¡
BRAVO!!!!!!!!!
Un articulo cientifico pero en idioma popular,una critica constructiva para poder avanzar, espero que llegue a oidos receptivos. En el caso de pesar en KG y Vender en libras,ocurre generalmente en todos los mercados y las Lb de 400g, estan a pululu, pero no aparece una luz en el camino para resover este problema y nuestros bolsillos de por si deprimidos siguen sufriendo, y las quejas son solo eso. El tema del menudo tambien es generalizado, el cliente esta obligado a entregar el dinero completo o no le venden, eso me paso el el Ideal del Rpto Hnos Cruz en Pinar del Rio,al quere comprar un dulce de leche de pos si caro en 34 pesos, yo lo que tenia era un billete de 50 pesos y el dependiente me dijo que cambiara, que no tenia cambio, yo le reclame y me dijo que no me vendia sencillamente, le pregunte que si conocia la Ley de proteccion al consumidor y me respondio con guaperia, si y que, me senti indignada y me fui, no hice lo que tenia que hacer en ese momento, pero tambien pense que ni resolveria ningun problema quejandome, porque la impunidad es tal que se sienten protegidios en su actuar negativo, esto es solo un pequeño ejemplo.
Cuanta verdad en un comentario tan concentrado, y que decir Dr. de los instrumentos que se utilizan?, en esas digitales que usted comenta al menos ud ve algo, que me dice de las balanzas de antes de nuestra era que se utilizan en los mercados, donde ud no logra ver nada, donde no logra nunca el vendedor lograr el fiel (ubicar el brazo de la balanza en el justo medio) y desafortunadamente a esas son a las que mas tenemos que enfrentarnos en el dia a dia, hoy se habla por el MINCIN de la famosa ley de Protección al Consumidor, y de verdad hay que decir que estamos muy lejos de estar medianamente protegidos, para proteger el consumidor en Cuba hoy, se necesita hacer inversión en medios de medición y despúes lograr un sistema de supervisión con estimulaciones para quien la ejerza que permita mantener un poco alejada la corrupción y el comprometimiento.
Lamentablemente no comprendo muchos de los preceptos economicos, que el autor, utilza, pero con amagura cotidiana,entiendo como se nos roba impunemente todos los dias, tanto por actores particulares como estatales. El daño que esto hace es incalculable, no solo a nuestros magros bolsillos, sino fundamentalmente al socialismo en Cuba. Hace poco se promulgo una ley o decreto ley, sobre una supuesta proteccion al consumidor... letra muerta desde antes de escribirse. Tal parece que se necesitan cambios profundos y conciencia real en las altas esferas de la gravedad de este problema.
Felicitaciones al Profesor Montero por exponer de manera clara una de las grandes dificultades que hoy tenemos para poder avanzar hacia la prosperidad; donde el trabajo honrado sea la fuente principal de bienestar de los ciudadanos.
Me sumo al criterio del Profesor Néstor del Prado sobre la necesidad de que artículos como este, profundamente revolucionarios, lleguen a la mayoría de la gente, publicándose en los periódicos de más circulación. Lamentablemente no ocurre. Aunque algunos tenemos el privilegio de leer los medios digitales, todavía no es generalizado en Cuba.
De quien depende? Pienso que de las autoridades de nuestro Partido.
SALUDOS!
SALUDOS!
Lo triste es que ante verdades tan contundentes y claras, se siga haciendo lo mismo: nada. Yo leo esto y me entusiasmo, me digo "caramba! estamos en sintonía pa resolver los problemas!" pero ya este pesimista que me acompaña (que no nació conmigo, sino que me lo engendró la mala conducta social que a diario percibo), me dice ""tonto! eso se sabe desde el inicio... ¿y qué?"... Y hasta ahí. entonces este trabajador para el estado, con salario que no remunera su oficio, profesión, categoría académica ni grado científico, este trabajador sigue decepcionándose, y hasta enfermando de los nervios para estirar cada centavo, cada grano y cada proteina para llegar al siguiente y magro día del cobro...
Estimados lectores, muy buen articulo pero vamos al fondo del problema, que solución se le dará finalmente a esta problemática? Que medidas disciplinarias y legales se aplicarán con estos ladrones que nos roban el dinero ganado a golpe de sacrificio. Propongo que cuando se detecten estas violaciones se publiquen en este medio informativo o mejor en la TV cubana como cuando se hizo con el mercado agropecuario del Mónaco y otros de la ciudad. Que realicen un trabajo digno los controladores y todo el personal que tiene a su cargo la supervisión de estos ladrones, pues la mayoría, por no decir todos incluyendo a los administradores, forman una gran red de delincuencia. Solo miremos a nuestro alrededor y veamos cuanto ganan a diario estos personajes, que ni estudiaron, ni se sacrificaron por esta revolución, ni aportaron ni aportan nada. por otra parte LA PIRAMIDE DEBE ENDEREZARSE YA, como bien comentó ayer en el noticiero de la televisión el médico que trató esta temática. Soy profesional y estudié y me sacrifiqué para ello y hoy gano un salario que no me alcanza para vivir decentemente. Como dijo nuestro querido comandante, cambiemos todo lo que deba ser cambiado, solo así ganaremos esta batalla.
Excelente trabajo. Soy del criterio de que con documentos normativos y legislaciones nada se resuelve si no se hacen cumplir. Lo de las unidades de medida es un desastre y nada se hace. Ocurre también con las de longitud, tengo la experiencia de comprar tela en Belinda comercio radicado en la calle San Rafael donde supuestamente venden por metros y te despachan por una vara que no pasa de 93 cm. Se imaginan a donde irán los dineros de los 7 cm por cada metro de venta en CUC, porque la facturación dice metros. Encuentro justo lo que plantea sobre lo de los niños y jóvenes que van creciendo viendo como normal toda esa podredumbre. También pienso en ello cuando veo la suciedad de
las calles. Se agradecen trabajos así que expresan con claridad lo que afecta tanto el sentir de la población, gracias Montero y sobre todo gracias CUBADEBATE.
Un caso muy similar: CUC vs. CUP.
Excelente articulo,acompñado de una critica,q si bien es fuertisima,define de una manera extraordinaria los grandes problemas q acarrea el sistema monetario y comercial del pais,he quedado muy impresionado la verdad!,gracias dr.
Cuando se escribe en la incómoda pantallita de un teléfono estamos obligado a ser breves. Mi comentario anterior apuntó a un aspecto importante pero no de los más importantes. Ahora que escribo desde un teclado más cómodo abundaré sin perder la virtud de la brevedad.
Cubadebate está llamado a seguir jugando cada vez más el rol de contribuir a que vibremos con la opinión del pueblo. Nadie vaya a pensar que estos debates quedan en el marco de académicos o profesionales de alta calificación. En nuestro pueblo hay mucha gente talentosa, preparada y con deseos de pensar, decir y hacer en favor de nuestro desarrollo económico-social y político sin el síndrome del apocalipsis ni el derrotismo. La consulta sobre el proyecto de la nueva Constitución es una muestra bastante buena.
El debate abierto, culto, respetuoso tiene dos virtudes esenciales: descubre a quienes saben y también a quienes desgraciadamente tienen poco que decir o lo que dicen no convence.
Y no se trata de organizar torneos de oratoria, se trata de discutir con ciencia y conciencia, que nos lleve a descartar lo que se sabe inconsistente y generar nuevos conocimientos, investigaciones radicales-que vayan a la raíz-, cambiar mentalidades desde adentro hacia afuera pero sin descuidar el otro sentido-de afuera hacia adentro-. Y no me refiero a lo geográfico, sino a la categoría sistémica del texto y el contexto; de cambios que hacen cambiar a la gente y gente que cambian las cosas.
Espero que la experiencia del debate constitucional propicie abrir un camino desde ya para vibrar con la opinión del pueblo para avanzar hacia adelante-ya que en los P se avanza para atrás y es correcto-.
Comparto las opiniones que apuntan a males de fondo, pero los problemas complejos hay que enfrentarlos por diferentes vías y métodos. El aumento sostenido de la producción y los servicios de calidad y precios asequibles son causas y a la vez consecuencias de los males apuntados por el profesor Montero.
Del decir al hacer hay un buen trecho, pero si dejamos que sean los malvados los que hagan, las buenas personas seremos sus mejores cómplices.
Muy interesante análisis del Prof. Néstor del Prado. Le doy las gracias por motivar al Dr. Luis A. Montero Cabrera y a todo el mundo en tener debates sanos y sinceros sobre este ineludible tema. Considero que el actual proceso de discusión del proyecto de Constitución es uno de los más importantes que han ocurrido en décadas, tal y como el Prof. Néstor afirma. Veo que la gente lo hace con calor y franqueza, no fría formalidad.
Por supuesto que muchos problemas son de fondo, pero todos ellos tienen solución dentro del socialismo, con todo el valor, energía y honradez requeridos para “cambiar todo lo que deba ser cambiado”. Los problemas de fondo obligan a soluciones de fondo, que no pueden ser, en mi opinion, para desmantelar el socialismo como quizás algunos Cubadebatientes insinúan de manera criptica. Las soluciones de fondo son para fortalecer, salvaguardar, fomentar al socialismo. Si son destinadas a su destrucción, bajo supuestos de su inviabilidad, no son soluciones, sino una básica proposición de eutanasia.
Cuando se dice en este comentario que “El aumento sostenido de la producción y los servicios de calidad y precios asequibles son causas y a la vez consecuencias de los males apuntados por el profesor Montero”, muy comedidamente sospecho que hay una pequeña omisión. Conjeturo que falta un “no”, y que debiera decir “el no aumento sostenido de la producción…” En lo de " son causas y a la vez consecuencias" hay mucho del ancestral e irresoluble dilema del huevo y la gallina. Si quiero expresar que las carencias, son en mi opinión el huevo. Con erradicar sus consecuencias no se acaba con las carencias.
Muy de acuerdo con que: “Del decir al hacer hay un buen trecho, pero si dejamos que sean los malvados los que hagan, las buenas personas seremos sus mejores cómplices” No le podemos abandonar el terreno a los malvados, es abierta complicidad el perder por forfeit. Oponerse a los cambios desde supuestas posiciones de izquierda y evitar que se hagan en la realidad, es asimismo perjudicial al desarrollo del socialismo en Cuba y al bienestar de su pueblo. Los traficantes, revendedores, especuladores y boliteros no pueden ser quienes lleven la voz cantante en los cambios, y quienes impiden que estos cambios se lleven a cabo o los dilatan enorme e injustificadamente, le hacen el juego a los enemigos de la sociedad socialista. Porque los cambios son objetivos y no dependen de nuestra conciencia o predilecciones.
Coincido que Cubadebate tiene un papel inmenso, con el enorme amor por Cuba que proyecta y su quinceañero vigor, papel que debe crecer cada vez más
Claro que faltó ese no. Gracias amigo Oro por tu comentario todo terreno.
Muy de acuerdo con usted, leyendo el comentario de Oro, tambien me parece que falta un "no" en la frase "El aumento sostenido de la producción y los servicios de calidad y precios asequibles son causas y a la vez consecuencias de los males apuntados por el profesor Montero", me parece que usted quiere decir "La falta de un aumento sostenido de la producción y los servicios de calidad y precios asequibles son causas y a la vez consecuencias de los males apuntados por el profesor Montero"
Muchas felicidades por tan buen comentario Profesor!
En este punto todos tienen razon , pero desde el punto de vista clasico los problemas siempre son de oferta porque sin oferta ud no puede demandar , cierto es que ud pude demandar con una oferta de futuro o sea con el valor que ud va a devengar con una oferta furura pero de nuevo algo tendrá que ofertar para poder demandar a menos que quiera robar o devengar por la simple razon de existir y de nuevo eso es robo.
Gracias por estos comentarios que a todos nos enriquecen. Solo un detalle: en las condiciones actuales a mi me parece que el problema de las escaceses es más de balance de precios, donde la oferta y la demanda tenga su debida participación y no subvaloración, que de aumentar la producción, que nunca se logrará con un mercado de oferta deficitaria. Lo del aumento de la producción lo puede obtener una economía vedaderamente socialistauna vez que un mercado es estable, y no a la fuerza. En Cuba el único mercado realmente siginifcativo a toda la población es el de los alimentos. Todos los demás son increiblemente minoritarios, incluyendo el cuantioso de los automóviles y las casas. En esas condiciones me parece que la salida no es esperar un aumento de producción para resolver el problema. No es fácil, ciertamente, pero seguramente que tiene una solución. ¿Algunos serán perjudicados con ella? Seguramente. Pero las mayorías estamos perjudicados hace mucho tiempo.
Totalmente de acuerdo con usted profesor, "...la salida no es esperar un aumento de producción para resolver el problema..." . El futuro siempre se construye desde el presente, que por cierto, tan pronto lo escribí ya es pasado, en otras palabras hay que hacer lo que haya que hacer YA y entonces estará materializado el futuro (producción, bienestar, prosperidad).
Gracias, inmenso su artículo.
Muy de acuerdo. Siempre he pensado que al negociante no le puede interesar incrementar producción siempre que esté libre de manejar los precios. Gana más con menos esfuerzo. Tampoco les interesa mucho las pérdidas si las "buferea" cobrando más. Cada vez que pienso todo lo que trabajamos hace años por lograr procedimientos tecnológicos y de manipulación para minimizar pérdidas de frutas y vegetales!! Hasta la aplicación del ácido 2 cloroetil fosfónico (madurador químico) fué estudiado hasta la saciedad para su correcta aplicación y hoy vemos los plátanos totalmente quemados al madurar, creando pérdidas enormes. Creo que hay que atender tanto el cómo producir más como el que se aproveche más lo que se produce. Disculpe Montero si me fuí un poco del tema. Saludos, Ma. Cristina
Creo que el aumento de la producción no es solo necesario, sino imprescindible, mas allá de los que comenta muy correctamente acerca de los precios y la liquidez de la moneda nacional, entre otras cosas el destacado autor Dr. Montero. Si lo producido no alcanza, con hacer justos los precios no se va a lograr que alcance, no se va a eliminar el déficit. Por supuesto que habrá más acceso y menos robos. Pero si se producen 300,000 toneladas de arroz y se necesitan 500,000, entonces o no hay arroz o se importa. Por ello hay que tomar medidas de precio, unidades de medidas, etc. sin duda alguna. Comenta el Dr. Montero que “a mi me parece que el problema de las escaceses es más de balance de precios, donde la oferta y la demanda tenga su debida participación y no subvaloración, que de aumentar la producción, que nunca se logrará con un mercado de oferta deficitaria”. De verdad el “balance de precios” es muy importante, pero si el mercado requiere 50 yucas y se producen 35, ese déficit no se resuelve con un balance de precios, sino con mas producción. Quisiera insistir que “aumentar la producción, que nunca se logrará con un mercado de oferta deficitaria” es lo contrario, sino hay una oferta deficitaria no podrá crcere la producción por falta de demanda. Si no se produce más, no se elimina el actual déficit.
En microeconomía, se entiende por recta de balance o restricción presupuestaria, al conjunto de distintas combinaciones de dos bienes que pueden ser consumidas por un individuo, partiendo de una determinada renta o presupuesto y unos determinados precios de los bienes (según wikipedia). Por eso estoy de acuerdo con el profesor, no es que na haya que aumentar la producción, lo que hay es que liberar más el mercado decente y no corrupto (tiene sus propias leyes y se cumplen como la ley de gravedad) y este mercado (decente, no corrupto y regulado) dirá cuánto hay que producir (ver el caso que de la Conchita, a dónde fue a para esa producción) o no recuerdan aquellas producciones de calzado y ropas que nadie compraba?. No soy economista pero quiero lanzar otra idea 'subir el salario (con el riesgo inflacionario) para estimular la productividad y se genere un ciclo en espiral salario-productividad-salario", en definitiva ahora mismo hay mucho dinero circulando y no precisamente como resultado de una creación/generación de riquezas (productos/servicios con calidad).
Sorry Doc! en las condiciones actuales el funcionamiento de la oferta y la demanda es una quimera, lo que prima es la ESPECULACIÖN PURA, podríamos decir parrafraseando a alguien:
- de la oferta y la demanda a la especulación pura, jejeje
Ah! y otra palabra que no he visto y que es algo muy necesario para el desarrollo COMPETENCIA, pero de la real. Porque aquí funciona al revés todo el mundo pone el precio igual al que más alto lo venda
Conozco a alguien que le sabotearon el puestecito de viandas los otros vendedores del barrio porque vendía más baratos sus productos y eso lo consideran !!! COMPETENCIA DESLEAL !!! tantas cosas le hicieron que tuvo que cerrar e irse a otra parte
Felicidades Dr. Luis por este artículo que considero muy valiente y oportuno. Todo lo aquí expresado por Usted lo sufre el pueblo a diario y es motivo constante de descontento popular. Me pregunto ?a quien se le habrá ocurrido adquirir para su empleo en los mercados pesas que miden en Kg cuando la inmensa mayoría de los productos se venden en Lb? Acaso no se sabía que esto perjudicaría a los consumidores y sería una forma más de posibilitar el robo?.
Habrá quien justificando esto diga que se puede hacer la conversión mediante cálculo matemático, pero ?realmente todos tienen la capacidad o los medios para hacerlo? es posible hacerlo en cada pesaje de un producto cuando estás ante un vendedor que te pone mala cara, apura y presiona porque no le conviene y una cola numerosa, impaciente y ansiosa por comprar? No se garantiza más transparencia y protección al consumidor que el esaje de su producto se haga en la misma medida que se le está cobrando? Evidentemente la persona que tomó esta equivocada decisión de pesar en una medida distinta a la que se vende no adquiere los productos en los mismos lugares que la población, ni pasa por sus mismas vicisitudes. ? Cuanto más hay que esperar para que esto se resuelva?
Profe Montero.
Felicidades por su excelente, profundo, realista y digerible para todos, en especial para los de a pié, análisis.
Coincido con la convicción expresada por el profe Néstor, necesitamos su amplia divulgación también en la prensa plana. He visto varios artículos sobre el tema (que incluso amablemente me publicaron uno en este sitio hace dos años) que diverge los criterios que diseccionan el problema y claman por una solución, como este y otros, sobre todos reseñas de encuentros y entrevistas con posibles decisores y altos especialistas, que van desde triunfalistas hasta la futurización de una decisión, para las calendas. Como dice Ud al final, sobra con implementar el cumplimiento de los acuerdos del Congreso de nuestro Partido, de los lineamientos, y en suma, aplicar en toda su extensión el Concepto de Revolución.
Parece que al minsiterio de comercio le es muy dificil aplicar el sistema metrico internacional seria una forma de que muchos perdieran ganacias de las estafas en los medios de medicion a la poblacion.
Es tan dificil llevar la canasta basica al sistema internacional de medidas y no hacer los inventos que han venido haciendo durante años y que al final es para perjudicar a la poblaciony a su vez al robar el estado, son palabras fuertes pero es la realidad.
que la cuota es pequeña, esta bien ya sabremos que un pomo de aceite sera ara tres meses y que un kilo de frijoles es cada 4 meses, pero seguro que el robo seria menos y la afectacion a la poblacion y al estado mucho menor.
Me molesta que las respuestas que ha dado este minsiterio estamos estudiando es como una burla a la poblacion, espero que la nueva ministra tome carta en el asunto y que el presidente lleve esto a lapiz como ha echo hasta hora, es hora de terminar muchos estudios en muchos ministerios y empezar a graduar y aplicar las cosas si queremos que nuestro pais avance.
Espero que publiquen esto, aunque he usado palabras fuertes pero solamente den una mirada a muchos de los cuadros de direccion de comercio en las provincias y municipios y establecimientos y valoren el nivel de vida que llevan que en muchos casos no corresponde al salario que devangan.
Leí este característicamente valioso y sincero articulo del científico y pensador cubano Dr. Luis A. Montero Cabrera ayer tarde en la noche, y aunque sentí la necesidad perentoria de comentarlo, decidí irme a dormir para hacerlo con la cabeza fresca, como su importancia amerita. Este articulo no es acerca de Metrología o de Pesas y Medidas, sino sobre una distorsión socialmente muy extendida, entre trabajo, compensación por el mismo y capacidad de adquisición de todo tipo de bienes y servicios para los trabajadores. Hay que felicitar profusamente al autor por su talento, sinceridad y por no cansarse de luchar por una sociedad socialista cubana que sea próspera, sostenible y humana. El artículo se refiere a “corrupción” ni mas ni menos, y como sacar al país de sus garras.
Me siento obligado a expresar que no creo que exista en Cuba una corrupción clásica (he vivio en muchos países bien corruptos para saberlo), ni que ministros o altos dirigentes reciban sobornos millonarios, para otorgar una concesión petrolífera o minera, o construcción de un complejo hotelero. Si han existido algunos, de manera puntual, pero no es algo sistemático ni siquiera frecuente. La pasividad ante el robo, eufemísticamente “desvío de recursos”, si es en cambio. La indiferencia u omisión de actuar ante el delito es también criminal, como lo es el uso desacertado y voluntarista de los recursos del país.
En vez de corrupción clásica, tenemos en Cuba una descomunal y vulgar “corruptela”, en la que intervienen activamente cientos de miles y los demás lo sufren, indignados pero resignadamente.
La razón primera de esta extendida “corruptela” son las carencias.
El fin (o disminución sustancial) de la “corruptela”, está intrínsecamente ligado al alivio y ulterior desaparición de las carencias, a una más razonable satisfacción de las “necesidades materiales y espirituales de todo el pueblo”. El Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz dijo en la ONU en 1979 que: “Las bombas podrán matar a los hambrientos, a los enfermos, a los ignorantes, pero no pueden matar el hambre, las enfermedades, la ignorancia” Lo mismo pasa con la corrupción, podemos reprimirla, con lo que concuerdo 100% es algo muy necesario, pero no suficiente.
Podemos llenar todas las cárceles del país de corruptos, y disminuiremos algo pero no acabaremos con la corrupción mientras existan las extendidas y prolongadas carencias. El que necesite unas malangas para sus hijos las paga a sobreprecio, no porque quiera, o un ciudadano común le paga a un botero para ir a trabajar a falta de transporte publico. Para disminuir la corrupción de una escala social como hoy y llevarla a un nivel mínimo, hay que disminuir las carencias y para ello hay que mejorar mucho y aceleradamente la economía. Sin incrementar la producción y los servicios, sin perfeccionar el comercio mayorista y minorista, sin pagarle a la gente lo que se merece y que esto se revierta en una capacidad adquisitiva proporcional, ganar esa “pelea cubana contra los demonios” es muy difícil, por no decir imposible.
(Continuará)
(Continúa)
El bíblico rey Salomón nunca pensó en cortar al niño en dos. Eso fue solo una estratagema para saber quién era la madre verdadera. La desproporcionada, directa o inducida acusación de que “el sector privado”, “los cuentapropistas”, “los carretilleros”, “los campesinos”, “los boteros y camioneros de pasajeros” son los últimos responsables de la “corruptela” es completamente falsa. Además es un falsedad perjudicial, porque desvía la atención de las causas reales del problema, que son la insatisfacción de las necesidades del mercado en productos o servicios y la falta de un verdadero sector privado de la economía que ayude a producirlos.
En la estructura actual, el sector privado es acaparado en gran medida por “vivos” muchas veces simplemente “redistribuidores a sobreprecio” de lo robado o “desviado” de los almacenes del estado por sus empleados y gerentes. Las personas honestas están muy limitadas por la falta de un sistema que garantice en la práctica que el sector privado pueda co-existir legal y eficientemente (los muy mencionados “mercados mayoristas” son solo una parte de ello).
En el caso de los servicios el elemento de calidad es aun más importante. No todos los peluqueros o barberos son iguales. Hay que lograr que el sector privado no sea sistemáticamente demonizado, ni acusado de pecados propios y verdaderos o de los del sector estatal que no quieren ser reconocidos. Pagarles a los productores en CUP y vender en CUC es una forma de corrupción transparente, por ejemplo.
Creo ético y útil proponer soluciones. La principal de las cuales es producir más y mejor, con la participación de todos los cubanos (de la Isla y fuera de ella), acelerar el ritmo de la inversión extranjera y como bien explica el autor, que el trabajo sea compensado adecuadamente.
Me resulta imprescindible expresar que estas soluciones deben ser para perfeccionar el socialismo del pueblo cubano, fortalecerlo, blindarlo, y no para desmantelarlo como pretenden algunos supuestos “fervientes opinantes acerca del futuro de Cuba”. Destruir el socialismo en Cuba es imposible, afortunadamente.
Hay que también enfrentar la Burocracia y tres de sus engendros principales: La falta de transparencia, la centralización extrema y el intento de regularizar o cortar toda iniciativa e incluso (como en el caso de Acopio) desincentivar que se produzcan más cosas súper – necesarias (sean mangos, pulpas de frutas y vegetales, carne de cerdo, etc.). El Burocratismo es un mal perverso, se autoalimenta creando mas regulaciones y prohibiciones, hace metástasis como cualquier cáncer que se respete a sí mismo, y hay que acabarlo, punto. Hacerlo (a un nivel razonable) depende del estado cubano, el cruel Bloqueo no tiene que ver nada directamente (y poco indirectamente) con nuestro muy criollo Burocratismo.
Cuando vemos que un carretillero gana más que un científico, la solución no puede ser que el carretillero gane menos en un acto de aparente justicia. No podemos considerar la pobreza como expresión de la justicia, so pena de convertir al país en una orden de monjes mendicantes. La solución única y real es que el científico gane más. Quiero insistir que el socialismo debe temerle muchísimo mas a la pobreza que a la riqueza, los que no lo entiendan le están haciendo inconscientemente el juego a los que quieren destruir el socialismo.
No se puede construir ni el socialismo, ni nada si no hay producción de bienes materiales y servicios, como usted expresa Jose R.Oro. No es solo economía, eso esta claro, pero la economía es la base de lo demás.
Las opiniones negativas de que nada sirve y que no hay esperanzas que algunos escriben, son simplemente una manifestación de estar en contra del gobierno y que de una manera chusca y torpe unos, y más elaborada otros, cuando hablan de 'soluciones de fondo" lo que quieren decir es un regreso al capitalismo. Es sintomático que todos ellos niegan o ignoran los avances de Vietnam y China, al igual de los extremistas de izquierda locales, es decir que están sin darse cuenta unidos en contra de un socialismo con más bienestar para la gente
Entre el articulo y este comentario esta dicho todo, siempre he opinado que el mercado de oferta y demanda le falta lo fundamental que es la voluntad del que compra ya que este esta privado de su esencia que es decidir, no existe otra opción, las formas de gestión privadas son necesarias, pero se deben regular sus riquezas, sino se regula su aporte al estado, están harán aumentar y fortalecer el factor de corromper, antes el estado poseía el poder económico hoy en dia lo comparte con el privado, y quien posee mejor gestión, el privado, ahora el porque es multifactorial, empezando por la doble circulación monetaria y la cuestión del salario mínimo, por eso urge una sola moneda y establecer el concepto justo de salario mínimo, y eliminar los subsidios, y entonces podremos hablar de aumento económico en la producción de bienes y aparejado a este los servicios, es mas lucrativo vender pan que ser científico, y en fin el hombre trabaja primero para poder satisfacer sus necesidades, pero quien debe equilibrar la sociedad, con las soluciones económicas, solo dicta normas que nadie podrá cumplir, por lo es BRILLANTE el articulo en la solución, ahora se hara, estamos en un proceso de reforma constitucional, y lo económico donde queda, es los problemas sociales que urge solucionar, y es obligación del estado, en su relación con sus ciudadanos, para evitar lo que dice el articulo Su mayor costo social es la generalizada connivencia con ella en actividades que por naturaleza afectan cotidianamente a todos y cada uno de nosotros. Los niños y jóvenes la podrían reproducir y amplificar al futuro ante la impunidad evidente. Nuestros trabajadores, que se mantienen aferrados a la decencia de su propia actividad laboral cotidiana, están en permanente contacto con la tentación de corromperse ellos también para poder resolver necesidades perentorias.
Solo hoy tuve la oportunidad de leer este documento. Quiero decir que el artículo del Dr. Montero, sus propios comentarios y los comentarios de Don Jose Oro, son simplemente superlativos, valientes, sinceros y se siente el amor a su país y su pueblo en cada palabra. Todos deben leerse juntos, cada uno de ellos tiene distintas facetas de enfrentar y limar los problemas que existen hoy. Por eso estoy convencido que Cuba superara las dificultades, dentro de su Revolución y su Socialismo, por su brillante y vibrante intelectualidad. ¡Cuba es el faro de América Latina!
Después de leer los comentarios publicados (que expresan lo certero del artículo y su aceptación) me recuerdo de una idea de Carlos Rafael Rodríguez que leí en la década de 1980; más o menos decía que: Es más fácil solucionar los problemas materiales que la pérdida de confianza del pueblo.
Nuestro Partido, nuestro Gobierno, tienen que actuar y muy rápido, con medidas eficaces que solucionen grandes problemas que nos aquejan, para que no continúe la pérdida de confianza de la gente, para recuperar la que se haya perdido.
SALUDOS!
Admiro profundamente su claridad y sinceridad, muy estimado Eduardo Ortega, me adhiero por completo a su análisis. Es más fácil sembrar malangas que sembrar confianza. Pero recuperar confianza, es lo mas difícil de todo. Hay que actuar ya, para que el socialismo siga siendo siempre el camino que el pueblo anhela y confía.
Como los anteriores comentarios muy acertado el artículo, pero como tantas veces se ha dicho ... qué se va a hacer, medidas a tomar y que realmente se cumplan las leyes pues este país lo tiene todo bien legislado pero no se cumplen, pues hay favoritismos y conflictos de intereses, al final el perjudicado es el cubano de a pie pues cada día los precios suben y los salarios se mantienen igual.
Sin lugar a dudas un ARTICULAZO!!..Pero? quien le pone el cascabel al gato?
Las dificultades son mayores que las soluciones pero el bajar la guardia o lo que es lo mismo, perder la esperanza, no puede estar entre las propuestas. Lo de las pesas, balanzas, basculas o como se llamen deb afrontarse con inmediatez por el estado cubano, no debe volverse con eso a lo de la gallina y el huevo, porque si el país adquiere este elemento fundamental en la negociación entre el hombre de a pie y el vendedor se podría eliminar hasta el ejercito de inspectores que generalmente se convierte en otro eslabón del robo, el engaño y la corrupción.
Concuerdo con el comentario de Nestor del Prado ,en mi opinion se a convertido al paso de los años ,en un freno a el proceso revolucionario , y sin percatarnos le hace juego al bloqueo economico que mantiene nuestro gran enemigo ,es parte de su guerra hacia nuestro pueblo , que a hecho que parte de el halla perdido ciertos valores,a mi juicio si queremos ganar esa batalla debemos aunar las fuezas todos ,(Organizaciones de masas, Partido comunista con sus verdaderos militantes y no con los de doble ...,el gobierno en general y todo el pais) y enfrentemolas como a los enemigos que estan invadiendo el pais. Y rrepito que lo que acaba de comentar el DOCTOR Montero es una realidad que viene creciendo ante nuestros ojos desde la decada de los 80 y sigue creciendo.
Felicito a Montero por tan valiente y brillante trabajo, con un poder de síntesis propio de un científico. Pero me gustaría señalar que estos artículos, que generan una especie de catársis entre los lectores de CubaDebate, necesariamente tienen que ir acompañados de una respuesta de los decisores. Diaz Canel en uno de sus primeras intervenciones o comentarios manifestó que los ministros debían comunicarse más con el pueblo y considero que justamente en trabajos de este tipo donde es evidente que decisiones y determinaciones de algunos ministerios son imprescindibles no pueden convertirse en un soliloquio de los lectores, por qué no hay respuestas de las medidas que se están tomando a problemas identificados hace mucho. ¿Es muy dificil si las pesas están en Kg. ponerle el precio a los productos en Kg. y establecer la venta oficial en esa unidad de medida internacional? ¿Cuántos años llevamos oyendo hablar de este problema?
felicidades exelente comentario
En muchas ocasiones convertimos cosas sencillas en complejas. Si los productos llegan a las unidades en libras ¿por qué venderlos en kilogramos? Estoy seguro que la solución está empantanada en el saco que nosotros mismos mantenemos cerrado. Recordar que en una de sus acepciones Revolución... es cambiar todo lo que debe ser cambiado... Honremos al Comandante en Jefe
La dura verdad es que al 90 % de los cubanos el salario no le da ni para comprarse un ventilador en las tiendas tenemos que pasarnos mas de 8 meses reuniendo para eso y cuidao cuando vallas a comprarlo te encuentras otro mas caro no es facil esa doble moneda nos lleva al avismo desde ufff esos son los temas que afectan a la poblacion cubana le don un 100 a este articulo
Realmente necesitamos se aborden estos temas de robo, corrupción y burocracia que tanto daño estan haciendo a la población cubana,en todos los medios , la radio, la televisión, etc. Gracias Montero ojala otros periodistas se pronuncien sin tapujos contra todas las manifestaciones negativas que hoy tenemos en la sociedad y que en gran medida son responsabilidad del estado y su politica. Pero la solución no es botar el sofa,sino ir a la raiz del problema y desde alli tratarlo. No se puede seguir queriendo dar la impresión de que aqui no pasa nada y en todas las eferas tenemos problemas.
El diagnóstico está hecho, ¿pero y la cura pa`cuando?, porque realmente ya uno se siente decepcionado cuando ve que todo se sabe y nada se resuelve, la corrupción y el robo son una gigantesca bola de nieve que cada dia alcanza mayor proporción.
Por duro que sea decirlo hasta los jóvenes se oponen a seguir la ruta que seguimos sus padres, no quieren vivir la vida como la hemos vivido nosotros, a puro trabajo y sin apenas para lo elemental
Excelente articulo Dr. Montero, lo felicito. Ud. le ha llamado "al pan pan y al vino vino" a nuestras desgracias economicas. Coincido que este articulo debe tener la mayor publicidad en la prensa escrita, televisiva, radial, Mesa Redonda, etc...porque Cubadebate solo llega a los que poseemos acceso a estos medios digitales.
Ahora lo que hace falta es que aparezca la voluntad para hacer cumplir todas las medidas para evitar esas desgracias. Y la autoridad que las ejecute.
Creo que hay un titulo para otro articulo "Cobramos en CUP y pagamos en CUC"
Estimado amigo y hermano Anibal. Magnifico comentario y el articulo sobre el CUP y el CUC seria una maravilla, una materia de total actualidad. Un fuerte abrazo!
Otro para ti, Oro. Estamos a punto de cumplir una vuelta mas alrededor del sol!
Estimado Dr. Montero,
Le felicito por su excelente articulo. Coincido con otro lectores que cuestiones como estas deben ser más analizadas por las entidades del gobierno responsables del tema. Quisiera preguntarle algo que me resulta inquietante desde hace algún tiempo que tuve un problema con el pesaje en una unidad de comercio donde el producto venía normado en Kg y querían despacharlo en libras. Quizás usted que ha estudiado el tema y las problemáticas asociadas me podría aclarar. Usted dice en su artículo que 1lb equivale a 460g, lo que haría que 1Kg sea aproximadamente 2.17lb, esta es la equivalencia utilizada normalmente el sistema de comercio en Cuba. Sin embargo, en la escuela siempre nos enseñaron que 1Kg=2.2lb, para ser más exacto de acuerdo al Sistema Internacional de Unidades 1 Kg = 2,2046226218488 lbs. Me gustaría saber a que se deben estas diferencias y cuál es la razón que se use una equivalencia diferente en el sistema de comercio cubano. Gracias de antemano a cualquier otra persona que pueda aclararme.