Imprimir
Inicio » Opinión, Política  »

La OEA y otras infamias

| 14

oea-asamblea-general

Una vez más fracasó la OEA. Pese a las presiones de Washington y las febriles maniobras de Luis Almagro no pudieron condenar a la Venezuela bolivariana y chavista en su reunión en Cancún, México. Para ello había sido convocada en el balneario mexicano.

Para eso y nada más. Se le ordenó ejecutar un fratricidio y al mismo tiempo ignorar los problemas reales que laceran a los pueblos supuestamente representados en el exclusivo hotel.

Del encuentro no salió una palabra sobre los niños de Ayotzinapa, ni sobre los periodistas asesinados, o los desaparecidos, o los inmigrantes acorralados, o las poblaciones originarias explotadas y perseguidas desde el Río Bravo hasta la Araucania, ni los obreros y estudiantes reprimidos por todas partes. Nada acerca del golpe de estado en Brasil. Ni siquiera una queja por el infame muro de Trump. Se les exigió sólo apuñalar por la espalda a un estado que a nadie ha causado daño y algunos lo hicieron sin pestañear.

El Imperio consiguió el apoyo de un grupo impresentable en el que figuraban golpistas y pseudodemócratas, corruptos y represores que tienen en común el rechazo de sus pueblos. Todos los que se conjuraron para condenar a Venezuela deben afrontar al interior de sus fronteras la oposición creciente de los trabajadores, los jóvenes y muchas más víctimas del modelo neoliberal que es intrínsecamente injusto, antidemocrático y servil al dominio extranjero.

Ninguno de ellos ha sido capaz de censurar la abierta intervención imperialista ni de solidarizarse con un pueblo hermano. El Gobierno bolivariano, en contraste evidente, no sólo ha sacado de la miseria a millones de sus ciudadanos sino que además ha dado muestras de ejemplar solidaridad para con los demás pueblos de la región.

Lo ocurrido hace recordar los años Sesenta del pasado siglo cuando Estados Unidos empujó a una mayoría a convertirse en cómplices de la agresión militar y el bloqueo contra Cuba. Ahora la historia parecía repetirse aunque con algunas diferencias que vale la pena destacar.

Salta a la vista ante todo la actitud del país anfitrión. Cuando se actuó contra Cuba la diplomacia mexicana mantuvo su rechazo solitario y digno. Ahora fue protagonista principal en la maniobra contra la Patria de Bolívar. Otros, hace medio siglo, tuvieron al menos la prudencia de abstenerse. Entre estos últimos estuvo Chile gobernado por Jorge Aessandri y la derecha conservadora y que hoy bajo una coalición que se dice democrática se sumó sin reparos al alevoso ataque.

La diferencia más notable, entre los dos resultados, sin embargo, estriba en que, pese a todo, los yanquis no pudieron alcanzar la mayoría requerida. No pudieron porque lo impidió un conjunto de países que no eran miembros de la OEA, pues aun estaban sometidos al colonialismo, cuando Cuba fue condenada en Punta del Este.

Los países caribeños, estados jóvenes y de territorios y recursos limitados, siguieron políticas verdaderamente autónomas desde el momento en que asumieron su soberanía. Cuando la obtuvieron establecieron vínculos de respeto y amistad con la Isla asediada y se negaron a plegarse a la política anticubana.

Ahora se unieron a otros que en el Continente siguen resistiendo la ofensiva imperial para evitar un nuevo crimen contra Venezuela.

En los años Sesenta Washington además del garrote ofrecía una zanahoria. Hablaban entonces de una pretendida nueva relación, que bautizaron como “Alianza para el Progreso” y que pronto se disolvió en la nada y desembocó en el agujero negro de las peores tiranías.

Es francamente patético el espectáculo denigrante de unos gobernantes, algunos sobrevivientes -herederos- de aquellas dictaduras, obedientes a la voz de mando de quien desde la Casa Blanca los humilla y desprecia y ya no les ofrece siquiera la olvidada zanahoria.

Pero resulta esperanzador ver a los más pequeños rebelarse y actuar con dignidad.

Se han publicado 14 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Ernesto Díaz dijo:

    Sabias y certeras palabras del compañero Alarcón.Muchos olvidan que cuando llegaron al poder en Venezuela las ideas de Bolivar,Nuestra América recibió del pueblo venezolano solidaridad y ayuda como nunca antes.O será que les sucede como al excelente músico,compositor y cantante cubano que creó “Canción por la unidad latinoamericana” y hoy sufre “amnesia selectiva”?.

  • Francesco Monterisi (Italia) dijo:

    La OEA está muerta y Almagro es uno zombi…
    articulo traducido en italiano http://www.cubainformazione.it/?p=24875

  • luis dijo:

    reconocer la claridad que el co: Alarcón transmite en el tema tan ejemplarizante para las patrañas del imperio ,felicitaciones por tocar temas tan necesarios……..

  • feg dijo:

    ¡Qué gran placer verlo “en escena” a sus ochentas recién cumplidos, compañero…! Si se me permite una expresión contemporánea usual en “la esquina del barrio”, le aseguro que “soy fanático a Usted”.
    Existe una fábula alegórica a la ETERNIDAD, y la montaña de granito, y el pajarillo que se afila el pico…
    Es evidente que en una metamorfosis kafkiana, o Cortazariana, el pajarraco-fama imperial hace lo mismo con cada cronopio que se encuentra por delante; Busca “un claro” donde clavarle un picotazo y ver qué pasa…desgraciadamente ocurre que los cronopios-cluecas se doblegan con bastante frecuencia, pero también ocurre que otros cronopios-kíkiris devuelven la punzada y asumen poses que descolocan y desconciertan al bribón, que, rufián por naturaleza, elude el bulto y busca vías alternativas de ataque, siempre traicioneras y crueles…
    Da para una antología los “papazos” que ha recibido el imperio en ese asunto de las votaciones secretas (me refiero a la elección para la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en la que solo obtuvo 14 votos de 34, y si se descuenta su propio voto se quedan en 13…¡buen dígito, dicho sea de paso!”) y hasta en las no secretas. La Honda de David tiene descendencia, para honra del mundo.
    saludos

  • Misil dijo:

    Es emocionante leer lo expresado por Alarcón, siempre me ha gustado escucharlo.
    En los Sesentas, el panorama de las Américas era otro, siempre sumiso al mandato yankee, Cuba se levantó como siempre su pueblo lo había hecho, enfrentamos a todos los gobiernos patiyankees, nos mantuvimos aislados de los gobiernos, no de sus pueblos, y aquí estamos, y estaremos, jamás seremos de nuevo neo colonia de nadie, hoy los gobiernos progresistas del hemisferio enfrenta al coloso y sus aliados, los pueblos de nuestra América seguirán luchando y juntos alcanzaran la libertad.
    El pueblo Bolivariano no está solo.
    Recuerdo a nuestro canciller, cuando expresó me retiro pero junto a mi se marchan los pueblos del continente.

  • reymart dijo:

    Coincido totalmente con sus palabras Ernesto. Se perfectamente a quien se refiere y que sufre de esa enfermedad, a continuación los sintomas

    “Es la incapacidad para recordar ciertos tipos de recuerdos o detalles de hechos ocurridos. Es una pérdida parcial de memoria como ocurre en la amnesia lacunar, sin embargo, la información olvidada no es brusca y global, sino más sutil y discriminativa”.

  • feg dijo:

    ¡Qué gran placer verlo “en escena” a sus ochentas recién cumplidos, compañero…! Si se me permite una expresión contemporánea usual en “la esquina del barrio”, le aseguro que “soy fanático a Usted”.
    Existe una fábula alegórica a la ETERNIDAD, y la montaña de granito, y el pajarillo que se afila el pico…
    Es evidente que en una metamorfosis kafkiana, o Cortazariana, el pajarraco-fama imperial hace lo mismo con cada cronopio que se encuentra por delante; Busca “un claro” donde clavarle un picotazo y ver qué pasa…desgraciadamente ocurre que los cronopios-cluecas se doblegan con bastante frecuencia, pero también ocurre que otros cronopios-kíkiris devuelven la punzada y asumen poses que descolocan y desconciertan al bribón, que, rufián por naturaleza, elude el bulto y busca vías alternativas de ataque, siempre traicioneras y crueles…
    Da para una antología los “papazos” que ha recibido el imperio en ese asunto de las votaciones secretas (me refiero a la elección para la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en la que solo obtuvo 14 votos de 34, y si se descuenta su propio voto se quedan en 13…¡buen dígito, dicho sea de paso!”) y hasta en las no secretas. La Honda de David tiene descendencia, para honra del mundo.
    saludos

  • Candela dijo:

    Excelente artículo. No le falta ni sobra una coma. Los tiempos son difíciles; la maquinaria propagandística imperial aún más sofisticada; guerras psicológicas de nuevas generaciones amenazan con destruir la obra, mas los pueblos atesoran la verdad que les reverdece más temprano que tarde. La OEA con su Almagro al frente, un escarnio a la voluntad de los pueblos. Y como usted concluye: “Pero resulta esperanzador ver a los más pequeños rebelarse y actuar con dignidad”.

  • visorcubano dijo:

    Cada vez que sale una noticia de la OEA se cumple la máxima de: Ministerio de colonias, no por gusto los cubanos jamás volveremos, por suerte Venezuela no está sola y desde dentro todavía hay voces con dignidad que siguen peleando por la verdad, aunque en mi opinión es por gusto, allí la mayoría no tiene oidos, sólo bolsillos y por cierto, llenos de dindero yanqui. Viva Venezuela.

  • agustin dijo:

    Admirable persona, le leo desde la distancia fisica, desde Madrid. Le he seguido en su andadura politica y personal y no tengo más que palabras de aliento y de agradecimiento hacia usted. Siga escribiendo, aunque no lo parezca hay gente a la que le viene bien su lucidez.

  • alejandro dijo:

    Que buen lugar mexico para hablar de derechos humanos y gobiernos, se perdió la oportunidad la OEA de analizar a mexico por violar el principal derecho de un ser humano: la vida. Este pais se ha convertido en el mas violento de america y casi del mundo, la cifra de mas de mas de 10 mil homicidios en lo que va de 2016 en un pais que no es ta en guerra, es realmente insostenible, Almagro ,a OEA y la ONU por que no giran la cabeza hacia mexico y dejan a venezuela tranquila? ah ya se, Peña Nieto no es Maduro.

  • Francisco Oscar Quiroga Silva dijo:

    El poder económico jamás bajará la guardia. Cuidado.

  • Regy dijo:

    Cada vez que el cro. Alarcon hace un comentario me viene a la mente el discurso del Che “a los americanos, ni un tantico asi” ya saben cual fue su gesto ,es que acaso los pueblos del mundo no conocen esa máxima de nuestro inolvidable Guerrillero Heroico.

  • Regy dijo:

    Alarcon, otro canciller con dignidad, discipulo del maestro Raul Roa.

Se han publicado 14 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Ricardo Alarcón de Quesada

Ricardo Alarcón de Quesada

Doctor en Filosofía y Letras, escritor y político cubano. Fue Embajador ante la ONU y Canciller de Cuba. Presidió durante 20 años la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba (Parlamento).

Vea también