No se atrevan a medir nuestro desarrollo por una guía de teléfonos
Madrid, 30 de diciembre de 2016
Estimado director de ABC:
Con relación a su editorial “La ruina del castrismo”, publicado el 30 de diciembre, reacciono a la pluma fácil e irresponsable que cataloga a las instituciones cubanas de “no decir jamás la verdad” y al mismo tiempo, ofende a los cubanos al calificarnos de vivir en la “indigencia”.
¿Cómo puede utilizar su periódico a la guía de teléfonos de La Habana de 1958 para medir el desarrollo de un país y para afirmar, con esa categórica y falsa definición, que en Cuba hoy hay “una desolación absoluta”?
¿Cómo su periódico, sin fuentes, ni estudios, ni presencia en Cuba puede considerar “opacas” a las instituciones cubanas e ignorar el informe de la organización Transparency International, que considera a Cuba el 4to país menos corrupto de América Latina, sólo por detrás de Uruguay, Chile y Costa Rica?
El Presidente John F. Kennedy al evaluar la Cuba de 1958 expresó: “Pienso que no hay un país en el mundo, incluso los países bajo dominio colonial, donde la colonización económica, la humillación y la explotación fueron peores que las que hubo en Cuba, debido a la política de mi país, durante el régimen de Batista.”
Dice su editorial que “sin ningún género de dudas, la economía de la isla ha estado en realidad en una recesión permanente desde el inicio de la revolución”, cuando el ingreso per cápita en Cuba de 1958, un año antes del inicio de la Revolución, era igual al de 1947.
El Departamento de Comercio de los EE.UU.informaba que en 1958 los desempleados temporales en Cuba eran el 35% de la población activa y de esas 650 mil personas, 450 mil lo eran permanentemente.
Ese directorio telefónico debe tener muy evidentes los números de Fulgencio Batista y Zaldívar, que encabezó la lista de corruptos latinoamericanos y claro, esa propia guía telefónica, al ser propietario de 9 centrales azucareros, 2 refinerías, 2 destilerías, un banco, 3 aerolíneas, 1 papelera, 1 contratista, 1 transportista por carretera, 1 productora de gas, 2 moteles, 5 emisoras de radio, 1 televisora, varios periódicos y revistas, 1 fábrica de materiales de la construcción, 1 naviera, 1 centro turístico, varios inmuebles urbanos y rurales, varias colonias, y otros múltiples intereses.
Pero Batista, quien por cierto murió plácidamente en Marbella y cuyos restos descansan aquí en San Isidro, se enriqueció y dibujó esa guía telefónica mientras torturaba y asesinaba a miles de jóvenes cubanos. ¿A qué número telefónico se podía llamar en 1958 para denunciar el asesinato y linchamiento de jóvenes que amanecían ahorcados colgando de árboles cubanos?
Hoy su periódico trata de presentar a este asesino como el promotor de una economía vibrante, cuyo resultado graciosamente usted intenta engañarnos se refleja en una simple guía telefónica que cuando se imprimió no pudo ser consultada por el 25% de la población porque no sabía leer hasta 1961.
Posiblemente a esa guía de teléfonos acudían desesperadamente los padres del 45% de los niños que no iban a la escuela, para intentar encontrar un lugar dónde hallar explicación al horrible espectáculo que provocaba que 10 mil maestros estuvieran desempleados y sus hijos sin instrucción o enseñanza.
Hoy, “en la desolación permanente de Cuba”, hay una guía telefónica con los datos de casi 300 hospitales y cerca de 500 policlínicas, a las que apenas llaman los pacientes, porque pueden acudir libremente sin temor a no disponer de seguro médico o dinero para pagar lo que requieran.
Están disponibles en la nueva guía telefónica cubana, los contactos de más de 52 universidades que creó la Revolución Cubana para cientos de miles de cubanos y extranjeros que se han graduado en ellas; los contactos de más de 230 instituciones de ciencia y tecnología, que producen diversas mercancías entre otros medicamentos, 338 de ellos registrados contra el cáncer, 261 biofármacos registrados y otros 900 en ensayos clínicos, unidos a los que ya en uso garantizan los altos índices de salud de nuestro pueblo y que se exportan en volúmenes de valor por varios cientos de millones de euros a docenas de países. Estos fueron creados por científicos cubanos formados muchos años después de la dichosa guía telefónica que alude.
Escriba, escriba y vuelva a escribir mentiras sobre Cuba, pero estoy seguro que lo que refleja su editorial, no será lo que vieron los más de 150 mil españoles que este año han viajado a Cuba entre ellos más de 2 mil para hacer negocios. Le aseguro que sus calumnias no podrán detener la voluntad de los cubanos de construir nuestro propio destino, próspero, sostenible y socialista.
Saludos,
Eugenio Martínez Enríquez
Embajador de Cuba en España
- “Lenin en la época más feroz del imperialismo”, por Néstor Kohan
- De Moscú a La Habana: el dominio mediático y el desafío del Sur Global en el frente invisible de la ofensiva globalista
- Irán advierte que está listo para defender su seguridad nacional e intereses ante cualquier agresión
- Eje Berlín-Roma frena propuesta de Sánchez a la UE para frenar a Netanyahu
- Unión Nacional de Juristas exige cese de amenazas y bloqueo contra Cuba
- ir aPolítica »
Muy bueno el articulo. Hay que agregar en la guia de 1958 la columna de los bares y cantinas (prostibulos) y las meseras (prostitutas) que solo salían a respirar los lunes. Quiénes recibíran gratuitamente la guia de la
Cia de teléfonos, con el slogan MÁS TELÉFONOS PARA MÁS PERSONAS" un pequeño grupo de burgueses interesados en llamar a El Encanto. Para qué un pobre queria ver la guia y mucho menos un teléfono, a qué tienda iba encargar. Un teléfono ni siquiera era una aspiración de la mayoría pobre de Cuba y mucho menos la guia donde los que se anunciaban eran los de altura, un pequeño comerciante para qué se iba anunciar en la lujosa guia, ese periodista debió consultar la guia del 58 y después la nuestra de 2016.
saludos luis..Debemos agregar a esa guia de telefonos de 1958...Las carseles-precidios secretos y criminales de LOS SOSA-BLANCO y otros muchos SARGENTICOS-GENERALOTES que con sus MALFERRERISTAS...llenaron nuestras ciudades y bateyes de fossas...En mi batey natal..Tenemos varios ejemplos....Estimado periodiquito...SI TENEIS TIEMPO..lo invite visitor el norte de mi provincial Hoy,,,con pedraplenes y bellas villas..Yo las conoci mucho antes que nuestros tios nos regalaran quell glorioso 01-01-1959..Todavia tengo en mi memorias decenas de chiquillos barrigones por la cantidad de lombrises.....El guajiro NO FANATICO a las revoluciones pero...si . Realista..Tengo mi PALMICHE....aun..en guardia...para cualquier RESOPLE COMO ESTE!!...Desde les saludo ..Vieron anoche...PARIS en llama...MAS DE 800 CARROS y decenas de tiendas quemadas..ES O NO ASI?
Sera ignorancia o sera mala intencionalidad el articulo de la ABC? Creo que seria mejor que en lugar de buscar la paja en el ojo ajeno se dedicara a profundizar en las causas y consecuencias de la inmensa cantidad de desalojos ocurrida en Espanha en los ultimos anhos por solo mencionar un ejemplo
Estimado embajador, muy bueno y oportuno su artículo. Me gustaría que nos diera más información sobre lo que usted dice y cito: "el informe de la organización Transparency International, que considera a Cuba el 4to país menos corrupto de América Latina, sólo por detrás de Uruguay, Chile y Costa Rica. ¿Cómo se realiza ese ordenamiento? Evidentemente es un tema de gran importancia para todo el mundo, la corrupción es un tipo de cáncer social muy devastador. Hago extensiva mi pregunta a los demás lectores.
Un saludo Néstor. Aprovecho el chance para felicitarlo por el nuevo año. Espero que la haya pasado bien y en compañía de sus seres queridos.
Respecto a lo del informe, coincido en el hecho de que el tema reviste especial importancia pues se trata de la confianza de la población en sus instituciones, particularmente las públicas. Según el índice mostrado por el informe (el último del 2015) Cuba se encuentra en el lugar 56 en un ranking de 168 países, con un índice de 47. El score va de 0 a 100: 0 es totalmente corrupto y 100 libre de corrupción (ningún país está en este caso). Un índice por debajo de 50 se considera con serios problemas de corrupción. Lo cierto es que no hace falta un índice elaborado por quién sabe quién, para que los cubanos constatemos el hecho de que tenemos que lidiar con una preocupante corrupción dentro de nuestra isla. Sin embargo, mirado en términos relativos, Cuba es, en efecto, el 4to país de Latinoamérica con menos corrupción (Uruguay es el primero), y el séptimo en las Américas (Canadá es el primero).
El llamado CPI (Corruption Perception Index), es un índice compuesto integrado por una combinación de encuestas y evaluaciones sobre corrupción efectuadas por diversas instituciones internacionales. Para que un país sea incluido en el ranking, deberá aparecer en al menos tres fuentes de datos de dichas instituciones. Esto varía de año a año. En el 2015 Transparency Internacional (TI) registra cuatro instituciones que reportaron sobre Cuba (Bertelsmann Foundation de Alemania, PRS de los Estados Unidos, Economist Intelligence Unit de Reino Unido y IHS Global Insight de los Estados Unidos).
Cada institución elabora sus índices respondiendo a sus propios criterios y escalas. Pero el elemento central que se valora en la confección de los índices es la capacidad de los agentes públicos para lidiar con la corrupción. Por ejemplo se averigua sobre la existencia de iniciativas anti-corrupción, sobre las posibilidades legales y expeditas de permisos para nuevos negocios sin necesidad de soborno, sobre mecanismos para evitar que agentes públicos abusen de su poder, sobre la posibilidad de agentes públicos de usar el puesto para provecho personal sin miedo a que lo prenda la ley, sobre la existencia de instituciones independientes que evalúen el estado de las finanzas públicas, acceso de la sociedad civil a información relacionada con asuntos públicos, grupos de presión influenciando al gobierno, etc.
Basados en los datos colectados, cada institución, respondiendo a sus propias escalas y rankings, otorga una puntuación determinada a cada país. Estas fuentes, son posteriormente estandarizadas de modo clásico para obtener valores “z” propios de la distribución normal y más tarde son redimensionados para adecuarse a la escala del CPI, de 0 a 100. Pero para que estas puntuaciones z resulten comparables entre distintos conjuntos de datos se definen primero los parámetros globales sobre la media y la desviación estándar. Por esa razón cuando un conjunto de datos abarca un espectro limitado de países, se le atribuyen puntuaciones a todos los demás países que no aparecen en ese grupo de datos utilizando el software Strata, con el cual se realizan regresiones múltiples para estimar los valores correspondientes a cada uno de los países sobre los cuales falta información en cada conjunto de datos individual. Finalmente, el CPI de un país resulta del promedio de los CPI de cada institución en cuyo ranking el país se encuentra.
Sin embargo, es importante no perder de vista que, como la propia metodología de TI reconoce, no existe un modo efectivo de evaluar los niveles absolutos de corrupción en países o territorios en base a datos puramente empíricos. De modo que, también reconocido por TI, el punto de partida son las percepciones de estas instituciones, basadas en sus criterios de selección, sobre la efectividad con que los fiscales, la justicia o los medios de comunicación investigan y exponen hechos de corrupción. Estos criterios de selección, obviamente, reflejan las percepciones e intereses de estas instituciones y de sus casas matrices. Son sólo estándares en el gremio de los países más ricos y responden a los intereses de los grupos más poderosos de estos gremios.
Por ejemplo, en el 2015 hubo 12 instituciones cuyos datos se usaron como fuentes para elaborar el índice. De ellas, sólo una (African Development Bank) está radicada fuera del occidente industrializado, particularmente Estados Unidos, Suiza y Alemania. Al menos dos de ellas (Freedom House, basada en los Estados Unidos y Bertelsmann Foundation, basada en Alemania) han sido particularmente criticadas por sus predisposiciones políticas. La Bertelsmann Foundation ha sido criticada por su abierta promoción de plataformas neoliberales en la educación y en el mercado laboral en Alemania y Europa. De modo que, aunque sus índices cuantitativos siguen estándares apropiados desde el punto de vista estadístico, sus criterios para elaborarlos están necesariamente parcializados. Parten de una idea política determinada, absolutamente subjetiva e ideológica, y sobre esa base comienzan a dar puntaciones. Después de esto todo parece matemáticamente muy sofisticado, pero sigue siendo una cortina de humo para ocultar predilecciones ideológicas claras.
En particular, el índice de la Freedom House ha sido criticado por países como Cuba, China y Rusia, pero también dentro de los propios Estados Unidos. Algunos autores dentro de los Estados Unidos plantean que el índice de la Freedom House presenta un sesgo negativo de 0.38 (desviación estándar) en contra de países maxistas-lenininstas y un sesgo positivo de 0.5 a favor de países cristianos. Aunque la FH insiste en que el índice es imparcial, se conoce que sus scores reflejan mucho más sus criterios de selección que las condiciones reales de los países bajo la lupa.
De cualquier modo, el CPI es el índice más empleado y citado en el mundo para evaluar cuantitativamente la corrupción y tiene una influencia notable. También es singular que, a pesar de todo, el promedio 46 de Cuba se ubica positivamente respecto al promedio mundial (43) y respecto al promedio de las Américas (40). Esto evidencia que, a pesar de la parcialidad ideológica, nuestro país sale airoso en términos internacionales. Eso no quiere decir que no tengamos que enfrentar una seria corrupción en nuestro país, pero no le da potestad a nadie para juzgarnos como los peores del mundo. Muy a lugar la defensa del embajador.
Andres...Debemos ser mas concreto y corto...El derecho de Autor....SER MAS AMPLIO...o tomad vuestro comentario y dividirlo..asi creo que ayuadamos..SER mas atarctivo ESTE WEB..CUBADEBATE.CU
Senelio, no se a que se refiere con "Derecho de autor". Sea concreto por favor. De cualquier modo, la definición aplica cuando no se cita la fuente.
Tampoco sé por qué se refiere a un comentario que no iba necesariamente dirigido a usted. Ignórelo.
Yo entendí perfectamente su comentario y es más lo agradezco, lo leí completo, aunque algo extenso me resultó necesario, Gracias.
Muchas gracias Soy.
Lo mas penoso de todos que en pleno siglo XXI. existen en la mayoría de los paises del mundo gente a la que se le puede enganar con artículos de este tipo. pero nosotros los cubanos de verdad los que hemos construido con sudor esta patria no esta porquería no nos engana porque hasta personas con retardo mental ligero o moderado han aprendido a leer en nuestras escuelas especiales, digan lo que digan, vociferen y ridiculicen su propio periódico podrán detenernos en el camino a la libertad plena.
Me ha interesado más la contundencia de la respuesta de Nuestro Embajador ante el gobierno español que el artículo periodístico al que responde.
Puede haber ignorantes en la Madre Patria que aun nos consideren sus siervos. Viví las maravillas de esos años que alude el ABC. Por entonces no podía soñar con aparecer en la guía telefónica porque para eso primero había que saber leer y tener dinero para pagar el teléfono.
¿Cómo se atreve el editorialista de ABC a decir que yo vivo en una desolación absoluta? Ese libelo me recuerda otros. Mi desolación, es tan grave que ayer fui a buscar lo que necesitaba para consumir en los festejos de fin de año y año nuevo (costumbre que nos impusieron los antepasados de este señor). No hubo una sola cosa que necesitara que no la pudiera encontrar.
En una feria comercial que duró casi una semana había de todo lo humano y lo divino. Debí ayudar a la persona que compró carne de cerdo delante de mí: su pieza le costó 794 pesos. Decenas de kilogramos de carne. Primero teníamos dinero y segundo las autoridades correspondientes ubicaron la mercancía necesaria.
Cervezas de producción nacional o no, dulces, licores, etc. De todo dispusimos los cubanos que vivimos en esta recesión permanente.
Me agrada, sin embargo, que ABC se ocupe de nosotros. Es que no nos pueden ignorar y como su política editorial no le permite decir la verdad sobre Cuba tiene que inventar estas mezquindades. En el mundo el que defienda Batista, sin ser uno de sus descendiste, es un cretino o por lo menos un ignorante.
F. Batista enlutó a Cuba. Robó, y permitió que robaran a manos llenas, sus servidores. Este presidente ordenó personalmente asesinar decenas de cubanos que asaltaron los cuarteles de Santiago de Cuba y Bayamo (55 asesinados en total) en ejercicio de los derechos que nuestra constitución reconocía.
Debí asistir a un centro asistencial en Holguín en 1956 o 1957. No fui atendido, pues yo no era parte del 8 % que si recibía atención médica, ahora junto a otras 126 personas tengo un médico a mi disposición. No teníamos electricidad porque formábamos parte del 90 % que no podía acceder a ese servicio. Ahora formo parte del 99.5 % que tiene ese servicio, del que no se dispone en lugares remotísimos.
Que se una al general Resoples y venga a Cuba para que vea lo que diferencia nuestro gobierno y sistema del suyo.
Excelente respuesta , pero pudiera haberse argumentado con suficientes ejemplos de lo contrario cada letra del abecedario español con logros y resultados para hacer una guía con ellos, es que este periodicucho es una Aberración de la información, Basura de comunicadores y Corruptos que se venden por unos dolares americanos diciendo mentiras para poder vivir en una España decadente y sin futuro, la antigua metrópoli sigue siendo la cenicienta del capitalismo europeo y así se atreven hablar del pequeño país que los derrotó en una guerra desigual y después se ha enfrentado con valentía y coraje contra la potencia norteamericana a las que ellos le cogieron miedo y le vendieron esta isla y filipinas y que hoy construye una nación digna y soberana , donde sus hijos comparten con el mundo lo que tienen y son ejemplos de lo que los líderes españoles carecen.
¿Alguna vez estimado Embajador intentó hablarle a un sordo sin lenguaje de señas o escribirle a un ciego sin conocer Braille? (qué me disculpen tales discapacitados que no merecen referencia en un tema tan sucio) Es imposible discutir argumentos con quien calla lo que le conviene y dice lo que sabe que no es cierto. Yo sñe que se merece eso y mucho más, pero no le responderá y mucho menos con la verdad. Para hablar sobre temas serios con tu adversario se precisa que aquel al menos tenga desencia y decoro, se precisa que al menos se diga alguna verdad. De lo contrario se pierde el tiempo. Un Saludo.
Muy buen comentario y con sólida argumentación. En general la llamada ´´ prensa´´ tanto de España, como la de otros páises semejantes en rumbos, historias e integrantes del poder que gobierna, desechan la realidad histórica para sus escritos ´´tetrales´´ dirigidos contra Cuba y su pueblo. Desgraciadamente, muchos lo leen, asientan y repiten, por que están en el mismo ´´cuerpo social´´ y con iguales intereses espúreos.
Siempre tan estúpidos (esto no lo puede decir el embajador, pero yo sí. No soy diplomático), Por hablar cualquier cosa contra la Revolución le echan mano a cualquier "estadística" propia para gente que no piensa.Si en Cuba, a pesar de los pesares del bloqueo, las agresiones y los errores propios e inducidos, una de las cosas que más se ha desarrollado es precisamente la comunicación. Esto no era posible en aquellos tiempos porque la electrificación tampoco llegaba a muchos lugares, incluso en la periferia de las ciudades.
Antes había lugares a los que este adelanto no llegaba, y hoy, hasta los más alejados rincones poseen comunicación telefónica.
Creo que deben ser más serios (es difícil que no lo sean) y menos manipuladores (mucho ménos difícil que no lo sean tampoco). Al que les dió estos "datos estadísticos" reclámenle el dinero que le pagaron. Busquen personas más serias.
Esta respuesta debe llegar a todo sitio, comenzando por CiberCuba, El Herald, Cafefuerte, restregarsela en las narices a aquella senhora que deploró al sistema cubano hace poco en un programa de Tv en Espanha y de cuyo nombre no quiero acordarme, Espero que se haga en el menor tiempo posible pues bien vale la pena. Gracias Revolución Cubana, gracias Fidel, por cambiar todo eso, que jamás se olvide.
Excelente respuesta a esos cipayos llamados editorialistas.
Clase magistral fue la contundente,muy decente y veraz la respuesta de nuestro Embajador.Como cubano me siento orgulloso de el,ademas de estar dignamente representado.
ABC,El Pais,mas de la misma basura.Que se atrevan a decir otra cosa para ver donde van a parar.
En España, la libertad de prensa se utiliza para mentir descaradamente,la prensa esta en manos de los centros de poder,
en el 2010 en españa se estaba alfabetizando con el método yo si puedo un país que es la 5 economía de la unión europea,en ese año llegue a la península y lo vi con mis propios hojos,hace poco len en un periódico que decía que maceo esta enterrado junto a marti,además de mentir tienen una tremenda ignorancia sobre cuba
Y es que los necios y escasos de mente solo buscan la mancha o tratan de verla alli donde creen, a pesar de sus sandeces y palabras desatinadas nuestra revolucion avanza y nuestra indigencia, si es que asi puede llamarsele a no vivir de lo que compramos o tenemos , a diferencia de muchos otros no es de espiritu. Viva nuestra Revolucion y el pueblo cubano con sus luces y sombras .
abc de que¿? ni siquiera se merece el nombre de las tres letras del alfabeto...ignominia
ABC, periódico reaccionario contra todo lo que signifique dignidad ysentido de pertenencia a la historia de nuestro país.
Excelente respuesta a ese mal llamado director por nuestro embajador.
Seguro su periódico no publicará lo alcanzado en Cuba en 2016 sobre mortalidad infantil de 4,3 según el NTV de hoy, provincia como Pinar del Rio con 2,1 y algunos municipios en cero mortalidad infantil, Isla de la Juventud 2,1, eso es desarrollo y economia pública puesta a disposición del pueblo todo.
Felicidades Eugenio. Usted ha librado otra carga al machete.
Bien elaborada respuesta. Debe publicarse. Buen embajador-periodista.
Como es posible que a estas alturas, se blasfeme de esta manera de un país, que en nada se asemeja a lo que aparece en la guía telefónica de 1958, es increible,excelente respuesta del embajador, gracias. feliz año, y siga defendien do la Revolución.
No se cansan nunca que gente para hablar catibias, seguro les pagan por ello , todo gira en torno a la paz y el reconocimiento de la Isla , vamos por buen camino con el vecino del norte, a pesar de que el no tenga unas intenciones muy claras , un proceder dudosos pero bueno , estamos de moda y una pandilla de ineptos se empeñan en desacreditar con documentos que ya no son fidedignos el colmo…..
Excelante respuesta, digna de un alumno del Canciller de la Dignidad, me gustó mucho que no atacara al gobierno ni al pueblo del país español. Es un ejemplo de argumentación y respuesta certera a tan ignorante artículo dirigido a quienes no quieren "ver"
asi es como se responde ..
Respuestas como estas me hacen sentir mas orgullosamente cubano y fidelista.
ABC o XYZ ? Muy bien por Eugenio. Publicar en Granma. Esa prensa actúa de esa forma y nosotros tenemos que aceptar el reto. Para eso está internet.
Así hablamos los cubanos Fuerte y Claro, a que no se atreven a publicar esta respuesta en su "prestigioso diario”. Les recomiendo a los directivo que vean las declaraciones del cineasta norteamericano Denzel Washington. La responsabilidad de todos los medios es contar la VERDAD……
#cubaesnuestra.
Me sumo a esa excelente respuesta; quien escribió ese artículo en la ABC es un superficial, sin la más mínima ética profesional, no se respeta por lo alejado de la realidad, ese no sabe nada de Cuba; lo invitamos a conocer Cuba. ¿Con quién quiere congraciarse?
Asi es como hay que rresponderle a los incultos , analfabetos de mentes e ideas que sin conocer nustro pais y realidades hablan de el , lo felicito por su respuesta
Respuestas como esa van a encontrar a diario, Eugenio, así, Somos Fidel.
Gracias Eugenio, tu respuesta es digna de los agradecidos de FIDEL.
VIVA CUBA LIBRE Y CUBANA, NO ESPAÑOLA.
Debe publicarse y enviarse un ejemplar a ABC, para que vean lo que es dignidad.
Respecto a publicar para leer lo que escribió ABC, no porque ni para el sanitarios serviría.
Vindicación de Cuba!!!