Imprimir
Inicio » Opinión, Política  »

Avanza El Golpe Judicial

| 7

JUECESGROSZ42865Por Luis Britto García

Barack Obama se considera con poderes para asegurar que “el pueblo de Venezuela pueda determinar su propio destino libre del tipo de prácticas que todo el hemisferio ha dejado atrás”, y no reconoce el triunfo de Nicolás Maduro. El candidato derrotado introduce demanda de nulidad ante el TSJ, y en prueba de que no respeta al CNE ni tampoco al más alto juzgado de la República, de una vez declara que  “Si estos magistrados no quieren responder vienen las instancias internacionales”. Son las mismas que invocó el golpista Carmona Estanga en el decreto con el cual derogaba la Constitución  ¿Habrá mejor sitio para acudir que ante instancias financiadas por Estados Unidos?

En efecto, no hay entes jurisdiccionales  más patrocinados por EE.UU. que la Comisión de Derechos Humanos (CIDH) y la Corte Interamericana de los Derechos Humanos de la OEA, la cual recibe 54% de su presupuesto de la potencia norteña. El presidente  Rafael Correa denunció que países que no han firmado la Convención Americana y que por lo tanto no están sujetos a la CIDH, como Estados Unidos y Canadá, y ONGs radicadas en ellos costean el 96,5% del Presupuesto de ésta.

Quien paga la música elige la canción, y la CIDH baila al ritmo que sus patrocinantes le tocan. Como coreando a su patrocinante Obama, el 10 de mayo la Comisión instó a Venezuela a “adoptar de manera urgente todas las medidas que sean necesarias a fin de garantizar los derechos a la vida y a la integridad personal, así como los derechos políticos, el derecho de reunión y los derechos a la libertad de asociación y libertad de expresión en este contexto”. Por si faltaran dudas de la parcialización, consideremos que en el sangriento período entre 1969 y 1998, cuando hubo campos de concentración y masacres como las de Cantaura, Yumare y el Caracazo, tramitó apenas 6 casos contra Venezuela, uno de ellos incoado por el terrorista Posada Carriles. En cambio, entre 1999 y 2011 tramitó 63 casos. La Corte Interamericana de Derechos Humanos no exhibe mejor prontuario. Entre 1981 y 1998 resolvió sólo 1 caso contra Venezuela, el de la masacre de El Amparo. Pero entre 1999 y 2011 sentenció 13 y tramita 11 más: 23 casos contra nuestro país. Ni la CIDH ni la Corte acordaron ninguna acción ante el golpe del 11 de abril de 2002.

Vale la pena hacer memoria sobre este encarnizado prejuicio contra nuestro país. En su Informe para el Examen Periódico Universal 2011, la CIDH nos acusa en 233 párrafos. En 205 trata sobre casos en los cuales no se han agotado los recursos internos, por lo que no se los puede llevar ante la jurisdicción externa. En 225 párrafos no especifica hechos tales como nombres, fechas, lugares ni otros datos indispensables para que una acusación sea admitida. En 182 casos, juzga sobre suposiciones de hechos futuros e inciertos, que “podrían” acontecer. En la casi totalidad, se funda en rumores o recortes de prensa, que ningún tribunal digno de tal nombre acoge como prueba. Hasta veta proyectos de leyes, cuya sanción depende única y exclusivamente de la soberana voluntad popular, y no de una oficina de Washington. Fundándose en esta masa de acusaciones fraguadas, nos incluye en una “IV Categoría” de países con graves problemas de Derechos Humanos, acompañados sólo por Cuba, Honduras y Haití.

Al tribunal de los fariseos se lo conoce por sus sentencias. El 10 de enero del año pasado escribí que a instancias del terrorista Tor Halvorsen “La Corte Interamericana contradijo la decisión venezolana que inhabilita a un corrupto para candidatearse. Igual puede pretender inhabilitar a quien gane las elecciones del 2012, o decidir quién las ganó”. Exactamente en esa situación estamos un año después. La oposición pretende que tribunales extranjeros financiados por Estados Unidos, y no el pueblo venezolano, decida quién debe gobernarnos.

¿Qué éxito puede tener esta demanda temeraria? Jurídicamente, ninguno. Establece el artículo 1 de la Carta de la OEA que los países adhieren a dicho ente para  “lograr un orden de paz y de justicia, fomentar su solidaridad, robustecer su colaboración y defender su soberanía, su integridad territorial y su independencia”. Mal podría una Corte de la OEA acabar justamente con la independencia y soberanía de países miembros. Para el caso de que tratara de hacerlo, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de 15 de julio de 2003 declara que decisiones de órganos jurisdiccionales extranjeros no son aplicables en Venezuela si violan la Constitución: “Planteado así, ni los fallos, laudos, dictámenes u otros actos de igual entidad, podrán ejecutarse penal o civilmente en el país, si son violatorios de la Constitución, por lo que por esta vía (la sentencia) no podrían proyectarse en el país, normas contenidas en Tratados, Convenios o Pactos sobre Derechos Humanos que colidiesen con la Constitución o sus Principios rectores”.

Tampoco podrían la CIDH ni la Corte Interamericana admitir tal demanda de inmediato, pues según el artículo 46 de la Carta Interamericana de los Derechos Humanos, “1.  Para que una petición o comunicación presentada conforme a los artículos 44 ó 45 sea admitida por la Comisión, se requerirá: a) que se hayan interpuesto y agotado los recursos de jurisdicción interna, conforme a los principios del Derecho Internacional generalmente reconocidos”. Y desde el 10 de mayo de 2012 nuestra Asamblea Nacional acordó la denuncia de la Convención Americana, pero sólo tras inexplicable e inexcusable retraso se comunicó el 6 de septiembre dicha decisión a la Corte. Ante ésta sólo se pueden interponer recursos durante un año tras la denuncia. De no ser por el saboteador retraso, ya estaríamos libres de esa pesadilla. Pero declara  en el diario La Verdad del 27-4-1013, el constitucionalista José Vicente Haro que “el camino de la impugnación es largo. Una sentencia definitiva podría demorar hasta un año”. Antes de ese plazo, el 6 septiembre de 2013 estaríamos enteramente fuera del poder del tribunal de los fariseos. Que así sea.

La justicia es ciega, y el prejuicio también. Ante la Corte Interamericana están introducidas las demandas de RCTV contra la no renovación de su concesión; la de Allan Brewer Carías para deslegitimar a los tribunales venezolanos y la anunciada del candidato perdedor para anular las elecciones presidenciales. Toda una triple ofensiva para deslegitimar a los poderes Ejecutivo, Judicial y Electoral. El órgano encargado de defendernos, la Agencia del Estado para los Derechos Humanos ante los Organismos Internacionales a veces padece cuatro meses de tardanza antes de que se pague a su personal, en otros casos no ha podido asistir a audiencias por providenciales retrasos en la entrega de viáticos. El presidente Nicolás Maduro twitea que “La cuestionada y desprestigiada CIDH vuelve a arremeter contra la democracia y el pueblo venezolanos. Una vez más la rechazamos y repudiamos”. Para que ese repudio se haga efectivo, es necesario dotar de medios a nuestros defensores. Se avecinan graves batallas jurídicas, y no podemos acudir a ellas desarmados.

 

Se han publicado 7 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • EL MIJA dijo:

    LOS GOLPISTAS Y LOS PERIODISTAS QUE APOYAN AL GOLPISMO NO TENDRÁ
    NINGUNA OPORTUNIDAD DE GOBERNAR EN VENEZUELA, NI EN NINGUNA PARTE.
    ELLOS ESTAN RABIOSOS POR QUE SUS PLANES SE FUERON A LA BASURA Y NO SABEN QUE EN LA VIDA TAMBIÉN HAY QUE SABER PERDER.

    LOS FACISTAS Y GOLPISTAS DEBEN ESTAR EN LA CARCEL CON 10 CADENAS PERPECTUAS Y 100 AÑOS DE PRISIÓN

  • cubano-cubano dijo:

    Reitero necesidad de movilizar a america latina y cuantos organismos internacionales existan , EEUU , esta moviendo su influencia , digase Dinero y miedo para presionar , los fascistas encabezados por capriles , estan embalentonados , se sienten apoyados por los yankis, la OEA , UE y siguen confundiendo , no se puede cometer el error de creer que por que se tiene la razon todo esta resuelto en venezuela , hay que denunciar la falsa , las violaciones y hacer ue capriles pague por todo lo que violo , por insitar a la violencia , por los crimenes , tiene que haber una manera de probarlo.

  • Eddy Quintana dijo:

    “Haz lo que yo digo, no lo que hago” esa es la política del Obama y su gobierno, pretende gobernar el mundo y como dijera nuestro Comandante en Jefe “el mundo es ingobernable”,Obama, si usted no puede gobernar en USA, como pretende gobernar el mundo, siempre dije que Obama era más peligroso que el tristemente celebre Busch, porqué, pues porque es más inteligente, lo que lo hace mas peligroso, creo que es un poco más cínico que su compatriota. Obama donde estabas cuando Busch compró su reelección dime donde estabas. Deja a Venezuela tranquila, que de sus elecciones tienen que tomar experiencia ustedes, vergüenza debería de darles, porque allá “maden in USA” hay que ser millonario para ganar las elecciones por su sistema electoral. Ustedes no se han preguntado nunca porqué Chávez ganó todas las elecciones de Venezuela, siendo de una familia humilde. Ustedes no se han preguntado porque Maduro que procede también de clase humilde igual que el Comandante Supremo Chávez ganó las elecciones. Porque son los que ningún presidente de USA han sido, de los humildes por los humildes y para los humildes , y como estos son la gran mayoría por esa ganan y ganaran siempre las elecciones de su país, porque tienen un programa de gobierno bien concebido e identificado con los pobres y para con los pobres. Capriles el más inepto de los politiqueros de América Latina, está condenado al fracaso, no tiene oratoria, es un pichón de fascista, que solo se ocupa de los de su clase y trata de engañar a muchos venezolanos confundidos. Te doy un consejo señor Obama, búsquese otro títere, porque este no funciona ni funcionará nunca, se le ven muchas debilidades….El proceso de Venezuela es irreversible, no hay retroceso, el legado de Chávez se cumplirá no me cabe la menor duda, y pienso que habrán algunos infartados, tenga cuidado señor Obama, que están abundando mucho los infartos, A Carpiles no , a ese no le da un infarto porque quiere disfrutar bien su dinero, y como todo lo que habla es una fachada cuajada de mentiras que ni el mismo se las cree, pero que tenga cuidado con los cuervos que lo criaron por allá por Miami ,no le saquen los ojos.Capriles cre que ya le debes días al único lugar donde debes estar para que repondas por los muertos,es, en la carcel,ese es tu lugar fascista de mier….

  • Carlos Valdés Sarmiento dijo:

    Con todo el respeto a las opiniones precedentes, veo la situación muy dificil, Obama sabe mejor que nadie que es ahora o nunca y sera capaz de recurrir a la violencia si fuera necesario, incluyendo la invasión, ¿justificaciones?, ellos son muy duchos en fabricarlas.

  • Ricardo dijo:

    Le cuesta mucho perder a los E.U. un gobierno títere, por lo tanto es hora de que Venezuela este unida para defender su independencia y controlar a los traidores.

  • aobb dijo:

    SI EE.UU INTENTA INVADIR A VENEZUELA SE LAS VERA CARO CON LA UNASUR Y EL ALBA!
    NO CREO Q A ELLOS LES CONVENGA INVADIR SURAMERICA, ELOS ESTAN MAS BIEN QUE CONCENTRADOS EN ORIENTE MEDIO, FIJENSE QUE ESO ALLA ES EL CENTRO E ATENCION INTERNACIONAL, ESTO DE VENEZUELA ES SOLO UN CAPRICHO DE CAPRILES RATONSKY LA RATA GUSANA IMPERIAL

  • JoséM. dijo:

    !!!Que bueno que hace mucho tiempo nos botaron o más bien nos fuimos de la OEA, del FMI y del BM y de toda esa m… diseñada para oprimir, maniatar y manejar a los pueblos a su antojo!!!

Se han publicado 7 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también