¿Santa María es del Porvenir?
Meses atrás entrevisté al guionista y profesor Gerardo Fernández. El creador de piezas emblemáticas como La botija, El naranjo del patio y otras obras dignas -El balcón de los helechos, por ejemplo- preparaba un viaje a Venezuela, pero ante mi insistencia respondió el cuestionario en el que no podía faltar su nueva propuesta, según él una suerte de Roque Santeiro cubano.
Entonces Gerardo me dijo: "Se llama Santa María del Porvenir e iba a tener ciento veinte capítulos, pero por problemas de viabilizar la producción se va a quedar en cien. Santa María del Porvenir es un pueblo que le he inventado a la provincia de Matanzas, donde a principio de los años 50 caen doce millones de pesos de una avioneta. Hasta ahí. Puro divertimento. Una mezcla de géneros, cinco de los seis posibles. Pura postmodernidad, puro realismo mágico, pura rumba matancera: tragedia, comedia, melodrama, farsa, tragicomedia, es decir, aventura. Todo cambia desde entonces en ese pueblo, principalmente los amores. Un reto, un reto para cualquier director que tiene que bordar la gama de posibilidades del género de cada acción dramática y un reto para los actores que tienen que saber si lo que hacen es un personaje o un estereotipo estilizado".
Tiempo después leí un reportaje sobre la filmación de la telenovela y su director, Rolando Chiong, confesó que aún poniéndose quimio y radioterapia aceptó cuando le propusieron que realizara aquella historia: "Entonces, me sobrepuse y me metí en este proyecto real-maravilloso que se desarrolla en los años 50 del pasado siglo, en una imaginaria ciudad de Matanzas, cuya tranquilidad se ve perturbada cuando una noche comienza a caer dinero del cielo, que unos malhechores intentarán recuperar".
Para El Chino, como todo el mundo lo conoce, es "una telenovela con una fuerte dosis de costumbrismo; una tragicomedia sobre la cual revolotea un halo de farsa, que espero atraiga al público".
En la exitosa Al compás del son, escrita por Maité Vera, Chiong logró rescatar en la ficción -género que gusta mucho al cubano- la música de los años 40 y 50; también conmovió con su telefilme Apuntaladas, premio de la Asociación Cubana de la Prensa Cinematográfica en el Concurso Caracol de la UNEAC de 2009, entre otras piezas que ha dirigido con buenos resultados en la televisión cubana.
Con esas dos cartas -Gerardo y El Chino- las apuestas fueron a favor de una telenovela, si no espectacular, al menos atractiva para los televidentes. ¿Qué ha pasado?
A pesar de que parte de los asiduos a ese espacio querían algo para "desconectar", Santa María del Porvenir no ha sentado a la gente frente al televisor como lo logró Al compás del son.
Que me perdone Gerardo pero, ¿cuáles son en esta propuesta los hombres y mujeres que se recordarán pasados veinte años como hoy hacemos con los personajes antológicos de Regina Duarte (Viuda Porcina), José Wilker (Roque Santeiro) y Lima Duarte (El Señorito Malta) de la propuesta brasileña Roque Santeiro? Opino que uno de los problemas es el propio guión: Gerardo pensó en 120 capítulos y tuvo que dejar la historia en 100. Para colmo, según explica El Chino, no llegaban a 45 minutos y por eso recurrió a su hermana Lucía, quien incorporó otras historias para alargar la telenovela. ¿Por qué no lo hicieron al revés y la dejaron a lo sumo en 40 capítulos?
Hasta ahora (¡ojalá que levante!) lo que se cocina en cuestión de amores, contrariados o no, apenas da para unas pocas noches, ni tampoco se logrará enganchar a los televidentes con los ladrones y mafiosos.
A esta oferta se unen problemas de realización inconcebibles como la construcción del avión de ¿papier maché, madera o cartón? que se estrella cerca del pueblo. Para más desgracia, al otro día en la telenovela brasileña de turno (Insensato corazón) se precipitó "de verdad" un avión. ¿Acaso en vez de construir ese artefacto no se pudo hacer en 3D, o con una buena edición, tomando imágenes de los millones de avioncitos que se han estrellado ante nuestros ojos en películas de todas las nacionalidades?
Como hago cada vez que veo un programa televisivo, me pregunto: ¿Cuánto costó esta propuesta? Estoy casi segura de que con lo invertido en ella se pudieran hacer con decoro dos telenovelas o teleseries.
Bueno, aún le queda tiempo en el aire, espero que el porvenir de Santa María ofrezca un vuelco para bien de todas aquellas personas que anhelan y luchan por una mejor televisión. Antes de que finalice volveré a comentar esta historia audiovisual.
(Tomado de El Caimán Barbudo)
Lo que mas duele es ver a los mejores actores y actrices haciendo esto.. Deberían cerrar esa división en la TVC. Se está gastando dinero en novelas que nadie ve. Siempre la que llega está peor que la anterior. Considero al que no tenga DVD u otro reproductor digital!!!
No soy experta en el tema, pero amen de lo que aqui se ha explicado, la novela cubana que se trasmite puede no gustarle a muchos cuando se compara con una novela brasileña,etc., ok, estoy de acuerdo, pero esta novela es diferente, parte de lo irreal, que lo haya logrado mas o menos ok, estoy de acuerdo, las actuaciones son buenas, están muchos de los mejores actores cubanos, si o no?...es lo irrreal, asi hay qeu verlo, en fin no estamos acostumbrados a este tipo de contexto, hay que verlo desde alli. EL PRINCIPAL MERITO DE LA NOVELA QUE SE PRESENTA ES QUE NOS HEMOS LIBRADO DE HOMOSEXUALISO DE UN LADO Y DEL OTRO A LO QUE ULTIMAMENTE HAN ACOSTUMBRADO LAS NOVELAS CUBANAS, A LA MISERIA MOSTRADA EN ALGUNAS DE ELLAS COMO SI LA GENERALIDAD DE LA POBLACION VIVA EN CASA MUGROSAS, Y EN UN AMBIENTE QUE DEJA MUCHO QUE DESEAR,A LA PROSTITUCION QUE A DECIR DE VERAS HABRA QUIEN LO SEA PERO DISTA MUCHO DE LA DIGNIDAD QUE LE SOBRA A LAS MUJERES CUBANAS, Y Q. LO DEMUESTRAN CADA DIA EN LA DOBLE JORNADA, EN LLEGAR A LA CASA Y BATIRSE CON LO Q. TIENE E INVENTAR QUE COCINAR, DESPUES LAS TAREAS, DESPUES LA ATENCIÓN A LOS ABUELITOS, Y CASI POR ÚLTIMO A SU PAREJA, EN FIN ESO CUANDO NO TRAJO ALGO PARA ESTUDIAR EN SU CASA O REVISAR DEL TRABAJO. HAY QUE DECIRLE A LOS ESCRITORES QUE HAY QUE HABLAR DE TODO, PERO HAY QUE SEÑALAR TAMBIEN LO QUE VALE, COMO HACEN EN OTRAS NOVELAS Y COMO HA OCURRIDO SIEMPRE EN LAS NOVELAS. MAS DIGNIDAD PARA LAS NOVELAS CUBANAS (NO INCLUYO A LA ACTUAL, ES OTRO TIPO DE LITERATURA DE LO REAL MARAVILLOSO), DONDE QUIZAS LE FALTA ALGO MAS DE HUMOR, NO SE LOS ESCRITORES Y LITERATOS DEBEN SABER.
la novela a mi si me gusta, si lo que quieren las demas personas es ver producciones como las extranjeras donde tienen el presupuesto para hacer de verdad que se estrelle un avion.. lamentablemente no contamos con el mismo presupuesto que Globo TV ni otras productoras internacionales, tenemos que hacer con los escasos recursos que tenemos lo mejor que podamos, y eso fue lo que hicieron esos compañeros de la tv..
saludos para el colectivo de la novela
La novela está muy buena....para dormir.
Se supone que sea una sátira, yo, amante de la sátira, me siento ofendido cuando alguien dice que la novela entra en ese género.
No me he reído ni por primera vez con ella, y yo amo el humor.
Solo queda esperar y esperar........¡¡¡¡100 capítulos!!!!
Para mí ha sido una decepción muy grande ver esta novela,y para colmo tiene cien capítulos, porque no la dejaron en 20 por lo menos, tantos actores buenos y lo que están es pasando pena con esa actuación, Rubén Breña y como el otros que no le quedan bien esa actuación, por favor que tomen alguna alternativa y quiten esa novela o repitan otra que reúna mejores condiciones, porque a la verdad ni los niños la quieren ver. el Director se quedó corto esta vez, lo siento por el pero esta novela no sirve.
Muy refrescante, un poco de humor no viene mal y humor del nuestro, nuestras viejas costumbres y un pueblito imaginario de Cuba, con personajes típicos de la Cuba de ayer. Bienvenida esta oferta
Lamento no coincidir con Paquita a quien admiro como buena periodista desde su época en Radio Reloj, pero la novela si me divierte, a mi y varios amigos y familaires, aunque es cierto que no es muy popular, no todo el mundo enteinde el tono de farsa y el toque de lo real maravillo o realismo mágico que se le da, En mi caso en particular por lo menos los monólogos de María Eflubio con la foto de su marido ausente, donde Doimediós reafirma que es uno de nuestros mejores actores, los recordaré tanto como disfruté a Doña Porcina y al Señorito Malta, muy bien Breña en su alcalde caricaturizado y muy simpática la pareja del obeso Jefe de la Policía y Rosemary. Puede ser cierto lo de la producción, que el avión no fue convincente, pero si se toma como una farsa hasta eso mismo es válido. El nivel de actuación es alto salvo algunas dolorosas excepciones, incluso de grandes figuras de nuestros medios. Pienso que la novela entretiene, aunque no es lo que nuestras queridas damas noveleras esperan de que los galanes y las lindas muchachas de los novelas brasileñas pasen las mil y una deficultad para en el mayor de los casos terminar unidos y felices.
Estoy seguro que si se ve con el espiritu de que el guinista señaló de la farsa y el realismo mágico se pude disfrutar como yo la disfruto
Dediquenle su tiempo y vean con ese espíritu algunso capítulos.
JOMID
también yo lamento no coincidir esta vez con Paquita. Me parece que el problema es de educación del público, por supuesto que este producto no tiene nada que ver con las telenovelas habituales del espacio, pero si lo comparamos con los dos bodrios anteriores de los cuales no escuché opiniones tan negativas como las que provoca Santa María...por favor! Señores, acepten que es una farza y disfrútenla...si le tiramos con el rayo a esto y alimentamos la animadversión de esa zona del público que no entiende nada y hay que darle todo masticadito, bien arreglados estamos. Con el permiso de los detractores de todos los niveles: Santa María del Porvenir es necesaria. Felicidades Chiong!!!
¿Por qué Gerardo no le dijo a Paquita que Sta. María... era una novela concebida para la TV venezolana y que por H o por B no cuajó? Todas esas historias supuestamente vigentes en otros contextos, tuvieron que acotejarse a la época pre-revolucionaria cubana... sin tener en cuenta el desfase que hay entre ese momento histórico y el actual.
Ya por ahí, no existe identidad posible. Pero el gran problema es el GUIÓN. Ni la supuestamente depurada técnica de Gerardo salva esa 'novela' (que según él no es un 'género', sino un espacio, moraleja, es como un latón de basura, donde tú echas todo lo que te dé la gana).
Escribir en 'forma novelada' no es escribir TELENOVELAS. Tampoco cualquiera puede escribir COMEDIA (y que no me venga él con la historia de que la comedia es donde todo termina bien o algo así, la comedia en el concepto más común, es HUMOR... y el humor aquí, es muyyy forzado).
Escribir melodrama es mucho más fácil (según la idea generalizada), pero la vida demuestra que hay que tener gracia, inspiración... ¡Ni en eso Sta. María es feliz, porque las pocas tramas sentimentales, son un fiasco!
Gerardo dijo que 'todo cambia', pero hasta ahora ¡todo está igual! ¡Nadie ha podido gastar un quilo y las contradicciones ya existentes, se agudizan proporcionalmente a su desarrollo previo! (o sea, el dinero no le ha agregado ningún matiz nuevo).
No ha habido el más mínimo cambio de status, que sería el que desencadenaría los hechos. El 'secreto a voces' de que los bandidos buscan y el dinero cayó ahí, no genera ninguna peripecia particular. La gran villana que era Eslinda Núñez, no ha hecho una sola maldad, salvo ser antipática (un error que vemos en otras novelas de bajo calado).
Sin un villano que se respete, no hay acción que se mueva (hablamos en un folletín).
De la realización... bueee... 'se hizo, lo que se pudo'.
La argentina 'Por amor a vos' (en serio declive luego de 180 caps.) es la mejor prueba de que la realización no siempre determina, pues con escenografías precarias y con menos de 20 personajes, hicieron maravillas durante quizás los primeros 100 episodios. Luego se fue desgastando y aún así, la gente la ve y, pienso yo, que se ríe (sobre todo con Ángela, Conce y algún que otro personaje hilarante).
En Sta. María hay escenas francamente grotescas (como la de C. Mazola, con la panza expuesta, amarrado a un árbol), las pseudo-brujerías del Taita ese, que parece un congo de misa espiritual y el andaluz de dos por quilo de Patricio Wood (que todos sabemos no es la gran cosa como actor).
Del abultado elenco, sólo se salvan algunas actuaciones orgánicas (la consejal, entre ellas). Otras son de espanto. Zelma Morales le hace los honores a su marido ficticio, pues Rubén Breña, está de truco... su hija rubia, es un autómata, que declama sus parlamentos y 'Anthony', ni siquiera es una carita. Cartón pinta'o, que habla.
Las locaciones, tampoco ayudan. Anjá, no hay recursos, para la escenografía de época ¿pero no se puede encontrar una piscina que parezca de rico... y no un charco de rana? Ese es apenas un ejemplo. No se cuidó este aspecto.
¡No se puede hacer novelas nati-muertas, pues una vez cometido el error hay chance de rectificarlo!
¡Y todavía el ICRT pretende rescatar su lugar histórico en la telenovela latinoamericana!
Skil, gracias por tu aporte. Mencionas interioridades de la realización de video que realmente desconozco. Y es cierto, la cuestión de la doble moneda influye en el “esmero” que se ponga en la terminación de las cosas. La divisa resulta más estimulante que la moneda nacional. Pero también existe el amor al trabajo, ese que aplicamos por el placer de hacerlo mejor posible, para que nuestra labor desinteresada quede lo mejor posible y que incluso, en ocasiones podríamos hacer de gratis, aunque los tiempos que corren no nos permitan tales lujos.
No soy especialista en efectos especiales, pero tras ver visto y leído tanto sobre el tema me permito algunos criterios al respecto.
La polémica escena del avión pudo quedar mejor. A partir de la dinámica combinación de un avión real, un modelo a escala, dobles para los actores, pantalla recortada verde e incluso, el modelo de papier mache.
Primero, se mostrarían múltiples ángulos del avión real en vuelo o desplazándose en tierra, para darle vitalidad a la secuencia. En el momento de su caída, alterno rápidos planos de primeros planos de los actores, con vistas externas del avión en caída, y subjetivas desde el punto de vista del avión cayendo a tierra. Luego, el impacto con arboles y tierra, se lo dejo al modelo de papel. Antes, dobles de los actores podrían lanzarse desde cierta altura en paracaídas.
Complicando un poco más las cosas, en el momento de la caída, acudo a un avión real colgado de cables a una grúa y lo “paseo” en descenso hasta cerca del suelo (la iluminación y la rápida edición deben ocultar os cables. También, con el recortador de imágenes de fondo verde ( que todos los días se emplea en el NTV de las 8:00 pm), puedo mostrar a los actores , en planos medio, saliendo del avión con sus paracaídas, para luego mostrar a sus dobles en planos mas general. La destrucción de la nave se la dejo al modelo de papel o uno a escala.
Si algún especialista en efectos especiales lee este comentario, por favor nos a los lectores sobre lo factible o no de esta idea para tal escena.
Mientras, sugerimos al ICRT crear un departamento de efectos especiales, si es que aún no lo tiene, para realizar todas las escenas de trucaje requeridas por novelas, tele plays y demás ficciones o videos clips y documentales de modo satisfactorio. Si logra un buen nivel en ello, no solo sus narraciones resultaran más creíbles, si no que pudieran generar ingresos al organismo televisivo, por concepto de prestación de servicios a producciones extranjeras.
Me pregunto si el factor tiempo afectó la realización de esta telenovela. Si los programas televisivos continúan haciéndose de correcorre nunca alcanzaran un nivel óptimo.
¿Hasta cuando los cubanos tendremos que esperar por una buena telenovela nacional, unaque compita "de tú a tú" con las brasileñas?Claro, para que esto se haga realidad primeramente tiene que cambiar la mentalidad de quienes analizan y aprueban los proyectos, también tienen que cambiar las dinámicas de producción.Me parece un tanto ingenua la pregunta de la entrevistadora Paquita(con todo el respeto que merece)¿Por qué no lo hicieron al revés y la dejaron a lo sumo en 40 capítulos?, creo que la respuesta es:- porque si se queda en 40 capítulos es menort el tiempo en pantalla a cubrir, por no hablar de que no se cobra lo mismo por hacer 100 capítulos que por hacer 40.Considero que la costumbre en la TV cubana de grabar de golpe y porrazo 100 o más capítulos de un proyecto determinado es un completo fracaso, se quiere optimizar la utilización de recursos y a la larga se dilapidan si el producto final es mediocre; cuando la maquinaria productiva echa a andar no importa la acogida que tendrán en el público los personajes y sus historias, es "palante y que pare el que tenga frenos". Los directivos de la TV llevan tiempo quejándose de la competencia que hacen los alquiladores de series por la calle, pero no han sido capaces de cambiar el estado de cosas con buenas producciones nacionales.¿Hasta cuando vamos a tener que alquilar series por la calle?
SIEMPRE ME HA GUSTADO VER LAS NOVELAS SOBRE TODO CUANDO NO TENGO NADA QUE HACER EN CUANTO A ACTIVIDADES EN LAS CASA, PERO DE VERDAD QUE ESTA NOVELAS NO ALCANZA LA CALIDAD QUE REQUIERE Y QUE DE VERDAD NECESITAMOS DISFRUTAR LUEGO DE HABER CONCLUIDO UNA ARDUA JORNADA DE LABOR EN NUESTROS CENTROS DE TRABAJO. POR ALGUN MOMENTO PENSE QUE SERIA OTRA COSA PERO ME HA DESEPCIONADO. NO DEJO DE RECONOCER QUE CUENTA CON BUEN ELENCO DE ARTISTAS PERO POR LO DEMAS POR FAVOR HAY QUE PENSAR UN POQUITO A LA HORA DE LLEVAR UNA OBRA A ESCENA PARA UN PUBLICO QUE AUNQUE NO CONOCE DE TECNICAS Y TEMAS ARTISTICOS SABE RECONOCER CUANDO UNA COSA ES BUENA Y CUANDO NO. ESPERO ESTO LO TENGAN EN CUENTA PARA UNA PROXIMA. CHAO.
Señores: Que polvareda popular ha armado esta persona que se hace llamar periodista y que para mi más bien es una desorientadora cultural y una incendiaria nacional!!!!. Si ella misma no sabe que es el género sátira para que trata de profundizar en este tema? Por qué provoca la ira cultural en tantas personas en este espacio tan leído? Yo me averguenzo y quisiera que ninguno de los actores que aquí se denigran leyeran estas cosas que se dicen de ellos: Breña, Zelma Morales, Eslinda Núñez, Carlos Mazola, Daisy Quintana, Sheila Roche entre muchos otros. Si muchos de los críticos que de forma anónima ahora acaban con el prestigio de nuestros excelentes actores y actrices se los encontraran en persona los elogiarían....miserias humanas...En cuanto a la telenovela que por lo general poco veo, coincido con los que de forma ética señalan el ritmo en ocasiones muy lento, actuaciones repetitivas e imperfecciones que se repiten y ocurren en todas las telenovelas cubanas y extranjeras, pero de eso a ser ofensivos con esos artistas y con un director que vive para su público, es bochornoso. Y de verdad que he leído a críticos tan profundos como Dario119 al cual le recomiendo que vaya solicitando la baja de su centro de trabajo si no es jubilado, porque si llegan a Hollywood, Telemundo, Univisión, Televisa y Tele Globo sus comentarios va a ser contratado por sumas millonarias, por su desmesurada dimensión artística y su amplia visión dramatúrgica y de dirección de actores. Señores, estamos ante un posible guionista y director a escala mundial....no lo perdamos de vista o de lo contrario habría que ir a lo profundo y averiguar si se trata de uno de los enemigos personales del Chino Chiong.......no habría otras variantes: o el más conocedor y profundo de los profundos o el más enemigo de sus enemigos.....
No soy asiduo televidente de las Telenovelas, pero no se como un critico de TV plantea que Santa Maria del porvenir es una novela de los años 50 y al mismo tiempo critique la esenografia de un avión de esa epoca comparandolo con el avión que sufre la caida en la telenovela brasileña, siendo esta novela de la actualidad, es obvio que los aviones no pueden parecerse.
La verdad es que yo no la soporto,bien que pudo haber sido para dos o tres capítulos, de forma que se acabara rápido.Creo que tiene un buen director y buen elenco pero le quedó muy mal eso de 100 capítulos, al menos que después se arregle, que lo veo difícil.
Al parecer la novela no le ha sido tan indiferente al público cubano como se pretende hacer parecer, a juzgar por la cantidad de comentarios que aquí se han generado. Respeto todos los criterios. Tengo la percepción de que la mayoria del público telenovelero habitual rechaza esta propuesta; por el contrario, otros que no tienen el espacio de la novela entre sus preferencias, han quedados enganchados, o al menos atraídos por Santa María del porvenir y sus personajes. Debe ser que es una propuesta diferente y eso siempre representa un riesgo cuando se trata de un producto creado para el consumo masivo. Por mi parte disfruto la parodia, el humor criollo, la ridícula caracterización de los personajes. Es cierto que casi no pasa nada, pero no extraño la acción, atiborrada de tanto cine violento. Tampoco me hace falta llorar al estilo de las novelas brasileñas, mexicanas o colombianas. Prefiero reír. Es bueno no tener que anticipar el consabido final ni escuchar los vaticinios populares (obvios o bajados de internet) porque en este caso lo que menos importa es cómo terminará la historia. Les pido disculpas en nombre del colectivo realizador, y mío propio, a todos los que se sienten decepcionados. Siempre les queda la opción de cambiar de canal o esperar al día siguiente los latidos de un Insensato corazón. Pero no puedo decirles que lo siento porque creo que yo también tengo derecho de ver alguna vez en la televisión cubana algo diferente.
Yo no sé a quién atrae esta novela porque el otro día oí a una muchacha que amenazó a su hijo con castigarlo con ver la novela cubana sin chistar, qué pena con el director y tanta propaganda que se le hizo a esta telenovela
oye tú¡, con todo lo que digan y esas ancias de años 40(en radio novelas más que en teles)la del porvenir essta buenisima, comparando con los brodigos anteriores)y toda esa basofia que le compramos a los brasileros, realidades cariocas no cubanas, ajala se hicieran más telenovelas con esas incongruencias yviva cuba, compay.
yo me pregunto toda estas personas que critican tanto son tan perfectos en sus profesiones en sus centros de trabajos o escuelas, me parece que detras de tanta critica destructiva se siente rencor, rabia, frustracion hasta envidia diria yo, como se puede ser tan grosero con actores que han trabajado con amor con deseos a pesar de las carencias y trabajos que pasan para hacer una novela de tantos capitulos,lo hacen con amor para entretener al pueblo, pensando que el pueblo lo va disfrutar, ese es su trabjo y tiene que aceptar cualquier personaje, pues no hay mucho donde escoger,que se creen, que ellos no comen como uds y van a los mercados. si el guion ha sido mal escogido es culpa de los acesores y quienes aprueban los mismos los directores hacen al igual que los actores cuando les toca.
Por la tv han pasado series novelas malas de todos tipos, y no ha habido tanto careo,me parece injusto la opinion de algunos, el gusto no se discute, sino le gusta no la vea, vaya a los bancos dvd que alli hay para escoger de todos los gustos buenos y malos.
Aun no he visto un chat de argentino discutiendo la peor novela argentina de casi 200 capitulos POR AMOR A VOS...aqui hay gente discutiendo perdiendo su tiempo y ofendiendo.
No se molesten en analizar los recursos si un avion es de carton o no, pero a quien se le ocurre pensar que se pueda hacer con un avion de verdad ni siquiera roto, esto no es hollywood donde se rompen carros etc y asi y todo se hacen peliculas pesimas.
Por favor no hagan leña del arbol caido, que todos somos humanos
Espectadora, espero que no me incluyas entre los que pierden el tiempo aquí en los comentarios. Creo que estos, los fundamentados, serios constructivos, son válidos para que los realizadores rectifiquen en el futuro, todo el arsenal de errores señalados. La propia dirección del ICRT debiera considerar señalamientos y sugerencias acertados, para tomar medidas definitivas al respecto y pensar en introducir nuevas formas de producción donde puedan atajarse a tiempo, mucho de lo indicado aquí
Considero que la televisión, en la actual coyuntura económica debe autofinanciase y para ello debe producir productos exportable de todo genero. Sirva de ejemplo Brasil, donde sus telenovelas son, según se ha dicho, su segunda fuente de ingresos. No creo que nuestra tv pueda competir con ellos pero si autofinanciarse y logra ganancias, necesaria para mantener sus producción y la renovación de sus base técnica.
Como señalaba antes, no se trata tanto de recursos sino de imaginación y creatividad, pues hay probada calidad en el equipo de realización, tanto actores, guionistas y director, como en el equipo técnico.
Es meritorio el esfuerzo del chino Chiong, que dirigió tras su tratamiento medico.
En cuanto ala celebre escena del avión, por su puesto que no había que gastar tantos recursos. En un final podía resolverse como hicieron los brasileños estrellando el suyo: u avión pasa en vuelo bajo y se oculta tras los arboles, acto seguido se hace estallar un explosivo tras el follaje y resuelta la caída de la aeronave.
La importancia para que esto quedara bien, está en que es la premisa que desata el resto de las acciones. Es valida acudir a la farsa y la sátira para las telenovelas cubanas. Todo no tiene por que ser dramas sociales, que bastante los sufrimos cotidianamente. Es necesario reír, estar de bien humor, especialmente ahora que se acerca el fin de año.
Yo simplemente deseo tener una telvision cubana cada vez mejor y por el momento, este es el unico medio de expresion que tengo para hacer llegar mis sugerecias.
@No novelero: ¿enemigo del Chino YO? ¡Claro que no! ¡Él hizo maravillas con un Al compás del son de Maité Vera! y por eso ya merece respeto. De hecho, cuando vienes a ver, la realización es lo que menos enfoco en mi comentario (aunque conociendo su potencial, me parece que daría más).
Ahora pregunto yo ¿de QUIÉN eres AMIGO TÚ? AMIGO de ALGUIEN tienes que ser, para una defensa tan airada, aun y cuando te declaras 'no novelero' y afirmas 'por lo general NO ver la novela'.
Mi opinión es mucho menos desmedida que tu especulación o tu favoritismo. Incluso tu posible desagrado hacia mí (¿Me conoces? ¿Me odias? ¿Por qué?).
No sé quién seas. Mientras yo me identifico de algún modo, tú te escudas en un nick tan o más anónimo, que cualquiera (así que no tienes moral para cuestionarnos nuestra 'valentía virtual').
¿Con un apodo tan elocuente qué haces aquí, si no favorecer a alguien de tu camarilla?
Valdría la pena que te identificaras, así tus AMIGOS te agradecen 'el favor' (a menos que ya te conozcan, por haberte comisionado la difícil tarea de ser abogado del diablo).
'Artistas y director que viven para su público', es bastante grandilocuente para no venir de 'parte interesada'. No tendrías forma de saberlo, a menos que convivieras con ellos (o fueras uno de...).
Mis críticas - aunque te parezcan malsanas - son objetivas. Yo SÍ la veo y NO tengo OPCIONES. Nunca exaltaría a Zelma Morales (no actuando así) y mucho menos a Sheila Roche (que no conozco, pero padezco, por sus constantes errores de tono).
En vez de recomendarme un cambio de empleo (¡ojalá que la Globo me quisiera, pero no creo que ellas paguen críticos, ellos pagan GUIONISTAS!) ¿por qué no le recomiendas a todos los que tanto defiendes - una vez más, sin ver la novela y por ende no tener vela en este entierro - hacer las cosas MEJOR.
Si me pusiera como tú podría tantear, para adivinar ¿quién puede tener tantos ímpetus en defender lo indefendible?
PS 1. Créeme, yo no sabré de muchas cosas, pero de telenovelas SÍ.
PS 2. Televisa, Univisión o Telemundo, te los dejo a ti. Gracias. Si Sta. María te padece 'decorosa', nada de lo que hagan esas compañías te espantará.
PS 3. Para quien se extraña por la abundancia de comentarios, no se sorprenda. No es la repercusión de la novela, es la falta de... TV y novelas cubanas, ya es un tema recurrente en Cubadebate y casi siempre con signo 'menos'.
@Espectadora: Se equivoca Ud., cuando dice que no ha visto un 'chat' (me imagino un foro) discutiendo y analizando, en este caso Por amor a vos (que ella llama la 'peor novela argentina'... que al menos hace reír, cosa que Sta. María no consigue).
Diariamente se consumen muchos megas de conexión, debatiendo novelas argentinas, brasileñas, mexicanas, colombianas... y NADIE reacciona de una forma tan enfermiza, porque si algo tienen los productos de masas es que al hacerse y exponerse, pueden ser objeto de elogios y críticas. O sea que no somos nosotros los cubanos ociosos que criticamos todo, por criticar (que lo que se siente en algunos comentarios que favorecen a Sta. María...).
Por cierto, que en esos países, los autores/ directos/ equipo, no se meten en los 'chats' (digo, foros) a 'discutir de tú a tú' con los espectadores (algo que, aunque me digan que no, me parece está presente en algunos de los comentarios de exaltación).
Esto está buenísimo! El tal No novelero fajao con el tal Darío119. Le veo problemas a la novela pero la veo y reconozco que en momentos me rio. Por cierto en que lugar vive Darío cuando dice que no tiene opciones y tiene que ver la telenovela: puede sintonizar solo el canal 9?, tiene problemas con la señal? No sigue la pelota que está buenísima!!!!!!!!!?????? Y si sabe tanto de telenovelas como el mismo se autoevalúa y dice que en todo caso lo podrían contratar como guionista en Brazil por qué no ha escrito un guión cubano que valga la pena y entonces critique con las botas puestas y no descalzo como hasta ahora ha estado, a no ser que esté vendiendo sus guiones al exterior....
@Rubén (¿alias No novelero? nunca lo sabremos). El foco del debate es SANTA MARÍA DEL PORVENIR. No yo. Por eso enfócate en la novela, no en mí. También enfoca los espejuelos (o sintoniza alguna de las muchas Universidades televisivas, para que leas bien).
Yo dije "La Globo no contrata críticos, sino guionistas". Porque 'alguien' - ÍDEM A TI - me estaba haciendo recomendaciones impropias: 1) porque no le toca; 2) porque decía que como CRÍTICO iba a ganar mucho en esa emisora y eso no es así.
¿Ves la diferencia? Además ¿desde cuándo hay que ser guionista para criticar una telenovela? Me parece que a Uds. el callo les dolió demasiado. Es como si no dijeran que para criticar la calidad del pan, debíamos ser reposteros... ¡qué absurdo!
Mejor, igual que el 'no novelero' te nos presentas y entenderemos la fuente de tanta 'vehemencia'.
PS. No me gusta la pelota. No me gusta Multivisión. No me gustan los Educativos. Pero lo que menos me gusta es que me digan QUÉ HACER. Gracias.
¿Canal 9? ¿Qué canal es ese?
@Rubén, fe de erratas: BraZil, desde hace unos 100 años no se escribe con Z, ni en portugués, ni en Español. Una vez más: Universidad para todos contigo. O mejor: Español, 1er grado, el cual puedes ver por el canal 9, por el 11, el 12, 13, ¡el 90! a toda hora y en cualquier lugar.
"por qué no ha escrito un guión cubano que valga la pena y entonces critique con las botas puestas y no descalzo como hasta ahora ha estado, a no ser que esté vendiendo sus guiones al exterior…"
Como el caso anterior, comentarios como este me hace suponer que la persona que lo escribe es 'parte interesada'. Es como si por un lado, me conociera o creyera conocerme y por otro tratara de adivinar entre líneas una carencia, que al final, poco o nada tiene con el debate (sino tirar dardos y dar golpes bajos).
Por ese tipo de cosas, los debates en nuestro contexto no cuajan, pues en vez de enfocar en el contenido, enfocan en la persona. Y cuando lo hacen, ya dejan de ser objetivos, para volverse 150% subjetivos.
Un ejemplo claro: críticas a Sta. María = enemistad con El Chino... ¿Por qué? ¿Por qué ESPECULAR tanto? ¿Qué saben al respecto?
El Chino es de los pocos que se ha dado EL LUJO de expresar sus insatisfacciones públicamente (y no dice más, pues no puede). Cuando la mayoría vive los miedos, él dice algunas verdades, las suyas y las del medio. Y eso es admirable.
Por ello, en vez de tantear sobre mí, mis apetencias o antipatías, sería bueno ARGUMENTAR en pro o en contra la novela (pues ese es el espacio que nos ha dado Cubadebate, no un ring de boxeo para ajustar cuentas por opiniones insatisfactorias).
"reconozco que en momentos me rio" me rÍo NO es un ARGUMENTO (aunque el verbo reconozco ya tiene un matiz negativo, pues es como tuvieras que 'admitir', sin quererlo, que la novela hace reír...).
A mí no. Y no es ese el único defecto que le veo. Pues Sta. María es un conglomerado de recontextualizaciones descontextualizadas (pues ya no tienen que ver con las experiencias cotidianas del cubano) de realidades latinoamericanas (por la razón ya expresada: no era un proyecto concebido para la TVC). Sin contar los injertos, que los podemos 'adivinar', que tampoco la enriquecen.
Por ello la 'sátira' (para el que invocó la palabra, en defensa de esta novela) no es operativa pues satiriza algo que a nosotros ni nos va, ni nos viene y aunque se pueda forzar el 'mensaje' (por los 'eterno valores éticos que deben reinar en una sociedad' - muela), no logra una identidad con la gente, ni por contenido, ni por la forma.
http://www.caimanbarbudo.cu/entrevistas/2012/11/desacuerdos-entre-guion-y-direccion/
En este artículo, Gerardo, el autor original (al que no sé si le escamotearon su obra o qué), hace un alegato - en sánscrito, por lo menos, pues la terminología que usa, es sumamente tecnicista, nada acequible ni siquiera a un público 'informado' - del por qué Sta. María, a su entender, tiene problemas de tono en la realización.
Para entenderlo hay que leerse su libro de dramaturgia - que NO enseña a escribir, como la mayoría - y donde, por cierto, está el argumento original de la telenovela.
"Planificamos la estructura de modo que siempre estén pasando cosas", afirma el autor. Ahora, independientemente del irrespeto a la [meticulosa] estructura que él propone (e insinúa en la entrevista), están las COSAS que 'pasan', que son, a mi entender muy pedantes a esta altura del campeonato.
Lamentablemente, a base de técnica nada más no se resuelve. Además hay que tener 'encanto' (cosa que la gran mayoría de las telenovelas cubanas no tienen).
Un ejemplo es el caso de Insensato corazón, una novela cuyos problemas dramatúrgicos, se han compensado en cierto sentido por la edición internacional, que adelantó la prisión de Norma y su salida, para poder darle un poco de movilidad a una trama, que iba girando en torno de asuntos circunstanciales e insustanciales. Formalmente 'pasan cosas' ¿pero nos interesan a todos? Piensen...
De 50 y tantos personajes, gran parte, no tiene brillo, ni despierta ninguna identidad. Y aún así, está mucho más articulada que Sta. María del Porvenir, denota mucho más oficio y sobre todo conocimiento de un terreno pantanoso que se llama TELENOVELA (que todos creen escribir, pero pocos consiguen).
Lo mejor que tiene IC y que Sta. María no conseguirá jamás, fue la posibilidad de enmendarse por el camino. La TV Cubana sigue utilizando prefabricados. Cuando la experiencia aconseja poner ladrillo a ladrillo.
Enviando por tercera vez, pues parece que no se recibió:
@Rubén, fe de erratas: BraZil, desde hace unos 100 años no se escribe con Z, ni en portugués, ni en Español. Una vez más: Universidad para todos contigo. O mejor: Español, 1er grado, el cual puedes ver por el canal 9, por el 11, el 12, 13, ¡el 90! a toda hora y en cualquier lugar.
"por qué no ha escrito un guión cubano que valga la pena y entonces critique con las botas puestas y no descalzo como hasta ahora ha estado, a no ser que esté vendiendo sus guiones al exterior…"
Como el caso anterior, comentarios como este me hace suponer que la persona que lo escribe es 'parte interesada'. Es como si por un lado, me conociera o creyera conocerme y por otro tratara de adivinar entre líneas una carencia, que al final, poco o nada tiene con el debate (sino tirar dardos y dar golpes bajos).
Por ese tipo de cosas, los debates en nuestro contexto no cuajan, pues en vez de enfocar en el contenido, enfocan en la persona. Y cuando lo hacen, ya dejan de ser objetivos, para volverse 150% subjetivos.
Un ejemplo claro: críticas a Sta. María = enemistad con El Chino... ¿Por qué? ¿Por qué ESPECULAR tanto? ¿Qué saben al respecto?
El Chino es de los pocos que se ha dado EL LUJO de expresar sus insatisfacciones públicamente (y no dice más, pues no puede). Cuando la mayoría vive los miedos, él dice algunas verdades, las suyas y las del medio. Y eso es admirable.
Por ello, en vez de tantear sobre mí, mis apetencias o antipatías, sería bueno ARGUMENTAR en pro o en contra la novela (pues ese es el espacio que nos ha dado Cubadebate, no un ring de boxeo para ajustar cuentas por opiniones insatisfactorias).
"reconozco que en momentos me rio" me rÍo NO es un ARGUMENTO (aunque el verbo reconozco ya tiene un matiz negativo, pues es como tuvieras que 'admitir', sin quererlo, que la novela hace reír...).
A mí no. Y no es ese el único defecto que le veo. Pues Sta. María es un conglomerado de recontextualizaciones descontextualizadas (pues ya no tienen que ver con las experiencias cotidianas del cubano) de realidades latinoamericanas (por la razón ya expresada: no era un proyecto concebido para la TVC). Sin contar los injertos, que los podemos 'adivinar', que tampoco la enriquecen.
Por ello la 'sátira' (para el que invocó la palabra, en defensa de esta novela) no es operativa pues satiriza algo que a nosotros ni nos va, ni nos viene y aunque se pueda forzar el 'mensaje' (por los 'eterno valores éticos que deben reinar en una sociedad' - muela), no logra una identidad con la gente, ni por contenido, ni por la forma.
http://www.caimanbarbudo.cu/entrevistas/2012/11/desacuerdos-entre-guion-y-direccion/
En este artículo, Gerardo, el autor original (al que no sé si le escamotearon su obra o qué), hace un alegato - en sánscrito, por lo menos, pues la terminología que usa, es sumamente tecnicista, nada acequible ni siquiera a un público 'informado' - del por qué Sta. María, a su entender, tiene problemas de tono en la realización.
Para entenderlo hay que leerse su libro de dramaturgia - que NO enseña a escribir, como la mayoría - y donde, por cierto, está el argumento original de la telenovela.
"Planificamos la estructura de modo que siempre estén pasando cosas", afirma el autor. Ahora, independientemente del irrespeto a la [meticulosa] estructura que él propone (e insinúa en la entrevista), están las COSAS que 'pasan', que son, a mi entender muy pedantes a esta altura del campeonato.
Lamentablemente, a base de técnica nada más no se resuelve. Además hay que tener 'encanto' (cosa que la gran mayoría de las telenovelas cubanas no tienen).
Un ejemplo es el caso de Insensato corazón, una novela cuyos problemas dramatúrgicos, se han compensado en cierto sentido por la edición internacional, que adelantó la prisión de Norma y su salida, para poder darle un poco de movilidad a una trama, que iba girando en torno de asuntos circunstanciales e insustanciales. Formalmente 'pasan cosas' ¿pero nos interesan a todos? Piensen...
De 50 y tantos personajes, gran parte, no tiene brillo, ni despierta ninguna identidad. Y aún así, está mucho más articulada que Sta. María del Porvenir, denota mucho más oficio y sobre todo conocimiento de un terreno pantanoso que se llama TELENOVELA (que todos creen escribir, pero pocos consiguen).
Lo mejor que tiene IC y que Sta. María no conseguirá jamás, fue la posibilidad de enmendarse por el camino. La TV Cubana sigue utilizando prefabricados. Cuando la experiencia aconseja poner ladrillo a ladrillo.
No novelero y Dario119: Que tú has hecho No Novelero? Ahora sí se le subió el santo al tal Darío, el mismo mensaje enviado varias veces (y como escribe....!!!!!!!!), para que falle cualquier cosa menos que la gente no se entere que a él además de no gustarle la pelota, nuestro deporte nacional, sabe mucho de telenovelas y se le sube el santo influenciado por el Taita al cual ha descalificado como actor.......por eso cada vez que sale el Taita no termina de ver el capítulo, y de que forma va a reirse sí está fuera de sí........jajajajajajajajaja....me estoy riendo más aquí que en Santa María del Porvenir.....jajajajajajajajaja.... que si la Z aquí, que si el alegato - en sánscrito allá, que la Universidad para todos..... Sres: esto me huele a pescao! Sigue sufriendo con SMP que yo estoy gozando.....jajajajajaja
@Rubén, ya sé porque te ríes con SMP: porque es tan chusma como tú. Yo escribo mucho, ok. Envío triple no, cuádruple, si no me sale el mensajito de Cubadebate de 'recibido'. Pero he escrito cosas MUCHO más sustanciosas que tú. Mejor ve a jugar tu deporte nacional: que no es la pelota, sino descalificación, cuando la opinion no nos conviene. Una regla de oro de todos estos 'debates', es que cuando uno se hace el feliciano y pone muchos 'jajajaja' es cuando MENOS se está riendo.
PS. Lo pongo 'suave', para que Cubadebate me lo pase. Aunque veo que mantener el tono, ya no es indispensable. Coño, tantos mensajes que no pasan y tienen que pasar estas peleas. Espero que me den el derecho de réplica y paren con esto (que no fui yo quien empezó a atacar a los usuarios, por no concordar con ellos).
...por cierto, JAMÁS dije que Félix estuviera mal como el Taita. Él está bien (entre otras cosas, porque lo tienen encasillado en ese tipo de personaje, a pesar de ser un actor muy versátil y orgánico). Lo que está mal es el personaje. Es una caricatura de un 'negro sabio', que remite, justamente a esos congos de las misas espirituales, reinventados por el recargado imaginario de los creyentes afrocubanos. ¿Por qué tiene que hablar como un negro bozal, si al final, él NACIÓ en Cuba? ¿no? Además, en el años 50 y pico, aún estaban vigentes muchas creencias netamente africanas. No ese revoltillo de religión que hoy se practica... que erróneamente se asume como LA práctica ORIGINAL y se ve reflejada en la historia (ahórrense las descalificaciones, es lo que pienso y obviamente tengo base para eso; si no les agrada, ARGUMENTEN, pero no empiecen con los 'jajaja', con que si uno A o B...).
Dario119 Usted parece tener bueno concomientos de este tema. Seria bueno que apvechara estos comentarios para trasmitir toda una serie de sugerencias a la direccion de la television cubana, tal y como sugiere astro o yo