El premio Nobel y el bloqueo contra Cuba
Publicado en: Bloqueo contra Cuba
Por Alejandro González Galiano
Embajador de Cuba en España
La Administración del presidente Obama, que ha pretendido impactar al mundo con un discurso de cambio y renovación de su política hacia Cuba, mantiene intacto el andamiaje de leyes y disposiciones que conforman las bases legales y las regulaciones del bloqueo e incluso ha recrudecido la dimensión extraterritorial de esta política, fortaleciendo las sanciones y la persecución contra ciudadanos, instituciones y empresas de terceros países, que pretenden establecer relaciones económicas, comerciales, financieras y científico técnicas con Cuba, pisoteando además los atributos soberanos de esos estados.
No es obsoleto, por recurrente, insistir en que el bloqueonorteamericano contra Cuba viola el Derecho Internacional, es contrario a los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas, constituye una transgresión al derecho a la paz, el desarrollo y la seguridad de un Estado soberano y es un acto de agresión unilateral y una amenaza permanente contra la estabilidad de nuestro país. Califica además como una violación masiva, flagrante y sistemática de los derechos humanos de todo nuestro pueblo, a la vez que socava también los derechos constitucionales del propio pueblo norteamericano al quebrantar su libertad para viajar libremente a Cuba.
Ningún bloqueo ha sido tan abarcador, brutal, ni tan extendido en el tiempo contra un país. El daño económico directo ocasionado a nuestro pequeño país por la aplicación de esta política durante más de 50 años supera los 100.000 millones de dólares, sin cuantificar el perjuicio moral y humano causado a las familias cubanas.
Tratar de rendir por hambre y enfermedad a un pueblo se califica como un acto de genocidio en virtud de las leyes internacionales. Apenas mencionaré algunos ejemplos concretos de la afectación que el bloqueo norteamericano provoca a la salud pública cubana.
Los niños y jóvenes cubanos con tumores malignos en los huesos no pueden contar con las prótesis extensibles para sustituir las partes óseas en la cirugía de sus tumores, debido a que estas son comercializadas por empresas norteamericanas.
A Cuba se le continúa negando la compra de citostáticos novedosos de producción norteamericana como la adriamicina liposomal y la nitrosoureas, específicas para tratar tumores encefálicos. Lo mismo sucede con los antibióticos de última generación para niños menores de un año, específicamente para uso por vía oral.
El instituto de Oncología se ve privado de contar con un citómetro de flujo, para el estudio de las células cancerosas, dado que la firma norteamericana Becton Dickinson, al conocer que su destino era Cuba, le negó su venta a la empresa intermediaria en la compra.
El Programa Nacional de Trasplante Renal de Cuba corre serio riesgo de paralización, porque el bloqueo impide adquirir los reactivos serológicos anti HLA de alta calidad que dicho programa requiere.
Este 25 de octubre, cuando por vigésima ocasión consecutiva, en la Asamblea General de Naciones Unidas se discuta el Proyecto de Resolución titulado "Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba", el Gobierno norteamericano volverá a escuchar el clamor universal de rechazo al bloqueo y el presidente Obama, premio Nobel, tendrá una nueva oportunidad para corregir de una vez esta cruel e injusta política y dejar vivir en paz al pueblo de Cuba.
- Tribunal contra el bloqueo a Cuba en Bruselas
- Bloqueo: EEUU multa con más de 200 000 dólares a una empresa que tramitó pagos con tarjetas en Cuba
- Otra vuelta de tuerca en el Bloqueo: Si vas a Cuba o eres cubano pierdes la exención de visado
- Presentan esta tarde libro sobre boicot yanqui a la colaboración médica internacional de Cuba
- “¡Ya tengo un nuevo chelo! Gracias, amigos de Canadá” (+ Fotos)
- ir aBloqueo contra Cuba »
- Díaz-Canel recibe al secretario ejecutivo del ALBA-TCP, Jorge Arreaza
- Chapeando: Amores que matan (+ Podcast)
- Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba intercambia con secretario ejecutivo de ALBA-TCP
- China reitera apoyo incondicional a Cuba para superar las dificultades actuales
- Lula: En Brasil no hubo golpe de Estado porque Bolsonaro es un cobarde
- ir aPolítica »
Hola desde España,
No espero nada nuevo de Obama , por desgracia , pero creo que el tiempo del imperio está llegando a su fin , que nuevas uniones de países están adquiriendo el peso que está perdiendo EEUU y que mas pronto que tarde el bloqueo, aunque vigente , no tendrá relevancia para vuestro heróico pueblo.
Os animo a que resistáis un poco más ,que después de mas de 50 años no le regaléis la victoria a ese gobierno genocida de EEUU , que vuestra resistencia y sacrificio ha constituido un ejemplo que trascenderá nuestra época y nos ha demostrado que SI SE PUEDE vencer a Goliat por muy poderoso y grande que sea , siempre que las armas con las que se le combata sean convicciones puras y honestas.
Un fraternal abrazo de un español con corazón cubano.
El bloqueo a nuestro país es desde hace mucho una política fracasada, de eso que nadie tenga dudas, en el transcurso de estos 50 año de fuertes y largas batallas por mantener las conquistas alcanzadas nos han dotado de la convinción de que solo triunfa el que lucha por una causa justa. EUA ya no cuenta con argumentos para sostener esa política genocida contra nuestro pueblo, porque año tras años se les ha venido cayendo el disfrás de defensores del mundo, ya nadie cree en ellos, y ya no pueden seguir engañando con pérfidas mentiras, ni siquiera con amenazas.
Las gracias a Fernando por sus palabras de aliento y solidaridad, sabemos que contamos con personas que nos quieren, nos admiran y respetan en muchas partes del mundo. A ellos nuestro corazón de revolucionarios.
ALEJANDRO DEBE REVISAR EL MONTO DE LA AFECTACION PUES NO CONCUERDA(ES MUY DIFERENTE) CON LA OFICIAL PRESENTADA EN LA RESOLUCION CONTRA EL BLOQUEO Y ESTO CONFUNDE A LOS LECTORES.
LAMENTABLEMENTE EL BANDI-MPERIO NUEVAMENTE DEFECARA SOBRE LA RESOLUCION APROBADA POR 186 PAISES EN UN FLAGRANTE ACTO DE PREPOTENCIA, DESPRECIO A LOS DEMAS Y RABIETA.
RESISTEREMOS HASTA VERLO HUNDIDO(UNOS MAS)POR SUS PROPIOS INDIGNADOS (OCCUPY WALL STREET) QUE DEFENESTRARAN AL IMPREMIO NOBEL, MACROFARSANTE Y ULTRAGENOCIDA BANDOLERO, DIGNO RELEVO DE HP BUSH II
Olá amigos!
Solidarizo-me com todo o povo cubano. é inadmissível que após todos esses anos de imposição do bloqueio econômico americano que vem trazendo perdas irreversíveis ao querido povo da ilha, a comunidade mundial continue subserviente e não imponha a decisão soberana aprovada na Assembléia da ONU. Os EUA estão falidos economicamente, precisam encarar a realidade e não possuem moral política para impor coisa nenhuma. Até quando vamos continuar submissos( Brasil inclusive)?
É preciso que a comunidade internacional mostre/imponha aos EUA E ISRAEL que o mundo é outro, o G20 é quem deve dar o rumo econômico e que bloqueios econômicos que já passaram mais de 50 anos nunca fizeram e já não fazem mais nenhum sentido. Vamos seguir em frente, com certeza, o povo cubano sairá vitorioso em mais essa batalha. Abraços, Rilke Novato- Belo Horizonte-BRASIL
Primero me gustaria decir que el Premio Nobel , deben recibirlo aquellas Personas que luchan por la paz y la igualdad de todos los pueblos, que ofrecen su ayuda DESINTERESADA y humana a otros pueblos , que NO estan a favor de la guerra, sino en contra de ella,que No asesinan ni mandan a asesinar al prógimo, que miran hacia abajo(o sea a los pueblos más pobres, a los menos pobres y a los más ricos con los mismos ojos) creo entonces que es dificil OTORGAR ese premio a Persona alguna hoy en día, o quizás a muy pocas, pero muy pocas. Nuestro país Cuba a pesar de tantisimos años de bloqueo ha sabido dar su mano a otros pueblos ,su ayuda humanitaria y desinteresada.Hemos oído o leído muuuuchas veces el resultado de la votación en la ONU sobre el bloqueo a nuestro país y No pasa nada, pero por ejemplo en el caso de libia y otros paises con problemas internos hoy en día, Sí se toman medidas rapidas y se cumplen a cabalidad, porque NO se piensa de una vez en el futuro de nuestro país , nuestros niños que generación tras generación han venido sufriendo las consecuencias del criminal bloqueo, entonces si se le puede otorgar EL PREMIO NOBEL a esa persona que logre que alguien en este mundo escuche a nuestro canciller en la ONU y logre que por el resultado de la votación se ELIMINE de una vez y para siempre el bloqueo criminal a nuestro país.Esa persona ayudaría a 11 millones de personas en nuestra patria
A veces me pongo a pensar en las personas responsables de adjudicar el Premio Nobel de la Paz, y no logro alcanzar a entender los argumentos que pudieron tener para darlo a alguien que lejos de buscar la paz, ha llevado la guerra a otras naciones, no logro comprender como el señor Presidente Obama, no entiende que llevar las guerras a otros países no es de buen cristiano, ni de un verdadero premio Nobel de la Paz, qué le dirá a sus hijas, que las guerras llevan la "paz" a esos países agredidos? y sobre los civiles muertos, niños, mujeres, ancianos, que les dirá si le preguntan, que murieron por estar en el momento y lugar equivocados? Cuando fue elegido Presidente, nunca creí en un cambio para con las relaciones hacia Cuba, pero como es de raza negra, y quise dar un voto de esperanza, en vano, es más arrogante, más sutil, más engañoso, traidor, más bochornosamente cínico, y HP en el mundo, solo que continúa obviando y subestimando el valor , corage y patriotismo que corre por nuestras venas, que independientemente de criterios diversos sobre diferentes temas, nos une y mantiene nuestro sentido de pertenencia por esta patria cubana.
OBAMA PREMIO NOBEL para presidente en el 2012.
Viva la democracia y la libertad
El premio novel debe hacer una gira por la tierra de sus ancestros, como se dice no hay peor cuña que la del mismo palo. “Premio Novel de la Guerra”. Asesino que mata y cierra los ojos para no ver el genocidio.
Lo ven, es peor que W, Bush, por lo menos aquel te decia las barbaridades de frente, este es un cínico.
hola a todos
Considero que está llegando el fin del capitalismo como sistema socio económico y político, y la muestra la dan todos los paises que lo aplican y defienden, incluso, en el mismo corazón de los EUA, donde existen ya huelgas y manifestaciones contra el llamado 1% que domina al 99%. Hoy somos mas los afectados por ese sistema social y su omnipotencia cruel, analicemos que pasó hace dos días con la UNESCO, la gran potencia se da el lujo de suprimir aportaciones por un valor de 60 millones por el hecho haber aprobado a Palestina como miembro de ese organismo internacional, que dejamos para la ONU y la OTAN, es penoso que se llamen los representantes de la paz mundial considero muy particularmente en que en todos ellos habría de algún modo u otro que hacer reformas, pero específicamente me referiré a la Asamblea General y a su Consejo de Seguridad.
El desequilibrio institucional existente es un asunto estructural y, por ello, más grave. La estructura de poder en la ONU es muy curiosa, es enormemente curiosa y causa un inmediato asombro . El desequilibrio entre los dos órganos más relevantes, la Asamblea General y el Consejo de Seguridad, es espectacular a favor de este último. El reparto de competencias que recoge la Carta crea un llamativo déficit democrático que convierte a la ONU en el gobierno internacional de las grandes potencias
Mientras que la Asamblea, donde están representados todos los países miembros, puede adoptar resoluciones que sólo tienen el carácter de recomendaciones, el Consejo de Seguridad toma decisiones vinculantes para los Estados miembros. (art. 25); decide cuándo se puede utilizar la fuerza para hacer frente a una crisis internacional , y tiene una composición dudosamente democrática, con quince miembros de los que cinco son permanentes, es decir, están siempre en el Consejo, no tienen que ser elegidos ni rotan en ninguna circunstancia(China, Estados Unidos, Federación Rusa, Francia y Reino Unido). Además, tienen el veto, con todo lo que esto significa.
El asunto es grave porque es la división del Consejo, y su consiguiente paralización por la existencia del veto, la que sitúa a cualquier intervención internacional, por grande que sea el desmán apocalíptico que se quiera evitar, en un terreno movedizo jurídicamente. No olvidemos que la prohibición de la intervención no es absoluta sino que el Consejo de Seguridad puede autorizarla. Esta posibilidad, excepcional, viene recogida en su faceta coercitiva en el art. 42 de la Carta que faculta a ejercer “la acción militar necesaria para mantener o restablecer la paz y seguridad internacionales”. El Consejo lo ha llevado a cabo, de hecho, en varias ocasiones y en varios países, citando como causas la desestabilización de una zona.
¿¿¿ Quién era ese Nobel tan bueno y qué fue lo que inventó ???
Alfred Nobel inventó; ¡la dinamita! Tan efectiva como la nitroglicerina, pero a diferencia de esta no te explota en la cara por un simple estornudo.
El dilema es que él la creo para poder hacer carreteras o puentes entre montañas y no para que la gente se matara en la guerra, por eso decidió que, con el dinero que ganó por su invento lo dedicaría a otorgar un premio a las personas que hicieras las mayores aportes a las ciencias (luego introdujeron a la economía) y a la paz.