Cubadebate

Cesar: por favor si puedes dinos de que se hablo en: al duro y sin guantes, pues yo estoy igual que Roger, ademas tu sabes...., ok pipo, nos hace ese favorcito.
Gandalf: me ha dejado sin palabras, que gran comentario, o no mejor lo llamo:Reflexion, muchas gracias y no tiene que ofrecer disculpas, pues sinceramente..... sin aliento me ha dejado. FELICIDADES
Besitos a todos
mmmmuuuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaaaaa
bye bye

jajaja para mi gandalf tiene algun convenio o tratado sociocultural con las musas, le quedo buenisimo lo de la antiprogramacion, hasta toqui estan volviendo a poner, candela!!!

SEYLI Y ROGER:
En al duro y sin guante hablaron de:
.) que hay que hacer cambios,
.) que hay que aumentar la calidad de nuestra pelota,
.) que cualquier pitcher nos domina en eventos internacionales,
.) que la serie nacional tiene muchos equipos para 11 millones de cubanos,
.) que los bateadores cubanos se enfrentan a pitchers de baja calidad en Cuba y por eso cuando salen cualquiera les mueve la pelota y los saca out,
.) que las transmisiones del fútbol superan a la de la pelota,
que no se trata de disminuir las de fútbol sino aumentar las de pelota,
.) que hay que poner pelota de otras ligas.......
entre otras cosas de las cuales nosotros estamos cansados de hablar aqui.

Gracias Cesar Cadalso, yo siempre veia al duro y sin guantes pero es que ultimamente estuvieron metiendo programitas del Plan Turquino y cosas de esas que nada tienen que ver.
Que bien, a todo eso habia que agragarle lo siguiente:
.)que la zona de strike que se aplica en Cuba no es la misma de los eventos internacionales y por ende influye en buena medida en el rendimiento de nuestros bateadores.

Saludos

Llego un poco tarde al foro.

Aunque ya hice un comentario en otro artículo, parece que de ahora en adelante debemos estar atento a las informaciones deportivas, por que están dejando caer cositas como "aunque a algunos no les guste debemos pensar en la necesidad de que los peloteros participen en ligas foráneas...". Lo dijo Rodolfazaso en Al Duro y ya ustedes tenían el antecedente de Hector Rodríguez.
Hay serias sospechas de cambios favorables para la venidera Serie 51 (pero está en secreto); hay que mantener el gardeo a presión en toda la cancha.

MITCHEL por favor: actualizanos sobre el estado del Latino y la Ciudad Deportiva.

Tsunami Verde: Informate que estas perdido, compadre. Mala o buena la SN se sigue en unos cuantos paises: en gran parte de Latinoamérica, en EU e incluso en Europa y no sólo por cubanos residentes en esos países. Te puedo decir que en dominicana conocen a casi todos los peloteros cubanos. En GL si son bien apreciado, lo que pasa es que unos llegaron tarde y otros están esperando una plaza para subir. Una tareita: busca cuantos lanzadores a ese nivel tienen tres anillos de Serie Mundial y tú sabes a quien me refiero y no me digas que es suerte el estar en el equipo ganador, cuando tu aportaste al resultado.

AZUCARERO: Asi mismo fue, si yo me pellizqué y todo, pensaba que estaba soñando, jajaja.

ROGER: En honor a la verdad yo lo vi de casualidad.

ayer dijeron que todos los periodistas menos uno botaron por eliminar a metros porque habrian 17 equipos, y me pregunto no sera mayabeque y artemisa un bulto para la seria mucho mayor que lo que le atribuyen a metros???, que se hara con peloteros como barcelan, pino?? y los que sobren en la capital que hacen jugar a las casitas?

Con METROS o sin ellos INDUSTRIALES que si que si, no quiero llanto despues .Que pasara cuando INDUSTRIALES vuelva a ser CAMPEON ?Yo voy a ver que van a decir ?.
Porque de seguro vamos a volver a ganar

No estoy de acuerdo con que la capital tenga dos equipos por que tiene dos millones de habitantes si , como dijo no se quién por ahí hay que insertarse en el pensamiento del siglo XXI , conozco de ciudades que tiene mas habitantes que la Habana y tiene un equipo o no tienen , por ejemplo : Los Ángeles Dodgers , Detroit Tigers o San Francisco Giants o si no vamos al Japón Tokio tiene alrededor de 8 Millones y tiene los Gigantes de Tokio y cuál mas ?? Más ninguno, entonces eso no es tan fácil por que Metros tiene u afición que no se puede matar o irse para los Industriales por que no a todo el mundo le cae bien, lo que hay que hacer es tener menos equipos por que tenemos la misma estructura de la Grandes Ligas que tiene 31 y 162 juegos aquí tenemos 16 con 90 y por índice de habitantes 307 contra 11,2, entonces ¿para tener tantos equipos? Por eso es que hay esta discusión acerca de Metros por que de seguro allá nadie le dice a Kansas City Royals que tiene que irse o a los Milwaukee Brewers por qué defienden una ciudad con dueños, publico, estadio, etc. , eso se llama FRANQUICIA y me disculpan , METROS no es franquicia d ningún lugar

Lisandro creo que estas hablando sin saber y estas mezclando cosas, aquí no hay franquicias, ni los metros ni las tunas, ni la isla son franquicias(esto es cosa de clubes y de dinero, si no sabes no te metas). Ahora no mencionas a los yankis y los mets(que se te olvidaron?) y a quienes siguen mas?. De lo que hablo es que vas a hacer con la cantidad de jugadores de la capital, porque no se sabes que los metros no siempre han quedado de ultimo, si hay que quitar equipos quitemos los que menos influyen, estoy seguro que la isla, las tunas, matanzas mayabeque, artemisa.... pueden estar o no estar, si quieren quitar a alguien que hagan una cuadrangular con los 4 ultimos equipos o que se batan los metros con artemisa y mayabeque y el que quede ultimo se vaya, para quitar a los metros e incluir a mayabeque y artemisa en vez de ser saludable va a ser peor porque insisto metros no es el ultimo equipo los hay peores.

Hermano Ciro, quieres decir CUATRO anillos, no???, no le quites uno man que ese divorcio no cuadra, son 4.
Yo creo que en esto es la ùnica cosa en que no estoy de acuerdo con mis hermanos azules. Soy de los que prefiere un solo equipo en la capital y Latino es testigo de eso, siempre he pensado que el hecho de estar dividido nos resta fuerza y en general eso hace disparejo el evento para desgracia nuestra y no como dicen muchos que es una ventaja, todo lo contrario, para casi todo para no ser absolutos reza un refràn que dice ``divide y venceràs``, aquì es obvio que lo estamos y es desventaja.
Es verdad que los peloteros empiezan a conocer las sns antes que en otros lugares pero eso què ventaja nos trae ???, para mi poca en comparaciòn a lo que pierdo.
Miren, cuando Industriales pierde un pelotero ya sea por lesiòn, fuga, bajo rendimiento, indisciplina, problemas personales, etc etc etc NO PUEDE subir a lo mejor que quedò cuando se hizo el equipo como hacen todos los equipos por la sencilla razòn de que estàn en un 2do equipo, lo que sube es lo que queda luego de confeccionar dos equipos, a las claras la calidad merma considerablemente, espero entiendan, Ejemplo de esto pasò este año, en enero santiaago subiò a lo mejor que habìa quedado luego de formar su equipo, asì hizo con 6 peloteros màs o menos y subiò lo mejor que tenìa, verdad que eran bultos pero ese su problema, lo que subiò fue lo mejor, en el caso de Industriales tambièn tenìamos necesidad imperiosa de subir a varios pues saben que pasò con las lesiones, abandono y demàs y què pasò ??, sencillo, lo que pasa año tras año, que lo mejor que queda no està en nuestra reserva sino en Metro y de ahì no se puede coger, claro que lo podemos hacer cuando termina la nacional pues todos son capitalinos por igual pero terminada la serie ya para què, en enero nos hacìan falta y no en noviembre. Ese es el gran problema que tenemos SOLO NOSOTROS y que ningùn forista de otra provincia dice NUNCA, eso es injusto y perjudicial por demàs, yo lo siento por los seguidores de los rojos pero a mi me importa el azul que es en definitiva el equipo principal.
Rezo y no soy creyente porque acaben de eliminar a Metros y empiezen a hacerlo los detractores porque pase todo lo contrario porque todos unidos seremos un equipo muchìsimo màs fuerte, con una reserva que meterà miedo, cosa que nadie tiene incluso nosotros tampoco por ahora por culpa de este segundo equipo.
Ya sabremos còmo se pondràn las iglesias cuando por fin lo saquen, no dos, pediràn porque nos dividan en cuatro o cinco, tiempo al tiempo.
Saludos a todos mis hermanos azules, un abrazo igualmente para Lisandro que aunque guantanamero es mi socio, cuìdense, Cèsar sin lìo, tu sabes que estàs en esa lista de cañòn, jajaja

CESAR CADALSO: Estoy contigo.
OTTO: No me había percatado de eso que dices, y es verdad. Metros perjudica a Industriales en ese sentido, aunque tienes que reconocer que no es lo mismo que Viciedo empezó a jugar en VC con 15 años y a poncharse como un caballo, a diferencia de Barcelán, por ejemplo, que va a pasar a Industriales más desarrollado gracias a Metros. De todas formas me ha llamado la atención cómo la mayoría de los industrialistas, que dicen no necesitar de Metros para ser más competitivos, y no apoyan a los Rojos cuando juegan en la Nacional, ahora se desgañitan pidiendo que dejen al equipo. Mi opinión: Industriales no necesita a Metros para ser un gran equipo, y puede ganar campeonatos sin Metros, entonces, ¿para qué? El amigo THELASTSOULJA recuerda a los Mulos y a los Mets, que son dos equipos de la misma ciudad, pero es que son equipos diferentes, con dueños diferentes, así que no hay comparación: Industriales y Metros pertenecen a la misma Comisión Provincial. Además, hablando en cubano, ¿no sabe mejor una victoria en un campeonato donde no se pueda decir que una de las causas es que hay un equipo sucursal? A mí me sabría mejor... Un abrazo.
LATINOAMERICANO: El hecho de que algunas provincias hoy en día no tengan un buen equipo no quita que mañana sí lo tengan. Mira un ejemplo: ¿recuerdas los equipos de Ciego de hace 15 años? Si la CNB va a mantener esta estructura con un equipo por provincia, no iban a quitar ni a Artemisa o Mayabeque, así como tampoco a Las Tunas o la Isla para darle cabida a Metros. Si algún equipo se podría quitar sería la Isla, por ser un municipio y no una provincia, pero ¿quién los quita ahora? Es verdad que ahora muy pocos o ninguno se siente artemiseño o mayabequense, imagínate los pinareños que han dejado de serlo... Entre paréntesis, ¿Bahía Honda es de Artemisa ahora? ¿Entonces Urquiola es artemiseño? En fin, amigo, ese arroz con mango no está en manos de ninguno de nosotros arreglarlo; yo todavía me siento villareño, y hace más de 30 años que extraño mi antigua provincia, nunca me ha gustado eso de VC, CFG y SS, mira mi nick... pero qué le vamos a hacer. Yo siempre me he imaginado que Metros iba a desaparecer si entraban Artemisa y Mayabeque, y lo hice por un simple criterio económico (tú sabes que ese es el tema del momento, hasta se han suspendido competencias como la Vuelta a Cuba): con un número impar de equipos, siempre iba a existir uno bye, en un hotel sin jugar, más combustible para viajes, más comida, etc, etc, todo lo que tú sabes, en una serie en la que todo el mundo está abogando por reducir equipos y jugadores en aras de aumentar calidad. Eso me parecía inevitable, y parece que va a ser así. Saludos.

THELASTSOULJA: No recuerdo cuáles fueron las dos series que ganó Metros, además, pienso que Artemisa está en condiciones de hacer mejor papel que Metros, no así Mayabeque. Pero repito, cada provincia tiene el derecho de tener un equipo representativo, sea malo o bueno, y a partir de ahí, desarrollarse. Recuerda a Ciego hace 15 años, era uno de los sotaneros habituales. Metros tiene dos cosas en contra: no es el equipo principal de una provincia, y además, no tiene como objetivo ganar campeonatos. Hace años lo tuvo, pero ahora su misión es desarrollar peloteros para Industriales, eso es innnegable. No sé de una serie principal en el mundo donde exista un equipo cuya misión sea esa; para eso existen las ligas menores, series de desarrollo, o comoquiera que se llamen. Saludos.

THELASTSOULJA: Amigo, todavía no me dices cuáles fueron los dos campeonatos que ganó Metros (que no dudo los hubiera ganado, y hasta más, si no hubiera sido por el saqueo de Ind) ¿Estás seguro que la misión de Metros es ganar? Yo creo que eso es en papeles nada más... ¿Tú crees que se puede ganar un campeonato perdiendo año tras año sus mejores talentos, independientemente de cómo lo hagan después con Ind, pero con Metros sí dieron la talla? En lo que sí coincido es en que uno de los dos equipos AL INICIO debe ser el más fuerte, incluso con todos los estelares de la provincia, pero de ahí en adelante cada cual debe tener su propia sucursal, sus propios métodos de trabajo, etc, y quitar el cambia-cambia. Nunca he entendido el porqué un capitalino no soporta que gane Metros (recuerdo el play off Metros-Ind) y prefiere desangrarlo; sin embargo, esos mismos aficionados luchan denodadamente porque Metros no desaparezca. Si yo fuera habanero me alegraría lo mismo un triunfo de Ind que de Metros, incluso mi mayor felicidad sería una final (si fuera posible) Met-Ind. Otra cosa coincidimos: la calidad de una serie no está dada por la representatividad de la territorialidad, pero es que con esos bueyes aramos aquí. Mientras se mantenga ese pensamiento hay que mantener a Camagüey, Matanzas, La Isla y Las Tunas, como tú dices; sin embargo recuerda que si este comentario lo hubieras hecho 15 años atrás hubieras incluido a Ciego, y no hubiera estado Camagüey, lo que te da a entender que las provincias se desarrollan (o involucionan) con el tiempo, y no se puede privar a nadie de su derecho, tal como se entiende por el INDER y la CNB. Si se defiende el derecho de La Habana de tener a Metros como segundo equipo (incluso defienden ese derecho aficionados habaneros que no son de Metros), cómo se va a plantear quitar a otros equipos provinciales que son únicos. Lo del derecho a hacer cosas va más allá. Fíjate, ahora hay otra polémica sobre si se mantiene el nombre de Industriales y pasa a ser La Habana, o no. En La Habana se dice que Industriales representa una tradición, una historia, y que la provincia tiene el derecho de mantener ese nombre para su equipo. Yo estoy de acuerdo con eso. Pero no he visto a ningún capitalino defendiendo el derecho de las demás provincias de hacer lo mismo. Por ejemplo, a mí me gustaría que algún equipo de la antigua provincia de Las Villas tuviera el nombre de Azucareros (te lo puedes imaginar, jaja) ¿No sería justo que todos tuvieran igual derecho? ¿En otras latitudes no tienen el sobrenombre y luego el lugar de origen, sin ser ningún pecado? Los Gigantes de Tokio, los Angelinos de California, etc... los Industriales de La Habana, los Tigres de Ciego, las Avispas de Santiago, ¿qué crees? Saludos.