Imprimir
Inicio » Opinión  »

Diario de El Paso: Fiscal del Caso de los Cinco se negó a presentar cargos contra Posada Carriles

| 23
Valla en Miami dedicada a los Cinco que fue censurada por grupos extremistas la semana pasada.

Valla dedicada a los Cinco que fue censurada en Miami por grupos extremistas la semana pasada.

La fiscal que procesó a los Cinco cubanos en Miami, Caroline Heck-Miller, se negó a presentar cargos penales contra Luis Posada Carriles pese a una petición del Departamento de Seguridad, admitió hoy en Corte la fiscal Gina Garrett-Jackson.   Respondiendo a las preguntas del abogado de Posada Carriles, la fiscal que dirigió el caso de asilo de Posada en el 2005 dijo que ella le pidió esto a Caroline Heck-Miller antes de proceder con la solicitud de asilo: “Le pedí a Heck-Miller que considerara procesar penalmente a Posada.  Sin embargo, ella no estaba interesada en eso, y por tal motivo, yo dejé de pedírselo”.

Los Cinco fueron condenados en Miami a largas sentencias por conspiración para cometer espionaje, pese a la ausencia de evidencia que probara que hubiesen obtenido algún documento clasificado.  Uno de ellos, Gerardo Hernández Nordelo, fue condenado también por conspiración para cometer homicidio en relación con el derribo de dos aviones de Hermanos al Rescate, pese a la falta de pruebas de que él haya tenido conocimiento de un supuesto plan para derribar las aeronaves.

Heck-Miller es la fiscal que insistió en llevar el caso de los Cinco a juicio, la negó el traslado del caso fuera de Miami, y la que jugó un papel clave para que ellos fueran condenados injustamente a largas sentencias.

Increíble, pero cierto, que nos enteramos hoy que ella haya sido la fiscal en Miami que tomó la decisión de no presentar cargos penales en el 2005 contra Posada Carriles.  El hombre que dirigió la campaña terrorista contra Cuba, la misma que los Cinco trataron de detener para salvar vidas.  Son algunas de las verdades ocultas que este proceso legal contra Posada Carriles van destapado.

LOS BUENOS DIAS

Después de un receso de cuatro días, el Caso Posada se reinició donde había parado la semana pasada.  Los fiscales llegaron primero. Timothy Reardon III con un traje azul a rayas, camisa blanca muy bien planchada, pañuelo blanco en el bolsillo del saco, corbata azul clarito y… el  ojo derecho rojo.  Dice que tiene un vaso sanguíneo roto. Jerome Teresinski, otro de los fiscales y dos agentes del FBI que llevan el caso Posada, acompañaban a Riordan.

Poco después de los fiscales, a las 8:30 en punto, entraron al tribunal Luis Posada Carriles con uno de sus abogados, Felipe Millán, más su guardaespalda.  Todos se dieron unos buenos días cordiales.

Cuando entró Hernández, el abogado principal de la defensa, Posada se levantó agitado:  “Tengo que hablar contigo”, le dijo.  Salieron al pasillo para hablar privadamente.

¿UN POSADA O UN PICASSO?

Óleo que Luis Posada Carriles le regaló a la periodista Anne Louise Bardach

Óleo que Luis Posada Carriles le regaló a la periodista Anne Louise Bardach

Comenzamos a las 9:10 AM.   Antes de convocar al jurado, había ciertos asuntos preliminares que decidir.   Posada está acusado de perjurio por desmentir ante las autoridades inmigratorias de los Estados Unidos las cosas que el New York Times le atribuye durante una entrevista que le concedió a los periodistas Anne Louise Bardach y Larry Rohter en el año 1998.  Específicamente, que había sido el autor intelectual de la conspiración para hacer explotar bombas en La Habana en 1997, una de las cuales mató a un turista italiano llamado Fabio di Celmo.  Él niega haberle dicho eso a los periodistas.

Para mostrar que Posada quedó satisfecho con la entrevista que le hizo Bardach, los fiscales presentaron una petición para que ella entregue un óleo, pintado por Luis Posada Carriles.  Quieren demostrarle al jurado que Posada estaba tan contento de su encuentro con la periodista que le regaló un cuadro, e incluso se lo dedicó el 8 de junio de 1998: “A mi amiga Ana, que comprende nuestra causa por una Cuba libre”.

Dedicatoria de Luis Posada Carriles en el cuadro que regaló a Bardach, y que aparece en los documentos presentados en la Corte.

Dedicatoria de Luis Posada Carriles en el cuadro que regaló a Bardach, y que aparece en los documentos presentados en la Corte.

Bardach se oponía a prestarle la “valiosa obra de arte”, que mide 6 pies cuadrados, a los fiscales, porque le privaría de poder disfrutar de la supuesta belleza del cuadro, mientras dure el litigio y porque el traslado del cuadro sería engorroso.  Presentó una moción en la cual ofreció enviar unas fotos en vez del cuadro.

“La moción esta es tonta”, le dijo Reardon al juez esta mañana.  Bardach “no tiene potestad para decidir cual es la evidencia que la fiscalía le muestre al jurado”, añadió.    Sin embargo, con un tono irónico, ofreció devolverle el cuadro inmediatamente al haber concluido el juicio para que “ella no esté mucho tiempo sin su preciada posesión”.

La jueza inmediatamente decidió.  Bardach está obligada a cargar con su cuadro a El Paso para que Reardon se lo muestre al jurado y por supuesto al público. Es un acto formal de presentación de pruebas, no una exhibición artística. Difícilmente alguien con un mínimo de gusto lo quiera tener en la sala de su casa. Cualquiera que haya visto una pintura del acusado, admitiría que ni Posada es Picasso, ni un cuadro firmado por él vale más que una pintura hecha por un niño de cuarto grado de primaria.

Despachado el tema del cuadro, la jueza convoca al jurado a las 9:18 de la mañana y continuamos con el contra-interrogatorio de la fiscal de Inmigración Gina Garrett-Jackson.  Ella estaba encargada del caso Posada durante el trámite inmigratorio en el año 2005 y fue quien lo interrogó ante el Juez Abbott.

Durante el interrogatorio que le hizo Garrett-Jackson, Posada dijo que había ingresado a los Estados Unidos por la frontera con México y que no sabía nada de las bombas que explotaron en La Habana en 1997, una de las cuales mató al italiano Fabio di Celmo en el Hotel Copacabana.  La fiscalía sostiene que eso es mentira.  Que Posada entró al país en una embarcación llamada El Santrina y que antes alardeó ser el autor intelectual de las bombas en La Habana.  Incluso le dijo al New York Times que “ese italiano estaba en el lugar equivocado en el momento equivocado.  Yo duermo como un bebé”.

EL TESTIMONIO DE GINA GARRETT-JACKSON

El abogado de Posada especialista en casos de inmigración, Felipe Millán, mantiene que Garrett-Jackson atrapó a Posada Carriles.  Que quería que lo encausaran por perjurio y no le interesaba el trámite inmigratorio.  Millán la interrogó minuciosamente sobre los fiscales y agentes federales que colaboraron con Garrett-Jackson en el año 2005 sobre el caso Posada. La lista es amplia: (1) Noel Espada, un agente de Inmigración que fue a Guatemala para entrevistar testigos; (2) un fiscal de apellido López quien acompañó a Espada a Guatemala; (3) un agente de Inmigración de apellido Capanelli, quien estuvo al tanto del caso a través de los correos electrónicos que le mandaba Garrett-Jackson; (4) Steve Usher, otro agente de Inmigración; (5) Chris Torres, otro analista de Inmigración; (6) Joel Ardiner, quien trabaja en la oficina principal de Inmigración en Washington, en la oficina de la ley de seguridad nacional;  (7) Ria Ram-Logan, la abogada principal de Inmigración en Miami;  (8) Omar Vega del FBI; (9) Sr. Rice del FBI; (10) el Sr. Pereira también del FBI, y (11) Carolina Heck-Miller, fiscal federal en Miami encargada del caso de los Cinco, a quien Garrett-Jackson le pidió que presentara cargos penales contra Posada y que inexplicadamente se rehusó hacerlo.

Garrett-Jackson también hizo referencia al testigo estrella de Posada Carriles durante el trámite de asilo, Joaquín Chaffardet.  Durante su contra-interrogatorio, ella dijo que recuerda que Chaffardet testificó durante un día, el 30 de agosto de 2005, que Posada sería torturado en Venezuela si fuese deportado ahí.  Millán no le preguntó a Garrett-Jackson por qué no había interrogado a Chaffardet.

El testimonio de Chaffardet fue clave en el caso de asilo en el 2005.  Le dijo al juez que Venezuela tortura a los presos, que agentes cubanos irían a Venezuela a torturar a Posada Carriles y que el gobierno de Venezuela lo permitiría.  Si Garrett-Jackson lo hubiera interrogado quizás el juez se hubiera enterado que Chaffardet era un testigo parcializado a favor de Posada, porque el “testigo” fue jefe del cubano-venezolano en los servicios de inteligencia de Venezuela, luego sería su abogado en Caracas y resultaría más tarde encausado -en el año 1985- por haber ayudado a Posada Carriles a escaparse de la cárcel en San Juan de los Moros antes de que se concluyera el juicio contra él, por 73 cargos de asesinato en relación con la voladura de un avión de pasajeros.

Como testigo, Garrett-Jackson es lenta, laboriosa y aburrida.  Tiende a dar explicaciones largas y a no contestar las preguntas con precisión.  Se desvía y desespera a todos.  Sin embargo, cuando Millán le dijo que ella buscaba atrapar a Posada con cargos penales de perjurio y que por eso le hizo en el 2005 tantas preguntas sobre cómo había ingresado a los Estados Unidos, Garrett-Jackson se animó, alzó la voz y dijo firmemente: “Después de haberlo visto, me pregunté: ¿será posible que él haya cruzado el Río Grande?  Por eso le hice esas preguntas, no por otra razón”.  Posada tiene 83 años, camina con cierta dificultad. No parece tener la fuerza que recuerdan sus víctimas en Venezuela, la de un hombre capaz de romper un hígado de un solo puñetazo o hacer parir a una mujer embarazada de una patada. No hablo en sentido figurado. Ocurrió.

El juez de inmigración en el 2005 ordenó la deportación de Posada Carriles, pero no a Cuba o a Venezuela debido a que sería torturado en ambos países.  Garrett-Jackson dijo que había decidido no apelar esa decisión, después de haber consultado con sus superiores.

EL TESTIMONIO DE MARÍA SEMERARO

El segundo testigo del día fue María Semeraro.  Una mujer de 52 años, alta, fuerte, con una mini-falda del color del vino de borgoña, el pelo pintado de rubio y rizado.  Dijo que es cubano-americana, que llegó a los Estados Unidos a los nueve años.  Trabaja para el FBI como transcriptora-traductora.

Fue la que transcribió las grabaciones del trámite de asilo que ocurrió en el 2005.  Bridget Behling, del equipo legal de la fiscalía, logró que Semeraro declarara ante el jurado que las transcripciones que ellos tienen a su disposición son legítimas y reflejan las grabaciones que se hicieron durante el trámite inmigratorio entre junio y agosto de 2005.

“Art” Hernández, el abogado de Posada Carriles, logró que Semeraro admitiera que ella podía escuchar las voces de Posada Carriles, las de los abogados y la del juez, pero no la del interprete cuando ésta le interpretaba del inglés al español, ya que el interprete le dirigía la interpretación solamente a Posada Carriles y en una voz muy bajita.  También logró que Semeraro reconociera que hay diferentes maneras de traducir una palabra.

La jueza paró en este punto. El caso continúa el miércoles, a las 8:30.

UN APARTE

Venezuela no tiene potestad para hacer preguntas durante este proceso.  Solamente observamos. Me hubiera gustado que Gina Garrett-Jackson haya contestado estas:

1. Antes de haber revisado alguna evidencia y antes de escuchar testimonio alguno, usted dice que concedió que Posada Carriles sería torturado si fuese deportado a Cuba.  ¿Por qué?  ¿En qué basó su decisión?

2. ¿Qué evidencia tiene usted de que, aparte de los que están en la base militar estadounidense de Guantánamo, hay presos torturados en Cuba?

3. ¿Por qué usted decidió no hacerle contra-interrogatorio a Joaquín Chaffardet durante el caso de asilo en agosto de 2005?

4. ¿Piensa usted que no era importante que el juez de inmigración se haya enterado de que Chaffardet era un testigo parcializado hacia Posada Carriles?

5. ¿Piensa usted que no era importante establecer que Chaffardet fue el jefe de Posada en la DISIP (la inteligencia venezolana), abogado de Posada en Caracas y que fue encausado en Venezuela por haberlo ayudado a escaparse de la prisión?

6. Durante el trámite de asilo en el 2005, cada vez que había que tomar una decisión importante, usted pedía un receso y llamaba por su celular.  ¿A quién llamaba?  ¿Qué instrucciones recibía?  ¿Quién estaba encargado de la estrategia para el caso de inmigración de Posada Carriles?

7. Usted testificó que trabaja para el Departamento de Seguridad en Miami.  El caso de asilo de Posada fue en El Paso.  ¿Quién decidió enviarla a El Paso?  ¿Por qué?  ¿Ha trabajado usted otros casos en El Paso, o este fue el primero y el último?

8. Las grabaciones del caso de asilo de Posada muestran que usted no utilizó información de los récords del gobierno federal para interrogarlo.  Que solamente utilizó la entrevista que éste le dio al New York Times.  ¿Por qué?  ¿Usted tuvo a su disposición algún expediente del FBI?

9. Cuba le proporcionó al FBI pruebas sobre el involucramiento de Posada Carriles en la campaña de bombas en La Habana.  ¿Compartió el FBI esos documentos con usted?  ¿Por qué no los usó?

10. ¿Por qué usted no presentó testigos contra Posada Carriles durante el trámite de asilo en el 2005?  ¿Habló usted con el FBI para que le proporcionaran agentes que tenían conocimiento del historial terrorista de Posada Carriles?

11. ¿Sabe usted que Caroline Heck-Miller es la fiscal principal del caso de los Cinco?  ¿Sabe usted quienes son los Cinco?  ¿Sabe usted que los condenaron en Miami, como dijo un panel de jueces de apelación en Atlanta, en una “perfecta tormenta de prejuicios”?

12. ¿Sabe usted las razones que tenía Carolina Heck-Miller para no querer procesar a Posada Carriles penalmente?  ¿Qué opinión tiene usted de esa decisión?

13. ¿Cuál fue el verdadero propósito de trámite de inmigración en el 2005: protegerlo o procesarlo?

(José Pertierra es abogado y tiene su bufete en Washington. Representa a Venezuela en el caso de extradición de Luis Posada Carriles)

infografia-posada-carriles

Se han publicado 23 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • OLIMPIO RODRIGUEZ SANTOS dijo:

    HAN ARMADO TODO UN ESPECTACULO PARA NO PROCESAR A UN CRIMINAL COMO TERRORISTA

  • ERIK FUNDORA dijo:

    COMO PUEDEN CONDENARLO SI EL TRABAJA PARA EL IMPERIO.ELLOS PROTEJEN A LOS CRIMINALES Y TERRORISTA QUE CUMPLAN ORDENES DE LOS GRANDES MAFIOSOS.SOLO LO CONDENARAN DESPUES QUE ESE CRIMINAL MUERA.EL PERRO SABE MUCHO Y NO LES CUADRA A EL IMPERIO CRUEL QUE EL SE DESBOQUE CONTANDO TODO.

  • Segundo Suárez dijo:

    He venido diciendo que aquí se armará un Show para dar la impresión que se aportan todas las pruebas sobre el terrorista pero nada se puede probar y por tanto este tipo sería “inocente”.

    Tenemos que seguir la presión de la denuncia.

  • César Cadalso dijo:

    ¡Qué descaro!
    De milagro no han puesto una valla de Posada en Miami.

  • Alejandro dijo:

    Posada Terrorista Carriles es procesado por mentiroso pero la llamada fiscal Caroline Heck-Miller no le “cuadra” procesarlo penalmente, parece que las leyes de los EU sus funcionarios se derogan el derecho de hacer lo que les conviene, a eso le llaman justicia, eso es parte del “paraiso yanqui”

  • cari dijo:

    todo parece una obra de arte,todo indica que posadas es inocente, que ridiculos como si el mundo no conociera a esa crapula….

  • Juan Castro dijo:

    La otra ‘FARZA’

    LA OTRA FARZA DE LA JUSTICIA DE USA. PRESENTADA POR MISS CAROLINE.
    No hacer cargos a un terrorista confeso…!QUE POCA…..

    Con saludos
    Juan Castro
    Mexicano…

  • Mario Ramos Souto dijo:

    Que trabajo cuesta procesar un criminal el los Estados Unidos y por otro lado liberar a nuestros 5 héroes injustamente condenados a cumplir largos años de prisión.

    El sistema judicial de estados unidos es tan enmarañado, que estudiar derecho debe de ser muy complicado, a tal extremo que una buena defensa “que responda a sus intereses hegemónicos” puede absolver a un criminal y condenar a un inocente.

    El gobierno de los Estados Unidos se hace el tonto, el que no conoce quien es Posada Carriles, ni la CIA, ni el FBI ha presentado pruebas de los numerosos crímenes ejecutado por este personaje y todo el mundo conoce que su expediente es voluminoso, todo se concentra en su gran delito “mentir”, lo demás no tiene importancia, ni el sufrimiento de los familiares de las victimas que claman justicia, para nosotros esta claro, el representa para ellos su hermosa creación.

  • Jorge LGuerrero dijo:

    EN ESTADOS UNIDOS,LA JUSTICIA ESTA PRESA,ALLI CAMPEA LA INJUSTICIA,SON UNOS APAñADORES DE TERRORISTAS, PROCLAMAN A LOS CUATRO VIENTOS,SU “”DEMOCRACIA”” COMO MODELO A SEGUIR, ES UNA FALTA DE RESPETO A LAS OPINION PUBLICA MUNDIAL Y SABER QUE EXISTEN SEGUIDORES DE SUS”””SUEñOS “”” QUE AUN ASI Y TODO,SIGUEN VENERANDO A ESE IMPERIO.PAREDON PARA ESA HIENA TERRORISTA, LO MAS LINDO QUE EL DOMINGO VA PARA LA IGLEASIA A DARLES GRACIAS A DIOS POR AYUDARLO Y LOS FELIGRESE Y EL CURA,LO ALABARAN Y DARAN GRACIAS A DIOS POR SALVARLO DE TODO MAL,JAJAJAAJAJAJAAJAJAJA,SARTA DE INGENUOS E INFELICEZ.

  • Efrain Amaya Padrino dijo:

    Esto no puede sorprender a nadie, no solo en Cuba, sino en el mundo entero. Lo mismo con lo mismo.

  • Guido Linares Joffre dijo:

    Qué modelo de democracia y justicia mas justo reina en el imperio.
    la mata del doble racero y doble moral incluyendo los jueces del caso. por qeu hacen caso omiso a la injusticia de los 5 esos si estaban luchando precisamente contra todos esos actos terroristas cuyo autor intelectual es Posada Carriles.Bueno qué se puede esperar de un juicio lleno de mentira donde todo es mentira, el círculo de poder de mafiosos y corruptos de la cúpula de Maimi.
    Ese asesino confeso de la voladura del avión de Barbados aqui en Cuba se vio por TV cuando declaro publicamente que lo hizo, y lo volverá hacer, y a Fidel lo va a matar custe lo que cueste apoyado por la cia para la cual trabajo durante muchos años.
    Fue descubieto en panama y apresado por la informacion dada por Cuba, y la desmoralizada de Mirrella moscosso lo libero recibio su suma y se fue a vivier feliz en Miamai. Qué mas pruebas de la ocupacion de armas y explosivos con las manos en la masa cuando intentaban asesinar a nuestro comandante Fidel con todos las pruebas en las manos que mas pruebas necesitan??????, estan alargando a ver si se deteriora la salud, y salen de él de forma natural para no comprometer al gobierno del imperialismo yankee.
    recientemente entrevistaron a un policia en venezuela al que le ofrecio 30 000 para que lo dejara escapar él no aceptó y no se dejó sobornar pero los otros,aceptaron y lo ayudaron a escapar.

  • Angel dijo:

    Sin duda era predecible esta situación un país donde el dinero y la corrupción es la constante dia dia, recordemos que EE.UU adolece de moral y etica y se deja ver mucho en los procedimientos JURÍDICOS la Justicia es EE.UU es un ministerio hecho para castigar a los que están en contra de los interese GENOCIDAS, HEGEMÓNICOS, Y MILITARES
    LA MALA ACTITUD DE LA FISCAL ES POSIBLE QUE YA ESTE SOBORNADA Y NO QUIERE MORIR COMO UNA PERRA, NO TENGO OTRA RESPUESTA.
    Todo responde a un circulo de poder Imperial que esta en la CIA , EL PENTÁGONO Y LA CASA BLANCA, PARA CONDENAR A POSADA, DEBEMOS EMPEZAR POR CONDENAR A LOS FISCALES DEL IMPERIALISMO DE OBAMA.

    SALUDOS A TODOS

    ANGEL.

  • CESAR dijo:

    Han armando tremendo show pero al final no van a condenar a ningun criminal por terrorista
    todo esto es una gran farsa
    sin mas
    el patriota cubano
    cesar

  • Manuel dijo:

    El Obama se llena la boca en defensa de los derechos humanos. Ignora ese oscuro emperador que los derechos humanos empieza por una justicia justa y no ese sistema parajudicial que tiene EE.UU. donde se condena a los pobres e inocentes y se absuelven a los ricos y terrorista porque son útiles al imperio. Esa fiscal es, sin duda, complice del terrorismo. Los papa-doc, ben ali, mubara, pinochet aprendieron mucho de la justicia yanqui.

  • Manuel dijo:

    El Obama se llena la boca en defensa de los derechos humanos. Ignora ese oscuro emperador que los derechos humanos empieza por una justicia justa y no ese sistema parajudicial que tiene EE.UU. donde se condena a los pobres e inocentes y se absuelven a los ricos y terrorista porque son útiles al imperio. Esa fiscal es, sin duda, complice del terrorismo. Los papa-doc, ben ali, mubarak, pinochet aprendieron mucho de la justicia yanqui.

  • LUIS ALBERTO TROMPETERA GIL.VENEZUELA dijo:

    Y TODAVÍA DICEN QUE NO PROTEGEN TERRORISTAS ESTA ES LA PRUEBA MÁS SENCILLA.NO MERECE HACER MÁS COMENTARIOS, DEFINITIVAMENTE EE.UU, ES EL PAÍS TERRORISTA NUMERO 1 DEL MUNDO, ESTO NO LO PUEDEN NEGAR.

  • Magela dijo:

    Para el imperio norteamericano Luis Posada Carriles(TERRORISTA)es inocente de todo lo que se le acusa,pero el mundo sabe todo los crimenes, sabotages y fachorias que ha cometido alla los que se quieren engañar diciendo lo contrario, esos no se respetan ni ha si mismos.
    Sin mas
    ♥Chao♥

  • Viviana Sierra Jimenez dijo:

    Lo único que falta es que lo postulen a Presidente, y creo que no asombraría al mundo, pues con tanta mentira una más no creo le hiciera daño. Este proceso desde su inicio a sido una falta de respeto no solo al pueblo cubano sino al mundo entero, opino que no podemos dejar de hacer presión para que se condene como es debido al autor intelectual de muchos actos terroristas cometidos contra el pueblo de Cuba, pues si lo hizo en nuestro país, tambien si quedara en libertad otros paises pudieran sufrir las consecuencias de no poner tras las rejas al connotado asesino, terrorista, etc.

  • Rossana dijo:

    Lo que nadie puede dudar ni en Cuba ni en el extranjero, es que a esa Fiscal la hayan tocado con ¨limón¨, pero del verde verde y del que se usa para comprar y pagar lujos, si revisáramos su casa y modo de vida, pero además, sus cuentas, que seguro las debe tener incluso hasta en el extranjero, nos daríamos cuenta una vez más de que ellos siempre van a tener las de ganar, porque los que deben hacer justicia ya están vendidos y comprados, es como un mercado y mucho más, es como una bolsa de valores, mientras más alto el cargo y poder de decisión, más vales. Si mañana esa señora dejara de ser Fiscal y sus servicios ya no valieran de nada para los intereses de esa mafia poderosa, la hunden en el lodo como han hecho con todos los demás que han pasado por allí. Lo que es una lástima es, que las manchas de ese lodo se limpiarán con el limón con el que la han tocado todo este tiempo.Como también es una lástima y una ofensa que estos sres.(as)intenten jugar con la inteligencia y la memoria de los tantos que hemos sufrido con sus agresiones tanto físicas como psicológicas. Yo nací en sept. de 1976 e imagino a mi madre dándome el pecho y sufriendo como todo cubano de aquel momento por la voladura del avión. Mi padrastro cumple años el 6 de octubre y te aseguro que en 1976 no tuvo nada que celebrar.

  • Rossana dijo:

    De Posada ya todo está dicho,no voy a perder mi tiempo ni malgastar palabras. De la Fiscal revisen sus cuentas incluso en el extranjero. A esa ya la tocaron con limón.

Se han publicado 23 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

José Pertierra

José Pertierra

Abogado cubano, experto en inmigración, que representó al gobierno de Venezuela para la extradición del terrorista Luis Posada Carriles. Tiene su bufete en Washington DC.

Vea también