Cubadebate

Una quimera. Estoy disponible para fundamentar
Abrazos

Darle la autonomía y la responsabilidad a los municipios no es una quimera, es una necesidad, pero la actual situación económica no le da mucho margen para pasar de los buenos deseos a la realidad. El municipio seguirá dependiendo de que le asignen recursos, para ponerle un ejemplo de dónde saca el municipio el combustible y así podemos enumerar unos cuantos recursos que son centralizados. Sería capaz, para poner otro ejemplo, de recoger la basura. Si ahora ni La Habana ha podido y eso que cuenta con el apoyo de la máxima dirección del país, que semanalmente chequea la tarea. Indiscutible que hay que darle la autonomía, pero a sabiendas que los resultados serán limitados por ahora.

Para que el municipio pueda convertirse realmente en el motor del desarrollo económico en Cuba, lo primero que debe ocurrir es que la dirección del país produzca los cambios necesarios para que esto ocurra. En cualquier decisión que se tome, predomina una filosofía verticalista que no vamos a superar tan rápido pues llevamos 67 años splicàbdola a cualquier nivel. Por ejemplo, recientemente se reunió el Gobierno Provincial de La Habana para analizar una vez más, la crítica situación de los desechos sólidos ¿Quién presidió estas reuniones de análisis? Pues nada más y nada menos que la máxima dirección del país lo que permitió probar que esa aspiración de autonomía que se reitera en cualquier reunión esta muy lejos de cumplirse.
Pongamos otro ejemplo. Un territorio cualquiera ha confeccionado la siguiente lista de potencialidades:
1. Agroindustria azucarera: 1 central azucarero y miles de hectáreas dedicadas al cultivo de la caña de azúcar.
2. Hermosas playas en las que se deberán crear las condiciones de alojamiento y recreación para el turismo nacional e internacional.
3. Industria salinera que deberá ser potenciada con con la adquisición de tecnología moderna para elevar la eficiencia de producción de sal y su posterior comercialización en los mercados nacional e internacional.
4. Matadero municipal. Esta instalación deberá reivindicarse constructiva y tecnológicamente para el cumplimiento de propósitos de comercialización nacional e internacional
5. Reconstrucción de puerto de embarque de azúcar a granel
6. Producción agrícola y ganadera
¿Qué posibilidades podrá tener este territorio, de convertir cualquiera de esas potenciadades, en realidad productiva si no puede contar con el apoyo central del estado que es la estructura autorizada a realizar las inversiones que requiere ese supuesto territorio?

¿Tienen hoy los municipios las herramientas técnicas, financieras y jurídicas para asumir.....no es sólo eso.
Los q van a asumir tienen la capacidad técnica, el compromiso, la honestidad...???

Mientras sigan poniendo personas sin conocimientos a dirigir, no se avanzará, llevamos años en la misma dicotomía, todo el mundo quiere tirar flechas, Pero ninguna da en la Diana. Se habla de soberanía alimentaria, todo es muy lindo en teoría, Pero en la práctica es muy diferente, porque en ningún país del mundo la comida es tan cara como aquí, realmente lo que da es pena con tanta tierra por cultivar y se siembra muy poco tal parece para mantener los precios altos, y el problema no es subir salario, el problema es producir más con calidad para bajar los precios, en muchos comentarios he mandado a la gente a leerse el libro del profesor Calviño Cambiando la Mentalidad, para que la gente se atempere a los tiempos que se viven y no desangren los bolsillos de los que salen cada día a aportar su granito de arena para que el país salga adelante. El bloqueo no puede ser una excusa, porque hemos sobrevivido, son casi 70 años y si en los años 90 nos quedamos solos y pudimos avanzar, como se entiende que ahora haya más problemas, y no se avance!

Yo sé que no es nunca costumbre del panel responder las preguntas que se hacen aquí, pero van dos preguntas reflexiones:
1-Porqué los municipios superavitarios no pueden invertir ese dinero en otras cosas y deben darlo a la caja central? Hablamos de decenas o cientos de millones de pesos que se ingresan o no se ejecutan estando previstos.
2-Cómo es posible que algunos municipios sean superavitarios con la cantidad de problemas sociales que hay en todas partes? Algunos dicen que es que falta el combustible o divisa acompañante, pero hay quien lo hace por pesos cubanos y pone todo. Hablo de TCP, mipymes, cna... Es para no contratar más cosas a los privados?
No puede desviarse el dinero sin ejecutar de la nueva calle al alumbrado solar o salideros en la calle o venta de alimentos o aseo módico o ...?

Termino: Hay lugares donde el 1% no se emplea en nada y se acumula mientras los problemas crecen, pero otros donde lo piden desde provincia o desde la capital. La misma estructura administrativa central es quien impide la autonomía municipal, porque necesita ese dinero para sus gastos, pero a la vez no desea la responsabilidad de atender y financiar a los municipios. Las mismas OSDE quieren el aporte del 60%, pero no quieren comprar insumos a sus UEB o encargarse del mantenimiento de los equipos de clima, transporte, construcción...
Por tanto, es una quimera mientras el gobierno central esté hipertrofiado y no exista forma de reducirlo por medios consensuados.
Al mismo tiempo, con los impuestos de los privados financian algunas empresas estatales que tienen pérdidas y son competencia de los privados, incluso violando contratos (ejemplo: el cacao en Baracoa) pero no acaban de publicar todas las normas para que un privado pueda hacer empresa mixta con un extranjero.
Todo esto afecta al municipio y al mismo sistema, y solo favorece como grupo social a los cuadros.