Cubadebate

Los municipios no tienen recursos ni personal calificado para resolver los problemas de la población. Su tarea principal es conseguir que empresas y personas privadas realicen tareas como la recolección de basuras, reglamentación del tránsito, alumbrado público, etc. Lo que no se explica es como se puede financiar la solución de los problemas.

Pregunta interesante: qué ocurre con el superávit fiscal y presupuestario de un municipio?
Pregunta más interesante aún: como pueden tener superávit fiscal y presupuestario con la cantidad de problemas que tenemos en cualquier esfera?
Si es por falta de combustible o componentes en divisas, hay privados que te lo ponen todo en CUP.
Si los municipios no pueden redirigir su presupuesto, de qué autonomía hablamos. Si no lo usan, de qué gobierno local hablamos, con la cantidad de asuntos pendientes a resolver?
Y debe desglosarse su uso ante los electores, en los periódicos locales.

En Cubadebate, el 17 de julio de 2024, se refirió que "se financiaron 66 862 millones de pesos para el gasto de personal de los órganos y organismos de la Administración Central del Estado (el 31% del gasto de esta actividad) y en los presupuestos locales (44%)" del presupuesto público de 2023 . En cambio ya en el informe del uso del dinero en 2024 no se dice qué porciento del presupuesto se usó en gastos de administrativos.
Y yo creo que cada localidad tiene derecho a saber cómo se usa el dinero del presupuesto local, y a proponer y decidir sobre su uso, tanto a través de sus delegados y asamblea municipal, como en asambleas de presupuesto participativo.

No basta con decir "se destinó X a la salud y Y a la educación" sin decir los restantes gastos y partidas, o sin decidir sobre las mismas antes de asignarlas.
Para que el municipio pueda autogestionarse, debe mejorar los mecanismos de participación popular, de control popular de aquello en lo que participó, de deliberación y consulta, o sea, un cambio de hábitos, de prácticas, y no puede quedar tanta inejecución o superávit con problemas pendientes.
Por supuesto hay municipios como Cárdenas, que tiene a Varadero, o Mariel, que tal vez ingresen más, pero se supone que ellos se beneficien en 1er lugar de las empresas y actividades allí desarrolladas.
En Cárdenas hay lugares lujosos y otros míseros.
No de ahora que el turismo está muy flojo, de cuando estaba en alza y expansión constante.
No he visitado a profundidad las comunidades cercanas a la Zona Especial de Desarrollo Mariel, pero sí estuve varias veces por Caibarien y no se notaba el efecto de los cayos turísticos. Al revés.
Pasaban las conductoras de agua desde Remedios por el pedraplén hasta los hoteles y en Caibarien el problema del agua era y es gravísimo.
Entonces, no entiendo lo de la autogestión si al final el presupuesto local no se usa y "sobra". Si las mayores entidades enclavadas no aportan al lugar.
Un ejemplo positivo es Trinidad, y otro la Habana Vieja, que establecieron un impuesto municipal a las entidades turísticas cuando estaban en alta.
Eso es autogestión. En un caso Eusebio Leal y en el otro Macholo el arquitecto. Por cierto, en la Habana Vieja Eusebio también hizo asambleas de presupuesto participativo, pidiendo prioridades al pueblo pues no alcanza el dinero para todo. Pero eso lleva un asesoramiento con ingenieros y economistas para sacar costos de obra o reparación. Lleva voluntad política sobre todo.