Imprimir
Inicio »Noticias, Militar e Inteligencia  »

EEUU intensifica presión contra Venezuela con nuevas sanciones a su sector petrolero

| 5 |

Las acciones punitivas de Washington se suman a la reciente incautación de un buque que transportaba crudo venezolano. Foto: Horacio Villalobos / Corbis / Gettyimages.ru

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció este jueves un nuevo paquete de medidas coercitivas unilaterales dirigidas específicamente al sector petrolero de Venezuela.

Las sanciones se decretaron contra seis compañías navieras dedicadas al transporte de crudo venezolano, una acción que busca “atenazar aún más” a la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), empresa que ha estado bajo asedio financiero desde 2019 por parte de la primera administración de Donald Trump.

Como consecuencia directa de estas sanciones, todos los bienes e intereses de las personas y empresas designadas que se encuentren en territorio estadounidense serán bloqueados y deberán ser reportados a la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro. Entre los sancionados también figuran Efraín Antonio Campo Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas, a quienes el Gobierno de EE.UU. ha calificado públicamente como “narcotraficantes”. Ambos fueron condenados por cargos de tráfico de drogas en 2016, pero recibieron un indulto del expresidente Joe Biden en 2022.

Este nuevo ataque económico se produce en un contexto de escalada de tensiones. Recientemente, Washington incautó un buque petrolero que transportaba crudo venezolano y procedió a la venta ilegal de acciones de Citgo, hechos que Caracas ha calificado como un “robo” y un “expolio”.

El presidente Donald Trump declaró sobre la incautación:

“Acabamos de incautar un petrolero en la costa venezolana. Un petrolero grande. Muy grande. El más grade que se haya visto nunca, y están sucediendo otras cosas que las verán más adelante”.

Por su parte, el gobierno venezolano respondió calificando la acción como un “robo descarado y un acto de piratería internacional”. El presidente Nicolás Maduro aseguró que este hecho develó las verdaderas intenciones de EE.UU. con su despliegue militar en el Caribe. “Ayer se les cayó la máscara. No son manicomios, ‘fake news’. No, no es Tren de Aragua, ‘fake news’. No, no es narcotráfico, ‘fake news’. No. Es el petróleo, que se lo quieren robar, y Venezuela va a defender su soberanía sobre sus recursos naturales y vamos a volver a triunfar”, manifestó Maduro, concluyendo con la frase: “La victoria nos pertenece hoy, mañana y por siempre. ‘Victory forever’”.

Contexto de la agresión estadounidense en el Caribe

La situación se enmarca en una serie de acciones hostiles por parte de Estados Unidos:

Despliegue militar: Desde agosto pasado, EE.UU. mantiene una fuerza militar significativa frente a las costas de Venezuela, justificada oficialmente como parte de la lucha antidrogas.

Posteriormente, Washington anunció la “operación Lanza del Sur”, con el objetivo declarado de “eliminar a los narcoterroristas” del hemisferio occidental y “proteger” a EE.UU. “de las drogas que están matando” a sus ciudadanos.

Operativos letales: Como parte de estas operaciones, las fuerzas estadounidenses han realizado bombardeos contra presuntas embarcaciones de narcotraficantes en el Caribe y el Pacífico, con un saldo de más de 80 personas muertas, sin que se hayan presentado pruebas de que transportaran estupefacientes.

Acusaciones y recompensa: Washington ha acusado, sin presentar evidencias, al presidente Maduro de liderar un cártel del narcotráfico y ha duplicado la recompensa por su captura.

Postura de Caracas: Maduro denuncia que el objetivo real de EE.UU. es un “cambio de régimen” para apoderarse de las inmensas riquezas petroleras y gasísticas de Venezuela.

Falta de sustento: Tanto la ONU como la propia DEA señalan que Venezuela no es una ruta principal para el narcotráfico hacia suelo estadounidense, ya que más del 80% de las drogas son transportadas por la ruta del Pacífico.

Condena internacional: Rusia, el alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos y los gobiernos de Colombia, México y Brasil han condenado las acciones de EE.UU. Expertos independientes han calificado los ataques a embarcaciones como “ejecuciones sumarias” que violan el derecho internacional.

China rechaza las acciones unilaterales de EEUU contra petroleros en el Caribe

Fuerzas militares de EE. UU. desplegadas en el Caribe en operaciones con el objetivo de interrumpir el tráfico de drogas, 21 de octubre de 2025. Foto: U.S. Navy / Mass Communication Specialist 1st Class Erickson B. Magno

China expresó este viernes su firme rechazo a las sanciones unilaterales impuestas por Estados Unidos contra buques petroleros en el Caribe, subrayando que dichas medidas carecen de una base legal en el derecho internacional.

Guo Jiakun, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, remarcó que estas medidas coercitivas tampoco cuentan con la autorización del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

La declaración del portavoz surge como respuesta a acciones estadounidenses recientes. La más destacada fue la incautación, por parte del Ejército de EE.UU., de un petrolero que transportaba crudo venezolano en aguas cercanas a las costas del país caribeño.

El gobierno de Caracas ha calificado este hecho como un “robo” y un acto de “piratería”, presentando una demanda formal ante la Organización Marítima Internacional (OMI) como parte de su protesta.

Paralelamente, Washington anunció el jueves una nueva ronda de medidas coercitivas unilaterales, esta vez dirigidas contra seis petroleros y las compañías navieras que los operan.

Estas sanciones buscan “atenazar aún más” a la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), que ha estado bajo asedio financiero desde 2019.

Como resultado, todos los bienes e intereses de las personas y empresas designadas que se encuentren en territorio estadounidense serán bloqueados y deberán ser reportados a la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro. Con su declaración, China reiteró su postura contraria al uso abusivo de sanciones como instrumento para ejercer presión política o económica.

(Con información de RT en Español

Vea además:

La guerra del imperio y la resistencia de los pueblos

Se han publicado 5 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • sachiel dijo:

    Y bueno, ¿qué hará la humanidad contra tal desatino? ¿esperar que suceda la cagastrofe anunciada? En el Caribe no hay huties, ni hay forma de bloquear el paso a navíos norteamericanos mercantes o de pesca, me parece, la medida es escoltar militarmente cualquier buque que comercie con Venezuela y países del área, hasta que sea una zona de paz segura nuevamente....

  • sachiel dijo:

    ONU: Los actos de piratería amenazan la seguridad marítima al poner en peligro, en particular, el bienestar de la gente de mar y la seguridad de la navegación y el comercio.

    Esos actos delictivos pueden dar lugar a la pérdida de vidas, daños físicos o toma de rehenes entre la gente de mar, perturbaciones importantes para el comercio y la navegación (como ahora mismo), pérdidas financieras a los propietarios de buques, un aumento de las primas de seguros y los gastos de seguridad, mayores costos para los consumidores y los productores (clarito clarito), y daños al medio marino.

    Los ataques de los piratas pueden tener ramificaciones generalizadas, entre ellas prevenir la asistencia humanitaria y aumentar los costos de futuros envíos a las zonas afectadas.

    La Secretaría de las Naciones Unidas, entre otras cosas, presta asistencia a los Estados en la aplicación uniforme y coherente del marco jurídico internacional para luchar contra los actos de piratería, como se refleja en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982 complementada por otros instrumentos jurídicos internacionales pertinentes. Las actividades pertinentes incluyen el apoyo y la asistencia técnica a los Estados (¿y qué están haciendo ahora con Venezuela..?).

    El marco jurídico internacional se complementa también con una serie de resoluciones del Consejo de Seguridad. Las Naciones Unidas también participan en la labor del Grupo de Contacto sobre la Piratería frente a las Costas de Somalia (hoy es Venezuela...), que facilita el debate y la coordinación de medidas entre los Estados y las organizaciones para reprimir la piratería frente a las costas de Somalia (hoy es Venezuela...), , de conformidad con lo dispuesto en las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad. La Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en Somalia (y porqué no en Venezuela...??), coordina esas actividades....

    Entonces, aunque Estados Unidos se cree impune y por encima de la ONU, ¿le dejaran hacer lo que le venga en ganas..?

  • Selma González dijo:

    Históricamente los cubanos y venezolanos hemos sido amigos, desde José Martí y Simón Bolívar, los dos mejores exponentes de revolucionarios de América Latina, pero ahora más que nunca tenemos que apoyar a Venezuela y a sus líderes y hay que pensar en un viejo refrán que dice así: "cuando veas las bardas de tu vecino ardiendo, pon las tuyas en
    remojo".

  • Agustín Marcchetti dijo:

    Sachiel la humanidad no hará absolutamente nada.Venezuela debe hacer uso del principio de autotutela defenderse legítimamente.Nadie la va a ayudar:la teoría realista de las relaciones internacionales así lo expresa imperativa y taxativamente.

  • nory dijo:

    De acuerdo contigo Selma, todos los q hoy guardan silencio ante los nuevos y prepotentes piratas del Caribe, q no crean q eso eso es una garantía, cualquiera puede ser víctima de una agresión. Apoyo a Venezuela y lo haré siempre con los latinoamericanos.

Se han publicado 5 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también