Petro: “No es un Gobierno extranjero el que debe decidir” en Venezuela
Gustavo Petro. Foto: Presidencia de Colombia.bia
El presidente colombiano, Gustavo Petro, recalcó este jueves su postura contraria a cualquier injerencia externa en torno a las recientes elecciones venezolanas y dijo en una publicación en X que “No es un Gobierno extranjero el que debe decidir quién es el presidente de Venezuela”.
Su postura reafirma lo expresado este miércoles en un comunicado divulgado por la Cancillería de su país donde se afirma que las actuaciones del Gobierno colombiano seguirán ciñéndose a los principios diplomáticos de confidencialidad, respeto y no injerencia.
Según el mandatario, es a los venezolanos a quienes corresponde llegar a un acuerdo político para que cese la violencia en su país y establecer la forma de adelantar un escrutinio con garantías para todos.
Ante la situación de desestabilización que vive Venezuela, Petro ha pedido a sus autoridades y pueblo llegar a un entendimiento para que prevalezca la paz.
Este miércoles, Colombia se abstuvo en una reunión convocada por la Organización de Estados Americanos (OEA) donde no se consiguió la mayoría necesaria de sus Estados miembros para “exigir transparencia” al Gobierno del mandatario Nicolás Maduro, proclamado ganador por el Consejo Nacional Electoral en las recientes elecciones presidenciales.
En un comunicado emitido posteriormente al cónclave, el Gobierno colombiano afirmó que la OEA no es el escenario correspondiente para abordar los temas relativos a la situación política venezolana.
El texto divulgado por los canales oficiales de la Cancillería explicó que esto se debe a que la República Bolivariana de Venezuela no es parte formalmente de la OEA desde 2019.
Añadió que algunas de las posiciones adoptadas en el pasado en esa organización frente a los acontecimientos relacionados con dicha nación se han apartado de la neutralidad y del principio “del respeto a la personalidad, soberanía e independencia de los Estados”, establecidos en la carta de la OEA.
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, adelantó que en una conferencia telefónica este viernes abordará el tema con Petro y el presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva.
“Nosotros hemos actuado con prudencia para no meternos en un asunto que corresponde fundamentalmente a los venezolanos”, dijo AMLO, quien se pronunció por que no haya violencia ni injerencia y se respete la autoridad del tribunal electoral para pronunciarse y recopilar las actas.
López Obrador confió en las declaraciones de Maduro y recordó que el miércoles él “planteó que van entregar las actas” y él “está pidiendo al órgano electoral correspondiente que convoque a los partidos, a los candidatos, a entregar la información que posean”.
Respecto a esta organización, el mandatario mexicano cuestionó el rol de la OEA en el conflicto por “erigirse como un juez electoral” y defendió la ausencia de México en la reunión urgente que convocó el organismo el miércoles.
La presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum, calificó de “opinión intervencionista” la postura de la Organización de Estados Americanos (OEA) que alega que en Venezuela se impuso la oposición a Nicolás Maduro, declarado como ganador por el Consejo Nacional Electoral (CNE) la noche del domingo.
“La OEA ha tenido un papel más de intervencionismo que de coordinación”, afirmó Sheinbaum, quien se mostró de acuerdo con el presidente López Obrador en criticar que esa organización no actúe igual en otros casos a su juicio similares.
“Ya es una opinión intervencionista decir que ganó la oposición en Venezuela. ¿Con base en qué? Entonces, es muy importante, primero, la autodeterminación de los pueblos, particularmente en este caso de Venezuela, y que sea muy claro para todos los venezolanos cómo se resolvió”, dijo.
(Con información de agencias)
- Accidente en Paseo y 23: Varios lesionados en taxi Gacela con 12 pasajeros; se desconocen las causas
- Entran en vigor en Cuba nuevos Decretos-Ley sobre Aduanas (+PDF)
- Irán advierte a EE.UU. que no negociará bajo amenazas y afirma que sus fuerzas están listas para responder con contundencia
- China reitera su llamado a EE.UU. a poner fin al bloqueo contra Cuba y respalda la soberanía de la isla
- Canciller alemán no ve razones para un ataque de EE. UU. a Cuba y aboga por la vía diplomática (+Video)
- ir aNoticias »
- China reitera su llamado a EE.UU. a poner fin al bloqueo contra Cuba y respalda la soberanía de la isla
- Canciller alemán no ve razones para un ataque de EE. UU. a Cuba y aboga por la vía diplomática (+Video)
- En imágenes, solidaridad con Cuba desde Río de Janeiro
- Más de 60 detenidos tras irrupción de veteranos de EE.UU. en el Congreso contra la guerra con Irán (+Video)
- Ha llegado el momento de detener la mano de la muerte YA
- ir aPolítica »
Subliminalmente, el mensaje es que persisten las dudas. Si el moderno y probadamente seguro sistema automatizado que se utiliza en las elecciones de Venezuela lo permite, ¿ por qué la demora del CNE en presentar las actas, que según se ha explicado, se obtienen prácticamente al instante de terminar la votación en cada colegio electoral ? Estas actas primarias no dependen del referido ataque DoS que se alega sufrió la transmisión de los datos del escrutinio.
Libra no es solo las actas, el cne no ha emitido el resultado final de las votaciones solo lo dio con el 80% y dijo que era irreversible pero si sacamos cuenta la diferencia entre maduros y Edmundo era de 700000 votos y faltaban 2 millones de votos por contabilizar en el 20% restante, había que haber esperado pues matemáticamente aún no había ganador, todas estas cosas son las que dan dudas, yo simpatizo con maduro pero si se comprueba un fraude estaría muy decepcionado
La respuesta a su pregunta aparece en el artículo y fue dicho antes: se produjo un ataque cibernético masivo a las redes del CNE y por supuesto, el daño causado puede ser desvastador.
Si ud al menos es capaz de imaginar lo que significa eso, entonces no le será difícil autoresponderse.
...y establecer la forma de adelantar un escrutinio con garantías para todos, dice Petro. Ah!!! ¿porque no hubo garantías para todos? En el sistema electoral de mayor integralidad de América dicho por los propios expertos de la Universidad Central de Venezuela que para nada son chavistas.
¿Y por qué hay que adelantar escrutinios que se ganaron por 7 puntos? Lula le ganó a Bolsonaro por menos de un punto, asaltaron Brasilia, hubo muertos, y nadie solicitó que se repitieran los escrutinios. ¿Por qué Maduro tiene que hacerlo?
Video llamada de México, Brasil y Colombia, ¿sin Venezuela? ¿por qué no están Bolivia, el país con la mayor cantidad de pueblos originarios del continente? ¿por que no está Honduras, presidente de Celac? Claro Bolivia y Honduras felicitaron a Maduro desde el 28 por la victoria. Los otros tres aún no lo han hecho...
Un poco raro estos progresistas, además de metidos en asuntos internos de los países.
De acuerdo con petro ,es el pueblo de Venezuela quien decide aunque no sea de nuestro agrado
Cuando aprenderá el imperialismo q en América Latina, hay dignidad y soberanía.
Los resultados de las votaciones por Lula y petro con los curules todavía esta online para,el que los quiera ver y tenga duda fueron estrechos pero ahí están los números que muestran que ganaron
Ganó Maduro ,el árbitro dió el final del encuentro ,
María Corina no dió la mano siempre dijo que el árbitro le robaría el encuentro ,pero quería competir para armar su chow ,Edmundo un diplomático de carrera que termina con la vía diplomática y auspisia la guerra por el petróleo dirigida desde Washington, el petroleo se les vuelve a escapar de las manos ,a Washington no le interesa si es Guaido si es Edmundo o La Sra Corina ,el apoya al que vaya contra Maduro ,25 años de espera da para volverse loco ,a continuar sacando petroleo de sus reservas en texas ,la bronca de los yankis no es por los votos es por el Sr. Don petróleo y sus derivados .
Chaves vive la Lucha sigue .
En el día de hoy hay un comunicado por parte del gobierno colombiano, mexicano u brasileño que le pide a las autoridades venezolana la inmediata publicación de la información de de las boletas de votación
Matt,no voy a responderle su pregunta está claro,porque no se presentó Edmundo,el que no tiene delito no teme imbecil,es Coronita Machado la que habla por el,en las fotos está como asustado porque sabe que el gritó de fraude fue de la Coronita y sabe que perdió,quieres que Venezuela caiga pero no lo verá así,porque si tienen todo como dicen que se presente el que no da la cara
Increíble cómo el Occidente decadente sigue sodomizando mentes y cuerpos. Todos corren a decir: Maduro, mentiroso!!. Ah, y la Corina es sacrosanta? Ha vivido toda su vida del invento, el robo, el latrocinio y el pillaje. Ha cometido actos de alta traición en contra de su propia Patria. Ha usurpado funciones del Estado y el Gobierno. Ahora cometió el desatino de proclamar Presidente a un individuo que antes era percibido como una perfecta nulidad, pero ahora se ha revelado como cómplice de asesinatos. Y todavía los sodomizados del Occidente decadente repiten como viejas cacatúas: Que Maduro muestre las actas!! Realmente, no vale la pena desgastarse con estos sodomizados. Así que aguántense Maduro, Chávez, PSUV, Venezuela, chavismo y todo lo que viene detrás hasta el 2031...