Cubadebate

La Resistencia libanesa (Hizbulah) respondió este viernes a los ataques israelíes en el sur de la nación, que causaron lesiones en un civil y daños materiales en un centro del ejército.

A través de una declaración, los combatientes de Hizbulah confirmaron la ejecución de acciones dirigidas al sitio israelí de Masgav Am y el búnker de Khirbet Ma’ar.

El movimiento libanés anunció el lanzamiento de cohetes Burkan hacia la posición de Al-Raheb y atacaron en dos ocasiones el punto de Ruwaisat Al-Alam en las colinas de Kfar Shuba y las granjas libanesas ocupadas de Shebaa. Según divulgaron, las armas de la Resistencia apuntaron a los sitios israelíes de Al-Abbad y Al-Radar, así como al cuartel de Metat frente a la ciudad de Rmeish.

En su cuenta de X, el Ejército libanés informó del ataque de las fuerzas israelíes a un arsenal de la institución cerca del hospital militar de campaña en la ciudad de Ain Ibel, en el distrito de Bint Jbeil.

Por su parte, la Cruz Roja Libanesa transportó a una mujer herida por la metralla de un proyectil israelí desde la localidad de Umm Tutah, en el distrito de Tiro, en el sur del país.

Mientras, el canal panárabe Al Mayadeen indicó que los aviones de combate israelíes volaron a una altura media en el espacio aéreo de la ciudad sureña de Saida, a poco más de 40 kilométros de la capital.

También señaló que la agresión de Tel Aviv tuvo como objetivo desde el amanecer las afueras de las localidades fronterizas libanesas de Hula, Markaba, Rashaya Al-Fukhar, Al-Tayba, Al-Khiam y Adaysa.

En este contexto, los medios israelíes reflejaron que varias carreteras en el norte estaban cerradas, incluido los cruce de Beit Hillel (sur) y del asentamiento de Kiryat Shmona, cerca de la ciudad industrial debido a la situación de seguridad en la frontera con Líbano.

También, reconocieron la penetración al espacio aéreo de drones lanzados desde Líbano hacia la Alta Galilea, además del disparo de cohetes con dirección a Ma’alot Tarshiha, en la zona occidental.

Las operaciones de Hizbulah suceden en respuesta a los ataques israelíes a regiones del sur libanés y en solidaridad con el pueblo palestino y su resistencia en Gaza.

Sameh Shoukry, canciller egipcio, subrayó que su gobierno nunca se sumó al asedio israelí a la Franja de Gaza. Foto: Prensa Latina

El canciller egipcio, Sameh Shoukry, reiteró este viernes el total rechazo de su país al desplazamiento de la población palestina en la Franja de Gaza como consecuencia de la agresión israelí.

Cualquier desplazamiento interno o externo de palestinos en ese territorio es una violación del derecho internacional humanitario, subrayó el ministro de Relaciones Exteriores en una entrevista con la televisora estadounidense CNN.

Intentar acabar con la causa palestina mediante la expulsión de la población gazatí de sus tierras era inaceptable, y nunca participaremos en esa estrategia, advirtió el funcionario, quien se encuentra en Washington de visita.

Shoukry subrayó que su gobierno nunca se sumó al asedio israelí a la Franja de Gaza ni contribuyó a su aislamiento.

Al respecto, rechazó las críticas hacia El Cairo al señalar que el paso de Rafah, que une a Egipto con Gaza, siempre estuvo abierto, pese a los bombardeos israelíes.

En varias ocasiones, las autoridades egipcias acusaron a la vecina nación de atacar zonas cercanas al paso de Rafah y de impedir el trasiego de mercancías como parte de su estrategia de bloqueo contra los palestinos.

“El cruce de Rafah es básicamente un cruce para personas, no para mercancías, los cruces israelíes son los responsables del trasiego de productos”, recordó el canciller.

Shoukry destacó los informes de diversas agencias de la ONU sobre la crisis humanitaria de grandes proporciones en Gaza, donde, dijo, los civiles sufren por la falta de atención médica, alimentos, agua y refugio.

El titular del exterior afirmó que el Consejo de Seguridad de la ONU debe asumir su responsabilidad sobre ese tema.

Durante su participación en un diálogo en el Foro de Seguridad de Aspen, celebrado en Washington, Shoukry aseguró que solo la solución de dos Estados puede resolver el conflicto palestino-israelí.

Los palestinos comunes no son responsables de lo que sucedió el 7 de octubre, y continuaremos apoyándolos, aseguró el funcionario en alusión al ataque de Hamás contra Israel ese día.

Guterres instó al Consejo de Seguridad a no escatimar esfuerzos para impulsar el cese de las tensiones. Foto: Prensa Latina

El secretario general de la ONU, António Guterres, insistió este viernes en un alto al fuego definitivo para Gaza ante el Consejo de Seguridad tras invocar por primera vez el Artículo 99 de la Carta de las Naciones Unidas.

La población civil en el enclave “está mirando al abismo”, advirtió el alto representante al pedir a la comunidad internacional hacer todo lo posible para poner fin a su terrible experiencia.

Guterres instó al órgano de seguridad a no escatimar esfuerzos para impulsar el cese de las tensiones, la protección de los civiles y la entrega urgente de ayuda para salvar vidas.

La solución de dos estados, agregó, es vital para los israelíes, los palestinos y para la paz y la seguridad internacionales.

El máximo responsable de la ONU condenó nuevamente los ataques de Hamás que dieron inicio a las hostilidades en curso, aunque consideró injustificada la respuesta de Israel.

“Si bien el lanzamiento indiscriminado de cohetes por parte de Hamás contra Israel y el uso de civiles como escudos humanos contravienen las leyes de la guerra, tal conducta no absuelve a Israel de sus propias violaciones”, dijo.

A juicio de Guterres, en Gaza existe claramente un alto riesgo de agravar las amenazas existentes al mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales, lo que motivó el uso del Artículo 99 de la Carta de la ONU.

Ese recurso, rara vez empleado, permite al secretario general llamar la atención del Consejo de Seguridad sobre cualquier asunto que, en su opinión, pueda amenazar el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales.

Por su parte, el embajador palestino ante la ONU, Riyad Mansour, lamentó el impacto de los ataques de Israel y dijo que el bombardeo “puso todos los impedimentos posibles a la ayuda y el acceso humanitarios”.

Si alguien dice que está en contra de la destrucción y el desplazamiento del pueblo palestino, tiene que estar a favor de un alto el fuego inmediato, agregó el diplomático.

Negar un alto al fuego, niega lo único  que puede poner fin a los crímenes de guerra, los crímenes contra la humanidad y el genocidio.

“Así es como Israel está llevando a cabo la guerra, a través de atrocidades”, enfatizó Mansour.

Para muchos habitantes de Gaza, su mundo entero es demolido sistemáticamente ante sus ojos, dijo en tanto Mohamed Issa Abushahab, embajador y representante permanente adjunto de los Emiratos Árabes Unidos.

El Consejo de Seguridad debe actuar ante la crisis cuando llega muy poca ayuda y los trabajadores humanitarios no pueden entregarla por temor a ser asesinados.

El diplomático emiratí recordó que, a pesar de la reciente pausa temporal, la violencia y el peligro para los civiles no han disminuido.

“De hecho, este conflicto ha pasado ahora a una fase nueva y más peligrosa”, añadió en referencia al asedio de Khan Yunis y otras partes en el sur de Gaza.

La esperada sesión se reanudará esta tarde para analizar un proyecto de resolución sobre la crisis presentada por Emiratos Árabes Unidos y elaborado por el Grupo Árabe.

El texto, aún en negociaciones, plantea la necesidad urgente de liberar a todos los rehenes y un alto al fuego, una cuestión fundamental que aún no reúne el consenso de los 15 estados miembros del máximo órgano de seguridad de la ONU.

Durante los debates, representantes de China, Rusia, Emiratos Árabes Unidos, Ecuador y otros apoyaron el borrador mientras que Estados Unidos desestimó su respaldo para un alto al fuego.

Gaza vive el preludio de una crisis humanitaria sin precedentes. Foto: Prensa Latina

Israel atacó este 8 de diciembre a más de 450 objetivos en Gaza, especialmente en la zona sur, en la localidad de Jan Yunis, al tiempo que Estados Unidos impidió una resolución de alto el fuego en Naciones Unidas (ONU).

Israel intensificó ataques en todo el enclave palestino lo que causó la muerte de centenares de personas en una nueva fase de la guerra.

Los ataques fueron realizados desde tierra, mar y aire durante toda la jornada que se considera ya la de mayor intensidad desde que se rompió la tregua la semana pasada.

Producto de esta brutal agresión, la ONU afirmó que la sociedad gazatí está al borde de un colapso total.

El Ministerio de Salud de Gaza eleva a más de 17 mil 170 el número de fallecidos en los dos meses de campaña israelí en la zona, con miles más desaparecidos, que se presume están sepultados bajo los escombros.

Observadores políticos recuerdan que desde el inicio de las hostilidades, la mayoría de los 2,3 millones de habitantes de Gaza han tenido que huir de sus hogares, y muchos obligados a moverse de lugar varias veces, abandonando sus pertenecías, sin alimentos ni agua.

Ya en estos momentos no existe refugio seguro en ninguna parte del enclave costero, porque Israel extendió sus ataques al centro y el sur de la Franja, reportan hoy medios de prensa.

Testigos presenciales denunciaron un número sin precedentes de muertos y heridos en el hospital Nasser de Jan Yunis, donde ya no hay ni sitio en el suelo para los pacientes desparramados por todos lados, en un piso plagado de sangre.

En tanto, la agencia de la ONU para los refugiados palestinos en Oriente Próximo (Unrwa) advirtió que la sociedad está al borde del colapso en la Franja de Gaza, con una inseguridad creciente que se hace especialmente palpable por la noche y que deriva en incidentes violentos en medio de una crisis humanitaria sin precedentes.

Por su parte, Rusia lamentó este viernes que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas no pudo adoptar una resolución vinculante sobre Gaza debido a la presión de Estados Unidos.

El representante adjunto de Moscú ante el organismo, Dmitri Polianski, dijo que el Consejo de Seguridad tiene un instrumento excepcionalmente potente en virtud del Artículo 7 de la Carta de las Naciones Unidas, pero no logró en todo este tiempo, bajo la presión de Estados Unidos, adoptar una resolución vinculante y clara, con demandas para que las partes pongan fin a la violencia.