No basta con la firma de Erdogan: Suecia continúa en espera de adhesión a la OTAN
En julio pasado Erdogan dejó a un lado su veto contra la adhesión de Suecia a la Alianza Atlántica. Foto: AP.
Tras meses de oposición, el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, dio luz verde para el ingreso de Suecia a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), al rubricar el protocolo de adhesión que ahora deberá ser sometido a votación por la Gran Asamblea Nacional (Parlamento turco).
En julio pasado Erdogan dejó a un lado su veto contra la adhesión de Suecia a la Alianza Atlántica, luego de que Estocolmo presentara su solicitud en mayo de este año.
A través de su cuenta en X, el jefe de Estado sueco, Ulf Kristersson, expresó su satisfacción con la decisión de su homólogo turco mientras ratificó la aspiración de la nación europea de convertirse en miembro pleno de la alianza militar.
Welcome that President Erdoğan signed Sweden’s ratification protocol to NATO and submitted it to the Grand National Assembly of Türkiye. Parliamentary procedures will now commence. We are looking forward to becoming a member of NATO.
— SwedishPM (@SwedishPM) October 23, 2023
Expertos aseguran que, aunque el parlamento turco apoye el ingreso de Suecia a la OTAN, Estocolmo aún necesita de la aprobación de Hungría para cumplimentar el respaldo de todos los miembros, lo cual resulta imprescindible en el proceso de adhesión.
En septiembre pasado, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, afirmó que espera que el seno legislativo turco apruebe la incorporación de Suecia lo antes posible.
“Espero que la adhesión de Suecia se ratifique lo antes posible cuando el Parlamento turco vuelva a reabrir sus puertas este otoño, como ya se ha dicho muchas veces. Así, tendremos 32 miembros con Suecia tras Finlandia”, indicó el titular.
El pasado mes de abril, Finlandia se convirtió oficialmente en el miembro número 31 de la OTAN tras el proceso de ingreso solicitado tras el inicio de la operación militar especial de Rusia en Ucrania.
(Con información de TeleSur)
- Nicolás Maduro rinde homenaje al papa Francisco desde la cárcel
- Raúl felicita al Ejército Oriental en su aniversario 65
- “Pena de muerte sin juicio previo”: EE.UU. mata a 180 personas en el Caribe y el Pacífico
- Trump prolonga tregua con Irán pero mantiene el bloqueo naval
- Definidos los siete refuerzos de cada equipo para la IV Liga Élite del Béisbol Cubano
- ir aNoticias »
- Raúl felicita al Ejército Oriental en su aniversario 65
- Irán advierte a EE.UU. que no negociará bajo amenazas y afirma que sus fuerzas están listas para responder con contundencia
- Comando Sur de EEUU lanza nuevo ataque contra “narcolancha” en el Caribe
- Esta es la última oportunidad para los iraníes, amenaza Trump
- Irán anuncia nuevo cierre del estrecho de Ormuz por el accionar de EE.UU.
- ir aMilitar e Inteligencia »
En efecto, eso de entrar a la OTAN no es coser y cantar, es un proceso complicado, todos deben estar de acuerdo a pesar de sus variados intereses, y eso nos dice unas cuantas cosas, la primera y más importante que eso no es como que un país determinado ordene qué hacer a los demás, si fuera así hace rato Suecia sería de la OTAN sin importar para nada ese asunto de los kurdos.
Eso explica muchas cosas de lo que pasa actualmente en el mundo, como la invasión de Rusia a Ukrania, recuerdo que una de las justificaciones rusas era el acercamiento de la OTAN a sus fronteras, haciéndonos creer que Ukrania sería parte de la OTAN algo que pudiera pasar pero que era extremadamente poco probable en dicho momento, ahora los países vecinos de los rusos saben lo que tienen que hacer para proteger su soberanía y es nada más que unirse a la OTAN lo cual es un proceso lento y complicado.
Es cuestión de tiempo. Suecia pone sus barbas en remojo porque ve las de su vecino arder. Asimismo hizo Finlandia.
Polonia, las repúblicas ex soviéticas del Báltico entraron a la OTAN y no pasó nada, como no pasará con Finlandia perteneciendo o no a la OTAN, país con una larga frontera con Rusia pero que no ha sido hostil. El caso de Ucrania es sin dudas diferente, allí cobró fuerzas un sentimiento anti ruso y fascista que había que detener,durante varios años asesinaron a miles de rusos residentes en el Donbas, pudieron los lideres ucranianos dar libertades a la zona del Donbas con un status especial, pudieron sentarse a negociar antes y después de iniciada la guerra, no olvidar que Crimea fue territorio ruso hasta que Jruschov decidiera pasarla a territorio ucraniano,impensable que sucediera esta guerra entre pueblos hermanos.
La URSS fué agrediada en Junio de 1941 y no podía permitirse de nuevo ese error.