Imprimir
Inicio »Noticias, Ciencia y Tecnología  »

Rusia pierde la sonda Luna-25 tras colisionar con la superficie lunar

En este artículo: espacio, Investigación, Luna, Rusia
| 48 |

El cohete Soyuz-2.1b con la estación automática Luna-25 del módulo de aterrizaje lunar durante el despegue desde una plataforma de lanzamiento en el cosmódromo Vostochny, en el lejano oriente de Rusia, el viernes 11 de agosto de 2023. Foto: AP.

La sonda espacial rusa Luna-25, cuyo alunizaje estaba previsto para el lunes en el polo sur del satélite natural de la Tierra, podría haber colisionado con la superficie lunar tras perderse la comunicación con la nave, informó la agencia espacial rusa Roscosmos.

La corporación estatal precisó que en correspondencia con el programa del vuelo, el sábado se emitió un impulso para la transición de la estación a la órbita previa al alunizaje, pero la comunicación con el módulo se cortó.

“Las medidas de búsqueda del vehículo y de entrada en contacto con él, tomadas el 19 y el 20 de agosto, no dieron ningún resultado”, informó Roscosmos.

Según los resultados de análisis preliminares, “debido a la desviación de los parámetros reales respecto a los calculados, la nave Luna-25 se desplazó a una órbita no prevista y dejó de existir a consecuencia de una colisión con la superficie de la Luna".

Una comisión interdepartamental investigará las razones de la pérdida de la nave espacial, añadió la agencia.

El módulo Luna-25 fue lanzado el pasado 11 de agosto desde el cosmódromo de Vostochni, en el lejano oriente de Rusia.

El propósito de la misión era poner en práctica una tecnología de alunizaje suave y probar la presencia de agua congelada que podría albergar vida en la superficie de la luna. El miércoles, el módulo entró en la órbita del satélite natural de la Tierra y estaba previsto que alunizara en el polo sur del satélite el lunes 21 de agosto.

Este sábado, Roscosmos divulgó los primeros resultados del análisis de los datos obtenidos por el instrumental científico del módulo en su acercamiento a la Luna.

De esa forma, se detectó “el evento del impacto de un micrometeorito” presumiblemente perteneciente a las Perseidas, una lluvia de meteoros que se repite cada mes de agosto.

El espectrómetro de neutrones y rayos gamma ADRON-LR registró las líneas más intensas de elementos químicos del suelo lunar en el espectro de energía de los rayos gamma.

Poco antes, las cámaras de la estación habían captado imágenes de la superficie lunar.

Se han publicado 48 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Bavaro41 dijo:

    Bueno esas cosas pasan

    • Sergio dijo:

      Sì, claro,,, dinero tirado a la BASURA, en aras de "mostrarse"...

      A la URSS no se acabó por la Guerra fria, sino porque la economía no aguantó para soportar "la pasarela",,, al parecer no han aprendido la lección.

      Pero en fin, el dinero es de ellos, que hagan lo que mejor les convenga.

      • @adriancamaguey dijo:

        Ya, me imagino que pensarás lo mismo del desastre del Challenger o la muerte de Komarov..la ciencia requiere de inversión, y los accidentes ocurren. Por demás, la caída de la URSS tuvo muchas causas más. Y los mismos expertos occidentales dicen que la ganadora de la carrera espacial..fue la URSS. Ve y averigua por que los yanquie siguen comprando motores soviético / rusos para ir al espacio...

      • Aroldo dijo:

        Y si tienes tan claro eso de que el dinero es de ellos y hacen con él lo que les venga en ganas por qué te molesta entonces?, esto no es dinero tirado, el dinero que se invierta en ciencia nunca va a ser tirado, yo no sé como tú no entiendes eso que es tan obvio.

      • Alexis dijo:

        Cuando anunciaron el viaje comenté en este sitio que Rusia se había quedado atrás en la carrera espacial, incluso por detrás de China. En estos días vimos a la India poner una nave en la Luna y una empresa privada estadounidense, la Space X, llevar a 5 astronautas a la EEI. En general, se reconoce que Rusia está atrás en tecnología, su economía se sustenta fundamentalmente en la exportación de materias primas, particularmente el petróleo y el gas.

  • Esvega dijo:

    Ya vendrán nuevos intentos hasta que salga bien, tengo confianza en la ciencia Rusa.

    • Machicho dijo:

      Oh sí, pero esto no es como una compra de supermercado que salió mal... cuesta un congo!

  • Rodo dijo:

    Menos mal que era una nave no tripulada

  • Joran dijo:

    Si no fue en esta ocasión, será en la próxima, animo y analizar bien lo ocurrido....

  • @adriancamaguey dijo:

    Lamentable. Pero nada que no pueda pasar.

  • Josh dijo:

    Lamentable lo sucedido por Rusia. Esperemos q en otra misión logre su objetivo, ya se sabrá q ocurrió. 50 atras lo lograron con los lunajod. Ahora con tecnología de punta debe de haber ocurrido algún error. Saludos

  • José dijo:

    Estoy seguro que lo lograrán. Así son los procesos de investigación. Pudo haber sido que al módulo lunar lo impactó un micrometeorito.

  • Guajiro guantanamero dijo:

    Un duro revés para Roscosmos. Lamentable que una espera de más de 40 años después de la misión Luna 24 se haya convertido en un desastre.

    • Lazaro dijo:

      Y los americanos y chinos con naves aterrizando en martes, indiscutiblemente los Rusos se han quedado detrás de esos 2 países

      • ly dijo:

        ...el programa espacial de la nasa se suspendió por la cantidad de desastres en misiones y vidas que se perdieron...sin salir de la atmosfera terrestre...

  • La que se comió el gallo dijo:

    Ha sido un golpe duro a la ciencia y técnica rusas.

  • ODV. MARTIN dijo:

    Golpe duro para Roscosmos, empresa que volverá con mas fuerzas nuevamente hasta alcanzar sus objetivos en la luna. Urra Rusia. Saludos.

    • Machicho dijo:

      Hurra es con H... ni eso sabes...

  • Leandro dijo:

    El revés siempre es posible; se buscarán las causas y vendrán tiempos mejores.

  • Alberto Garcia dijo:

    Lamentamos mucho lo sucedido. Ánimo a los hermanos rusos. Suerte que la misión no era tripulada. Esperamos que la próxima salga perfecta. Ellos tienen para eso.

  • Rodney dijo:

    Vamos a ver si la sonda de la India lo logra este miercoles.

  • Luyanò dijo:

    Fuerza Rusia,seguimos adelante,lo importante es levantarse no caerse,
    RUSIA LOS PRIMEROS Y LOS MEJORES!!!!!

    • Carlos dijo:

      No Rusia no son los mejores, estás estancado 50 años atrás. El romanticismo se los come vivo. Vaya e investigue el programa estadounidense Artemis.

      • Simon dijo:

        (correccion)
        Para los pateticos antirrusos:
        Esto no es motivo para regocijo alguno, asi como tampoco lo fue la explosion de los transbordadores Challenger y mas tarde el Columbia. en Cabo Canaveral.

        En 1967, durante las pruebas preliminares al primer viaje tripulado a la Luna, tambien murieron tres jovenes astronautas estadounidenses cuando la capsula del cohete Apolo 1 se incendio en la base de lanzamienjtos debido a un cortocircuito interno.

        De las fallas asi com de los exitos la ciencia aprende. De ahi su inigualable valor para el progreso humano.

      • Carlos dijo:

        Simón, quien exprésa regocijo? No me atribuya lo que no es. Simplemente corrijo lo que creo incorrecto. Ustedes viven del romanticismo, estancados en el pasado. Mientras tanto el mundo se mueve…

      • Rodney dijo:

        Las consecuencias de politizarlo todo... Difícilmente ud sepa que el miércoles una sonda de la India intentará lo mismo... como no tenemos "Con Información de India Today en Español"

      • Simon dijo:

        Carlos, hay maneras de decir sin decir o adornarlo con otras palabras. Es su derecho pero no oculte lo que siente sobre el intento fallido de Luna 25. Ni una pizca de lamento, Los desastres de las misiones espaciales de ambas naciones son lamentables para la humanidad en su conjunto.

        Si hay alguien que no vive en el pasado soy yo, quien siempre he admirado todo progreso cientifico y tecnologico, venga de donde vanga. Vivo tan cerca de los cohetes que me despiertan por las noches con su ruido ensordecedor y no me canso de adrmirarlos cuando llegan a su orbita o expresar tristeza cuando alguno falla envuelto en llamas.

        Tsiolkovsky y Goddard, geniales cientificos fueron los pioneros en coheteria de Rusia y Estados Unidos.
        Toda generacion descansa en los hombros de las que las precedieron. Y sin pasado no hay futuro posible.
        Saludos.

    • Carlos Noguera Yasells dijo:

      Nada es perfecto ni perfectible. De la historia en la carrera espacial, se ha escrito mucho. La ceguera político e ideológica puede afectar una buena reflexión, o el análisis. Hoy, son los EE.UU la primera potencia aeroespacial, con un gran competidor: China, que viene progresando sostenidame. Esa es la realidad

      • RC dijo:

        El primer intento de alunizar cerca del polo sur lunar lo hizo la India en el 2019 con la sonda lunar Chandrayaan-2. De manera similar a luna 25 después de estar en la órbita de pre landing se impactó contra la luna abortando la misión
        Acaban de lanzar el Chandrayaan -3 un poco antes que luna 25 y está ya en la face final para alunizar. Se espera pase el miércoles y ser los primeros en hacerlo (alunizar en el polo sur y explorar la cara oculta desd la superficie lunar
        Tienen ahora la oportunidad de ser los primeros algo que hace dos días se les ponía difícil con la anticipación de luna 25, que penosamente se destruyó al impactarse. En el mundo científico hay esperanzas de que se pueda alunizar esta semana e investigar esta intrigante zona lunar

  • Lazaro Yunier dijo:

    Y así concluye un capitulo mas de Conquistando la Luna, por lo visto La ¨Tecnología de alunizaje suave¨ requiere mas estudio, ya veo por que solo mandan robots a la Luna, solo espero que no se rindan por este percance y sigan intentándolo, El Que Persevera Triunfa.

    • Rodney dijo:

      El problema no fue con el modulo de alunizaje, al parecer hubo un problema tecnico con la propulsión al entrar en la pre-orbita de aproximacion para el alunizaje. La sonda finalmente entro en una orbita fuera de control y termino estrelandose.

      • Juan dijo:

        En resumen y sin dar tantas explicaciones. Se hizo pure de talco.

  • Nguyen ping pong dijo:

    Cayó como una piedra, la duma debe estudiar el caso....

    • Juan dijo:

      Seguro que hay que investigar. Los rusos tienen la mejor tecnologia espacial

      • pcarballosa dijo:

        Los rusos no tienen la mejor tecnología espacial o hubieran ganado la carrera por la Luna, hubieran mandado las Voyager, hubieran lanzado los telescopios espaciales, hubieran desarrollado GPS, hubieran sido los primeros en colocar satélites geoestacionarios para la transmisión de la televisión, etc.

        Pero no se puede negar los soviéticos fueron los pioneros y con su Sputnik I impulsaron el interés de los demás por investigar el cosmos.

  • Carola dijo:

    Como le llamarán al nuevo cráter ??

    • Cheo el amargado dijo:

      "Mira Quien Viene" se llama el 'nuevo' crater, aunque es casi tan viejo como la Luna

      • Marciano dijo:

        Cheo, otra razon para dicho nombre es que el crater esta situado en el la parte trasera de la Luna

  • Francisco Alvarez Yero dijo:

    Perder un combate no significa la derrota de la batalla. De nuevo Russia!!!

    • Sergio dijo:

      de que combate?, de que guerra habla usted?,,,

      Esto no es más que el MISMO ALRADE entre las POTENCIAS,,,, a la cual se ha sumado la INDIA, que en breve también mandará un expedición.

  • maria dijo:

    asi que falsas esperanzas para los que quieren ir a vivir a la luna

  • yam dijo:

    Si no leí mal: se detectó “el evento del impacto de un micrometeorito”.

  • Albert dijo:

    Lamentable que no se haya completado la misión, tienen que seguir la batalla por el espacio

  • Dnys dijo:

    No entiendo nada. Cómo es posible después de tantos años que el hombre " pisó la luna ", ahora con más tecnología y conocimiento sea más difícil volver?

  • Aroldo dijo:

    Los gringos ya están anunciando que la misión tripulada a la Luna posiblemente no se haga en la fecha prevista, luego de esto creo que se lo van a pensar mucho más.

    • Sergio dijo:

      Y los chinos que piensan hacer una ciudad en la LUNA,,,,,

  • pcarballosa dijo:

    Qué mala suerte, hubiera sido bueno poder recibir información, toda la humanidad hubiera salido ganando, sin embargo, en esto de la carrera espacial suele suceder eso por lo de la carrera, se hace todo con apresuramiento, como mismo explotó el Challenger, si todo se hiciera solamente con fines científicos todo saldría mejor, se tomarían el tiempo necesario en lugar de andar corriendo para dar golpes de efecto.

  • Ramon oliva dijo:

    En la ciencia siempre hay riesgos, se harán otros intentos, es la única manera de avanzar, hasta el que hace pan se arriesga a perder la masa si se le va la corriente así que imagina lo que puede suceder con una nave que con solo variar su Angulo de entrada a una órbita podría desaparecer, yo también confió en los Rusos, como lo hice antes con los Soviéticos en cuanto a su ciencia.

Se han publicado 48 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también