Convertirnos en un país de productores
Aún no se comprende la urgencia de que no quede un patio, una parcela o un pedazo de tierra sin sembrar, trascendió en el encuentro presidido por Manuel Marrero Cruz. Foto: Estudios Revolución.
La transformación de los sistemas alimentarios locales es uno de los desafíos que entraña la correcta implementación de la Ley de Soberanía Alimentaria y Seguridad Alimentaria y Nutricional, aprobada en mayo del pasado año, en un momento económico complejo y de muchas limitaciones de recursos para el país.
Sin embargo, aún no se comprende la urgencia de que no quede un patio, una parcela o un pedazo de tierra sin sembrar, como se analizó en reunión extraordinaria de la Comisión Nacional de Soberanía Alimentaria y Seguridad Alimentaria y Nutricional, que coordina el miembro del Buró Político y Primer Ministro, Manuel Marrero Cruz.
Durante el encuentro —desde el Palacio de la Revolución y que contó con la participación del miembro del Buró Político Salvador Valdés Mesa, vicepresidente de la República—, se profundizó en las estrategias para fortalecer los sistemas alimentarios locales en todos los municipios del país y se destacó el importante papel que deben desempeñar las comisiones creadas a nivel de provincia y municipio.
Precisamente, el Jefe de Gobierno señaló que, ante las restricciones financieras que enfrenta el país, los impactos del cambio climático y la crisis alimentaria global, la ley enfoca sus contenidos a la organización de los actores, procesos y recursos vinculados a la producción, transformación y comercialización de los productos agropecuarios en los territorios.
Al caracterizar brevemente la situación que tienen hoy los balances de alimentos en Cuba, Roberto Pérez Pérez, viceministro de Economía y Planificación, explicó que la fuente principal y única de la mayoría de los productos es hoy la importación de alimentos, y las fuentes de producción nacional se reducen, con niveles muy bajos y con bajos rendimientos.
La fuente principal y única de la mayoría de los productos es hoy la importación de alimentos, y las fuentes de producción nacional se reducen. Foto: Estudios Revolución.
"La importación de alimentos ya no puede determinarse por la demanda como se hacía hace cuatro o cinco años, sino por las posibilidades financieras del país, las cuales demuestran que este año no se podrá cumplir lo que está en el plan de importaciones. Además, las producciones nacionales de arroz, frijoles, maíz, carne de cerdo, que han constituido fuente del balance de alimentos durante años, entre otros, tienen muy bajos rendimientos, niveles de producción muy reducidos y costos financieros muy elevados", detalló.
En tal sentido, el vice primer ministro, Jorge Luis Tapia Fonseca, enfatizó en las reservas y potencialidades que tienen las más de 7 000 comunidades del país para producir alimentos de forma sostenible y, por tanto, subrayó la responsabilidad de llegar hasta los consejos populares, circunscripciones, autoconsumos, patios y parcelas.
"Ahí tenemos el reto principal de cómo vamos a producir los alimentos que necesitamos. Esa conciencia del productor es el principal desafío que tiene la Ley. Tenemos que producir los alimentos, porque aquí todo el mundo los necesita, pero lo que plantea es cuando me los van a enviar".
Reconoció que hay un grupo de alimentos que están en las cabeceras municipales y que existe la comisión, pero todos los que están en la comunidad con tierra alrededor tienen que producir. "Debemos comprender la importancia que tiene para la soberanía producir los alimentos; tenemos que convertirnos en un país de productores, pues somos un país de consumidores".
Aprender haciendo con resultados
Otro tema de reflexión fue el papel que debe desempeñar el Programa de la Agricultura Urbana, Suburbana y Familiar. Foto: Estudios Revolución.
En esa misma línea de pensamiento se habló de los programas que conforman los sistemas alimentarios locales, donde el nivel de autoabastecimiento es insuficiente para la demanda definida. Como dijo el viceministro de la Agricultura, Diosnel San Loys Martínez, hay que sembrar y lograr cumplir con lo que se diseñó en cada municipio.
Igualmente, instó a evaluar el alcance de cada programa productivo hasta el nivel de productores para definir en qué, cuándo y cómo pueden llegar a ser soberanos, seguros y sostenibles, a partir de sus potencialidades, y a perfeccionar el proceso de contratación de las producciones agropecuarias.
Otro tema de reflexión fue el papel que debe desempeñar el Programa de la Agricultura Urbana, Suburbana y Familiar, el cual mucho puede influir en la producción de alimentos sostenibles sobre bases agroecológicas, teniendo en cuenta las reservas y potencialidades de cada localidad.
Elizabeth Peña Turruellas, directora de este movimiento, se refirió a acciones para aumentar niveles productivos, entre ellas, la transformación de las granjas urbanas, el aprovechamiento de las áreas agrícolas disponibles en centros laborales, el fomento de un movimiento productivo popular, la consolidación de las estructuras para la obtención de abonos orgánicos y bioproductos, así como la comercialización de los excedentes productivos, de manera libre y directa, por parte de las familias.
"Tenemos que seguir sembrando, porque está la limitante de que no se incrementan los rendimientos por condiciones objetivas de la efectividad en los suelos y sustratos y de los sistemas de riego. Por eso tenemos que ir incrementando áreas y nos estamos comprometiendo para este año llegar a 15 metros cuadrados en los nuevos organopónicos", apuntó Peña Turruellas y añadió que también existen nuevos patios, a partir de la articulación con las organizaciones políticas y las entidades que trabajan vinculadas al movimiento, el cual debe fomentarse.
En las conclusiones, el Primer Ministro aludió a la urgencia de seguir potenciando las minindustrias, de atender las familias que viven en las comunidades rurales y de alcanzar que todas las formas de gestión contribuyan a la producción de alimentos. Reiteró que el proceso de implementación de la norma jurídica es responsabilidad de las comisiones a todos los niveles, y se inserta como componente fundamental, en las estrategias de desarrollo municipal.
La consolidación de los sistemas alimentarios locales es solución a la soberanía alimentaria, por lo que la Ley enfoca sus contenidos hacia su organización en aras de transformarlos en función de la sostenibilidad y la resiliencia, subrayó Marrero Cruz, quien agregó que el último periodo de trabajo ha estado marcado por la capacitación, el aprendizaje constante y el cambio de estructuras municipales y provinciales.
A la par, aseveró que la comunicación es un proceso transversal a la gestión de la soberanía alimentaria y seguridad alimentaria y nutricional. En consonancia con ello, convocó a la constante aplicación de los instrumentos de la educación popular y la filosofía de aprender haciendo con resultados.
La consolidación de los sistemas alimentarios locales es solución a la soberanía alimentaria, trascendió en el encuentro. Foto: Estudios Revolución.
- Parque Solar de La Moza ya aporta energía limpia al Sistema Eléctrico Nacional
- Estados Unidos avanza a la final del Clásico Mundial de Béisbol
- Vibrando con el VI Clásico Mundial de Béisbol, con los números y el conocimiento
- Unión Eléctrica pronostica una afectación de 1 960 MW en el horario pico nocturno
- Recrean cerca de la Casa Blanca la masacre de niñas iraníes en Minab
- ir aNoticias »
- Parque Solar de La Moza ya aporta energía limpia al Sistema Eléctrico Nacional
- Unión Eléctrica pronostica una afectación de 1 960 MW en el horario pico nocturno
- Autonomía municipal en Cuba ¿una quimera?
- Unión Eléctrica pronostica afectación de 1760 MW para pico nocturno de este domingo
- Pronostica la UNE afectación de 2 040 megawatts durante la noche de este sábado
- ir aEconomía »
Importar productos terminados y revender a mayores precios es un contrabando autorizado que aumenta la inflación.
Hay que importar materias primas baratas y producir bienes y servicios. Eso es desarrollo.
Sembrar un patio de una casa no resuelve la soberanía alimentaria. Cuando usted transita a lo largo de la isla por autopistas y observa grandes extenciones de tierras llenas de hierbas sin cultivar. Por qué? Muchas hectáreas improductivas. Ese es el pollo del arroz con pollo.
Tienes toda la razón, pero eso es arar en el mar. En vez de estar hablando de sembrar grandes extensiones de tierra, quieren seguir sembrado en los patios. Qué alimentos tu puedes sembrar en un patio? Qué de comida.
Hay que exigir resultados.
El Central muele cañas no esfuerzos.
Y porque no convirtieron los centrales en granjas productoras de alimentos? Los convirtieron en campos de marabú
Cuba perdió la tradición de trabajar y será muy dificil convertirnos en un país de prodcutores.La situación alimentaria en Cuba es crítica,ya los cubanos no tenemos como pagar tan elevados precios
No creo que la solución sea sembrar patios y parcela, la solución está en recuperar las Miles de hectáreas de tierras ociosa que hay en nuestro país, que quien la siembre se sienta estimulado y claro del beneficio que aportaría a la alimentación del pueblo, que la burocracia en ese ámbito deje de ser una traba, hay millones de ejemplo para mencionar porque no se produce en cuba, pero eso sería como el cuento de la historia sin fin, y hablo con base y conocimiento pues llevo 25 años en ese sector de la agricultura y he visto planes de producción que se dan en televisión que me quedó loco, los que nos queda es trabajar y trabajar bien porque al paso que vamos ahorita ni tierras tendremos, seríamos como el planeta Marte llenos de cráteres
No hace falta sembrar en areas urbanas con las tierras que hay improductivas llena de marabú se le puede dar comida a toda Cuba
Realmente, no creo se avance mucho
Tenemos que hacer, tenemos que hacer.
Hay mucha disposición del gobierno para lo que hay que hacer. El problema está en la base, en los municipios, que no se hace, y no es un trabalenguas, es la realidad.
Quiénes seguimos sufriendo? El pueblo.
Creo que es hora de exigir responsabilidades de forma más contundente, como lo estamos haciendo no se vale.
Entonces, si el problema esta en "la base" y esto es recurrente de toda la vida, ¿¿¿Que pinta "la base" ???
Hasta donde se, en ningun otro pais existe esa "base" sino un gobierno local, no se, una alcaldia, lo demas son EMPRESAS PRIVADAS y quizas COOPERATIVA, todas PRODUCTIVAS.
Cualquier otra "base" intermedia esta de mas.
Se ha repartido u otorgado cientos de hectarias de tierra a para sembrar sin embargo eso no esta sucediendo asi en muchos casos,parcelas que se han dado por arriendo para este motivo y cuando se autorizo la posibilidad de contruir sus vivienda a los arrendatarios en estos lugares,, se olvidadron de sembrar .
Y me sigo preguntando por qué no puedo criar una vaca en mi traspatio si la misma solo come hierbas? .y hasta ahora nadie me responde.
No le den más vuelta a la vaina lo definió nuestro Martí un país agrícola tiene que tener un pensamiento agrícola, nuestro Comandante lo cumplió cuando se construyeron las Escuelas en el Campo y se hacían las Escuelas al Campo por 45 días y 21 en las vacaciones. Eso no lo tenemos hoy, los tiempos cambiaron y ahí los resultados nadie o casi nadie quiere ir a trabajar al campo y mucho menos vivir en el.
Pues precisamente por estar en una escuela al campo con tan solo 12 años, mas flaca que un guin y sensible al sol (erupciones en la piel y migrañas) y con una norma que no podía cumplir lo que implicaba rendir cuenta por ello, no quiero saber de campo en mi vida, esa escuela me traumatizó de por vida.
Las escuelas en el campo no es la solución, fue todo lo contrario, muchos dinero derrochando y ninguna productividad
Tener un pensamiento agrícola sería, para mí, eliminar trabas en la distribución de tierra, facilitar compra de insumos y equipos, dejar que el campesino elija a quién vender su cosecha para obtener por ella un precio que lo estimule a producir más. No es, bajo ningún concepto, mandar niños para el surco porque "lo dijo Martí". ¡Por favor!
La carne de cerdo va por 450 pesos la libra y el frijol negro a 300 pesos ,ya comer estos producto es un lujo de contadas personas.Ojalá estas reflexiones del gobierno no queden en una reunión y en un papel y al final se pueda concretar en la mesa del cubano.
Muy acotado su comentario.
Yo tengo solo unos metros de patio, recogí mucha lechuga y tómate. Ahora tengo una mata de frutabomba, que tiene más de 20 frutos, calabaza qué se enreda sobre mi casa y siempre pare muchas, me da para compartir con vecinos, rucula para mezclar con otras ensalada y cebollino. No es mucho, pero cada pedacito está sembrado, ojalá tuviera más. Eso siempre ayuda y es verdad que uno pasa y ve tremendos patios donde solo hay manigua y da ganas de llorar.
Lo que pasa es que más miedo da cuando pasas por los cientos de kilómetros de carreteras de este hermoso país y se te pierde la vista en las miles de hectáreas llanas, fértiles y pérdidas de marabu y aroma. Muchas veces me ha pasado por la cabeza pedir tierra e irrne a sembrar, pero después mis amigos me recuerdan lo engorroso del papeleo para que te asignen algo, la burocracia y corrupción que hay que vencer, el no tener dinero para invertir, ni financiamiento para comprar hachas para tumbar el marabu, limas, machetes, alambre para cercar, grampas, guatacas. Si logro limpiar, no hay maquinaria para roturar la tierra, no hay combustible ni regadío, si de manera natural se da algo, se lo tengo que vender a acopio, que nunca tiene envases ni trasporte. Si me lo recoge, después lo revende, mientras yo tengo que esperar años para que cobrar mi dinero. No puedo construír en esas tierras qué son arrendadas por un tiempo, si no me quedo a vivir tengo que viajar, pierdo el mejor tiempo de la fresca, para trabajar viajando. Si no estoy y me paso la noche de guardia, me roban todo. En fin, se me quitaron las ganas.
Por otro lado, según lo que dice el artículo, más claro ni el agua. No hay dinero para comprar lo que se debe importar de alimentos y no hay tampoco nada sembrado, ni animales criandose que aporten algo a la alimentación. El bloqueo arrecia y para rematar nuestros mares no tienen peces. Agarrate de la brocha, que me llevo la escalera.
Me uno a este comentario.
En los 90 yo atendi una parcelita de autoconsumo familia y hace unos anos tambien estuve dispuesto a irme para la agricultura.
Seguro que habido muchisimas personas tambien dispuestas y fueron desalentadas por los tenebrosos mechanismos de "la base".
Enviese este comentario al gobierno y que el gobierno "cambie lo que tenga que ser cambiado". La pelota esta de su lado.
Una pregunta y se cumplira ese objetivo al 100% en los municipios me parece que no y que sera de los municipios que no han empezado hacer nada como el mio que no se proyecta nada un municipio grande y solamente cuenta con un organoponico y encima de eso las tierras todavia tu entras a los campo y se ven ociosa y las feria se dan de pesima calidad.
La descentralización hacia los Municipios de las responsabilidades que desde el nivel Central no han podido cumplirse. Lleva aparejado también una descentralización de recursos. Y esto es de lo que nadie habla. Se dicen que los Municipios son los que tienen que implementar medidas y hasta tener bajo su subordinación al sistema empresarial de la cadena alimenticia. Correcto. Y donde están los recursos. Y donde están las facultades para quedarse con el 50% de los impuestos que el universo de los sujetos tributarios de sus territorios.
Respecto a la poca producción. Es que responde a los pocos incentivos. Al final una MIPYME comercializadora paga los mismos impuestos que una MIPYME productora . Y ambas los mismos impuestos que una Empresa Estatal Socialista. Que es un término que no me gusta exponer. Porque todos los actores económicos son socialistas, en las actuales condiciones de Cuba.
Ahí está la cosa los municipios son los responsables pero el dinero, la asignación de recursos y las leyes las pone el gobierno central.
Y como piensan lograr eso, con conciencia. La historia a demostrado que a base de conciencia no se logra nada. El ser humano es como es y las cosas son como son y no como queremos que sea. Mientras la gente siga encontrando formas para vivir sin trabajar todo seguirá igual o peor. Sencillamente para la gente es más fácil comprar un contenedor de pollo o de cerveza y revenderlo. Que diferente fuera si hubieran grandes cadenas de supermercados con precios mucho más atractivos y gran diversidad de mercancías. La gente se vería obligada a trabajar la tierra para poder vender sus productos creando así más cantidad de alimentos. No entiendo como nuestros dirigentes no pueden ver esto. Es una cosa de ganar ganar.
Otro aspecto importante, que no tiene que ver directamente con la producción pero si puede contribuir incrementar la cantidad de alimentos que llega a la población son las pérdidas que se producen en los productos ya cosechados. Unas veces en el campo porque no se le recoge en tiempo al campesino y otras por la mala manipulación durante la comercialización.
Cuando llega a la placita tiene pésima calidad o se pudre en dos días.
Sin duda la solución de nuestro país es convertirnos en un país productor. Estoy de acuerdo 100%. Sin embargo se crean cada día más MIPYME para funcionar como meros importadores de alimentos, revendedores internacionales. En las manos del estado reside la oportunidad de fomentar la aparición de empresarios con perfil productivo. Creo que ayudaría también eliminar la enorme red de intermediarios, que solo encarecen los precios, y crean una red de oportunismo y acaparamiento generalizada.
Yo quisiera saber cuales son los resultados de la ciencia y donde estan aplicados en la agricultura y resultados precisos.
Ademas hace unos años el compañero que atendia la agricultura urbana ya fallecido dijo que en este pais se podia recoger al año tres cosechas de frijol carita y por que no se siembra y se recoge el gandul lo volvi a comer en un
restaurant en un hotel de Republica Domimicana.
Ademas cuando vamos a eliminar la cadena comercializadora de la agricultura que encarece los precios y a que genio se le ocurrió que estas comercialuzadoras aplicaran un msrgen de ganancia de un 30 % por eso no bajan tampoco los precios ni compran todo lo que el campesino produce.
Hay que hacer un analusis de toda la estructura y profesionalidad del personal de la agricultura que para mi.no es confiable.
La agricultura avanzara cuando tengan nuevos trabajadores a todos los niveles comprometidos con la revolucion.
Muy de acuerdo si por las limitaciones q conocemos los rendimientos son bajos hay q ssembrar más. Mirado desde afuera ahí esta la solucion. Mirado desde el surco implica mas gastos. Mas fuerza de trabajo tan costosa y escasa. No es tan sencillo.
Por otro lado se requiere la presencia real y urgente de la ciencia en el campo en funcion de solucionar cuestiones q lastran lo q queremos. Ejemplo. La zona de montana de Baracoa esta siendo atacada por incrementos de plagas. Bivijaguas. Sin accion en este sentido. Resultado. Se extinguen los citricos entre otros.
Imposible esperar resultados diferentes, y sobre todo favorables, con los mismos enfoques y métodos burocráticos de siempre. Cito: "se profundizó en las estrategias para fortalecer los sistemas alimentarios locales en todos los municipios del país y se destacó el importante papel que deben desempeñar las comisiones creadas a nivel de provincia y municipio.". Fin de la cita. O sea, otra vez las omnipresentes comisiones que no resuelven absolutamente nada, otra vez el intento de transferir al pueblo, en el patio de su casa (si lo tiene) la responsabilidad de producir los alimentos que el sistema de la agricultura, con todas sus empresas, cooperativas, grupos, centros de investigación y comisiones de trabajo, ha sido incapaz e garantizar.
El título del artículo niega totalmente la historia agrícola de nuestro país, o en el mejor de los casos, denota muy mala memoria: "Convertirnos en un país de productores". ¿ Y qué éramos hasta hace unos años, sino productores de azúcar, café, tabaco, cítricos, frutas en general, hasta ganado vacuno y porcino ?
Eso está registrado en la historia.
Un poco utópico todo
Esta Ley me tiene un poco preocupada. No la acabo de entender, no entiendo el objeto y cada vez lo entiendo menos. en un contexto como el que estamos viviendo, el peor en muchos años, donde los viejos enfermos ya no recibimos leche ni pollo...por ejemplo...para no entrar en otros detalles... una Ley? a la que se le dedica muuuuucho tiempo y muchos titulares...para ordenar y organizar qué ?
Sigo sin entender.
Totalmente de acuerdo !!
Es cierto, todos debemos producir y producir de todo, en especial en cada municipio, pero la producción estatal debe centrar todos sus recursos, restructurarce en las áreas más productivas y dedicar las finanzas e inversiones a la producción masiva de lo que se señala, arroz, frijol, maíz y carne, aún cuando no sea una acción mágica, pero si un fin estratégico, como lo es reagrupar ganado de leche en entidades lecheras seleccionadas por sus condiciones y de igual manera las de carne. Eliminar la dispersión de la ganadería y pasar a intensiva y las que entreguen ganado a estás empresas restructuradas dedicarlas a producir pastos, cilos, plantas proteicas con destino a la centralizada, así como realizar producciones de
cultivos varios para sus bateyes, municipios y grupos poblacionales próximos.
En síntesis hay que despejar la estructura y recursos del estado en los alimentos de la dieta básica estratégica, arroz, frijol, maíz, cerdo, aves y peces marinos de cualquier especie, pues las hay muy buenas y abundantes que al menos sirven para masas o enlatado como la sardina etc.
El resto de las producciones las puede asumir los municipios a través del gobierno con base usufructos, cosa, ccs y demas entidades hoy de
cultivos varios bajo control y aseguramientos centrales.
Es lo que pienso, y no lo pienso hoy, hace rato lo pienso y tengo más de 40 años de experiencia en este sector.
Una tonelada de fertilizante dedicada a un área arrocera que está magnitud es su requerimiento total, producirá en magnitud y valor más que dividirla entre fracciones de esa tonelada dedicada a varios cultivos para no hablar de la dispersión de combustibles, herbicidas y plaglisidas, maquinaria, fuerza de trabajo etc.
De acuerdo 100% con lo planteado por usted, eso es lo que se debe hacer y no seguir subdividiendo las tierras en pequeñas parcelas donde no se hace mas caro introducir la mecanización y los avances de la ciencia y la técnica de hoy. Las grandes producciones deben ser obtenidas en polos productivos donde la productividad sea alta con la menor mano de obra posible, pues bien escaso que esta este recurso en nuestros campos.
Muy claro lo expresado por el viceministro del MEP, pero la respuesta a tal situacion no puede ser tan solo acudiendo a formas extensivas de producción, que por otra parte encarecen los costos y por ende los precios en que se han de comercializar los productos, tributando a la inflación, a la cual en nuestro caso responde básicamente a una oferta insuficiente. Contratar a un jornalero en el campo hace rato superó los 250 pesos, a lo que tributa falta de fuerza de trabajo en algunos municipios, ya sea por concurrencia de actividades económicas más atrayentes o por la contracción de la población económicamente activa dado el contexto demográfico (envejecimiento poblacional).
Por otra parte, si bien en los métodos agroecologicos hay reservas por explotar, basarse en ello básicamente no es la solución, ante los volúmenes de alimentos a producir. Europa en que se promueve las producciones agroecologicas, distan por mucho en ser preponderante y por lo regular desde rendimientos resultan relativamente bajos, comercializandose a precios más elevados, a los que tienen acceso los estratos poblacionales de mayor ingreso.
O sea, la solución de la alimentación de la población en Cuba se basaa en la posibilidad de disponer de los insumos para ello, de por más en su mayoría importados; por tal razón es aquí donde centrar la atención, partiendo de revalorar el destino de los exiguos ingresos en divisas que dispone el país, hasta la búsqueda de formas atractivas de atraer financiamiento externo en el corto plazo, más allá de lo que hemos hecho hasta ahora.
La so
La respuesta a la demanda de alimentos hay que enfocarla como parte sustancial de las acciones para reactivar la economia reactivacion
Por otra parte
Alimentar a un país con agricultura familiar????
Bueno
La mayoría de las mipymes que se ven en la calle son revendedoras de productos .Y además con precios abusivos.
Ejemplo los antiguos tencenes .Ahora dicen que todas sus ventas son de mipymes.
Es una falta de respeto
En el Consejo Popular #1 Rubén López del Municipio Guantánamo, existe un gran huerto en la localidad de Cuatro Caminos. Prácticamente, improductivo. Sin embargo, a tan solo 20 metros, de vez en cuando, jóvenes del EJT arrancan unas yerbitas como mantenimiento a una maltrecha vía férrea. Dicen que les pagan bien.
¿Por qué esa fuerza de trabajo que tienen recursos, no la ponen a laborar donde más resultados se obtengan?
¿Por qué la gran población ociosa de la zona, no se les obliga —la Constitución lo establece— a trabajar seriamente allí?
Las autoridades guantanameras deben rectificar rápidamente cómo administran los recursos de todo tipo. Ya fueron criticadas en reciente visita ministerial, pero aún más, los guantanameros, lo hemos venido haciendo desde mucho antes.
Saludos.
Lo mas preocupante de esto es que ese planteamiento lo he oido ya en reiteradas ocaciones en reuniones del partido ,reuniones de la agricultura ,en el noticiero en periodicos y seguimos en lo mismo. Debemos, tenemos.¿y entonces? Esto me recuerda un articulos de un economista cubano que hablaba de los ando y los endo. Hay que acabar de aterrizar por favor
Estoy de acuerdo en que se puede fomentar la agricultura familiar, urbana y suburbana de hecho países desarrollados como Japón lo hacen pero no se habla todavía que se debe invertir aún mas en la agricultura para lograr transformaciones, grandes producciones y humanizar el trabajo de los campesinos en el campo, teniendo en cuenta que Cuba es un país eminentemente agrícola.
pocos en el país son productores de alimentos, es normal ver cada ves más revendedores ya sea trabajador por cuenta propia o mipymes, ¿Cuántas mipymes se han creado para producir alimentos en el campo?, Sólo están vendiendo productos de primera necesidad a precios que los jubilados, pensionados y trabajadores no le pueden llegar, pero no hay una autoridad en esta país que le ponga freno a todo eso, recordar que esta Revolución es de los humildes, por los humildes y para los humildes. Viva Cuba
Era, Miguelo, era! Yo creo que se está haciendo lo mismo esperando que pase algo diferente.
Eso de convertirnos en país productor de alimentos, e incluso en exportador, lo dijo el comandante Fidel Castro en 1960. Y
No es nada nuevo. Y seguimos sin producir!