Imprimir
Inicio »Noticias, Economía  »

Convertirnos en un país de productores

| 87 |

Aún no se comprende la urgencia de que no quede un patio, una parcela o un pedazo de tierra sin sembrar, trascendió en el encuentro presidido por Manuel Marrero Cruz. Foto: Estudios Revolución.

La transformación de los sistemas alimentarios locales es uno de los desafíos que entraña la correcta implementación de la Ley de Soberanía Alimentaria y Seguridad Alimentaria y Nutricional, aprobada en mayo del pasado año, en un momento económico complejo y de muchas limitaciones de recursos para el país.

Sin embargo, aún no se comprende la urgencia de que no quede un patio, una parcela o un pedazo de tierra sin sembrar, como se analizó en reunión extraordinaria de la Comisión Nacional de Soberanía Alimentaria y Seguridad Alimentaria y Nutricional, que coordina el miembro del Buró Político y Primer Ministro, Manuel Marrero Cruz.

Durante el encuentro —desde el Palacio de la Revolución y que contó con la participación del miembro del Buró Político Salvador Valdés Mesa, vicepresidente de la República—, se profundizó en las estrategias para fortalecer los sistemas alimentarios locales en todos los municipios del país y se destacó el importante papel que deben desempeñar las comisiones creadas a nivel de provincia y municipio.

Precisamente, el Jefe de Gobierno señaló que, ante las restricciones financieras que enfrenta el país, los impactos del cambio climático y la crisis alimentaria global, la ley enfoca sus contenidos a la organización de los actores, procesos y recursos vinculados a la producción, transformación y comercialización de los productos agropecuarios en los territorios.

Al caracterizar brevemente la situación que tienen hoy los balances de alimentos en Cuba, Roberto Pérez Pérez, viceministro de Economía y Planificación, explicó que la fuente principal y única de la mayoría de los productos es hoy la importación de alimentos, y las fuentes de producción nacional se reducen, con niveles muy bajos y con bajos rendimientos.

La fuente principal y única de la mayoría de los productos es hoy la importación de alimentos, y las fuentes de producción nacional se reducen. Foto: Estudios Revolución.

"La importación de alimentos ya no puede determinarse por la demanda como se hacía hace cuatro o cinco años, sino por las posibilidades financieras del país, las cuales demuestran que este año no se podrá cumplir lo que está en el plan de importaciones. Además, las producciones nacionales de arroz, frijoles, maíz, carne de cerdo, que han constituido fuente del balance de alimentos durante años, entre otros, tienen muy bajos rendimientos, niveles de producción muy reducidos y costos financieros muy elevados", detalló.

En tal sentido, el vice primer ministro, Jorge Luis Tapia Fonseca, enfatizó en las reservas y potencialidades que tienen las más de 7 000 comunidades del país para producir alimentos de forma sostenible y, por tanto, subrayó la responsabilidad de llegar hasta los consejos populares, circunscripciones, autoconsumos, patios y parcelas.

"Ahí tenemos el reto principal de cómo vamos a producir los alimentos que necesitamos. Esa conciencia del productor es el principal desafío que tiene la Ley. Tenemos que producir los alimentos, porque aquí todo el mundo los necesita, pero lo que plantea es cuando me los van a enviar".

Reconoció que hay un grupo de alimentos que están en las cabeceras municipales y que existe la comisión, pero todos los que están en la comunidad con tierra alrededor tienen que producir. "Debemos comprender la importancia que tiene para la soberanía producir los alimentos; tenemos que convertirnos en un país de productores, pues somos un país de consumidores".

Aprender haciendo con resultados

Otro tema de reflexión fue el papel que debe desempeñar el Programa de la Agricultura Urbana, Suburbana y Familiar. Foto: Estudios Revolución.

En esa misma línea de pensamiento se habló de los programas que conforman los sistemas alimentarios locales, donde el nivel de autoabastecimiento es insuficiente para la demanda definida. Como dijo el viceministro de la Agricultura, Diosnel San Loys Martínez, hay que sembrar y lograr cumplir con lo que se diseñó en cada municipio.

Igualmente, instó a evaluar el alcance de cada programa productivo hasta el nivel de productores para definir en qué, cuándo y cómo pueden llegar a ser soberanos, seguros y sostenibles, a partir de sus potencialidades, y a perfeccionar el proceso de contratación de las producciones agropecuarias.

Otro tema de reflexión fue el papel que debe desempeñar el Programa de la Agricultura Urbana, Suburbana y Familiar, el cual mucho puede influir en la producción de alimentos sostenibles sobre bases agroecológicas, teniendo en cuenta las reservas y potencialidades de cada localidad.

Elizabeth Peña Turruellas, directora de este movimiento, se refirió a acciones para aumentar niveles productivos, entre ellas, la transformación de las granjas urbanas, el aprovechamiento de las áreas agrícolas disponibles en centros laborales, el fomento de un movimiento productivo popular, la consolidación de las estructuras para la obtención de abonos orgánicos y bioproductos, así como la comercialización de los excedentes productivos, de manera libre y directa, por parte de las familias.

"Tenemos que seguir sembrando, porque está la limitante de que no se incrementan los rendimientos por condiciones objetivas de la efectividad en los suelos y sustratos y de los sistemas de riego. Por eso tenemos que ir incrementando áreas y nos estamos comprometiendo para este año llegar a 15 metros cuadrados en los nuevos organopónicos", apuntó Peña Turruellas y añadió que también existen nuevos patios, a partir de la articulación con las organizaciones políticas y las entidades que trabajan vinculadas al movimiento, el cual debe fomentarse.

En las conclusiones, el Primer Ministro aludió a la urgencia de seguir potenciando las minindustrias, de atender las familias que viven en las comunidades rurales y de alcanzar que todas las formas de gestión contribuyan a la producción de alimentos. Reiteró que el proceso de implementación de la norma jurídica es responsabilidad de las comisiones a todos los niveles, y se inserta como componente fundamental, en las estrategias de desarrollo municipal.

La consolidación de los sistemas alimentarios locales es solución a la soberanía alimentaria, por lo que la Ley enfoca sus contenidos hacia su organización en aras de transformarlos en función de la sostenibilidad y la resiliencia, subrayó Marrero Cruz, quien agregó que el último periodo de trabajo ha estado marcado por la capacitación, el aprendizaje constante y el cambio de estructuras municipales y provinciales.

A la par, aseveró que la comunicación es un proceso transversal a la gestión de la soberanía alimentaria y seguridad alimentaria y nutricional. En consonancia con ello, convocó a la constante aplicación de los instrumentos de la educación popular y la filosofía de aprender haciendo con resultados.

La consolidación de los sistemas alimentarios locales es solución a la soberanía alimentaria, trascendió en el encuentro. Foto: Estudios Revolución.

Se han publicado 87 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • ccrespo dijo:

    En este proyecto juegan un papel fundamental los gobernadores, e intendente y hasta los primeros secretario de cada municipio, tienen que sentirse con la alta responsabilidad de los problemas alimentarios y precios de su localidad, tienen que ver esto como una empresa que aportara ingresos a su territorio, NO SE PUEDE SEGUIR PERMITIENDO, que el estado resuelva la situación, y que estos cuadros solo sea para reunirse, cada uno tienen que ser ventilado, cuestionados y hasta sustituidos si en un plazo determinado no tienen cumplido con esta tarea.
    Creo que dentro de todos los problemas este es el mas importante, pues non podemos seguir esperando que nos entren suministro, esto es una tarea de periodo de guerra, de subsistencias, ademas que no podemos seguir gastando dinero en algo que tenemos y que somos capaces de producir.
    Por lo que hay que revisar la política de cuadro y cuales son las responsabilidades que tiene, y que deben cumplir o no, y como seria la revisión cada 6 mese de como se esta trabajando, pero sin amiguismo, sin compromiso con la persona, pero si con la tarea encomendada.
    muchas gracias

  • Jose dijo:

    Quién va a querer producir donde no hay insumos y para colmo las empresas agricolas le quedan debiendo al productor.

  • Alberto N. D. dijo:

    Muy interesante el tema y les comenta un propietario de tierras junto a mi hermano y a la vez trabajo en ciudad Holguín donde estudie carreras universitarias.
    La producción de alimentos de la agricultura en Cuba por los campesinos representa el 80 % y hay una situación muy compleja para lograr que ellos produzcan como hace falta a todos los Cubanos, quiero señalar las razones.
    1-El impacto del cambio clímatico que antes llovia lo necesario y de forma estable, ahora si lo hace cae toda junta y luego nada durante meses y así es casi imposible, solo se logra de forma segura la yuca que espera por la lluvia. Antes no había que utilizar fumigación y hoy si y no tenemos. No era necesario fertilizar y hoy si y no tenemos. 2-Hoy es bien difícil mantener una buena yunta de buey xq te la roban o no sirve por poca alimentación que tienen. 3-Hoy de los campos han migrado para ciudades de Cuba o para otros países el 60% de los jóvenes de los campos. Entonces, no basta con exigir producciones y tener buenos contratos firmados por las partes. Como estado Cubano a medida q la economía lo permita hay que apoyar más la agricultura con algunos recursos como combustibles para poder roturar algunas tierras con tractores y q no sea todo con bueyes, abonos y productos para fumigar con precios más asequibles, vender más recursos a los campesinos como botas, limas, machetes, azadones, sogas, barzones, algunos sistemas de regadío, tuberías etc, como se hacía en los años 90 del periodo especial. Tener contratada la posible producción donde quede claro responsables de acopiar esos productos y del pago al instante. Espero se me publique. Saludos

  • CubaSi dijo:

    Quien está obligado a cumplir con la Ley de soberanía alimentaria, y que sucede si no se cumple, porque toda ley que se no se cumple lleva una responsabilidad.
    Existen muchos productores que tienen buenas producciones pero tienen que ser la norma y no la excepción. Propongo hacer una reunión por municipios donde se multipliquen esas buenas prácticas y darle seguimiento al cumplimiento por todos los productores. De lo contrario seguiremos en las mismas reuniones, discusiones, conclusiones pero sin el resultado que espera el pueblo trabajador y comprometido con nuestra revolución.
    Confiamos que saldremos adelante se necesita dar el salto, pero el tiempo es poco para revertir la situación actual y comenzar a ver los resultados de todas las medidas tomadas y de la Ley.
    Viva Cuba

  • Evelio Garcia Beltran dijo:

    Con todo el respeto ,no es convertirnos en un pais de productores ,es volver a producir lo que se dejo y no solo por el bloqueo sino tambien por mil tecnoburocracias que inventamos, por que dejamos de hacer lo que se tenia que hacer. Sigo escuchando mas de lo mismo y esso hace que la gente no crea lo que le expliquen sea quien sea el que lo diga.

  • Lina dijo:

    Cuando se habla de la producción nacional de alimentos se entiende su necesidad pero eso se relaciona con : población envejecida y éxodo de población económicamente activa , necesidad de semillas ,agua ,fertilizantes y otros insumos de posible importación . Los mejores rendimientos agrícolas universalmente están asociados a insumos imprescindibles y atenciones culturales que se necesitan y que deben atender personas en capacidad física y conocimientos mínimos para ejecutarlos .

  • JC dijo:

    Convertirnos en un país productor ¿Con que, con quien y como . Si despoblamos el campo cubano . Mi pueblo estaba rodeado de fincas productoras ahora y hace años está rodeado de marabú. Todos vinieron para el pueblo y el campo se quedó solo.

  • Escorpion dijo:

    En Vieja Linda hay solicitadas unas tierras para un proyecto de cría de cabras y no lo han aprobado todavía, hoy esas tierras están cubiertas de basura.Hay qie pasar del discurso a la acción

  • Yoel dijo:

    Muy buen artículo..como dice el Primer Ministro tenemos unas potencialidades enormes ...es doloroso ver como la yerba ..el marabu se adueñan de las tierras en nuestra isla..pero a mi modesto entender el mayor problema está en las trabas burocráticas de los mandos medios y bajos es como si las orientaciones de los dirigentes del país quedarán en oídos sordos ...en mi caso personal presente un proyecto para potenciar la cría intensiva de peces y llevo meses esperando respuesta y nada de nada ...nos urge hacer posible y darle el acompañamiento necesario a quien quiera producir y enterrar de una vez por todas el burocrático existente ...a Cuba ponle Corazón...

  • joseantonio dijo:

    Si la comunicación es transversal ¿Qué pasa con los productos de la canasta normanda que llegan a buchitos y con retraso de meses y ningún directivo a nivel de provincia da la cara para explicar?
    Este fraccionamiento seguro provoca mayor consumo de combustibles para distribuirlos de a poquitos.
    Mientras los municipios no logren producir todos los alimentos necesarios: ¿Qué comemos?
    Nos convertimos en un país de licenciados, ingenieros y científicos. Pero olvidamos que la mayor riqueza es la tierra y los que debían producirla.
    Con el éxodo del campo a la ciudad y de esta al extranjero ¿Quien labrará, sembrará, atenderá y cosechará?
    Hay más campesinos empujando carretillas en las ciudades que labrando la tierra.
    Y no hay quien los obligue a retornar, pues no son tiempos de arbitrariedades.
    Ahora estamos en tiempos constitucionales.

  • Leo reyes dijo:

    Alguien puede decirme cuando fue que cuba dejó de ser un país productor de alimentos

  • BM21 dijo:

    En mi opinión sin combustibles para hacer las labores de cultivo y garantizar regadío no se puede pensar en abastecer un país en estos tiempos, la parcela y los organoponicos o pequeñas hortalizas son en lo fundamental para condimentos y ensaladas; para garantizar el alimento animal y de las personas se necesita mucho mas

  • Pelayo dijo:

    Alguien ha pensado que por mucho que se siembre, vivimos en una isla, el siglo XIX ya pasó, hoy la población mundial es mayor, hay mucha más demanda, a quien vamos a alimentar? El territorio de Cuba que yo sepa no puede suplir la demanda alimentaria ni siquiera de España. Si queremos desarrollo es mejor tomar el ejemplo de Japón, un país sin recursos naturales, pero de gente organizada y disciplinada, que la base de su economía es la industria electrónica.

  • La lluvia dijo:

    Ministro con el mayor respeto Hace falta inversione extranjera porque solos y con bloqueo no vamos a ningun lugar.
    Nosotros tenemos un enemigo muy fuerte y para mas vecino entonces hay que salir a buscar inversionistas de paises Amigos.
    Esa esula clave y hacer asi CRECER NUESTRA Economia y por supuesto acabar de pagar NUESTRA DEUDA.
    Esto un consunto de cosas juntas para vencer y ser productores.

  • ENRIQUE dijo:

    Para convertirnos en un pais productor lo primero es incentivar la produccion nacional , como mal ejemplo esta CIMEX , que los productos fabricados en Cuba sea estatal o privado le ponen un beneficio tan alto que la poblacion casi no puede comprar , ejemplo de esto si CIMEX compra un articulo a un productor por menos de un 1mlc ellos le suman minimo 1.35 mlc ganan mas que el productor sin hacer nada y ademas aferta a la poblacion , CIME por la gestion comercial puede ganar , pero no mas del doble , por eso la poblacion compra a los particulares cuando ese mismo productos lo tinen a mitad de Precio , hay que estimular la produccion nacional y ademas ayudar a la poblacion y mas que es una institucion del gobierno

  • Ivan dijo:

    Deberian sacar estadisticas de cuantos campesinos y ganaderos hay por hectarias cultivables o de pastoreo hoy en los campos de Cuba, campesinos de verdad no intermediarios. Ademas con que cuentan para producir para ver la capacidad de produccion. Fijate que lo unico que se da en Cuba son los mangos.

  • Gualterio Nunez Estrada dijo:

    Si ser campesino es sinonimo de una vida miserable, asediado por inspectores, reguladores e impuestos los campos seguiran sin cultivar.Un dueno de granja debe tener derecho a tener un socio extranjero inversionista, a importar y exportar libremente con bajas tasas impositivas y pocas regulaciones. Eso es politica para poder mantener el presupuesto de las gratuidades de los bienes sociales en Cuba. ...

    • LuisC dijo:

      Muy de acuerdo con lo que usted ha escrito.

  • Compatriota dijo:

    Que van ha hacer con los millones de hectáreas de tierras que son propiedad de la agricultura y hoy estan sin personas que las exploten.
    Ejemplo valle de Perú.

    • LuisC dijo:

      Muy buena pregunta, creo que es clave de lo que se está tratando.

  • Joaren dijo:

    Creo que tendremos primero que recuperar la disciplina, que se cumpla con las leyes y que se hagan cumplir por oposición responsables de velar por su cumplimiento, recuperar la honestidad, la solidaridad entre personas y vecinos, tomar medidas con los delincuentes sin temor alguno, están en las calles vendiendo de todo, sin palabras para expresar ese de todo, y lo gritan a todo pecho, sin miedo....en fin que hay mucha degradación humana que costará mucho eliminar.

  • aimar dijo:

    La urgencia de producir significativamente nuestros propios alimentos no es sólo una necesidad sino también un asunto de seguridad nacional; y todo lo que hagamos será bienvenido pero hacerlo con urgencia en todos los niveles

  • vitollo dijo:

    Creo que a estas alturas , las estrategias deben estar bien definidas para la soberania alimentaria , para los programas de alimentos , por lo que este momento debería ser para evaluar el cumplimiento de las estrategias.Pero si en este minuto no hay una estrategia clara , y ahora es que se van a crear y evaluar su alcance , no estamos hacindo otra cosa que posponer como casi siempre el desarrollo para el futuro.Sucede como con el famoso programa macroeconómico para enfrentar la inflación , que en el momento de evaluar el impacto y los frutos de este programa nos encontramos que este programa no está totalmente terminado y se trabaja en el mismo.Así no podemos avanzar.

  • AlexH dijo:

    Se pueden reunir todos los dias, no vamos a lograr ningun resultado, primero, nadie quiere trabajar la agricultura, segundo, si no invertimos no acanzamos, hay que buscar tecnologias, no podemos seguir pensando en las yuntas bueyes, nuestros campesinos se han convertidos en parceleros, eso sostiene pero no garantiza, tenemos que producir para el pais, exportar, turismo, consumo social, etc, de que forma.

  • Ciro dijo:

    Quería pedir un terreno para sembrar y lo que me expresaron en tenencia de tierra es que saliera a buscar, ellos no tienen dominio del suelo. Increíble pero cierto en Bayamo.

  • Nancy Santos Medina dijo:

    Pienso que debe hacerse un trabajo más profundo en la base, por parte de los diferentes órganos del poder popular, que orienten. controlen y estimulen a la población, para que se conscienticen en la necesidad de sembrar, parcelas , patios,etc. para el autoconsumo.

  • Guevariano dijo:

    Al campo hay q resolverle 3 cosas q son fundamentales, y de estas 3 todo se va resolviendo, una es la seguridad, hay q acabar con los ladrones y cuatreros q no dejan vivir al campesino, dos los problemas logísticos, como le llegan los insumos y como se saca la producción, y tres los precios y pagos en tiempo, lo precios con q se le suministran los insumos y el pago de sus productos en tiempo y forma.
    Estos 3 elemento estimularian la permanencia de fuerzas en el campo unido a una bien estimulante política fiscal y creditos blandos, un campesino deberia pagar impuesto después de lograr ingresos personales superior a 20000.00 pesos y tener acceso a creditos con mas de 3 años de gracia y por debajo del 1% de interes, así la gente le da deseo de trabajar y vivir en el campo.
    Por último, hágase otra reforma agraria y quítese el latifundio estatal improductivo.

  • Tito Díaz Bravo dijo:

    La solución está en lo que apuntó Peña Turruellas en el encuentro con Marrero, de llegar a 15 metros cuadrados en los nuevos organopónicos. En esa área pueden plantarse hasta dos matas de plátano, un racimo cada seis meses, resuelto el asunto alimentario.

  • Daya dijo:

    Me gusta el refuerzo que se le da a esta política. Quisiera agregar que podemos y debemos lograrla no solo por necesidad coyuntural, sino por filosofía de nuestro sistema porque es solidaria con el que no tiene condiciones de tierra, agua, etc, ) instituciones e individuos) y porque y porque promueve muchos otros valores personales, sociales, y es menos contaminante del entorno, por ejemplo.
    Las azoteas deben ser incluidas en este movimiento. Recuerdo que hubo sedes de instituciones (incluyendo el PCC) que lograban cultivos en sus azoteas.
    Tal vez el Estado, pese a la escasez de todo recurso, puede habilitar por los CDR algún apoyo a quienes tengas condiciones en azoteas. Por ejemplo, materiales "desechables" por industrias que sirven para jardineras rústicas, en instituciones y residencias con patios cementados o para azoteas... Se puede hacer muchas cosas así, y cultivar usando soportes hacia arriba, por ejemplo con pepinos, tomates, calabazas, frijoles...

  • blader dijo:

    A lo mejor no me publican pero ahí va mi opinión, siempre dicen que debe hacer el estado, y yo respondo nada, justo cuando el estado no intervenga va a ver producción en el campo, si ya has intentado todo y no puedes, porque no dejas que el que puede lo haga, pero sin ir a decir que sembrar, que no pase nadie se a ver que esta haciendo el campesino, ni acopio diciendole que cantidad le debe vender y a que precio. O quitan eso y aparece la producción o se sigue convocando conciencia y el mismo resultado. Hay a quien les molesta las mipimes pero sin ellas estaríamos peor incluso los que así opinan y el precio de la cerveza bajo cuando la oferta supero la demanda abc de lo que funciona

  • CNH dijo:

    He leído todos los comentarios y las opiniones son diversas. Muy crítico el tema de la producción de alimentos en el país. Quiero escribir solo sobre lo que a mi modo de ver pueden ser soluciones: 1. Crear un Banco de Desarrollo y Fomento Agropecuario que solo se dedique a financiar la actividad agropecuaria en el país (incluida la caña de azúcar) y quitarle esa responsabilidad al resto de los bancos ya creados. 2. Crear un Banco Especializado de semillas criollas de calidad, de arroz, frijoles, maíz, hortalizas, frutas y viandas de ciclo corto. 3. Prohibir terminantemente en tanto se creen excedentes de producciones agropecuarias, la exportación de alimentos y sus derivados. 3. Concentrar los sistemas de riego y los equipos agrícolas para el trabajo de la tierra, en los Polos Productivos que sus suelos hayan demostrado propiedades físico-químicas de alto rendimiento. 4. Eliminar totalmente las empresas de acopio del MINAG y concentrar todos los recursos que se destinan a su funcionamiento a incentivar la producción del sector cooperativo y otros productores en tierras arrendadas que una vez fueron ociosas. 5. Crear condiciones de infraestructura en los Mercados Agropecuarios en las ciudades y poblados, para que los productores vendan directamente sus producciones al contado y solo paguen a transportistas particulares el flete de la transportación, ya que el estado no está en condiciones ni de acopiar ni de transportar las producciones desde el campo a la ciudad. 6. El estado debe subsidiar las pérdidas de la agricultura tal como sucede en todos los países del mundo. 7. Revisar los mecanismos creados por escalones para eliminar toda la burocracia que hace tanto daño al desarrollo de las producciones agropecuarias y que traba las soluciones posibles. 8. Desarrollar con prioridad la estrategia y la táctica criollas del desarrollo de las producciones pecuarias de ganado menor y de huevos para estabilizar la presencia del plato fuerte en la mesa del cubano. 9. Concentrar los esfuerzos de desarrollo del ganado vacuno y bufalino en la producción de leches y sus derivados y sus carnes que se destinen solo al sostenimiento alimentario de niños, ancianos, mujeres embarazadas, enfermos crónicos con dietas especiales, personas vulnerables e instituciones de niños sin amparo filial. Solo a esos destinos recalco, sus carnes.
    Es mi forma de pensar en posibles soluciones, no quiere decir que tenga el monopolio de la verdad y la razón.

    • PGS dijo:

      CNH, muy estructurado su comentario, a ello, solo agregar tres criterios:
      1. No creo que eliminar a Acopio aporte a la solución, debería revisarse su objeto social, algo tergiversado en el tiempo y expongo: Acopio necesita recapitalizarse en recursos y personal calificado, proveerlo de medios de transportes adecuados para llegar a los disimiles lugares donde se produce, desde intrincados parajes hasta zonas montañosas, donde se pierden parte de las cosechas; contar con personal conocedor de la agricultura, que serían los que junto a los productores realizaría (como fue por muchos años) el estimado de producción a mediano y fundamentalmente corto plazo (lo que se cosechará en el próximo mes, gestionando desde entonces los envases, la transportación, la comercialización y el pago oportuno al productor), en el proceso de compra discutir con la otra parte las calidades y los precios establecidos, por los parámetros establecidos, utilizando donde proceda, los calibradores. No se trata de imponer al productor la entrega total de su producción, es contribuir a cumplir los planes comprometidos y hasta asesorar para la venta y rendimiento del excedente (incluso proponer precios mutuamente ventajosos para ambos – entiéndase productor y acopio- de aquellos excedentes que serán llevados al mercado, sin renunciar al derecho que le asiste en disponer de su excedente), el hombre que trabaja la tierra, dispone de muy poco tiempo y recursos para comercializar sus producciones y muchas veces necesita de una entidad confiable para su realización.
      2. Fomentar las mini industrias en zonas agrícolas, o lugares donde se abarate el costo de transportación y próximo a asentamientos poblacionales, donde se procese toda la producción que, por excedente, calidad u otra causa no se comercializa fresca, lo que generaría no solamente fuente de empleo, sino alimentos elaborados o semielaborados como conservas, pulpas, vinagre, condimentos…
      3. Y por último, su mencionado punto No. 9, para no extenderme más, cambiaría su ¨solo a…¨ por: … prioritariamente…

  • Eduardo Vallejo Portuondo dijo:

    Ser un país productor de bienes de consumo y de alimentos es la idea más inteligente, para importar solo lo imprescindible que no podamos lograr por nuestros medios y lograr exportar para el necesario ingreso de divisas que nos permita crecer la economía.
    Pero el Estado tiene que lograr que todos participemos, porque todos tenemos los beneficios de nuestro Sistema Socialista y no es justo quitarle a los que trabajan para darle beneficios a los que no quieren trabajar.
    Un ejemplo vivo está en la naturaleza,las pequeñas hormigas y las abejas hacen obras majestuosas,todas participan, sobran más comentarios.

Se han publicado 87 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también