Imprimir
Inicio »Noticias, Economía  »

Ordenamiento monetario: Tarifas, consumos y el nuevo cálculo de la electricidad

| 1116 |

Si bien la tarifa aumenta, Amarán Bogachova sostiene que los primeros cinco escalones (hasta los 300 kWh) se mantienen subsidiados. Foto: Tribuna de La Habana.

La nueva tarifa eléctrica ha energizado, y de qué manera, los comentarios en Cubadebate. El actualizado cálculo de uno de los servicios básicos para la población ha hecho sacar cuentas a todos, y buscar la relación factura-salario. Porque el ordenamiento monetario, que comenzará el 1ro de enero, provocará una subida del importe a pagar por el gasto de electricidad.    

Hoy un kWh de electricidad vale nueve centavos y el que consume 100 paga nueve pesos. Sin embargo, cuando el próximo mes los cambios entren en vigor, el coste de ese mismo consumo se elevará a 40 pesos. Este crecimiento también aparece en los siguientes tramos de la tarifa, que en la actualidad es “extremadamente subsidiada por el Estado”, como refirió en la Mesa Redonda la ministra de Finanzas y Precios, Meisi Bolaños Weiss.

Pero, por qué suben las tarifas, preguntan no pocos tras la noticia. La vicetitular de Energía y Minas, Tatiana Amarán Bogachova, explicó que para las empresas eléctricas, como para todas las de la economía cubana, hoy 1 CUP= 1 CUC= 1 USD, y con el nuevo tipo de cambio, deberán multiplicar sus costos importados por 24.

El 49,9% de los combustibles (entre crudo y gas acompañante) que se usan en Cuba para generar electricidad son nacionales. El resto hay que importarlo, así como más del 90% de los insumos que se utilizan en las plantas y unidades generadoras, ilustró la viceministra en diálogo con Cubadebate.

Por eso, dijo, el costo de la electricidad es alto, y la tarifa no puede ser totalmente subsidiada, “aun cuando el Presupuesto del Estado siga financiando gran parte del precio de esta”.

De acuerdo con Bolaños Weiss, alrededor de 18 000 millones de pesos serán destinados anualmente para complementar el costo real de ese servicio. 

Si bien la tarifa aumenta, Amarán Bogachova sostiene que los primeros cinco escalones (hasta los 300 kWh) se mantienen subsidiados, porque aunque hay un incremento “está por debajo del costo real de la generación de electricidad en el país por su alto nivel de importación”. 

Un objetivo de la tarifa, abundó la viceministra, es desestimular el consumo, de ahí que los que consuman mucho tendrán que pagar más. Igualmente, la actualización responde a uno de los principios del ordenamiento monetario de no subsidiar productos y servicios, sino personas.

Según datos oficiales, en Cuba hay poco más de 4 millones de clientes residenciales, cuyo consumo promedio es de 185 kWh mensual. Incluso, el 37% gasta menos que esa cantidad. De forma general, los clientes residenciales representan el 60% del total, que contempla además al sector estatal.

Para calcular la relación factura-salario hay que tener en cuenta varios análisis, uno de ellos es el incremento salarial que recibirán los trabajadores a partir de enero. El jefe de la Comisión de Implementación y Desarrollo de los Lineamientos, Marino Murillo Jorge, explicó que “en los grupos de menos ingresos, pierde participación el gasto de electricidad comparado con el salario que se pagará”. 

Por ejemplo, ilustró, si se trata de una persona que vive sola, recibe el salario mínimo y consume 100 kWh, paga en estos momentos nueve pesos, el 4% del salario mínimo actual. Cuando ocurra la unificación, pagará 40 pesos, pero con un salario mínimo de 2 100, y eso es el 1.9%. 

Uno de los foristas que compartió su cuenta decía que por los 500 kWh que como promedio se lee en su factura deberá pagar 2 267 pesos, con un nuevo salario de 3 585 pesos. Sin embargo, hoy paga 459 pesos ganando 425 pesos. “¿Cómo puede pagar entonces esa electricidad?”.  Por eso, “no se debe comparar con ‘mi salario’, hay que comparar con el ingreso del núcleo familiar”, razonó Murillo Jorge. 

El jefe de la Comisión de Implementación y Desarrollo de los Lineamientos señaló que el país viene haciendo inversiones en plantas térmicas más eficientes. “Y si lográramos tener el 24% de la matriz de generación en el 2030 con fuentes renovables, los costos bajarían y bajaría por supuesto la tarifa de electricidad. Si bajaran los precios del combustible en el mercado mundial, también podrían bajar. Todas esas alternativas se tienen en cuenta”.

Hoy en Cuba se usa para la cocción de alimentos la electricidad y otros combustibles, matriz que no se puede cambiar, porque “si ponemos la electricidad extremadamente barata y el gas que es importado extremadamente caro, todo el mundo abandona el gas y cocina con la electricidad. Los precios dan esas tendencias”, comentó.

Lo que se busca con las nuevas tarifas, resumió Murillo Jorge, es que no cambie la matriz de consumo doméstico, “lo cual deberá llevar a la tendencia, en la medida de las posibilidades del país, que las personas usen más las fuentes renovables de energías, como los calentadores solares”. 

  • En la generación diaria se utilizan un total de 10 500 toneladas de combustible, de ellos (en números redondos):
  • 4 100 toneladas de crudo nacional
  • 5 200 de fuel importado
  • 1 200 toneladas de diésel importado
  • El 37 % de los consumidores residenciales consume menos de 185 kwh mensuales. La nueva tarifa eléctrica está subsidiada hasta los 300 kwh.

Como ya se informó recientemente en la Mesa Redonda, la lectura efectuada del 25 de noviembre al 25 de diciembre, se factura en enero a las tarifas actuales, mientras que la lectura efectuada del 25 de diciembre al 25 de enero, se factura en febrero (cinco días de diciembre por la tarifa vieja y los 25 de enero ya por la nueva).

Vea además:

http://www.granma.cu/cuba/2020-12-14/variables-para-conformar-la-nueva-tarifa-electrica-14-12-2020-01-12-34

 

Se han publicado 1116 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Ada Nuarys Piloto dijo:

    considero oportuno que se evalue el pago diferenciado en los distintos años de residencia médica, puesto que existen diferencias tanto en programa como en carga de trabajo y responsabilidad legal.

  • Norberto Antonio dijo:

    Según lo que recibí en Derecho Financiero, en Cuba las finanzas la comprenden los ingresos públicos, el gasto público, el presupuesto del estado y además lo conforma el Crédito Bancario, la Circulación Monetaria y el Seguro Estatal. Los tributos son ingresos, la ONAT realiza recaudación de los mismos, entonces por qué no valorar modificar la magnitud que se aplica a la base imponible para determinar el importe del tributo de determinados hechos imponibles, tales como el impuesto sobre la propiedad de solares yermos, el impuesto por la ociosidad de tierras agrícolas y forestales, el impuesto sobre la propiedad o posesión de embarcaciones, el impuesto por el uso o explotación de las playas, el impuesto por el uso y explotación de bahías, el impuesto especial a productos como bebidas alcohólicas, vinos, licores, cigarros, tabacos; la tasa por peaje y aumentar tramos de carreteras gravados con este tributo, la tasa por la radicación de anuncios y propaganda, valorándose incluir algunos que no están gravados. Todos esos ingresos quizá permitirían bajar la tarifa eléctrica.

  • Elena García Pérez dijo:

    El tema de mi comentario es el de los pasajes del avión y me pregunta es la siguiente: No se le fué la mano con los precios de los pasajes del avión teniendo en cuenta que cuando se salga de vacaciones los habitantes de la Isla de la Juventud, cuanto tendriamos que reunir para ir a Oriente haber a nuestra familia, porqué me obligan a coger Ómnibus o tren si a mi me gusta viajar en avión.

  • mmartinez dijo:

    La tarifa eléctrica le puso "la tapa al pomo" en esta debacle de precios, se quiere cobrar este gasto a precios insostenibles. Yo cobro en mi empresa 2200.00 + 700 (28 CUC) igual a 2900.00, gasto alrededor de 400 KW mensuales porque somos 4 en la casa con los equipos de cocción eléctricos, etc. pagué hasta 428.00 de electricidad los meses de mas calor (no tengo aire ni split, pero sí un freezer de mil años con máquina directa de alto consumo que no he podido sustituir por razones obvias) ahora me van a pagar 4410.00 y solo en la tarifa eléctrica nueva voy a pagar alrededor de 2000.00, no tengo otras fuentes de ingresos, dos hijos estudiando, entonces mi esposo tiene que asumir todos los demás gastos de la casa con un salario similar????....ni hablar....eso es imposible....ni vamos a comer, ni vestir, ni nada...por favor....vuelvan a hacer sus cálculos que ESTA CUENTA NO DA DE NINGUNA MANERA.....

  • Elio Antonio dijo:

    Hola :-)

    Muchos comentarios parece que están hechos por personas que no piensan o, mejor dicho, que no razonan.

    Cuando llegué al de Jorge R 09 me detuve, no continué leyendo. Era el único sensato hasta el momento.

    Conclusión:

    Se deben dar más espacios informativos o, mejor dicho, explicativos, para los que puedan entender lo hagan y para tratar de contrarrestar las quizás mal intencionadas opiniones, las que siempre buscan tergiversar nuestra particular realidad.

    Saludos #DesdeGuantánamo. ;-)

  • Leonel de Miranda dijo:

    A unque es algo alto la cifra y no es así como Murillo dise que una persona gaste 100 kw si vive solo pues yo soy solo y no me considero derrochador siempre gasto algo más que eso pero bien hay que subir pues los precios del combustible y la generación gasta al país . Lo que hay que ver que los lectores lean en tiempo pues cuando demoran leen algo que debía ser del próximo mes y que por aserlo después del tiempo y como es progresiva la tarifa es más caro gracias por su atención

  • Danilo Denis Aspillaga dijo:

    Ante todo, considero correcto haber emprendido el ordenamiento monetario que completmen ará los esfuerzos que se realicen en el desarrollo de nuestra economía, propiciando un avance más acelerado de esta en las condiciones de bloqueo y cerco económico y financiero actual por parte del gobierno de Estados Unidos.
    Las medidas tomadas en relación con el aumento de los salarios y las pensiones contribuirá a que una gran parte de la población tengan esta vía como la fuente legítima y correcta para la economía familiar
    Con los nuevos salarios se logrará invertir la pirámide actual de las personas vinculadas actualmente a la actividad laboral. En el tema de las pensiones las personas de menores ingresos no profesionales han salido muy favorecidos con el aumento llevado a cabo. Sin embargo soy del criterio que la pirámide de las pensiones no es correcta. Un profesional pensionado recibía antes del aumento una pensión justa , acorde con el aporte realizado en su vida laboral a la sociedad, lo que no sucede en la desicion actual, donde prácticamente este mismo profesional ahora recibe casi lo mismo que un trabajador que no aporto lo mismo. Ej. Un pensionado de 400 pesos recibe ahora 1928 pesos y un profesional de alto rango de 800 pesos, recibe 2328. A mi forma de ver el asunto es muy bajo. Téngase en cuenta que el nivel de vida del pensionado no profesional aumento en los límites correctos, no así el del profesional, que ahora se verá obligado a renunciar a muchas de las condiciones que obtuvo como resultado de su trabajo. Creo que el cálculo de la pensión para este grupo de personas nada despreciable , es incorrecto y debió ser multiplicado al menos por 4. Ahora mismo un profesional de igual categoría del de ,2328 pesos, De ahi se jubila dentro de un año y como gana un salario que puede estar en el orden de ,4000 hasta 6000 pesos y entre un tiempo de servicio de 25 y 45 años y más, hasta un 90% de ese salario, ganaría entre 3600 y 5400. De ahí mi solicitud de que sea revisado este asunto, pues es injusto.
    Es imprescindible y correcto el aumento de la tarifa eléctrica, pero creo que en este caso, hasta el gasto de 200 kw es sumamente justo. No así en los 300 y 400 kw, donde existe aproximadamente 1 millón de núcleos familiares, precisamente en el sector profesional. Creo de en este segmento debió ser menos el importe del kilowhat. También creo que es correcto que a todo aquel que gaste más de 500 kw se le aumente la tarifa, sin por encima de la propuesta. Si en en una casa es un derroche innecesario de energía y en otro medio, porque seguramente ese gasto le genera ganancias.
    .

    Muchas de las medidas tomadas han tenido y tienen una gran repercusión en el aumento del nivel de vida de una buena parte de la población y lograr que el salario y las pensiones sean las únicas y verdaderas formas

  • Ivón González Pérez dijo:

    Como decía un profesor en la universidad " No hay nada más desigual, que aplicar racero igual a hombres desiguales", por eso resulta lan contradictorio el tema de las tarifas de la electricidad y hay que entender todos los puntos de vista porque de alguna manera todos tienen su verdad y razón, creo también que hay que ponerse en los zapatos de los que estan legislando que en su totalidad viven en Cuba y no tienen que investigar mucho para saber cuales son los problemas más generales, pero si bien la excepción no hace la regla hay que pensar en las individualidades y el Estado tiene que trazar una estrategia que garantice que los precios no suban no se puede pretender resolver los precios multiplicando ni por 3 ni por 24 hay que formar precios con objetividad

  • Marcelo ElProfe dijo:

    En las Resoluciones del Ordenamiento aparece que se deroga la Resolución que validaba un pago extra a los operarios que manipulaban los Grupos Electrógenos como un pago adicional, sin embargo no aparece la forma en que se realizará estos de pago de aquí en adelante considerando que estás acciones las asumian compañeros de manera adicional a sus funciones principales.
    ¿Que procedimiento se debe seguir de ahora en adelante.

  • Iván Peña García dijo:

    Hay mucha teoría sobre la mesa, veremos en la práctica, si se cumple la teoría.
    Se han realizado análisis con un grupo de variables, pero la ecuación de la vida diaria de un cubano, tiene muchas más variables, que no han sido contempladas en la ecuación analizada.

  • Jose Manuel dijo:

    Es verdad los de las tarifa y el ahorro que muchas personas no lo ven así y tiene economía para pagar la corriente pero como todo hay sus excepciones casi todo el mundo tienes equipos de fabricaciones antiguas altos consumidores de electricidad dígase refrigeradores televisores turbinas, hornillas eléctricas, aires acondicionados que aunque en mayor cuantía se cambiaron en la revolución energética de eso ya han pasado unos cuantos años, equipos en que en estos tiempos no son eficientes y en el mercado minorista cuesta bastantes caros a eso súmale que tienes que adquirirlos ahora en USD que para nadie es un secreto que cadeca no los vende por no tener y al final hay que comprarlos en la calle que están entre 1.50 y 1.60 cuc o 40 pesos MN entonces mi salario me lo valoran a 24 pesos que es el dólar pero en realidad tengo que comprar los USD en la Bolsa negra entonces hay un pregunta me alcanzara mi salario para satisfacer mis necesidades básica porque se habla de una canasta pero cuantas canasta cuesta un refrigerador o televisor u olla eléctricas o un fogón o las misma piezas de repuesto para arreglar estos equipos etc.

  • robertin dijo:

    El problema es que esta tarifa considera que todos los que consumen mucho se debe a derroche, lo cual no es cierto. Una persona puede consumir mucho sin derrochar, basta que utilice la energía electrica en alguna labor... ¿cual sería la solución, dejar de trabajar?

  • María dijo:

    Cros. Murillo, Maysi y Alejandro: consumir 500kw, no es un derroche y no debe ser penalizado. Con 1 aire acondicionado usado de forma racional, todo el módulo eléctrico de cocción que se eligió por el país como matriz de consumo, dos o tres ventiladores, un TV, un refrigerador, un microondas, una plancha de cocina, una plancha de ropa, un motor de agua, una lavadora, varios bombillos, un radio, fácilmente se llega y se pasa ese consumo, pues lo usarán seguramente más de 2 personas como promedio en una casa . Entonces, eso es un lujo, el uso de esos efectos es un derroche??? No es humano querer mejorar???? Por qué entonces penalizan con tanta desproporción los Kw??? Por qué no diseñar una tarifa más lineal??

  • Dania dijo:

    En mi criterio es mejor que no hagan esta reforma, si con el salario actual no nos alcanzaba el salario con la "reforma" vamos a tener que pedir prestado o carecer de mucho, lo que mas ha impactado es el precio abusivo de la corriente por los escalones abruptos que tiene pero ¿que me pueden decir del precio que va a tener el pan de la bodega?? que no tiene calidad ninguna: ni sal, ni grasa, y la harina de pésima calidad y su precio se incrementa 20 veces !! y no quedará otro remedio que comerselo a riesgo de un empacho porque con los precios de la corriente las panaderias particulares que hoy venden una bolsa de 10 bonds a 20 o 25 pesos tendrán que vender esa misma cantidad en 60 u 80 pesos en fin empiecen a sumar que TODO se va a incrementar para que vean que no va a quedar nada.
    Otro ejemplo escalofriante es al gas licuado, se dijo que los combustibles no subirian de precio y mira, si tenemos en cuenta que cuando comenzó la venta liberada se dijo que las balitas costarian 110.00 pesos porque era un precio sin subsidio, a eso le sumamos que las que vendian a 7.00 pesos desaparecen por lo que supuestamente se "elimina" ese subsidio ¿de donde sale un precio que duplica el anterior "sin subsidio"?
    110.00 --> 230.00?
    Los que pensábamos en poder ahorrar un poquito para las vacaciones estábamos soñando, yo creo que ahora si se seca el Malecón

  • saludantetodo dijo:

    Espero que este comentario lo publiquen he subido varios pero no los publican.
    Los diputados son el `pueblo y el pueblo está pidiendo que se analice de nuevo el reordenamiento monetario, no estamos conformes con las medidas que se han tomado sobre todo la tarifa de la electricidad y lo que todos sabemos que conlleva.
    Si tuvieron en cuenta los precios en el mercado internacional, por qué no tuvieron en cuenta los salarios a nivel internacional?
    Este mismo pueblo que enfrentó y sigue enfrentando la pandemia, que pasó horas sin dormir para priorizar la salud de todos en detrimento de su propia salud y quitando tiempo de su familia. Ese mismo pueblo que desde el periodo especial malamente sobrevive hasta el otro mes y tenía esperanzas de que por fin su salario valiera lo ve todo empañando ahora.
    por favor le pedimos a los diputados que nos representen realmente y re- analicen de nuevo todo ese proceso. Recuerden que el pueblo es revolución, es Cuba. Sin el pueblo no hay revolución posible.
    En esperas de que publiquen este comentario porque pertenezco a este maravilloso pueblo que desde hace mucho espera por un cambio y no permitirá que nadie externo venga analizar nuestros errores.

  • Ofir dijo:

    Tengo un caso específico de en el Departameto de Contabilidad cuento con tres plazas de Especialista cuyo requisito es ser universitario. Cuando se aplicó la reforma salarial dos de esas plazas la ocupaban técnicos medios y por una resolución determinaron que le permitieran a esos técnicos seguir ocupando las plazas y recibiendo un salario igual al del universitario que ocupaba la tercera plaza.
    Hoy con los cambios que se operarán se plantea que la situación seguirá igual que antes pregúntandome entonces qué estimulación tiene el graduado universitario si lo equiparan por igual con los técnicos medios los que plantean que para que estudiar si voy a recibir un salario igual a si hubiese estudiado.
    Según lo que comprendí de lo explicado por la ministra de trabajo y seg social es facultad de las administraciones evaluar si pueden o no recibir un salario como universitario por sus demostrados conocimientos y resultados. Si se ha demostrado en el transcurso del tiempo que carecen de los conocimientos y sus resultados no responden a lo que se necesita, entonces por que no puedo pagarle según el grupo escala mayor establecido para los técnicos.
    Valgon

  • Yordan dijo:

    Yo lo que no entiendo es cuanto a los pagos adicionales que refieren en cuanto a profesiones que se certifican internacionalmente. .cuales profesiones son estas

  • julio perez muñoz dijo:

    Creo que si con pandemia, bloqueo, trump, huracanes, el Estado subsidiaba este importante rubro, ahora se puso un precio muy alto. Creo que con duplicar el actual precio serìa suficiente. Recuerden que la balita de gas por la libra subiò exorbitantemente, la que debe ser rebajada tambièn. Recuerden que ya no se puede cocinar con keroseno y alcohol. No olvidar el plan de Fidel de cocinar con electricidad y los mòdulos que el pueblo comprò, Exhorto a retomar el tema de este precio porque hay mucha disconformidad con ello

  • Eugenio Domínguez dijo:

    Buenas tardes, soy TCP con un pequeño restaurante totalmente independiente de la casa pero en la misma dirección, por lo que utilizamos el mismo metro contador, estamos conscientes de los cambios planteados por la dirección del país pues reconocemos que es un paso importante para los próximos cambios que veremos en nuestro país dentro del mismo SISTEMA SOCIALISTA (MUY IMPORTANTE) pero necesitamos que se valore la posibilidad de independizar el consumo por un lado pagar el consumo de la vivienda y por otro el restaurante, lo que nos conlleva a un ahorro de 5000.00 pesos como promedio mensual, de esta forma no hay que trasladar este importe a los precios de nuestros productos y servicios a los clientes

  • Romeo dijo:

    Yo entiendo que se subsidie la electricidad hasta un punto pero si un kw cuesta 3.61 porque el aumento a 7.5, 9, 10, 15 y 25 pesos me parece irracional (parece un castigo) Este último representa casi un 700% del valor del costo, no tiene sentido porque aunque solo un pequeño porcentaje de la población llega a estas tarifas, el 100% de la población va a tener que pagarlas de forma indirecta cuando compre algún bien o servicio. En resumen estos precios son una forma artificial de subir los precios y creo que es contraproducente para el desarrollo del pais.

  • ruben dijo:

    Me gustaria saber por que se asocia los consumos por encima de 500 kw con altos ingresos. Yo soy retirado y durante mi vida laboral y con mucho sacrificio compre efectos elec.domesticos para mejorar mi calidad de vida, entre ellos equipo de aire acondicionado, refrigerador, calentador de agua y otros como televisor que en la actualidad es casi imprescindible. Mi pension se aumento en una ves y un poquito, entonces porque debo yo subsidiar a los que consumen menos ? En todas la explicaciones se afirmaba por los compañeros que los trabajadores retirados serian beneficiados ya que eran los que habian trabajado duramente durante todos estos años recibiendo salarios muy bajos. Entonces que paso?
    POR FAVOR NO ME PONGAN MAS EL ELEMPLO DEL QUE CONSUME 100 KW

  • atom dijo:

    creo , mejor me voy buscando un grupo electrógeno me parece que el precio del petróleo es mas económico que el de la electricidad

  • Raúl dijo:

    Serán entregadas miles de licencias de TCP al no poder asumir la nueva tarifa eléctrica y no poder recuperar ese gasto con precios que nadie este dispuesto a pagar.
    El estado dejará de recibir impuestos y servicios que ninguna entidad estatal realiza con eficiencia y calidad.
    Gracias

  • Julio dijo:

    No se ha explicado nada de las tarifas eléctricas de las juntas de administración de los edificios comunitarios.

  • Pedro dijo:

    Yo soy obrero de la contrucion del polo turístico de holguin y cobro por la ley 15 cobro 1750 al mes de salario fijo y pago de 300 a 400 pesos de electricidad en la tarifa nueva pagaré al rededor de 3mil peso con que la paga si la ley 15 no tiene modificación

  • Alfredo dijo:

    Estoy acuerdo con lo que dices, la nueva tarifa de electricidad no es la ideal para el pueblo, deven ver y analizar esos precios.......................?!!!!

  • José Alberto dijo:

    Estoy completamente de acuerdo con las medidas de eliminar subsidios de la electricidad de hecho ne gustaria que se eliminara completamente los subsidios siempre y cuando se le pague el dinero en la canasta básica al trabajador. Pero los 100kw que se le dan percápita a cada ciudadano para gastar no está en igualdad de condiciones para todos los núcleos familiares pues para una persona estaría bien para un núcleo que tiene 5 los primeros 100kw son a 40 centavos pero el resto ya no entra en ese cálculo. Yo propongo que se hiciera el cobro de la electricidad como mismo se hace el de agua donde se cobra los metros cúbicos de agua percápita según los inquilinos de la casa

  • José Alberto dijo:

    Les confieso que el tema de la nueva tarifa eléctrica me ha puesto a pensar y mi humilde criterio al respecto es que hay dos variantes en las cuales se puede ser más justo y equitativo. La primera es que el cobro dela electricidad se tenga en cuenta el número de individuos que conformen el núcleo como mismo lo hace la empresa de Aguas de La Habana para el cobro del agua de nuestros hogares. Y la otra, que es con la que más me identifico es que el país no subsidie la electricidad y que la cobre al costo de producirla, y que en el salario básico se le de el equivalente a los 100kw que es el promedio que debe gastar un ciudadano cubano.

  • carlos dijo:

    He oído todos los argumentos que han dado nuestros direngente y me parece que la verdad la están diciendo a medias.. he hecho los cálculos según la tabla que aparece en esta publicación y la suma de lo que paga los NO SUBSIDIADOS es más del doble de lo que pagan los SUBSIDIADOS... EN POCAS PALABRAS EL PAIS NO SUBSIDIA NADA EN ESTE CASO...

  • Gabriel dijo:

    Perdonen pero me da rabia como hay cubanos ofendiendo a otros llamándolos capitalistas, que quieren darse lujos, que no saben a ahorrar a otros cubanos que viven con más personas en su casa cuando son padres a veces solteros con uno o más hijos estudiando en una escuela y que solo el sustenta la casa teniendo que pagar esta salvajada de precios porque ni 300 ni 400 ni 500kw son una cantidad enorme de corriente es lo más básico y mínimo que podría tener un ser humano, es verdad que hay que ahorrar que no se puede derrochar pero tampoco se puede llegar a estos niveles de ridiculez ni ofender a los demás porque desean por lo menos dormir 4 o 5 horas con un aire acondicionado o tener cualquier comodidad básica no confort extra vivir como un ser humano y pagar estas atrocidades de precios pq 100kw se gastan con un televisor y una hornilla, lo de las 2500calorias que traen precisamente porque nuestra alimentación nunca ha sido buena

Se han publicado 1116 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Oscar Figueredo Reinaldo

Oscar Figueredo Reinaldo

Subdirector de medios digitales de Ideas Multimedios. Graduado de la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana en el año 2015. Periodista del programa televisivo Mesa Redonda. Ha ganado diversos premios en el Concurso Nacional de Periodismo 26 de Julio. Contacto: oscar@oigc.cu En Twitter: @OscarFigueredoR

Lissett Izquierdo Ferrer

Lissett Izquierdo Ferrer

Periodista de Cubadebate. Graduada en la Universidad de La Habana (2014). Trabajó en la Agencia Cubana de Noticias del 2011 hasta septiembre de 2018. Contacto: lissett@cubadebate.cu

Vea también