Imprimir
Inicio »Noticias, Salud  »

Cuba reporta 40 nuevos casos positivos a la COVID-19, ningún fallecido y siete altas médicas (+ Video)

| 252 |

Cuba reportó al cierre del viernes 40 casos positivos a la COVID-19, para un acumulado de 2173 personas confirmadas con el SARS-CoV-2. Por siete días consecutivos no se lamentó ningún fallecido en el país y fueron dadas siete altas médicas, informó este sábado en conferencia de prensa el doctor Francisco Durán García, director nacional de Epidemiología del Ministerio de Salud Pública (Minsap).

El especialista precisó que para COVID-19 se estudiaron 2004 muestras, resultando 40 positivas. El país acumula 116 468 muestras realizadas y 2173 positivas.

Al cierre del 5 de junio, se encuentran ingresados en hospitales un total de 553 pacientes, 312 sospechosos y 233 confirmados. Otras 1817 personas se vigilan desde la atención primaria de salud.

De los 40 nuevos casos confirmados

  • Todos fueron cubanos
  • 22 de ellos tienen como fuente de infección el extranjero (México)
  • 18 tienen como fuente de infección a Cuba y 17 de ellos son contactos de casos confirmados. En uno de los casos se busca la fuente de infección
  • 32 son del sexo masculino (80%)
  • 8 son del sexo femenino
  • 13 de los casos fueron asintomáticos
  • Los grupos de edades más afectados fueron: el menor de 40 años con 17  casos (42, 5%), seguido del de más de 60 años con 14 casos (35 %) y el de 40 a 60 años nueve casos para el 22, 5 %
  •  Se diagnosticó a tres niños con la enfermedad (todos de La Habana y contactos de casos positivos. Los tres presentan evolución clínica estable)

La residencia por provincias y municipios de los 14 casos confirmados es:

      • La Habana: 32 casos, solo 18 generados en la provincia, correspondientes a diez municipios. El resto está relacionado con los tripulantes cubanos que llegaron a Matanzas, procedentes del exterior, a bordo de un buque mercante. Se detectaron desde la misma embarcación y todos están ingresados y aislados en Matanzas.
      • Matanzas: 1 (relacionado con la situación producida por el arribo del buque)
      • Villa Clara : 1 (relacionado con la situación producida por el arribo del buque)
      • Guantánamo: 2 (relacionado con la situación producida por el arribo del buque)
      • Santiago de Cuba: 1 (relacionado con la situación producida por el arribo del buque)
      • Granma: 2 (relacionado con la situación producida por el arribo del buque)
      • Las Tunas: 1 (relacionado con la situación producida por el arribo del buque)

              Tasa de incidencia de los últimos 15 días

            • La Habana: 208 casos (9.74)
            • Matanzas: 18 casos (2.50)
            • Artemisa: 5 casos (0.97)
            • Ciego de Ávila: 3 casos (0.69)
            • Once provincias y el municipio especial Isla de la Juventud en los últimos 15 días no han diagnosticado casos positivos de COVID-1

De los 2 mil 173 pacientes diagnosticados con la enfermedad

  • 233 se mantienen ingresados confirmados
  • 230 (98,7%) presentan evolución clínica estable
  • Se acumulan 83 fallecidos (ninguno del día)
  • Dos evacuados
  • 1 855 pacientes recuperados (siete altas en el día)

Detalles de los 40 nuevos casos confirmados

La Habana:

  • Ciudadana cubana de 84 años de edad. Reside en el municipio Arroyo Naranjo, provincia de La Habana. Contacto de caso confirmado. Se mantienen en vigilancia 7 contactos.
  • Ciudadana cubana de 28 años de edad. Reside en el municipio Habana del Este, provincia de La Habana. Contacto con casos confirmados. Se mantienen en vigilancia 12 contactos.
  • Ciudadano cubano de 33 años de edad. Reside en el municipio Habana del Este, provincia de La Habana. Contacto con casos confirmados. Se mantienen en vigilancia 16 contactos.
  • Ciudadano cubano de 13 años de edad. Reside en el municipio Centro Habana, provincia de La Habana. Contacto con caso confirmado. Se mantienen en vigilancia 10 contactos
  • Ciudadano cubano de 72 años de edad. Reside en el municipio 10 de octubre, provincia de La Habana. Contacto con caso confirmado. Se mantienen en vigilancia 9 contactos
  • Ciudadana cubana de 58 años de edad. Reside en el municipio 10 de octubre, provincia de La Habana. Contacto con casos confirmados. Se mantienen en vigilancia 13 contactos.
  • Ciudadana cubana de 87 años de edad. Reside en el municipio Cotorro, provincia de La Habana. Contacto de caso confirmado. Se mantienen en vigilancia 9 contactos.
  • Ciudadano cubano de 84 años de edad. Reside en el municipio Plaza de la Revolución, provincia de La Habana. Se investiga nexo epidemiológico. Se mantienen en vigilancia 9 contactos
  • Ciudadana cubana de 39 años de edad. Reside en el municipio Playa, provincia de La Habana. Contacto de caso confirmados, relacionado al evento de los Laboratorios AICA. Se mantienen en vigilancia 15 contactos.
  • Ciudadana cubana de 25 años de edad. Reside en el municipio Arroyo Naranjo, provincia de La Habana. Contacto de caso confirmado. Se mantienen en vigilancia 18 contactos.
  • Ciudadano cubano de 13 años de edad. Reside en el municipio San Miguel del Padrón, provincia de La Habana. Contacto de caso confirmado. Se mantienen en vigilancia 10 contactos.
  • Ciudadana cubana de 10 años de edad. Reside en el municipio Arroyo Naranjo, provincia de La Habana. Contacto de caso confirmado. Se mantienen en vigilancia 15 contactos.
  • Ciudadano cubano de 24 años de edad. Reside en el municipio Cerro, provincia de La Habana. Contacto de caso confirmado. Se mantienen en vigilancia 17 contactos.
  • Ciudadano cubano de 67 años de edad. Reside en el municipio Habana del Este, provincia de La Habana. Contacto con casos positivos en el exterior. Caso relacionado con el Buque que arribara desde México a la provincia Matanzas, donde se mantiene ingresado. Se mantienen en vigilancia 28 contactos.
  • Ciudadano cubano de 62 años de edad. Reside en el municipio Habana del Este, provincia La Habana. Contacto con casos positivos en el exterior. Caso relacionado con el Buque que arribara desde México a la provincia Matanzas, donde se mantiene ingresado. Se mantienen en vigilancia 28 contactos.
  • Ciudadano cubano de 59 años de edad. Reside en el municipio 10 de Octubre, provincia La Habana. Contacto con casos positivos en el exterior. Caso relacionado con el Buque que arribara desde México a la provincia Matanzas, donde se mantiene ingresado. Se mantienen en vigilancia 28 contactos.
  • Ciudadano cubano de 55 años de edad. Reside en el municipio Habana Vieja, provincia La Habana. Contacto con casos positivos en el exterior. Caso relacionado con el Buque que arribara desde México a la provincia Matanzas, donde se mantiene ingresado. Se mantienen en vigilancia 28 contactos.
  • Ciudadano cubano de 68 años de edad. Reside en el municipio Regla, provincia La Habana. Contacto con casos positivos en el exterior. Caso relacionado con el Buque que arribara desde México a la provincia Matanzas, donde se mantiene ingresado. Se mantienen en vigilancia 28 contactos.
  • Ciudadano cubano de 56 años de edad. Reside en el municipio Habana del Este, provincia La Habana. Contacto con casos positivos en el exterior. Caso relacionado con el Buque que arribara desde México a la provincia Matanzas, donde se mantiene ingresado. Se mantienen en vigilancia 28 contactos.     .
  • Ciudadano cubano de 40 años de edad. Reside en el municipio Habana del Este, provincia La Habana. Contacto con casos positivos en el exterior. Caso relacionado con el Buque que arribara desde México a la provincia Matanzas, donde se mantiene ingresado. Se mantienen en vigilancia 28 contactos.
  • Ciudadano cubano de 55 años de edad. Reside en el municipio Habana del Este, provincia La Habana. Contacto con casos positivos en el exterior. Caso relacionado con el Buque que arribara desde México a la provincia Matanzas, donde se mantiene ingresado. Se mantienen en vigilancia 28 contactos
  • Ciudadano cubano de 51 años de edad. Reside en el municipio Habana del Este, provincia La Habana. Contacto con casos positivos en el exterior. Caso relacionado con el Buque que arribara desde México a la provincia Matanzas, donde se mantiene ingresado. Se mantienen en vigilancia 28 contactos.
  • Ciudadano cubano de 30 años de edad. Reside en el municipio La Lisa, provincia La Habana. Contacto con casos positivos en el exterior. Caso relacionado con el Buque que arribara desde México a la provincia Matanzas, donde se mantiene ingresado. Se mantienen en vigilancia 28 contactos.
  • Ciudadano cubano de 65 años de edad. Reside en el municipio Arroyo Naranjo, provincia La Habana. Contacto con casos positivos en el exterior. Caso relacionado con el Buque que arribara desde México a la provincia Matanzas, donde se mantiene ingresado. Se mantienen en vigilancia 28 contactos.
  • Ciudadano cubano de 63 años de edad. Reside en el municipio Cerro, provincia La Habana. Contacto con casos positivos en el exterior. Caso relacionado con el Buque que arribara desde México a la provincia Matanzas, donde se mantiene ingresado. Se mantienen en vigilancia 28 contactos.
  • Ciudadano cubano de 70 años de edad. Reside en el municipio Boyeros, provincia La Habana. Contacto con casos positivos en el exterior. Caso relacionado con el Buque que arribara desde México a la provincia Matanzas, donde se mantiene ingresado. Se mantienen en vigilancia 28 contactos.
  • Ciudadano cubano de 26 años de edad. Reside en el municipio La Lisa, provincia La Habana. Contacto con casos positivos en el exterior. Caso relacionado con el Buque que arribara desde México a la provincia Matanzas, donde se mantiene ingresado. Se mantienen en vigilancia 28 contactos.
  • Ciudadano cubano de 34 años de edad. Reside en el municipio La Lisa, provincia de La Habana. Contacto con caso confirmado. Se mantienen en vigilancia 13 contactos.
  • Ciudadano cubano de 62 años de edad. Reside en el municipio La Lisa, provincia de La Habana. Contacto con caso confirmado. Se mantienen en vigilancia 14 contactos.
  • Ciudadano cubano de 58 años de edad. Reside en el municipio La Lisa, provincia de La Habana. Contacto con caso confirmado. Se mantienen en vigilancia 12 contactos
  • Ciudadano cubano de 84 años de edad. Reside en el municipio Plaza, provincia de La Habana. Contacto con caso confirmado. Se mantienen en vigilancia 9 contactos.
  • Ciudadano cubano de 59 años de edad. Reside en el municipio Playa, provincia de La Habana. Contacto de caso confirmado relacionado al evento de los Laboratorios AICA. Se mantienen en vigilancia 13 contactos.

Matanzas:

  • Ciudadano cubano de 35 años de edad. Reside en el municipio Jagüey Grande, provincia Matanzas. Contacto con casos positivos en el exterior. Caso relacionado con el Buque que arribara desde México a la provincia Matanzas, donde se mantiene ingresado. Se mantienen en vigilancia 28 contactos.

Villa Clara:

  • Ciudadano cubano de 31 años de edad. Reside en el municipio Santa Clara, provincia Villa Clara. Contacto con casos positivos en el exterior. Caso relacionado con el Buque que arribara desde México a la provincia Matanzas, donde se mantiene ingresado. Se mantienen en vigilancia 28 contactos.

Las Tunas:

  • Ciudadano cubano de 35 años de edad. Reside en el municipio Las Tunas de la provincia del mismo nombre. Contacto con casos positivos en el exterior. Caso relacionado con el Buque que arribara desde México a la provincia Matanzas, donde se mantiene ingresado. Se mantienen en vigilancia 28 contactos.

Granma:

  • Ciudadano cubano de 23 años de edad. Reside en el municipio Bayamo, provincia Granma. Contacto con casos positivos en el exterior. Caso relacionado con el Buque que arribara desde México a la provincia Matanzas, donde se mantiene ingresado. Se mantienen en vigilancia 28 contactos
  • Ciudadano cubano de 55 años de edad. Reside en el municipio Bayamo, provincia Granma. Contacto con casos positivos en el exterior. Caso relacionado con el Buque que arribara desde México a la provincia Matanzas, donde se mantiene ingresado. Se mantienen en vigilancia 28 contactos.

Santiago de Cuba:

  • Ciudadano cubano de 67 años de edad. Reside en el municipio Santiago de Cuba, provincia Santiago de Cuba. Contacto con casos positivos en el exterior. Caso relacionado con el Buque que arribara desde México a la provincia Matanzas, donde se mantiene ingresado. Se mantienen en vigilancia 28 contactos.

Guantánamo:

  1. Ciudadano cubano de 30 años de edad. Reside en el municipio Guantánamo perteneciente a la provincia del mismo nombre. Contacto con casos positivos en el exterior. Caso relacionado con el Buque que arribara desde México a la provincia Matanzas, donde se mantiene ingresado. Se mantienen en vigilancia 28 contactos.
  2. Ciudadano cubano de 55 años de edad. Reside en el municipio Guantánamo, perteneciente a la provincia del mismo nombre. Contacto con casos positivos en el exterior. Caso relacionado con el Buque que arribara desde México a la provincia Matanzas, donde se mantiene ingresado. Se mantienen en vigilancia 28 contactos.

Pacientes reportados en estado grave:

  1. Ciudadana cubana de 87 años. Procedente del municipio Cerro. Antecedentes de Cardiopatía Isquémica. Comienza con falta de aire y bradicardia sinusal, por lo que se decide pasar a Terapia Intensiva. Se encuentra en su día 12 de evolución y 9no día en Terapia Intensiva, estable con evolución favorable, afebril, ventilando espontáneamente, hemodinámicamente estable. Electrocardiograma con bloqueo completo de rama izquierda y Aurículo Ventricular de primer grado. RX de tórax lesiones inflamatorias en base derecha, imágenes areolares sugestivas de bronquiectasias. Se reporta en estado de grave.
  2. Ciudadano cubano de 84 años. Procedente del municipio Habana Vieja. Antecedentes de Hipertensión Arterial, Diabetes Mellitus, Cardiopatía Isquémica y Enfermedad Renal Crónica. Comienza con vómitos, diarreas y manifestaciones de deshidratación por lo que se traslada para la Terapia Intensiva. Se encuentra en el día 16 de evolución y 8vo día en Terapia Intensiva, afebril, con ventilación no invasiva. Estable hemodinámicamente. RX de tórax sin cambios, lesiones inflamatorias que ascienden y ocupan todo el hemitórax derecho y base izquierda. Se reporta en estado de grave.
  3. Ciudadana cubana de 73 años. Procedente del municipio Playa. Antecedentes de Hipertensión Arterial y Cardiopatía Isquémica. Comienza con bradicardia e hipotensión arterial por lo que se traslada para la Terapia Intensiva. Se encuentra en el día 12 de evolución y 3er día en Terapia Intensiva, con mejoría clínica, consciente, orientada, afebril, sin síntomas respiratorios, ventilando espontáneamente, estable hemodinámicamente. Electrocardiograma con bloqueo Interventricular, imagen de Infarto Agudo del Miocardio de cara inferior antiguo. RX de tórax sin alteraciones pleuropulmonares. Se reporta en estado de grave.

COVID-19 en el mundo

Hasta el 5 de junio se reportan 185 países con casos de COVID-19 con 6 603 329 casos confirmados (+ 127 685) y 391 732 fallecidos (+ 5 188) con una letalidad de 5,93% (-0,04).

En la región de las Américas se reportan 3 161 754 casos confirmados (+ 70 548), el 47,88% del total de casos reportados en el mundo, con 176 188 fallecidos (+ 3 781) y una letalidad de 5,57% (-0,01).

La edad sigue siendo un factor de riesgo de la enfermedad

El Dr. Durán precisó que el grupo más afectado en términos de morbilidad es el de 80 años y más, aunque el mayor número de casos se ha reportado en el de 20 a 49 años.

Respecto a la letalidad, el especialista informó que el primer lugar lo ocupan también las personas de 80 años y más, el segundo las comprendidas en el rango de 70 a 79, y el tercero las de 60 a 69 años. En tanto, no se registran decesos entre los pacientes de 0 a 29 años.

“La edad sigue siendo un factor de riesgo de la enfermad y de la evolución. A su vez, esta última lo es de las complicaciones y de un lamentable fallecimiento. Reiteramos que los adultos mayores, con gran representatividad en Cuba, deben cumplir cada día las medidas orientadas”, dijo.

Durán García agregó que muchas personas de 60 años tienen otras patologías propias de la edad como la hipertensión, los problemas cardiovasculares, la insuficiencia renal, la diabetes mellitus, y esto puede provocar dificultades. Insistió además en que la protección no es solo para ese grupo.

“La única vacuna que tenemos en Cuba son las medidas de retención, que a veces no se cumplen,  pero que nos permitirán controlar esta pandemia”, aseguró.

Hasta el momento, el país presenta una letalidad de 3.81 %, y ocupa el lugar 17 en la región de las Américas, donde se registra una tasa de 5, 57%.

De los casos confirmados:

-155 han tenido como fuente de infección el exterior (7, 3 %)

-1914 han sido contactos previos con una persona (más del 89 %)

- 63 aún se desconoce la fuente de infección

-1137 han sido asintomáticos (más del 52 %)

-De los 239 niños dignosticados con la enfermedad, 212 están de alta para un 88 %

En video, conferencia de prensa

https://www.facebook.com/cubadebate/videos/2673259289596915/

Se han publicado 252 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • m&m dijo:

    en otras palabras, solo tuvimos 18 casos

  • siempre alerta dijo:

    Desde el punto de vista estadistico y epidemiologico, los 22 casos del buque mercante tienen que ser agrupados en una “provincia” independiente que se denomine caso importado o algo similar y no distribuirlos por sus lugares de residencia, pues ni tienen relacion con esos sitios, familiares, vecinos, etc y aparte de prestar confusión, afectan la trazabilidad de la epidemia. Claro que al inicio de esta, cuando regresaban del exterior y se integraban directamente a sus casas, eso era valido, pero cuando se aislan de inmediato, no es logico seguir ese patrón. Vaya, que no es tan dificil.

    • Liuva dijo:

      Totalmente de acuerdo, lamentablemente deben de imputarse a Matanzas, que es por donde han entrado y donde se encuentran ingresados. Sería erróneo imputarlos a la provincia donde tienen su residencia si no han salido del lugar donde se detectó y contuvo la infección.

  • Cojimero dijo:

    ¿ cuando llego ese buque mercante?

    • Ailen dijo:

      Ya se. Por el agua

      • Orgullosamente cubana dijo:

        Aprenda a leer si quiere dar una respuesta coherente. Intentó hacer una payasada y le salió el tiro por la culata. Cojimero preguntó ¿cuando? y hasta donde yo se su respuesta de "por el agua" corresponde a ¿por donde?

  • Manuel sm dijo:

    Buenos dias a todos.
    Hoy seré breve. A todos cuidense y respeten las medidas del MINSAP y el Gobierno. Es la única forma de acabar con esta pandemia.

    Lo segundo es lo de siempre. Hoy hace 52 dias que el poblado de Nuevo Mariel está sin agua y no es abastecido ni por las pipas estatales. Estamos a merced de las pipas particulares a precio de oferta y demanda.

    Del motor..... aún en el taller de San Cristóbal y no se sabe nada. Y los casi 7 mil habitantes de Nuevo Mariel continuamos en rojo

    Ojalá no se destape un evento aquí por la falta de agua.

    Gracias Cubadebate por publicarme.

    CUBA SALVA

  • Lorena dijo:

    Un buque procedente de México que arribó a Matanzas, con casos confirmados, y los contagios llegaron hasta Guantánamo. Ese brote tienen que explicarlo.

    • m&m dijo:

      amiga llevan casi 3 meses explicandolos.
      estos contagiados del buque fueron directo para aislaminto y cuarentena por al menos 15 dias, como todos los que llegan al pais desde que comenzo esto. son perosnas de diversas partes del pais, y los contactos deben ser otros del buque y/o lods que los atendieron a su llegada.
      ninguno ha puesto un pie en su lugar de origen

    • fjglez dijo:

      Es k esos Tripulantes del Barco son de Varias Provincias como se describe aquí en Cubadebate lo k No entiendo es Porque en el Parte le cargan todos los Casos a Matanzas eso es un Error sino todos los enfermos k entren por el Aeropuerto José Martí serían de la Habana. Claro k eso debe ser por tu Lugar de Residencia es lógico k de un Buque o de un Avión hay k gastarlo un Puerto o un Aeropuerto. Por eso no entiendo k le carguen los 22 casos a Matanzas k es eso??

  • Laura dijo:

    En el municipio Plaza de la Revolucion aparecen 2 casos con igual edad y sexo, ademas la misma cantidad de contactos. Deseo saber: Si es la misma persona o son diferentes? Gracias

    • Jorge R 09 dijo:

      Tengo la misma duda y me interesa conocer porque vivo en ese municipio.

  • katiusca Deulofeu gonzales dijo:

    No se dice q las personas q llegan del exterior se mantienen en aislamiento por 14 días.como es posible q hoy hallan tantos casos con fuente de infección el buque q arribo en matanzas? De quien fue la negligencia aquí?

  • ldm dijo:

    Buen dia. Hace unos cuantos dias estabaa reportado como grave un paciente con VIH, del cual no se ha dado más noticia o yo no lo he seguido. Por favor alguien pudiera decirme que pasó con él. Fue dado de alta o por desgracia falleció en algún momento?

    Gracias y saludos.

  • Maffio dijo:

    los casos de guantanamo, Santiago y granma vinieron en el barco

    • Liuva dijo:

      No cabe hablar de casos en Santiago, Guntánamo y Granma cuando esas personas infectadas arribaron del exterior en un buque y fueron ingresadas en centros sanitarios y de aislamiento de Matanzas, sin salir de esa provincia.

  • Cubano100% dijo:

    Si seguimos más nunca vamos a levantar , cómo es posible que entre ese buque y no se sometan al proceso de cuarentena..

    • m&m dijo:

      TODOS se aislaron a penas llegaron, directo para centro de ailamiento como se ha hecho con todos lo que entran desde hace casi 3 meses!!!

      caramba , que se lleva 3 meses explicandolo y todavia preguntan

      • FCM dijo:

        Preguntan porque no los tratan como CASOS IMPORTADOS, independientemente de la provincia de residencia

  • Amparo López dijo:

    Infiero que los contactos de los confirmados del barco venían también en el mismo y que todos están aislados

  • Cif dijo:

    Dios mío .hasta cuándo será esto

  • Ana María Dieguez dijo:

    Mi pregunta es cuantos tripulantes venían en ese barco pork tienen tantos contactos los diagnosticados

    • Liuva dijo:

      Mientras no se den explicaciones oficiales que lo aclaren, el sentido común invita a inferir que era una tripulación de 50 miembros, de los cuales 22 resultaron infectados y los 28 restantes son contactos en observación.

      • David dijo:

        Deben ser 28 tripulantes, de los cuales 22 están infestados.

      • LG dijo:

        David por favor, analiza lo que estás diciendo, liuva tiene razón

    • Yaremis dijo:

      Definitivamente estoy sin palabras también cómo esos tripulantes tienen tantos contactos se supone que estarían en aislamiento en cuánto arriban aquí sin palabras

  • Tatiana dijo:

    Un buque del exterior sin AISLAMIENTO al llegar aqui¿????????????????????????????????????????????????????????????Ahora si que no entiendo nada

  • Matancero dijo:

    Por qué no me publicaron mi anterior comentario .... Matanzas sigue en punto rojo y no solo por el barco, desde antes .... aqui las medidas sanitarias se violan a todo momento por la gente, miles en la calle, las colas, las cadenas CIMEX y Caribe no adoptan medidas efectivas para llevar los productos a los barrios y las emdidas de las autoridades siguen siendo infectivas, mientras esto siga así Matanzas igue en punta

  • Liuva dijo:

    CASOS REPORTADOS COMO POSITIVOS AL COVID-19 EN CUBA, A FECHA 06/06/2020. TOTAL 2.173 CASOS ACUMULADOS.

    LA HABANA (1127): Centro Habana, 131. Cotorro, 114. Playa, 100. Cerro, 96. Habana del Este, 95. Diez de Octubre, 80. San Miguel del Padrón, 77. Plaza Revolución, 70. Arroyo Naranjo, 69. La Lisa, 68. Marianao, 66. Habana Vieja, 53. Boyeros, 42. Guanabacoa, 37. Regla, 29.

    (HAY casos activos, y el último caso reportado es: Playa, el 6 de junio. Evento AICA)

    MATANZAS (226): Matanzas, 114. Cárdenas, 64. Limonar, 20. Jovellanos,10. Jagüey Grande, 7. Colón, 3. Pedro Betancourt, 2. Unión de Reyes, 2. Perico, 1. Martí, 1. Los Arabos, 1. Calimete, 1.

    (HAY casos activos y el último caso reportado es: Matanzas, el 6 de junio. Evento buque).

    VILLA CLARA (216): Santa Clara, 135. Camajuaní, 25. Placetas, 11. Cifuentes, 10 . Caibarén, 8. Ranchuelo, 7. Manicaragua, 6. Santo Domingo, 5 . Remedios, 4 . Corralillo, 4. Encrucijada, 1.

    (No hay casos activos y el último caso reportado es: Ranchuelo, el 18 de mayo)

    CIEGO DE AVILA (96): Morón, 29. Ciego de Avila ,19. Venezuela, 18. Florencia, 16. Baraguá, 6. Majagua, 4. Ciro Redondo, 1, Bolivia, 2. Chambas, 1.

    (HAY casos activos y el último caso reportado es: Morón, el 26 de mayo)

    HOLGUÍN (92): Gibara, 30. Holguín, 30. Banes, 20, Báguanos, 5. Mayarí, 2. Rafael Freyre, 1. Moa, 1. Cacocum, 1. Cueto, 1. Calixto García, 1.

    (No hay casos activos y el último caso reportado es: Holguín, el 5 de mayo)

    SANCTI SPÍRITUS (68): Cabaiguán, 29. Taguasco, 21. Sancti Spiritus, 10. Trinidad, 6. La sierpe, 2.

    (No hay casos activos y el último caso reportado es: Sancti Spíritus, el 9 de mayo)

    PINAR DEL RIO (52): Guane, 19. Pinar del Río, 15. Consolación del Sur, 13. Viñales, 2. San Luis, 2. Mantua, 1.

    (No hay casos activos y el último caso reportado es: Mantua, el 17 de mayo)

    SANTIAGO DE CUBA (49) : Santiago de Cuba, 35. Contramaestre, 7. Palma Soriano, 6. Songo- La Maya, 1.

    (No hay casos activos y el último caso reportado es: Santiago de Cuba, el 28 de abril)

    MAYABEQUE (48): San José de las Lajas, 28. Melena del Sur, 8. Batabanó, 7. Güines, 3. Madruga, 2.

    (No hay casos activos y el último caso reportado es: San José de las Lajas, el 5 de mayo)

    CAMAGÜEY (48): Camagüey, 34. Florida, 7. Nuevitas, 4 . Esmeralda, 2. Vertientes, 1.

    (No hay casos activos y el último caso reportado es: Florida, el 15 de mayo)

    ISLA DE LA JUVENTUD ( 42): Municipio Especial Isla de la Juventud, 42.

    (No hay casos activos y el último caso reportado es: Municipio Especial Isla de la Juventud, el 3 de mayo)

    ARTEMISA (38): Bauta, 12. San Antonio de los Baños, 6. Mariel, 5. San Cristóbal, 4. . Guanajai, 4. Güira de Melena, 3. Artemisa, 2. Bahía Honda,1. Caimito, 1.

    (HAY casos activos y el último caso reportado es: Bauta, el 28 de mayo).

    CIENFUEGOS ( 24): Cienfuegos, 17. Cumanayagua, 3. Aguada de Pasajeros, 2 . Lajas, 1. Cruces, 1.

    (Último caso reportado, Cienfuegos, el 29 de Abril)

    GUANTÁNAMO (17): Baracoa, 7. Guantánamo, 7. Manuel Tames, 1. El Salvador, 1. Maisi, 1.

    (Último caso reportado, Maisí, el 1 de mayo)

    LAS TUNAS (17): Puerto Padre, 7. Las Tunas, 5. Jesús Menéndez, 2. Majibacoa, 1. Amancio, 1. Manatí, 1.

    (Último caso reportado, Manatí, el 17 de mayo)

    GRANMA (13 ): Bayamo, 5. Guisa, 5. Río Cauto, 1. Jiguaní, 1. Manzanillo, 1.

    (Último caso reportado, Guisa, el 1 de mayo)

    Fuente: Informaciones recogidas de http://www.cubadebate.cu

    • DiAnPeLoQue dijo:

      ¡Buen día Liuva!
      Buen trabajo; pero los 22 casos de marinos reportados hoy 6/6/2020 deben ubicarse y reflejarse en cada una de las provincias de residencia. Todos son cubanos y, si en el número total de cada provincia están los extranjeros diagnosticados, porqué no ubicar a estos cubanos, aunque no hayan estado en su tierra e infectado en la misma.
      El caso de Songo- La Maya arribó infectado y con síntomas de España, se diagnosticó en frontera al igual que los marinos, estuvo ingresado en el hospital Naval hasta el alta y traslado a su hogar, ese municipio no ha reportado ningún otro caso, y estadísticamente aparece con un caso.
      Espero arreglen y aclaren las estadísticas para no dar margen a malos entendidos.
      ¡Feliz fin de semana!
      ¡Cuidémonos!

      • Liuva dijo:

        Estaba claro que el lío se iba a formar con este tema. Creo que los casos se deben imputar a la provincia que tiene el riesgo epidemiológico, es decir Matanzas, no sólo porque los marineros entraron por ahí pudiendo tener contactos con distintas personas del puerto, sino también porque allí se encuentran ingresados, pudiendo contagiar a otras personas. El riesgo epidemiológico está ahí, no en Santiago, Granma, Las Tunas, Guantánamo o Villa Clara, porque los infectados no han podido ir a sus lugares de residencia. Si lo hubieran hecho, la cuestión sería otra. Sobre lo que dices de Songo-La Maya es una información que oficialmente yo no he visto, no se ha dado, con eso no quiero decir que no sea cierta, pero no tengo las evidencias para poder modificar la información oficial, que le da un caso a Songo-La Maya. De ser así lo suprimiría sin problema de mi lista. No obstante, la situación actual de Santiago es muy buena, quites o pongas el caso de Songo-La Maya, no así si metes de manera inapropiada dos casos del Buque que nunca pisaron territorio santiagueño.

      • Lorenzo dijo:

        Acorde a lo que se ha estado haciendo hasta el momento, los casos importados se ha registrado en el municipio de residencia permanente aunque hayan sido detectados en frontera o centros de aislamiento, como es el caso de estos marineros. No se por qué ahora cambiar el criterio y reflejarlos en el punto de entrada. Los criterios de clasificación y registro deben ser uniformes y coherentes para poder realizar análisis oportunos y certeros y no se pueden estar cambiando ad libitum.
        Si no se quiere achacar a ninguna localidad los positivos importados, entonces TODOS deben ser catalogados de otra forma, no se, "Detectados en frontera", pero de forma coherente.
        Saludos

    • israelito781009 dijo:

      A buena hora desde finales de abril no hay casos en mi cuidad de Santiago de Cuba.

    • Ailen dijo:

      Hola ,
      Yo creo que los casos del buque no los deberías poner ni en su provincia ni en Matanzas tampoco. Esos deberían ir aparte. Luego, si hubiera un evento o casos aislados a consecuencia de estos casos (que esperemos que no ocurra) esos sí irían en la provincia donde se produzca el contagio (en este caso Matanzas).

      Saludos

    • Pérez Cualquiera dijo:

      Liuba, buen día.
      En sus estadísticas Usted pone todos los 22 casos del buque en Matanzas. Es de suponer, que independiente de su criterio alguna institución así lo reflejó.
      Considero que estadísticamente es incorrecto reflejarlos en Matanzas o en las provincias de residencia. Simplemente hay que habilitar la categoría de casos importados y Ahí reflejarlos, como el caso de Granma.
      Aprovecho para felicitarla por su magnífico control de los datos y sus comentarios objetivos.
      Saludos y cuídanse.

    • Orgullosamente cubana dijo:

      Liuva muy acertado su comentario, y el trabajo que hace día a día es excelente, son datos muy interesantes así que la felicito y siga así!! Por otra parte estoy al 100% de acuerdo con usted, al poner los casos del buque mercante en la provincia de Matanzas y no en las provincias de residencia de estas personas y no es una cuestión de regionalismo pero si ellos no pusieron un pie en dichas provincias no representan un riesgo epidemiologic para ellas no siendo así el caso de Matanzas pues es allí por donde entraron y donde están ingresados. Saludos

    • Orgullosamente cubana dijo:

      Liuva muy acertado su comentario, el trabajo que haces día a día es excelente, son datos muy interesantes así que la felicito y siga así!! Por otra parte estoy al 100% de acuerdo con poner los casos del buque mercante en la provincia de Matanzas y no es una cuestión de regionalismo pero el riesgo epidemiologico está en ese provincia y no sería lógico ponerlos en las provincias en las que residen pues nunca pusieron un pie en ellas y por tanto no tienen riesgo de contagio no siendo así en el caso de Matanzas pues ellos llegaron por esa provincia y están inresados allí. Pero también se pudiera poner la categoría "Importados". Saludos

  • Yeni dijo:

    No entiendo nada de 145 casos activo hace días ya tenemos 233 son mas los infectados que las altas. A donde vamos a parar... yo veo que las personas andan por las calles como si nada.....

  • Abel Miranda dijo:

    Hay mucha preocupacion, a mi parecer innecesaria, en los comentarios. Los casos del buque seguro estaban en cuarentena como deben hacer todos los que vienen del exterior. Los casos de contactos salen de los grupos sospechosos aislados. Los casos sin nexo epidemiológico son los que deberían preocupar y por suerte este fue un solo caso

  • Cardenense dijo:

    Si nuestra población en sentido general es una población envejecidas y con múltiples padecimientos , porque por CMF no se le aplica la biomodulina T a toda la población mayor de 60 años. Felicitar a todo el personal de salud y a nuestros científicos. Gracias.

  • Javiel dijo:

    Cuba: País dónde sus pobladores usan el nazobuco por temor a las multas y no al virus, por Dios cuánta irresponsabilidad por parte de muchos de sus pobladores, pues como saben que nuestro sistema es tan bueno y confiable, juegan con su salud o sencillamente les importa un comino contraer la enfermedad o no!.Medidas más drástica y sin contemplación debería tomar este país con estas cosas, cuando creemos que avanzamos o tenemos todo bajo control, un enorme retroceso de casos nuevos positivos nos atacan!, Hasta cuándo por Dios!, 88 días de cuarentena, de sacrificios y esta es la historia de nunca acabar. Es hora de tomar conciencia en un país capaz, inteligente y responsable, qué no sean los pocos que nos aplasten y destruyan lo que hemos logrado. A diferencia de otras naciones del mundo, si tuvieran que pagar un tratamiento costoso con medicamentos fueras de sus alcances, otro gallo cantaría....Conciencia por Dios!

  • Osmany Brioso dijo:

    Buenos días, en la conferencia se informó que los marineros fueron directo de la embarcación a instituciones de salud pero cada uno de ellos aquí tiene 28 contactos, como es posible que sea así si se supone que ninguno tuvo contacto solo con el personal médico o los que tiene que ver con esa situación específica.
    Por otra parte comprendo perfectamente que se están haciendo grandes esfuerzos para erradicar la pandemia en nuestro país pero según alguna información divulgada en algún momento se dijo que después de dos ciclos de 14 días sin contagios se declaraba una zona libre del virus, eso ha pasado ya en las provincias orientales y aún seguimos con las medidas más estrictas, sin ánimo de malas intenciones ni que esté comentario sea aprovechado por alguien, ya se está haciendo necesario la apertura intermunicipal, creo que muchas personas dependen de eso para su economía personal al igual que el transporte, creo que la dirección del país pudiera analizar esta situación y concentrar los mayores esfuerzos en las zonas donde más problemas existen ahora mismo.

  • tai05 dijo:

    Mencionaron la provincia para saber de donde son pero estan ingresados en matanza, no han ido a ningún lugar,...pero ahora bien mientras entren vuelos de patriotas, de medicos de quien sea, y marineron, esto no cesará y seguiremos dando cifras, asi no terminaremos jamas y siempre se darán casos, que va...

  • DiAnPeLoQue dijo:

    Con perdón de estadísticos, epidemiologos y directivos del MINSAP. Los 22 casos positivos, marinos, aunque no han tenido contacto con sus provincias de residencia, deben ser ubicados estadísticamente en cada una de ellas y reflejadas en la incidencia, prevalencia, morbilidad y, en caso que ocurriese, también en la letalidad.
    Pueden continuar diciendo que hay provincias sin reportar casos locales (algo muy bueno) pero deben ubicarse los casos en cada provincia, reflejarse y divulgarse para no dar pie a la prensa enemiga y desacreditadores de la salud pública cubana a decir que se esconden casos.
    Espero corrijan y aclaren rápidamente todo.
    ¡Feliz fin de semana!
    ¡Cuidémonos!

  • Teresa dijo:

    Si ustedes leen, hay 40 casos y aqui se detalla todo, hasta la edad y el municipio del enfermo
    Gracias Cubadebate, por dar informacion tan detallada, hace años que leo este sitio, me gusta mucho.

  • Yaremis dijo:

    Definitivamente el ciclo sin fin, siempre que veo esos números crecientes siento más incertidumbre cada día, espero pronto Cuba se recupere parcialmente al menos, y principalmente La Habana y Matanzas

  • Observador dijo:

    Espero que estos marineros estarían en aislamiento en el lugar por donde entro el buque. No queda claro

  • Odalis González dijo:

    Tenemos que aumentar la percepción de riesgo y apretar la mano contra los indisciplinados.

  • Humberto Gonzalez Ortiz dijo:

    Algo inevitable es que el país va a tener y tiene que volver a sus actividades y funciones normales. Estas actividades ya no se realizarán como antes porque tendrán que seguir protocolos de higiene y de cuidados que minimicen al máximo las posibilidades de contagio entre las personas, pero permitirán que siga funcionando todo el engranaje del país y se desarrolle la actividad diaria como antes. ¿por qué no hablan de esto ya?
    La realidad es que habrá que convivir con coronavirus, eso es inevitable, será así, no hay que ser visionario para saberlo, ¿por qué no ir preparando a la gente para esto desde ya?
    Porque si, la realidad es que en o adelante conviviremos con el Covid 19 como convivimos hoy con otras enfermedades virales como el Dengue, Chikungunya y Zika, tal y como convivimos ante la emergencia y reemergencia de las enfermedades virales que en algún momento ya fueron controladas y nos tocan a la puerta nuevamente en ocasiones.
    Mi llamado es ese, el de empezar a declarar a la gente que habrá que convivir con el Covid 19 como otro virus más entre los que ya tenemos. Y si, hay que poner los niveles de contagio en los niveles aceptables, ¿pero estos niveles aceptables cuáles son? Estos niveles de aceptación estarán y están influenciados y determinados por el factor económico, la economía más fuerte impondrá niveles aceptables más bajos, las economías más débiles como la nuestra impondrán niveles de aceptación más altos. Cada país, ya sea más rico o más pobre fijara su nivel de aceptación y apertura a la normalidad, o llamémosla nueva normalidad o normalidad modificada.
    Y no se sorprendan ni teman, al abrir a la normalidad en condiciones de Covid 19 claro que habrá un aumento de los casos, pero de la misma forma también la gente percibirá con mayor riesgo la posibilidad de contagio y se cuidara más, serán más consientes y responsables, el riesgo real los llevará a eso obligatoriamente y así nuevamente irán disminuyendo los casos y nos pondremos en los niveles de contagio óptimos o aceptables y conviviremos con el Covid 19, sí.
    Hay un equilibrio que determina todas estas cosas de volver a la normalidad y este equilibrio está determinado fuertemente por el factor económico. En cuarentena bajan al máximo los niveles de producción y hay que vivir de las reservas, pero las reservas se agotan y entonces estamos obligados a producir nuevamente. Hacia ese camino ya vamos, a tener que producir para seguir existiendo. Les pido le hablen a la gente de eso ya.

    • Jose dijo:

      Totalmente de acuerdo con uds. Tenemos que volver a la nueva normalidad ya. No podemos esperar 0 casos, es casi imposible.

    • Liuva dijo:

      Aun nos queda un cartucho para poder volver a la "vieja" y añorada normalidad: Una vacuna que funcione.

    • FACR dijo:

      100% de acuerdo! ! ! ! Además pienso que perseguir la utopía de "0 caso " es bastante raro

  • Juan hernandez dijo:

    Haría falta que en espacio de Mesa Redonda o NTV explicaran como fue el caso de los contagiados en buque que arribo por Matanzas, existen varias interrogantes, sólo preguntaré una de éstas ? Sé sabía de antemano de éste arribo con positivos a Covid 19 o casualmente todos eran asintomáticos?

  • jesus dijo:

    El hecho es que en cuba no se ha hecho cuarentena en ciudades enteras como en el resto del mundo por otro lado porque no explican que pasó con el buque.

Se han publicado 252 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también