Imprimir
Intercambio Renovado Inicio » Noticias, Ciencia y Tecnología  »

Cubanos podrán utilizar redes privadas en su comunidad y navegar por Internet con conexión remota desde sus casas

| 971 |

Los cubanos podrán utilizar pequeñas redes privadas para compartir en una comunidad digital, o navegar por el inmenso mundo de internet desde la comodidad de su casa, según dos resoluciones del Ministerio de las Comunicaciones (Mincom) publicadas este miércoles en la Gaceta Oficial de la isla.

Con el objetivo de optimizar el espectro radioeléctrico y evitar saturación, interferencia o degradación en los servicios públicos que brinda el país, el Mincom estableció las resoluciones 98 y 99 para la organización y legalización de comunidades interconectadas inalámbricas o cableadas, así como la conexión remota de personas naturales a la red de Etecsa.

El espectro radioeléctrico está compuesto por un conjunto de frecuencias imprescindibles para el desarrollo de los sistemas de radiocomunicaciones que integran las redes de telecomunicaciones nacionales e internacionales. A partir de las regulaciones de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, se establece que cada país debe planificar, regular, administrar y gestionar de forma controlada este espacio para un correcto funcionamiento de los servicios que viajan a través de sus ondas.

Los reglamentos habilitan la licencia de operación de redes exteriores de datos privadas para las personas naturales, quienes las podrán usar en las frecuencias de la banda de 2400 Mhz a 2483.5 Mhz, y de la banda de 5725 Mhz a 5850 Mhz.
Las nuevas normativas establecen que los usuarios con redes personales al interior de sus domicilios, no requieren autorización (licencia de operación), siempre y cuando sea sin fines de lucro, y no excedan los 100 miliwatt (mW, equivalente a 200-300 metros) de potencia radiada efectiva. Esto quiere decir que una comunidad de amigos puede reunirse en un domicilio para compartir juegos, copiar archivos, sin necesidad de trámites.

Igualmente, las personas naturales podrán conectarse vía wifi solicitando una licencia de operación, a la infraestructura del operador público Etecsa.

Por otra parte, los nuevos reglamentos habilitan una licencia para las redes alámbricas e inalámbricas cuando la antena se encuentre en exteriores. Esta conexión puede alcanzarse, alrededor del núcleo de la red, y conectar un edificio o manzana, siempre que no interfiera en la vía pública y no exceda el límite establecido de los 100 mW (200-300m).

Las disposiciones del Ministerio de Comunicaciones establecen también que la licencia de operador de red tiene un valor de diez pesos cubanos (CUP), y una vigencia de dos años. Asimismo, emplear una antena inalámbrica exterior requiere de otra autorización por valor de diez pesos, con una vigencia de cinco años. Asimismo, el trámite de la licencia solo podrá otorgarse al propietario del inmueble, y en el caso de los trabajadores por cuenta propia, deberá contar con la previa autorización del arrendador o propietario del inmueble.

La licencia puede obtenerse a través de un formulario en línea que se habilitará en el sitio web del Mincom (www.mincom.gob.cu), o en las direcciones territoriales de la Unidad Presupuestada Técnica de Control del Espectro Radioeléctrico.

Por otra parte, las personas que quieran importar un equipo inalámbrico de conexión de datos (sin carácter comercial) deberán solicitar la autorización técnica igualmente a través del Portal Web del Mincom, correo electrónico o en las Direcciones Territoriales de la Unidad Presupuestada Técnica de Control del Espectro Radioeléctrico. El equipo debe cumplir las regulaciones establecidas por el Ministerio, y tras su llegada a la isla será retenido por la Aduana para su chequeo. Si cumple con lo establecido no tendrá problemas y se entregará en un plazo de 30 días. También puede solicitar autorización con anterioridad y con la entrada del equipo solo se procederá a comprobar si es el mismo que fue declarado.

Asimismo, la resolución habilita a la red minorista de tiendas a vender equipos homologados para el uso adecuado de las redes privadas de datos. El usuario podrá conocer en las páginas del Mincom las normas técnicas para la frecuencia establecida para el uso de personas naturales (2400-2483.5 MHz y 5725-5850 MHz), el enlace a esos productos y la marca del equipo.

Los reglamentos 98 y 99 publicados este miércoles en la Gaceta Oficial, entrarán en vigor en 60 días posterior a su publicación (vigente el 29 de julio). De acuerdo a lo establecido, los líderes de comunidades privadas, así como titulares de equipos para la conexión a redes wifi, deberán formalizar su red de acuerdo a lo establecido por las normas.

Nota: Esta noticia fue ampliada y corregida a las 8:00 a.m.

Infografía: Juventud Técnica.

Sobre las nuevas resoluciones, preguntas y respuestas

Preguntas y respuestas sobre Reglamento de Redes Privadas de Datos

Se han publicado 971 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Rafa Rodriguez dijo:

    Que buena noticia!

    • sachiel dijo:

      Buenos dias. Las resoluciones 98 y 99 todavia no han sido publicadas en la Gaceta Oficial, al menos hasta esta hora en que escribo, pero si la 95, que debe formar parte de esto, de todos modos bienvenida la noticia y se pudiera hacer un Foro Debate al respecto, no creen?

      • santa clareño dijo:

        si estan publicadas en la gaceta del dia de ayer 28 esta en el sitio y la puedes descargar

      • Ministerio de Comunicaciones dijo:

        Las Resoluciones 98 y 99 / 2019 del Ministro de Comunicaciones sobre las redes privadas de datos y el empleo de redes de comunicaciones inalámbricas pueden descargarse en los siguientes links:

        https://www.mincom.gob.cu/es/noticia/reglamento-para-las-redes-privadas-de-datos
        https://www.mincom.gob.cu/es/noticia/reglamento-para-el-empleo-de-redes-de-telecomunicaciones-inal%C3%A1mbricas-de-alta-velocidad
        https://www.mincom.gob.cu/es/noticia/ministerio-de-comunicaciones-de-cuba-habilita-uso-por-la-poblaci%C3%B3n-de-redes-al%C3%A1mbricas-y

      • rene Ramos Mincon Camagüey dijo:

        Para su preocupación en el día de hoy 29 de mayo se publicó en la Gaceta Oficial ambas resoluciones las que se pondrán en vigor a partir de 60 días de la fecha de publicación.

      • tere dijo:

        Cuando trato de acceder a los links aqui puestos mire lo que me sale:

        El propietario de http://www.mincom.gob.cu ha configurado su sitio web de manera incorrecta. Para evitar que su información sea robada, Firefox no ha conectado con este sitio web.

        ¿Es eso normal? ¿Es realmente el sitio del mincon?

      • rene Ramos Mincon Camagüey dijo:

        No tienes que pagar nada para conectarte a estas redes porque la debes crear tú, o conectarte a la de algún conocido. Lo que vas a pagar es tu cuenta Nauta cuando accedas a la red de Etecsa, como si estuvieras en un parque, lo que lo harás desde la comodidad de tu casa. Lo que se debe pagar es la licencia para la antena exterior.

      • lenovo dijo:

        si yo tengo un CPE (en adelante «nano») y quiero conectarme a otro nano de otra manzana en un enlace punto-a-punto, cumpliendo con todas las normativas técnicas, ¿quién paga la licencia, uno o ambos?

      • lenovo dijo:

        les muestro una ecuación sencilla de distancia vs potencia de recepción, cumpliendo con todos los parámetros establecidos para dos CPE de bajo costo, y asumiendo visibilidad directa y sin pérdidas adicionales como obstáculos, lluvia, etc. (potencia máxima de emisión de 12 dBm, antenas de 8 dBi, PIRE de 20 dBm ó 100 mW, frecuencia máxima de 2483.5 MHz):

        Pr = – [12,35 + 20*log(d_metros)]

        ejemplo:
        100 m → -52.35 dBm
        500 m → -66.33 dBm
        1 km → -72.35 dBm
        asumiendo un límite óptimo de -80 dBm, la distancia máxima en condiciones ideales sería de 2.4 km.

        para equipos con antenas de 11 dBi sólo hay que añadir 3 dB a la ecuación anterior quedando:

        Pr = – [9,35 + 20*log(d_metros)]

      • Firefly dijo:

        Si de verdad esto es aprobado, de SNET no quedará nada.

        SE TENIA QUE DECIR Y SE DIJO.

    • Chupi dijo:

      Solamente una duda se ¿regulara el precio de los usuarios que se conecten a estas redes?

      • Nelsinho dijo:

        No tienes que pagar nada para conectarte a estas redes porque la debes crear tú, o conectarte a la de algún conocido. Lo que vas a pagar es tu cuenta Nauta cuando accedas a la red de Etecsa, como si estuvieras en un parque, lo que lo harás desde la comodidad de tu casa. Lo que se debe pagar es la licencia para la antena exterior.

      • Pablo dijo:

        Estas redes son sin ánimo de lucro

      • Livan dijo:

        Estas redes son sin animo de lucro, SDS

      • Felix R. Espinosa MINCOM dijo:

        La Resolución Expresa claramente que no pueden crearse con un fin económico del titular o cualquiera de sus miembros. No puede haber una relación económica por estar en la red o recibir sus servicios.

      • Yohan Alejandro dijo:

        Chupi:

        Las resoluciones te permiten crear redes inalambricas y cableadas privadas locales, con la correspondiente licencia, estas redes es para jugar, intercambiar ficheros, multimedias, comunicaciones internas, pero estas licencias no te habilitan para comercializar servicio, por lo cual, el cobrar este servicio se convierte en una ilegalidad. Puedes adem’as tener otra licencia para interconectarte al proveedor publico pero no la puedes mezclar, ni comercializar el servicio de internet.

      • DEFENZOR dijo:

        respondiendo a lenovo, el que crea la red o sea el que tiene su ¨nano¨ en modo AP

    • Zelman Martinez Milanes dijo:

      Esta noticia es muy buena pero tengo un pequeño problema por ejemplo yo que tengo una laptop y no un telefono dende poner internet no tengo conocimeinto de que servicio yo pudiera instalar en mi casa que me permitiera acceder a internet por mi computadora portatil.
      Gracias Zelman

      • Reinier Speck Planche dijo:

        Reinier Speck Inpector Estatal del MINCOM (OTC Gtmo)
        Para conectar tu LAPTOP a internet desde tu casa, debes de tener un telefono fijo, y luego debes dirigirte a las oficinas de ETECSA y solicitar el servicio Nauta hogar, firmaras un contrato y te venderan un quiepo para conectar la LAPTOP y el moveil a internet.

      • Zugor Seg. dijo:

        …si, si, Pablo, sin animo de lucro; ¡pero con espiritu de lacra, ya se veran horrores!!!.

      • Yohan Alejandro dijo:

        Zelma:

        Para poder tener acceso a internet desde tu laptop, debes poseer un AP con las caracteristicas que regula la resolucion, para que se interconecte con los AP de ETECSA ubicadod en la zona mas cercana que tengas, y con tu cuenta Nauta puedes navegar a internet. Para poder poner el AP en el techo o ventana de tu casa y conectarte al parque Wifi mas cercano, debes sacar una licencia en las dependencias del MINCOM (Oficinas de Territoriales de Control) y pagar 10 pesos en moneda nacional por esta licencia.

      • Rene Ramos. Mincom Camagüey dijo:

        Para conectar una laptop, tienes dos variantes: su posees línea de teléfono fija, puedes solicitar una Nauta Hogar siempre y cuando Etecsa conste con la infraestructura en su zona de residencia, como segunda opción si vives cerca de una zona WIFI puedes acceder a internet si consta con los medios para este servicio solicitando una licencia en la oficina que emite la licencia en su territorio..

      • Rene Ramos. Mincom Camagüey dijo:

        Las lapto o PC pueden conectarce, si usted desea poner una antena en el exterior de su casa y paga su licencia, está conexión la puede realizar mediante un cable UTP desde la antena hasta su PC, las lapto tienen WIFI incorporada. de todas formas cualquier variante usted debe conectar por el portal nauta.

    • km dijo:

      A veces los cubanos por falta de conocimiento hablamos. Para los que son de Snet y estan mirando esta publicación, es la muerte anunciada de la red de la calle Snet. Equipos de potencia de «100mW» eso es de risa, posiblemente mi celular tenga más potencia que eso, por lo que el equipamiento que se usa en estos momentos para interconectar las sub redes queda prohibido por la regulación. La maxima conexion que se peude hacer no podra alcanzar ni siquiera una manzana, si hubiera antenas wifi de etecsa montadas cada dos cuadras todo estaria bien, pero actualmente no es asi por lo que conectarse a la red nacional desde la casa es casi imposible.

      • Mario A. Céspedes Pérez dijo:

        Muy bueno porque un poco pienso se rompe diria yo el hielo con este polemico tema que lleva años mudo diria yo y carente de un pronunciamiento oficial como ahora. Muy malo porque hablando en buen cubano APRETARON, con el tema de la distancia, no se en que estaban pensando o cual es el interés u objetivo de esta prohibicion. Como bien dijo un usuario esa distancia es para un celular quizas, por favor, no hay nadie que haya analizado eso y que la mayoria de los equipos trasmiten mucho más que eso.¿ Estamos en la edad de piedra o que?, ¿Ningun experto o ingeniero capacitado pudo percatarse y analizar este tema? ¿Por que nos empeñamos en ir contra el desarrollo?. Lo otro es y es otro problema pienso, nadie aun ha analizado que en Cuba la mayoria de las personas con este tipo equipamiento no necesariamente tienen que ser propietarios de sus viviendas. ¿Qué pasa si tengo un equipo de estos, quiero legalizarlo y mi vivienda tiene problemas con la propiedad porque esta a nombre de un fallecido?¿ Tengo que resolver lo irresolvible con Vivienda y mientras tanto seguir ilegal con el apatato?. Creo que a esa sopa le faltan ingredientes. Es mi criterio.

      • m&m dijo:

        entonces compraremos o haremos mejores antenas, y se las adaptaremos a los APs, o con equipos de interiores modificados, extensores, incluso adaptadores USB. que esos 100mw , caminen mas, mejorar la relacion señal ruido, hacer la señal isotropica

      • Reinier Speck Planche dijo:

        Reinier Speck Inspector Estatal del Ministerio de Comunicaciones (OTC Gtmo)
        Se comprende tu planteamiento… Pero debemos comenzar a caminar antes de correr, las disposiciones del Ministerio de comunicaciones no son absolutas, y lo que plantea el marco regulatorio es ajustarse a un nivel determinado en cuanto a la potencia de transmisión de los equipos, en este caso es de 100 mW como máximo, pero eso no quiere decir que siempre va a ser 100mW, en su momento, cuando se requiera, tal vez cambie, pues logicamente la tecnología, así las potencias de transmisión y conexión se renuevan o modernizan con el tiempo debido a las nuevas adquisiciones, equipamientos y recursos que se obtienen.

      • Ariel dijo:

        Hola:

        100mw equivale a 20dbm que si usted tiene nano sabra que es casi lo maximo en este equipo. Para la conexion a los parques wifi se pueden utilizar 200mw q es equivalente a casi 24dbm. Lo que le quiero decir es que con estas potencias se avanzan kilometros.

        Saludos

      • JS dijo:

        Lo que pasa es que en la forma en que te venden la noticia parece lo mejor, yo leí el titular al medio día y por falta de tiempo no la leí completa, pero me parece que todos los que comentan solo leyeron el titular también, no saben todo lo que implica estás nuevas leyes, cuando se pongan en vigencia sabrán y les cojera de sorpresa su buena noticia, RIP Snet y todas las redes locales

      • Mario A. Céspedes Pérez dijo:

        Yo veo trabas y mas trabas y me perdonan. ¿A quien se le ocurrió lo de los 100-300 metros y si existe una explicación lógica quiero ver que alguien la de aquí o en los medios de comunicacion. Me parece una cosa ilogica, es como si en los inicios de la Red Arpanet, en los inicios de las redes hubiésemos querido limitar su alcance, no estariamos hablando hoy quizas de Internet, por favor sean lógicos a la hora de legislar para que sean además creíbles. Lo otro es, que tiene que ver un equipo de comunicaciones WIFI, la propiedad de la casa, no entiendo. Veo a la mayoria de los jovenes, que por lo general son los que actualmente operan estos equipos y seguro no todos son propietarios de viviendas imposibilitados de acceder a esta licencia por esta razón. Si no que alguien igual explique. Mi casa por ejemplo, por demas un derrumbe total hace 11 años no tiene propiedad. Y tengo un equipo de estos.¿ Que hago? Me escondo, sigo ilegal o fallezco en las oficinas burocráticas de vivienda intentando solucionar un problema de hace 11 años para despuea solucionar el otro?. Muy facil parece pero no la han puesto tan así.

      • katia dijo:

        Como yo lo veo, crónica de una muerte anunciada, adiossssss SNET, adiós a la única posibilidad de estar conectado de muchos, todos no tenemos los recursos, ni para comprar AP, nano, ni mucho menos para pagar los paquetes ETECSA,

      • nauta dijo:

        El problema que muchos de los que leen la noticia, no tiene conocimientos de redes, pero eso al final es para acabar con nuestra querida Snet…

      • Rogarod dijo:

        Esto es la muerte para las redes q se han construido con mucho esfuerzo a lo largo de estos años.
        1 Los cables no pueden cruzar la.via publica. Esto es ridiculo y significa q debe haber un equipo inalambrico x cada manzana. Esto es risible siendo un pais pobre q haya q comprar tantos equipos.

      • DEFENZOR dijo:

        KM, la mayoria de los equipos para exteriores vienen por defecto en esta potencia: 100mW que es el equivalente a 23dBm, si tienes algun nano te convido a que revises en la pestaña wirless y verifiques la potencia máxima.

      • Rei dijo:

        Por fin alguien que lee y entiende la noticia. Para mi esto no cambia nada, sigo sin poder conectarme a la wifi etecsa, sin poder jugar wow con mis amigos que viven a 3km etc.

      • SeCayoSNET dijo:

        LO QUE VEO ES QUE POR ESTA VIA EL RELAJO Y EL DESCARO QUE TIENEN TODOS LOS PILARES SE ACABO. AHORA EL QUE MANDA ES ETECSA. SE ACABARON LAS RECOGIDAS ESAS EXTRAÑAS DE 1 CUC CADA VEZ QUE LES SALE A LOS ADMINISTRADORES DE SNET, NI LOS 40 O 50 O 60 KILOS ESOS QUE RECOGEN CON LA MUELA QUE ES PARA EL PILAR. AHORA EL PILAR ES ETECSA…..
        AHORA QUIERO VER QUE SE VAN A HACER TODOS LOS ORGANIZADORES GENERALES Y LOS ADMINISTRADORES DE NODOS CANDO AHORA QUIEN MANDA ES ETECSA…. FELIZ ESTOY DE SER INDEPENDIENTE PARA ACCEDER A UNA INTRANET SIN TENER QUE VER CON NINGUN ADMIN. LA POLICIA QUIERE CHEKEAR PUES QUE LO HAGA. SI SUPUESTAMENTE SNET NO TIENE NADA ILEGAL CUAL ES EL TEMOR QUE LS USUARIOS SE CONECTEN A LOS PARQUES WIFI…. TODO ESTA BIEN PERO MAS QUE BIEN. ESTOY MUY DE ACUERDO CON TODO

      • Josef dijo:

        tienes razon esto es la muerte un equipo minimo tiene unos 500mw asi q noc de que tipo de equipo estaran hablando ahi sera de wifis usb o algo asi a parte quien va a comprar un equipo que cuesta tan caro para q se conecten personas gratis?????

      • NelsonSM dijo:

        -Cientos de jóvenes (y no tan jóvenes) interconectados jugando desde sus casas.
        -Muchísimos servicios gratuitos de gran utilidad.
        -Foros de debate e intercambio social (cero pornografía, política y religión) con moderadores constantemente en vigilia.
        -Redes sociales, Chats.
        Esto es lo que significa la Snet. En la práctica. Muchas personas conectadas desde sus hogares que por supuesto…..no están el calle.

      • Yolimiler dijo:

        tienes toda la razon, si etecsa me vendio el nauta hogar que la antena es de 150 como ahora va a venir con esa ley de indio, que solo 100 mw,, no lo entiendo entonces que voy hacer con la antena del nauta hogar se la pico, o se arranco

      • joselyn dijo:

        La verdad que los admin de SNET deben de poner manos a la obra y trabajar todos juntos para de alguna manera resolver esta situacion por que si no nos vamos a quedar sin red alguna…

      • Ledman dijo:

        Totalmente de acuerdo. Con ese nivel de potencia no se puede conectar redes de lejos. Sería mejor sacar la cabeza por la ventana y gritar hola socio y ya. Deberían regular el espectro o sea las frecuencias a usar pero dar más margen a la potencia. Es así en el mundo entero

      • perico dijo:

        fácil ellos solo hablan de los MW no del tamaño de la antena así que pones una parábola de 2mt y llegas asta alcanzar 120 millas, de manera cordial te están diciendo que no quieren las red SNET pero siempre habrá una solución para que siga la red SNET no la quieren pero la van a tener se dijo lo que se tenía que decir

      • Elian dijo:

        Dile adiós a esnet que tu crees que pueda pasar tener 50.000 jóvenes en la calle sin hacer nada en la en las noches que es medio de entretenimiento no podemos permitir que lo que hemos logrado con tanto sacrificio en tantos años, se nos derrumbe de la noche a la mañana si hay que pagar impuestos se pagan pero 100 mlw es una porquería de conexión

      • Rene Ramos. Mincom Camagüey dijo:

        El problema no es de rizas, si no de que El Ministerio de las Comunicaciones se está ORDENANDO y como parte del estado cubano está dando un paso importante para el desarrollo de las TIC, situación que lleva recursos en moneda libremente convertible y a pesar de la aplicación de la Ley Helms Bulton, puede a observar como nuestro país realiza importantes inversiones, las que irán desarrollando y entonces se podrán ubicar medios que satisfagan las necesidades de nuestro pueblo

      • km dijo:

        Señor Rene Ramos. Mincom Camagüey Primeramente, no dudo que el país se está ORDENANDO como usted comenta, y estoy de acuerdo con que las resoluciones a las que se refiere el artículo son necesarias, hasta ese punto todo bien, pero, con la situación actual en la que vivimos en nuestro país la limitación de 100mW si es de risa. Le explico porque lo pienso, nuestro país es un país del tercer mundo en vías de desarrollo pero al fin y al cabo estamos en el tercer mundo además como bien usted comenta bloqueado por todas partes por lo que los esfuerzos para el desarrollo de las TIC como bien usted comenta no va a ser de hoy para mañana, en los países desarrollados, como España, Francia, Alemania, la regulación a 100mW está bien, pues las personas pueden tener acceso a internet en su casa y además el desarrollo allí da para montar un acceso wifi en cada esquina por las empresas de telecomunicaciones, pero aquí en mi Cuba no es así, hay personas que el parque más cercano wifi les queda a más de un kilómetro, por lo cual la regulación los limita a no poder poner por ejemplo un equipo exterior que les sirva para no tener que salir todos los días caminando hasta el parque más cercano, existen redes en la habana interconectadas, las cuales tiene objetivo social que unen a muchas personas por las cuales intercambian, juegan, comparten, se informan, etc.. esas redes quedaran obsoletas a partir de esta regulación, por lo cual le puedo asegurar miles de jóvenes que la usan como entretenimiento ya no podrán hacerlo, pues muchos de ellos no podrán conectarse a la red nacional porque como le explicaba antes la potencia necesaria y los enlaces transversales quedan prohibidos para al menos conectarse a la red nacional a través del wifi de etecsa. Si estuviéramos en una situación donde la conectividad en nuestro país estuviera avanzada a un punto donde cualquier persona pudiera conectarse ok perfecto, pero no es la situación actual, puede que dentro de unos años la alcancemos, pero todavía, le repito las regulaciones 95, 98 y 99 son necesarias ahora mismo, pero hay que estar acorde con los tiempos actuales en nuestro país y para etecsa resolver su problema de la última milla en el acceso a la red la limitación en la regulación de 100mW y los enlaces transversales prohibidos es en estos momentos es absurda. Y no hablen de la salud, la radiación de la wifi es mucho más baja que la de una bombilla.

      • Yordanpro usuario se snet dijo:

        Gente seamos claros con lo que se nos esta plantiando, en otros paises como se a comentado esa frecuencia sobra para enlasar a un pais completo, ya que las compañías dueñas de ese servicio te ponen un equipo cada media cuardra si es nesesario, pero en el nuestro que escasean tanto los recursos no tenemos como poner un equipo cada 100 metros, es decir que nuestra red en la que tanto trabajamos y nos a costado construir, se va a pique y que no le hagan cuento que si la red del parque va a estar a su disposicion, si es verdad pero no sirve para jugar que es lo que mas hacemos lo que estamos en la snet mucho menos para transferir algun archivo mayor de 1gb a mi entender y concuerdo con la mayoria de los comentarios, se nos acabaron esas noches de alegria en las que jugaba Battlefield 3 y otros juegos mas con muchos amigos que quisas no hable mas.

      • JKLMN dijo:

        CORRECTISIMO KM. MUCHISIMA GENTE VE ESTO COMO BUENA PROPUESTA CLARO QUE NO SABEN NI PAPA DE LO QUE SE PROPONE. CUANDO QUITAS EL VELO QUE PONEN SOBRE LA REALIDAD ES ASI MISMO COMO DICES, MUY BUEN PUNTO Y LOGICA, MUY FACIL DE ENTENDER. Y NO SOLO PARA LAS WIFI_ETECSA, SINO PARA OTROS MUY BUENOS SERVICIOS QUE TANTO TRABAJO SE HAN LOGRADO A CODO PARTIDO. Y AL FINAL AL QUEDAR INSTITUCIONALIZADO-LEGISLADO (QUE SE VEIA VENIR)…NO SE PODRA HACER NADA MAS QUE RETIRAR TU COSTOSO EQUIPO Y ESPERAR A QUE VENGAN MEJORES TIEMPOS O CONTINUAR «ILEGAL». MUCHISIMA GENTE QUEDARA AISLADA PUES ESA DISTANCIA PERMITIDA ES ABSURDO…ETS, ETC, ETC. «…ESPERARE A QUE 45 MAZANAS ESTEN INTERCONECTADAS PARA JUGAR CALL OF DUTTY CONTIGO HERMANO» SI NO SE VA LA CORRIENTE EN UNA DE ESTAS. O A QUE BAJEN INTERNET A 5 CENT LA HORA LA DE 3MGB. HACE FALTA QUE AL MEEEENOS, HAYAN PENSADO EN LA POSIBILIDAD REMOTA DE DEJAR ESOS EQUIPOS Y CONDICIONAR (OBLIGAR) LA POTENCIA-DISTANCIA…

    • !!! dijo:

      Se verán horrores. No digo nada. Todo el mundo está en las nubes con la noticia y no se da cuenta de todo lo que esto trae. Está por ver (no la aplicación de las resoluciones, esas se van a aplicar, ya está decidido) sino como hacer cumplir las normas y regulaciones para la actividad y como controlar el relajo vigueta que se va a armar.

      Ni hablar de la tendencia a crear más ocupaciones y empleos generadores de ingresos solo o principalmente para sus practicantes, en un país que está lejos de tener ni siquiera la alimentación resuelta, que no producen nada realmente necesario para la sustentabilidad y desarrollo material de la nación.

      Nada, paradojas de los tiempos que vivimos. Diviértanse aquellos para los que la vida es simplemente YOLO.

      • Ernestoscu dijo:

        Por personas como usted Cuba sigue mil años luz en utilizar las tecnologías, cuando en el mundo es normal que las personas tengan todo tipo de antena. No podemos seguir negando lo que es una realidad, Usted es de los que prefiere tener los jóvenes tomando y haciendo no sé cuántas cosas en la calle a tenerlos tranquilos en la casa jugando y divirtiéndose gracias a proyectos como SNET

      • Uriel dijo:

        cunado el pais da este paso es porque la infraestructura para el control, ya estan creadas, acaso no vio el NTV, en las noches de Lunes y Martes, deberia informarse antes de emitir criterios excentos de base informatica,
        por otra parte estoy de acuerdo con la reolucion, es bueno que se legalicen todas las antenas que tenemos en muestro pais y estaban sujetas algun tipo de decomiso por no cumplir la ley, solo espero que los tramites sea rapido y la buricaricia no nos gane este nueva partida

      • Reinier Speck Planche dijo:

        Reinier Speck Inspector Estatal del Ministerio de Comunicaciones (OTC Gtmo)
        Lo que se trata hoy es de regular el uso del espectro radioelectrico y la forma en la que se conectan las personas… todos los paises lo hacen, hemos tratado de crearle mas comodidad a las personas, porque si recuerdo bien hace años atrás, estar conectados era casi imposible.. y hoy sin embargo ya estamos probando con la tecnología 4G. Precisamente debemos de regular por lo que tú mismo planteas… para que la comodidad y la pronta conexión no se convierta en descontrol e ilegalidad. La WIFI es una novedad y como toda acció requiere regulación y control.
        Creo que lo que tratamos aquí hoy no tiene una relación directa con la alimentación. Son dos sectores diferentes y por lo tanto los atienden Ministerios diferentes. Somos MINCOM.

      • Yo dijo:

        En el exterior nadie hace eso, le pagas a tu compañia de elección y vienen y te instalan el servicio q puede ser de tv, telef fijo, wifi celulares todo entra dentro del paquetes q escojas

      • Rene Ramos. Mincom Camagüey dijo:

        Señor KM, como le comenté y argumento para el desarrollo de la informatización en nuestro país se hace necesario Ordenar el espectro Radioelétrico, y para aumentar la posibilidad de conexión de las personas naturales, tanto para las Redes Lan, Pan o la uitlización de una antena WIFI, está conexión con la antena será desde un servicio de Etecsa, por lo que usted rfiere que no todas las personas viven cerca a estos sitios, Usted tiene toda razón y para eso la empresa de ETECSA tiene dentro de sus proyecciones inccrementar las posibilidades con medios técnicos para que todas las personan tengan la posibilidad de conexión. Usted debe conocer que transitamos por una situación económica de fuerte limitaciones para la operación en los bancos internacionales, no obstante todos los esfuerzos están encaminados a su solución.consideramos un gran paso de avances dentro de las limitaciones que esta gran tarea rompió el hielo y se a vuelto una realidad.

    • Wilfredo el Original dijo:

      Bueno, ya es un paso. Sólo comentar que esto sería un trabajo por cuenta propia donde el cuentapropista financia la infraestructura pero sigue siendo Etecsa_Cuba quien se va a seguir beneficiando directamente con esta inversión. Lo digo porque habrá que seguir comprando las tarjetas de navegación wifi y los paquetes de datos a esta empresa. Cuándo se promoverá por parte de Etecsa la rebaja de los precios que tiene actualmente? Cuánto cobrarán por este servicio las personas que hasta ayer lo hacían ilegalmente? Espero que no sea esta otra manera de legalizar la oferta demanda como ya ocurre en otros servicios que brindan los cuentapropistas como los refrescos, cervezas y cigarros que siempre son más caros en sus establecimientos que en los del Estado. Saludos

      • katia dijo:

        Tremendo negocio, un cuenta propista con una minired de dos o tres usuario, hay zonas donde en una cuadra hay edificio y puede llegar hasta 12 y estoy por mucho, 12 personas juntas no pueden pagar conexión durante las 24 hora del día a través de ETECSA, pero bueno, que todo sea por la legalidad, en la legalidad de los consumidores de Internet le están dando muerte SNET

      • ... dijo:

        NO TE PREOCUPES… ESTA NO ES LA MUERTE DE SNET. AL CONTRARIO AHORA SE PUEDEN PONER LOS SERVIDORES A LA RED NACIONAL. LA NAVEGACION NACIONAL ESTA A 10 CTVOS LA HORA. YA HARAN MEJORAS EN LOS PRECIOS. AHORA YA NO TIENES A ADMINISTRADOR DE SUBNODO DICIENDOTE QUE NO PUEDES MONTAR UNO QUE OTRO SERVICIO. USTED CREA SU SERVER LO CONECTA A LA INTRANET Y CREA SU SERVICIO. EL QUE MAS LE GUSTE Y LA GENTE LO VISITARAN DEPENDIENDO DE LO QUE HAGAS… Y AHROA PORQUE NO LO VAS A HACER… MONTAR TU SERIVIO… GRATIS SI, SI SEGUN LOS ADMININES DE SNET SNET ES GRATIS… LLENA DE SERIVIOS SIN FINES DE LUCRO…. AHORA NO QUIER OIR A NADIE DICIENDO QUE SNET SE CALLO… AHORA SNET ES MAS GRANDE. SNET ES CUBA ENTERA. SNET LA TENDRAS EN TU MOVIL POR DATOS MOVILES, SNET LA VERAN FUERA DE CUBA… AHORA SIII DE QUE SE QUEJAN ESTAN COJIENDO ESTO DE LA PEOR MANERA, NO LES HAGAN MAS CASOS A SUS ADMINISTRADORES

      • SomosSNET dijo:

        el que esta publiecando con mayusculas amigo nadie te enseno que en estas plataformas es como si estuvieras gritando mas arriba te dije que dejaras esa medicacion que te tienen to loco.

      • katia, Chuly dijo:

        El de las mayúscula en Snet eso es gritar
        Y que bien que puedas ser independiente, felicidades que puedas adquirir tu nano (son caro), y que puedas llegar al punto Wifi y puedas pagar la navegación nacional a 0.10cuc la hora es decir 744 horas tiene un mes de 31día, 74.40cuc y que bien que tengas el dinero para alojar un servidor en una nube de ETECSA, yo estoy feliz por ti.
        Pero que te agrade que se la quiten a miles de personas que no tenemos las mismas posibilidades que tu, porque consideras que hay descaro porque pagamos 1cuc, pero además una red donde se juega y se sociabiliza, y no se habla de política

      • Rene Ramos. Mincom Camagüey dijo:

        Wilfredo el original: como usted bien ha dicho es un buen paso, yo diría es un gran paso, más cuando las limitaciones económicas son cada día más fuertes. En relación a las dos resoluciones 98 y 99 en ninguna de las dos plantea que las personas naturales estás facultadas para la comercialización de señales. De todas formas le recomiendo volver a echar un vistaso

    • Wilfredo el Original dijo:

      Bueno, ya es un paso. Sólo comentar que esto sería un trabajo por cuenta propia donde el cuentapropista financia la infraestructura pero sigue siendo Etecsa_Cuba quien se va a seguir beneficiando directamente con esta inversión. Lo digo porque habrá que seguir comprando las tarjetas de navegación wifi y los paquetes de datos a esta empresa. Cuándo se promoverá por parte de Etecsa la rebaja de los precios que tiene actualmente? Cuánto cobrarán por este servicio las personas que hasta ayer lo hacían ilegalmente? Espero que no sea esta otra manera de legalizar la oferta demanda como ya ocurre en otros servicios que brindan los cuentapropistas como los refrescos, cervezas y cigarros que siempre son más caros en sus establecimientos que en los del Estado. Saludos.

    • m&m dijo:

      muy bien, al fin, pero quedan dudads y huecos y esquinas, habra que lleeerse muy bien la regulacion.

      Si la antena «exterior» esta en el interior de la casa? y la pongo en el balcon desde dentro?

      O un equipo para interiores, un extensor de señal, incluso un adaptador USB, pero hago y le adapto una antena, digamos una yagui o una parabola o una helicoidal?
      La potencia del equipo seguira siendo de 100mw, pero la antena hace a la señal pasar a ser direccional, de anisotropica a isotropica, enfocada la potencia en la direccion y recibiendo de la direccion deseada, mejor señal, calidad, relacion señal/ruido potencia.
      y si aun la mentengo dentro de casa, apuntando haci afuera por una ventana o puerta?

      Con esos 100mW y una BUENA antena se hacen enlaces de hasta 5KM, dejemolso en 1km. una adaptador USB en norma 801.11ac, en lo 5GHz, con una parabola o una yagui adaptada puede caminar la señal.

      Como se decide que es interior y que exterior,? la señal inalambrica NO se AMARRA de una casa….

      Con un alcance de 100-200 metros, mejorado con una antena de mas ganancia, enlaza otro en la cuadra de enfrente, y ese con su vecino, y ese con el de mas alla, y pongo laptop vieja conectada a una red por un lado y otra por otro y funcioanndo como AP, y un telefono viejo como AP, luego conectado por USB a otra PC y esta por otra via. y todos son equipos comunes, no especializados y la red puede crecer y estar muy enlazada

      ahora si sera necesario estudiar la factibilidad de configurar todas las redes para que pasen a ser en malla total, conexion de todo equipo conectec con todo otro equipo en el alcance.

    • Marvin dijo:

      Ya nos estamos acercando a la 5G , jajaja.

    • Informático dijo:

      Deberían hacer un foro debate, una mesa redonda con respecto a este tema tan importante.

    • m&m dijo:

      Si la antena «exterior» esta en el interior de la casa? y la pongo en el balcon desde dentro?

      O un equipo para interiores, un extensor de señal, incluso un adaptador USB, pero hago y le adapto una antena, digamos una yagui o una parabola o una helicoidal?
      La potencia del equipo seguira siendo de 100mw, pero la antena hace a la señal pasar a ser direccional, de anisotropica a isotropica, enfocada la potencia en la direccion y recibiendo de la direccion deseada, mejor señal, calidad, relacion señal/ruido potencia.
      y si aun la mentengo dentro de casa, apuntando haci afuera por una ventana o puerta?

      Con esos 100mW y una BUENA antena se hacen enlaces de hasta 5KM, dejemolso en 1km, pues a mas lejos, peor calida y velocidad. una adaptador USB en norma 801.11 N o AC, en lo 5GHz, con una parabola o una yagui adaptada puede caminar bastante la señal, aunque se atenua mas por los obstaculos y la lluvia, tiene menos interferencia, si no, pasamos a los 2.4GHz, hay mas interferecnia pero camina mas tambien.

      el asunto ahora es hacerse de buenas antenas, de fabrica o hechas por uno misso, para que los 100mW o lo que se limite en exteriores si se hace, rinda al maximo

      Como se decide que es interior y que exterior,?

      LA SEÑAL INALAMBRICA NO SE AMARRA DENTRO DE UNA CASA. no se puede decir que si el vecino de la cuadra de enfrente se conecta a mi adsl de nautahogar, o un hostspot que hago en mi laptop o movil, es una red para exteriores, eso seria un sinsentido.

      Aun no este destinada a exteriores o «apuntado» para enlazar a otro punto. Incluso los ADSL de NAUTA_HOGAR pueden funcionar en modo AP/BRIDGE, y enlazar con otros. una laptop puede funcionar como enlace, incluso un movil.
      Con un alcance de 100-200 metros, mejorado con una antena de mas ganancia, incluso istropica, enlaza otro en la cuadra de enfrente, y ese con su vecino, y ese con el de mas alla, y pongo laptop vieja conectada a una red por un lado y otra por otro y funcioanndo como AP, y un telefono viejo como AP, luego conectado por USB a otra PC y esta por otra via. y todos son equipos comunes, no especializados y la red puede crecer y estar muy enlazada. sin necesidad de equipos exteriores se puede hacer una red que cubra gran area. incluso una red en malla, donde se usa todo lo disponible, APs, laptops, moviles, routers, todo equipo que lo soporte. hasta bluetooth se puede usar en conjunto a wifi.

      los Nano, Loco, Microtik, etc emiten hasta 1 Watt, luego la antena tiene buena ganancia, hasta unos 12dB. esto obviamente se va ampliamente del limite. pero el asunto es que son regulables, asi que se les baja el nivel

      y si cogemos un equipo para interiores? un extensorsito de señal, incluso un adaptador USB, pero hacemos y le adaptamos una antena, digamos una yagui o una parabola o una helicoidal? si mi laptop, o telefono movil lo pongo en una parabola, o le conecto una antena mejor

      La potencia del equipo seguira siendo de 100mw, pero la antena hace a la señal pasar a ser direccional, de anisotropica a isotropica, enfocada la energia de la señal en una direccion y recibiendo de la direccion deseada, mejor señal, calidad, relacion señal/ruido, potencia recibida.

      el asunto es para potencia puesta en antena? esa es la limitada? lo que usted haga luego para mejorar o enfocar esa energia, hacerla anisotropica, no es problema?

      en otros paises la potencia se limita sin licencia, he visto algunos hasta 300mW. pero para los equipos que llegan 1 Watt, si te pasas del limite no licenciado (ejemplo 100mw, 300mw), debes pagar una licencia. y si te cogen violando, te la aplican. pero aqui solo licenciamos el uso «exterior»

      por esos la gente trata de conseguir buenas antenas, de fabrica o hacercelas, para hacer la señal direccional y darle mas gananacia, y mantenerse dentro de las regulaciones

      ahora. con 100mW y una buena antena, yagui, parabla, helicoidal, etc, llegas bien lejos, he visto de enlaces de casi 5km con un adaptador USB de 100mw y una parabola. claro, no a alta velocidad, pero mas cerca es mejor.

      he aqui algunos de los puntos oscuros y «loopholes»

      ah!! no!! espera!! que segun la p.i.r.e., si tengo un adaptador USB wifi de 50mW y lo pongo en una yagui o parabola que me de en los 2.4Ghz unos 16 dB de ganancia, seria el equivalente a casi 2 watts (2000 mW)!!!

      y si es de 10mW el adaptador usb (malito), poniendolo en la misma antena, serian 400mW!!

      no quiero ver el calculo en los 5GHz!! la ganancia de la antena, al menos la parabolica esa de 16dB sube a casi 24db

      en fin me parece un sin sentido

      es que ni mejorar la señal de un adaptadorcito wifi USBse puede!?!?!? ni aun direccional, para loque este fuera del lobulo principal tenga la menor interferecnia posible (y uno recibir tambien la menor posible). es que con hasta con la parte delantera de un ventilador se puede hacer un buen reflector para mejorar todos los parametros de la señal!!

      me parece que se crearan mejor las redes por manzana y luego cada una se conecta a las otras 8 que la limitan, incluso sin equipos exteriores, solo interiores, solo tiene que cruzar la calle la potencia de la se;al, y hasta los adls de anuta hogar son mas que suficientes. hasta on papel aluminio y carton se les mejora la señal a su antena en una direccion dada.

      O mas entretenido, meto un movil viejo en una caja sellada, con un USB largo para alimentacion y control. Lo configuro como AP (hotspot) y lo coloco en el foco de la parabola, o directamente le conecto (algunos se puede, tiene el conector dentro) una antena de mas ganancia. a cuanto equivale entonces? es qun AP externo, o es solo un movil con hotspot activo?

      23 dBm
      200 mW
      EIRP for IEEE 802.11n wireless LAN 40 MHz-wide (5 mW/MHz) channels in 5 GHz subband 4 (5,735–5,835 MHz, US only) or 5 GHz subband 2 (5,470–5,725 MHz, EU only). Also applies to 20 MHz-wide (10 mW/MHz) IEEE 802.11a wireless LAN in 5 GHz subband 1 (5,180–5,320 MHz) if also IEEE 802.11h-compliant (otherwise only 3 mW/MHz → 60 mW when unable to dynamically adjust transmission power, and only 1.5 mW/MHz → 30 mW when a transmitter also cannot dynamically select frequency)..

    • Carlos dijo:

      Pura boberia para los que saben de Redes.. 100mW es una mierda, de hecho mi telefono tiene mas potencia que eso. Eso es para juguetes. No hay nada Nuevo sino institucionalizar algo completamente inutil y no practico. Es como a un radioaficionado permitirle usar Banda HF con 80 metros de Longitud de onda entre los 3500 y 3800 KHz pero con un equipo de 100mW….no podra hablar con NADIEEEEEE… es lo absurdo en estos tiempos. Tanta boberia con las frecuencias de Wifi si fueron estandarizadas sus frecuencias para su uso exclusivo para la conexion de red de datos sin interferer otros medios. Ahora queremos que la gente ponga 100mW de equipo…Imaginese que porqueria de equipo es eso…eso ni se vende en el Mercado…cualquier router inalambrico de casa que son una mierda tiene mas de 300mW. 500mW y mas de 1W hablamos de algo respectable para estableceer conexiones de datos a menos de 1Km de distancia… Eso solo es otro fanguero mas que me imagino que los de la Federacion de Radioaficionados de Cuba esten riendose pues los que saben de «Espectro de Ondas Electromagneticas» es una risa instalar un equipo de lo que sea.. sea de Wifi o para Radioaficionados con solo 100mW de potencia…jajajajajaajaja..una burla

    • Virginia Duran cruz dijo:

      Muy importante ,todo lo k sea para el desarrollo de nuestro pais es muy bueno, lo importante, es k lo k anuencie funcione y para evitar tantos comentario de la poblacion de incredivilidad.

    • WhiteSnake++ dijo:

      O sea, para jugar con mis amigos tengo que vivir a 200 o 300 metros de ellos. Los que vivan mas allá de eso alv.

    • Atlantis dijo:

      Con esta nueva ley, el sistema de redes que existe en Cuba ira abajo completamente. Las antenas que se encuentran conectadas irradian mas de 100mw y abarcan una zona de mas de 300 metros. Seamos realistas, no beneficiara en nada esto, a menos que se modifique dicha ley. Snet con esto sera eliminada completamente dentro de 60 dias cuando se ponga en vigor.Se ha trabajado muy duro admin, programadores, diseñadores y demas… para el logro y creacion de una comunidad exitosa de juegos y comunicacion (Snet), siempre respentando las leyes y regulaciones, la cual con esta ley la quieren elimiminar completamente. Considero que esto debe ser modificado, estoy seguro que muchos pensaran como yo. Soy del criterio que se debe informatizar las sociedad, y ampliar las tecnologias y telecomunicaciones, no restringirlas.

    • Luis angel dijo:

      Es muy buena la noticia ya que nos faboreceremos todos

    • m&m dijo:

      Léase las normas de la FCC ddime EEUU, o de España, no estamos muy distintos. Hay otros países más permisivos, nosotros estamos justo bajo la media en algunos parámetros aquí definidos

      • #snet dijo:

        dejame decirte k cuba es muy diferente a otros paises pk no se si te das cuenta que con el salario de un profecional no puede comprar el pescado a 20 pesos la libra imaginate una conexion a internet o alguna otra alternativa a lo que ya tenia con snet

    • Rene Ramos. Mincom Camagüey dijo:

      Si, realmente usted está en lo sierto es una gran noticia poder fortalecer la informatizaciónde la sociedad ordenando el uso del espectro radioeléctrico de nuestro país y el mejor uso de las nuevas tecnologías.

    • Yuri dijo:

      Hijo eso no da para nada, si los q crearon internet pusieran ese límite de conexión hoy no estuviese escribiéndote aquí. Piensa

  • Yanela dijo:

    Buenísima noticia

    • ASEDIO dijo:

      TENGAN CUIDADO CON LAS LEYES QUE IMPLANTAN,
      NO SE SI ENTENDI, QUIEREN DECIR QUE LOS EQUIPOS WIFI PRIVADOS QUE ESTEN DE AP NO PUEDE PASAR DE LOS 300M DE DISTANCIA?? LAS REDES HOY ALCANZAN HASTA MAS DE 30 KLM DE DISTANCIA, EQUIPOS QUE SE ENLAZAN A MAS DE 10 KLM… AHORA ESAS PERSONAS NO PODRAN CONECTARSE MAS..??
      ACLAREN BIEN PORQUE SI NO AHI SI SE VA A FORMAR.

      • m&m dijo:

        ASEDIO, para eso ahora si es obligatorio un permiso y liecencia, 10 pesos para 5 años validos. eso es asi en todo el mundo. lo que aqui por desactualizada y obsoleta solo hablaba lo que habia sobre personas juridicas.

    • Wazowski dijo:

      Seguro, tanto asi que en pocos meses la infraestructura privada va a ser muy pero muy superior que la de ETECSA, esto es genial asi las conexiones generan mas velocidad por menos carga!
      mmmmmmmmm, paso seguros veo venir!

      • Jose dijo:

        Explicame si puedes como vas a tener mejor infraestructura que etecsa cuando trabajas en frecuencias sobresaturadas y cpn equipos que tienen una mier… de potencia nada que vendieron la noticia como el leon disfrazado de cordero ningun ap o casi ninguno que hoy se usan entran ej la legislación

    • rene Ramos Mincon Camagüey dijo:

      si, coincido es una buena noticia, y es partedel roceso de informatización de la sociedad que nuestro presidente lo considera como un elemento fundamental para elevar el nivel de vida de la sociedad en cuba.

      • katia dijo:

        Le están quitando la posibilidad a miles de usuario en la habana de estar conectado entre ellos, no a Interne a ninguna red, como no beneficiamos, como vamos a tener la información

      • KATIA... NO ENTIENDES NADA dijo:

        KATIA… VEO TUS ESCRITOS… REALMENTE QUISIERA ENTENDERTE PERO VEO QUE NO ENTIENDES MUCHO DE ESTO… MIRA… SNET NO SE A CAIDO NI SE VA A CAER. ES CIERTO QUE HAY ENLACES LARGOS, PERO LOS PARQUES WIFI QUE ESTAN EN LA CAPITAL SERAN AHRA LOS FAMOSOS PILARES.
        TODOS LOS ADMINISTRADORES DE PILARES RECOGEN 1 CUC QUE SE DIBIDE SEGUN ELLOS :) DE LA SIGUIENTE MANERA. 0.40 SUBNODO, 0.40 NODO Y 20 PARA EL PILAR…ES DECIR MAS DE 2 CRUCES DE QUIEN SABE PARA LLEGAR A SNET, AHORA TU YO NO TIENES QUE DARLE NI 20 NI 40 A NADIE PARA MANTENER NINGUN PILAR PARA LLEGAR A SNET. LAS TARGETAS DE ETECSA DE NAVEGACION NACIONAL TIENEN UN PRECIO DE 0.10 CTVOS LA HORA…, ETECSA YA HARA NUEVAS REGULACIONES Y NUEVAS TARIFAS PARA MEJORAR ESO. AHORA. COMO SIGUE SNET. EL SERVIDOR DE COJIMAR, EL DEL CERRO. EL BALLBOM DEL CERRO, HABANANET, HAB ESTE COJIMAR, MALANGA Y SU PUESTO DE VIENDA QUE GIREN SUS EQUIPOS A LOS PARQUES MAS CERCANOS.. 2, 3 O 4 O 5 NANOS CON SUS RESPECTIVOS PROGRAMAS PARA MEJORAR LA CONEXION DE SUS NODOS Y QUE LE DEN EL SERVICIO ¨SIN FINES DE LUCRO¨ A LOS USUARIOS DE SNET QUE AHORA TENDRAN SNET POR LA WIFI DEL PARQUE

      • Chuly, Katia dijo:

        Iluminame, los de los 0.10cvo Moneda Nacional, donde esta la informacion

      • katia, Chuly dijo:

        El que no entinde nada eres tu, yo me quede sin estar conectada a ninguna red, yo y el 80% de los usuario de SNET, y tu como los pocos que ahora pueden conectarse que antes pagaba 1cuc ahora tienes que pagar los paquetes de etecsa 0.10 navegacion nacional 744horas un mes 74.40cuc, y no vas a encontrar ni los servicios ni la calidad de ellos con ETECSA

  • Mabelys dijo:

    Bien era necesario actualizarse en este tema ya que había desconocimiento de que se podía y que no. Una pregunta esta ley ampara también a los que se conecten sin tener nada que ver con etecsa ni nauta. Digo los que se conectan en la llamada red de la calle o Snet con un fin cooperativo, medio sano para compartir entre amigos. Recuerdo una vez se hizo un articulo aqui en Cubadebate sobre el tema hace mucho. Gracias

    • Yohan Alejandro dijo:

      Querida Mabelys:
      Para nada estas resoluciones van a eliminar las redes de barrios similares a SNET, al comtrario, posibilita que las personas que deseen organizar una red local en su barrio, puedan a partir de una licencia y previa declaracion al MINCOM (OTC) organizarse, intercambiar informacion, crear sus propios foros y jugar en linea. Esta licencia no da la posibildiad de comercializar internet, para eso esta el proveedor de servicio ETECSA. No obstante, esa propia persona que solicito una licencia para crear una red local, puede a su vez, obtener otra licencia para declarar un AP con el cual se interconectara a la red publica y puede navegar en Internet mediante Nauta. Ahora bien, estas dos licencias no habilitan o autorizan a su portador a comercializar Internet, ni para vincular ambas redes; en ese caso, el que lo haga estaria incurriendo en una violacion de la resolucion.

      • Ernesto MINCOM dijo:

        Aclarar que la solicitud de las licencias se hacen ante las Direcciones Territoriales de la UPTCER en los territorios (provincias) que son las Oficinas encargadas de los trámites.

      • JS dijo:

        Yohan Alejandro amigo lea bien la noticia y fíjese en las partes en las que dice que los equipos solo pueden alcanzar hasta 300m funcionales con solo ese aspecto eliminan Snet, todos estos nanos y equipos pasan a ser completamente ilegales, las conexiones entre los principales pilares de Snet ni de broma se pueden hacer con esos equipos, por favor, hablemos en serio

      • katia dijo:

        bueno te pregunto donde estarán los servidores de SNET, y como nos permite mantener la red, si de la cuadra no se puede salir y no puedes conectar inalambricamente a mas de 300m, es decir nos tenemos que enlazar a través de ETECSA, la pregunta cuanto nos va a cobrar ETECSA pro mantenernos a todas estas minired conectadas, con las tarifas actuales, fíjate estoy hablando entre nosotros SNET, para nada Internet

    • Nelsinho dijo:

      Por supuesto. Creo que uno de los objetivos de estas resoluciones es legalizar esta infraestructura creada por las personas naturales en todo el país y que hasta ahora era «ilegal». Muy inteligente el MINCOM en aprovechar esta red nacional.

    • David, Funcionario Mincom dijo:

      Mabelys, estas resoluciones habilitan para las personas naturales la licencia de operación de redes privadas exteriores al domicilio en las bandas de 2400 MHz a 2483.5 MHz y la de la banda de 5725 MHz a 5850 MHz, no necesariamente para conectarse a un servicio público. Usted puede solicitar esta licencia para interconectar la computadora de su casa con la de un familiar o amigo que se encuentre en otra manzana.

      • wally dijo:

        Que bueno que toca el tema del familiar pero y si este vive a 1 km porque no puede conectarse?, si hace mucho mas de 10 años que existe una red wifi que abarca a la capital donde todos sus miembros hemos colaborado con sudor y esfuerzo para conectarnos sin importar la distancia, porque hacer una resolución con el objetivo de eliminar una red que ha creado el pueblo con su esfuerzo e ingenio? Al imponer los 100mw como máximo saben que están condenando a muerte a Snet quizás el proyecto mas grande que halla creado el pueblo por iniciativa y esfuerzo propio desde el triunfo de nuestra revolución.

      • Michel dijo:

        Un administrador de subnodo (de los muchos que ya hay) que conecte en su comunidad pagaría esa licencia solo o cada uno de sus usuarios (conectados a él) tendría que pagarla también? Y si no es mucho pedir quisiera saber también, si este administrador pudiera recoger la señal de wifi ETECSA de un parque y permitirle a cada uno de sus usuarios entrar a un portal nauta y que se logeen con sus cuentas para evitar robos, etc?
        Saludos

      • m&m dijo:

        wally. para los exteriores, de mas potencia esta el licenciaminto, acaso no sabe leer? 10 pesos por licencia de uso de 10 años.

        hasta en EEUU que es de los mas «relajados» esto esta normado, rte pasas y viene la FCC y te la aplica

      • MF dijo:

        Esta banda de 5.8 GB ya se usa en teléfonos inalámbricos.

      • Lázaro dijo:

        Esto es bueno, pero podrán hacer posible facilitar la calidad de la recepción de las señales con comodidad, sin estar sentados en los parques o refugiados en portales ajenos protegiéndonos de las inclemencias del tiempo, quiero decir desde la comodidad de las casas con los celulares u otros dispositivos móviles o no.
        1.¿Es posible que en estos parques se puedan elevar las antenas para que los arboles no disminuyan o atenúen la señal y esta pueda ser captada desde las casas o los edificios cercanos?
        2.¿Se puede al menos de forma experimental, aquí en el municipio Plaza hacer lo que se logró en La Rampa, dar el servicio de poner las antenas a lo largo de calles como L, G, Paseo, 12, Zapata, 23, 17, Línea, Calzada y 3ra?.
        Hay personas que prefieren pagar el servicio a otros con tal de no estar en un parque y esto se puede evitar, es verdad que la inversión es grande pero se cobra de forma legal a los usuarios para acceder a los servicio.
        Será muy costoso pero de a poco como mencioné se puede ir cubriendo una zona mayor, para acceder y estar en redes sociales y todo lo demás servicios.

      • Lissy dijo:

        Los jovenes y los que no somos tan jovenes que intercambiamos entre barrios archivos y juegos, olvidemonos de eso. Ya establecieron las leyes, así que cuando la comiencen a cumplir, saben que los nanos los recogeran aunque esten fuera de la frecuencia de ETECSA simplemente porque tienen un alcance superior al que ellos establecen.

      • amv dijo:

        Mi duda es si las antenas las va a comercializar ETECSA

      • elloco dijo:

        Se habla sobre las resoluciones y todo eso pero no caemos que Cuba no comercializa equipos para este Fin, ahora hay que importarlos y donde especificamente se puede conseguir el permiso por parte del MICOM para que los dejen pasar por el aeropuerto…

      • lol dijo:

        david porque no respondes a las preguntas de si con esta legislacion la SNET esta declarada ilegal?? o solo respondes lo que te conviene?

      • hlg dijo:

        estados unidos cobra una licencia a cada persona natural que quiera poner un ap usando las frecuencias libres?o solo tiene que pagar al proveedor que en su mayoria es via adsl

      • Yerland dijo:

        Y destruye una red con mas de 30 mill usuarios en el pais la cual tiene un OBJETO social bien definido, tiene patrimonio suficiente como para ser una empresa, tiene tambien contavilidad y para terminar ha fomentado mill veses mas amistades que etecsa y sus ultra carisimos servicios los que son nesesarios pero casi inalcansables pues sabemos que las comunicaciones no son un lujo, si no mas bien una necesidad. Esto es simplemente triste y abrumador para la juventud de mi amada tierra segun el criterio general de todos los afectados.

    • katia, Chuly dijo:

      Querida Marbelys
      Si le están dando muerte a las redes de barrios a SNET, el bario es más que una cuadra.
      Están autorizando una minired del área de una cuadra con las regulaciones impuesta, si la cuadra de afrente tiene otra minired no puedo conectarme con ella, tiene que ser a través de ETECSA, ejemplo en mi cuadra se conecta 3, esta minired de 3 personas es la que están legalizando, por lo tantos SNET no tiene forma de sobrevivir, para navegar y jugar con los de la minired de al frente de mi casa tengo que llegar a ETECSA y pagar los paquetes de navegación ya sabes a los precios ETECSA 0.10cuc la navegación nacional, fíjate no hablamos de Internet para nada, párese barato, pues te cuento el mes trae 744 horas es decir 74.40cuc al mes, pero no solo eso, tengo que contar que viva menos de 300m de distancian del punto WIFi, y sabes que estos son pocos, y a eso súmale la calidad de las conexiones ETECSA.
      Pero esta conexión con toda la habana, con calidad de conexión y servicio, yo la tengo en SNET por el precio de 1cuc las 24horas del día
      Sin embargo ahora la Ley legaliza a los distribuidores de WIFI, que ahora pueden coger la señal y distribuir Internet a todo el que este al alcance de 300, mientras no la cobre, no entiendo nada en que momento lo que era malo se convirtió en bueno

  • Yoender dijo:

    Ojalá el Micom y Etecsa comercialicen equipos que faciliten o amplifiquen la señal ya sea de datos móviles o WiFi para los interiores de las casas y edificios y mejorar el acceso en estos lugares….gracias por dejar entrar los equipos. Ya era hora….

    • Yuti dijo:

      Ignorante, eso no sirve para nada.

      • Yuri dijo:

        Los equipos que te imaginas,no te los dejarán entrar.

  • Xander dijo:

    Me parece un buen trabajo por los compañeros del Mincom, en aceptacion de todas esa redes de juegos o privadas, y de la entrada al pais de tales equipos. Y la adquisicion de la licencias a un valor bajo por largos periodos de tiempo, a la vez de darle credenciales a los que van a ser admin o los que ya lo son de una red. Y el permiso de tener internet por wifi en nuestras casas. Aunque las frecuencias señalas para estos equipos es muy limitada para la amplia gama de BANDAS, y CANALES que tiene estos equipos como el Nanostation para alejarse de canales ruidosos y de otras redes que posean o usen el mismo canal o frecuencia que eso tambien es interferencia entre diferentes redes. Pero es un comienzo…

  • Pedro Alejandro dijo:

    :) Al fin!!!! Pensamos que nunca iba a llegar, es un gran paso a las nuevas tecnologías y abre un espectro de posibilidades muy amplio para la sociedad. Por lo menos yo como usuario activo de SNET, administrador de servicios de juegos y desarrollador de contenido para esta red estoy muy feliz. Igual hay que ver cómo se desarrolla, es algo nuevo tanto para las autoridades y las personas. Saludos a todos

    • sachiel dijo:

      Solo decirle, administrador, que hay que cuidar un poco más los lenguajes que al calor de la pasión del DoTa y juegos similares se oyen ahí, no creo que para jugar apasionadamente haya que decir palabrotas constantemente, eso demerita bastante el servicio y aquienes tienen que oir tales cosas. Y que conste, estoy a favor de la SNET y similares, siempre que esten bien organizadas y no hayn «inventores» que creen que se las saben todas….

      • ASEDIO dijo:

        AMIGO SACHIEL SUPONGO QUE USTED NO POSEE TAL RED Y TALES PROGRAMAS UTILIZADOS EN ELLA POR LO QUE ACABA DE DECIR. LE EXPLICO, LOS PROGRAMAS UTILIZADOS EN LA RED TIENEN LA HERRAMIENTA NECESARIA PARA QUE USTED BLOQUEE O SILENCIE A LA PERSONA QUE HABLA PALABROTAS COMO DICE USTED ASI QUE SI NO DESEA ESCUCHARLAS SIMPLEMENTE SILENCIAS AL USUARIO Y LISTO, DE LO CONTRARIO SI NO LE MOLESTA QUE OTRAS PERSONAS NO TENGAN LA EDUCACION DE CUNA ALTA QUE USTED POSEE PUES LO SIGUE ESCUCHANDO.

      • Ghost dijo:

        Por favor, bajense de la nube y despierten. Entiendan bien la noticia, lo que aprobaron es poder poner un AP chiquitico, eso es algo con lo que no han podido ni pueden luchar.
        Pero los que piensan que legalizan la snet están equivocados, las nanos por ejemplo superan la potencia aprobada y la distancia referida (300 m) pues llegan hasta los 15 km.

      • m&m dijo:

        Ghost. para los equoipos para exteriores ,es con una licencia, 10 pesos 5 años y los equipos exteriores default son de mas potencia. lo de 100mn se refiere a equipos de interiores

        muy bien, al fin, pero quedan dudads y huecos y esquinas, habra que lleerse muy bien la regulacion.

        Si la antena «exterior» esta en el interior de la casa? y la pongo en el balcon desde dentro?

        O un equipo para interiores, un extensor de señal, incluso un adaptador USB, pero hago y le adapto una antena, digamos una yagui o una parabola o una helicoidal?
        La potencia del equipo seguira siendo de 100mw, pero la antena hace a la señal pasar a ser direccional, de anisotropica a isotropica, enfocada la potencia en la direccion y recibiendo de la direccion deseada, mejor señal, calidad, relacion señal/ruido potencia.
        y si aun la mentengo dentro de casa, apuntando haci afuera por una ventana o puerta?

        Con esos 100mW y una BUENA antena se hacen enlaces de hasta 5KM, dejemolso en 1km. una adaptador USB en norma 801.11ac, en lo 5GHz, con una parabola o una yagui adaptada puede caminar la señal.

        el asunto ahora es hacerse de buenas antenas, de fabrica o hechas por uno misso, para que los 100mW o lo que se limite en exteriores si se hace, rinda al maximo

        Como se decide que es interior y que exterior,? la señal inalambrica NO se AMARRA de una casa….

        Con un alcance de 100-200 metros, mejorado con una antena de mas ganancia, enlaza otro en la cuadra de enfrente, y ese con su vecino, y ese con el de mas alla, y pongo laptop vieja conectada a una red por un lado y otra por otro y funcioanndo como AP, y un telefono viejo como AP, luego conectado por USB a otra PC y esta por otra via. y todos son equipos comunes, no especializados y la red puede crecer y estar muy enlazada

      • Fuego contigo dijo:

        Mira si a ti no te gusta oir dichas palabras nadie te obliga a entrar a dichos juegos si tu entras y las olles es porq te gusta.

        P/d: #DMAoficial

      • Pascual Angulo dijo:

        Hermano como usted escucha esas palabrotas???desde su casa por la red o por la ventana?si fuese por la red usted es libre de entrar al canal (supongo q sea team speak) simplemente no entre hay o no se conecte a la red o pongase tapones a los oidos.según su criterio yo devo decirle a usted q decir o hablar o q contenido ve en su computadora o q páginas visíta.por favor amigo ponga los pies en la tierra q estamos en pleno 2019…yo siempre leo todo lo q usted comenta y si no me equivoco usted tiene mas de 50 años y ahora es q empíeza a ver el.mundo .el.mundo existe hace mas de 70 años…

    • Inconforme dijo:

      Parece que muchos o no entienden bien o no quieren entender bien, para los de snet los nanos no entran dentro de los equipos permitidos ya que la potencia efectiva es mucho mayor de lo que estan poniendo aqui(100mw), es para los llamados routers wifi solamente.

      • Michel dijo:

        Social pero si podemos conectarnos por cable, no?.
        Saludos

      • m&m dijo:

        usted no leyo?
        para los equipos para exteriores, que son de mas potencia, es con licencia y permiso, 10 pesos 5 años. ahora si esta claramente normado y regulado. ahora si hay base legal para si no cumple aplicarsela

        hasta en EEUU que es de los mas «relajados», esto esta normado, te pasas y viene la FCC y te la aplica toda

      • sachiel dijo:

        Asedio, creo que te apresuraste en hablar las cortecitas de ananas habituales… un usuario de una red como la clasica SNet, u otra, no tiene porque soportar tales cosas, porque el moderador a cargo no le dé la menor importancia, o porque ya estamos tan mal que eso se ve como algo sin importancia, por todos los usuarios. Es igual a que yo, con el microfono puesto, esté oyendo y haciendo oir a todo el mundo conectado un reguetton de los malos, en el peor de los ejemplos, o cualquier ejemplo similar. Si se habla de disciplina en la RED, es para que todo el mundo disfrute, no unos pocos.

        La pasión del juego en linea, es fuerte y más en estos temas de DoTa, CoD, MW, WoW, Starcraft, etc, etc. Se puede entender que le digan imbecil o idiota a alguien que no juega bien, o que no es cooperativo del equipo, pero no que le mienten la madre u otras ofensas similares o peores, que aparte, no sólo lo esta oyendo el conectado, sino toda su familia, amigos y vecinos que estan mirando y oyendo el juego…

      • DEFENZOR dijo:

        100mW es el equivalente a 23dBm, la mayoría de los nanos vienen con esa potencia por defecto, la distancia viene dada por las condiciones de la geografía y las edificaciones alrrededor de la antena, con esa potencia a buena altura y en un area despajada se puede alcanzar facilmente los 15km. Saludos

      • Jesus dijo:

        100mW o ajustable engloba a la mayoria de los ap existentes, INCLUIDO LOS NANOS, la cuestion es bajarle la potencia

    • enrique dijo:

      mano pero que estas hablando??y dices q eres administrador de SNET?? brother no te das cuenta que al reducir la potencia a 100mW están quitando SNET…tu no sabes que 100 mW no es nada comparado con la red que tenemos hoy en dia?

      • ♦TheMigue♦ dijo:

        Yo tambien estoy en la Snet soy admin de un nodo y programador web ,hay personas q no tienen idea lo q es editar una web una noche entera,para q otras personas la difruten,gaste horas nauta buscando webs cms u otras cosas para nuestra snet.ahora me pregunto,en internet esta todo ya no puedo descargar webs ni server privados de games para sorprender a los user de verdad q las personas no tienen idea con el sacrificio q emos echo esta red.Ojala y legalisen la Snet pro lo menos gran parte de la poblacion cubana esta tranquilo en sus casa.Y no esta en la calle tomando vevidas alcoholicas ni nada de eso

      • Verdad dijo:

        Jajaja fijese q mi equipo es de 1000 mw

    • Verdad dijo:

      Señor, está ley prácticamente ilegaliza Snet, son sólo 100 mw en 2.4 GHz y 200 mw en 5 GHz, eso es nada

  • Anonymous dijo:

    Osea que podemos comercializar el internet a nuestros vecinos siempre y cuando saquemos la licencia?

    • Ministerio de Comunicaciones dijo:

      Las Resoluciones 98 y 99 / 2019 del Ministro de Comunicaciones sobre las redes privadas de datos y el empleo de redes de comunicaciones inalámbricas pueden descargarse en los siguientes links:

      https://www.mincom.gob.cu/es/noticia/reglamento-para-las-redes-privadas-de-datos
      https://www.mincom.gob.cu/es/noticia/reglamento-para-el-empleo-de-redes-de-telecomunicaciones-inal%C3%A1mbricas-de-alta-velocidad

      • Jorge Luis Pérez Hernández dijo:

        Vivo en Santiago de Cuba pero el lugar más cercano es el parque céspedes o la Alameda y la distancia es bastante, mi pregunta es cómo me llegara la señal hasta la casa por favor necesito saber .

    • Hugo dijo:

      Estas regulaciones poco o nada tienen que ver con legalizar SNET u otras similares, en mi opinión son mas bien una forma de plasmar legalmente que el pueblo pueda usar los modem-routers inalámbricos de Nauta Hogar, sus moviles y laptops (cosa que hasta ahora era mas bien ilegal).

      Pero si se fijan, en el artículo hablan de importación con carácter no comercial (y está en negritas), asi que no se afilen los dientes. Por otra parte, 100 mw no dan para mucho, por lo que olvídense de nodos distantes.

  • Reynaldo Pérez dijo:

    Quiero saber darán como una patente
    Aqueyas personas que se dirijan al Ministerio de comunicación tendrán algún benifiiso le darán alguna prioridad
    Para que redes funcionen bien
    Porque si autorizan y no le dan algunas prioridad vamos a seguir en la misma
    Si podrá mandar a buscar equipos con mejor calidad en otros países

  • RGB dijo:

    Buenísimo, finalmente Lguien pensó

    • Pepe dijo:

      Si pero penso limitando a toda una comunidad he incluso a los que no son de la comunidad y viven lejos de una wifi etecsa tampoco los favorece porque es una ley que restringe mucho el rango de potencia. Gracias

  • Jorge Luis Perez Serrano dijo:

    Es una medida correcta. para la reorganizacion y legalizacion de los servicios que etan brindando hoy las redes particulares a las cuales se proceda a su servicio de legalizacion y darleposibilidad al ciudadano de adquirir sus propois medios y lograr la integracion de sus propios dispositivos a la inyernet de las cosas que hoy esta el mundo conectado

  • cam dijo:

    gracias por compartir esto. para mi que viví la confiscación de los equipos de mis amigos por hacer esto que ahora es legal, llega 14 años tarde.

    • Ghost dijo:

      Error, se los van a seguir decomisando.
      Busca el alcance de los equipos decomisados y mira a ver si cumple con lo permitido.

    • yoenia LTU dijo:

      cam, cuando hablas de confiscación y demás, te refieres a los que conextan a muchas personas a la ves. Disculpa que te pregunte pero es que no estoy muy informada sobre estos terminos, por ejemplo no se que es SNET, pero se que la noticia es interesante, me puedes explicar mejor de que se tratan estas nuevas leyes, y disculpa que la tome contigo lo que pasa es que tu comentario fue el que me despertó la curiosidad. Gracias

      • cam dijo:

        hace rato que dejé de prestarle atención a esto, así que no te puedo ayudar con las siglas, te puedo comentar lo que teníamos y era ilegal en ese momento, seriamos unas 10 personas mas menos, era como el 2004-2005, no recuerdo cuando empezó, nos reuníamos en casas alternas para jugar, StarCraft 1 y Half Life 1, si recuerdas la época pocos tenían PC y muchos menos una PC con papeles, así que podrás imaginar lo dificil que era organizar la logística para mover varios ordenadores, mas evadir chismozos impertinentes, la suerte es que todos vivíamos relativamente cerca, en un momento determinado alguien se apareció con una tarjeta de red inalámbrica esto fue la salvación, de pronto no había que mover ordenadores de sitio, el inconveniente es que no tienen mucho alcance, pero se podía resolver con una antena especial, la cual construimos nosotros mismos, de todos nosotros había varios que tenían un buen PC para la época y pero solo 1 vivía en el punto medio entre todos, así que decidimos que el sería el servidor, poco tiempo después, le decomisaron todo (nada tenía papeles, obvio), a el y otro mas por uso indebido del espacio radio electrónico, nunca hicimos nada mas que jugar. seguro hay 20+ historias como esta, después de un tiempo la cosa fue mas permisiva, pero nunca se te va el susto de la ilegalidad.

      • Leonardo dijo:

        A ver soy un integrante de la SNET cubana. En fin snet es una.red con más de 10mil usuarios creada bajo nuestros propios esfuerzos con esto nos tachan completamente y el orden q hay dentro de la misma la cual.se.rigue por leyes q apoyan.a la política cubana y simplemente jugamos descargamos películas etc etc sin molestar a nadie deja q los ekipitoa Huawei se tengan q echar la transferencia q hacemos nosotros para q veas q bueno vas a tener el Internet en la comodidad de su casa nosotros a veces superamos la cantidad de 3 y 4 gb de transferencia aguantandola por.multienlace cosas q ellos no tienen y no van a aguantar en fin eso va a ser un caos total apenas conecten snet a la red wifietecsa Olvídense de tener Internet en un parque .Saludos y espero haber aclarado su duda

      • Marvin dijo:

        YOENIA LTU.
        Hola amiga , apareciste x aquí. No sabes d esto , ni d pelota tampoco y mira q escribes d pelota , jajaja. Nos vemos pronto .

      • Vendetta dijo:

        yoenia LTU, la SNET es un proyecto que surgio de la necesidad de estar conectados, muchas personas que se reunian a jugar videojuegos y compartirlos, atrajo mas integrantes formandose las grandes comunidades que conocemos: yo pertenezco a Comunidad Sur (sur de La Habana). Pero los equipos que empleamos para conectarnos tienen alcance de mas de 15 km, por lo que esta medida nos limita considerablemente y tira por tierra todo lo que se ha levantado en infraestructura por años. ETECSA sabe que nunca alcanzara a satisfacer las nececidades de los GAMERS, y nos ofende que tengamos que usar nuestros NANOS para conectarnos de una calla hasta la del frente, se imagina cuanto cuesta conseguir uno, +200cuc c/u y son los de menor prestacion. Es cierto que esto facilita la conexion en un edificio pero hay quienes viven a mas de 10km de distancia al punto wifi mas cercano, y por lo menos en SNET pueden conseguir el PAKETE gratis.
        SALU2

      • MiembroSNET dijo:

        Si quieres saber que est SNET mira este artículo

        http://www.cubadebate.cu/noticias/2016/09/16/snet-la-primera-comunidad-inalambrica-en-cuba-fotos-infografia-y-pdf/#.XO_iH4_B9QI

  • Mike dijo:

    Bravo !

  • DMC dijo:

    Esta es una muy buena noticia.

  • RGB dijo:

    Buenísimo, finalmente!!!!!

  • Yolo dijo:

    Una buena…

  • Alejandro dijo:

    Interesante, me parece que ahora la redes privadas van a crecer mucho más, entonces una interconexión tan grande como la red de la Habana sería ahora legal?. Saludos

    • Pablo dijo:

      Serán legales siempre que cumplan con los requerimientos tecnicos que se enuncian en las resoluciones y se cumplan los tramites establecidos para su obtener la licencia.

  • KawamaCosmica dijo:

    Es así ya era hora que se hiciera eso :D

  • RSM dijo:

    Sólo quiero llamar la atención al hecho que pasa en Cuba hace unos años y es la tendencia a legalizar lo que hasta ese momento era ilegal. A alguien le parecería una simpleza. No me refiero a que se regule lo nuevo como es el caso de las redes de acceso a Internet y se le den posibilidades a las personas al contrario de prohibir. Eso lo veo bien. Me refiero a legalizar aquellas actividades que hasta el momento de salir la ley servían de vía de enriquecimiento ilícito de algunos y con la ley lo que se hace es permitírselo al contrario de combatir las actividades económicas «por la izquierda». Este fenómeno ocurre en muchos aspectos de la vida.

    • Carlos Manuel dijo:

      Eso se llama evolución y ocurre porque todas esas actividades nunca debieron estar prohibidas.

      Aplaudo esta nueva regulación. Muy bien

      • Cubano dijo:

        ERROR, eso que Ud. dice se llama ANARQUIA (en cubano, RELAJO), lo cual es extremadamente grave paar una sociedad, se la va comiendo por dentro y termina destruyendola. Es imprescindible el ORDEN y la LEGALIDAD, hasta los delincuentes la necesitan.
        Para nuestras inquietudes, sugerecias, etc., existen vias para canalizarlas y tener respuestas (aunque en este sentido tenemos todos mucho que mejorar), empezando porque las rendiciones de cuenta del delegado no sean solo para quejarse porque se tupió la alcantarilla, la reparación de la vivienda o de que el pan está malo. Esa es la mejor tribuna y via para hacer propuestas concretas, y si se tiene la visita de un Diputado, mejor todavia.

    • Nelsinho dijo:

      Si existe la posibilidad de «enriquecerse» honestamente por qué no permitirlo. El Estado debe ser más activo y estudiar todas las posibilidades para aperturar la economía del cubano (esto demoró bastante) y no trato de decir de legalizar lo malo o dañino para la sociedad, pero todo lo que sea positivo que avance.

      • RSM dijo:

        Hablar de enriquecerse en una economía socialista y un país con los problemas económicos del nuestro es jugar al capitalismo dentro del socialismo. «PELIGRO»

    • Julio.P dijo:

      A, RSM

      A todas las personas que quieren estar dentro de la legalidad, esta es la via. Siempre hay y habra los que quieren jugar con candela pero por suerte, somos muchos mas a los que nos gusta estar dentro de la ley.

  • pedro dijo:

    Muy buena noticia, un paso en la dirección correcta. Normar debe ser la regla no prohibir.

  • alexei dijo:

    …muy bueno, muy bueno.

  • J.F.Sasco dijo:

    Muy bueno, un paso más en contra de la burocracia, un precio más que razonable por el servicio (por favor ETECSA y compañía tomen ejemplo de esto) y un aliento a que las personas se sientan menos ilegales… Saludos al MINCOM

  • Demon dijo:

    Al fin, ya era hora…. en pocos meses la infraestructura privada va a ser 10 veces mas grande y fuerte que la de ETECSA por mucho

    • Pablo dijo:

      Estas resoluciones no permiten la creación de ese tipo de redes que usted comenta, permite la creación de redes de datos para personas naturales, pero los dispositivos inalambricos que se usen no pueden exceder los 100 mwat de potencia, por lo tanto, se estima de un alcance de aproximadamente de 200 o 300 metros en dependencia de la existencia de obstáculos como edificios

      • Mauri dijo:

        Y si estos equipos se van poniendo por ejemplo cada 250 metros no es lo mismo se pudiera hacer una red gigantesca también?? que alguien me aclare??

      • chino dijo:

        Un tp link CES 210 del año 2016 que cumple con las frecuencias permitidas por la resolución del mincom y tiene una potencia regulable de 0 a 100 mW tiene un alcance de 5 km. Su precio en el exterior aproximado 40 dólares. Buscar Internet

      • Jesus dijo:

        Si, 100 a 300 en topologia estrella, pero mallada.. conectando entre ellas, quizas lleges a un poco mas, mientras mas ap hayan…. mas area se cubre, eso si… ya veremos la latencia entre los extremos

  • Holguinero feliz dijo:

    Que bien estas resoluciones adoptadas por nuestro gobierno, hace mucho tiempo que abogabamos por algo como esto. Recuerdo que hace algunos años, mucho antes de que se pensara crear zonas Wi-Fi, en nuestro barrio creamos inicialmente una red cableada y luego una inhalambrica, y a pesar de recorrer múltiples empresas buscando autorización legal, no existía ninguna resolución al respecto, lo que llevó en algunos casos a decomisos de equipos por las autoridades (router, PC, etc). Que bueno que marchamos a tono con los nuevos tiempos en este caso. Saludos

    • Holguinero Infeliz dijo:

      Hermano, usted no sabe lo que esta diciendo…si esta conectado actualmente a WIFI-HLG vayase despidiendo de ella si se encuenta a las de 500 del centro de la RED..esta ley es la herramienta que estaban esperando los organismos controladores para mantener el control sobre las redes, pq ahora sabran donde esta cada AP y quien es su propietario. Esta ley los ampara de llegar a tu domicilio y pedirte la licencia para el uso de tu equipo y la potencia a la que estas transmitiendo, y ya sabes si no estas en regla preparate..pòr lo menos la multa no te la quita nadie…

      • Fish Battlefield 3 HLG dijo:

        Jajaja ahora si q es buena si interiorizan es el final de las redes todos los equipos emiten a mas de 100 mw

      • Otro Holguinero Infeliz dijo:

        Bueno yo me voy despidiendo de WIFI_HLG desde ahora,aprovechando a hacer todo lo que no he hecho aun,porque no entiendo la gente que le esta viendo bueno a esto realmente parecen no tener conocimiento real sobre lo que esta pasando,o mejor dicho lo que va a pasar,ya que realmente los equipos que son permitidos son …..,mejor no decir nada,asi que bueno,vamos a ver que pasara con esto

  • ALJIME dijo:

    Es necesario dejar claro que para el uso de las redes alámbricas no deben apoyar los cables de red (UTP) en los soportes de las redes de telefonía básica (postes, ordenadores, ganchos J, etc…) porque se convertiría la planta exterior de ETECSA en un «realengo» como ya está ocurriendo en algunos lugares. Y lo peor está cuando optan estos individuos en apoyar sus cables en la red eléctrica arriesgando sus vidas al no utilizar ningún medio de protección y ni tan siquiera saber normas establecidas para el uso conjunto de las redes. Por favor, que se pronuncien por ese tema para no crear un caso a raíz de la solución de un problema.

  • Ernesto dijo:

    Pinta bien esto…¿Digo?….

  • ALJIME dijo:

    Es necesario dejar claro que para el uso de las redes alámbricas no deben apoyar los cables de red (UTP) en los soportes de las redes de telefonía básica (postes, ordenadores, ganchos J, etc…) porque se convertiría la planta exterior de ETECSA en un «realengo» como ya está ocurriendo en algunos lugares. Y lo peor está cuando optan estos individuos en apoyar sus cables en la red eléctrica arriesgando sus vidas al no utilizar ningún medio de protección y ni tan siquiera saber normas establecidas para el uso conjunto de las redes. Por favor, que se pronuncien por ese tema para no crear un caos a raíz de la solución de un problema.

  • Carlos dijo:

    Que complicado todo y que burocracia. En cualquier país estas cosas se importan y usan sin necesidad de legislación y control ese. Por que en Ciuba todo tiene que ser diferente?

    • Tony dijo:

      Carlos, lo tuyo es criticar,no te compares con nadie ,eso es complejo de inferioridad,nacistes en este país que no es perfecto, y tú debes saber las causas,pero se dan pasos, no a la velocidad que deseas, pero se dan.Por favor que bueno sería que en lugar de cuestionar apreciaras esto como un paso de avance.

      • Franco dijo:

        Es q no es un paso de avance Tony, o al menos, no el q se esperaba. Esto para el usuario de SNET representa todo lo contrario, porque SNET es mas q una manzana, SNET es la red de La Habana.

      • Roger dijo:

        Tony comparto con Carlos su opinión, hace 45 años que vivo en Cuba ¿POR QUÉ TODO TIENE QUE SER TAN DIFÍCIL? Vivo en el campo, me gustan las nuevas técnologias estoy a 1600 mts de la Wi-Fi ¿Cómo quedó yo, ¡me mudo¡, y si me mudo y no siembro qué come el pueblo.

      • Miguel Ortega dijo:

        De acuerdo, para ir a alguna parte hay que dar el primer paso……

      • Jorge dijo:

        Todo eso es atrazo, yo llevo en red más de 10 años conectado en snet y ahora crean leyes para joder toda esta revolución de jóvenes en red.

      • Roly dijo:

        Querido Tony: por gente como tú q no critica lo q tiene q criticar es q estamos como estamos; economía colapsada, transporte colapsado, alimentación ni q decir. Si tuvieras un mínimo de conocimiento del tema, entendieras q para conectarse a la red de redes no hace falta tantas regulaciones en ningún país del mundo. Y no he mencionado la posible desaparición SNET.

    • Chino dijo:

      Na eso está bien hecho. Todo el mundo no es igual, siempre hay 3 o 4 que se quieren hacer los listos !

    • Ana Mincom dijo:

      Compañero en todos los países hay regulaciones y las personas no son tan indisciplinadas porque las multas que ponen son tan grandes las personas piensan antes de cometer estos hechos y Le digo nada es gratis

      • hlg dijo:

        exacto,entonces donde recae el mantenimiento de la red?en uno solo?el que saca la licencia,aqui todos estan de acuerdo en aportar 10 mn mensual para el mantenimiento de la red y asi por los sub nodos lo mismo va sucendiendo porque se paga corriente y los equipos se rompen,mas en estos meses de tronadera,ya que no disponemos de un lugar donde podamos buscar la técnica y materiales para la proteccion contra rayos de los equipos

      • wally dijo:

        @Ana Mincom: en el mundo todo es regulado y es correcto, pero lo primero es que en todos los países del 3er mundo al cual pertenecemos estas tecnologías se permiten a mucha más potencia de la que queremos regular, en el primer mundo debido a que el principal medio de comunicación es internet donde todos se lo pueden costear 3G, 4G, DSL, fibra etc. el wifi es apenas necesario para el uso doméstico, en los países en vía de desarrollo existen los WISP que pagan sus licencias para llevar la conectividad a lugares donde los ISP no están interesados en llegar. Si estos equipos son fabricados a estas potencias y con antenas realmente caras que encarecen el proceso de fabricación es porque mercado tendrán usted no cree?. No estamos en contra de pagar una licencia por utilizar el espectro incluso pagar un poco mas por una licencia especial por el uso de mayor potencia. Lo que no estamos de acuerdo es a que nos borren de un plumazo todo lo echo durante años.

      • Decepcionado dijo:

        Señora no se compre con otro pais la situación de cuba en este tema no se parece a ningún país usted es de otro planeta

    • Nelsinho dijo:

      La ignorancia mata a los pueblos. ¿Quién te dijo que en otros países no se regula el uso del espacio radioeléctrico y quién te dijo que no existe regulaciones para la importación de cualquier cosa? Por favor, arguméntate antes de hablar disparates como este.

      • Carlos dijo:

        Señor, señora, estos son sencillos routers que se puede comprar donde quiera, llevar a casa y deja a quien te de la gana conectarse. Demasiado complicado, dime tu, importo un router y lo tienen que examinar por 30 días. A lo mejor al usted vivir en Cuba no se da cuenta de lo que digo, esos procedimientos establecidos no son el estandarte en el mundo. En Cuba lo complican todo. No lo hago con afán de criticar sino de llamar la atención a las complicaciones innecesarias. Imagínese que aquí en USA o Canadá o cualquier otro país cuando compre esos dispositivos una organización gubernamental te los tenga que inspeccionar. Le dices eso a alguien ique no sea cubano y te dirá ‘Pero que diablo es eso?’

      • m&m dijo:

        Carlos, si usted mira debajo o en la documentacion de un equipo dice algunas cositas como FCC, CE, etc. Esas son las validaciones hechas por esos organiso, de EEUU, UE, etc, para que puedan usarse en sus regiones o paises.
        Aqui estipulamos las nuestras, que simplemente es ver que cumplan con estas regulaciones. un routercito no tiene problema. amneos que meta mas de la potencia permitida y no tenga forma de configurarse a menos.

        lea las normativas de la FCC, el equivalente al MinCom en su paisito, y luego comente

      • hlg dijo:

        pero 30 dias?en serio?aaa es que piensan desde ya que tendran una cola de 10000 dispositivos por dias,ya se estan adelantando alos acontesimientos

    • Nelsinho dijo:

      A lo mejor como cliente en otro país no te tienes que preocupar por el dispositivo que pongas en tu casa o que compres en una tienda, pero las compañías que te brinda el servicio o te vende el aparato tienen que cumplir las regulaciones. Mira a ver si en Estados Unidos vas a poder usar algún aparato de Huawei para conectarte a la 5G (cuando la implementen).

      • Ushija dijo:

        Hermano estas equivocado aún en los USA no existe la 5G así q no ofendas a Waguei se asen pruebas pero todavía no está en el aire

      • m&m dijo:

        no sera problema, mientras tenga las frecuencias de los operadores, no deberia ser problema, a menos que se implemente algun bloqueo segun algun identificador de fabricante

    • Pastor dijo:

      Nuestro vino, agrio, pero nuestro vino al fin. Ver del sol no solo las manchas compadre.

      • Carlos Manuel dijo:

        A pesar de ser de Martí, a quien admiro y considero el referente moral que debe guiar a los cubanos, nunca me gustó esa frase.

        Nuestro vino si es amargo hay que criticarlo y trabajar para que sea bueno.

        Estoy de acuerdo con que el proceso de importación es excesivamente burocratico y complicado. Estos equipos se pueden comprar en cualquier tienda online sin mayores problemas, como se compra una camisa.

      • San dijo:

        Jaja estoy de acuerdo, no es por criticar pero me gustaría saber cómo es posible que con la cantidad de informáticos, cibernéticos, desarrolladores web y demás que hay en Cuba todabia nos encontremos con sitios web como el del mincon, donde se deben tramitar los formularios para adquirir dichas
        licencias, creo que este sitio no pasó por ninguna prueba de usabilidad eso para no hablar de su diseño que da pena. Sería bueno que se empleará un poco de tiempo en actualizar sitios como este que próximamente será bien demandados por los usuarios

      • Administrador dijo:

        Caballero está resolución es para el que no digan que aki las redes privadas no están prohibidas, y se se guiaron por resoluciones o términos de otros países bien mal hicieron la situación qué hay en cuba con este te la de redes wifi con esta resolución no se va solucionar, al final ellos mismos fueron crearon el problema con las redes de internet publica por no gastarse 4 pesos en ves de usar tecnologías como gpon muy efectiva y no tan cara como la conexión por fibra óptica y al final de la historia los que salen afectados son los usuarios y pueblo en general y no se podrán hacer conexiones más lejos que la esquina de tu casa eso al final no soluciona el problema y ahora vienen los descomiso por la violacion de esta resolución pa adelante vamos al final no sirve para nada el que hizo eso tiene internet sin restricciones y no necesita de estas redes para nada, y no piensan en el pueblo ni sus necesidades
        Analicen esta resolución lo que va a traer es otro problema y peor por qué va ser un problema legal.

    • m&m dijo:

      le recomiendo que vaya y se lea las regulaciones de la FCC al respecto, luego venga y comente aqui sobre el tema

    • JGV dijo:

      Carlos, te pasa como el ke esta viendo como juegan domino y critica a los jugadores. Te recuerdo ke Cuba sigue siendo diferente pues ningun pais ha estado bloqueado por el mas poderoso del planeta durante tantos años. De manera ke no se aplican aki las comparaciones. Bien por el MINCOM .

    • Mauri dijo:

      así mismo no se porque todo tienen que retenerlo en ka aduana y estar revisandolo

    • Manuel dijo:

      Carlos, todos los países regulan y controlan su espacio radioeléctrico y establecen condiciones para los equipos que operan en él. Lo de la homologación lo hacen todos también, lo que es un proceso transparente para el comprador, pero no para el importador/vendedor que lo tiene que cumplir obligatoriamente.
      En algún párrafo del Reglamento o Resoluciones se aclara que si el equipo que Ud. quiera importar está homologado no tiene que esperar por esos 30 días, que se establecen para equipos que previamente no hayan sido certificados.
      De cualquier forma, ya dimos un pasito hacia adelante y esperemos que con razonamientos lógicos podamos avanzar mucho más y más rápido en este tema.
      Saludos

      • damianzamora dijo:

        Especialista MINCOM:
        Muchos comentarios hechos por personas conocedoras del tema, otras menos y otras sin conocimientos, reflejan con sus comentarios donde se encuentran. Estos Reglamentos publicados en Gaceta Oficial No 39 del 29 de Mayo/2019 en Resoluciones No 98 Y 99 del MINCOM, se establecen para el ordenamiento de las redes de datos en el territorio como se hace en todo el mundo con las suyas. Las normas jurídicas que reglamentan el uso del espectro son necesarias para su optimización, evitar las interferencias y la degradación de los servicios públicos que se brinda por un operador, nadie por cuenta propia puede decidir su empleo, porque es estatal ese recurso como en todo el mundo. La comercializacion de los medios inalambricos homologados en el pais, se dispondra en la red minorista, si se importan sin animo de comercializacion cumpliendo los parametros establecidos y se retienen en la Aduana, se hara por termino de hasta 30 dias, mientras usted tramita su liberacion con la Direccion Territorial de la UPTCER en cada territorio, no necesariamente queda retenido por 30 dias, depende de la dinamica personal de sus tramites para obtener su liberacion. La inconformidad perenne de los seres humanos es el pie forzado del desarrollo, al que aspiramos e implementaremos segun podemos y no como queremos, con lo cual sin dudas seran satisfechas todas las insatisfacciones aqui expuestas, pero bajo un marco regulatorio ordenador y no violatorio por cuenta propia.

  • Miguel dijo:

    Está noticia es importantísima ahora tengo una pregunta las antenas para ampliar la señal de 3g o en un futuro 4g podrán ser importadas en mi casa hay muy mala cobertura para este servicio y tengo que salir a la calle a conectarme

    • Pablo dijo:

      Estas resoluciones no habilitan lo que usted solicita, estas normas son sobre el wi fi, no sobre la 3G

      • jimmy dijo:

        si pablo trata de traer un amplificador de 3g 4g. para q veas q de la aduana no sales con el. pq con el desconocimiento tecnologico q existe no saben y piensan q es para la wifi. ademas esas cosas por lo menos deberian venderlas aqui para q vean como se resuelve el problema q creo ETECSA.

  • Jorge Luis Batista dijo:

    Perfecto un gran paso de avance para la informátizacion, ahora otra pregunta para el ministerio : por que ya no autorizan la utilizacion de antenas parabolicas si ya contamos con internet y podemos ver lo mismo por servidores IPTV, seria bueno que dejaran utilizarlas aunque tengamos que pagar que no deberia ser ya que es recepcion pasiva no afecta en nada al espacio radioelectronico, estoy seguro que muchos como yo tienen como Hobby una antenita escondida para ver canales FTA que son libres.

    • Alexey dijo:

      Asi mismo estoy deacuerdo con su plantiamiento, ojala el Ministerio de las Comunicaciones liberara esa restriccion.

      • sachiel dijo:

        Metiendo la cuchareta en cultura general apropiada: Como todo en la vida, el modo de recepción FTA tiene sus amantes y detractores. Sus defensores destacan la variedad de programación de muchos países que estas señales ofrecen, su marcado carácter cultural que prácticamente abre una ventana al mundo y a otras culturas que muchas veces la Televisión de pago más comercial no le da importancia, la posibilidad de ver otras imágenes y escuchar otras voces que se alejan del pensamiento impartido por los mayores centros de producción de entretenimiento del mundo, poder aprender idiomas, también afirman que el hecho de poder instalar por uno mismo su propio equipo receptor y recibir señales gratuitas es la tarea más gratificante que pueda haber, ya que proporciona una fuente de aprendizaje técnico sobre recepción Vía Satélite que un servicio pago difícilmente brinde.

        Los detractores del FTA, mayormente acostumbrados a la programación de la TV por cable, sostienen que éstas señales carecen de todo atractivo de entretenimiento; que su calidad es pobre y que cambian constantemente de posición en los Satélites; que el equipo y los conocimientos necesarios para recibirlas es costoso y no se justifica en función de lo que esperan recibir. Suelen quejarse también de que estas señales vienen muchas veces en idioma extranjero, no cuentan con canal de audio en lengua natal ni subtítulos en idioma nativo y consideran a esto como un escollo para disfrutar la programación (aunque los receptores tienen capacidad para audio y subtítulos en idiomas múltiples -como un reproductor de DVD-). Esto se debe a que la gran mayoría de emisiones FTA -si bien son abiertas- son enlaces fijos destinados a estaciones de TV y no para recepción directa en el hogar como los servicios DTH. También se quejan de que el FTA no cuenta con servicios de interactividad ni con una «grilla» de programación oficial como sí tiene la TV de pago, ya que son dos modalidades de servicio distintas, con el FTA uno tiene que buscar y programar los Satélites y canales de su preferencia. Aunque no es tan así, porque estos equipos cuentan con Guía Electrónica de Programación en Pantalla o EPG, que muestra información de los canales sintonizados por medio de información bajada del Satélite, además existen sitios de Internet especializados en brindar información sobre canales libres. Es altamente posible que los detractores del FTA estén influenciados por el prejuicio de que la TV de pago o «de marca» es mejor que andar recibiendo canales «sueltos» en el espacio y que por lo tanto no se justifica el desembolso económico en un equipo receptor para FTA.

      • Jorge dijo:

        Yo también quisiera que no estemos tan atrasados pero esto hasta ahora es para joder y nada de avacese esto lo es tan haciendo para poder quitar todas las redes como la principal Snet ya que todo lo que dice es para redes de niños o en épocas 1980 que fue cuando yo nací, no tengo palabras para decir lo perdido que estamos, ni China, ni Rusia , ni otros países si decir USA ni ponerla de ejemplo. Nuestras leyes son de la edad de piedra, que tristeza da esto.

    • Miguel Ortega dijo:

      Yo no tengo «ninguna antenilla» escondida pero creo que va siendo hora de permitir las parabólicas para tener acceso a la TV de otros lugares, claro que eso habría que pagarlo «fuera»……eso es «de afuera».

  • Linfo dijo:

    AL FIN UNA BUENA NOTICIA!!!

Se han publicado 971 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

L Eduardo Domínguez

L Eduardo Domínguez

Miembro del Staff de Cubadebate y editor de la sección Canal USB. Twitter: @Edu_Cub Instagram: @l_eduardo_dominguez

Vea también