Imprimir
Inicio »Noticias, Política  »

Corea del Norte y EEUU trabajarán por “nuevas relaciones” y desnuclearización de la península coreana

| 95 |

El líder norcoreano ratifica su compromiso con la desnuclearización mientras Trump da garantías de seguridad a la República Popular Democrática de Corea. Foto: Jonathan Ernst/Reuters.

El acuerdo firmado este martes por Kim Jong-un y Donald Trump tras su histórica reunión en Singapur incluye, entre otros puntos, el compromiso de trabajar para la desnuclearización total de la península coreana y buscar nuevas relaciones entre Corea del Norte y Estados Unidos.

En el documento, el líder norcoreano y el jefe de la Casa Blanca establecen en cuatro puntos los objetivos de futuras rondas de negociaciones, el primero de ellos que Washington y Pyongyang “se comprometen a establecer nuevas relaciones en conformidad con el deseo de paz y prosperidad de los pueblos de ambos países”.

Además, que “unirán sus esfuerzos para construir un régimen de paz duradero y estable en la península de Corea” y que, “reafirmando la Declaración de Panmunjom del 27 de abril de 2018, la RPDC se compromete a trabajar hacia la desnuclearización completa de la península de Corea”.

Por último, ambas partes “se comprometen a recuperar los restos de los prisioneros y los desaparecidos en guerra, incluida la repatriación inmediata de los ya identificados”.

En esta cuestión, el acuerdo apunta a realizar la búsqueda de los restos de los soldados de EEUU que fallecieron o desaparecieron durante la Guerra de Corea, entre 1950 y 1953, y proceder a una rápida repatriación de los ya identificados.

El documento señala que ambos mandatarios tuvieron “un intercambio de opiniones amplio, profundo y sincero sobre los temas relacionados con el establecimiento de nuevas relaciones entre EEUU y la RPDC, y la construcción de un régimen de paz duradero y sólido en la península coreana”.

Agrega que el presidente Trump “se comprometió a proporcionar garantías de seguridad a la RPDC”, y Kim Jong-un “ratificó su firme e inquebrantable compromiso de completar la desnuclearización de la península de Corea”.

Trump calificó el documento de “bastante completo” y aseguró que el proceso de desnuclearización en Corea del Norte empezará "muy rápidamente”, mientras que el líder norcoreano destacó que ambos mandatarios han decidido “olvidarse del pasado” tras las conversaciones del martes en Singapur, subrayando que “el mundo verá un cambio importante”.

El acuerdo fue saludado por la comunidad internacional. El presidente de Corea del Sur, Moon Jae In, calificó de exitosa la cita bilateral. “Quiero expresar el mayor de los elogios ante el valor y la determinación de los dos líderes, a la hora de no conformarse con una realidad ya caduca y familiar y apostar por dar un paso arriesgado hacia el cambio”, dijo.

De acuerdo con un comunicado de la oficina presidencial, Moon subrayó que el acuerdo de Sentosa del 12 de junio será recordado como un “evento histórico que ha ayudado a derrumbar el último legado de la Guerra Fría que queda en el mundo”.

Por su parte, el canciller de Rusia, Serguei Lavrov, calificó de positivo el encuentro de los dos gobernantes, el primero entre gobernantes de EEUU y Corea del Norte en casi siete décadas de hostilidades.

Federica Mogherini, jefe de la diplomacia de la Unión Europea, declaró en un comunicado que la cita en la isla de Sentosa, Singapur, muestra que la desnuclearización de la península de Corea es posible.

“La declaración firmada hoy por los líderes estadounidense y norcoreano es una clara señal de que la desnuclearización completa, verificable e irreversible de la península de Corea es un objetivo alcanzable”, afirmó.

El ministro chino de Relaciones Exteriores, Wang Yi, deseó que la cumbre contribuya a fomentar la confianza mutua. Beijing, dijo, da la bienvenida al encuentro entre Kim Jong-un y Donald Trump y espera ayude a despejar las interferencias y dejar atrás las dificultades sobre la base del consenso.

Igualmente, abogó por que dichas conversaciones se traduzcan en pasos concretos para desnuclearizar la península coreana, un tema de preocupación mundial.

En esa cuestión, China propone valorar una flexibilización de las resoluciones de Naciones Unidas y las sanciones contra Corea del Norte en apoyo a la desnuclearización, el establecimiento de la paz y la estabilidad en la península coreana.

El primer ministro de Japón, Shinzo Abe, expresó su esperanza de que la cumbre suponga un paso adelante en lo relacionado con los asuntos nucleares y de misiles, y otros temas no resueltos.

En declaraciones a la prensa, Trump calificó la reunión como “honesta, directa y productiva” y consideró que “estamos preparados para comenzar una nueva historia y escribir un nuevo capítulo entre nuestras naciones”.

La cumbre “ha sido tan buena para Estados Unidos como lo fue para Corea del Norte”, aseveró, y añadió que las sanciones contra Pyongyang se mantendrán en vigor hasta la desnuclearización de Corea del Norte. Al respecto, dijo que tenía preparadas 300 nuevas sanciones contra el país asiático, pero decidió no imponerlas porque “sería irrespetuoso”.

(Con información de Prensa Latina y RT)

Rusia considera positiva la cumbre Kim-Trump en espera de ver los acuerdos

Rusia consideró "positiva" la cumbre celebrada en Singapur entre el presidente de EEUU, Donald Trump, y el líder norcoreano, Kim Yong-un, para lograr la desnuclearización de la península coreana.

"El simple hecho de que los líderes de EEUU y Corea del Norte se hayan
reunido ya es positivo", dijo el ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi
Lavrov.

No obstante, señaló que aún no ha visto los documentos acordados en el
encuentro y que "como ustedes, miramos la televisión y escuchamos los
comentarios que hacen ambas partes".

Por su parte, el viceministro de Exteriores Serguéi Riabkov, incidió en la
misma línea al señalar que "damos la bienvenida a este hecho como un paso
importante".

Pero señaló que "el diablo está en el detalle, por supuesto, y es necesario
entender lo más específico. Pero creemos que se ha proporcionado un
impulso", dijo Riabkov en unas declaraciones a la agencia Tass.

El viceministro expresó la disposición de Moscú de apoyar desde el punto de
vista político y práctico un acuerdo para el arreglo de la crisis nuclear y
para desbloquear la cooperación con Pyongyang.

(Con información de EFE)

Se han publicado 95 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Marcus Aurelius dijo:

    General "John Wayne" a jefe indio Apache Gerónimo: - Amigo, si quieres llegar a un acuerdo justo conmigo dame el revólver, el cuchillo, el rifle, el arco y las flechas, suelta el caballo y quítate las sandalias. En nombre del Ejército Montado de la Unión me comprometo a perdonarte la vida y garantizar extensas tierras fértiles gratuitas para ti y tu tribu.

    (Gerónimo pasó el resto de su vida como prisionero de guerra en Fort Hill. Murió de neumonía a los 90 años de edad en 1909 y ninguna de las promesas fueron cumplidas.)

    • Con el Comandante dijo:

      Peor le ocurrió a Toro Sentado, fue asesinada él y parte de su familia luego de ser humillado y ultrajado y vivir prisionero en una reserva india. El agua y el aceite jamás podrán unirse, los intereses capitalistas no podrán tener jamás armonía con los ideales de igualdad y justicia. En política el que peca de ingenuo con los EE.UU muere aplastado por su maquinaria.

      • Marcus Aurelius dijo:

        Que tratado hemos hecho con el hombre blanco que los Sioux no hayamos cumplico? Ninguno.
        Que tratado ha hecho el hombre blanco con los Sioux que ellos hayan cumplico? Ninguno.
        Sitting Bull (Toro Sentado). Indian Chief.

  • Panchito dijo:

    Desnuclearización de la península coreana; ¡qué cosas! ¿alguna vez se podrá hablar de la desnuclearización de los Estados Unidos? Ellos sí pueden usar la energía nuclear para cualquier fin, claro son los dueños del mundo..... ¡De madre!

  • El Niquereño dijo:

    Muy buena noticia para el mundo entero, pero esperemos que estados unidos cumpla al píe de la letra estos acuerdos y no se aproveche luego de la desnuclearización de corea del norte y entonces si se lo trague completito.

  • Dr. José Luis Aparicio Suárez dijo:

    La desnuclearización, como la concienciación, debiera ser global y por siempre.

  • jorge dijo:

    ya el gordito cayó en el caldero del gringo.

  • La Tipa dijo:

    Quisiera ser optimista, pero con este tipo nada es seguro. Kim Jong-un, es un buen paso lo que dieron, pero recuerda que estas tratando con un tramposo de marca mayor. que me disculpen los optimistas pero no creo en Trump ni tampoco en ninguno de su manada.

  • NOEL dijo:

    Esa es la parte : ¿ CUMPLIRA ESTE TRAMPOSO PRESIDENTE LO PACTADO? ...ESPEREMOS QUE KIM SEPA LO QUE HIZO , POR OTRA PARTE ESTA VISTO Y COMPROBADO , SI NO TE ARMAS Y QUE EL CONTRARIO SEPA QUE LE ¨"JODERAS EL PEINADO" SI TE ATACA NO NEGOCIAN CONTIGO Y TRUMP LO TUBO QUE HACER ,...... QUE DESPUES SE LIMPIE CON LO FIRMADO ...BUENO.... PERO AHORA ENTRO COMO DECIMOS AQUI "POR LA CANALITA" HOJALA SE HAGA LA PAZ ES LO MEJOR PARA EL MUNDO.

  • michel dijo:

    Que bien es la única forma de seguir adelante, olvidando el pasado y dejando de vivir en la historia. Ahora corea va a ser grande de verdad en cuanto a lo economico. Solo quiero ver en un futuro proximo a Trump reunido aquí en la habana para dejar atras esta letania que lleva más de 60 anos ya sea por capricho, idiologia o lo que sea pero lo que queremos es desarrollarnos y vivir en paz. Grande Kim pensando en sacar la economia alante porque sabe que la pelea no va a llevar el paiz a nada bueno.

  • Africano dijo:

    Estimado Antrax666 el gran problema del poder es como dijo alguien que si tu no lo tienes, alguien lo querrá tener, eso lo tienen muy claro las grandes potencias de este mundo principalmente los EEUU, pero que tampoco escapan otras como Rusia, Europa y la propia china, la lucha de estos contra la proliferación de la tenencia de armas nucleares por otros países fundamental mente contra los que le son hostiles desde una u otra posición ideológica ha sido justificada casi desde el surgimiento del arma nuclear por Resoluciones de las ONU que prohíben a los países que no son miembros permanentes del consejo de seguridad de la mencionada organización a tenerlas, fuera de este círculo solo la han producido sin buscarse problemas la India y Pakistán y la tienen además Israel y Sudáfrica que algún momento EE UU se las dio aquellas 6 Bombas para emplearlas contra nuestras tropas cubanas en el Sur de Angola ante la humillante derrota que les esperaba, Como ves todos los que están fuera del reducido grupo de los cinco son aliados de los EE UU, el todopoderoso, en los últimos años la RPDK en una actitud en mi criterio de temeridad inusual, nunca antes vista de un país pequeño y subdesarrollado y sin el apoyo almeno conocido de ninguna gran potencia fabrica y pone a prueba el arma nuclear teniéndola no solo como escudo, también como espada, con esto la Republica Norcoreana está dando un ejemplo a otros que con mucho más potencial y poder económico podrían construir también el arma nuclear pero en última instancia les ha faltado el coraje para encarar a los yanqui , esto mi amigo Antrax666 es un tema muy complicado que tiene muchas aristas que van desde la ética, el humanismo, la preservación del planeta, la geopolítica, el equilibrio de poder, los intereses económicos, la correlación de fuerzas y otros elementos donde hay muchos actores donde nadie quiere ganar ni perder, en esencia las cinco grandes potencias nucleares ninguna se va a desarmar jamás y los EE UU será si algún día sucediera la última en hacerlo, no sé si coincides con mis puntos de vista, no sé si respondo tu pregunta que no es nada Fácil.

  • lucia dijo:

    Yo me alegro de la desnuclearización de la península y ojalá fuera de todo el mundo, pero continúo pensando que los norteamericanos ven peligro siempre en los que no son sus aliados, que todos tienen no una sino muchas bases nucleares, peligro latente para el mundo, son unos hdep.

  • G16 dijo:

    Indudablemente ha sido un dia histórico que ha transformado la perspectiva politica y militar de esa región del mundo. es un hecho inédito y a veces es ingenuo hacer comparaciones. Vietnam en su momento ponderó el pasado y el futuro y optó por la decisión correcta, que puede ser también la de Corea. Otros paises en situaciones similares han decidido por la opción equivocada y seguirán en crisis, no me refiero ni a Libia ni a Irak, cuyos lideres a veces se elogian o enaltecen y se olvida de que propiciaron que sus pueblos se hundieran en la guerra y la anarquía.

    Al margen del mérito que tienen los dos protagonistas principales de la reunion en Singapur, todo parece indicar que nadie se irá con la de trapo. La presencia de Pompeo y Bolton no da margen a dudas, y nos imaginamos que por la parte norcoreana también se fue con refuerzos. No habia improvisados ni inexpertos en la mesa de reuniones que hagan presumir un acuerdo cogido por alfileres..

  • Pancho dijo:

    Según la teoría cubana Corea del Norte claudico a sus principio y Kim Jong-un traicionó a sus ancestros y a su historia pues el mismo destacó- que ambos mandatarios han decidido “olvidarse del pasado”-
    Los cubanos no nos olvidamos ni salimos del pasado y le inculcamos a las futuras generaciones que sigan anclados en él, al imperialismo ni un tantico así.
    Corea del norte tuvo una guerra devastadora que tuvo un armisticio solo 6 años antes del triunfo de la revolución por lo que técnicamente aun está en guerra, con el enemigo mirándose de frente, asediada militar, ideológica y económicamente, desde 1953 hasta la fecha, bloqueada incluso con sanciones de la ONU y ahora decide dejar esa política de estancamiento y odio, para ir hacia adelante, aprovechando esa oportunidad de encuentro con su principal adversario, para bien de su pueblo, pues piensa sacar provecho de esta mejoría de relaciones con EU. No creo que después que se despidan los mandatarios empiecen a decir que es una trampa todo lo propuesto, sino para que conversaron.

    • OLALLO dijo:

      De acuerdo con usted pancho. Así lo expresé a continuación de usted...
      gracias.

  • ESM dijo:

    Recordemos al legendario guerrillero heróico y al lider histórico de la revolución cubana,el primero nos enseñó,en el Impreialismo no se puede confiar ni tantico así, y el segundo dijo no creer en ningun givierno de USA, recordemos Irak,Livia,etc

  • DRL dijo:

    Hay vemos al prepotente (Trump) con su cara de marrano.

  • Soy dijo:

    Miren esas caras, la imagen lo dice todo, lo mas importante de esa cumbre es que Korea del Norte sentó a EEUU a conversar. Eso antes era impensable, ?como sera de ahora en adelante?, no lo sabemos, pero esto ya es algo bueno.

  • Radical dijo:

    Hay de los q se traguen la noticia!!...........todo esto es parte de lo q dijo alguien aki "Reality Show" Gracias Africano por tu buena disertación, así son las cosas.

  • OLALLO dijo:

    ¿Acuerdo, o Rendición Impuesta por las Potencias?
    Yo no sé mucho de política, pero me siento frustrado con lo acordado y lo prometido en este encuentro de los mandatarios de Corea del Norte y de Estados Unidos. Para mí, en este acuerdo hay un ganador (USA) y un perdedor (COREA DEL NORTE).
    El presidente de Corea, según lo que se dice, llegó a proponer olvidar el pasado: qué pensaría de esto su abuelo y su padre, hasta de ellos se olvida. Además, no percibo en lo que he leído, lo que piensa el pueblo coreano: es decir, todo el mundo está decidiendo sobre Corea y ese pueblo, el principal implicado nada tiene que aportar u opinar. En los últimos días he leído que fueron destituidos altos cargos militares, parece que no todos están de acuerdo con las decisiones del presidente coreano. Me pregunto: ¿Cuántos millones de coreanos, hoy se sentirán desorientados y sin doctrina política o credo que seguir hoy?
    En estas mismas páginas, he leído que seguramente habrá garantías para Corea. Quiero recordar que las potencias no les dan garantías a los países pequeños. Haciendo historia, recordemos como los soviéticos negociaron con los alemanes y se repartieron a Polonia en los años cuarenta. Después en el año 1962, cuando la crisis de octubre, negociaron con los norteamericanos a nuestras espaldas. Hace unos años, el Gadafi fue recibido en París con alfombra roja y despliegue de caballería en su honor, poco después, Libia fue invadida, y el Gadafi asesinado con el aval y la participación de las potencias occidentales. Las demás potencias importantes, dejaron que el crimen se cometiera. Pero más vinculado aún con Corea, Bill Clinton no cumplió lo acordado anteriormente con ellos.
    ¡Corea ha sido sometida a negociar y desarmarse unilateralmente! La fuerza brutal de los llamados amigos y los enemigos, incidió y decidió en la postura actual de Corea. China que dice ser socialista y otros, le cerraron los suministros y la dejaron a merced de la hambruna y de una rebelión interna. Es decir, los vecinos y amigos históricos, implicados en este viejo diferendo desde los años cincuenta, le dieron la espalda en el momento que más lo necesitaba. Pero además, les entregaron el voto a los norteamericanos en el consejo de seguridad de la ONU. A partir de ahora en lo adelante, todo lo que podrá hacer Corea, será concesiones y más concesiones. Garantías y seguridad no tendrá de quienes no cumplen con ningún tratado y se burlan de los acuerdos que antes ha firmados. Corea lo entrega todo, a cambio de nada, y veremos en el futuro a la OTAN y a Estados Unidos, llegar a la frontera de China y Rusia en suelo coreano. Esperemos Veremos.
    Todos tenemos derecho a pensar y expresarnos, pero veo en muchos de los comentarios, ingenuidad e incluso complicidad con la maldad. Los Estados Unidos rompen los tratados antes suscritos, amenazan con abandonar otros y ahora yo me tengo que creer que cumplirán con Corea. En algunos comentarios veo hasta la intención de canonizar a Trump. Trump ha negociado porque con ello ganó una guerra sin tirar un tiro y además subió en popularidad. Ahora los Estados Unidos se acercan más a las fronteras de China y Rusia. Que no se quejen después, el deber y el compromiso de ellos debió ser con Corea…
    Evidentemente, todos los comentarios, incluso los de la prensa especializada, carecen de certeza, lo real en política es lo que no se ve. Nadie sabe qué se puede estar maquinando a espaldas de la opinión pública internacional.
    Gracias por la Atención. Olallo.

  • ESM dijo:

    Olallo interesante su comentario y no hace mas que ratificar las enseñansas del Che y Fdel sobre la política de USA y lo poco serios y confiables que son,lo triste es que todavía hay muchos ingenuos que son engañados en pleno siglo XXI pero el tiempo no perdona y es testigo (preguntar a HUSEYN Y KADAFI en el sielo) si es que se puede hacer.

  • riquildo dijo:

    solo que pasaria lo mismo que esta pasando en Colombia con los acuerdos de Paz, por un lado firman y por otro lo violan y matan a los exguerrilleros, uno de los candidatos a presidente, dice que lo eliminara o cambiara, asi es EEUU y ha sido toda una vida, recordemos al Hombre que hoy cumple 90 anois cuando decia que AL IMPERIALISMO, NI TANTITO ASI!, Ah! que bueno! corea sin armas nucleares y ellos EEUU, Israel que viven haciendo astrocidades continuan con ella. por que tu me dices a mi que no la puedes tener, y tu si puedes. Que clase de acuerdo son esos? miremos que EEUU siempre viola los acuerdos y ahora mismo se esta retirando de unos cuantos... no sean ingenuos. la nueva politica del imperio es ocupar paises o cambiar sistemas sin tirar un tiro. Ojala Corea se reunifique bajo cualquier circunstancia y llegue la PAZ.

  • Carlos de Alamar. dijo:

    Esto es una muestra que cuando se quiere se puede ,ojala no quede en acuerdo y nada mas como a ocurrido en otras partes. Felicidades a ese pueblo que se merece vivir en PAZ.

Se han publicado 95 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también