Cubadebate

Los youtubers están molestos con las restricciones que pone la página de videos más popular de internet. Foto: Youtube.

"El contenido adecuado para anunciantes es aquel que resulta adecuado para todos los públicos". Así arranca el polémico artículo que YouTube publicó este jueves, en el que explica sus "directrices de contenido adecuado para anunciantes". Y es que a partir de ahora, quien quiera monetizar sus videos de YouTube deberá ser un poco más... recatado.

No se permitirán "escenas de carácter sugerente" —"incluidos desnudos parciales o humor verde", especifica YouTube— lenguaje "inapropiado","obscenidades" o violencia. De esta parte lo que más preocupa a youtubers con canales populares las limitantes con los chistes.

Y a los usuarios en general les molesta que tampoco será posible hablar de "acontecimientos y asuntos controvertidos y delicados, como conflictos bélicos o políticos, desastres naturales o tragedias". Algo que reduce mucho el espectro de los temas de los videos.

Según explicaron desde YouTube, las normas, en esencia, no han cambiado; la firma tan sólo está alertando a sus usuarios sobre lo que considera "inapropiado".

Pero muchos no están de acuerdo y sostienen que las condiciones son demasiado estrictas. Tanto, que amenazan con abandonar la red social de publicación de videos ante lo que consideran una "censura excesiva". Pero ¿es exagerada la reacción de los "youtubers" o tiene sentido alarmarse?

¿Cambio o una mejora?

Los usuarios no están de acuerdo con las políticas de Youtube y algunos amenazan con dejar la página. Foto: Getty Images.

"Nuestra política para desmonetizar videos no ha cambiado. Hemos mejorado las notificaciones y el proceso de apelación para asegurar una mejor comunicación", declaró un portavoz de Google. La compañía tecnológica compró YouTube en 2006, un año después del lanzamiento de la distribuidora de videos por internet.

Según Google, el objetivo es recordar a los usuarios que deben adherirse a las normas de su Programa de Obtención de Ingresos. Sin embargo, algunas "estrellas" de YouTube no lo consideran adecuado. Ese es el caso del californiano Philip DeFranco, quien más de cuatro millones 60 mil suscriptores .

DeFranco, quien asegura haber recibido advertencias por parte de YouTube sobre el contenido de sus videos, publicó un nuevo clip que tituló "YouTube está cerrando mi canal y no sé muy bien qué hacer al respecto".

El estadounidense dijo que aunque él cuenta con otras formas de financiación, otros "youtubers" no corren esa suerte y las condiciones de la compañía son incompatibles para la sostenibilidad de sus canales y de su modo de vida.

DeFranco considera la medida "una forma de censura", con el objetivo de hacer esos canales de YouTube "insostenibles". Pero son muchos los "youtubers" que se sumaron a las críticas contra las normas de la empresa tecnológica.

Otra "estrella" de la red social, el peruano Mox, quien tiene el canal What da faq show que supera los cuatro millones 300 mil suscripciones, escribió con ironía en su cuenta de Twitter: "estoy seguro que al video de esta noche youtube le pondrá restricción de edad".

La mayoría de ellos hablan de censura, como los creadores del canal "ETC Show", quienes criticaron especialmente la imposibilidad de poder hablar sobre "temas controversiales". Otros mostraron sus quejas a través de Twitter, con la etiqueta #YouTubeIsOverParty.

Estoy seguro que el video de esta noche youtube le pondra una restriccion de edad. jajaja

— Mox (@whatdafaqshow) September 4, 2016

Para algunos es un paso atrás y otros amenazan con dejar de publicar videos en el canal.

Pero YouTube no parece dejarse influenciar por las críticas: "Llámenlo cambio o mejora. Hay usuarios descontentos y no nos deberá sorprender que nuestros 'youtubers' favoritos creen menos contenido del usual mientras comienzan a tomarse el tiempo para ajustarse a las nuevas reglas", explicó la compañía al respecto.

(Con información de BBC)